5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新作映画を10点満点で評価するスレ

1 :名無シネマさん:2005/10/31(月) 12:52:53 ID:++y711x7
点数基準の一応の目安は
10点歴史的名作 9点名作(1年に数枚級の作品)
9点以上は熟考して出してください。
8点充実作(年間ベスト10級の作品)
7点新作は一応満足 6点新作は微妙(良い部分もあるが全体的にはイマイチ)
5点新作はガッカリ(悪い点が随分目立つ、良い点が少ない)
4点新作は駄作(良い部分が全くない)3点新作はふざけてる
2点新作は自分を苦痛にする 1点10年に1枚の歴史的駄作  
0.5点などは全然使って構いません。

また、新作の感想は人それぞれ。自分と違う感想、気に入らない感想でも
いちいちレスしないでスルーしましょう。

2 :名無シネマさん:2005/10/31(月) 12:55:40 ID:VFPZ5xB3
終了しました

3 :名無シネマさん:2005/10/31(月) 12:56:20 ID:LCbUWC65
素人が点数つけると、10点と1点が頻発するよね。

4 :名無シネマさん:2005/10/31(月) 12:59:15 ID:cWTambZy
他人の点数に文句付けないと言う基準さえ守れれば、
こーゆースレはかなり役に立つんだけどね。

2chじゃ無理だけど。

5 :名無シネマさん:2005/10/31(月) 13:00:06 ID:6eQxlLya
新作映画かよっ

6 :名無シネマさん:2005/10/31(月) 13:00:53 ID:q8rAETjH
終了

7 :名無シネマさん:2005/10/31(月) 14:01:20 ID:XhVJFN7r
マジになって、「〇〇が7点で××が6点の理由」とかを説明するヤシが眺められるかと期待したのにw

8 :名無シネマさん:2005/10/31(月) 23:04:41 ID:K5MVmUB8
新作映画を1枚2枚と数えてる糞ガキはとっとと年ね

9 :名無シネマさん:2005/10/31(月) 23:42:53 ID:fO2wLvfc
>>8
これ洋楽板のテンプレちょこっといじってあるだけだから
直し忘れたんだよ多分

10 :名無シネマさん:2005/11/01(火) 01:09:56 ID:wueYv4Rk
NANA 5点
原作なぞってるだけ

11 :名無シネマさん:2005/11/01(火) 15:13:07 ID:PoAO6Bt+
Spy Kids 3-D: Game Over 10点
アメリカ人の子供のレヴェルが分かる名作
異文化交流の神髄を感じた
ビッチ

12 :名無シネマさん:2005/11/02(水) 01:14:51 ID:A9nWjuZP
age

13 :名無シネマさん:2005/11/03(木) 11:31:35 ID:1Yq61c96
フォー

14 :名無シネマさん:2005/11/04(金) 13:11:57 ID:rUtZTmCC
HG

15 :名無シネマさん:2005/11/04(金) 13:51:39 ID:HyQUiVIj
せっかく自由に感想を書くだけの機能のある掲示板なのに
わざわざ10点満点で採点したがる意義がわからん。
5点とか10点とか言って「なにか感想を言えたような気分」になるのは
「よかった」「おもしろかった」「泣けた」しか言えない人間と同じじゃないか。

16 :名無シネマさん:2005/11/06(日) 03:15:54 ID:QsVbYm9J
kudaranai


17 :名無シネマさん:2005/11/07(月) 01:51:00 ID:ER+q+H9f
君はあまりに無知で軽薄であばずれだ

18 :名無シネマさん:2005/11/08(火) 16:15:39 ID:BMM8rfUr
生まれないほうがマシねって彼女は笑って

19 :名無シネマさん:2005/11/09(水) 02:30:22 ID:HBnhplar
偽った苦しくて偽った車輪の下

20 :名無シネマさん:2005/11/09(水) 03:09:01 ID:3sOuUp83
>>11には誰もツッコまないの…?

21 :名無シネマさん:2005/11/10(木) 01:13:53 ID:Tk6aelKU
真夏に咲く花は腐った

22 :名無シネマさん:2005/11/10(木) 13:18:31 ID:f0784L0y
TAKESHIS’に8点

23 :名無シネマさん:2005/11/10(木) 15:47:39 ID:1Z1lyJsd
ルパンに5点

24 :名無シネマさん:2005/11/12(土) 03:15:52 ID:K+TaipWi
だれか「そして、ひと粒のひかり」のレヴューたのみます!

25 :井筒です:2005/11/12(土) 03:28:40 ID:UdA3FVC3
>>24
★★★

26 :名無シネマさん:2005/11/12(土) 16:54:16 ID:YEA4DVg9
ALWAYSと春の雪の点数キボン

27 :名無シネマさん:2005/11/12(土) 19:42:05 ID:uVchJ24p
三丁目の夕日
10点。
まじで、感動した。

28 :名無シネマさん:2005/11/13(日) 16:33:17 ID:U+br3p12
>>27
今日観てきた。
楽しかった。ありがとねん

29 :名無シネマさん:2005/11/13(日) 16:37:13 ID:U+br3p12
>>27
あ、26=28=29ね。昨日は家庭内暴力で今日は3P…

30 :名無シネマさん:2005/11/13(日) 21:29:17 ID:yzNyMmlH
TAKESHIS’

4点。どーでもイイ映画




31 :名無シネマさん:2005/11/13(日) 22:03:37 ID:VnkA7wCi
>>30
見ようと思ってた、助かった

32 :名無シネマさん:2005/11/13(日) 23:07:13 ID:/YKPDsUt
三丁目の夕日
10点と言わせてしまう、いい映画だった

33 :名無シネマさん:2005/11/13(日) 23:16:10 ID:g2syQWiT
インハーシューズ 6点 主演女優の二人はいい演技をしていた。女性が観たら違う評価になるかも。

34 :名無シネマさん:2005/11/13(日) 23:18:07 ID:bXmJN0GN
三丁目の夕日は俺も10点。

こんなに感動した映画があっただろうか。

35 :名無シネマさん:2005/11/13(日) 23:20:15 ID:SHMU86BI
誰がために
2点。
浅野忠信が大根役者に見えた。

36 :名無シネマさん:2005/11/13(日) 23:47:01 ID:FG4v0iXB
三丁目の夕日は10点と言いたいところだが9点だ。
続編が困難な作品にしちまったのが1点減点。

37 :名無シネマさん:2005/11/13(日) 23:52:48 ID:6m9LNZu2
Takeshi's 0点。すんげークソ映画。まさか高校の映画同好会程度の映画が
配給されるとは。 これ褒めてる批評家ってなんなんだろね。

38 :名無シネマさん:2005/11/14(月) 00:00:30 ID:FG4v0iXB
>>37
観てないがタケシのコメントを読む限りでは映画と観客の間のお約束を破壊する試みのようだ。
どこまで思想的深みがあって作ったかは知らんけど。それと、本人は最低2回観ないと理解困難
とも言ってるよ。観たいとは思わんけど。

39 :名無シネマさん:2005/11/14(月) 00:08:52 ID:5b3CcP64
見てないのに出てくんなボケ!

俺はTAKESHIS'、1点。
つまらんし、感覚古いと思うけど。
一生懸命自己弁護してる姿がかわいそうなので。1点あげる。

40 :名無シネマさん:2005/11/14(月) 00:19:36 ID:cHlYOHO8
>>39
ごめんなさい。

41 :名無シネマさん:2005/11/14(月) 00:31:57 ID:qQe5Qb9a
TAKESHI’S 10点

「ソナチネ」の時も発表当時は評価ボロクソだったんだよ。すぐ打ち切られたし
まあこの映画は0点か10点しかないだろうね。

42 :名無シネマさん:2005/11/14(月) 01:16:04 ID:IJzF9r6b
>>39
またここでも自己って言ってる糞尿ハッケン!

43 :名無シネマさん:2005/11/16(水) 09:11:27 ID:Q0NMeipY
上げ

44 :指し指 ◆6wmx.B3qBE :2005/11/16(水) 11:36:27 ID:DuE/ajHa
四丁目の夕日も映画化されんかな。

45 :名無シネマさん:2005/11/16(水) 11:43:55 ID:4EgBS0Nm
TAKESHI’S 0点
久々に映画を見て映画代を返せてと思ったよ。
たけしのオナニー映画。
彼の作品を3−4本しか見ていないけど、どれも0点。
何故彼の映画が海外で評価が高いのかわからん。
俳優としても0点
お笑いとしては8点


46 :名無シネマさん:2005/11/16(水) 11:50:07 ID:etf+6oKF
3丁目とたけしばっかだな

47 :名無シネマさん:2005/11/16(水) 11:52:53 ID:Xc7hDmcZ
>>3

48 :名無シネマさん:2005/11/16(水) 11:54:30 ID:TwihSKha
作品板でいじめられて逃げて回って、たどり着いた他人のスレで、我が物顔にしちゃいけないよ。

49 :名無シネマさん:2005/11/16(水) 11:55:59 ID:TwihSKha
>>48はアンカー>>45ね。

50 :名無シネマさん:2005/11/16(水) 22:22:37 ID:j0ThExic
エリザベスタウンに関して誰も評価してないけどどうなの?
見に行こうか迷ってるので、見た人評価よろ。

51 :名無シネマさん:2005/11/16(水) 22:25:56 ID:kRNQVijV
>>43
またいつもの癖出してんのw

52 :名無シネマさん:2005/11/16(水) 23:13:53 ID:1rdORUtJ
nana6点

53 :名無シネマさん:2005/11/17(木) 13:12:35 ID:o9OYOdgK
エリザベスタウン 母が良かったので 8点あげたいんだけど
nana6点に遠慮して下げたほうが良い?(nanaは観てない)

クリスマス時期に必要な映画かなあと。たまにはほっこりv
キルステン・ダンスト23歳?の割にちとばばくさいが可愛かったw
ぬるくてごめん

54 :名無シネマさん:2005/11/19(土) 00:09:19 ID:/HJiUSkw
下げ

55 :名無シネマさん:2005/11/19(土) 02:25:00 ID:Fgkw6v+f
エリザベスタウン5.5点。
シーンの一つ一つは悪くないんだが、話の展開がいまいち。
編集が悪いのか?

56 :名無シネマさん:2005/11/19(土) 14:29:31 ID:4f+6cgK2


57 :名無シネマさん:2005/11/19(土) 18:52:46 ID:/HJiUSkw
三丁目は歴史に残るよ

58 :名無シネマさん:2005/11/19(土) 19:08:53 ID:1BhA8CrI
三丁目に9点かな。目新しさはないしべただけどいい映画だよ。

59 :名無シネマさん:2005/11/20(日) 00:16:39 ID:aJ1WCbgX
ケシゴム見てきたけどなんかふつーだった。
期待しすぎたこともあるのかも。

60 :名無シネマさん:2005/11/20(日) 12:31:00 ID:kZZJf+FA
ドミノ6点
部分部分は超面白いが前半カナリダレる

61 :名無シネマさん:2005/11/20(日) 18:29:58 ID:kZZJf+FA
エリザベスタウン7〜8点

今ちょうど見終わりました。
自分の今の心境からだろうか、スゴイ励まされた感じ。色んなコトに思い悩んでる人にはぜひ見てもらいたい作品。主演の2人は前から好きでしたが、更に好きになりました★

62 :名無シネマさん:2005/11/20(日) 23:26:19 ID:sp8hBtqi
三丁目の夕日
素直に10点と言える自分が好きになる映画

63 :名無シネマさん:2005/11/22(火) 01:23:40 ID:i8zh3mFZ
あげ

64 :名無シネマさん:2005/11/22(火) 01:34:04 ID:gpje3s8s
ハリーポッターと炎のゴブレット 7点
大停電の夜に 2点
男たちの大和 6点


65 :名無シネマさん:2005/11/22(火) 03:55:48 ID:bYlAVxM1
エリザベスハーレーの明るい離婚計画
8点 ハーレーのお色気っぷりも良かったけど、主人公のライバルである送達人のヘタレっぷりに笑った。

66 :名無シネマさん:2005/11/22(火) 06:53:55 ID:a2Oa6HS6
三丁目は10点だなあ。どう考えても

67 :名無シネマさん:2005/11/22(火) 13:49:57 ID:P3bRDio4
まだあったのかこのスレ。

68 :名無シネマさん:2005/11/22(火) 22:22:20 ID:ZZY48a9V
三丁目は10点
見て損したとは思わない

69 :名無シネマさん:2005/11/23(水) 00:17:30 ID:a0+p7K50
このスレ読んで、三丁目、見てきました。
確かにホロリとさせられはしたが、10点はやれん。
昔見た映画やテレビドラマのパッチワークのような気がして・・・
6.5点だな。
辛すぎるかな・・・

70 :名無シネマさん:2005/11/23(水) 13:04:32 ID:eWyrNiRN
10点といえば歴史的名作級だしな。
スレの評価を総合すると8〜9点が妥当とみた。
見てないけど。

71 :名無シネマさん:2005/11/23(水) 13:24:49 ID:36GHmgt+
三丁目は堂々5点はゲット出来ると思われ、
劇場版連ドラに10点もやれんよ。

72 :名無シネマさん:2005/11/23(水) 15:08:08 ID:JmWYtSDt
三丁目の夕日は9点。
どんな名画でも俺を二度映画館に引き込んだ作品は無かったが、
三丁目にはその力があった。

ただ、感動の種類が名画と言われるものとは少し違うので9点止まり。

73 :名無シネマさん:2005/11/23(水) 21:31:06 ID:KNgkaMiW
>>69
ストーリーがありきたりなのに、感動できるところが上手いと思った
原作が面白いのに、映画になるとつまらなくなるものばかりだっただけに・・・

74 :名無シネマさん:2005/11/25(金) 01:00:57 ID:CZddjwJ1
Charlie and the Chocolate Factory 5点
SAW2 5点
THE BROTHERS GRIMM 5点
TAKESHI’S 6.5点
Corpse Bride 8点

75 :名無シネマさん:2005/11/25(金) 22:28:43 ID:SzPqyTnF
あげ

76 :名無シネマさん:2005/11/26(土) 13:34:00 ID:0io4f2b1
『親切なクムジャさん』に10点。
この映画に最高点をあげてしまう自分がコワイ気もするが。

77 :名無シネマさん:2005/11/28(月) 02:52:58 ID:zgNLdNQt
何もねえ何もねえ何もねえ

78 :名無シネマさん:2005/11/28(月) 21:50:51 ID:5F8UoNJI
ハリポタ7点

79 :名無シネマさん:2005/11/29(火) 15:08:29 ID:UKv0ALn/
ハリポタ 4点
つまんねぇぇぇぇって叫びたくなるくらいつまらん

80 :名無シネマさん:2005/11/29(火) 15:38:37 ID:oIQhQScz
偏ってるな

81 :名無シネマさん:2005/11/29(火) 17:50:15 ID:La72utJV
>>61
そうか

82 :名無シネマさん:2005/11/29(火) 17:52:07 ID:La72utJV
SIN CITY 10点

83 :名無シネマさん:2005/11/30(水) 15:34:33 ID:sa3LzGb+
このスレいいな

84 :名無シネマさん:2005/11/30(水) 15:36:31 ID:D+Ekg4Lp
ハリポタ10点

85 :名無シネマさん:2005/11/30(水) 15:49:09 ID:tGHwX0gV
三丁目・・9点 同じ月・・7点

86 :名無シネマさん:2005/12/02(金) 00:23:31 ID:4/EYtmrK
三丁目10ぽいんと

87 :名無シネマさん:2005/12/02(金) 10:27:49 ID:k7mdFoBh
上げ

88 :名無シネマさん:2005/12/02(金) 11:04:16 ID:iiDnWzzH
親切なクムジャさん 9点
三丁目の夕日 8点
春の雪 8点

89 :名無シネマさん:2005/12/02(金) 11:05:23 ID:72o4R3+0
三丁目の夕日 1点

90 :名無シネマさん:2005/12/02(金) 12:09:52 ID:/q675S7v
三丁目10点
ハリポタ2点
俺の楽しみ方が悪いのかもしれんのであえて2点。
ハリポタはどこが面白いのか、ほんと教えて・・・


91 :名無シネマさん:2005/12/02(金) 12:28:01 ID:4s+UJuJ3
三丁目見たほうがいいかな?みんな10ポイントだし。ちなみにエリザベスタウン見た人
いるけ?


92 :名無シネマさん:2005/12/02(金) 12:43:28 ID:nO+C73+v
三丁目は;8,5点 
TV放送で視聴者の反応によっては、魔女宅より前の宮崎駿作品的扱いを受けるかもだ。

イン・ハー・シューズ;6点
面白いんだけど物足りない、でも観て損はない・・・と思う。

ハリポタ;5点
映像美とイギリス行ったことない俺が思い描くイギリス感が出まくりでよかったが、その他は・・・。

グリム;4点
一番面白かったジンジャーブレッドマンはグリム童話じゃねぇw


93 :名無シネマさん:2005/12/02(金) 13:12:58 ID:/fIevjCx
ブラザースグリム1点

94 :名無シネマさん:2005/12/02(金) 13:30:13 ID:e4V0XLY8
『ALWAYS三丁目の夕日』に8点。
日本人の心の故郷を見た。

95 :名無シネマさん:2005/12/02(金) 15:31:18 ID:jynPiGcg
>>91
3丁目〜は見ることを薦めるが、
簡単に10点=「歴史的名作」などと言う奴のことは信用するな!
気をつけろっっ

96 :名無シネマさん:2005/12/02(金) 22:19:31 ID:WOJGMefp
三丁目
じゃあ厳しめで9点


97 :名無シネマさん:2005/12/03(土) 10:19:16 ID:Ml7ELTn1
>>95
確かに「歴史的名作」と呼ぶにはまだまだ深みが無い
でも今までの邦画って脚本等にどうしても納得できない
欠陥が必ずあったのでスムーズに楽しめないことが多かったけど
三丁目は素直に楽しめたので甘甘だけど10点

98 :名無シネマさん:2005/12/03(土) 16:47:41 ID:v0jAclmR
ALWAYS三丁目の夕日は7点 時間を割いて見ろ!とまではいかない

99 :名無シネマさん:2005/12/03(土) 17:50:19 ID:Eg0yvXeO
三丁目オタ痛すぎwwwwww

100 :名無シネマさん:2005/12/03(土) 19:19:49 ID:4L+nXLJC
スミス夫妻;5点

101 :名無シネマさん:2005/12/03(土) 20:03:56 ID:UEl/RgZC
インハーシューズ8.5点
逐一気の効いた良いシーンがあるしそれが残る
3人とも役者かなりイイ。トニーコレットが特に
普通にいい映画だと思う

炎のゴブレット6点
それなり。悪くは無いと思う
でも、ファンでないならあえて見る必要も無い、
と言うか少しはハリポタのこと覚えてないとわけわかんないかも?
それと原作通りで仕方が無いとはいえ、やっぱ長すぎる。
子供はどう言う反応するんかな?

102 :暇人:2005/12/03(土) 20:05:15 ID:qeQMz3id
暇なので1から100までをてきとーに集計。間違ってたらスマソ
投票数2以上編
作品名(投票数)
平均点
三丁目の夕日(20)
8.7点
TAKESHI’S(7)
4.2点
ハリーポッター(6)
5.8点
エリザベスタウン(3)
7点
ブラザーズグリム(3)
3.3点
NANA(2)
5.5点
インハーシューズ(2)
6点
親切なクムジャさん(2)
9.5点


103 :暇人:2005/12/03(土) 20:05:58 ID:qeQMz3id
暇なので1から100までをてきとーに集計。間違ってたらスマソ
投票数1編
作品名(投票数)
平均点
エリザベスハーレーの明るい離婚計画
8点
ルパン
5点
そして、ひと粒のひかり
3点
誰がために
2点
SIN CITY
10点
SAW2
5点
ドミノ
6点
コープスブライド
8点
大停電の夜に
2点
チョコ工場
5点
YAMATO
6点
同じ月を見ている
7点
春の雪
8点
スミス夫妻
5点

104 :名無シネマさん:2005/12/03(土) 21:35:39 ID:Ml7ELTn1
>>99氏ね

105 :名無シネマさん:2005/12/04(日) 00:41:06 ID:YjcJj0Fj
いや、死ななくてもいいよ。

106 :名無シネマさん:2005/12/04(日) 12:29:10 ID:4EnSKQgU
まあ簡単に10点出す奴はあまり信用できないな。
10点あげてもいい作品ってのは「七人の侍」、「東京物語」とか「雨月物語」レベルだろ?
三丁目は悪い映画とは思わないが歴史的傑作には到底及ばない。

107 :名無シネマさん:2005/12/04(日) 23:10:49 ID:kuJPo6tZ
>>105
勝手いヲタって決め付けてるから一回死んだ方がいいかも

108 :名無シネマさん:2005/12/05(月) 02:15:34 ID:UnbtuRis
>>107
そうだな、じゃあ、おめえは死ななくていいから、
おめえの、情けねえ親父と、淫乱の母ちゃんは自殺した方がいいぞ。

109 :名無シネマさん:2005/12/05(月) 09:47:28 ID:6QOyMV59
>>106
簡単に10点出してるかどうか何でお前に分かるんだ?
黙ってお前の点数付けろよガキ。

110 :名無シネマさん:2005/12/05(月) 10:02:56 ID:6/Yx+2R4
>>105
いや新だほうがいい

111 :名無シネマさん:2005/12/05(月) 15:27:51 ID:nxPxzLNd
>>109
俺がガキだって何でお前に分かるんだ?
黙って三丁目でも観て泣いてろよオッサン。

112 :名無シネマさん:2005/12/05(月) 21:51:32 ID:ykER6S+p
>>108
自殺しなくても、とっくに死んでるよ

113 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 01:18:03 ID:yfdoJpvn
age

114 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 01:52:01 ID:cli5wT88
みんな死んだ方がいいよ

115 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 07:44:51 ID:hgIwEZ5L
ハリポタ 7点
>>90
ハリポタはフルメタルジャケットと同じ楽しみ方
勘違いしやすいけど、愛と青春の旅立ちやトップガンではない
フルメタルジャケットをTVシリーズにするとハリーポッターになる

116 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 08:50:53 ID:G++aQqhk
3丁目の夕日、良かったよ。
10点。

117 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 14:46:16 ID:3rn5yBbK
オールウェイズ7点

118 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 16:35:17 ID:kBTxyJv1
10点付けられても
これまで見た映画の本数も
併記しないと信用できないね。


119 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 18:45:14 ID:3Mjmd/Oz
>>118
ホントだよな。
ゴールデンにやってる映画100本しか観てない奴の10点と、
ルノワールやフェリーニその他を2000本ぐらい観てる奴の10点じゃ全然違う。

120 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 20:04:01 ID:bLUVnQWo
お前は今までに食べたパンの数をかぞえているのか?

121 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 20:11:46 ID:3Mjmd/Oz
>>120
少なくとも今まで観た映画の本数は覚えております。
全作品10点満点で採点しております。

122 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 23:04:43 ID:5mYAia5t

馬鹿は何本見ても正しい評価はできんぞ。

123 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 23:11:06 ID:NE+/ZAV6
何の意味があるのかわからん。糞スレだろ、こりゃ

124 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 23:17:53 ID:PgRT/OyP
チョコ0点
シン・シティ7点
チキン・リトル3点
フライト・プラン1点

125 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 23:18:06 ID:CPIIJ14h
多くの映画を見たからといって
見る目が研ぎ澄まされるというわけでもないのにね
量より質。

126 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 23:21:20 ID:PgRT/OyP
量が質を作るわけだしな

127 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 00:14:04 ID:i2u3yuR1
>>126
そういうこと「も」あるだけ。
>>118みたいな分量崇拝者の批評能力はけっして高くない。

128 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 01:53:43 ID:uQdb52ZN
3丁目の夕日、おまけで1点
親切なクムジャさん、おまけで10点
エリザベスタウン、8点
インハーシューズ、5点
ハリーポッター、3点
同じ月を見てる、3点
春の雪、4点
マザーテレサ、8点
メゾン・ド・ヒミコ、9点

129 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 01:56:47 ID:uQdb52ZN
チャーリーとチョコレート工場、7点
大停電の夜に、7点
大和(試写だから特殊環境につきつけ直しがあるかも)、5点
あぶデカ、5点
ステルス、2点
シン・シティ、3点

130 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 09:53:04 ID:ZLz6f7Cr
>>127
このスレは、質を問うスレなんだから、その質を判断するために、
質についての情報を提供している人間の経験値として
「量」は一つの大きな基準になるよ。
経験からくる質の高さを否定するなんてガキだけw


131 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 12:17:03 ID:nPykRika
>>130
ならんよ、そんなもんw
このスレは誰がどの映画に何点付けたかってだけのスレだろうに。
同じ量見てる人でも1点付ける人もいれば10点付ける人もいるんだよ。
信用できるも糞もねーだろ坊やw

132 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 17:32:55 ID:f3bbv4ep
三丁目 10点

133 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 17:39:06 ID:j9JxnMmj
映画評論家が全員同じ感想になるわけないし

134 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 18:22:36 ID:6x5YFtL2
まあ今までに観た映画の量を今までに食べたパンの量に例えるような奴は、
何本観ても大した評価はできんだろうな。

135 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 18:47:05 ID:faRafgAt
評価ってのは個人の感性に寄るものなんだから、正解なんてないだろ。
なんだ「大した評価」ってのは? 映画を評価するのに決まった正解でもあるのかね?
そのレスひとつでお前の底の浅さが知れようというものだ。

136 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 19:42:40 ID:G0+JLziy
>>135
それじゃ映画評論家はメシ食えんのよ。


137 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 22:34:29 ID:bQzWcaz1
>>135
じゃあお前は映画をパンと同程度に見なしてる人間が薦める映画を観たいと思うのかよ?
映画を評価するのに全く基準がないと思ってんのか?
じゃあなぜヒッチコックやホークスは評価されてエメリッヒやマイケル・ベイは評価されないんだ?
演出や演技、プロットその他の要素に斬新さやテクニックや個性がある作品は基準以上であり評価されるべきで、それがない基準以下であり作品は評価されるべきでないわけ。
で、その作品に注がれている技量が分からない人間には大した評価はできないわけ。

138 :名無シネマさん:2005/12/09(金) 18:34:52 ID:a8htMwCh
残念ながら評価には優劣が存在する。
味覚オンチがバローロワインを飲んでも一流のワイナリーと同じ評価は出来ない。
同じく映画オンチの評価は映画オタクの評価には及ばない。
ではこのスレはどうすれば良いのか?
今までに観た映画の本数と、採点した映画に対するコメントを添えれば評価の優劣がある程度分かる。
例えば「サイコ」の評価をする際に、「怖い映画」というコメントと「シャワーシーンでのモンタージュ編集とあの効果音が恐怖を与えた」というコメントがあれば、少なくとも後者の評価のほうが信頼できる。

139 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 02:50:54 ID:mdHPY6YU
>>138
A:「怖い映画」というコメント
B:「シャワーシーンでのモンタージュ編集とあの効果音が恐怖を与えた」というコメント

別の観点からの評価なのに優劣つけるお前の頭はどうかしてる。

140 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 19:12:51 ID:SF/rxprl
三丁目の夕日

10点

141 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 19:28:29 ID:JI+Y1dzg
SAYURIに特攻してくるわ。
あ〜、神社でさい銭入れて紐振ったら、「ゴ〜ン」て鳴るシーン早く観てぇ!!

142 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 21:31:27 ID:mTp3T1rV
>>139
138が言いたいのは、そう言う事じゃないだろw

って言うか、もうどっちでもいいよ。
本数やコメントで、その相手の力量を図ろうとすることは間違いじゃないし。
ただし、仮にそれで図れたからといって、
このスレは相手の採点を評価するのが目的じゃないんだから、
あまり意味はないって事。

要するにこのスレは、
「勝手に映画を採点する」事が目的の
単なるオナニースレなわけですよ。

143 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 21:37:38 ID:H2mzR3Fh
エリザベスタウン − 5点
予告編だけの情報で見に行ったら、単なるドタバタラブコメだった。
最初から、そういう映画って分かっていたら、もう少し評価したかも
しれないけど、あれじゃ詐欺だと思う。


144 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 21:51:28 ID:sV8JmFTk
>>137
邪魔。空気読んでください。
バカじゃないの?

145 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 22:09:18 ID:JfQDd+fI
>>142
本数には拘るな。
この板になずなとかいうエゴ女がいるが、連日映画観てるくせにまるでピンボケな映画評
しか書けない。そのくせ他人から批判されると本数見てることを防衛線に使う。本数に拘る
やつの程度が知れる。

146 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 23:17:01 ID:OuCoVTwS
結局オナスレかよ

147 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 23:25:21 ID:OuCoVTwS
>>145
確かに本数は正確な判断基準にはならんな。
でもそいつは極端な例だろ。
よほど映画に嫌われてる人間じゃない限り、ある程度本数は頼りになる。
まあこのスレが未鑑賞者の判断基準になるスレではなく、
単なるオナスレならば本数なんて全く無意味だが。

>>144
なんでこんな匿名掲示板で空気読まないといけないんだよ?

148 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 23:28:14 ID:QlY0zeCa
映画板には空気嫁ないヤシが多いと聞いたが、なるほどこれか。納得

149 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 23:37:24 ID:OuCoVTwS
>>148
現実社会じゃ上手くやってるから安心しれ

150 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 23:43:11 ID:mTp3T1rV
>>145
おまいの方が「本数にこだわるべきじゃない」って拘ってないか?
何度もでてきているけど、経験値っていうのは、
その力量を図る上で一つの判断基準になるだろ?
本数も、その判断基準の一つってことでいいじゃないか?w


151 :名無シネマさん:2005/12/10(土) 23:46:31 ID:jNoa0Bmb
>>150
もうやめとけ。
そいつにいちいち説明しても無駄。
スルー推奨。

152 :名無シネマさん:2005/12/11(日) 11:35:19 ID:yanZ0at1
SAYURI  6点

なんだかなあ・・・っていう出来ですた。
ゴ〜ン・・・

153 :名無シネマさん:2005/12/11(日) 23:37:57 ID:hZcEB+JA
2ちゃんじゃ、その人のスキル(映画の)を、はかるのは難しいよね。

まあ、本数見てれば高いとも言い切れないし、素人が1000本見ても、映画関係者の500本より学ぶコトは少ないかもしれないし、
でも、脳みそ同じ量の人同士なら、より本数見てる人の方が、高いだろうね。
生意気いってゴメン。

154 :名無シネマさん:2005/12/12(月) 01:54:24 ID:k9p9lMnb
本数たくさん見てるほどダメになる要素もあるんだよ。
・枠はめ、既成観念の支配
・新しいものへの敵視、異分子扱いによる排斥
・映画を見る人から遊離して評論のための評論に陥りがち


155 :名無シネマさん:2005/12/12(月) 09:37:02 ID:YTgTGVIF
エリザベスタウン7点

前半ダレるが後半が良い ホロリときそうになった

156 :名無シネマさん:2005/12/12(月) 10:01:50 ID:pDQ6Apef
本数書きたい奴は書けばいいし、
書く必要ないと思う奴は書かなきゃいい。

157 :名無シネマさん:2005/12/13(火) 00:36:49 ID:PCgWagrc
なんだ、住人自ら役に立たない宣言しているスレかよw アホくさ

158 :名無シネマさん:2005/12/15(木) 02:41:16 ID:Vcgt64Vf
age

159 :名無シネマさん:2005/12/15(木) 05:00:19 ID:XQ8XCbY+
ある子供
8点

響いた。でも、エンディングテーマぐらい欲しい。

160 :名無シネマさん:2005/12/17(土) 03:00:42 ID:XwtgMAuj
大和・・・

161 :名無シネマさん:2005/12/19(月) 04:14:03 ID:oDejGKJT
SAYURI  5点

トンデモニッポンとか、そういうレベルじゃなく、
映画として完成度が低い。
あれが、ロブ・マーシャルとは思えない。

162 :名無シネマさん:2005/12/20(火) 10:43:01 ID:X59jfskn
男たちの大和   0点

本当に大和乗組員が協力したのか?
とりあえず、こんな悪質な映画が戦後60周年作品として全国公開されるのが現在の日本なんだな。
無知な厨房が見たら「戦争っていけないな」という感想を持つだろうけど、それだけ。
戦争映画はもっと思想やメッセージ性を持たせないと、映画を観ただけで満足して、
正しい知識を学ぼうとしない輩が増えるだけだ。

褒められてる戦闘シーンはまさしくコピペと言っていい代物だし。

163 :名無シネマさん:2005/12/21(水) 20:11:34 ID:iNHXBX8+
>>162
>無知な厨房が見たら「戦争っていけないな」という感想を持つだろうけど

知力全開の俺が見ても「「戦争っていけないな」という当たり前の感想を持つけどな。
すこしは恥ずかしそうに書き込めやヴォケ

164 :名無シネマさん:2005/12/21(水) 21:01:52 ID:53jC535M
元大和乗組員も「戦争はいけない」と思ってるに決まってんじゃないか

165 :名無シネマさん:2005/12/21(水) 22:02:15 ID:VOrsjdEm
男たちの大和 7点
SAYURI 9点

166 :名無シネマさん:2005/12/22(木) 21:47:58 ID:fcvoyRyE
あらしのよるに  6・5点


悪くないけど、取り立てて面白いわけじゃなかった。
本スレでは絶賛されてるけど、やっぱり子供向けかな。

167 :名無シネマさん:2005/12/22(木) 21:53:48 ID:pZNlYoB3
ロードオブウォー 8点
キングコング 8点

大絶賛ではないけど、どちらもじわじわと良かった。

168 :名無シネマさん:2005/12/24(土) 13:31:58 ID:cKG5UmTn
キング・コング 10点

男たちの大和  1点


キングコングの後に大和を見たから、駄作ぶりが倍増した。
見る順番が、逆なら多少マシだったかもしれんが。
もう一回キング・コングみて、口直ししようかな。

169 :名無シネマさん:2005/12/24(土) 14:17:25 ID:YvYV9rNM
3丁目の夕日 5点

キング・コング 10点

男たちの大和 10点

170 :名無シネマさん:2005/12/27(火) 14:23:57 ID:+GJ7Z3fC
キングコングはかなりいいみたいですね。

チキンリトルの評価キボンです笑

171 :名無シネマさん:2005/12/27(火) 15:15:28 ID:L1HjGY+n
チキンリトル 10点

172 :名無シネマさん:2005/12/27(火) 15:43:07 ID:91V+XSZm
男たちの大和煮 8点

相当本気で作ってあるな、感動した!

173 :名無シネマ@上映中:2005/12/28(水) 20:21:03 ID:4lGm4SH7
井筒監督の批評(東スポにて)

先日観た正月映画、CG合成駆使の「キング・コング」はそういう意味からも星1個(3個で満点)だった。
コングの身の振り方にリアリティーが存在しないまま、映画は予定調和に悲劇を迎えて閉じられたからだった。
コングのあの大きな身体のエネルギー代謝もまったく計算されておらず、フィルムメーカーたちはただスピード感で
見せようとスリルの追求に必死なだけだった。残念ながら、コング映画の正しさはそこにはない。
売れない女優という生身の人間と、想像を越える架空の大サルの間に不条理な恋が芽生えるというラブロマンスを
完遂させるには、今までの特撮では作りきれなかったコングの身のこなしや熱代謝を、想像の限り正確に研究した
CGの動きで追わなければならない。それがあの「ロード・オブ・ザ・リング」の若輩監督によって、不十分な
アトラクションとして見せつけられたところで、メリアン・C・クーパーのコングの古典をいくら標榜したつもりでも、
その甲斐はなく、感動にはとても至らなかった。コングと若い女優が二人だけで悲しんで引き裂かれていこうとも、
末路を知り尽くした観客に容易に共感などあり得ない。見事なる凡作に収まった次第だ。


174 :名無シネマさん:2006/01/02(月) 16:27:16 ID:LGfEjTFf
井筒なんつうチョンもどきの評価なんて聞いてられるか

175 :名無シネマさん:2006/01/02(月) 16:44:30 ID:1NeUdXGf
ハリポタ 7点 原作読んでない私にはちょっと難しい感じがした      三丁目  3点  映像は綺麗だけど話がだるい。昔は良かった的な話 そんな時代のことなんか知らん 話題ほどではない                キング  8点長いけど

176 :名無シネマさん:2006/01/02(月) 17:06:36 ID:JhyJ3pSp
キングコングってだけでセンス0映画だと思う

177 :名無シネマさん:2006/01/02(月) 22:05:18 ID:GMoDxqED
>>176
そういう思い込みの意見は止めときなよ。

男たちの大和 7点
 後半の戦闘はなかなか迫力があって良かった。
 しかし、前半のドラマが薄ペらいのに長い。
 余計な一言とかがありクドく感じた。脚本が悪いのかな?

ハリーポッター 3点
 エピソード詰め込みすぎ。駆け足の粗筋紹介って感じ。
 原作を知らないと意味不明なことが多い。
 俺は途中で飽きたけど、子どもはアレが面白いのかな?
 


178 :名無シネマさん:2006/01/02(月) 23:19:05 ID:JhyJ3pSp
予告の変なCGでダメってわからない?

179 :名無シネマさん:2006/01/05(木) 10:44:57 ID:8MLj8Qj1
age

180 :名無シネマさん:2006/01/07(土) 12:55:02 ID:Mowf9c2/
age

181 :名無シネマさん:2006/01/07(土) 16:52:53 ID:qjIhxzDl
ロード・オブ・ドッグタウン
観た人いますか?
よければ評価お願いします。

182 :名無シネマさん:2006/01/09(月) 12:46:00 ID:TOEUT9q1
保守

183 :名無シネマさん:2006/01/09(月) 13:33:44 ID:onyxA79h
キングコング 10点
狼少女 8点
イントゥザサン 10点
スミス夫妻 7点
SAYURI 6点

184 :名無シネマさん:2006/01/14(土) 04:22:04 ID:XSc1PEi3
フライトプラン 6点でした。
面白いといえば面白いけど・・・

185 :名無シネマさん:2006/01/14(土) 12:00:10 ID:Wzuu9hzW
輪廻 6点

有価の演技を褒めてる奴が多いけど、普通に下手くそです。
まあ、「有価にしては」とか「思ったよりは」という感じなんだろうけど、主役はちゃんとした役者にやらせた方が・・・。

186 :名無シネマさん:2006/01/14(土) 14:30:23 ID:mZkwZa62
パッチギサイコーちゃう??

187 :名無シネマさん:2006/01/14(土) 16:04:39 ID:/mnPIbyy
輪廻 2テン。

188 :名無シネマさん:2006/01/14(土) 16:08:08 ID:+PBc/DqJ
スタンドアップよかったよ〜

8点ぐらいかなぁ
アカデミー賞とれるやも?

189 :名無シネマさん:2006/01/14(土) 16:18:18 ID:P7aX3nfh
フライトプラン
ものすごく期待してるんだけどおもしろくないの?

190 :名無シネマさん:2006/01/14(土) 16:25:31 ID:+PBc/DqJ
スレ全部見てみたけど歴史的名作ばっかになってるな。

191 :名無シネマさん:2006/01/14(土) 16:28:49 ID:VhT52eI8
狼少女 8点
いつか読書する日 8点 (ちょっと古くてスマソ。再映してたもので))
YAMATO 6点

でも、読書は監督の演出がところどころ鼻について、狼>読書

192 :名無シネマさん:2006/01/14(土) 19:14:05 ID:sEXN9yHU
男たちの大和 10点
 見ごたえがあった。

193 :名無シネマさん:2006/01/15(日) 20:16:56 ID:wgM/Zluy
有頂天ホテル 7点

三谷幸喜の笑いが好きなら+2点。
俺は三谷幸喜の笑いは苦手なのでこの点数。
しかし、古畑任三郎を描いてるとは思えないほど脚本が緻密で驚いた。
でも俺はぐちゃぐちゃな古畑の方が好き


スタンドアップ 8点

ラストが超展開だけど、映画だから仕方ないと納得できるレベル。
フェミ教師が授業で生徒に無理矢理見せそう。

194 :名無シネマさん:2006/01/15(日) 21:53:22 ID:LuwtKkeF
男たちの大和 7点(感動派、戦争好き、右翼派は+1)

邦画嫌いだけど映画として純粋な得点。
テンポも良いし、アクションも派手なんだから0点は
無いでしょ・・・。いくらなんでも。


『レジェンド・オブ・ゾロ』 7.5点(ゾロ好き、アクション好き、笑い好きは+1)

これまた『アクション嫌い&前作見てない』だけど良作だった。
ゾロのONとOFFを上手く使ってた。奥さんと息子が上手く使ったシナリオ。


195 :名無シネマさん:2006/01/15(日) 22:02:33 ID:wgM/Zluy
>>194
大和は戦争映画好きと、右翼系からの批判の方が強いですが・・・。
テンポは良くないし、アクションも信じられないくらいショボいよ。
あんまり映画観ない人?
感動の押しつけで泣ける人は良いだろうけど。

新作映画じゃないから点数付けてなかったけど、
俺も付けるとしたら、


男たちの大和 0点

196 :名無シネマさん:2006/01/15(日) 22:17:09 ID:LuwtKkeF
>>195

邦画って、いつからそんなにレベルアップしたの?
俺が邦画を見ないうちに、どうやら日本のアクションも随分レベルが
高くなったんだね〜。

3点 4点なら分かるが0点って・・・。

195の7点〜10点はさぞかしハイレベルなんだろうね〜。


197 :名無シネマさん:2006/01/15(日) 22:28:09 ID:wgM/Zluy
>>196
俺の点数つけるのがシビアなんじゃなくて、大和がレベル低すぎなだけなんで。

>邦画って、いつからそんなにレベルアップしたの?
意図するところがよくわからないんですが。
映画として純粋に得点を付けたと言っておきながら、結局海外の映画と比較してるの?
「邦画にしては」って言う前提があったんじゃないの本当は?
邦画だろうと、洋画だろうと料金は一緒なんだし、糞は糞です。

198 :名無シネマさん:2006/01/15(日) 22:54:08 ID:C8FT2dZZ
>>195
戦争映画が特別好きでも右翼でもないけれど、点数は別として、
195の評価には同意だ。

(何故か出撃の時に桜を愛でる)従来からの日本の戦争物の域をあまり
出ていなくて、大きなセットも生かしきれていない。
自分でつけるとしたら5〜6点くらい。

199 :名無シネマさん:2006/01/16(月) 06:44:33 ID:EiW1kMQF
男たちの大和 7点(メカ派・ミリヲタ、国威発揚派は−5)

200 :名無シネマさん:2006/01/17(火) 07:12:47 ID:8kQdM1aD
男たちの大和 6点

GTOで  -1
中出汁で -1
長嶋で  -1

戦闘シーン中に主要人物以外の感動シーンがなかったので -1

うち広島に行くんよ。で+1点

邦画としては頑張った方だと思う。
もう1回見てもイイかな?と思うがレイトショー以外では嫌w

201 :名無シネマさん:2006/01/22(日) 00:17:11 ID:K92bMQAf
男たちの大和 10点 

  ひさびさのアタリ。泣いた泣いた。 

キングコング  5点

  作品が雑。小学生が対象か。

有頂天ホテル  3点

  笑える人と、笑えない人に極端に分かれると思う。DVDで充分。

202 :名無シネマさん:2006/01/22(日) 00:24:20 ID:QxxgOc5l
俺も「男たち大和」はかなりいいと思う。よって・・・・・10点満点
俺だけじゃなくて劇場全体が泣いてたもんな。
あれほどの映画は最近観たことない。

「有頂天」は7以下だな。
さすが三谷と言う脚本ではあるがなんか奇をてらいすぎかな。
全体的にそれに落ち着きがない。

203 :名無シネマさん:2006/01/22(日) 11:01:55 ID:MnRSlYLI
大和って10点を付けるほどなのかな〜?
キングコングを観てきた。
5点。特撮(CG)はスゴイけど長過ぎ。
2時間以下にすれば良くなると思う。

あと、このスレを読んでいて思ったけど、各人の点数の基準が
分からないので、比較が出来ないこと。
点数よりも、「映画館で金を払うとしたら、いくらが妥当と考える
のか?」の方が一目瞭然な気がするけど。

ちなみに俺なら
「男たちの大和」1200円
「キングコング」500円
って、ところだね。

204 :名無シネマさん:2006/01/23(月) 08:47:02 ID:zEp+u+St
SAYURIとキングコングは酷かったw
最近見た映画なら

SAYURI        10円
キングコング    500円
フライトプラン   400円
ホテル・ルワンダ 1100円
YAMATO      1200円

ホテルルワンダとYAMATOは1000円以上だしても惜しくないが
SAYURIは女優・衣装・化粧・髪型・家・装飾品・景色・全てが中華だった上、
神社でゴ〜ンって鳴った瞬間にお金を返せと思った。
「世界中でコケて当たり前だな、日本人を舐めんなよw」って感じwww

205 :名無シネマさん:2006/01/23(月) 14:25:16 ID:zEp+u+St
ホテル・ルワンダも見てた。

ホテル・ルワンダ   1200円

大和とは違う意味で感動した。

206 :名無シネマさん:2006/01/24(火) 04:31:49 ID:ejdlpfVN
明日映画を見に行くんですが、博士の愛した数式っていいでしょうか?
感動ものを見たいのですが、他板見るかぎり感動はあまり期待出来そうになかったので…
ここの評価見るかぎり、大和の方がよさそうかな?

207 :名無シネマさん:2006/01/24(火) 11:45:29 ID:4motUON6
感動ものと言っても質が違うので。
作り物っぽい感動に我慢できるならYAMATO。
自然の感動なら博士。
舞台演技が好きか映画演技が好きかみたいなもので好みの問題。

208 :名無シネマさん:2006/01/24(火) 16:07:09 ID:ejdlpfVN
>>206です。
>>207さんありがとうございます。
すぐに感情移入出来て感情の浮き沈みがおおい映画が好きなので、大和にしようと思います。ありがとうございます。

209 :名無シネマさん:2006/01/26(木) 17:52:36 ID:OyEwkqrk
あげ

210 :名無シネマさん:2006/01/30(月) 15:16:00 ID:D0e3qdf5
最終兵器彼女は駄作のにおいがする

211 :名無シネマさん:2006/01/30(月) 15:20:20 ID:vKCQndbl
最終兵器彼女観てきました。原作ファンは観ないほうがいい。

212 :名無シネマさん:2006/01/30(月) 15:46:21 ID:FiXbeKf5
じゃあ誰が見んねん、って話だな

213 :名無シネマさん:2006/01/30(月) 20:25:32 ID:7qe2lVPY
プライドと偏見 7点

気軽に見れるよいラブ米映画です。
ただし、イケメン、金持ち、品行方正という男でなければ、
デートムービーとしてはオススメしません。

214 :名無シネマさん:2006/02/04(土) 02:50:06 ID:3A4mJYLj
サイレン面白そう?

215 :名無シネマさん:2006/02/04(土) 17:11:49 ID:5vHmK21x
フライトプラン・・・・5点
まあ、スリリングではあるんだが・・・
最初から最後まで暗くて、花がない。
アテンダントも含めて、一人も美人が出てこない。
そこがリアルと言えばリアルか。
2月1日に観たので1000円だったが、他の客も1000円が限界だと言っていた。

216 :名無シネマさん:2006/02/04(土) 17:21:14 ID:bvp2sf89
フライトプラン 5点
見飽きたような構成と展開だったけど
エンターテイメントとして金曜ロードショーで観るのが丁度いい。

レジェンドオブ・ゾロ 6点
キャスト陣が豪華で、見応えがあった。バンデラスもカコイイ。
ただ格闘シーンがやや長く、しつこい印象があったのでこの点数。

オリバーツイスト 3点
正直、映画館で眠くなりました。
オリバー自身の台詞が少なすぎるし、生い立ち等の人格がぼやけていて
感情移入できない。期待していただけにガッカリ。感動シーンも一切無し。
オリバー役の子が可愛かったので同情票で3点ということで。。

217 :名無シネマさん:2006/02/04(土) 19:48:43 ID:EnWrtXkU
自分最終兵器彼女見てきたんだけど;

すこしガッカリかな;

218 :名無シネマさん:2006/02/04(土) 20:01:20 ID:WQsdy0mO
プライドと偏見 7点

映像もロケ地もストーリーも美しいけどそんなにグッとくるものは無かった。
舞踏会の長回しはちょっと頑張ったんだなと思った。
普通に面白いけど名作には至らないと感じた。

219 :名無シネマさん:2006/02/06(月) 09:04:15 ID:CvXWA96k
ミュンヘン  8点

宇宙戦争は05ワーストだったけど、これが同年公開なら、
こっちはベストテン入り間違いなし。
スピルバーグ作品としては、ここ数年ではもちろんのこと、今までの作品の中でも頭一つ抜けてる。
スピルバーグ最高傑作だと思う。

220 :名無シネマさん:2006/02/06(月) 16:35:16 ID:qhQucEuV
http://ip01.crossmarc.jp/xm42/View.aspx?v=QIVDoLMkyXGDGmSDX2Z79Xb7yS0-GpXsO7JpU6vSLlvNpfYicVI4ABIsYDjQ8RHa
博士の愛した数式 7点

221 :名無シネマさん:2006/02/08(水) 10:08:40 ID:EOP4qhn6
くだらないこと言ってないで早く働けよ

222 :名無シネマさん:2006/02/08(水) 10:24:07 ID:IoE8/O9S
最終兵器彼女
期待通り0点


金返せ

223 :名無シネマさん:2006/02/08(水) 10:30:08 ID:GCWHRiRz
>>222
期待通り0点なら、なぜ見に行ったw

224 :名無シネマさん:2006/02/08(水) 16:58:17 ID:LwOB+r7P
噂に聞くB級ハンターか

225 :名無シネマさん:2006/02/08(水) 19:08:42 ID:YO3F0oAW
そもそも、0点であることを期待してみていて、
期待通りに0点なら、なんで金を返す必要があるんだろう?

「うわ〜、まずそうなラーメン屋。
 よし、本当にラーメンがまずかったら、金返してもらおう」

こんな風にラーメン屋に入る奴って、ヤー公だけだろ。

226 :名無シネマさん:2006/02/08(水) 22:51:18 ID:/D8J5zb8
>>1のテンプレに0点などない件

227 :名無シネマさん:2006/02/09(木) 23:54:30 ID:gKz+oDqM
転がれ!たま子 5.5点

山田麻衣子が可愛い
主人公が頑張ってる姿はいいんだけど
それ以外は全体的に微妙

228 :名無シネマさん:2006/02/13(月) 14:36:51 ID:nypgF4cZ
ほしゅ

229 :名無シネマさん:2006/02/13(月) 16:22:18 ID:yTxKJkm2
この前フライトプラン見たんだけど意外性はまぁあったけど序章が長いしスクリーンで見るほどの価値もないから500円かな見るならDVDでレンタル半額の時で十分と思う
今までで見た中で好きな作品やジャンルを3つくらいあげたらちょっとは似た感性の人の意見が聞けると思うけど?
俺はポセイドンアドベンチャー、スターウォーズ、リクルートかな

230 :名無シネマさん:2006/02/13(月) 21:55:08 ID:+VIdnSq/
サイレン
6点

オチが途中でよめる。
サイレンの音やカメラワークで精神的に恐がらせるのが上手いなとは思った。
心霊的な恐さではなく精神的に恐い。あとオチが悲しすぎ。あまりにも救えない。
エンドロールのとこがカッコイイのと、エンドロール後のワンカットが個人的に気に入った。+1

231 :名無シネマさん:2006/02/14(火) 09:53:59 ID:UH6OSmDF
スタンドアップ 7点
フェミ臭いけど、良かった
ゾロ 7点
頭カラッポにして楽しめた
プライドと偏見 6.5点
キーラと原作のイメージが自分の中で合わなかった
フライトプラン 6点
でも、ジョディの迫力演技なければ5点

232 :名無シネマさん:2006/02/14(火) 19:40:35 ID:mITST/Q3
ジャーヘッド  8点

生理的に受けつけない人とか、フルメタルジャケットを見ておかないと面白さ減だったり、
ドンパチを期待してると、見事に裏切られる(監督の思惑通り)んだが、面白い映画です。

233 :名無シネマさん:2006/02/14(火) 20:36:09 ID:idEPAZrK
プロミス  評定不能

ギャグ映画かと思いました。

234 :名無シネマさん:2006/02/16(木) 01:49:49 ID:dxXZjf5U
少林サッカー2 5点

ガッカリした・・・

235 :名無シネマさん:2006/02/16(木) 02:03:06 ID:lsq7TrM0
ジャーヘッド→8点。
プロミス→2点。

236 :名無シネマさん:2006/02/16(木) 12:09:41 ID:k2w/bI2v
ジャーヘッド評価高いな。
アメビュー好きだから観に行こうかな。

237 :名無シネマさん:2006/02/16(木) 13:53:09 ID:2rA8Mmul
-----------------------------------------------------------
満足℃金額対応表
 大満足価格:1800円〜
 満足価格:1300円〜(立川シネマシティシネマシティズン会員価格)
 次第点価格:1200円〜(レイトショー価格)
 このやろWINNY、DVDで十分:〜1200円
-----------------------------------------------------------

新作
ロードオブウォー:1300円
Mr&Msスミス:1200円
キングコング:1300円
ホテルルワンダ:1200円
ミュンヘン:1000円
クラッシュ:1300円
ハリポタ炎:200円
ブロークバックマウンテン:2100円(3/18予定 期待価格)
ヒストリーオブバイオレンス:1900円(未 期待価格)

旧作参考価格
ファントムオブパラダイス:7000円
スピード:3500円
ミリオンダラーベイビー:1800円
シンドラーのリスト:2700円
千と千尋の神隠し:2200円
チャーリーとチョコレート工場:1800円

238 :名無シネマさん:2006/02/20(月) 11:21:57 ID:yE+VEBQ6
ほしゅ

239 :名無シネマさん:2006/02/20(月) 21:45:25 ID:TMkx35sI
ロードオブウォー:1200円
Mr&Msスミス:1200円
キングコング:800円
ホテルルワンダ:1200円
ミュンヘン:800円
クラッシュ:1200円
ハリポタ炎:400円
オリバー・ツイスト800円
イーオン・フラックス1200円
七人のマッハ500円
パーティーモンスター600円
スカイハイ800円
ヘルレーザー8 1200円
ナルニア国物語1 500円
シャークボーイ&マグマガール600円
ハウスオブ9 1500円
レッドアイ1200円
スパングリッシュ1000円
スケルトンキー900円

もっと見てるけど憶えてない、
最近見たやつでも記憶に残らないのって多いですね。

240 :名無シネマさん:2006/02/20(月) 22:02:13 ID:hTbiTv2C
10点満点で評価するスレで、何か勘違いして料金で評価するアフォの件について↓


241 :名無シネマさん:2006/02/20(月) 23:17:40 ID:bWL6aGgN
日本語にまだあまり慣れてないんでしょう。
そっとしといてあげようね。

242 :名無シネマさん:2006/02/22(水) 12:28:14 ID:lPClZ1PX
本当に面白いと思った映画なんてねーよwwwwwwwww

243 :名無シネマさん:2006/02/23(木) 20:56:30 ID:V8ejAu2O
プロミス 6点

いやいや、面白いギャグ映画ですよw

244 :239:2006/02/24(金) 18:41:57 ID:Af8Gv0kR
237から変わったのかと・・・!
では、点数で。

ロードオブウォー:7点
Mr&Msスミス:7点
キングコング:5点
ホテルルワンダ:7点
ミュンヘン:5点
クラッシュ:7点
ハリポタ炎:3点
オリバー・ツイスト6点
イーオン・フラックス7点
七人のマッハ4点
パーティーモンスター4点
スカイハイ5点
ヘルレーザー8 7点
ナルニア国物語1 4点
シャークボーイ&マグマガール4点
ハウスオブ9 8点
レッドアイ7点
スパングリッシュ6点
スケルトンキー5点
SAYURI 4点

245 :名無シネマさん:2006/02/25(土) 01:23:37 ID:7ScjqKcV
>>244
よく見てるな。
見てるだけあって評価もかなり妥当かと。
6点以下は見る価値無しって感じかな。

246 :名無シネマさん:2006/02/25(土) 23:31:33 ID:l4D1rioD
イーオン・フラックスとスミス夫妻の点数高すぎ。
映画は沢山見てるかもしれんが子供みたいだな。

247 :244:2006/02/26(日) 06:34:19 ID:HpVUJpWu
>>245
サンクス。

>>246
SF&アクション系が好きなだけです。
大人です、たぶん(゚-^*)σ キミよりも。

マインドハンター6点
ウィンブルドン6点




248 :名無シネマさん:2006/02/26(日) 10:21:10 ID:+ihAoMpZ
244よりも本数を見ているのに、
5本しか同じ作品を見ていない。
まるっきり趣味が合わないのね。

249 :244:2006/02/26(日) 15:48:03 ID:3IJDFrls
クラッシュ(2回目)8点
不覚にも空砲に泪してしまった。
+1、

>>248
未来永劫一緒に映画観に行く事は無いと思われ。
まぁ、有名どころは4〜5本ですから!
みんな、そんなもんじゃない(マニアを除く)


250 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 10:22:25 ID:iSW3c4PK
イーオン・フラックスはアメリカでも酷評されてるね。
自分も見たけど糞映画だと思ったよ。

イーオン4点

>>248
ノシ 同意。
趣味も合わないし、センスもあわないと思う。
つーか、244は頭悪そうw

251 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 10:38:48 ID:4wWCGX4u
マインドハンター

ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人
ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人
ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人
ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人ルーカスが犯人

コーヒー飲まなかった時点でバレバレ
序盤のわざとらしい演出もウザい
ツマンネ

252 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 10:42:59 ID:4wWCGX4u
謎解きのしようがない
火曜サスペンス並
誰でも犯人になり得る作り

キューブみたいとか言う奴がいるが全然違う
キューブは心理描写だけでなく、異世界の謎も楽しめる
どれをとってもキューブと比べ物にならない糞
エロもほとんどない。スクリームと同レベル

253 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 10:48:14 ID:DhyGZ5Oe
     ::|     /ヽ
     ::|    イヽ .ト、
     ::|.  /   |.| ヽ.
     ::|. /     |.|  ヽ   お邪魔します。宇宙最強、これまで負け無しのゾフィーです。
     ::|-〈  __   ||  `l_  この度、ウルトラマンメビウスに出演させていただく事が
     ::||ヾ||〈  ̄`i ||r‐'''''i| | 決定いたしました。全国のゾフィーファンの皆様
     ::|.|:::|| `--イ |ゝ-イ:|/  大変長らくお待たせいたしました!!
     ::|.ヾ/.::.    |  ./    【http://www.hicbc.com/tv/mebius/main.htm
     ::|  ';:::::┌===┐./    
     ::| _〉ヾ ヾ二ソ./     
     ::| 。 ゝ::::::::`---´:ト。   
     ::|:ヽ 。ヽ:::::::::::::::::ノ 。 `|:⌒`。
     ::|:::ヽ 。ヾ::::::/  。  ノ:::i   `。
     ::|:::::::| 。 |:::|  。 /:::::::|ヾ:::::::::)
     ::|::::::::| . 。 (●) 。 |:::::::::::|、  ::::〈


254 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 10:56:31 ID:RQ7dkeBk
ハリポタはつまらないけど、見てて安心する

255 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 12:48:18 ID:xD9WJfCv
クラッシュ  7点

面白い映画ではないけど、良い映画。
少し人物の見分けが難しいかも。
ちょっと注意してみてないと、人物関係がごちゃごちゃする。

256 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 13:18:31 ID:UBUpzHWP
>>1の基準に沿って採点しますた。

「ゲルマニウムの夜」5点

「ミュンヘン」 8点

「ベロニカは死ぬことにした」 4点

「クラッシュ」 8点

257 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 18:07:24 ID:n2whsWXP
>>248.250
二役、乙

258 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 18:14:07 ID:OZXyR2+k
「クラッシュ」 8点
「ミュンヘン」 7.5点
「ウォーク・ザ・ライン」7点

「ウォーク〜」は主演2人の好演でプラス2点

259 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 21:09:06 ID:73I5qrZp
オリバーツイスト 5点
ジャーヘッド6点


260 :244:2006/02/27(月) 21:17:06 ID:n2whsWXP
ダイヤモンド・イン・パラダイス 6点
ヒストリー・オブ・バイオレンス 5点

261 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 21:39:28 ID:iSW3c4PK
>>257
248さんとは別人ですよ。
そんなんだから馬鹿って言われるんだよw

262 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 22:04:32 ID:Dr+FmT9Y
「東京大学物語」
ラストで江川監督が出てきて観客から失笑が・・・二点

「好きだ」
ラストの方で男がなんで○○されるのかよくわからん・・・・・六点

「イラクニ接近ス」
インタビューするイラク市民がみんな英語のしゃべれるインテリばかりで
偏っている・・・・・・五点

263 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 22:22:53 ID:k6Nx7mCM
シムソンズ 7点
ナルニア 2点
GOAL  8点
エミリー・ロ−ズ 6点
陽気なギャングが地球を回す 1点
子ぎつねヘレン  5点
プロデューサーズ  10点





264 :名無シネマさん:2006/02/28(火) 11:06:02 ID:vwqkMe7K
狂っちゃいないぜ1点

265 :名無シネマさん:2006/02/28(火) 16:24:28 ID:nmYSxltV
県庁の星 7点

テレビで見ても十分だけど、日本のドラマ映画にしてはかなり高レベル。
終盤は日本的ドラマの定番な展開だけど、満足度は高いと思う。

266 :名無シネマさん:2006/02/28(火) 17:25:16 ID:iFgzsThL
県庁の星 8点

とても良作、キャストもお見事。

267 :名無シネマさん:2006/02/28(火) 19:02:25 ID:9UNFUJ09
キング・コング(ちょっと遅いけど)
個人的には歴史・ジャクソンの思い入れ・自分の思い入れ含めて10点。
もう少し冷静になって9点

原典作品大ファンなら5点の評価もつくかも、コングをしらない人は
6点(微妙点)をつける人もいるだろう。
まあいろいろな雑誌の評論家や読者評・ネット評みると7点か8点がベストだろう。
ズバリ現時点では6点(自分は9点)だが今後どう評価があがるか楽しみな作品。

268 :244:2006/02/28(火) 21:24:49 ID:CJiPYZfS
>>261
ぼくちゃんよかったね〜w使えて
早く大人になろうね!
うんうん!!



269 :名無シネマさん:2006/02/28(火) 21:41:42 ID:bUfA8s1r
サイレン
5点だな 落ちが読めた

270 :名無シネマさん:2006/03/01(水) 00:22:39 ID:doDiikah
クラッシュ 9点
ミュンヘン 5点

271 :名無シネマさん:2006/03/01(水) 00:38:29 ID:Ctwm6lou
クラッシュ 10点

272 :名無シネマさん:2006/03/01(水) 15:39:08 ID:RrSbRWVa
>>268
感想書かないならコテ外して消えた方がイイヨ

問題のない私たち 8点
なかなか面白かった。

273 :名無シネマさん:2006/03/01(水) 16:08:45 ID:vjSBkSor
フライトプラン7点
ミュンヘン8点
有頂天8点
ジャーヘッド8点
博士の愛した数式5点


274 :名無シネマさん:2006/03/01(水) 16:30:41 ID:5si8W2tW
アンダーワールド2エヴォリューション 5点

かけたお金だけ上がって、それ以外はレベルが下がったって感じ。
見てて面白くない。
前作は地味だけど、まあまあ面白かったんだけどな〜。

275 :名無シネマさん:2006/03/02(木) 05:43:43 ID:8pml9+l9
問題のない私たち7点
こんなマイナー映画を見ている奴がオレ以外にもいたので点を付けてみた。
出ている女優がブサイクばっかりなので-2点
主役の女優が、まわりよりさらにブサイクなのと正露丸糖衣Aが父親役だったので-1点

SAYURI3点
日本人の子役が滅茶苦茶可愛くて演技も◎なので+3点
その他は糞ですた。

SHINOBI5点
仲間ゆきえが相変わらず口先でボソボソ、低音を効かせて力んだ声しか出さない、
ドラマ・映画問わず、どの役のどの演技も全く同じで大根役者なので-3点
アクションがショボイ(特に主役2名)ので-2点
子供が見る娯楽映画としてはいいかもしれない。

ベリーバットウエディング8点
ちょっと前の映画だけど一応面白かったので採点してみる。
キャメロンディアスが可愛いので+3点
男優全員がいい演技をしているので+3点
最後の大どんでん返しがイケテルので+1点
BGMがカッコイイので+1点
SEX中に死んでしまう売春婦が東洋人なので-1点
障害者を笑いのネタっぽく扱ってるので-1点
見終わった後、素直にオモスレーと思える秀作。
おすすめ映画です。

276 :名無シネマさん:2006/03/04(土) 17:07:28 ID:Jg/1X/c2
良スレあげ

277 :名無シネマさん:2006/03/04(土) 17:08:58 ID:EaTrp1cm
シムソンズ10点

278 :超鳥 ◆EafmCoLzWA :2006/03/04(土) 20:56:13 ID:9/rX1nXx
>>275
最後計算間違ってね?

279 :名無シネマさん:2006/03/04(土) 21:43:22 ID:y48Cd0K9
ナルニア国物語9点

280 :名無シネマさん:2006/03/04(土) 22:57:28 ID:GnxPKeIv
>>278
あってるじゃん

281 :名無シネマさん:2006/03/05(日) 01:52:43 ID:PQZvvSUM
シムソンズ 10点
クラッシュ 10点
県庁の星 10点
ホテルルワンダ 9点
サイレン 6点
ミュンヘン 5点
ウォークザライン 2点

282 :名無シネマさん:2006/03/05(日) 02:38:21 ID:l+KMBMIh
ミュンヘン     2点
クラッシュ     8点
ホテル・ルワンダ  7点
宇宙戦争      1点
オリバーツイスト  3点

ミュンヘンひどいな、糞すぎる。

283 :名無シネマさん:2006/03/05(日) 09:26:41 ID:XSW3Tn4l
サマータイムインブルース 8点

SF研究会に入っている大学生達がショボイタイムスリップを繰り返す映画。
昨日だの今日だの、もっと有効な使い方があると思うが
エアコンのリモコンのみに執着している所が笑える。
元が部隊らしいけど、とても面白かったス

284 :名無シネマさん:2006/03/05(日) 13:48:56 ID:Mf+45XkC
ブロークバックマウンテン 7点

アン・リーならもっと上を期待したいのと、音楽が好みじゃなかったので。


285 :名無シネマさん :2006/03/05(日) 20:26:30 ID:vJE1iUzo
カースド 4点
ドーム 5点
ヒストリー・オブ・バイオレンス 6点


286 :名無シネマさん:2006/03/05(日) 20:41:39 ID:ACwkPkDp
ヒストリー〜もアーッ!も微妙な点数だな。
久々に遠出してでも見に行こうかと思ってる作品なんだが・・・。

287 :名無シネマさん:2006/03/05(日) 23:18:52 ID:XSW3Tn4l
親切なクムジャさん 6点

韓国映画は元々嫌いなんだが、評判がイイらしいので自称映画マニアとして見てみた。
映像はそれなりに良かったが、話の内容はイマイチ。どこにでもある話。
映画名のインパクトが強いのでなんか騙された感じだった。

ただ単に、騙した男に復習する女の話なんだが
韓国女優お決まりの圧化粧+型にはまった整形顔を見るだけで萎える。
主演女優の雰囲気や顔に個性がないので整形失敗顔の脇役の方が光っていた。
20歳の男と30歳過ぎたオバサンの恋とかどーでもイイ。
最後はチョイグロでお終い。

韓国映画の中で日本という単語が出てくる作品が最近多いが、この映画もばっちり出て来た。
コンプの裏返し、憧れてるんだろう。ウザス

288 :名無シネマさん:2006/03/05(日) 23:48:59 ID:0lDjsh71
博士の愛した数式
8点
最終兵器彼女
3点
輪廻
7点
銀色の髪のアギト
2点
コアラ課長
4点

289 :名無シネマさん:2006/03/06(月) 00:28:33 ID:r/KJd4ls
県庁の星 2点
サイレン 9点
ミュンヘン 9点
最終兵器彼女8点
輪廻2点
銀色の髪のアギト8点
親切なクムジャさん 10点
宇宙戦争      0点

290 :名無シネマさん:2006/03/06(月) 00:41:57 ID:azmajIt8
ナルニア5点
サイレン5点
ミュンヘン7点
県庁8点

291 :名無シネマさん:2006/03/06(月) 00:58:53 ID:TpTT91ne
無名だけど
『君からのラストプレゼント』10点
ホントに切なくなる

292 :名無シネマさん:2006/03/06(月) 02:53:55 ID:2rWcoOLn
ディア ウェンディは誰も観てないのか…?

293 :名無シネマさん:2006/03/06(月) 11:11:47 ID:7SILFhP6
リトルランナー見た人いない?

294 :名無シネマさん:2006/03/06(月) 11:20:47 ID:P0AVs5Ae
ナルニア:7.5点

概ねは楽しめた。役者も美男美女じゃないが愛敬がある。140分ある割に、どうでもいいところに時間が裂かれて、大事なところがいきなりな展開であるところが残念。

295 :名無シネマさん:2006/03/06(月) 15:43:07 ID:KmK3LA2r
>>292
単に少し前の作品だからでしょ。
俺の評価では去年の第6位。1の基準でいえば8点だね。
トリアーの脚本がいい。ラスト30分がミリオンダラー〜より衝撃。

296 :名無シネマさん:2006/03/06(月) 17:59:19 ID:rbSVxXHs
ブロークバックマウンテン 8点
ミュンヘン 6点
ルワンダ  7点
ナルニア  5点
クラッシュ 7点
イーオン  4点
ヒストリー・オブ・バイオレンス 3点
ガンダム 2点

297 :名無シネマさん:2006/03/06(月) 21:08:17 ID:vTVQDRWO
>>296
ガンダム2点は可哀想すぎる、
せめて4点ぐらいでは?


298 :名無シネマさん:2006/03/06(月) 22:24:17 ID:BoNUEZiB
>>297
イーオンみたいな糞映画が4点なんだからそもそもずれてんだろう。

299 :名無シネマさん:2006/03/06(月) 22:33:18 ID:8D6m3zgL
4点はじゅうぶんに糞映画の点数だろ

300 :名無シネマさん:2006/03/07(火) 00:19:54 ID:/o4EQaNO
昨日キム・ギドクの【うつせみ】観てきた
これはオレ的には久々【10点】満点あげられる珍品だった

DV人妻と空き家マニアの青年の不思議な距離感がめちゃエロい
鬼才ギドク作品の中でも『悪い男』レベルの傑作

301 ::2006/03/07(火) 00:32:48 ID:JsVipNbc
同感だ!
キム・キドク「うつせみ」は見事。 俺も文句無く10点。

ただし、「うつせみ」ってタイトルは何だ? 源氏物語から取ったらしいが
英語タイトル「3-iron」、または「空き家」の方が良かったんじゃない。

302 :名無シネマさん:2006/03/07(火) 00:45:50 ID:pJouwT9o
親切なクムジャさん 2点

これ、キルビルと犯罪被害者が集団で復習する映画(名前失念)
のモロパクリじゃないか。
何で誰も突っ込まないのか不思議。
子供→復習→武器制作依頼→子供に経緯説明
キルビルの主要な流れはほぼ網羅してんじゃん。

朝鮮劣化コピーは飽きました。

303 :名無シネマさん:2006/03/07(火) 00:47:22 ID:qlPXZ+Il
おー「うつせみ」良さそうだな。近々、恵比寿で観てくるよ。

つーか、本当は「うつせみ」スレ欲しいんだが、韓国映画スレって
荒れそうで立てる勇気ない・・・。

304 :名無シネマさん:2006/03/07(火) 00:51:56 ID:gDCZt2Ut
「うつせみ」良かったけど10点はないな
7点くらい
ミステリアスな雰囲気は良かったけど
あのオチはなんだ
朝食の場面では吹き出しそうになったよw

305 :名無シネマさん:2006/03/07(火) 01:52:20 ID:/o4EQaNO
そうかぁ…オレ的にはアノ笑いがあったからこその満点
ギドク作品で笑えたのは初めてでったんで逆に新鮮だった
またもやカレの新しい境地を魅せられ、その発想力と才能に完敗

306 ::2006/03/07(火) 05:11:19 ID:wdRYZ2TZ
宇宙戦争0点       クラッシュ8点     ダイヤモンドインパラダイス8点

307 ::2006/03/07(火) 05:24:27 ID:wdRYZ2TZ
ダイヤモンドインパラダイスは見たって人がかなりおもしろいっていってたから8点 チャリチョコは5点

308 :名無シネマさん:2006/03/07(火) 06:20:50 ID:9pep1b2T
サイレン 0点

昨日彼女と見たが、見終わったあとこんなに不満ばかりたれまくれる映画はそーそーない
史上稀に見るクソ作品

309 :名無シネマさん:2006/03/07(火) 20:07:59 ID:1HaxXts8
ナルニア  7点


本スレでは酷評多数ですが、そこまで悪くないと思う。
ただし、これはもともと期待値が低い場合、「ディズニーだしハリーポッターの1と2みたいなもんだろう」と
思っていれば、そこそこ楽しめるけど、
「WETAが関わってるから指輪並みに期待」だと、残念ながら劣化LOTR以外の何ものでもないです。
あと、全体的に音楽に助けられてる感じが強いです。

310 :名無シネマさん:2006/03/07(火) 21:32:47 ID:NoZyFQsC
ハリポタ4点→糞のようにおもんないこの映画の評価高くつけてる人いないけど、いたらおかしい。
ナルニア8点→期待以上の出来。ディズニー映画という不安はあったものの全体的に完成度が高い。原作への忠実さはハリポタ、LOTRより上。
キングコング5点→長過ぎ。疲れた。WETAがいい仕事したってのは分かるけどあれはいくらなんでもやりすぎ。ナオミ・ワッツがなかなかよかった。

311 :名無シネマさん:2006/03/08(水) 00:32:59 ID:zZletzx+
ナルニア  4点
ストーリーがつまらないし、演出もしょぼい

312 :名無シネマさん:2006/03/08(水) 16:39:50 ID:Z2IO1NC0
白バラの祈り 9点

有頂天 6点

313 :名無シネマさん:2006/03/09(木) 06:32:03 ID:vqDdJH0z
>>302
>これ、キルビルと犯罪被害者が集団で復習する映画(名前失念)
>のモロパクリじゃないか。

ああ、言われて納得。
どこかで見た映画に似てると思ったけど思いつかなかった。
タランティーノにまで手を出すとは、朝鮮パクリ軍団も懲りないなw

314 :名無シネマさん:2006/03/12(日) 21:21:26 ID:NcklSDAA
hosyu

315 :名無シネマさん:2006/03/13(月) 16:17:01 ID:vT2wA9Cu
ケロロ軍曹きぼん

316 :名無シネマさん:2006/03/13(月) 19:24:08 ID:USKjuB27
フライトプラン 2点
映像がすごいだけで中身がない

317 :名無シネマさん:2006/03/13(月) 19:46:28 ID:GoE9knOV
サイレン ゲーム経験あり7点
経験なし3点
ゲームやったことあって真剣に見る気があればハマル。結末が微妙な点がかなりもったいない。
ボロクソに言う人いるけどゲームやってないか始めからネガティブ思考で見てるかどっちか。
楽しむ気があるならかなりドキドキできると思う。音がいい。

318 :名無シネマさん:2006/03/13(月) 20:03:56 ID:HdDbSrb/
ホテルルワンダ 8
クラッシュ 8
ウォークザライン 6.5
僕と未来とブエノスアイレス 5
RIZE 7
愛より強い旅 5
僕のニューヨークライフ 5
ある子供 6.5

319 :名無シネマさん:2006/03/14(火) 09:26:03 ID:ZC3LnKBr
遅くなったが,
RIZE 8

ドキュメンタリーとしては構成等がもう1つだが,題材がすごいよかった。感動した。アメリカの裏を叩きつけられて,アメリカ留学&ダンサーの俺としてはとても興味深いないようだった。

320 :名無シネマさん:2006/03/17(金) 15:15:56 ID:YKwK0Tab


321 :名無シネマさん:2006/03/19(日) 01:49:36 ID:vJnimGGi
散々イイ!と騒がれているブロークなんとかマウンテンと、散々脚本叩かれている子ぎつねヘレンの点数きぼん

322 :名無シネマさん:2006/03/19(日) 10:27:26 ID:7DwMoaKE
子ぎつねヘレン 4点

きつねがかわいいだけの映画。


ちなみに、大沢たかおの次回出演作は韓国映画。
韓国絡みの人間に動物愛は似合いません。

323 :名無シネマさん:2006/03/20(月) 01:17:40 ID:wJXTMNPY
ブロークバックマウンテン 6点
一人はもともと同性愛者、一人はもともと異性愛者の話。
西部で同性愛を貫く難しさ、当人同士の生活や苦しみをそこそこ上手く描いてると思う。
ラブストーリー好きで同性愛に偏見ないなら見てみる価値はあるんじゃないかな。
ちょっと二回は見たくない映画かな。
見てる人は中高年夫婦が多くて驚いたが。

324 :名無シネマさん:2006/03/20(月) 01:21:10 ID:8kSif0U+
北斗の拳 7
Zガンダム 7

325 :名無シネマさん:2006/03/20(月) 02:03:27 ID:fXwOY6Zy
「うつせみ」 7点
「マンダレイ」 6点
「ヒストリー・オブ・バイオレンス」 6点
「ブロークバック・マウンテン」 8点

326 :名無シネマさん:2006/03/21(火) 03:16:05 ID:tT+jtCuO
のび太の恐竜2006
8点
個人的にあのラストが大好き悪い所は特にない

327 :名無シネマさん:2006/03/22(水) 18:17:42 ID:aT6m/L8j
南極物語 5点

328 :名無シネマさん:2006/03/23(木) 22:27:06 ID:GutqlYvW
SPIRIT 5点
南極物語 7点

329 :名無シネマさん:2006/03/24(金) 12:35:24 ID:19dejRIU
SPIRIT7点

330 :名無シネマさん:2006/03/29(水) 00:40:08 ID:sv4+MopK
プロデューサーズ 1点

331 :名無シネマさん:2006/04/04(火) 10:34:44 ID:+v7X7x9j
ほしゅ

332 :名無シネマさん:2006/04/04(火) 13:16:15 ID:I/cRwH6j
ナルニア2点
あまりのつまらなさにがっかりした。

333 :名無シネマさん:2006/04/04(火) 14:36:04 ID:b/VFEGuY

学芸会邦画やのび太
とか
書くなよ 頼むから…ったく。

334 :名無シネマさん:2006/04/05(水) 16:56:16 ID:/8cV49rw
↑キモヲタ野郎


335 :名無シネマさん:2006/04/05(水) 19:46:07 ID:REzxCUDc
ナルニア戦闘前部(前半部)・・2点 「飛ばしすぎ、内容薄い、そもそも2hは無理」

ナルニア戦闘部・・・7点 「戦略等盛り上げどころ多数。結局ここをやりたかった
              のかと思うほど。ジャンヌダルク並に興奮」

ナルニア戦闘後部(オチ)・・・1点 「なんだそりゃ、戦闘後の余韻ゼロ、うんこ」

====================
ナルニアトータル採点・・・3点 「戦闘で何とかなったものの、基本的には金返せ」


336 :名無シネマさん:2006/04/05(水) 19:52:49 ID:REzxCUDc
エミリーローズ・・・5点

「全体的に作りこみが足りない。雰囲気はあるものの、もう少し驚かせるか、
 精神的に追い込むかしてほしかた。史実に基づきすぎたのが原因かわからんが、
 この手の話に必要な除霊シーンが少なく、劣化 告発の行方 な感じだった。
 ただ、主人公の顔や、全体的に謎解明感覚が雰囲気を作り出してそこは良かった。」

337 :名無シネマさん:2006/04/05(水) 19:58:07 ID:REzxCUDc
遅いけど、フライトプラン・・・7.5点(十分おもしろいが年間ではむつかし)

「何故かムービーヲーカーで点数が低いが、どう考えても面白い。ジョディの
 熱演や、無言でホラーな娘役が良い雰囲気を作り出してる。ミステリーで
 話を進め、中盤ジョディが狂人扱いになり観客含め真実が見えなくなるあたりは
 疾走感とサスペンス感まるだしで良い。ただし、ボスキャラが非常に残念で
 ならないところが大きくマイナス。ここさえ良ければ8点いってた。
 とにかく見てみろと言える作品」

338 :名無シネマさん:2006/04/05(水) 20:19:27 ID:ucUBFVYT
なるにあ 5点
原作やBBC版ドラマへの敬意が感じられるほどの忠実さ
でも監督独自の演出力は一切感じない
内容のスリムアップが足りず主人公その他のキャラクターが薄い
SF好きやファンにはたまらんが一般的な成年男子にはくそかも

339 :名無シネマさん:2006/04/05(水) 20:42:07 ID:Gi17U9+J
>>330
この映画は好き嫌いはっきりと別れるからね
コメディーが分からない人やミュージカル嫌いには耐えられないかも
ミュージカル、コメディー好きにはもうたまらない映画だけどね
翌日筋肉痛が起こるくらい笑える

340 :名無シネマさん:2006/04/05(水) 21:07:56 ID:kHUMNsoD
フライト 6.5点 普通に面白い 闘うお母さんがいい 闘うお父さんのファイアーとは違って頭がいい
ナルニア 5点 可もなく不可もなく、ただ、映画で見るだけの綺麗さはある
ファイアー 3点 闘うお父さんがお馬鹿で後味悪く苛々する
サウンド 6点 矛盾とボロはわんさかあるが、バカになって見るとこれが面白い

341 :名無シネマさん:2006/04/05(水) 22:22:24 ID:XQ4jtIqW
>>339
コメディ大好きだが、ほんとに全く笑えなかった。
決め付けるのはやめて欲しい。

コメディ好きでも、好き嫌いはっきりと別れる
と言って欲しかった。

342 :名無シネマさん:2006/04/06(木) 08:42:35 ID:QdyNhZof
ナルニア 七点
ファンタジー好きなので

ヒストリーオブバイオレンス 六点
エロもグロも中途半端

エミリーローズ 六・五点
怖くはないんだけど、切口が新鮮なホラーだった

イーオン 五点
セロンのセクシーなパジャマ姿がなければ、三点

343 :名無シネマさん:2006/04/08(土) 10:30:48 ID:E5iM+7xl
ナルニア 5点

ロードオブザリングと被ってるよw
なんか二作目あたりで飽きそうw

344 :名無シネマさん:2006/04/08(土) 15:29:49 ID:r+EdP61G
タイフーン 8点
欝映画だけど大ヒット
ほろりと泣ける…前半はあまり盛り上がらないけど後半は凄く面白かった悲しいし欝でもいいと思う人は見てくれ


345 :名無シネマさん:2006/04/09(日) 21:15:46 ID:KCe7Hkhy
ククーシュカ 8点

戦争映画ではあるけど、派手な戦闘シーンが
あるわけではない。それでも、観ていて心に
ずっしりと重いモノがのしかかる気持ちになる。
でも、ラストがいいな。希望が持てる。

ナイト・ウォッチ 2点

 この映画で「ロシア映画が話題に!!」
なんて言わないで欲しい。観づらい、
気持ち悪い、決して目新しいお話ではない。



346 :名無シネマさん:2006/04/18(火) 10:03:23 ID:ytHp3pY6
あげ

347 :名無シネマさん:2006/04/19(水) 10:04:48 ID:QexB5P1c
リバティーンどうよ?

348 :名無シネマさん:2006/04/19(水) 18:49:19 ID:rmVGJ1VQ
>>347

リバティーン 6点

 そうだね。ジョニー・デップは頑張っていました。
映像も雰囲気でていたしね。でも、ジョニー演じる
ロチェスター伯爵のことを描いたお話だけに、17世紀の
イギリスの歴史背景やロチェスター伯爵のことをある程度
知っていないと、わかりづらいでしょう。おそらく、
ジョニー・デップ観たさで行ったら外すかもしれない。


349 :名無シネマさん:2006/04/21(金) 12:14:35 ID:3uBDVK9T
>>348
d!んじゃ予習してから見に行くかな。

350 :名無シネマさん:2006/04/21(金) 12:27:36 ID:h6Q4Dm2K
スピリット7点
アクションがまともにかっこいいジェット・リーは久しぶりに見た。
後半にかけてアクションシーンが減ったのがちと残念。

351 :名無シネマさん:2006/04/21(金) 13:17:30 ID:WS891hKl
「ピーナッツ」8点

仲々の出来でびっくり。
また見たくなる映画って久々。

352 :名無シネマさん:2006/04/21(金) 19:30:49 ID:FFKwRgG8
リバティーン 7.5点
プロデューサーズ 6.5点

リバティーンは全然期待してなくて、プロデューサーズはすごく楽しみにして見た。
それが点数に影響してるかも。

353 :名無シネマさん:2006/04/29(土) 18:39:34 ID:46xO3Z9A
Vフォーヴェンデッタ    8点

スミスとエルフ王のせいで、完全にネタ扱いしてたヒューゴ・ウィービングだが、
今回、ものすごく良い役者だと思い知らされました。

354 :名無シネマさん:2006/04/29(土) 19:02:20 ID:Rrtpkeuu
ブロークン・フラワーズ
9点

クスッと笑えるポイントを押さえてる。アメリカっぽくなくてフランス映画を見てる感じで落ち着いて見られた。

355 :名無シネマさん:2006/04/29(土) 21:09:01 ID:sEdJy24n
Vフォー・ヴェンデッタ9点
好き嫌い分かれそうだし、原作に忠実ではないみたいだけど
原作知らない俺はラスト20分のためにもう1回観に行ける

356 :名無シネマさん:2006/04/29(土) 22:54:52 ID:SZGi8ogi
レント
7点

ミュージカル映画を差し引いても
非現実的、予想の範囲

おしゃれで見る人だけが見ればいい

357 :名無シネマさん:2006/04/30(日) 01:58:07 ID:MCnVzO1+
レント私は8点かな。
10年以上経って当時の「現代」を映画化だから仕方ないとこもあるけど
今っぽくないし古き良き時代でもないし舞台の生のパワーや迫力もない。
でも歌とミミとエンジェルが好きだから採点甘くしてみた。
当時四季の人とかジュリーアンドリュースが酷評してたな。
ラーソンは映画化なんて思いもしなかっただろうな。とか思いながら見てた。
コンタクト(歌)が削られてたけどあれ入ってたらR指定だったのかな。

358 :名無シネマさん:2006/05/01(月) 23:48:23 ID:XNkh6TcN
寝ずの番・・・9点あげてもいいな。
面白かった。シモネタのくどさに音を上げる人もいるかもしれないけど、
あれでいいんじゃない。原作が中島らもだし。みんなうまいよ。
県庁の星なんかより何倍もいい!

木村佳乃が初めてカワイク見えた。

359 :名無シネマさん:2006/05/02(火) 01:36:21 ID:z74ligPW
ブロークン・フラワーズ【9点】・・・最高にシャレた大人の映画でした。
RENT【10点】・・・OPから鳥肌、最後は涙・ミュージカル映画の観点が変った。
戦場のアリア【8.5点】・・・納得の実話美談。人に優しくなれる反戦映画。

以上、29日公開作品はアタリが多かった☆☆☆

360 :名無シネマさん:2006/05/02(火) 07:49:35 ID:WAJvstVj
10点 歴史的名作
 9点 名作(1年に数枚級の作品)
 8点 充実作(年間ベスト10級の作品)

たった一日で、年間ベスト10が3本も公開されたのかw

361 :名無シネマさん:2006/05/02(火) 18:20:07 ID:hZqa9G4m
確かにコノ3本は今年のベスト10に入ってもおかしくない傑作だと思う
(戦場のアリアはビミョ〜だが)まあ、人それぞれってことで・・・


362 :名無シネマさん:2006/05/02(火) 21:24:53 ID:WO1FJjZg
「隠された記憶」 9点 もう一回見たい
「ブロークン・フラワーズ」 6点 オチが嫌い
「戦場のアリア」 3点 とにかくあざとい


363 :名無シネマさん:2006/05/02(火) 21:31:10 ID:9GFRXBNy
「有頂天ホテル」6点 料金の価値あり


364 :名無シネマさん:2006/05/02(火) 21:59:06 ID:qf7RrVod
ブロークンフラワーズ 9点

途中までジャームッシュはストーリーテラーになってしまったのかと思いましたが、
ラストまで観るとやはりジャームッシュだなあと思いました。
過去とは?現在とは?未来とは?時間とは?
それぞれが意味するところが鮮やかなピンクと共に作品全体に散りばめられていました。
人間が孤独を感じるのは、他の人間から疎外されているからではなく、
時間から取り残されているからではないでしょうか。
エチオピアのジャズも渋かったです。

365 :名無シネマさん:2006/05/03(水) 16:37:24 ID:B1ADdB0x
明日の記憶 6.5
ケンワタナビの演技だけで苦悩が痛いほど伝わってきて、そりゃもう泣けるんだけど
それ以上のものがない。娘夫婦やら木梨は何のために出てきたのかワカラン
窯工房の爺さんとの交流を深く描いて欲しかった。

間宮兄弟 6
全体的にほのぼの演出で笑えるが、何か物足りない。
おっさん二人のオタク兄弟の共同生活を映画でやる理由はなんだろう。
いわゆる「癒し系」か。原作読んで画を想像してるだけの方が楽しめそう。

366 :名無シネマさん:2006/05/09(火) 10:12:48 ID:RMpIl4yH
ほしゅ

367 :名無シネマさん:2006/05/11(木) 18:50:13 ID:ieGcIiB+
ハチクロ

368 :名無シネマさん:2006/05/11(木) 20:37:00 ID:Rciazy/6
死霊の盆踊り・・2点

ただゾンビが踊ってるだけの映画


369 :名無シネマさん:2006/05/11(木) 22:40:51 ID:ZdtjGXi7
『心霊写真』9点 最近観たホラーの中では最恐でした

『雪に願うこと』7.5点 じんわり暖かい、人と馬の人生再生ドラマ 

370 :名無シネマさん:2006/05/13(土) 18:10:49 ID:XW3Q7Tcj
ブロークバックマウンテン・・・9点話題になるだけある丁寧な作り
エミリー・ローズ・・・6点もう少し怖がらせてほしかった
リバティーン・・・7点鬼気迫るデップの演技

371 :名無シネマさん:2006/05/13(土) 19:33:07 ID:9QG6u3A/
グッドナイト&グッドラック・・・3点。生真面目すぎるつくり娯楽性ゼロ
ナイロビの蜂・・・10点。地味ながら緊張感のある展開、サスペンスと
            愛と社会性の融合が見事。 

372 :名無シネマさん:2006/05/15(月) 04:14:33 ID:Sdmq6Lpu
アンジェラ6.5・・だけどもう1回見に行くよー

373 :名無シネマさん:2006/05/15(月) 08:16:02 ID:1pTwIBPY
リバティーン9.5点
自分が英語理解できたらいいのに!とオモタ。
泣いたわ〜orz

374 :名無シネマさん:2006/05/15(月) 08:56:02 ID:Yp5wOo6L
南極物語(リメイク) 10点
僕の大事なコレクション 8点

人に薦めたい感動映画

375 :名無シネマさん:2006/05/15(月) 09:07:35 ID:+AX9k4BV
戦場のアリア……7点 まあ面白かったけど、感動や残るものはない。

376 :名無シネマさん:2006/05/15(月) 09:21:05 ID:bOA/4a/V
ガメラ小さき〜
7点 いやマジで。

377 :名無シネマさん:2006/05/18(木) 20:42:35 ID:oPTBjVYj
ナイロビの蜂  6点

悪くはないけど、すべてが中途半端。
演出がくどすぎ・あざとすぎなのも萎え。

378 :名無シネマさん:2006/05/19(金) 00:04:28 ID:9uyqpZ+f
トム ヤン クン 8点

アクションがとにかく凄い! ジャッキーの次に担うのは長らくいなかったが、やっとキタかもしれん。
ストーリー部分は エ?と思う箇所もあったが、泣けた。イイ意味で悲しくて泣けた。

379 :名無シネマさん:2006/05/19(金) 03:32:07 ID:EqauPL0r
キャプテンウルフ10点

380 :名無シネマさん:2006/05/21(日) 21:56:21 ID:O7aoJQ9L
ダヴィンチコードは?

381 :名無シネマさん:2006/05/21(日) 22:24:51 ID:HcvYzJ7B
ダヴィンチコード 7点。
キリスト教との関わりが低い日本では、秘密が明かされる面白さがいまいちかな〜。ストーリーや映像は良かったと思う。

382 :名無シネマさん:2006/05/21(日) 22:51:35 ID:9FkXoeLw
ナイロビの蜂 6点
名コックが素材を詰め込みすぎてイマイチにしちゃった料理の様

心霊写真 6点
リング亜流のタイ映画
ラストの映像はちょっと怖かった

ジャケット 7点
バタフライエフェクトのような内容で楽しめたんだけどなにか足りない
もうちょっとで名作になりうる感じなのに残念
ブラッド・レンフロの劣化っぷりに唖然

383 :名無シネマさん:2006/05/24(水) 10:19:49 ID:yXA3CTeU
ナイロビの蜂 4点
期待しすぎたせいかな・・・
ラブストーリーなのかサスペンスなのか中途半端でわからん

384 :名無シネマさん:2006/05/24(水) 14:25:45 ID:pbfor2N9
ダ・ヴィンチ・コード   6点

期待してなかったので、そこそこ楽しめたかな?
ロン・ハワードはフラッシュバック使い杉。
どんだけ好きなんだよ・・・。

キレのない24を見た感じ。
暗号解きや歴史の暗部のことよりも、巨額の制作費がどこの消えたのかが気になる「クソ地味」な映画。
まあ、ロケと役者がトンでもないことになってるんだが、あまり反映されてないな・・・。

385 :名無シネマさん:2006/05/24(水) 18:47:45 ID:AEfXlHVW
アンジェラ2.5
主役が嫌いなあの人に似過ぎていた。

386 :名無シネマさん:2006/05/25(木) 16:49:18 ID:iwltRl/n
ジャケットはどうなんですかね?

387 :名無シネマさん:2006/05/26(金) 02:19:24 ID:1usb2PMo
ジャケット 6点

観た後に何も残らなかった。
エターナルサンシャインが好きな人は好きそう。
役者さんがよかっただけに残念。

388 :名無シネマさん:2006/05/29(月) 11:47:40 ID:x6fYd8aB
嫌われ松この一生   8,5点


賛否両論別れるだろうし、前半は非常に辛い出来だが、俺は支持派。
去年の「三丁目」といい、これといい、邦画の嫌味も極めると味になるな。
邦画の方向性を示す一本ということで、あえて言おう


邦  画  始  ま  っ  た  な     と

389 :名無シネマさん:2006/05/30(火) 00:16:48 ID:TaMGiaqi
ダヴィンチコード
3点

目まぐるしくてついてけない
キリストがどうだの興味ないのに話題性で見に行って失敗

390 :名無シネマさん:2006/05/30(火) 01:29:32 ID:+x1Qyf3f
ダヴィンチコード    4点
TVで垂れ流しのダヴィンチ特集をいくつか見たらそれでOKの内容

391 :名無シネマさん:2006/05/30(火) 21:29:07 ID:BECPjb8n
ダヴィンチコード  4点

原作未読の人間にはさっぱり理解できないだろう。
ここまで不親切な映画も珍しい。
そもそもが映像化に不向きな作品ってことだろうな。
どうしても映像化したいなら、4時間くらい必要だろう。
但し、役者は最高ってことで4点。

392 :名無シネマさん:2006/05/31(水) 11:40:44 ID:BCUUOD/4
ダビンチコードがあまり面白くないのには同意だけど、
某評論家みたいに内容について行けないとか、原作未読だとわけわからんって、
どれだけ読解力と知識がないんよ?

キリスト教のいざこざなんて興味ないから、つまらないとかならわかるけど。
作品自体には、俺も5点くらいしかつけられないけどさ。

393 :名無シネマさん:2006/06/01(木) 01:14:42 ID:ZIvDhvPu
392の博識っぷりに乾杯…

394 :名無シネマさん:2006/06/01(木) 10:39:24 ID:IA0rfd1M
>>392
あのね。
キリスト教知識やトンデモ学説の知識の話しじゃないの。

あの数々の暗号の話しなの。
ソニエールによって提示される暗号の謎解き過程やその苦悩、
映画では完全に端折られてるのよ。
それを「原作未読だとわからん」って言ってるの。

一番酷いのは最後の最後の謎解き。
なぜラングドンがあの場所にたどり着けたか、原作未読で理解できる奴は
ほぼ皆無でしょ。

さらに、オプスデイが導師と呼ばれる黒幕に操られてしまった理由、
どういう方法で操ったかについて、原作未読の上で映画一度見ただけで理解
出来る奴もほとんどいないんじゃね?

ソフィアがショックを受けたソニエールの秘儀の本当の意味だって
映画ではほとんど説明されてなかったし。
あれじゃあソフィアがトラウマから解き放たれる理由が曖昧だよ。

お前は、名探偵コナンくんか?w

395 :名無シネマさん:2006/06/01(木) 11:28:29 ID:qH/DB/pP
>>394
原作厨乙

それって、原作だと○○なのに映画では・・・。
っていう無い物ねだりだろ。
小説と違って読み返しできないんだから、「大体」わかればいい。
というか、原作既読者の「原作読まないと意味がわからない」ってそういう部分のことか。
そういえば、某評論家も既読者だったな。

そこそこページ数のある原作を映画にするんだから、端折られて当然。
ストーリーがまるで分からないわけではないだろ。

396 :名無シネマさん:2006/06/01(木) 12:20:14 ID:IA0rfd1M
>>395
暗号謎解きが魅力の作品なのに、それを端折られたら面白さ半減だろ・・・・

>ストーリーがまるで分からないわけではないだろ。
オプス・デイと黒幕の関連と目的、最期の謎解きの内容理解できた?
原作読まずに。
あきらかに説明不足だと思うし、説明しちゃうと映画のテンポが崩れる。
だからそもそも映像化が困難な作品だと思うんだよ。
映像化するのなら4時間くらい必要だと思うんだがな・・・。


397 :名無シネマさん:2006/06/01(木) 19:09:31 ID:qH/DB/pP
>>396
謎解きに関しては、序盤のいい加減な展開と、
貸金庫を開けるときに暗号解読をすっ飛ばしたのを見て、「ああ、この映画は謎(暗号)解き部分は放棄してるのね。」と思った。
だから、暗号解読系のシーンは特に意識しなかった。

デブと爺の関係は、細かいところは描写されてなかったけど、
爺がデブを篭絡してて、最終的にデブと白子に罪をなすりつけようとしたのはわかった。
デブは聖杯と血脈破壊を目的として、キリスト教の力の維持がしたかったのに対して、
資金援助してた爺は、聖杯と血脈の公開でキリスト教を失墜させるのが目的だったから、デブと白子を消した。
デブが白子のところに駆けつけるのは予想できなかったのか?とか、
そもそも、デブはどうやって白子が逮捕されるのを察知したのか(ジャンレノから聞いた?)、そういうところは確かにわからない。
といった風に大体の人は見るんじゃないだろうか?

むしろ、デブの最後の台詞で「まだ、やるべきことが・・・」が劇中で説明されてないのは、
結局、聖杯破壊を諦めてなかったってことかな?

398 :ネタバレ注意:2006/06/01(木) 21:04:58 ID:IA0rfd1M
>>397
デブは純粋に自らの信心とキリスト教の未来のためにオプスデイを興した。
当初はバチカンの援助を得ていたものの、打ち切られることが決定。
困り果てたデブは黒幕から、テンプル騎士団よろしく聖杯を入手して
バチカンからの援助を再び取り付けるのが良いとアドバイス。
秘密を知っているだろう人間も教える。
その見返りとして金を要求することにして、黒幕は自分が大金持ちであることも推察されないようにした。

白子は当初殺人をするつもりでなく、デブもそんなことは支持していない。
二人は純粋に信念の元に動いていた殉教者。

やっぱ最期の最期の推理は分からんよね。
原作の最期の方のページでも立ち読みしてね。

399 :名無シネマさん:2006/06/01(木) 22:30:31 ID:ZIvDhvPu
なんでもいいけど、このスレでネタバレはやめようよ

400 :名無シネマさん:2006/06/04(日) 10:15:11 ID:lVWqI2L0
持論の正当化に躍起になりすぎて
一番大事な事忘れてるな。

401 :名無シネマさん:2006/06/04(日) 15:28:08 ID:a9DA7rw/
「ステイ」7点
ほとんどの人が一回見ただけでは分からない映画ってどうなの?
映像がかっこよかった。

402 :名無シネマさん:2006/06/04(日) 15:46:13 ID:wXD5NMs3
デスノート 8点
漫画とはちょっと違った感じで見てて飽きなかった。
これは大人気になると思うど!!
出演者もピッタリで何より物凄くかっこいい映画だ

403 :名無シネマさん:2006/06/04(日) 15:47:15 ID:yO7CaoeQ
ポセイドン 7点

404 :名無シネマさん:2006/06/04(日) 17:51:08 ID:/y6LsLIm
「花よりもなほ」7点
岡田君目当てが映画館に詰めかけているが、実は非常に渋い人情ドラマ。
高校生はよく理解できなかったらしく、上映後ポカーンとしていた。

405 :名無シネマさん:2006/06/08(木) 11:18:09 ID:XHGDx+Fj
レント7点。
さすがに、少し古さを感じる箇所もあるけど、一応満足。
サントラ買ったし、DVDも欲しいな。

406 :名無シネマさん:2006/06/11(日) 21:00:55 ID:k8L2+Kdj
明日の記憶 5点 でも樋口可南子はよかった

407 :名無シネマさん:2006/06/11(日) 21:11:29 ID:aa6idSmW
ポセイドン 8点
この監督は苦手なので、その分差し引いてみてたけどおもしろかった
さすがに映像は迫力があってよかったな

408 :名無シネマさん:2006/06/12(月) 10:13:24 ID:e7dY/KZk
ラブなんとか海猿  3点
前田の批評に騙された。俺的にはポセイドンのほうが圧倒的に上。

409 :名無シネマさん:2006/06/12(月) 12:28:03 ID:Huy55XzG
劇場版 トリック2    7点

映画版一作目以降の話の中では面白い方かな。
それでも、今後は続編を作らないのが最大のファンサービスだと思う。
TV版3からの寒いCGとかの要素もてんこ盛りなのは・・・。
一応、完結編と言うことで甘めの採点で。

410 :名無シネマさん:2006/06/12(月) 13:29:25 ID:ETjQVazp
トランスポーター2・・・5点
良くも悪くも無い。
いろんな映画を参考にしてる感じがする。
音楽とか雰囲気とかがイマイチ。

411 :名無シネマさん:2006/06/12(月) 20:30:44 ID:WBWeP1Vp
花よりもなほ 9点
途中、ちと長く感じたので100分以内におさめてほしかったな。
あとは文句なし。すごくあったかい気持ちになれる作品でした。

412 :名無シネマさん:2006/06/14(水) 15:28:23 ID:wL/S/aAC
嫌われ松子 8点

初恋 5.5点

ポセイドン 5点

413 :名無シネマさん:2006/06/14(水) 16:03:59 ID:Eih0MHer
雪に願うこと 9点


414 :名無シネマさん:2006/06/15(木) 23:53:16 ID:PKja04YL
恋するトマト 9点

まったくもって期待値0だったんですが・・・結構なヒロイモノだった
雪に願うことも良かったが個人的にはコッチの方が◎◎◎
今年の日本アカデミー賞イケるんじゃない!?三丁目なんかより全然よい
オヤジの純愛にただただ涙。。。

415 :名無シネマさん:2006/06/16(金) 02:31:46 ID:m3cs2Wj/
デス・ノート 4点

ストーリーはなかなかだったがリュークのCGが酷すぎる



416 :名無シネマさん:2006/06/16(金) 16:35:43 ID:9GKJMQgK
スレ違いかもしれませんが、「花よりもなほ」についてです。
私の知り合いでこの映画を観ようかどうか迷っている人が居ます。
私の個人的な意見としては、「たそがれ清兵衛」が好きな人は
大丈夫でしょうか?
ご意見お待ちしております。


417 :名無シネマさん:2006/06/16(金) 18:31:17 ID:R3yUzkjN
>>416
あまり盛り上がりとか緊迫感などに過度に期待しなければ
楽しめると思いますよ。ゆるゆると進んでいく映画なので。
人により好みが分かれる映画だと思いますが、終わってから
面白かったーと言っていたおば様たちがいましたよ。

418 :名無シネマさん:2006/06/16(金) 18:54:00 ID:Hy9T4ijK
デスノート 8点

ストーリーよかった CGは個人的に良かったと思う
見てて飽きなかった カッコイイ映画だった 続きが気になる

419 :416です:2006/06/16(金) 19:19:10 ID:EYINhfxI
>>417 ご意見どうもありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

420 :名無シネマさん:2006/06/16(金) 19:23:49 ID:vd9V0y8y
>>416
8点。そで吉の恋話がもっとお話に馴染んでたら9点。
たそがれ好きならたぶん好き。

421 :416です:2006/06/16(金) 19:51:23 ID:EYINhfxI
>>420 ご意見どうもありがとうございます。
こちらも417同様参考にさせて頂きます。

422 :名無シネマさん:2006/06/17(土) 13:36:44 ID:NDyIjsKB
ポセイドン 4点

423 :名無シネマさん:2006/06/17(土) 21:13:17 ID:qVFAajRY
デスノート  5点

原作に映画のオリジナルエピソードを上手く絡めていた。
が、メリハリがない。演出が下手だ。全体的にチープ。
そしてそれに追い討ちをかける一部の役者たち(主要キャラだったりするからまずい)

それと映画本編には関係ないが、チリペッパーズを主題歌に使っておきながら
あのエンドロールの投げやり感は一体…  もう少しこだわったら? 

後編に期待したいところだが。



424 :名無シネマさん:2006/06/18(日) 01:09:33 ID:QkEwFmEG
どうせ後編の前に、DVD発売されるよね?
それ見て面白かったら、後編も見に行こうと思う。

425 :名無シネマさん:2006/06/18(日) 23:39:47 ID:jjbIRCeX
デスノート  6,5点

CG酷い、オリジナル部分酷い、役者酷い、脚本モッサリ、月がダサ格好悪い時代錯誤青年。
弱点は多々あるけど、まあまあの仕上がりではないかな。
デビルマン作った監督の弟子としては良くできてるよ。

426 :名無シネマさん:2006/06/18(日) 23:54:27 ID:GT4FFZxD
恋するトマト 6点 

大地康雄がなかなか渋い。
久しぶりに見た富田靖子もよかったぁ。

最近、邦画のレベルが上がってきてる気がする。

427 :名無シネマさん:2006/06/25(日) 11:59:17 ID:dQQcweYJ
MI3    7点

微妙。
2よりは断然面白い。

24の時間短縮版みたいな映画で、
詰め込み過ぎだった。

428 :名無シネマさん:2006/06/26(月) 12:29:48 ID:PNiXbS71
ミッション・インポッシブル3   6点

ミッション部分(アクション含む)は良いけど、その他の部分が糞過ぎ。
大体、一作目からしてイーサンに魅力を感じないしな。
続編がいらいないシリーズもののひとつ。

続編ものはシリーズ最高傑作と宣伝するけど、
これに関しては同意。

429 :名無シネマさん:2006/06/26(月) 12:38:26 ID:AzEqIKAf
MI3 4点
ポセイドン 5点
Xマン 5点
サイレントヒル 3点
カーズ 6点

430 :名無シネマさん:2006/06/26(月) 13:03:17 ID:SPq+2Eed
「初恋」5点

「やわらかい生活」8点

「ミッション・インポッシブル3」7点

431 :名無シネマさん:2006/06/26(月) 14:13:28 ID:8yS2Ot0B
初恋…6
タイヨウのうた…1
バルトの楽園…5

432 :名無シネマさん:2006/06/26(月) 14:16:44 ID:T1Mk7CHx
カーズ 9点

433 :名無シネマさん:2006/06/26(月) 14:38:48 ID:LFTIrPQM
カーズ 1点
タイヨウのうた 2点
デスノート   5点
デスはリュークCG&声優が最低、あとは全体的にチープ


434 :名無シネマさん:2006/06/26(月) 15:53:36 ID:iBHeRr/m
『タイヨウのうた』7点 YUIがカワイ杉
『カーズ』8点 ポール・ニューマンがシブ杉

435 :名無シネマさん:2006/06/29(木) 20:31:15 ID:u/V+uvni
初恋 6点
宮崎あおい いい女優だね

436 :名無シネマさん:2006/06/29(木) 22:54:09 ID:npLJo1Tb
>>434-435
要するに、映画の内容としてはつまらなかったということですか

437 :435:2006/06/29(木) 23:02:51 ID:u/V+uvni
>436

内容は、自分的には面白かった。
女子高生と3億円事件をそうやって結びつける!みたいなところが、ちょっと意外。
あとは全体的にスローテンポで、画面もグレーがかったイメージがある。
でも悪くないよ。ヤフオクで大安売りしているから、落札して観に行ってはどうかな。

438 :名無シネマさん:2006/07/02(日) 10:30:58 ID:M6GfwsYx
M:I;III 8点 最初から最後まで目が離せなかった。

439 :名無シネマさん:2006/07/03(月) 00:31:36 ID:DYqxQsFe
M:i:III
7点


440 :名無シネマさん:2006/07/03(月) 03:38:22 ID:USCKZYld
ワイルドスピードX3 TOKYO DRIFT

最後のシーンで1作目に出てたヴィン・デイーゼル(ハゲマッチョ)が登場!
7点

441 :名無シネマさん:2006/07/03(月) 08:53:15 ID:H7dSevqv
MIV

従来の「アクション大作」をさらに三倍濃縮したようなすさまじい内容。
息つく暇も無いアクションとサスペンスの連続。
それほど期待してなかったので正直驚いた。
紛れもなく現代アクション映画の最高峰だと思う。
但し「スパイ大作戦」を期待しちゃいけないけどね(これはシリーズ通して言えることだが)。

最後の締め方が俺的にはあまり好きじゃなかったんで、
それを減点しても9点。
映画館で観るべし。

442 :名無シネマさん:2006/07/03(月) 09:42:40 ID:2cGuF6xb
嫌われ松子の一生   すまん。個人的に10出ちゃったコレ。

でも、一般的な見地だと7〜9くらいなのかな。
(だから期待しすぎないでくだはいwww)
エンターテインメントでもあるし、テーマがとても宗教的で自分好みでした。
前半は大笑い。後半は何度も涙が。これは...素晴らしい!

443 :名無シネマさん:2006/07/03(月) 09:49:50 ID:2cGuF6xb
Vフォーバンディエッタ   

結構高得点付けてる方いますね...
申し訳ないが3。
突っ込み所満載。白けまくり。
オチは「だから何?」
底に流れるテーマが基本的にマトリックスと同じ。うすめたマトリックスって感じ。

444 :名無シネマさん:2006/07/03(月) 16:59:11 ID:LjVGHjdw
ウルトラヴァイオレット 2点

445 :名無シネマさん:2006/07/07(金) 01:02:30 ID:Cg0gRKyP
>>440
は?死ねよお前。ネタバレすんなよ、俺に慰謝料払え。

446 :名無シネマさん:2006/07/07(金) 02:47:20 ID:qMZYSFvr
フーリガン 9点
迫力あった。映画館で観るべし。

447 :名無シネマさん:2006/07/07(金) 03:00:06 ID:qMZYSFvr
僕の大事なコレクション 10点
忘れないための歴史的名作。

448 :名無シネマさん:2006/07/07(金) 03:46:18 ID:KKO1Q8Un
ウルトラバイオレット。1点
氷の微笑2。2点

449 :名無シネマさん:2006/07/07(金) 11:39:39 ID:e/9cNejG
カーズ     9点

車好き何で高得点。
車興味ない大人には、カーズは厳しいかもしれない。
中盤だれるし、ピクサー作品中かつて無いほどあざといシーンが多い。

出だしのレースシーンは凄すぎ!!
CG特有の軽い質感をみじんも感じない、たぶんもう一回見てしまうと思う。

450 :名無シネマさん:2006/07/07(金) 16:39:18 ID:SvUOyvi5
ウルトラバイオレット
フォーバンディエッタ
0点

何も言わず料金返して、、、

451 :名無シネマさん:2006/07/07(金) 18:03:04 ID:4zcKJsgE
すいません、質問になってしまうんですが
今日最終のオーメンを見るかどうか迷ってます。
見た方いらしたらどんな感じだったか教えていただけると参考になります。
めちゃくちゃ期待してるわけじゃなくて暇つぶしなんですが…

452 :名無シネマさん:2006/07/07(金) 20:29:19 ID:tGPPlUZD
■コリャ便利!事前にオモロイかツマランか確認できるスレ 17■
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1148138911/

453 :451:2006/07/07(金) 23:19:27 ID:5B+B3U0e
>>452
すいません!誘導ありがとうございます

454 :名無シネマさん:2006/07/09(日) 18:32:46 ID:/nqC1cgT
カーズ 7点

455 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 14:27:57 ID:5DWphAkK
カーズ意外と面白いらしいというのはホントみたいだな

456 :名無シネマさん:2006/07/10(月) 23:41:24 ID:WKbbsvkL
>455
40間近の親父が1人で観にいくのは抵抗があったけどね。

457 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/07/11(火) 09:52:05 ID:95ccVJC+
初レスということでまとめて(もう新作じゃないのも混ざってますが)


アルファベットは左からストーリー、流れ、意外性、感動、ハラハラ(あくまで自分の感覚です。)

MI3
F、CCACA

カーズ
F、BCBBC

デスノート(原作読後)
F、BBBCC

ブレイブストーリー(原作未読)
D、BDCCC

タイヨウのうた(原作未読)
G、BCCAC

ダヴィンチコード
E、BDADB

トリック2
E、CCCCC

ゴール
G、BBCBC

着信アリFINAL
D、DCDDC

458 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/07/11(火) 10:51:24 ID:95ccVJC+
それと自分の感覚の参考までに新作以外を少し、
(※は個人的にツボにはまった作品で普通の人からは高めになってると思います。)

インサイドマン
E、BCBCC

恋人※(原作未読)
G、ADCBC

雪に願うこと※(原作未読)
I、CCDAC

ドリーマー
F、BBCCC

オーメン(リメイク元未鑑賞)
E、CCCCB

陽気なギャング(原作未読)
F、BBBCC

アイスエイジ2
F、BBCCC

名探偵コナン
F、CBCCB

子ぎつねヘレン
G、BBCBC

459 :名無シネマさん:2006/07/11(火) 11:13:35 ID:3h3MfOXb
せっかく書いてくれてるけど
アルファベット評価が読みづらくてもったいない。
テンプレつくればヨカッタのに(´・ω・`)

460 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/07/11(火) 11:50:40 ID:95ccVJC+
>>459
携帯だから混乱しちゃうんだ。
スマン……

461 :名無シネマさん:2006/07/11(火) 12:33:06 ID:3h3MfOXb
>>460まー点数だけでも、他人の感想って面白いよ。
沢山見てるんだね。また書き込みしてね。

462 :名無シネマさん:2006/07/11(火) 15:05:15 ID:95ccVJC+
>>461
すぐ近くにシネコンがあるんで、レイトショーやメンズデーによく行きますからね

463 :名無シネマさん:2006/07/13(木) 19:21:39 ID:4DD7RU87
デスノート7
ブレイブストーリー3
タイヨウのうた8
MIV6
カーズ7


464 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 08:26:19 ID:KoWpbegr
ついでにショートムービーだけどノラビッツを………
短い分ストーリーが単純という前提だから高めになってるけど………

アルファベットは左からストーリー、流れ、意外性、感動、ハラハラ(あくまで自分の感覚です。)

ノラ1
F、BBCCB

ノラ2
G、BACBB

465 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/07/14(金) 08:28:55 ID:KoWpbegr
ついでにショートムービーだけどノラビッツを………
短い分ストーリーが単純という前提だから高めになってるけど………

アルファベットは左からストーリー、流れ、意外性、感動、ハラハラ(あくまで自分の感覚です。)

ノラ1
F、BBCCB

ノラ2
G、BACBB

466 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 16:34:37 ID:ZnXG+4Ex
読みづらいって言われてんのにそのまま続けるんだな

NG指定するから、名前欄入力忘れないでくれ

467 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 17:01:34 ID:lWo6Tt7U
つか@とかAとか、マックいじめ?

468 :名無シネマさん:2006/07/14(金) 17:04:06 ID:UStAEP4H
機種依存文字の存在を知らないんじゃね?

469 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/07/15(土) 06:24:33 ID:9nALGgdY
>>466
どんな感じで書けばいいですかね?


>>467
マックだと見れないんですか?
すいません。

470 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 10:13:25 ID:T0OOk3ac
[流れ]
[意外性]
[感動]
[ハラハラ]

これをコピーペースト
携帯でもコピペは出来るはずだが...過疎スレ使ってテストしてきなさい。
個人的にはアルファベット評価より一言でも感想が書いてあるほうがいいけど...

471 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 10:32:34 ID:JEWsKjvD
>>469
要素別アルファベット評価がとにかく分かりにくいし見づらい。
点数と2〜3行程度の感想でいいんじゃね?

472 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/07/15(土) 12:38:48 ID:9nALGgdY
>>470
>>471
アドバイスありがとうございます。

とりあえず初レスで新作たくさんのっけたら、文つけたら多量の連レスになるので
アルファベット評価で簡略しちゃいました。
今度からは単発映画のレスになると思うので見やすく、文をつけるようにします。

473 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 12:42:19 ID:eyjtZUzX
カーズ 7
ブレイブ 4
時かけ 6
ゲド 5

474 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 14:18:48 ID:5fAUXrOG
M:I:V 7点
冒頭からハラハラドキドキ、最後まで前のめりで鑑賞しました。

475 :名無シネマさん:2006/07/15(土) 14:52:18 ID:zSpB5t5V
>>472
点数だけでいいから、そういう時は

476 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/07/15(土) 18:56:13 ID:9nALGgdY
【日本沈没】総合評価7点(原作未読)
ストーリー:B、流れ:D、意外性:C、感動:B、ハラハラ:B

この作品はどういう作品にとるかによって(娯楽作、良心作等)評価がガラリと変わる作品だと思います。
ストーリーはタイトル通り日本が沈没する話で、その事象が与える人々への恐怖、
立ち向かう人々の話です。
日本版アルマゲドンという感じですが、冒頭後の序盤から中盤にかけての人間ドラマ的な部分が
希薄で、状況説明や日本壊滅への絵見せになってる感があります。
別な視点だとそういった部分を見せようとしていたのだろうとは思いますが、ドラマ的に見ると
飽きがでてしまいそうな流れです。
中盤以降はドラマ部分が前面に出て来て、スムーズに感情移入できれば終盤は感動できます。
沈没という事象はさておき地震等の天災による被害はリアリティがあり、
見知った場所が壊滅していく様子はハラハラします。
危機感が薄れていくこの時代に日本人として一度は見といてもいい映画ではないかと思います。

477 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/07/16(日) 16:35:04 ID:t0KSkSsW
【ラブコン】総合評価8点(原作未読)
ストーリー:B、流れ:A、意外性:C、感動:B、ハラハラ:C

原作は知りませんがまあ、ストーリーは男のコと女のコの学校生活を通したラブコメ。とにかくテンポよく進み、ノリはマンガチックな感じ。気楽に見てればはっちゃけぶりに笑える事間違いなし。
単なるラブコメだけではなく、シリアスな部分もあり、コメディとシリアスの切り替えについていければ
胸が少し痛むかも。
馬鹿笑いしながら学生の頃の恋を思い出せる作品です。
そういう意味では学生時代の理屈なしの恋を経験してる人には単なるラブコメでは終わらないと思います。
はっちゃけぶりについていければかなり楽しめる娯楽作品です。
ところどころの挿入曲やムツゴロウやしずちゃんなどがいい味を出してます。
ノラビッツのミニがエキストラ(?)として出て来たりしてたり………
カップルや女のコには特にオススメしたい作品です。

余談ですが見に行った時の観客の9割以上が女性だったのにはびっくりしました。

478 :名無シネマさん:2006/07/16(日) 17:05:23 ID:T+Bm3BWc
M:I:V 6〜7点

迫力は凄い。映画館で観ると迫力満点。


479 :名無シネマさん:2006/07/16(日) 18:50:36 ID:lFAag5JR
日本沈没 3点
柴咲コウはいいけど、草なぎ剛を何とかして欲しい。
ストーリーも展開も、いまいち心に響くものがなかった。

480 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 11:08:00 ID:4GemiN5i
パイレーツ2    6点

ブラッカイマーの悪いところがでてるなあ・・・。
汚い描写で笑わせようとして滑りまくってるし、前作で良かったキャラがキャラがわりしてる・・・。
結局、自分で作ったキャラの魅力を自分が一番わかってなかったみたいだな。
他人の作った作品を引き継いで、作品が変わってしまったような印象。

それと、脚本モッサリし過ぎ。
魅力ゼロの敵キャラで二作も引っ張るなら個別の作品2つ作れよ。
中身のない話を無理に引き延ばしてるから、だるい。
最後のシーンが良かったから1点おまけ。

481 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 11:11:00 ID:0VGM4d33
>>1
> 点数基準の一応の目安は
> 10点歴史的名作 9点名作(1年に数枚級の作品)
> 9点以上は熟考して出してください。
> 8点充実作(年間ベスト10級の作品)


9点と8点の違いがわかりません

482 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 11:37:57 ID:a8+NKXxO
>>481
競馬でたとえるなら
9点
年間に八大競走を何個か勝てる位の馬
(メイショウサムソン、キングカメハメハ、スペシャルウィークとか)

8点
G1馬
(スズカマンボ、ツルマルボーイ、ダンツフレームとか)


野球なら
9点
日本シリーズ出場

8点
各リーグ首位争い


くらいに俺は思ってる

483 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 14:48:47 ID:SPjX1dm5
>>1の基準に合わせてると、良い評価の点数が付けづらい。
8,9点もそうだけど、4点以下も違いがない。

5点以上で面白い(満足な出来)という評価でいいと思う。

484 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 15:04:11 ID:k2DA/DbR
笑う大天使 2点

アルバトロスだ。
ヽ(・∀・)ノウンコー

485 :名無シネマさん:2006/07/20(木) 23:19:36 ID:BBnGk07f
時をかける少女 6.5点


特に良いとこは無い。でも特に悪いとこも無い。映画館じゃなくてもよかったかも。

486 :名無シネマさん:2006/07/22(土) 00:52:27 ID:MWx0XPAf
ラブコン 5点

映画としてストーリーの動かし方とか、俳優の演技とかを採点したら2点。
ラブコメとして、細かいこと気にせず楽しんだら8点。
足して2で割ったらまあ5点。

原作読んだらまるで違うんでびっくりした。

487 :名無シネマさん:2006/07/23(日) 21:45:59 ID:jjYR66Jz
日本沈没 8点
意外と良かった。
突っ込みどころも山ほどあったけど(いきなり3000万人て‥)、
緊迫感が上手いこと最後まで持続した。

MI3 5点
ホフマンは良かった、でもトムクルーズのアクションシーンになるとなんか疲れる。
全部全力投球してるみたいでみてて食傷気味。

488 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 03:23:06 ID:ET/WfWQs
「ゆれる」8点
兄弟の心の葛藤のドラマが見応えあり。こういう日本映画が観られるのは
本当に嬉しい。

「日本沈没」3点
ゴミ。糞みたいなドラマに萎えた。

489 :名無シネマさん:2006/07/27(木) 17:22:52 ID:ET/WfWQs
Mi:3 7点
初めてこのシリーズを面白いと思った。


490 :ふしあなさん:2006/07/27(木) 17:32:52 ID:5xDVCuG3
最新でもないけど【トリック2】 8点

トリックシリーズが好きになった

またまたガキっぽい【ブレイブストーリー】 6点

絵が好き それだけ

まともに【日本沈没】 3点

どうでもいい

491 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 22:27:37 ID:Dly6VZX1
ローズインタイドランド 2点

自分としては0点。
サイレントヒルで見たジョデルフェルランドが
あまりに可愛かったので見に行ったが、
これほど酷い作品とは思わなかった。
変人ばかり出てきたら単なる変な映画ってだけ。

グッドナイトアンドグッドラック

ジョージクルーニーは悪くないが、
歴史的背景知ってないと面白さ半減。

492 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 22:29:49 ID:Dly6VZX1
グッドナイトアンドグッドラックは6点。

493 :名無シネマさん:2006/07/28(金) 23:19:29 ID:Av53QC1M
パイレーツ2 0点

ストーリー無しキャラクターなし
山場無しエンディング無し。誰だか良く知らない人が
ワーワー言ったりウッヘッへ言ったりしてるだけの映画でした

クラークス2 2点

下品な事すればいいってもんじゃない。1の良さが全壊

プラダ 6点

よく言えばオーソドックス悪く言えばありきたり。
テンポが良くて結構楽しめた。最後が少し弱いけど

スーパーマンリターンズ 5点

面白いような面白くないような映画。
スーパーマンなのにアクションシーンが×で話がジメジメしてる。
始動も遅い

トーキョードリフト 0.5点

カーアクションは流石にそれなりだがそれ以外が壊滅してる。
ザパニーズ経営の日本料理屋のような不快な映画

MI:3 4点

さすがに2よりはマシだが今更感漂うシーンの連続でどうにも

494 :名無シネマさん:2006/07/30(日) 11:56:38 ID:43THUIDJ
ゲド戦記    0点


マイナスをつけたいくらいだW
06ワースト候補

495 :名無シネマさん:2006/07/31(月) 04:14:22 ID:AIgHA69A
「ゲド戦記」
他の映画とはハッキリと一線を引いた作品。
日本中の人が涙した出来栄えに、君は耐えることができるか!!
ジャンルを越えた衝撃を受けること間違いなし。
まさにあなたを未体験ゾーンに、いざなうだろう。

496 :名無シネマさん:2006/07/31(月) 13:45:35 ID:tczaoDr1
で、点数は?

497 :名無シネマさん:2006/08/01(火) 19:54:26 ID:GiLdhhCj
ゲド戦記 0点

全然盛り上がるところなし。
ファーストデイに見ても損した気分。

498 :名無シネマさん:2006/08/02(水) 21:29:11 ID:/WuvuUNr
ゲド戦記    0点

まあ、1点くらいあげてもいいかもしれんが、これは・・・。
オヤジが変態なら、息子はキチガイだなw

ジブリ関係のアニメ史上最低のクオリティなのは確実。
カプールと熱心なジブリファンで溢れた深夜の劇場が凍り付いてたw
上映後はトイレやロビーのあちこちで酷評の嵐。
聞きたくなくても、皆が口をそろえて悪口しか言ってない。

499 :名無シネマさん:2006/08/02(水) 21:47:36 ID:TFr2e7Df
ラブ★コン  6〜7点

しょせん少女漫画ベースで女子中高生向けラブコメと思っていたのだが、
エモーショナルな愛情表現に、途中でウルッと涙が出そうになりました。
原作を読んでないが、脚本か原作が優れているんだろうな。
ギャグの感覚にはついていけなかった。
主演の長身女性役(小泉さん)がやや大根。
セリフ内容は大阪弁とのマッチングがよろしい。

ウェンツファンというだけでこの映画を見た女子中高生、ついていたな。

500 :名無シネマさん:2006/08/02(水) 21:48:35 ID:6nHJnLYV
時かけ・・・8点 骨組みのストーリーがしっかりした良作。こういうのが増えてほしい。

501 :499:2006/08/02(水) 22:18:05 ID:TFr2e7Df
グループ名がWAT、そのメンバーがウェンツと、ラブ★コン出演の徹平
でしたか。間違えた。

502 :名無シネマさん:2006/08/02(水) 23:47:53 ID:K/0kR9Tv
>>498
> ジブリ関係のアニメ史上最低のクオリティなのは確実。

「となりの山田君」を忘れてはいけないwwww

503 :名無シネマさん:2006/08/03(木) 08:19:10 ID:P9uexBCT
山田君は映画に不向きな原作を使っちゃっただけ
元最低チャンプのギブリーズが本当に忘れ去られているなww

504 :名無シネマさん:2006/08/03(木) 16:30:25 ID:cROcH6yL
『ステイ』  8点
一度見ただけでは多分すべてを理解できないけど
二回目見たいと思う作品。
例えて言うなら『推理小説を全部読んで犯人わかった上で最初から読みなおして犯人解った上で読みたい』
と思いました。

505 :名無シネマさん:2006/08/03(木) 16:33:54 ID:cROcH6yL
『ポセイドン』  5点
可もなく不可もなく
船に閉じ込められるというありきたりなテーマを
数人の集団で脱出全員無事に脱出できるのか!?みたいな
ありきたりなストーリーで構成されている作品
セットとかは綺麗だった。

506 :名無シネマさん:2006/08/03(木) 16:44:36 ID:cROcH6yL
『ウルトラバイオレット』  4点
『イーオン・フラックス』よりはまし。
「ザーボンさん、ドドリアさん」と叫ぶフリーザみたいなキャラを
出してほしかった。
今ひとつ残虐性にかける悪役に
守ってやりたいと思えないガキがマイナスポイント。
あと、髪の毛の色が変わったりするのが意味不明。
原作読んでるとわかるのかもしれないけれど。。。

507 :名無シネマさん:2006/08/03(木) 16:51:19 ID:cROcH6yL
『パイレーツ・オブ・カリビアン デッドマンズ・チェスト』  7点
それなりに面白かった。
ビル出てきたし。
最後に海賊が出てきたし。
ジャックとウィルとノリントンが闘うシーンが面白い。
3への繋ぎなので現時点では消化不良かもしれないけど
3でその辺の回収してくれればOKと思う。


508 :名無シネマさん:2006/08/03(木) 16:57:52 ID:cROcH6yL
『DEATH NOTE デスノート 前編』  3点
正直酷い。適当な部分を以下に列挙
南空ナオミの名前の聞き出し方。
夜神月の思考がはしょられている。
Lの思考がはりょられている。
弥美沙が売れすぎている。

レッチリの扱い。

509 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/08/04(金) 08:04:32 ID:itsGGkzB
【ゲド戦記】総合評価7点(原作未読)
ストーリー:B、流れ:D、意外性:C、感動:C、ハラハラ:C

待望のジブリの新作。実際見てみると、ストーリーには原作が面白そうという印象を受けたが
いかんせん流れが悪い……
世界背景説明や人物描写もほとんど無く、今までのジブリではテーマが重くても
ところどころ微笑ましいシーンや息抜きのシーンがあったが、それらも無く
終始低いテンションで序盤に少し疲れを感じる人も多いかもしれない。
ストーリーは面白いが劇中に観客を引き付ける力や、観客への説明に欠ける感じ。
初監督作品なだけにしょうがないか………
もう少し感情移入しやすい作りにしていないと、緊迫感や感動もしづらい。
単体で見るとそれなりに面白い映画だけど、ジブリとして考えると少し不親切な映画。
ハウルとかは突拍子もない設定でも各自で想像する材料が与えられたが、ゲドはそれも少ない。
まるっきしダメではなく、観客を劇中引き付ける力が薄い作品。
どうしてもジブリということを考えると酷評になってしまう。

510 :名無シネマさん:2006/08/04(金) 08:08:40 ID:WzKsEACi
モンスターハウス 3.5点

子供向けと割り切って見ても何かが決定的に足りない&趣味が悪い

511 :名無シネマさん:2006/08/04(金) 08:27:19 ID:0/Mrq29X
【ゲド戦記】5.5点
まず映像が雑。普通のアニメレベルと言っても過言ではない。全体の流れとして見てもどんどん世界が狭くなって見ているほうは窮屈になった。さらに行動や物語の背景がわかりずらい(ハウルよりはましだったかな)

だが最初の唐突な竜の共食いシーン、父を刺した後のオープニング、最後のみんなの談笑(これはあって正解)など良いシーンも少なからずあった


512 :名無シネマさん:2006/08/04(金) 08:39:29 ID:IQ6r3nHd
ゲド戦記 5点

個人的には満足。
ストーリーとか雰囲気とか音楽は良い

でも見せ方が下手かな
場面切り替え,テルーの歌,世界観説明の為の台詞などが唐突だった。
あと、映像自体が微妙。好意的にみればナウシカっぽい。
悪く言えば古臭い

パイレーツオブカリビアン デッドマンズチェスト 7点

これ単体なら4点。
でも前作からの繋がりや3への期待など色々あって7点。

気になったのはCG。
しょぼかった

513 :名無シネマさん:2006/08/04(金) 13:16:34 ID:MvDZfXrx
夏休みアニメ【拡大系】

 カーズ 8点
 ゲド  6点
 ブレイブ4点

同じく【ミニシアター系】

 時をかける少女 7点
 王と鳥     6点(同時上映・小さな兵士9点)
 おさるのジョージ8点 

※コノ夏アニメは拡大系よりミニシアター系が充実
 特にノーマークの王と鳥同時上映はヒロイモノ!ジョージも意外にクオリティ高い画づくり&音楽で完璧可愛い

514 :名無シネマさん:2006/08/05(土) 09:19:13 ID:K4trNQ53
ゲド戦記 3点

出来は酷い、絵は手抜きっぽい箇所が多いし、ラストも唐突。
アレンがひたすら気持ち悪い。
が、それでもハウルよりはましだと思った。

515 :名無シネマさん:2006/08/05(土) 17:27:18 ID:ihvfg+3P
ディセント 3点
閉塞感はあるけど全然怖く無いし短いのにテンポも悪い

ナイトリスナー 2.5点
元からネタにならない題材をスリラーっぽく捏ねてるだけで映画に値しない

516 :名無シネマさん:2006/08/06(日) 14:37:57 ID:qXa6wY5B
時をかける少女 6点

なんか各スレでべた褒めだが、そこまでかなあという印象。
よくできてはいるが、傑作というほどではない。
特に前半部の演出が緩慢。

ゲド戦記 4点

ジブリという枠をとっぱらって見ても、なんというか耐え難い。
これが自主制作映画なら及第点だったろうが、商業ベースに乗せる
レベルなのかどうか大層、疑問。
まず脚本がまずい。カット割が稚拙。音楽に、ことごとく釦を掛け違えた
ような違和感。で、他の方もお書きになっているが、今回、絵が大層
お粗末。なんとか誤魔化して仕上げたという感じ。
つまるところ、全体の統括がとれていない。

517 :名無シネマさん:2006/08/08(火) 22:44:11 ID:ghWLbAUQ
タラデガナイツ 2.5点

描こうとしてることはワリと普通だがコメディの部分が悉くDQN。
ゲイネタを入れれば取りあえず点数を高くするRottenの連中にも辟易

518 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/08/12(土) 09:15:08 ID:syO9L+vo
【森のリトルギャング】総合評価7点
ストーリー:C、流れ:B、意外性:C、感動:C、ハラハラ:C

まあ、ストーリーはありきたりで予想通りのパターン。流れはよくて途中の飽きはないと思う。
ラストがちょっと唐突にハジケてた(?)かな。
まあ、すごくよい所もなければ悪いところもない。
だが、それが逆に子どもにはストーリーが分かりやすいし、面白いと思う。
他作品を批判するわけではないが、子連れで行くなら
車好きじゃなければカーズよりも、
離婚描写がイヤならブレイブよりもこちらを勧める。
子連れなら8点でもいいかもしれない。

ストーリーはまあ、予告から予想つくように一人ぼっちの主人公が
出会った仲間たちと過ごす内に、その大切さに気付くという話。

519 :名無シネマさん:2006/08/15(火) 20:22:58 ID:6H+OC6xp
夏休み中は観たいと思う映画が少ない・・・

520 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/08/15(火) 20:59:26 ID:lPHaoOUI
【パイレーツオブカリビアン2】総合評価9点
ストーリー:B、流れ:A、意外性:B、感動:C、ハラハラ:B

ストーリーは前作の続きで、ジャックはブラックパール号の船長になったいきさつを交えながら、
ウィル達はジャックを助けた事で捕らえられるところから始まる。
今作は長い上映時間の割にテンポよく進み、前作よりもコメディ色が強く、
終始笑えるシーンが多くて、劇途中で飽きにくい作り。
多少、以外な展開もあって、ハラハラする部分もあり。
しかし、各キャラのコメディ的なシーンが多いので純粋にアクションを楽しみたい人には、
少し物足りない部分もあるかもしれない。
ストーリー的には最後がかなり引っ張る形で終わる為に、その点でも評価が分かれるかもしれなし、
前作よりも娯楽性が非常に高くなっているので、好みによっては前作より評価が下がるかもしれない。
娯楽性という意味ではデートや家族で行くには最適な映画と言えるだろう。
一般的にはこの夏、見て損はない映画だと思う。

521 :名無シネマさん:2006/08/15(火) 21:05:05 ID:lBzRAR6c
宣伝工作員乙

522 :名無シネマさん:2006/08/15(火) 23:26:02 ID:fGztiGXd
ラブ☆コン8点
原作は読んだ事ないけど、予想よりかなり面白かった。笑える、キュンとする、やや泣ける、など全体的にテンポも良かった。

ブレイブストーリー4点
映像はキレイなほうだと思う。ただ、CMのように涙するまで感動するかは微妙。

523 :名無シネマさん:2006/08/17(木) 15:36:38 ID:MNNFTfOC
太陽 10点

ユナイテッド93 8点

スーパーマンリターンズ 7点

524 :名無シネマさん:2006/08/18(金) 18:39:16 ID:0yET6OZv
みんなのシネマレビューでやればいいと思うよ;

525 :名無シネマさん:2006/08/21(月) 01:05:04 ID:4i5WkksL
このスレにこなければいいと思うよ

526 :名無シネマさん:2006/08/22(火) 19:35:08 ID:Dz6KoVoJ
10ミニッツ・アフター

5点だ…なんでアルバトロスに期待しちまったんだろう。
タイムスリップもののためかスローの映像がやたらと多用される。
映像としてはまぁ綺麗なんだが…。

主なキャラはヲタとFBI女捜査官、銀行強盗のオサーンの三人。
ヲタ主人公は嫌な感じに根性曲がってるし
捜査官も心理描写が大して無くて感情移入とかそんなん無理。
そんな奴らが最初から出ずっぱりのDQN強盗を軸に動くの。

要所要所でファンキーな音楽流れるわ
空間転移装置のイメージ(『ラインアート』のスクリーンセーバーそっくり)が
しょっちゅう出るわで見てて少々しんどい。
その割に"映画のノリ"見たいなものは感じられなかった…。
ラスト付近からの流れは良いんだが。

527 :名無シネマさん:2006/08/23(水) 00:05:32 ID:FAe3CcLn
スーパーマン リターンズ   10点

単なる懐古企画にあらず。
メチャクチャ面白い。

528 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/08/24(木) 11:36:27 ID:xhUbx5cO
【スーパーマンリターンズ】総合評価7点 (オリジナル未見)
ストーリー:B、流れ:C、意外性:B、感動:C、ハラハラ:C

正直スーパーマンって完全なアクション映画だと思っていました。
ストーリーは五年間地球を不在にしていたスーパーマンが帰ってきた話。
その間に想いをよせていた人は子どもがいて、同棲相手もいる。
そして過去に捕らえた悪党の出所。
大筋はヒーローものの王道という感じだが、不在時の時の隔たりを経た恋愛要素もあり。
ただのヒーロー活躍劇では終わらない。
ただ、上映時間に対してドラマ部分の比重が大きい感じがする。
スーパーマンの超人的な活躍を楽しみたい人にはアクション数が物足りないかもしれない。
続かせるような終わり方なので、続編を考えて可もなく不可もない評価といった感じ。

529 :名無シネマさん:2006/08/27(日) 23:04:27 ID:a0jdyia9
スーパーマン リターンズ   7点

>528さんも書いてある通り、ドラマ部分が多い。
もうちょっと削って、2時間強くらいにするのがちょうどいい感じ。
ちなみに私、最後10分前位かな?、感動しました。

530 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2006/09/01(金) 07:01:24 ID:vu8Vd6rw
【花田少年史】総合評価9点 (原作未読)
ストーリー:A、流れ:B、意外性:B、感動:B、ハラハラ:C (個人的にツボ)

ある日、やんちゃな主人公の男のコが交通事故で頭を打ってから幽霊が見えるようになり、
未練を残して死んだ幽霊や悩む生者を救っていく(結果的にだが)
かなりファンタジー色が強いが、それでいて内向的な世界観。基本的にはコメディーだが、
キャラのバカバカしい行動にも伏線があり、後の事実の発覚により心打たれる作り。
これだけファンタジー色が強く、コメディーがありながらも、泣ける映画というのは
珍しいといえば珍しい映画。

個人的にツボに入ったのは事実だが、ファンタジーの非現実的な世界が気にならない人は
感動できる良作だと思う。
親子の絆ものや、回想ものに弱い人には特にオススメです。

531 :名無シネマさん:2006/09/02(土) 15:35:23 ID:Bn2UPA+n
うどん6点

532 :名無シネマさん:2006/09/02(土) 17:02:36 ID:8U0LN/PJ
キンキー・ブーツ 7点
ブライアン・ジョーンズ ストーンズから消えた男 7.5点(本当は8点を付けたい)

533 :名無シネマさん:2006/09/04(月) 02:11:47 ID:RqQvgxe5
>>532
7.5点(本当は8点を付けたい)

見ようか迷ってる俺に、ここらへん詳しく

534 :名無シネマさん:2006/09/04(月) 20:37:11 ID:tG3JHZFo
>>533
キンキー・ブーツとの差をつける意味で8点を付けたいけれど、
年間ベスト10に入るかと云うとそうでもない、という意味。

作品自体はどうなのかというと...
正直観た直後はイマイチだったけど、後になってもう一度観たくなった。
ブライアン役も容姿は似ていなかったけれどカリスマ的な雰囲気が出ていてとても良かった。
ストーンズが好きで内容に興味があったというのも評価が大きい理由。

人によってこの映画に期待するものが違うと思うから、
その辺で評価が分かれる気がする。

535 :名無シネマさん:2006/09/05(火) 00:25:46 ID:Z3RSYFQi
グエムル 6.5点

家族対怪物という設定は面白いんだけどそこんとこに比重を
置きすぎてて作品全体的に?な部分が多かった。(特に怪物に
関してはもう少しアイデアが欲しかった。)

536 :名無シネマさん:2006/09/05(火) 06:30:28 ID:jI855+kd
ユナイテッド93  8点

個人的には9点つけたい。昨晩みた映画だが、今も引きずっている。
構成・展開が特に見事。



537 :名無シネマさん:2006/09/06(水) 13:29:20 ID:NefGWMCE
『ドラエモン〜のび太とパラレル西遊記』・・・8点

538 :名無シネマさん:2006/09/10(日) 00:04:30 ID:70EwJ3wy
X-MEN3 8〜9点

ストーリの中に、「またそれかよ」とか「こじつけ?」と思う点がある。
それを除けばかなり面白かった。
個人的には1,2より上だと思う。


539 :名無シネマさん:2006/09/14(木) 12:00:19 ID:qT6NjF2S
X-MEN  The last stand 5点

シリーズ最駄作。
監督変わったけど、相変わらずもっさりで詰め込み過ぎな脚本は健在。
新キャラ登場しまくりで、れっきとした主人公がいるのに主人公不在状態も相変わらず。
アクションシーンは少な目。

GCとか合成が、「ものすごく雑な出来か、どうでもいいところをやたらきれいに処理してる」の
パターンしかない。
前作のテレポーターみたいな映画的に良いキャラはいないし、能力描写が地味なやつ多し。

ミスティークとキティが異常にかわいかった。
サイクの扱い酷すぎw

540 :名無シネマさん:2006/09/14(木) 22:36:58 ID:d5wcNZYu
日本沈没…  

宣伝  …10点
特撮  …9点 
映像迫力…8点  
カメラ …7点 
演技  …6点  
音楽  …5点
物語り …4点  
ステージを横切ったネズミ  …3点
監督  …2点
脚本  …1点

つくづく黒沢監督にこういう傾向の映画を作らせて見たかった。
       

541 :名無シネマさん:2006/09/27(水) 23:33:53 ID:qK/lYGsD
Xmen 7点
ストーリーはどうってことないけど、映像が迫力だったので一応満足。
キンキーブーツ 7.5点
Xmenとの比較なら、もっと点差つくんだけど、年間ベスト10には微妙。
でも、ピンヒールブーツが買いたくなる良い映画でした。

542 :名無シネマさん:2006/09/30(土) 05:19:56 ID:iYozv/mc
もしも昨日が選べたら 7点

どうしても、前の50回目のファーストキスと比べてしまうので
安易な展開に思えてしまう。
後邦題が酷い。酷すぎ。

543 :名無シネマさん:2006/09/30(土) 17:06:45 ID:pq7ALJTU
サムサッカー 6点
観てる間退屈はしないけれど
観終わったあと不完全燃焼、
そしてよく考えると構成に無駄が多い。
俳優がいいだけに勿体無い。

マッチポイント>キンキーブーツ>サムサッカー

544 :名無シネマさん:2006/09/30(土) 17:07:58 ID:tgoiFxQ6
エロゲやりなれちゃうと。純愛映画って皆エロゲと同じ

545 :名無シネマさん:2006/09/30(土) 17:10:08 ID:tgoiFxQ6
昔の少女漫画もエロゲと同じノリ

546 :名無シネマさん:2006/10/08(日) 01:22:36 ID:FnpOT0Pv
携帯からスマソ
シュガーアンドスパイス
5点

涙そうそう、みた人いないかな?

547 :名無シネマさん:2006/10/08(日) 01:32:42 ID:PTYheQCH
もしも昨日が選べたら 8点 
恥ずかしながら30男が映画館で号泣してもうた。。。

涙そうそう 4点
メイン2人の熱演は良かったが、脚本が糞すぎたw

548 :名無シネマさん:2006/10/08(日) 10:48:41 ID:dZepuGLl
スパマン2点 ダサダサ映画
Xメン4点 中身スカスカ。アクションは良かったがどうせ娯楽作品なんだからもっと客が喜ぶ展開にすれば良かったのに
もしも昨日6点 ドラえもんで似たような話し読んだことある ラストはちょっと馬鹿らしかった ちょくちょく出てくるギャグのせいで何回も冷めそうになった でも全体的には結構良かった

549 :名無シネマさん:2006/10/08(日) 18:00:53 ID:UOnIYywS
ワールドトレードセンター、酷評されてるけど…どうよ?

550 :名無シネマさん:2006/10/08(日) 23:23:22 ID:XiQm+07S
5点

551 :名無シネマさん:2006/10/11(水) 15:43:31 ID:N6mHJKRP
X-MEN 7点。過去2作には劣る

552 :名無シネマさん:2006/10/15(日) 21:11:33 ID:WeKa1JD2
もしも昨日が選べたら 8点
家族って、大切だ。

553 :名無シネマさん:2006/10/19(木) 12:45:40 ID:ASXACaMn
「ユナイテッド93」…9(思った以上に良かった)
「ワールドトレードセンター」…7(気持ちは分かるがアメリカorzもっと多角的に描いてたらマジで傑作)
「涙そうそう」…5(いろいろ惜しい。TBS乙)
「フラガール」…8(良かったけど言われるほど?蒼井優と松雪泰子は素晴らしかった)
「夜のピクニック」…6(期待してたのでがっかり多部未華子はいい!)
「手紙」…8(主題歌とヘアメイクで減点。山田孝之はやっぱり映画にもっと出てくれ)

554 :名無シネマさん:2006/10/19(木) 21:26:28 ID:Ub8VnIHg
出口のない海 : 6点
 可も無く、不可も無く。上野樹里って台詞ヘタ?

555 :名無シネマさん:2006/10/20(金) 00:43:27 ID:obhd7A8p
狩人と犬、最後の旅 8 
カポーティ 7
セプテンバー・テープ 6
WINDS OF GOD 5
天使の卵 3
夜のピクニック 2
ただ君を愛してる 1

556 :名無シネマさん:2006/10/20(金) 13:41:10 ID:TyNuB52D
メトロにのって→7
手紙→9
フラガール→8

メトロは堤が良かったけど他が期待してたより…。
手紙は泣けた。
山田孝之と玉山鉄二と脇のオッサン達が最高。
フラガールは蒼井優の頑張りに本当に助けられてるね。
ベタだけど感動した。

557 :名無シネマさん:2006/10/27(金) 18:49:57 ID:3ZEi5Mr6
地下鉄に乗って 7

ああこりゃ確かに7だ
衝撃の事実発覚+思いがけない行動までは
8にしてもいい出来だったのに

558 :名無シネマさん:2006/10/27(金) 23:02:32 ID:xb/kT6Qx
メトロはおれも7。
なんか細々と惜しくて入り込めない。

東京国際で観た手紙は9くらいあげたいけど、
普通に一人で見に行ったらまた違うかも。

16ブロックは8かな。
スネーク観た後に観たからいろんな意味で正常な評価が出来てないけどねw

559 :名無シネマさん:2006/10/27(金) 23:58:55 ID:NKFeSYsC
16ブロック 6.5 緊迫感がいまひとつ
もしも昨日が選べたら 6 どっかで見たストーリー
イルマーレ 6 オリジナルの方が良かった


560 :名無シネマさん:2006/10/31(火) 19:11:14 ID:odrSdJDT
父親たちの星条旗    7点

構成と人物がわかりにくいけど、映画としてはイーストウッド作品では見やすい作品かと。
特別良いわけではないし、画的なものもどこかで見たことあるものばっかりだけど、見て損は無し。

561 :名無シネマさん:2006/11/01(水) 07:23:11 ID:VqYSZhs3
「涙そうそう」 4
「フラガール」 8
「夜のピクニック」 7

562 :名無シネマさん:2006/11/01(水) 15:10:09 ID:eluSDed9
木更津キャッツアイ 7
地下鉄に乗って 6
父親たちの星条旗 7
手紙 8

563 :名無シネマさん:2006/11/02(木) 19:34:00 ID:14M0r37N
手紙  評判いいな。   でも、泣いてしまったら・・・・恥ずかしい

564 :名無シネマさん:2006/11/03(金) 14:39:23 ID:4hyADDPH
父親たちの星条旗 6.5

イーストウッド作品にしては、人間ドラマに深みもなく単調な映画になってしまっている。
戦闘シーンは見ごたえがあるが、決して戦争を主体とした映画でもないので
そこに主眼を置いて観る作品じゃない。全体的な印象として、中途半端と言わざるを得ない。


565 :名無シネマさん:2006/11/03(金) 20:33:28 ID:pbqDCyH6
デスノート 2
ナッチョ 3


566 :名無シネマさん:2006/11/03(金) 23:50:47 ID:tBRsuvwg
手紙…8

良かった。
たまにはこう、観た後いろいろ考えるようなのもいい。

567 :名無シネマさん:2006/11/04(土) 02:02:52 ID:bTuPIFtl
父親たちの星条旗 7
手紙 8
涙そうそう 6

涙そうそうは新作じゃないか。

568 :名無シネマさん:2006/11/04(土) 21:37:01 ID:jhnS07BK
手紙          9
ただ、君を愛してる 6
メトロ          4
涙そうそう       3

手紙はCMが駄目すぎ。こんなにいい映画なのにもったいない
おれも全然期待しないで見に行ったけどもう泣きまくり
後で思い出しただけでもウルッってくる

ただ君を愛してるは、結構よかった。見る価値は十分ある

メトロ,涙そうそうはCMに騙されたって感じ。良くもなく悪くもなく

569 :名無シネマさん:2006/11/04(土) 23:23:51 ID:ynUmmOun
トンマッコル 6点
コメディが見たかったの…('・ω・`)

レディインザヲーター 7点
個人的には好きな映画だけど、爆睡者が数名いたw
人には面白かったよと奨めにくい映画だった

570 :名無シネマさん:2006/11/05(日) 00:06:58 ID:NzOHXbp2
「虹の女神」 6
「手紙」 8

571 :名無シネマさん:2006/11/05(日) 12:14:45 ID:KVasSITu
木更津どうでしたか?

572 :名無シネマさん:2006/11/05(日) 12:29:34 ID:SZCc8mFH
デスノ後編→8点
前編よか格段に良かった

573 :名無シネマさん:2006/11/05(日) 13:21:09 ID:obNKHmZO
デスノート 後編   8点

半年でディテールを大幅改良。
金子はやれば出来る人ジャン!!
原作ファンほど納得の終わり方でしょう。

もちろん、映画になる上でデフォルメされてる部分もあるので、
原作原理主義者には不評は確実。
が、俺の行った映画館では上映後拍手してるオタも存在した。

574 :名無シネマさん:2006/11/05(日) 17:39:03 ID:MCz8JxuB
どのスレも『手紙』評価高いな

575 :名無シネマさん:2006/11/05(日) 19:42:41 ID:NzOHXbp2
父親たちの星条旗 7

どこ行っても デスノートで混んでるね 

576 :名無シネマさん:2006/11/06(月) 01:06:34 ID:eH/eHBP9
デスノ観て〜。
とりあえずこんな感じ。

虹の女神 7
手紙 8

虹の〜は上野と蒼井が良かった。
手紙は山田と玉山が良かった。

577 :名無シネマさん:2006/11/07(火) 00:42:05 ID:zcwIdihv
・デスノ…6
・手紙…8
・木更津…7

578 :名無シネマさん:2006/11/07(火) 22:33:48 ID:IUgdIAuV
デスノ  6
星条旗 9
ナチョ 4
フラ 8

579 :名無シネマさん:2006/11/08(水) 00:25:28 ID:io7dR4KI
7月24日通りのクリスマス 1

580 :名無シネマさん:2006/11/09(木) 01:40:01 ID:u8wat3+S
デスノ 8

原作超えたとか馬鹿じゃねえの?って思ったけど
予想以上に面白かったよ、うん

581 :名無シネマさん:2006/11/09(木) 19:25:49 ID:a6zwJgiv
地下鉄 → 5点
 最後のほうは泣かせたかったんだろうなぁ。
 映画館じゃなく、ビデオで観れば十分です。

582 :名無シネマさん:2006/11/11(土) 21:31:18 ID:WPuXm64+
手紙 9点 つべこべ言わず観ておけ

583 :名無シネマさん:2006/11/15(水) 22:42:27 ID:KDaBg0IU
デスノート後編 7点
手紙 9点

どっちも面白かったです、満足満足

584 :名無シネマさん:2006/11/16(木) 21:16:31 ID:YFXthcp6
ただ、君を愛してる : 6点 1800円払って観るのは高い

585 :名無シネマさん:2006/11/19(日) 11:46:47 ID:w6+HE2Ut
木更津キャッツアイ ワールドシリーズ 8点

ドラマを観ずに観た人間が酷評してるが、
この作品から見るのは連続ドラマの最終回をいきなり観るのに等しい行為。
青春時代につるんでたツレがちりぢりになって、バラバラになって、
本当は大好きなのに、ケンカみたいな別れ方しか出来なくて…
意外に辛辣でリアルな終わり方だった。
ドラマシリーズを好きだった人間にとっては、いい思い出になった。
そうでない人間には恐らく3点以下。

586 :名無シネマさん:2006/11/19(日) 17:47:35 ID:xOnaK45Z
ただ、君を愛してる 7点
テキサス・チェーンソー 6点

587 :名無シネマさん:2006/11/21(火) 18:46:39 ID:g0rkV6Qt
星条旗 6点

グロけりゃいいってもんじゃない
あと顔の認識に苦労した
時間軸が急に変わるのも困る。
レプリカの山に登るシーンも、唐突に分けてでてきたからなぁ

息子も急に出てきた感じ。聞き手なのはわかるが、ちょっと不親切だ。


ただ英雄に祭り上げられての苦悩はよかった。
悩んでいたのは一人だけだったがw


続く日本からの視点も見ればかわるかも
期待を込めて6点

588 :名無シネマさん:2006/11/25(土) 23:36:57 ID:aGLNglra
地下鉄 6
ありがとう 8

589 :名無シネマさん:2006/11/26(日) 00:48:07 ID:hPXClLnV
手紙4点
ベタな泣かせ映画

590 :名無シネマさん:2006/11/30(木) 22:44:58 ID:1KcniXvc
プラダを着た悪魔 5点
ストーリー自体がちょっと期待はずれ。

591 :名無シネマさん:2006/12/08(金) 18:49:21 ID:w60yyJay
涙そうそう 4点
 泣かせたかったのだろうが、いまいち感情移入できず。
 方言を使っていたので、一部理解できないところもあった。

592 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 00:15:39 ID:ih+ZBKWV
手紙 1点
沢尻さえいなけりゃよかったのに…

593 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 00:25:43 ID:04E/Izg4
手紙 前半1点
  中盤4点
  ラスト30分10点

594 :名無シネマさん:2006/12/16(土) 20:40:58 ID:b8/Hd0Bp
デスノ後編 8点
見に行ってよかった

595 :名無シネマさん:2006/12/17(日) 00:20:29 ID:Tf5RfGrU
硫黄島からの手紙 9点 甘い映像さえなければ 10点
エラゴン 4点

596 :名無シネマさん:2006/12/17(日) 22:10:00 ID:Tf5RfGrU
カジノ・ロワイヤル 8点
続編が楽しみ

597 :名無シネマさん:2006/12/17(日) 23:42:08 ID:PjcLrr70
めぐみ 8
硫黄島 6
犬神家 5

598 :名無シネマさん:2006/12/21(木) 20:02:17 ID:REl+l/q4
犬神家 4点

599 :名無シネマさん:2006/12/22(金) 20:16:07 ID:VZQLwUH9
武士の一分 3点

600 :名無シネマさん:2006/12/24(日) 04:13:27 ID:tfebFPNX
ここは点取り占いスレか

601 :名無シネマさん:2006/12/31(日) 17:14:36 ID:JO5rpy74
こちらも

602 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2007/01/05(金) 20:54:08 ID:JZJVYom/
左からストーリー、流れ、意外性、感動、ハラハラ

硫黄島
7点BCCBB
エラゴン
7点BBCCC
犬神家の一族
7点BCBCC
風のダドゥ
7点BCCCC
佐賀のがばいばあちゃん
7点BBCCC
時をかける少女
9点AABCB
プラダの悪魔
7点BBCCC
サッドムービー
7点CCCBC
手紙
7点BCCBC
デスノート後編
9点BAABB
父親達の星条旗
6点BECCC
アタゴオルは猫の森
7点BBCCC
天使の卵
7点BCCCC
もしも昨日が選べたら
8点BACBC
オトシモノ
7点BBCCB

603 :映画好き学生 ◆DEP4IVx7X6 :2007/01/05(金) 20:55:55 ID:JZJVYom/
オトシモノ
7点BBCCB
ワールドトレードセン
6点BDCCC
永遠の法
5点DDCCC
シュガー&スパイス
7点BBCCC
スケバン刑事
6点CCCCC
イルマーレ
7点BBBCC
夜のピクニック
7点BCCCC
トンマッコルへようこそ
7点BBCBC
メトロに乗って
6点CDBCC
涙そうそう
7点BBCCC
僕の世界の中心は君だ
6点CDCCC
アキハバラ@ディープ
7点BBCCC
エックスメンファイナルデジジョン
7点BBCCB
ワイルドスピード3
7点CBCCA
ウルトラマンメビウス
8点BACCC
グエムル
8点CBACB

604 :名無シネマさん:2007/01/09(火) 17:36:54 ID:Kx9tVqeX
どうでもいいけど、ここは新作スレだよ

605 :名無シネマさん:2007/01/09(火) 20:26:02 ID:U/LbLDVO
はりきって点数つけただろうに
これは恥ずかしい

606 :名無シネマさん:2007/01/10(水) 00:46:45 ID:UGsW2Z7n
「こんだけ、見たよ。俺って凄いでしょ?」って言ってるんだ、「はいはい、凄いですね」ぐらい言ってやろうよ

607 :名無シネマさん:2007/01/10(水) 14:50:23 ID:I3TLeLhb
別にいんじゃね? 単発レスより、同一人物の採点内で比較しやすいし 少なくとも、俺には参考になる
ってか、レンタルよく使う俺にはなかなか面白いと思うんだが


大奥7点


608 :江頭2:50の映画評価(10点満点):2007/01/15(月) 00:01:21 ID:UAECKUAV
2006
08/17【?.?】 「ミュンヘン」 スティーヴン・スピルバーグ
08/24【9.0】 「ALWAYS 続・三丁目の夕日」 山崎貴
08/31【5.0】 「ゲド戦記」 宮崎吾朗
09/14【8.5】 「時をかける少女」 細田守
09/21【6.0】 「グエムル 漢江の怪物」 ポン・ジュノ
09/28【4.0】 「イルマーレ」 アレハンドロ・アグレスティ
10/05【9.0】 「フラガール」 李相日
10/12【6.0】 「セプテンバー・テープ」 クリスチャン・ジョンストン
10/19【9.0】 「ダニー・ザ・ドッグ」 ルイ・レテリエ
10/26【8.0】 「ワールド・トレード・センター」 オリヴァー・ストーン
11/02【4.0】 「涙そうそう」 土井裕泰
11/09【7.5】 「トンマッコル」 パク・クァンヒョン
11/16【10.】 「オールド・ボーイ」 パク・チャヌク
11/23【6.0】 「サッド・ムービー」 クォン・ジョングァン
11/30【9.5】 「ユナイテッド93」 ポール・グリーングラス
12/07【6.5】 「プラダを着た悪魔」 デヴィッド・フランケル
12/14【8.5】 「パプリカ」 今敏
12/21【6.5】 「硫黄島からの手紙」 クリント・イーストウッド
12/28【6.5】 「エラゴン 遺志を継ぐ者」 シュテフェン・ファンマイアー

2007
01/07【8.5】 「鉄コン筋クリート」 マイケル・アリアス


「江頭2:50のピーピーピーするぞ!」
  出演:江頭2:50、早川亜希
  「TFM+」にて毎週木曜 16:00よりオンデマンド配信
http://www.tfmplus.com/pgm/ppp/index.html

映画評論家 江頭2:50さん
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1166248815/

609 :名無シネマさん:2007/01/15(月) 01:56:28 ID:SWPrhKWc
江頭って……

実はかなり参考になるかもw


『鉄コン筋クリート』7点
製作陣、原作を好きすぎたんじゃないか。

610 :名無シネマさん:2007/01/15(月) 20:09:17 ID:XejTcqQp
敬愛なるベートーベン 5点

途中で何回か寝そうになった。
けど、箱で聴くクラシックは良かったよ。

611 :名無シネマさん:2007/01/18(木) 18:33:53 ID:obe0C5sn
モンスターハウス。
9点。大人でも面白い。

612 :名無シネマさん:2007/01/18(木) 19:05:28 ID:vNqIyy82
鉄コン筋クリート 8点
バベル 4点
ラッキーナンバーセブン 8点


140 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★