5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ウィキペディア(Wikipedia)をIMDb並に増強するスレ

1 :名無シネマさん:05/02/04 22:48:08 ID:WroXxYh/
みんなでつくる百科事典サイト「ウィキペディア (Wikipedia)」には現在10万近くの項目がありますが、
そのなかでも映画関連の項目は極端に少なく、情報量がとても十分でないようです。

そこで、2ch映画板住民が力を合わせて映画カテゴリを増強するというのはどうでしょうか。
映画関連板には老若男女やたらとたくさんの住民がいますので、各々のもっている知識を活用すればきっと充実した映画事典ができるはず。

*日本語版Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/

*ウィキポータル 映画
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%AB_%E6%98%A0%E7%94%BB

*Category:映画
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%98%A0%E7%94%BB

*書き込み練習用ページ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

具体的な編集の仕方などは>>2-10あたりに簡単な説明をつける予定です。

2 :名無シネマさん:05/02/04 22:50:07 ID:WroXxYh/
※注意
以下はWikipedia内で一般的なやり方や2ch内関連スレのテンプレを参考に漏れが勝手にまとめたものです。
あくまで目安であって絶対的なルールではありませんので、誤解なきよう。
時間のある方はぜひ本家ヘルプを読んでみてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%97


==書き方==
Wikipedia内で表示されているリンクを見ると、青い色のものと赤い色のものがある。
このうち既に何らかの説明がある項目は青、まだ誰も何も書いていない項目は赤で記されている。

自分が知っている事件や用語などが赤リンクになっていたら、クリックする。
すると自動的に「編集」のページに行くので、自分がその人名・作品名や用語などについて知っていることを書き込む。
文体や体裁は、既に記述のあるページや↓などを参考にする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88

また、編集時に[[デビルマン]] ←のように語を[[]]で囲めば、その語の記事へのリンクが貼れる。
まだどこにも項目が作られていない人名・作品名などがあれば(多数ある)、
出演者や監督などのページに、[[映画名]]などと書き足すことによって、その項目のページを作ることができる。

編集に関するWikipedia内の説明ページ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9

3 :名無シネマさん:05/02/04 22:51:08 ID:WroXxYh/
==項目名==
新しく項目を作る場合、もしくはまだ無い項目へのリンクを張る場合は、項目名に注意してください。

項目名に関するWikipedia内の説明ページ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%A8%98%E4%BA%8B%E5%90%8D%E3%81%AE%E4%BB%98%E3%81%91%E6%96%B9

* 人名・作品名は完全に表記すること。作品名にサブタイトルがある場合はそれも含める。
* 外国の映画名は邦題を、人名は日本語表記を使う。アルファベットだけの項目はよほどの理由が無い限り作らない。
* 項目名に使う記号に注意。括弧()やエクスクラメーションマーク!などは半角、中黒・や句読点は全角。
 要するにIMEオフで入力できるものは半角、オンでないと入力できないものは全角ってことです。

* 装飾的な記号は特別な意味が無い限り使わない。メインタイトルとサブタイトルの区切りなどに「〜」や「/」、「【】」などが含まれる場合は削除し、半角スペースで代用する。
* 日本人などの人名は、姓と名の間にスペースを入れない。
* カタカナ表記の人名はスペースの変わりに中黒、ハイフンの代わりに等号を使う。(Jean-Claude Van Damme→ジャン=クロード・ヴァン・ダム)
* ケヴィン・コスナーとケヴィン・コストナーのように表記に揺れがある場合は一般的なほうを採用。Google検索の該当ページ数を比較してみるのが有効。
* 作品名については、中黒の位置と数にも注意。(例えばLast Tango in Parisはラストタンゴ・イン・パリが一般的。)

4 :名無シネマさん:05/02/04 22:52:07 ID:WroXxYh/
* 最近の作品名では中黒のかわりにスペースを使っているものが増えています。
 この場合は配給会社の使っているほうに統一したうえで、他方の項目名でリダイレクトページを作ったらいいかも。
 たとえば「アイ ウォント ユー」というページを作ったものの「アイ・ウォント・ユー」と表記されることも多い場合は
 「アイ・ウォント・ユー」のページに
 #REDIRECT [[アイ ウォント ユー]]
 とだけ書いて作成すれば、そこへのアクセスは自動的に「アイ ウォント ユー」に転送されます。
 この方法はサブタイトルのある作品名ながらメインタイトルだけで表記されることが多い場合などにも有効ですが、
 リダイレクトページはどうしても間違いが多そうな場合のみ作ること。そこらじゅうをリダイレクトだらけにしないように注意。

リダイレクトに関するWikipedia内の説明ページ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%BB%A2%E9%80%81%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9

* 「アラモ」など、複数の同名映画がある場合や映画以外の同名項目が予想される場合は項目名の工夫と「曖昧さ回避」が必要になります。複雑なので詳しくは下記を参照。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%9B%96%E6%98%A7%E3%81%95%E5%9B%9E%E9%81%BF

5 :名無シネマさん:05/02/04 22:53:10 ID:WroXxYh/
==カテゴリへの追加==
本文を書き終わったら、カテゴリ (Category) に追加するといいかも。
カテゴリとはYahoo!のディレクトリのようなもので、映画関係のものは↓から辿れます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%98%A0%E7%94%BB

登録作業は、本文の後ろに[[Category:映画監督|よみかな]]という形式で追加するだけでOK。
ただし「|」以降に書き込む読み仮名の扱いはかなり独特で、現在一般的なルールは以下の通り。

* 基本的に、すべて平仮名に直す。
* 濁点・半濁点・その他記号類は削除する。
* 小さな「っ」「ぁ」「ゅ」などは、大きな「つ」「あ」「ゆ」などに変える。
* 長音(ー)は、別の文字に置き換えずに「削除する」。(比較的意見が分かれているみたいですが、とりあえず現時点ではこちらが主流)
* 外国人名など名が姓より先に来ている場合は、「姓 名」(全角スペースで区切る)の形式に直す。ミドルネームがある場合は「姓 ファースト ミドル」
* 項目名に含まれるアルファベットは特別な理由が無い限り日本語読みに直す。(「es (映画)」→「えす」、など)
* ただし作品名の後ろについている数字(「ターミネーター2」の「2」など)は、シリーズ内の並びを揃えるため半角数字のままにする。

たとえば、「井筒和幸」なら「いつつかすゆき」、「ローランド・エメリッヒ」なら「えめりつひ ろらんと」となる。

なお、映画以外の主要カテゴリへは↓ここから辿れます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E4%B8%BB%E8%A6%81%E3%82%AB%E3%83%86%E3%82%B4%E3%83%AA

6 :名無シネマさん:05/02/04 22:54:21 ID:WroXxYh/
==注意==
* あまりマイナーな人物の項目乱発は好まれていないようなので、当面は有名俳優・監督・脚本家などを中心に編集する。
 もともと映画関連は絶対的な記事不足なので、有名人物でもかなりの数が赤リンクとなっています。
* 他サイト・文献からの文章の転載は絶対にしない。
 著作権法で認められている「引用」についても、現時点のWikipediaでは基本的にするべきではないようです。
* 真偽が確実な情報だけを載せる。未確認の情報をどうしても載せざるを得ない場合は
 「不確定ではあるが、〜〜」や「〜〜という噂もある。」というように未確認であることを判別できるような書き方をする。


==2chリンク==
* 【百科事典】ヰキペヂア第漆拾捌【易解御免】
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1107264212/
 ※本スレですが、流れが非常に早いです。落ちてたらスレ一覧↓を「ウィキ」「ヰキ」「百科」などで検索。
 http://hobby5.2ch.net/hobby/subback.html

* インターネット百科事典ウィキペディア(WIKIPEDIA)2
 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/internet/1101182561/

* 百科事典・Wikipedia(ウィキペディア)のガイドライン
 http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1083605278/

7 :名無シネマさん:05/02/04 22:56:32 ID:WroXxYh/
ってことでとりあえず立ててみました。


日本のサイトで映画好きの人が多いところといえばここだと思って作ってみたけど、どうだろう…

8 :名無シネマさん:05/02/04 23:01:24 ID:UtMrEEtr
良スレのオカン

9 :名無シネマさん:05/02/04 23:04:22 ID:WroXxYh/
…悪寒?(;´д⊂)

10 :名無シネマさん:05/02/04 23:11:24 ID:PdM86Pmr
糞スレはアカン

11 :名無シネマさん:05/02/04 23:13:24 ID:WroXxYh/
うっかり貼り忘れてた。「映画」の本家本元説明ページ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A0%E7%94%BB


>>10
ネタスレ化はヤメレヽ(`Д´)ノ

12 :名無シネマさん:05/02/04 23:58:02 ID:WroXxYh/
例によって人いなくなっちゃった…( ´Д⊂ヽ

13 :名無シネマさん:05/02/05 00:19:57 ID:VAxo7u03
>>1
おいガンガレ
私も色々な人物の情報を集めて保存してきているからまとめたら書きに行くよ
ただ溜りに溜ってるからまとめるのが大変なんだこれが…。

14 :名無シネマさん:05/02/05 00:31:43 ID:g3CWKm8L
ウィキペディアは誰かチェックしてるんかね
素人が嘘書き放題なんだから信用できない

15 :名無シネマさん:05/02/05 01:09:02 ID:KP1h7PZq
>>13
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!!


>>14
一応、「最近更新したページ」↓を常に見張ってる人たちがたくさんいるから明らかに嘘・ハッタリと分かるものはすぐに直されるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:Recentchanges
ただ映画について知識のある人は少なそうだから、巧妙な嘘や勘違いが混ざってるだけでは誰も気付かない予感。

まあウィキってのはそういうものぽ。変な記事はしばらく放置されることもあるけど、そのうち誰かが気付いて直してくれる。
確かに誰でも編集できると絶対的な信頼性はなくなっちゃう。でも日本語版だけで98567本も記事ができたのはほかならぬ素人パワーのおかげなんだし。

16 :名無シネマさん:05/02/05 01:20:04 ID:PNYvhneW
>>14
常に更新される未完のプロジェクトだから

17 :名無シネマさん:05/02/05 17:14:50 ID:fqC/37dK
ageてみよう(,,・´ω`・,,)

18 :名無シネマさん:05/02/05 23:57:45 ID:RcCrvS4W
やっぱ誰も来ないorz

19 :名無シネマさん:05/02/06 05:22:26 ID:e+XgVMwD
映画関連のページ初めてみてみたけど、邦画が多いね
ちょこっとずつでも書いていければいいけど、とりあえず書き方を練習するよ

20 :名無シネマさん:05/02/06 09:55:21 ID:bMLGqcnx
「荒野の決闘」で変な映画コラムみたいなエッセイを投稿したアフォもいた。
そいつは何を言っても聞かなかった。
ファンサイトと勘違いした編集もあったりで、とにかく大変なのだよ。


21 :名無シネマさん:05/02/06 17:40:38 ID:w/kcBTLo
( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェー

22 :名無シネマさん:05/02/07 19:00:48 ID:6b64ODhB
>>20
HILO じゃないだろ〜な・・・

23 :名無シネマさん:05/02/08 00:12:10 ID:wh0lYoIb
「すいかずらの花の香りのワイアット・アープ」ppp
あの投稿行動はキティそのものだったyo。

24 :名無シネマさん:05/02/08 00:43:51 ID:Aob1UY90
支援あげ

25 :名無シネマさん:05/02/08 00:56:23 ID:Z2KA8Wme
本スレから流れ込んできた香具師 ノシ

26 :名無シネマさん:05/02/13 00:49:15 ID:MXsAP1R8
発掘

27 :名無シネマさん:05/02/13 00:54:32 ID:EEVxf5A5
wiki激重なんだが

28 :名無シネマさん:05/02/13 00:56:07 ID:3kfvnWUh
これをWikislowといいます。

29 :名無シネマさん:05/02/13 01:23:19 ID:3kfvnWUh
ってか完全に落ちてるよorz

30 :名無シネマさん:05/02/14 20:30:10 ID:kScqnN1k
本スレ

【百科事典】ヰキペヂア第漆拾參刷【十^百提携】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1108378966/


31 :名無シネマさん:05/02/15 13:34:27 ID:pW7+/SFq
支援age

32 :名無シネマさん:05/02/16 22:33:49 ID:ihvFisn/
だれかやる気があってみんなを引っ張る神が現れんのか

33 :名無シネマさん:05/02/18 19:26:11 ID:TynsAKph
「エロイ映画」系のスレしかないこの板ではむりぽ(´・ω・`)

34 :名無シネマさん:05/02/24 18:32:27 ID:BPbWqkQ3
定期age

35 :名無シネマさん:05/03/07 01:01:28 ID:YBXFjNNB
[[カメオ出演]]加筆してみた。
誰か具体例書いてー(特に古めの邦画)

36 :名無シネマさん:05/03/15 04:21:08 ID:Cd5STtvX
誰も反応してないがGJ!!

37 :名無シネマさん:05/03/15 22:31:24 ID:WD8cDRB8
見たくても見られんよ…自分だけか?

38 :名無シネマさん:2005/04/19(火) 16:29:23 ID:1F7UmfIQ
age

39 :名無シネマさん:2005/04/22(金) 07:54:02 ID:Uhmh8NHR
映画のデータベースサイトっていっぱいあるしなぁ。
ここで煽ってみても意味あんのかなあ・・・といいつつ、
1つ記事を書き起こしてみた。


40 :名無シネマさん:2005/05/06(金) 00:47:28 ID:wbeYABuT
誰か海外映画監督にドン・シゲールを追加してください。
やり方よくわかんないので。

41 :名無シネマさん:2005/05/10(火) 10:00:52 ID:07zOI0Hh
>>39
これとか
*[http://www.jmdb.ne.jp/ 日本映画ベータベース]
*[http://movies.yahoo.co.jp/ Yahoo!映画]
*[http://movie.goo.ne.jp/ goo映画]
*[http://eiga.com/ eiga.com]
*[http://www.eiga-portal.com/index.shtml DVD映画ポータル]
調べたらまだいっぱいあるよ
Yahoo!映画カテゴリhttp://dir.yahoo.co.jp/Entertainment/Movies_and_Films/

>>40
[[ドン・シゲール]]はどこの映画監督ですか?国名を教えてください。また、どこの言語版にあるかも教えてください

42 :名無シネマさん:2005/05/11(水) 17:44:32 ID:pOY0gcf2
デイ・アフター・トゥモローのスタッフを加筆しておいたよ。

43 :名無シネマさん:2005/05/12(木) 00:51:15 ID:dBmvpXO1
>>41
でも、そういうサイトって基本的に閲覧者側が関与できないよね。

Wikipediaもうまく使えばいい使い道ができそうなきがするんだけどなあ。

44 :名無シネマさん:2005/05/13(金) 09:51:35 ID:8XgKpSSW
ドン・シーゲルなら知ってるが。>>41

45 :名無シネマさん:2005/05/16(月) 10:35:00 ID:d7wDd308
便利なツールはhttp://vialactea.fc2web.com/wiki/pedia/edit.html

>>1
誕生日のわからない映画関係者は逝ってよし!
http://www.d4.dion.ne.jp/~warapon/index.htm
http://www.osk.3web.ne.jp/~doremifa/index.html
http://www.keys-keys.com/
http://www.mmmax.net/
これさえあれば林家ペーはいらない(パー子も)
あとは365日と索引に追加するだけだ!

ところでウィキプロジェクト/映画のドラフトをはじめようかと思うがどうする?
何か案はある?

46 :名無シネマさん:2005/05/16(月) 10:39:59 ID:d7wDd308
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:film_crew
英語版で映画スタッフのカテゴリを発見したよ
日本語版のカテゴリも作っていいかな?

あと、http://en.wikipedia.org/wiki/Category:2005_film
を翻訳してカテゴリを作ろうと思うのだが、どれがいいでしょうか?
A案・Category:2005年の映画
B案・Category:2005年の映画作品
C案・Category:2005年公開の映画作品
D案・Category:2005年劇場公開の映画作品
漏れはA案に一票。

47 :名無シネマさん:2005/05/16(月) 10:43:22 ID:d7wDd308
映画会社書こうよ映画会社
[[Category:東映]]
見つかりましたよ

48 :名無シネマさん:2005/05/19(木) 13:43:23 ID:akq48J08
{{acter-stub}}
俳優スタブを作ろうと思う

49 :名無シネマさん:2005/05/19(木) 23:25:14 ID:v2AlpPn0
マジレス
actorだろ

50 :名無シネマさん:2005/05/21(土) 13:47:40 ID:Iyx+uTIK
>>46
すでに[[Category:1952年の映画]]が (何故か単独で) 存在するので、順当に行くなら「2005年の映画」だと思う。

51 :名無シネマさん:2005/06/02(木) 12:03:29 ID:yG5IVnl4
>>48-49
作ったよ
{{actor-stub}}

>>50
[[2005年の映画]]作ってみる
テレビサロン板にも立ててみた
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1117622842/

52 :名無シネマさん:2005/06/11(土) 15:21:30 ID:1KFC0jSJ
乙age

53 :名無シネマさん:2005/06/23(木) 04:19:15 ID:COIxGyYP
空age

54 :名無シネマさん:2005/07/03(日) 14:02:39 ID:NiAMwzRB
活性化を試みてる人は何人かいるっぽいけど後が続かないな。

55 :名無シネマさん:2005/07/03(日) 18:34:47 ID:wEqiKFbt
このスレが失敗したのは>>1が頑張らなかったせい。
スレ主が率先してやらないと誰もやらない

56 :名無シネマさん:2005/07/03(日) 22:27:22 ID:Q67r7c+F
んじゃ1戻って来い

57 :名無シネマさん:2005/07/21(木) 23:26:09 ID:by4/72wf
あげ

58 :名無シネマさん:2005/07/24(日) 13:39:45 ID:307Jh6Kj
誰だよこれ書いたの('A`)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AF%E3%83%B3_%28%E6%98%A0%E7%94%BB%29

59 :名無シネマさん:2005/08/20(土) 01:56:15 ID:ESpArJ63
ああ

60 :名無シネマさん:2005/09/15(木) 17:32:46 ID:X2l/AxSF


61 :名無シネマさん:2005/09/17(土) 14:32:32 ID:iVbIlBcb


62 :名無シネマさん:2005/09/26(月) 22:42:51 ID:0MxRJ40B


63 :名無シネマさん:2005/09/26(月) 23:02:42 ID:hlY1LN3x
<a href=602>602</a>

64 :名無シネマさん:2005/09/27(火) 00:25:16 ID:+XyXRkIB
>>171

その功労が事実だとしても、創設者は、いづれ首を切られる。

65 :名無シネマさん:2005/09/27(火) 02:22:10 ID:a8QAZpqh
誤爆なのか何なのか判断しかねるレスだ

66 :名無シネマさん:2005/10/11(火) 17:35:58 ID:yYzIdD0C
それは明白に誤爆であることでしょう

67 :名無シネマさん:2005/10/27(木) 14:09:12 ID:OIowdRTC
sage

68 :名無シネマさん:2005/11/04(金) 22:52:10 ID:p3TrxHaB
ウィキプロジェクト映画でも立ち上げない限り無理だな

69 :名無シネマさん:2005/11/05(土) 11:49:55 ID:AkdvLLGH
映画の新着記事、かなり雑なのが多すぎ。
出演者並べただけじゃどうにもならない。

70 :名無シネマさん:2005/11/05(土) 19:19:48 ID:pKw08Orm
しかし、詳しい解説を要求すると誰も記事を書かなくなるだろうし。
絶対的な人数が少なすぎるんだよ。映画ヲタの。

電車の記事とか見てみろ、あれだけたくさん記事作ってるのにやたら書き込んであるぞ。何の役にも立たないが。

71 :名無シネマさん:2005/11/07(月) 01:58:03 ID:DkOsXXIV
映画版みたいなテンプレートってどうやってつくるの?
映画プロジェクト立ち上げてテンプレート用意しとけば徐々に増えていくと思うけど。

72 :名無シネマさん:2005/11/07(月) 08:38:23 ID:+nISCV6I
みんな〜やってるか
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%BF%E3%82%93%E3%81%AA%EF%BD%9E%E3%82%84%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%82%8B%E3%81%8B&action=edit
TAKESHIS'
http://ja.wikipedia.org/wiki/TAKESHIS%27
その男、狂暴につき
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%9D%E3%81%AE%E7%94%B7%E3%80%81%E7%8B%82%E6%9A%B4%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%8D&action=edit
フライデー事件
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6&action=edit


73 :名無シネマさん:2005/11/07(月) 09:55:51 ID:WbdefCsM
.>71
映画版?

74 :名無シネマさん:2005/11/07(月) 10:39:00 ID:tseYliRN
>>70
世間的にはマイナーでも強烈なオタが多いジャンルは充実しているよな、
電車とか兵器とか軍事とか飛行機とか・・・・ 俺の家の近くの
各駅停車のマイナーな駅がその歴史から変遷から駅工事とか
改札口付け替えまで記述されていたのにはビビった。
誰だよあんなの書く奴は。ある意味偉いけど。

映画オタって好きな監督とかジャンル追いかけるから「映画ファン」は
多くてもああいう偏執的なディープな人は少ないんじゃないかな。
個人的な印象だけど。

75 :名無シネマさん:2005/11/07(月) 17:45:57 ID:UNZF9FoF
アメリカのwikiは凄いよ
日本固有の名詞でも日本語版より詳しいんだから
侍とか。2ちゃんねるも詳しく網羅してる

76 :名無シネマさん:2005/11/07(月) 17:50:24 ID:7OEecbqC
>>73
すまん。酔ってたかも・
英語版でした

77 :名無シネマさん:2005/11/08(火) 01:41:27 ID:sNqKPP/d
個人的に一番びっくりしたのがこの駅記事。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%9B%E6%B1%9F%E9%A7%85

狛江駅っていう、例によって各駅停車のみのローカル駅なんだが


>飲料自動販売機 - 各ホームに1台ずつ、売店脇に2台、計4台ある。
>1番線 - アサヒ飲料系列
>2番線 - コカ・コーラ系列
>売店脇(改札外) - コカ・コーラ系列
>売店脇(改札内) - JT系列


これを百科事典に書いて何の価値があるのか?ってことまで平然と書かれてる。何の資料だよ。

78 :名無シネマさん:2005/11/08(火) 05:51:23 ID:MIMAPjSb
別にいいじゃん
ダメなのは主観的なことを載せる馬鹿

79 :名無シネマさん:2005/11/08(火) 06:23:26 ID:vMxyK1wQ
ゴメン、批判とかじゃなくて単に情報量の多さにびっくりしたってことなんだ。

80 :名無シネマさん:2005/11/08(火) 19:45:15 ID:UG0QmljG
>>77
自販機の種類なんか要らない。

81 :名無シネマさん:2005/11/08(火) 23:27:49 ID:FZpneyCk
これって映画記事で言うとどこまで書かれていることに相当するんだろうか

前売り券の価格と前売り特典グッズの詳細が書かれているようなものか?

82 :名無シネマさん:2005/11/09(水) 00:14:25 ID:2UDH8W9Y
自販機の種類、20年、30年経って意味があるかどうかかなり疑問。

自販機の撤廃や位置変えの度に、最新の状態であるように記事のメンテナンスが必要になるんだが、そんな労力に見合うことなのかな。
いや、この駅だけならいいんだけど、駅の記事はこれ以外にもたくさんあるわけで。
快速が止まるとかだったら、駅にとっては意味のある情報だと思うが。

で、常に最新の情報に保つということは、5年前はアサヒ系だったが、現在はコカ・コーラ系など、過去の情報もどんどん記して
蓄積していくのだろうか。
5年後、10年後、20年後、100年後までのことを考えているのかしら。
過去の情報は蓄積せずにカットして現在の状態だけを記すであれば、現在の飲料の自販機情報も将来はカットされる程度の情報なんではないかな。

>>81
それは一度記しておけば、もう変わることはないので、例としては違うかと。

83 :名無シネマさん:2005/11/10(木) 03:58:17 ID:6FJQldJS
ウィキプロジェクト映画を立ち上げないか?

84 :名無シネマさん:2005/11/10(木) 04:20:18 ID:Aqhhl92+
やる気ある人キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!!
漏れは月1本ぐらいしか記事書いて無いからほとんど力になれないけど、やっぱ引っ張ってくれる誰かがいるのはイイネ。

ってかプロジェクトってどうやって立ち上げるんだろう

85 :名無シネマさん:2005/11/10(木) 05:07:33 ID:3sgoGOLf
>>82
いやほら、Wikipediaは宇宙大百科事典だから。('A`)

86 :名無シネマさん:2005/11/10(木) 05:26:17 ID:3sgoGOLf
>>84
[[Wikipedia:ウィキポータル]]におおまかな作り方が書いてある。

とりあえずドラフトを[[Wikipedia:ウィキポータル/映画]]に作って、あとは
他のポータルとか[[Wikipedia:ウィキポータル/レイアウト1]]あたりを参考に
作りこんでいく。

かたちができたら、項目名を[[Wikipedia:ウィキポータル 映画]]に移動して
正式リリース。

だいたいこんな感じかと。

87 :名無シネマさん:2005/11/10(木) 05:42:33 ID:3sgoGOLf
あ、ウィキポータルじゃなくてウィキプロジェクトか。
ごめん、勘違いしてた。(´・ω・`)

よくわからんが、[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 映画]]をつくって
適当に議題をふればとりあえず立ち上げられるんじゃないかと。

問題は人が来るかどうかだけど。

さしあたり課題になりそうなのは、テンプレの整備とかかな?

88 :名無シネマさん:2005/11/10(木) 17:30:38 ID:+Voqt/HI
あとカテゴリ構造のぐだぐだっぷりとか

89 :名無シネマさん:2005/11/11(金) 10:18:20 ID:Dr7aImBr
週に一本くらいは書いているよ、記事。でもウィキだと2ちゃんとかと違って
適当な記憶や伝聞だけで書けなくて、IMDbとか参照しつつなおかつ他所の
盗用にならないように自分の文章で全部書かないといけないから
結構面倒くさい。



90 :名無シネマさん:2005/11/11(金) 14:57:47 ID:2TO+aZnV
「作品リスト」と書いてあったり「主な作品」とか、
統一感がないのがなんか、、、。主観で修正できないしさ。
決まったフォ−マットがほしいね。書き込んでポン!で
すぐ反映されるような。
他の分野は知らんけど、映画はほとんど書き込む事一緒
なんだから、雛形がないとなんとも、、、。

91 :名無シネマさん:2005/11/11(金) 15:56:51 ID:lzUlg3OZ
>>90
その辺をウィキプロジェクトで相談しながら統一できたらと思うわけよ
しかし作ったとしてどれくらい参加者が居るだろうか。
かなりの有名作品の記事ですら無かったりとかなり映画分野は他分野に遅れとってるからなあ。

92 :名無シネマさん:2005/11/11(金) 16:43:39 ID:lu+15mmB
英語版みたいに、基礎情報はテンプレだけで出来るようになるのが理想かな。
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Matrix
右側にフロートしているテーブル内に主要なキャスト情報とか書いて、あとはIMDbにリンク。
そのIMDbリンクも、テンプレにIMDbの作品ID入れるだけで自動的に生成される。

93 :名無シネマさん:2005/11/11(金) 19:43:52 ID:bQa+cuT7
俳優記事書くとき、書式は何を参考にすればいいのか迷うんだよな。
芸能人プロジェクトとかはちょっと実情にあってなかったりするし、同じ人名系でもプロジェクトによって書式が全然違ったりするし。

映画プロジェクトが出来た暁には、そこらへんもうまく擦り合わせたガイドラインもつくってきたいな。

94 :名無シネマさん:2005/11/11(金) 21:32:07 ID:aXHlbjWW
そのプロジェクトの立ち上げって難しいの?

立ち上がったら俺は参加する。

95 :名無シネマさん:2005/11/11(金) 22:13:01 ID:XcchV9kh
>>94
>>87

基本的には好きに立ち上げていいみたいね。
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 美少女ゲーム系]]なんてフザけたのすらあるし。

96 :名無シネマさん:2005/11/11(金) 23:18:31 ID:lzUlg3OZ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88/%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88

とりあえずここにテンプレートがあるから改変してみると

==プロジェクト名==
ウィキプロジェクト 映画

==目的==
このウィキプロジェクトの基本的な目的は、映画関連の記事を書く際、円滑に執筆活動が行えるようガイドライン・テンプレートを検討・提供することである。

==参加者==

おまいら1
おまいら2
おまいら3

==上位プロジェクト・類似プロジェクト==
上位のウィキプロジェクトは今のところありません。
類似のウィキプロジェクトは今のところありません。

97 :名無シネマさん:2005/11/11(金) 23:19:10 ID:lzUlg3OZ
==主なトピックス(仮)==
*作品記事作成のために英語版にあるようなテンプレートを準備する。
*作品記事作成のための基本スタイルマニュアルを準備する。
(例)
作品名(Nane(外国作品のみ)、はxxxx年の(国)映画。xx監督作品、上演時間xx分。xxとxxの主演。

ただしテンプレートを使う場合はテンプレートに含まれる情報は書かないで下さい。

==映画記事について==
製作国、製作年等
監督、キャスト、スタッフ等
興行成績
あらすじ(ネタバレ注意でどこまで書くか基準はノートで議論)
エピソード、逸話
主な受賞暦
関連作品 or 続編・リメイク等

==俳優記事について==
Wikipedia:スタイルマニュアル/人物伝に準拠する。一般的な記事スタイルについては、Wikipedia:スタイルマニュアルとその関連項目を参照。
出身地、本名等
代表出演作品等
演技の特徴等
俳優以外での活躍等

98 :名無シネマさん:2005/11/11(金) 23:20:17 ID:lzUlg3OZ
=監督記事について==

==階層構造の定義==
存在する関連カテゴリーを全て貼る
(例)
Category:映画
*Category:各国の映画
**Category:アメリカ合衆国の映画
***Category:アメリカの映画作品
Category:映画作品
*Category:映画のジャンル
**アニメ映画

テンプレート
作成済みのテンプレートリストを貼る

こんな感じに書いていけばいいんじゃ。
とりあえず超巨大プロジェクトの
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88_%E9%89%84%E9%81%93

出来立てプロジェクトの
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88_%E7%AB%B6%E9%A6%AC
辺りを参考に。

99 :名無シネマさん:2005/11/12(土) 00:33:34 ID:S0l7yp5f


100 :名無シネマさん:2005/11/12(土) 08:55:00 ID:omnWbYL9
>>96-98
おお、もうほとんど出来てるじゃん。
GO!GO!

101 :名無シネマさん:2005/11/12(土) 10:21:08 ID:WGxWXz8v
乙なんだが、WikipediaってGFDL宣言してないところからの引用は無理なんだよな。
つまり、>>96-98を、書き込んだ本人以外がゥィキペに貼りに行くわけにはいかない。

ってことで、せっかくなのでプロジェクト樹立までよろ>96

102 :名無シネマさん:2005/11/12(土) 10:39:49 ID:fBh45zLk
こういうのageてやれよ

103 :名無シネマさん:2005/11/12(土) 17:56:34 ID:UBYAyq10
>>96-98は単なる例であって別にこれをこのまま貼れというわけではないんでは

104 :名無シネマさん:2005/11/12(土) 21:32:00 ID:o1d0Alr6
ほとんどこんな感じでいいんでないの。

細々としたとこはそれこそプロジェクト内で話すとして
一旦これでスタ−トしてみては。

参加者の数も気にしなくていいと思う。
現に今の時点で、ほとんど人任せ状態なんだから、
出来上がったものに文句言う奴はほとんどいないと思うよ。
数名で進めていいと思われ。

105 :名無シネマさん:2005/11/12(土) 22:23:42 ID:gh2hNJqF
普通にやってみそ
後からナンボでも書き換えたい奴が書き換えるんだろうし

106 :名無シネマさん:2005/11/14(月) 04:05:24 ID:5tKnSYsJ
>>101
毎日、どこかしらのテレビ局で洋画劇場をやってますが、他言語版で原題を探して
その言語版の記事の書き方を参考しながらオリジナルで書くのが一番安全です。

分からないことがあったらここで質問してください。
本スレ
【百科事典】ヰキペヂア第佰伍拾捌刷【Wikipedia】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1131874628/
次スレ
【百科事典】ヰキペヂア第佰伍拾捌刷【Wikipedia】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1131874660/

107 :名無シネマさん:2005/11/14(月) 16:44:18 ID:Qj4YCj/4
何か話が繋がっていないように見える

108 :名無シネマさん:2005/11/14(月) 18:13:31 ID:zHwgqyyH
どっからどう始めたらいいのか、さっぱり分からん。

誰かおらんのか、、、、、、、

109 :名無シネマさん:2005/11/14(月) 18:52:09 ID:4QAOc9k0
役に立たない人間でいいならノシ

110 :名無シネマさん:2005/11/14(月) 19:43:56 ID:Jtiuawsv
ノシ

111 :名無シネマさん:2005/11/14(月) 20:46:25 ID:5tKnSYsJ
Wikipediaは2chじゃないので、まず、ログインしてください。

112 :Tekune ◆RKfXNv3/3o :2005/11/16(水) 00:32:52 ID:J34nCdR/
>>108
まずログインをするのよ。

そしてここに行って
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%98%A0%E7%94%BB%E4%BD%9C%E5%93%81
自分の知ってそうな映画作品を探して開いてみて、上の方にある編集ボタンを押してください。

== このこの ==

となっているところは節のタイトルです。その他、特殊記号の使い方などを眺めてください。
プレビューボタンを押すと、プレビューできます。
プレビューしたのと編集画面を見比べると、どの記号がどういう役目なのかわかると思います。

ただし、改行はわかりにくいかも知れません。空白行が入ると改行です。 brはなるべく使わないように
ということになってます。
あとはやっている内にだんだん分かってきます。

まねして加筆してみてプレビューしてみてください。自分の書いたことがどう反映されるのか確かめてみてください。
うまく書けたと思ったら保存してください。
保存する前にはプレビューしたほうがいいです。文章が崩れてたりいろいろあります。
あんまり同じ記事に短時間に何度も保存すると怒られます。

113 :名無シネマさん:2005/11/18(金) 14:01:32 ID:tz2rJrmX
みんなー、執筆してるかー?

114 :私からのお願い:2005/11/18(金) 23:27:07 ID:GuCvFY6R
ちゃんと結末まで書いて下さい。

原作小説等がある場合は原作とのストーリーや結末や設定等の違いも書いて下さい。

115 :名無シネマさん:2005/11/18(金) 23:59:07 ID:2URIMn9b
>>114
それってどうなんだろう?
あらすじって大体4つぐらいの書き方があるよね。

・ストーリーの前半だけで興味を引く感じに→「〜桃太郎は3匹を引き連れ、果敢に鬼が島に向かうのだが…。」
・一番のクライマックス直前までをコンパクトに「〜ついに一騎打ち。勝つのは鬼か、それとも桃太郎か!?」
・淡々と短く、ネタバレを気にせず全体を語る「〜成長した桃太郎は鬼が島へ乗り込み、ついに鬼退治に成功する。」
・これでもかと仔細に渡って書き込む「〜それでも猿はすがりつくように追ってくる。困り果てた桃太郎、ふと腰の袋の存在を思い出した。このきびだんごは桃太郎印のきびだんごと呼ばれ、その効用は〜」

まあ例はちょっとアオリすぎて百科事典的じゃないと思うが、方向性としてはどれが一番ええのん?

116 :名無シネマさん:2005/11/19(土) 02:08:54 ID:jtveBxnm
ストーリーをこと細かに書く必要はないのでは?
それよりは設定とかスタッフとか公開時の状況とかの方が
情報としては役立つ。
普通の映画紹介やビデオのパッケージに乗ってるくらいの情報で充分。
「巨匠○○が、当時人気絶頂の■■を主演に家庭愛を描いた作品。
興行収入は××と伸びなかったがこの役により□□は演技派として
開花した」とか、簡単に言うとそんな感じ。
これをより詳しく。

117 :名無シネマさん:2005/11/19(土) 02:41:59 ID:IPTXgT2f
でもワンスアポン〜とかのややこしい映画は皆まで書いてあったほうがいい気もする。
そういうページって探してもなかなか無いだろ。

118 :名無シネマさん:2005/11/19(土) 10:47:30 ID:G3Lz6PEV
個人的には、いくらネタバレ断っていても結末は書かないで欲しい。

119 :名無シネマさん:2005/11/21(月) 00:15:55 ID:Sbmwcxy/
> ネタバレ
1. 原作と映画ではストーリー展開や結末が異なる場合が多いので区別をする。
2. ストーリーの量やネタバレは「goo 映画」並みに書かれてれば百科事典の解説では十分すぎる。

その他、欲しいこと
1. >>116さんが書いたようなダイジェストを概要で記述。
2. 公開前の評判、公開後の社会現象、映画に影響されたことがら
3. 好意的に記事を書くポリシーを念頭にして、配役の客観的な評価
4. 各種ノミネート、受賞歴
5. オマケとして、時代考証の不備、見所、トリビアがあれば全体のバランスを考えて少々。

120 :名無シネマさん:2005/11/21(月) 00:24:09 ID:Sbmwcxy/
具体例として[[北の零年]]、史実と映画は異なるが現在はリスト記事。
ウィキペディアは百科事典なので[[庚午事変]]のような歴史項目がリンクですぐに分かる。
映画の時代背景は歴史記事に依存し、映画では大自然を背景にした稲田家を解説。
中身の住み分けを上手にやれば書けることは意外に沢山あるのでは?

121 :名無シネマさん:2005/11/21(月) 00:56:23 ID:rx9dUh4m
誰か本当にプロジェクト立ててくれない?
俺最近までIPユーザーだったから信用も知識もねーや。

122 :名無シネマさん:2005/11/22(火) 21:45:07 ID:gunoM1/T
age

123 :名無シネマさん:2005/11/22(火) 21:53:12 ID:ZlYqSnx/
スターウォーズwikiはエライことになってるなw

124 :名無シネマさん:2005/11/23(水) 11:56:56 ID:eEBrTYQY
>>119
goo映画は、観てから読むと嘘の多いこと多いこと。
観て何年もたってから記憶だけで書いたり、観もしないで書いたりしていると思われる。

125 :名無シネマさん:2005/11/26(土) 08:36:22 ID:0zPXWBTk
age

126 :名無シネマさん:2005/11/27(日) 02:02:59 ID:gpd+LXmq
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9F%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3&action=edit
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%80%9A%E5%95%86%E9%80%A3%E5%90%88&action=edit
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC&action=edit
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89&action=edit
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%82%BA&action=edit
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%B3&action=edit
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%87%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%BA&action=edit
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0&action=edit
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%BA&action=edit
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%86%E3%82%A3&action=edit



127 :名無シネマさん:2005/11/27(日) 11:28:24 ID:VUabXspk
>>126
どうしてそんなに偏った記事ばかり書かせようとするんだ(((( ;゚Д゚)))

128 :119:2005/11/28(月) 00:06:22 ID:9LnNLBmS
>>124
すまそ。
俺が知りたかった映画のあらすじは丁寧に書かれていたんだよ。orz
とりあえず、あらすじの分量として考えておいでください。


129 :名無シネマさん:2005/11/28(月) 08:36:17 ID:kbSi+ijD
よし

130 :名無シネマさん:2005/12/03(土) 01:26:22 ID:jymEmlfm
あれ、みんなどこいったん?

131 :名無シネマさん:2005/12/03(土) 06:22:32 ID:sotkkNPw
書き足したい記事はあるんですけどねー
映画記事一本書くのにも時間はいるので。

あと「中立的な視点」という奴が厄介だ。
自分の評価とか主観とかを入れないで記事を書くのはホントに難しい

132 :名無シネマさん:2005/12/04(日) 03:43:05 ID:HegR8jY2
>>131
評価や主観をいれても、読ませて納得させられるような中身ならある程度は許容されます。
まずいのは感想文や評論家気取りの提灯記事です。

133 :名無シネマさん:2005/12/04(日) 06:20:07 ID:bAomPyEA
というかスタッフリストだけの記事より内容についての言及がある記事のほうが歓迎されると思う

134 :名無シネマさん:2005/12/05(月) 23:20:58 ID:z+hxO9a9
てかスタッフリストはIMDbとかとかぶるからなあ。

135 :名無シネマさん:2005/12/06(火) 16:45:56 ID:osGbBirX
つか、日本版IMDBってあるの_?

136 :名無シネマさん:2005/12/06(火) 17:04:23 ID:XY3UH42N
ないけどIMDbにも邦画データはあるし、日本語の映画データベースなんかはあちこちにあるし

137 :名無シネマさん:2005/12/06(火) 18:44:25 ID:QGyK3ENf
ウィキペディアを他の既存サイトと比較する際に見落としやすい点を書いてみる。
1. 日本の著作権法は存在するものの、ウィキペディアの正統派の解説は他所からコピペしてきた
  転載ではないオリジナル・コンテンツのため、[[GFDL]]というライセンスによりウィキペディアから
  コピペしても著作権侵害にならない。
2. 既に優れた情報源が存在するから要らないと考える人は映画だけの視点で考えている。
  ウィキペディアのスタッフリストの配役は他のページにリンクされているので既存データベースと
  同等かそれ以下だが、映画データベースは映画関連に重点を置いているため、西暦何年に
  どのような映画が制作されたのかは分かっても、現実世界で何が起きたのか、どういう事件が
  あったのか、などは分からない。例えば、戦記映画に於ける事件の背景など。
3. ウィキペディアの俳優記事は映画データベースのような出演映画のみならず出生から始まり、
  どこの学校で学び、いつ結婚・離婚・死別したか、社会活動はどのようなことをしたか、両親が
  著名人ならどのような生涯があったのかまで書かれている。
4. 映画については解説文中に難解な用語があればその解説が存在する。例えば、SFを扱った
  映画なら「ほげほげ理論」のような解説が書かれている。

138 :名無シネマさん:2005/12/07(水) 16:03:39 ID:/auUviKg
プチ査読というか、自分が初版を書いたものを、敢えて晒し上げてみるテスト。
どちらも、英語版の記事を参考に、自分が劇場・ビデオ・DVD問わず2回以上観た映画
という基準で書いています。

・ブラス!(イギリス作品 音楽映画)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B9%21
自分評:ストーリーを書きすぎかと反省しています。「ブラスバンド部経験者は必見」という文を
書きたくて書きたくて、我慢の末書きませんでした。あと、タラ・フィッツジェラルドの記事が
まだありません。ピート・ポスルスウェイトの記事も、日本語版はちと淋しいです。

・戦争のはらわた(イギリス・ドイツ作品 戦争映画)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%81%AE%E3%81%AF%E3%82%89%E3%82%8F%E3%81%9F
自分評:ストーリーの部分は書き直したいです。また、>>137さんの指摘のように、寸評に
軍事的背景や説明を入れると良かったかもとも思ってますが、どうでしょう?

私は映画をあまりたくさん見ている方ではないので、頓珍漢なことも書いていると思います。
ご指摘などいただけますと嬉しいです。もちろん、ここにでなくても、記事に直接でも構いません。

139 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 02:48:22 ID:pHmm+bcx
[[ブラス!]]、拝読。
==ストーリー==
「見咎められ」は映画を見ていないので分かりませんが、字引的な意味では
「悪事や欠点などを見て非難。ある物事を見て不審に思う。不審な物事を見て、問いただす。」
となっており、他の言いまわしができないものかな、と感じました。
==寸評==
> この曲がイギリスの第二「国家」と言われるほど
国歌のtypoでしょうか。
----
ストーリー部分と寸評部分、特に寸評の後ろのほうは文体を揃えて欲しいです。
記事全体としては読みやすいまとめ方で感心しました。

140 :名無シネマさん:2005/12/08(木) 02:50:45 ID:pHmm+bcx
(つづき)
寸評セクションの試みは日本語版独自のものとして書き手が映画評論家になれる役得として定着すると良いかもしれません。
英語版にはバックグラウンドとして時代背景が若干書かれているようです。
ウィキペディアならではの>>137のようなリンクで炭坑の労働争議を扱った記事からリンクされる可能性もあります。
英語版の [[Brassed Off]] の What links here をクリックすると、BFI Top 100 British films がありました。
周辺記事の存在にも目を配ると関連リンクをキーワードにして記事を膨らませることもできます。

お疲れさまでした。

141 :名無シネマさん:2005/12/09(金) 00:52:53 ID:7l2WDj+P
>>139-140
丁寧な感想をいただき、本当にありがとうございます。[[ブラス!]]は気に入っている映画だけに、
書き飛ばしてしまった部分が多く、ご指摘いただくと「確かにその通り」と頷ける部分が多いです。

> 宿屋の夫人の場面 - 「夜に練習するのは遠慮して頂戴」という感じの語調でしたので
(DVDで確認したいのですが、いま友人に貸しています)、もう少しマイルドな表現にしてみました。

> 第二の国家 - 完全なtypoです。穴があったら入りたいです。

ストーリーと寸評の文体がバラバラなのは、私の文章力のなさもさることながら、「部分を書いてから
全体をつなぎ、長くなった部分をそぎ落とす」という書き方をしたのが最大の敗因と思います。
今回、つなぎ直してみましたが、私の構成力ではこれが限界です。他にも色々書いて、腕を上げたい
ところです。
なお、寸評セクションは、たまたま参考にした別の映画評にあったもので(題名失念しました)、
私の考案ではありません。が、Wikipediaのスタイルに合っていると思い、流用させていただきました。

英語版の方の背景も一通り目を通しまして、特に1984年全英炭坑ストライキは、短ければ訳して
みたかったのですが、重たい内容なので、映画の記事だけで精一杯でした。ただ、相互にリンク
することで、両方の記事により深みが出るだろうということは十分理解しています。「棚上げ」というと
身も蓋もありませんが、「記事を育てる楽しみとして残す」と言えば綺麗になるでしょうか?
ほかに書きたい映画の記事が少なくとも2本ありますので、今後の宿題にしたいと思います。

142 :名無シネマさん:2005/12/14(水) 14:27:43 ID:ni85Zyhg
[[映画のジャンル]] にもてこ入れをお願いできるとうれしいです。
ジャンルわけ自体間違ってるという場合は、がんがん編集入れてください。

143 :名無シネマさん:2005/12/15(木) 20:00:15 ID:4Zi1MHy8
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%AD%BB%E9%9C%8A%E3%81%AE%E3%81%AF%E3%82%89%E3%82%8F%E3%81%9F&action=edit
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3%26%E3%83%AD%E3%83%93%E3%83%B3_Mr.%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%81%AE%E9%80%86%E8%A5%B2&action=edit
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AB%E4%B8%80%E8%A6%A7
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8D%89%E7%AC%9B%E5%85%89%E5%AD%90&action=edit
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%82%A6%E9%A1%8C

144 :名無シネマさん:2005/12/16(金) 05:32:22 ID:GWAavHrp
>>143の上から。
[[死霊のはらわた]](赤リンク) → [[カルト映画]] [[B級映画]] [[サム・ライミ]] にリンクあり。
[[バットマン&ロビン Mr.フリーズの逆襲]](赤リンク) → [[バットマン]]にリンクあり。9項目で取り扱い。
[[ロリータアイドル一覧]]
[[草笛光子]](赤リンク) → 31項目から逆リンクされている
[[邦題]]

145 :名無シネマさん:2005/12/16(金) 10:45:39 ID:6ufJpLEB
>[[ロリータアイドル一覧]]

なんでここに(´・ω・`)?

146 :名無シネマさん:2005/12/16(金) 15:11:13 ID:9qUPxjZe
マン拓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%B3%E6%8B%93
肉便器
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8

147 :名無シネマさん:2005/12/21(水) 12:46:53 ID:Xp3ZZmpf
age

148 :名無シネマさん:2005/12/25(日) 22:38:17 ID:RzYb47Ao
「ランボー(First Blood)」の記述はどうにかならないかね?

>主演以外はベストの布陣

なんてここだけ太字で書いてるのは
明らかに「中立的な観点」を欠いた基本方針からズレた記述だし、
つい最近までラストは「The Long and Winding Road」とか書いてあるし。

主観と「中立的な観点」のバランスは確かに難しいとは思うけど、
こういうのはちょっとやりすぎだろ。

149 :名無シネマさん:2005/12/26(月) 16:24:22 ID:CjxuFCX4
>>148
1.記事上部の「編集」タブをクリック。
2.「'''」で囲まれている部分が強調されるので、無駄なところを編集。
3.要約欄に「不要な強調を解除」とか書き込む。
4.「投稿する」ボタンをクリック。

150 :名無シネマさん:2006/01/01(日) 01:19:03 ID:nlleGlea
あけおめ

151 :名無シネマさん:2006/01/03(火) 01:54:47 ID:6099Sc2X
ウィキペディア(Wikipedia)を開くと文字化けするので直し方教えてください

152 :名無シネマさん:2006/01/03(火) 14:09:25 ID:I+YEZhdw
>>151
文字コードをutf-8に汁。
書体がへんだというなら
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/esite/1077006900/622

153 :名無シネマさん:2006/01/19(木) 15:42:09 ID:SUef1VBh
 

154 :名無シネマさん:2006/01/28(土) 22:47:33 ID:1mr3692u


155 :名無シネマさん:2006/01/31(火) 14:47:31 ID:mMcJSwfd
テス、テス。

156 :名無シネマさん:2006/02/06(月) 18:00:29 ID:Xha+EqME
いつのまにかポータル(のドラフト)ができてた。

[[Wikipedia:ウィキポータル/映画]]

なんかみにくいので改良の余地がありそうだけど。

157 :名無シネマさん:2006/02/07(火) 12:25:52 ID:BpqaHq62
ほぅ(´∀`*)

158 :名無シネマさん:2006/02/14(火) 20:42:26 ID:zvVNXZhf
むしろ、IMDbスレがほしいんだが。
あれの情報更新って誰でも申請できること知らない香具師結構いるんでは?

IMDbって日本映画とかはまだまだボロボロだし、2chで情報交換スレがあってもいいように思う。

159 :名無シネマさん:2006/02/15(水) 05:57:32 ID:meqBGvCT
>>158
それはお任せしたい。
Wikipediaだと日本語で書けるし、俺はこっちで細々と頑張る

160 :名無シネマさん:2006/02/16(木) 15:50:33 ID:PxSzS3Zv
質問。
基本的にはタイトルのアルファベット、スラッシュ、スペース、「!」、「?」は半角なの?
何かどの記事もみんなそうなんだよね。
個人的には、邦題はみんな原題との兼ね合いで全角で表記してたから戸惑ってる。

161 :名無シネマさん:2006/02/16(木) 17:48:22 ID:rGSH8lbd
タイトルの全角・半角使い分けは、こちらのマニュアルをドゾー
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%A8%98%E4%BA%8B%E5%90%8D%E3%81%AE%E4%BB%98%E3%81%91%E6%96%B9

162 :名無シネマさん:2006/02/18(土) 23:09:02 ID:sUziElxr
ところで、いつのまにかJMDBがWikiベースになってるんだが…これっていつから?
http://www.jmdb.ne.jp/index.cgi?日本映画データベース

163 :名無シネマさん:2006/02/19(日) 01:59:27 ID:6akpeP3X
>>158

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1042796710/
はあるぞ

164 :名無シネマさん:2006/02/26(日) 18:51:54 ID:eF08Mw+X
俺、IMDbの更新に貢献している日本人トップ50に入ると思う。

165 :Tekune ◆RKfXNv3/3o :2006/02/26(日) 22:14:03 ID:ah6Qx8Z4
>>164
では今年は、ウィキペディアの更新にも貢献して二冠になりますね。

166 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 08:44:04 ID:kjdC77sr
更新ってどんなことやるの?

167 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 10:48:59 ID:7N7lYbQ9
>>165
wikipediaの方はあまりしないと思う。

>>166
外国映画の日本公開日、(日本と本国で差異があった場合には)上映分数、
キーワード、邦画の役名、個人の生年月日とかそんな感じ。

168 :名無シネマさん:2006/02/27(月) 15:31:42 ID:VBfPzTSO
ツクネキテタコレ

169 :名無シネマさん:2006/03/01(水) 10:13:20 ID:rrs4tqje
記事の書き方 (フィクション系)

原則:ウィキペディアがファンサイトでないことを忘れるな。
フィクション上の設定も大事かも知らんが、現実世界でのことのほうがもっと大事だ。
架空のメカのスペックをそろえるより先にメカデザインが誰かは書いとけ。
どんな作品に影響を受けたとか、 どんな作品に影響を与えたとか、架空世界の年表より先に書くことはたくさんあるはずだ。
----
記事の書き方 (マイナーオタ記事系)

制作スタッフだけ書いていくのはやめれ。
現実界への影響なんて贅沢は言わない。せめて、粗筋ぐらいは書いてくれ。
ただ、粗筋は煽りじゃないことを忘れるな。
「そのとき○○は・・・」で終わるのは勘弁。
----
記事の書き方 (テレビゲーム系)

* 定義文で発売元、開発元、ゲームジャンル、発売日、対応機種。
* 全く知らない人にもゲーム内容のイメージが湧くように心がける。
* キャラクター名を羅列しただけといった記事は絶対に書かない。→こういう記事は読んでてつまらない。せめてどんなキャラクターなのか内容を書く。
* コンピュータゲーム史、発売元や開発元にとって、その作品はどのような位置にあり、どのような影響を与えたか。
* シリーズ作品であればその中での位置。
* 世間一般、ゲームファン間での作品の知名度、影響など。
* 公平な評価。良い点悪い点の双方をできる限り併記。
* ゲームジャンルにもよるが、ネタバレテンプレはなるべく使わない。
* ウィキペディアは取扱説明書ではない。→さほど重要ではない敵キャラクターやアイテムなどの要素を書き連ねる必要はあるのか?
o  (悪例:スーパードンキーコング……内容のほとんどが説明書の孫引きレベルで無駄に長い。)
* その他はヲタク系、フィクション系、マイナーオタ記事系に準じる。

170 :名無シネマさん:2006/04/02(日) 12:23:38 ID:nPmTE4yp
保守上げ

171 :名無シネマさん:2006/04/04(火) 02:44:42 ID:5Y4TDJqG
>>152
utf-8だけどだめ
日本語の所が四角になる


172 :名無シネマさん:2006/04/04(火) 05:25:44 ID:suUj+ZPo
>>171
IE以外のブラウザは試しましたか?(Firefoxなど)

173 :名無シネマさん:2006/04/05(水) 02:04:22 ID:D0KOSIjw
>>172
繋がった
画像の入れ方がよく分からん

174 :名無シネマさん:2006/04/05(水) 03:19:56 ID:n9YeJSlh
>>173
もし、記事への画像の入れ方のことなら、
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%81%AE%E8%A1%A8%E7%A4%BA
に書いてありますので、参考にしてみて下さい。

175 :名無シネマさん:2006/04/10(月) 11:01:58 ID:G+JMSel4
日本語版Wikipediaが20万項目突破
http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/04/10/0044229

176 :名無シネマさん:2006/04/15(土) 19:43:56 ID:7tDL1m8Q
無理無理

177 :名無シネマさん:2006/04/23(日) 22:42:26 ID:gUSwluCB
誰もいないだろうけど、一応報告

映画関連で既にある項目の長音を置き換えるバカ登場
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&target=%E3%82%BF%E3%82%B1%E3%83%8A%E3%82%AB
こういうのはどうすればいいんだろうね

178 :名無シネマさん:2006/04/23(日) 23:42:48 ID:pEOkSVs2
なんだかなあとは思うが、昔は索引と同じ方式でルビふってたからいずれ直さなきゃいかんのも事実だし・・・


とりあえず生体bot乙とだけ

179 :名無シネマさん:2006/04/24(月) 10:41:10 ID:4gdQqseR
ウィキペディアもimdbも結局米国企業が運営元なので・・

180 :名無シネマさん:2006/04/24(月) 10:47:42 ID:UOpNO2Rc
>>179
?

181 :名無シネマさん:2006/04/24(月) 11:40:25 ID:4gdQqseR
>>180
データベースに米国政府に都合の悪い事実などは大幅にカットされるか
よくわからなくなるまで核心をぼかされる
それ系の映画などでも、悪評ばかり取り上げられてして
公平とは言いがたい

182 :名無シネマさん:2006/04/24(月) 12:29:07 ID:UOpNO2Rc
なんだそりゃ('A`)
具体的に何か実例ある?


ちなみに、ウィキメディアの運営元は企業じゃないよ。
内容の偏りがあるとすれば、それはそのまま利用者の偏りが原因かと。

183 :名無シネマさん:2006/04/24(月) 21:39:36 ID:YLDrdAD3
ウィキペディアの運営元はウィキペディア財団っていうアメリカの財団。

>>182
イラン、イラク、イスラエル、キューバ、ベトナム、パナマあたりの項目ね。
一例を挙げると、ベトナム戦争における南ベトナムの民間人被害・ゲリラ数・政府軍脱走者の
数字などが米軍機関の表向きの公式見解のままになってたり、全く触れられてなかったりする。
(米軍機関の公式見解と70年に漏洩した国防総省の機密文書とでは実態が全く異なる)

184 :名無シネマさん:2006/04/25(火) 02:33:16 ID:JmLNOyVS
・・・で、それはウィキメディア財団が検閲したの?
ただ単に今まで書かれていなかっただけじゃなくて?
誰でも編集できるのに、自分で是正してみようとはしなかった?

もし財団が検閲するのなら、[[2003 invasion of Iraq]]なんてタイトル残しておくはずはないと思うがね。

185 :名無シネマさん:2006/04/25(火) 02:56:45 ID:lFV5HpCv
>>183
それは利用者が消してるんじゃないの?
英語版の竹島の欄だって韓国人のせいで長らく韓国に有利なことしか書かれてなかったんだよ。

186 :名無シネマさん:2006/04/25(火) 06:53:29 ID:fJcwa4hV
まだ続けてるよ>>177のバカ

187 :名無シネマさん:2006/04/25(火) 11:16:46 ID:rUi2Kvyc
イスラエル関係やホロコースト関係はタブー強そうだね。
結局国際情勢なんかは書き込む情熱の強い方が有利なんだと思うよ。

188 :名無シネマさん:2006/05/02(火) 23:02:01 ID:pLlHJMZ7
米版みたいにInfobox欲しいな

189 :名無シネマさん:2006/05/03(水) 11:19:29 ID:Ht6XZUom
実際にゃ書き込みの手順が結構めんどくさい。
にちゃんねるばりに簡単ならいいのに。

190 :名無シネマさん:2006/05/03(水) 11:52:16 ID:59UZceUp
>>189
そんなシステムならあっという間に厨房ランドと化すだろうな

191 :名無シネマさん:2006/05/05(金) 02:26:48 ID:bo5YNJV4
>>188
作りましょうか? (ポスターが貼れないのが淋しいですけど)

それから、映画ポータルは告知などがありませんでしたので
(見落としでしたらすみません)、存在そのものに気付きませんでした。
トップページや、コミュニティ・ポータルからは飛べません。

192 :名無シネマさん:2006/05/05(金) 14:25:52 ID:fCqc9dvg
>>187
>結局国際情勢なんかは書き込む情熱の強い方が有利なんだと思うよ。

卓見ですね! Wikipediaは公平というより、社会的常識の忠実ということね

193 :名無シネマさん:2006/05/07(日) 07:39:37 ID:CyO/1WSF
>>191
よろしく

でも何で米版は貼れるんだろ
スクリーンショットも貼りまくりだし

194 :名無シネマさん:2006/05/08(月) 03:24:14 ID:x4kRp5AA
つ [[フェアユース]]

195 :名無シネマさん:2006/05/10(水) 00:14:25 ID:fh74iNR+
PG-12、R-15、R-18の一覧作ってみた。よかったら追記してくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/PG-12%E6%8C%87%E5%AE%9A%E3%81%AE%E6%98%A0%E7%94%BB%E4%B8%80%E8%A6%A7
http://ja.wikipedia.org/wiki/R-15%E6%8C%87%E5%AE%9A%E3%81%AE%E6%98%A0%E7%94%BB%E4%B8%80%E8%A6%A7
http://ja.wikipedia.org/wiki/R-18%E6%8C%87%E5%AE%9A%E3%81%AE%E6%98%A0%E7%94%BB%E4%B8%80%E8%A6%A7

196 :Diagraph01 ◆7HYzF6xMfU :2006/05/10(水) 04:50:16 ID:rbJq5/lG
>>193
素案として[[利用者:Diagraph01/サンドボックス3]] を作ってみました。
プロジェクトのノート [[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 映画]] にも
書いておきましたので、ご意見・改善点などありましたら、そちらへ
コメントをお願いします。

197 :名無シネマさん:2006/05/10(水) 08:53:16 ID:o3C0NjKd
>>195
R-18はともかく、PG-12とかR-15だと膨大になりそうなイメージがあるんだが大丈夫?

198 :名無シネマさん:2006/05/10(水) 08:53:33 ID:LOcpgpy2
50年前の映画なら使えない?>スクリーンショットやポスター

199 :名無シネマさん:2006/05/10(水) 09:45:41 ID:o3C0NjKd
スクリーンショットは使えるね。

ポスターは著作権どうなんだろう?
画家個人に属するなら死後何年のほうが適用されそうな

200 :名無シネマさん:2006/05/11(木) 02:09:01 ID:hC7KCuSZ
>>196
乙です。

データベースサイトへのリンクですけど、これ日本語のDBサイトも欲しいですね。
日本映画についてはIMDbなんかは全然ボロボロだったりしますから。

201 :Diagraph01 ◆7HYzF6xMfU :2006/05/11(木) 02:26:03 ID:IZyZE2+Y
>>198-199
日本は戦争に負けていますから、連合国相手ですと「戦時加算」でプラス約10年
(相手国により日数差あり)のペナルティがあります。ご注意を。
ポスターは、欧米ですとまず画家と映画会社が何らかの契約を結んでいるでしょうね。
ただし、「画家の死後50年経過後」が後になって適用される蓋然性が極めて高いです。

>>200
URLにユニーク番号(ID)を埋め込める形式のサイトでしたら、すぐに応用が利きます。
どこを追加するかなどもコメントをお願いします(DBサイトにはあまり詳しくないもので、
英語版からそのまま持ってきてしまいました)。

202 :名無シネマさん:2006/05/11(木) 06:40:14 ID:SrL6/tp2
allcinemaかgooがいいんじゃない
前者の方が映画専門(テレビもあるけど)だから良いかも

203 :名無シネマさん:2006/05/11(木) 11:58:54 ID:qWaBhTQ8
まあ、無理に1つに絞る必要もない気がする。

http://movie.goo.ne.jp/ goo 映画
http://movies.yahoo.co.jp/ Yahoo! ムービー
http://www.allcinema.net/ allcinema ONLINE

204 :名無シネマさん:2006/05/11(木) 16:37:09 ID:CQyS3e6J
allcinema/goo併用がいいかと思われ。
ちなみにYahooは中身allcinema。

205 :名無シネマさん:2006/05/11(木) 18:23:08 ID:AZhrd/mb
>204
gooの中身はキネ旬DB。人名データなどやや雑。
allcinemaは邦画に関しては日本映画データベースを利用。


206 :名無シネマさん:2006/05/11(木) 18:59:23 ID:Tm6Wdag7
みんな詳しいのな

207 :名無シネマさん:2006/05/11(木) 19:12:06 ID:3XDvrO5i
>日本映画データベース

JMDB?

208 :Diagraph01 ◆7HYzF6xMfU :2006/05/12(金) 07:09:23 ID:VzIu3HQE
みなさん貴重な情報ありがとうございます。allcinema、キネ旬DB、あと念のため
日本映画データベースのパラメータを、洋画、邦画で比べてみました。タイトルは
思いつきですので気にしないで下さい。

●アポロ13
ttp://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=1146
ttp://www.walkerplus.com/movie/kinejun/index.cgi?ctl=each&id=10987
●ブエナ・ビスタ・ソシアル・クラブ
ttp://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=159718
ttp://www.walkerplus.com/movie/kinejun/index.cgi?ctl=each&id=31813
●スウィングガールズ
ttp://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=320442
ttp://www.walkerplus.com/movie/kinejun/index.cgi?ctl=each&id=35962
ttp://www.jmdb.ne.jp/2004/eb003460.htm
●天空の城ラピュタ
ttp://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=149868
ttp://www.walkerplus.com/movie/kinejun/index.cgi?ctl=each&id=17730
ttp://www.jmdb.ne.jp/1986/dj002100.htm

JMDBは、URLに年数が入っている件はすぐ対応できるのですが、allcinemaで
利用されているということなので、除外しましょう。他はIDも無事取れるようですし、
allcinema、キネ旬DBでいきましょうか?
この二つへのリンクを英語版DB二つのリンクの前に回します。英語版DBの2つは、
何となく残しておきたいような気がします、不要と思えば記入しなくて良い訳です。

209 :名無シネマさん:2006/05/12(金) 07:15:34 ID:JLN/eov/
allcinemaだけで良いと思う。
IMDbに対する純粋な映画データベースサイトとして見ると、
やっぱここだろうし。

210 :名無シネマさん:2006/05/12(金) 07:42:31 ID:ay6S6EYf
ってかJMDb、しばらくまえからWikiになってしまった気がするんだが
http://www.jmdb.ne.jp/

211 :名無シネマさん:2006/05/14(日) 23:07:56 ID:HjDKc49j
20世紀フォックスの項目が荒しに潰されてません?
主催者に連絡したほうがいいのかな・・・

212 :名無シネマさん:2006/05/14(日) 23:30:24 ID:+a9lVWfe
>>211
revして削除依頼

213 :名無シネマさん:2006/05/15(月) 13:54:55 ID:gTp88H/4
>>211
差し戻し済み。ただの悪戯なので削除依頼は不要でしょう。

214 :211:2006/05/15(月) 22:29:44 ID:TA5hiFeB
>>212>>213
どうもです。今日はもうちゃんと表示されてますね。

215 :Diagraph01 ◆7HYzF6xMfU :2006/05/17(水) 00:20:16 ID:+7hD12eK
映画テンプレをとりあえず実験的に実装しました。「Template:映画」です。
ご意見等ありましたら当該プロジェクトページか、私のノートまでお願いします。

>>209
不要と判断したら削除していただいて構いません。テンプレ自体がフォーマットを
拘束していますので、使い方まで拘束するつもりは全くありません。

216 :Diagraph01 ◆7HYzF6xMfU :2006/05/18(木) 17:15:17 ID:XazC/Fvc
テンプレートですが、ご指摘がありましたので改名しました。
[[Template:映画]]
 ↓
[[Template:Infobox Film]]

217 :名無シネマさん:2006/05/18(木) 20:05:57 ID:4pElwW77
[[シービスケット (映画)]]
ネタバレ注意 : 以降の文章には、作品の内容に関する記述が含まれて無いんですけど…
[[シービスケット]]の方に貼った方がいいんじゃないか?

218 :名無シネマさん:2006/05/18(木) 20:11:41 ID:c+Ckiei+
>>216
本スレを見てたが、改名した理由がわからん

219 :名無シネマさん:2006/05/18(木) 21:35:31 ID:5ND2Ympt
配給に本国or日本のどっち書くかだけど、英語版の漫画テンプレみたく列挙すればいいんではとか思ってみたり。
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_Note

220 :名無シネマさん:2006/05/18(木) 21:42:38 ID:clcu68mC
>>219
どうでもいいけど何でハングル

221 :名無シネマさん:2006/05/22(月) 19:37:08 ID:YOp3b3a1
たまにはあげちゃうよ

222 :名無シネマさん:2006/05/24(水) 02:22:15 ID:w8bNwhSV
>>217
実在の競走馬の項目に「ネタバレ注意」って

223 :名無シネマさん:2006/05/24(水) 13:59:25 ID:t4o8m96M
項目自体がネタ

224 :名無シネマさん:2006/06/03(土) 19:53:52 ID:LsJ9+aLL
俺 2,000項目インプットした。

225 :名無シネマさん:2006/06/05(月) 22:03:19 ID:BIsP/M4h
○○年の映画再整備の話で「製作年度」って表現が出てきてるが、これって「製作年」だよね?

年度といったら4月〜翌年3月区切りみたいだ

226 :名無シネマさん:2006/06/14(水) 22:17:59 ID:aTVmzCiC


227 :名無シネマさん:2006/06/15(木) 23:24:58 ID:hGdXE1qR
ジョーズの項目が荒されてる・・・
元に戻すにはどうしたらいいのだろう?

228 :名無シネマさん:2006/06/16(金) 02:43:08 ID:UROSv7QP
>>227
とりあえずロールバックした。

元に戻す場合は、
記事上部にある「履歴」タブをクリック
→過去のバージョンが一覧になってるので、戻したい版を選んでクリック
→「編集」タブをクリック
→「警告: あなたはこのページの古い版を編集しています。もしこの文章を保存すると、この版以降に追加された全ての変更が無効になってしまいます。」という警告が出る
→無視して「投稿する」ボタンをクリック。

[[Wikipedia:以前の版にページを戻す方法]]も参照。

229 :227:2006/06/16(金) 20:16:36 ID:nm77Lmyg
>>228
詳しく説明していただきありがとうございます。m(_ _)m

230 :名無シネマさん:2006/06/16(金) 22:34:10 ID:lH+LTDFY
マターリしてていいなあ

231 :名無シネマさん:2006/06/25(日) 01:21:39 ID:7yR9dzdq
だがだれもいないぞ

232 :名無シネマさん:2006/07/02(日) 01:14:32 ID:n+CtmBT8
保守するか

233 :名無シネマさん:2006/07/17(月) 21:32:43 ID:NN7uuIVt
('A`)

234 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 13:09:44 ID:6pCluVPk
('∀`)

235 :名無シネマさん:2006/07/18(火) 19:37:41 ID:JwNCDulS
('A`)

236 :名無シネマさん:2006/08/03(木) 17:48:55 ID:0eXO3zVP
('A`)

237 :名無シネマさん:2006/08/09(水) 22:23:46 ID:epE9E/f0
('∀`)

238 :名無シネマさん:2006/08/15(火) 06:06:41 ID:kS42dd/5
 

239 :名無シネマさん:2006/08/15(火) 15:29:35 ID:RjhPYg9D
 

240 :名無シネマさん:2006/08/16(水) 18:45:12 ID:8S7Oa5rV
 

241 :名無シネマさん:2006/08/16(水) 23:34:39 ID:l1n9gOvO
 

242 :↑シね:2006/08/25(金) 19:03:41 ID:l05k37+5


243 :名無シネマさん:2006/08/30(水) 00:49:28 ID:6Tyh36Es
 

244 :名無シネマさん:2006/09/03(日) 09:09:52 ID:bbsf8zK3
Wikipediaのお馬鹿さん Sir様の自己満足サイトw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Sir

245 :名無シネマさん:2006/09/03(日) 09:37:37 ID:jNDIXbtX
Wikipediaのお馬鹿さん Sir様の公式スレッドw
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1157241701/

246 :名無シネマさん:2006/09/04(月) 04:21:24 ID:q30lp8ER
Q Controlってやつどうにかならんかな?
後、ロッテントマト。

247 :名無シネマさん:2006/09/13(水) 17:10:34 ID:JuM39/59
 

248 :名無シネマさん:2006/10/02(月) 16:43:11 ID:zejY7xLo
http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Sinks

英語版の「日本沈没」酷すぎ。
いくらなんでも定義は小松左京の小説だろう。
にも関わらず樋口版の解説だけかよ!

249 :名無シネマさん:2006/10/02(月) 21:30:18 ID:XYtOiFvP
直したのは248?

250 :名無シネマさん:2006/10/13(金) 11:48:56 ID:/MdWiRaY
マーティン・スコセッシ監督の生年月日が間違ってます。
正しくは1942年11月17日。

251 :名無シネマさん:2006/10/13(金) 14:14:17 ID:Dx2s7+oz
>>250
対処。

252 :名無シネマさん:2006/11/01(水) 07:34:43 ID:SvNQrC+2
あげ

253 :名無シネマさん:2006/11/23(木) 03:54:11 ID:SI1m0RZU
さげ

254 :名無シネマさん:2006/11/26(日) 21:43:39 ID:6B6ynkXm
最近ウィキがやたら重いのは何で?


255 :名無シネマさん:2006/11/28(火) 05:27:34 ID:aKp5LFPm
前からじゃね?

256 :名無シネマさん:2006/12/22(金) 23:26:38 ID:gWKgPX7H
無名のジャーナリストが自作自演か!!!?


無名のジャーナリストがウィキペディアを自分で自分の記事を書く。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%AD%E9%99%BD%E7%91%9E%E7%A9%82#.E4.BA.BA.E7.89.A9

内容は到底本人しか知りえないことばかりで

自称ジャーナリストの旭陽瑞穂が記事を書いたとおもわれ、

父・宮永茂一の記事もあるが、

宮永茂一自体、ネット上でけんさくをかけても、確認できない人物。

良家の生まれだとか、優秀な血が流れるだとか、
名門だとか、到底客観的にみても名門なんてありえないの
いつのまにか名門出と記事に書かれている。

ジャーナリストが自分の記事を書くのか?

どうにかならないかな 容量の無駄

257 :名無シネマさん:2006/12/28(木) 23:02:53 ID:LFAefKrK
で、どうしろと

258 :名無シネマさん:2006/12/29(金) 00:55:33 ID:V7yMjPOr
マルポに反応するなや

259 :名無シネマさん:2006/12/31(日) 12:22:21 ID:gTRGGMjZ
ヌルポ

260 :名無シネマさん:2006/12/31(日) 12:38:59 ID:lDAlUOGw
ガッ >>259

261 :名無シネマさん:2007/01/03(水) 18:21:56 ID:1VFdX7tN
さて

262 :名無シネマさん:2007/01/08(月) 15:44:45 ID:IZz2/7SN
ぬるぽ

263 :名無シネマさん:2007/01/08(月) 16:28:44 ID:7+9jryQm
ガッ >>262

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)