5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【新之丞様】武士の一分(いちぶん)【加世様】

1 :名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 20:54:41 ID:802tx8Qw
「人は命をかけても守らねばならない一分がある。」

藤沢周平原作の本格時代劇、三部作のフィナーレを『武士の一分』が飾る。

山田洋次監督、キムタク裏話披露 京都で試写会
◆ 絶賛と賛辞の連続 ◆

 映画「武士の一分」(12月1日公開)の山田洋次監督(75)が3日、京都・立命館大で行われた
 同作の特別試写会に参加した。
 同大学で来年4月開設予定の映像学部では講座を担当する予定で、試写後は、舞台上で大学生や高校生ら
 映像制作を志す4人を相手にひと足早い“講義”。「巨匠のタマゴ」にズバズバと厳しい質問を投げかけた。
 同作のホタルが飛ぶシーンを引用してのディスカッションでは「シーン最後のせりふは木村(拓哉)くんのアイデア」
 とこぼれ話を披露。さらには「作家的な素質がかなりある。彼からセリフの提案は2カ所ほどあったが、
 的確で思わずヒザを打った。わかってるなあ、という感じ」と絶賛した。

 「渥美清さんが典型だが、いい役者は役に入り込むといいアドリブがよく出る。
 それにいい目をしている」と、会見でも賛辞はとどまらず。
 「当てはまる題材が見つかればまたぜひご一緒したい」と、次なるコラボの可能性もにおわせた。
        
                                    Byスポニチ大阪

2 :名無シネマ@上映中:2006/11/07(火) 21:04:01 ID:802tx8Qw
【監督】
山田洋次

【キャスト】
木村拓哉
檀れい
笹野高史
小林稔侍
緒形拳
桃井かおり
坂東三津五郎

【配給】
松竹

【公式サイト】
http://www.ichibun.jp






3 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 00:09:43 ID:Qecx/qwE
原作ファンなので、ぜひイイ映画にしてもらいたいage

4 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 16:46:26 ID:cXpLygiw
これが次スレ?

5 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 16:51:14 ID:ZtZxjocE
いいです。いいです。檀れいがいい!

6 :名無シネマ@上映中 :2006/11/08(水) 18:11:13 ID:4/1andBz
↑同意。製作発表の時、どうかなーと思ったら、なかなかの好演。

7 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 19:21:29 ID:lPtKDGxG
過去ログの感想見る限り、原作ファンの好みには合いそうもないね。
キム卓好きのオバサン、山田洋次のステレオタイプのメッセージ好きな
オジサン向き。

8 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 21:55:19 ID:g4+WB0fY
山田好きなひとが楽しめば成功でしょ。

9 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 22:09:04 ID:F8NXeKPA
山田好きなひと=馬鹿なひと

10 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 23:07:44 ID:CXgxkRq3
ひとだったら良かったのにね

11 :名無シネマ@上映中:2006/11/08(水) 23:52:26 ID:VLydJbAN
宣伝スゴイね。キムタクを使うとこんなに宣伝費が出るのか、
宣伝費使ってとにかくキムタクを成功させたいのか知らないけど。
山田洋次監督の過去の作品から考えても、
この怒涛の宣伝大会にはおどろき&ちょっと引く。

12 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 07:39:01 ID:PKXIGCXf
公開楽しみ、大コケ楽しみ。

13 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 07:51:14 ID:8LscRB2X
14000人とか8000人とか試写の申し込みが半端じゃない。
これじゃ当たらない。早く見たい。

14 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 09:23:41 ID:rTKr9NB+
>>11
そういうとこはやっぱキムタクだからな。
40億50億いくなんていう寝たぼけたことは思わないが
監督の過去作品を軽く上回るだろうね。

15 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 09:38:54 ID:PKXIGCXf
この映画が大失敗して、Jドリームは大損倒産すればいい。
そうじゃないとテレビドラマだけじゃなく映画界までジャニに占領される。
ホモ喜多川はもう引退すればいい。



16 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 09:51:43 ID:smUnl4OV
コケるといいな

17 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 10:01:13 ID:zCflSk1S
山田洋次の映画なんて

センス古杉

ウォンカーウェイとはどうした?

18 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 10:11:14 ID:zCflSk1S
訂正

ウォンカーウェイとはどうした?

ウォンカーウェイと(の繋がり)はどうなった?

19 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 11:37:48 ID:ha2l04Kh
>>13
同じく試写会はあきらめたよ。
TVスポットでCM見るだけで我慢するしかない。
先日の「信長の棺」でも流れてたが涙のシーンもあった。
壇れいも雰囲気良さそうだった。期待大。

20 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 17:50:59 ID:vW3HWwxT
試写はもう無理だ。ぜんぜん当たらない。

21 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 18:19:55 ID:RzWlg44r
大宣伝で煽りまくっているわりには試写は絞って飢餓感を更に煽る。
大分前からここでも言われていたけど、本当だったな。
こうなると、出来以前に話題だけで客が入りそうだ。

試写の感想をみると、大マスコミ受けはいいみたいで、キム宅ヲタは笑って
泣けると絶賛(藤沢周平で「笑って泣ける」ってよくわからないが)、
それ以外の映画板でうろうろするヤシは「可もなく不可もなく」が多い。
大駄作ではないみたいだけど、あまり期待しても駄目そう。

22 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 19:46:14 ID:wtqo26rq
>>21
試写は全然絞っていない。応募数が多すぎるからあたらない人が多いだけ。
日経エンタにも試写会、募集人数が多いというようなことが書いてあった。


23 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 20:13:39 ID:+L4KxVct
よみうりホールでの試写会当たった。
これで金払わなくて済む。バンザイ!

24 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 20:15:05 ID:Mg8yQbRi
試写は絞って飢餓感って嘘つくな。
地元だけでもすごい数の試写会あるぞ。

25 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 22:18:47 ID:GnMpNdNK
田舎と都会は別

26 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 22:30:49 ID:TwELOAji
>>22
応募に追いつかないような規模なんでしょ。
同じことじゃんw
話題先行だっていいじゃん。興行収入がよければ。

制作にやたら多くの会社がかかわっているから
動員はいくだろうけど、興行成績とズレがあると只券
配りまくったことがバレバレでカッコ悪いしね。
内容はともかく興行成績がよければかっこがつく。

27 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 22:34:05 ID:3DVH9tvV
別に構わんけど一応言っとこw
おそらく>>21は藤沢作品にそれほど詳しくない。

28 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 22:43:18 ID:6T7WY9HU
話しを総合すると山田洋次色の強いベタなノリってことかな。
静謐な世界とは無縁の。

29 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 22:53:48 ID:KBrhnYWo
>>28
静かな物語の中で、くすっと笑えるところがあって、最後は泣けるらしい。
笑いの部分を担っているのは、主に笹野氏みたい。
原作でいうと、桃井氏の部分も作りようによっては笑える部分にもなりうると思うが。
自分は原作最後の部分の空気感が好きなので、あんまり泣ける演出をやりすぎてたらとちと不安。

30 :名無シネマ@上映中:2006/11/09(木) 23:44:05 ID:W472rhBx
山田洋次監督の過去の作品から考えても主役をした人が、いろんな雑誌で
宣伝するようなタイプがいなかったから宣伝が多く感じるのかも
まさか高倉健や真田をテレビ誌、女性誌、ファッション誌、男性ファション誌などに
使えないもんな。そういうのには需要がないでしょ。

31 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 00:01:11 ID:r1jHq/1P
たまたまかも知れないけど
自分が雑誌買う雑誌にもれなくこの映画広告がでてる
今日はゲテオン
すげー大プッシュだな

32 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 00:21:36 ID:hCHEOGg5
試写は絞るどころか、たそがれ、隠し剣に比べて多いと思う。

33 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 00:29:59 ID:U0Oe24O1
試写も宣伝費

34 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 00:42:15 ID:BiMP8yFj
さて、写真集と限定DVD発売です。

35 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 07:53:22 ID:odyZ6PXM
ヤレヤレ、大プッシュ大会はうんざり。
マスコミの持ち上げっぷりで情報操作はもういいよ。


36 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 09:23:22 ID:nS0sjl0H
宣伝はした方が良いと思うけどな。
もちろん宣伝しないでヒットすれば、それに越した事はないけど。
もっと宣伝すれば売れるのに勿体ないという映画もたくさんある。
そういうのは所謂大作じゃないから仕方ないんだろうけど。

37 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 10:17:54 ID:odyZ6PXM

今ごろホモ―ズ事務所は、華麗なるの製作発表をいつにしたら武士との相乗効果
が得られるか考えてるんだろ。
あと12月1日の人集めも。



38 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 10:19:43 ID:TluD+UHB
宣伝とか大作とかいう言葉自体
藤沢周平の世界観とは程遠い感じがする


39 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 11:21:02 ID:ExLFHvkB
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/11/09(木) 22:22:35
俳優としての理想像は?
蛸:俳優としてだと「そこでお前はおしまいなのか」という感じがするので、あくまでも本職はパーソナルな部分で、副職が物を作ることというふうにいられたらいいなとは思います。

さっぱり意味がわからん。誰か訳してくれ。

40 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 11:35:30 ID:4P+NgND+
俺が全てだ!
俳優業はバイトさ。

41 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 12:42:27 ID:1R7mVrBS
つまり、副職(?)の相手をさせられたわけね、山田監督は。

42 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 14:29:56 ID:PmAIMO98
>>41
それでも山田は、キムタクがお気に入り〜

43 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 14:54:13 ID:bA9mo1po
>>39
生涯アイドル宣言してるんだよ。

44 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 19:40:43 ID:hBV25e5F
今日も皆キムタクに夢中だね。


45 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 20:52:09 ID:fvfKOFH1
本屋に並んでる「INVITATION」って雑誌を見てクラクラした。
あんまりやり過ぎるのも逆効果なんじゃないか?

46 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 20:53:23 ID:r1jHq/1P
アンチがいるだけありがたく思っていただきたいですな

47 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 21:09:29 ID:r1jHq/1P
うわコピペw
別にいいけどさ

もとは嫌いじゃなかったけど
最近は過剰なキムタクよいしょが、日本のクリエイティブ界を後退させてると思う今日この頃です

48 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 22:01:39 ID:N8ROD3iE
来週は連日試写会があるから
いろんな感想が聞けるかもね

49 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 23:15:15 ID:j/Dsfn5C
試写見てきたよ

ここ読んでたからどんだけ荒いのかと思ったけど木村はいいじゃん。
あれなら、「役者」って言えるっしょ。
もっとおやじくさくなったら、さらにいい俳優になる。いまがちょうど
年齢的に中途半端な感じだが、今回の役は悪くない。
殺陣もよかったし、へんに現代物もかっこつけた役よかずっといい。
まあ、妻役に大いに助けられてるけどね。
というか、壇は雰囲気いいね。表情、間合い、セリフ、すべてこなれていた。
ああいう人妻なら上司が絶対狙うだろって部分と、
だけど本来は身持ちが堅そうって部分を併せ持つ女優だった。
いい眼をしている。
笹野は秀逸。いぶし銀とはまさにこのこと。
軽妙洒脱で、いう事なし。


50 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 23:15:40 ID:n6b86SmY
でも誉めないと「観てないくせに」認定するんだろうね。

51 :名無シネマ@上映中:2006/11/10(金) 23:47:19 ID:bzuESom2
今日って女性限定の試写会だよな。

52 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 00:21:23 ID:Tp1jxBHr
>>49
キムタクを褒めると叩かれないねえw
たとえ見てなくても。

53 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 01:41:25 ID:3fsWRYra
試写会は盛況みたいだな。
過去最高の試写会応募のハリーポッターを超えたとこもあるって。

54 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 02:17:29 ID:PbJz3Icd
女性限定の試写会って女装してもダメなのかな

55 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 03:18:43 ID:Du2dPVDo
>>54
美しければ許す。

56 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 03:58:01 ID:WgOUTMO5
>49みたいなのって、正直きもい。
ジャニ関連映画のスレって
いつもこういう微妙にきもい感想文が出てくるよ。

57 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 06:17:35 ID:Zs8xZixF
>>49 年齢的に中途半端?
若作りは木村自身と事務所の方針じゃんか。

同年代の『俳優』はきちんと『年相応の大人』を演じてるよ。

58 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 07:12:05 ID:qOgTc0Lw
またアンチ木村がもっさもっさ出てきたなw
キムタクの話ばっかしで面白くねーから止めろよ
アンチキムタクスレでやりゃいいんだよな。

59 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 09:02:21 ID:vm5vVYfI
>>58
「木村」ねえw
ヲタ乙

60 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 11:29:26 ID:dVJQMJka
ハリポタより“数”を超えたってどんな自慢W?
ヲタの必死さのこういうとこが無条件に鼻につくんだよな

ちなみにハリポタはいい映画と思いますよ
深みはまったくないけど

61 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 11:44:39 ID:qOgTc0Lw
>>59
木村拓哉について特に興味がないから彼の表記の仕方でアンチとかヲタとか区別してるのなんか知らないんだよ。
ここは映画板なんだぜ?w
こんなとこでも木村拓哉のアンチとかヲタとかで争ってるなんてギャグだな

62 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 12:00:27 ID:nxVvJLEx
木村って表記するとヲタ認定かよ。
自分は檀、桃井、緒方といっしょの感覚だけど
あっ小林だとピンとこないから稔侍にするか。

63 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 12:32:19 ID:+gwjj79x
>>61>>62
馬鹿はほっとけ。

64 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 12:39:06 ID:dVJQMJka
ヲタ認定されたくらいで何過剰に反応してんだ?
だから…




とりあえず徹底晒しage

65 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 12:54:14 ID:RlbYFFON
>>61
このスレ来るのが初めてなのか、ヲタだから反発してるのか知らないけど、
主演ヲタの暴れっぷりは過去ログ見ればわかるよ。
ちょっとでもキムタクを批判したり疑問に思うという書き込むがあると、
即レス&ギャーギャー喚いてアンチ認定だもんなw
気に入らない感想は全部「映画を見ていないアンチの仕業」だし。
流石にみんな閉口している。

66 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 13:02:11 ID:a/aiYtfA
愉快犯はスルーだな。

67 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 13:31:25 ID:2xlRhUx1
キムはいつもの陳腐な芝居しかしてないし
画は閉鎖空間ばかりでつまんないし
檀はちっとも美しくない。
なによりも、ストーリーにまったく共感も感動も
できなかった。
タダで見たけど、時間返せって思ったよ。

2作目も「1作目のパロディか?」と思ったくらいそっくりで
呆れたけども、まだマシだったんだな。少なくとも役者と画は。

68 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 13:47:15 ID:qOgTc0Lw
木村拓哉のせいでそんなに腐った状態になっていたのか・・・
木村批評は別スレでも立ててやってもらいたいくらいだ。

69 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 15:03:11 ID:U5N5fYrH
ハリポタより人が集まるってキムタクすごすぎ。
100億ぐらいいくんじゃない?

70 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 15:14:17 ID:d9iQnJgm
1/10の試写会、当選葉書は会場で前日から座席券に引き換えてたんですが、
前日は残業で行けなかったもので、当日試写会場に電話してみたら、
なんと座席券は初日だけで全て無くなったとの事。
立見でも良かったら当日開演少し前に来てくださいって言われたので
開場直前(開演からは30分前)に行ったら、もう立見どころか
会場に入る事すら出来ませんでした。
他にも断られた人が多くて、皆かなり憤慨してました。
主催者側もこういった事は滅多に無いんですが…と平謝りでしたが…
自分は藤沢周平ファンなんで、映画を楽しみに行ったんですが、
周りに溢れてた人に聞いてみると、大っぴらにはされていなかった舞台挨拶情報を
知っていたキムタク/ジャニファンが多くて、こういう事になったらしいです。
確かに試写会会場周辺は女性でごったがえしてエライ事になってました。
これをきっかけにファンの方々が原作にも興味を持ってくだされば嬉しいけれど…
これからこういった機会があるかどうかは分らないけれど、
ファンの多いタレントが主人公の作品を観に行く時は、
気をつけたいと思った次第です… チラ裏スマソ。



71 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 16:24:23 ID:aa0nPzCg
1〜3までのスレ見てないだろう?
まるで噂板かジャニ板かってぐらいゲンダイや東スポ貼り付けて
たそがれは神だ、神だとつぶされたスレもあった。

72 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 16:46:19 ID:r7ijxb8a
>71が典型的な主演ヲタ。
この調子でなんでも決め付けて大暴れ。

潰された=キムヲタの神経に障ったということか。
つうか過去ログ見れば明らかだけど、連投コピペ荒しなんて皆無だし、
ジャニタレが主演のわりにはまったりペース(よっぽどヲタの方が暴れているくらい)。
たそがれが素晴らしかったという書き込み=荒しなんて思っているのは、
比較されて貶されたと思いカッとなっているキムヲタだけ。
3部作と言われている本作の主演が、過去の作品と比べられるなんて
当たり前だろうに。

73 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 16:47:13 ID:ilIXhTNL
予告映像を見たんだがキムタコは武士の割りに姿勢悪過ぎないか?
歩いてるときの姿勢っていうか 
そういう細かいところが気になる

74 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 16:54:14 ID:5EYSiBVz
過去スレ全部読んだけど、映画の感想なんてわずか。
ここに来るような人には試写は当たってないんだろうけど。
隠し剣の話はほとんどなかった。


75 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 16:55:53 ID:5EYSiBVz
真田ヲタの暴れっぷりには引いたけど、それも真田ヲタのなりきりだったのかも。

76 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 17:07:28 ID:17hUOUWY
このスレだけ見ても映画の感想書いてるのは49だけなんだよな。
あれだけ試写やってるのに見た人がいないから
ヲタが暴れてるとか安置が暴れてるとか雑談ばっか。

77 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 17:16:36 ID:mMOaQVtT
試写見た。映画としてはまぁまぁ。
キムタクは時代劇でもキムタクだった。ある意味すごw
どうしてキムタクって自己陶酔型のねっちょり演技しか出来ないのだろ。
タダ観で良かった。

78 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 17:22:06 ID:ilIXhTNL
>>77
武士のわりに姿勢悪いと感じなかったか?


79 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 17:22:27 ID:VQntc3SQ
【映画】木村拓哉、山田洋次監督との初タッグに「日本代表に招集していただいた気持ち」と感激
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1163189813/

映画「武士の一分」(12月1日公開)に主演したSMAPの木村拓哉(33)が10日、
共演の檀れい(35)、笹野高史(58)、山田洋次監督(75)とともに大阪市内で会見した。
同作は藤沢周平氏「盲目谺(こだま)返し」が原作の盲目の下級武士を描いた時代劇。

木村は山田監督との初タッグに「日本代表に招集していただいた気持ち」と感激しきり。
失明という過酷な運命を背負う武士を演じたためか、役への入れ込みぶりは共演者も
驚くほどだ。

中間役の笹野は役に没頭した木村について「俳優は見まい見まいとしていると本当に
見えなくなる。撮影が終わって家に帰るとき(木村が)車で事故りかけた」と“危機一髪”
エピソードを披露。一方、木村演じる新之丞の妻を演じた檀は「結婚ってとても素敵だなと
思いました」と結婚願望を明かしていた。

ソースはhttp://www.sanspo.com/geino/top/gt200611/gt2006111103.html
映画「武士の一分」 http://www.ichibun.jp/


80 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 17:42:22 ID:e8s4pfXr
そもそも檀れいって誰なん?他に相手役いなかったの?

81 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 18:07:34 ID:bg9pVkLi
檀は大口スポンサー多数持ってるから

82 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 19:49:59 ID:nxVvJLEx
>>80
元宝塚トップ娘役

83 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 19:59:07 ID:8Zp8rvxm
>>75
という発想がすでにキムタクヲタ。
「たそがれはよかった。一分はいまいち」と言うだけで「暴れた」扱い。

84 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 20:04:42 ID:1NMtTcZ4
>>76
都合のいい感想しか目に入ってないのか?
それはそれで凄いなw >>67もあるよ。

85 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 20:53:09 ID:WB9NYwYd
アンチもちょっと褒めただけで、ヲタだろうだの何だのと過剰反応w
そもそもヲタはここで感想を述べたらいけないのか疑問。
アンチに対する過剰反応は叩かれるべきかもしれないけど、過剰反応ならアンチもいい勝負だと思う。

86 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 21:16:43 ID:qOgTc0Lw
もうヲタとかアンチとか止めないか?
まだ試写しかやってないのは仕方ないが、もっと作品全体についての話をしたいし聞きたいよ
全国公開しても、こんな状態が続くようだったら本当に淋しい限りだよ

87 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 21:21:36 ID:STSiN+Aa
山田洋次の映画なんて語るほどの価値もなし。
「たそがれ」も「隠し剣」も糞映画そのもの。
「たそがれ」なんて褒めてるのは、安心したがってるだけの
頭の悪いジジババだけだよ。そんな馬鹿は氏んだ方が世のため。

88 :名無シネマ@上映中:2006/11/11(土) 22:07:40 ID:Du2dPVDo
>>87が、ここにいる理由がよくわからん。
そこまで監督の評価が低いのに、気にはなるって事?

89 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 00:21:22 ID:mwmvN2VC
>>73>>78
武士って姿勢の悪いものですよ。
あんな重い物を片方の腰にさしてるんですから。
もともと、日本人の身ごなしは猫背でがにまた、前重心です。
姿勢よく歩けと言うのは、明治以降西洋調練が
取り入れられてからのことです。
キムタクが知ってやっているかどうかは知りませんが。

90 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 00:54:17 ID:nGdONH9m
>>89
情けないくらい恥ずかしい人・・・・。

91 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 01:58:53 ID:0bcAMnZm
>>85
はいはい。
で、キムタクマンセー&批判叩きだけならスマップ板でどうぞ。

92 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 03:31:18 ID:RSweG/Oq
なんかキムタクのこの役って森田剛に似ているね。木刀振り回しているのはヘッピリと思ったけど盲目
な武士という設定だからわざとかな。思ったより良かったけどやっぱり殺陣は永瀬よりもか少し落ちるかな。
っと少し前に試写を観た漏れの感想ですた。

93 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 06:40:52 ID:izAT2gQW
>>89
それは刀を持ち慣れてない者だね。
常に帯刀している武士は左の足腰に筋肉が付いて刀の重さが苦にしない。

94 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 11:03:36 ID:KbATxNoY
>>92
森田剛って誰それ?

95 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 23:35:51 ID:2eYiilTQ
あげます。

96 :名無シネマ@上映中:2006/11/12(日) 23:40:44 ID:gDPqXQZH
結局、試写会何箇所も申し込んだのに当たらなかった。

97 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 02:19:45 ID:pWz+6tMb
もう試写会当たらないネタあきたんだけど。

98 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 08:04:53 ID:+pJQRSf0
DVD付き写真集だと。
「侍から王子へ」 だと。
コントやってんのか?
朝からDVDの宣伝見る度に気持ち悪いね。

99 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 08:18:05 ID:ZmkU3BVO
映画の話をしろ。
DVDは木村個人のものだろ。
殺陣よりも、毒見の際にメシを口に運ぶシーンの方が気になった。あんなふうに勢いよく食うもんなんか?





まぁ、CMの方は間違いないなくコントなわけだがwww

100 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 08:41:24 ID:0Hnwn+Zy
いっそ、こんな映画ならいいかも

シーン1 毒見で豪快に食べるお毒見役

シーン2 毒見役   「ん?」 
      付き添いの役人 「いかがなされた」
      毒見役   「こ、これは、、、」

シーン3 毒見役   「一人前ではわからん、もう一人前、所望する」
      付き添いの役人「どわぁ〜」(どたっとコケる)

101 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 08:49:08 ID:4LXvENvC
ものすごい束で、あちこちのディスカウントショップに前売り券が出てる…。
他の前売り券と新幹線チケットを買いに行ったんですが、しばらく店内にいても誰も「武士の一分」だけは買ってませんでした。

派遣社員っぽい女性二人が「ぶしのいっぷんってどういう意味かなあ」「ああそれキムタク映画でしょ。時代劇だからカツラがねえ〜。わざわざお金出して映画館で見なくてもいいや」
「でも来年あたり、テレビでやってたら見ちゃうかな」と話してたのが少々ショックでした…Orz。

藤沢周平ワールドは、とってもいいんだよう…!

チラ裏でした。


102 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 08:51:56 ID:G5v47X0U
>派遣社員っぽい女性二人が「ぶしのいっぷんってどういう意味かなあ」

いっぷんって・・・。
武士の一分っていう言葉も知らないアーパー女は観なくていいよw


103 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 08:56:22 ID:lg0zETBA
織田の椿、予告だけなのにものすごく面白そう!!キムタクはテレビだけやっとけば?

104 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 09:11:32 ID:+pJQRSf0
トヨタ  資生堂  讀賣新聞  産経新聞  日テレ  テレ朝
NTT  TBS  フジ    NHK

トップ企業とテレビ局とマスコミとこれでもか状態の木村プッシュ
さすが世界のキムタク。これだけ保険をかけないとあぶないの?
みなさんが担いでくれるみこしに乗ってる木村さん。
そろそろご自分の足で歩かれたらいかがですか?


105 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 09:13:56 ID:tMIMUNAd
>>99 あれは家で食ってるシーンじゃないかな?

106 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 10:09:29 ID:uA7slyL+
試写会は、キムタクファンの人の感想によると、ジジババが結構多いらしいが、好評だと。
映画館で見てがっかりする内容じゃないようなので、期待する。
あと、キムタク鬘が似合わないっていう内容のブログ初めて見つけた。でも殺陣は良かったらしい。
まあ、なんかそれ書いたの若い子っぽいのであんまり参考にならないけど。

107 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 12:39:41 ID:Ba4o/NR0
若い人(男性も女性も)の集客は期待薄なので、ジジババから中年層がどれくらい観に来るかにかかっているような気が。
でも、お気楽な若い人たちと違って、ジジババは年末忙しいからなあ。

108 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 13:22:03 ID:WYvC3Q2A
毒見役の食べ方は小笠原流で、箸先を3ミリ以下しか汚さないのが
本格のはず。作法通りにやってるならばだが。

109 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 14:56:35 ID:U2vt5PWa
>>108
細かいことは分からないが、食に関してのブログを書いてる人がこの映画を
見たらしく、評価は良かったと。よっぽど細かく見るなら分からないが、普通に見て、
違和感がないようには仕上がってるんじゃないか?箸使いに関して触れてる感想は、
良いも悪いも今のとこないと思う。

110 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 15:06:18 ID:Wkd0Ph1y
箸先を3ミリ以下
里芋の煮物とかどうやって毒見するんだろう?
殿様はそんなものは食べない?

111 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 15:39:47 ID:+pJQRSf0
世界のキムタク様
かっこつけすぎ、ナルシスト、演技ワンパターンの俳優ナンバーワンおめでとう。
さすが何でもナンバーワンですね。

112 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 15:49:33 ID:uDrWdVI0
えー半可通のオイラが知る限りですが、
お毒見てぇのは基本的にすべての品を一口ずつ食うモノ、のはずです。
この映画は未見なのでどんな描写になってるのかわかりませんが、
バクバク喰ってたら、おいおい…と思ってもらって構わんと思います。

113 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 16:38:29 ID:z5r2sYTt
毒味シーンは可もなく不可もなく極々、普通だった。
間抜けな>>99が勘違いしてるだけ。
つーか、アンチもヲタも常識的に判断して書けよ。

114 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 16:40:05 ID:ptXiEStI
お毒見役
横一列に六人ぐらい居て
一人一品を一口ずつ食べてたかな
一番端の人がいつも何を食べたか聞いてて
それを食べてみたかったとか言ってた
キムタクは貝の刺身食べて倒れた

115 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 16:53:39 ID:7H8hmTK+
些末なことだけど
あたりやすい貝の刺身なんか殿様に出したのかな?
キム侍は「貝毒に当たって失明」としてたブログもあるけど
食べて速攻で倒れてたよね?なんか変。

116 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 17:11:48 ID:Wkd0Ph1y
貝の毒に当たったことがないからわからないけどw
貝の刺身は殿様の好物だったのかもしれない。

117 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 17:38:50 ID:U2vt5PWa
>>115
ぽっと出の脚本家や素人監督が作った映画じゃないんだから、
ここで懸念されてることなんて、とうに検証済みで作った作品だと思うんだが。

118 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 17:39:27 ID:XzA8L/am
毒見役が居るぐらいだから
貝の刺身に毒があるか無いか
分からない時代だったのでは

ネタバレ












そんな貝の刺身を出した人は自殺しました


119 :名無シネマ@上映中 :2006/11/13(月) 17:46:14 ID:0c03bVBX
ネタバレ












ねんねんねんじ


120 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 17:54:36 ID:MZ8/hvbk




いいとも春祭で「Love Scene」を「Love Seans」と書いた馬鹿な木村




ビストロの中で出汁(ダシ)をデジルと常に発言し誰からも注意されない裸の王様である木村





121 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 18:02:02 ID:h9jlVG++
デジルの件はすでにラジオでリスナーから突っ込まれて間違いを認めてます。

122 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 18:29:33 ID:hLdIimP3
>>117-118 即効性の有る猛毒貝・・・怖いなw

>>120-121 父兄の間では未だに…w

123 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 19:00:25 ID:XzA8L/am
>>122
聞いた事ある貝の名前だったよ
思い出せないけど
その時期に食べるものじゃないのに
間違って出したみたい
食べてから3分ぐらい経ってたかな
高熱が何日間も続いて失明

124 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 19:06:21 ID:kEyKgZ+Y
織田三十郎の殺陣に比べたらキムタクの殺陣は迫力もないし上手くないな。
と武士の一分の試写を観た漏れは感想ですた。

125 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 19:23:37 ID:oQWR7jJB
>>124
織田の映画はまだ撮影中じゃなかったか?
この作品もともと盲目になってから習得した秘剣、一発勝負。
そんなに殺陣の見せ場がある作品でもないと思うが、織田より下手って嫌だな。


126 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 19:27:56 ID:kEyKgZ+Y
>>125
まだ全部は撮り終わっていないけど今日の朝のニュースで織田三十郎の殺陣シーンが流れたよ。
見ていないの?俺は武士の一分の試写は一応観た。悪くは無かったが織田の殺陣のシーンの映像のほうが
キムタクの殺陣よりもはるかに上手いと感じた。織田の殺陣はかなり剣捌きも速いし動きも機敏で眼光も鋭く
素晴らしい。まあ織田の殺陣が素晴らしすぎるだけだからキムタクはキムタクなりには頑張ったんじゃないの


127 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 19:39:29 ID:ICCw7rW8
本当にこの映画の興行成績が良いと見込んだら関係する株が上がるよね!
すでに上がり始めてますか?

128 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 19:40:04 ID:LPaTdiVx
只の揉めさせ屋はスルーですぞ。

129 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 19:49:56 ID:eyc/VuDS
キムタクは知らんが、織田の殺陣はそんなに良くなかったぞ。
竹光のように刀はしなっていたし、大事なところはアップでごまかしていた。
すぐあとで三船三十郎が流れたせいもあって、がっかりした。

130 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

131 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 20:08:45 ID:oX8irBy/
>>129
君は素人だろ?あれは宣伝用だし触りの部分だけどあの殺陣の映像だけでも織田の
殺陣の上手さは垣間見れたし見た人の殺陣の評判は良いみたいだ。
力強さは三船だが織田の殺陣は三船の殺陣にそれほど見劣りしないし現代的なしなやかさと
動きのよさを加えなかなか速い剣捌きを見せていた。
永瀬とかキムタクじゃ相手にはならないな。

132 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 20:22:05 ID:A6q7CNyz
スレ違いだよ。織田の殺陣は三十朗のスレでやってくれ。
殺陣が持つ意味も殺陣の内容も全然違うのに、なぜ比較させるように織田の名前を
出してるのか意味を考えてくれ。

133 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 20:31:22 ID:eyc/VuDS
三船の剣捌きのはやさは、振り回す時の速さじゃない。
斬り下ろすとき斬り上げるときの刀の速さだ。
三船の殺陣が、それ以前のなめらかで舞踏的な殺陣と
画然とした違いをみせつけたのもそこだった。
三船の三十郎には、人を切る重さがあった。
どちらにしても、スレ違いだったな。


134 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 20:31:58 ID:oQWR7jJB
まあまあ。
今日両方の宣伝が一緒にやってたんだね。
木村君のメイキングDVDみたいなのが発売されて、織田の会見とかぶったみたいだ。
こっちの宣伝もセンス良いし、木村もなかなかだってことで公開が楽しみ。
あっちも良さそうだったら来年出来た時に見るよ。時代劇好きだから。

135 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 21:49:03 ID:WYvC3Q2A
新聞広告とかすごいけど、宣伝費ほんとに10億かけるのかな。
そうすると30億越えないと赤字になっちゃいそうだね。

136 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 22:06:53 ID:G5v47X0U
>>135
メトロの宣伝費が5億だったから
10億って聞いて、「え?そんなもん?」って思ったw

137 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 22:22:24 ID:spl2GiQI
映画館でもらった雑誌にインタビュー出てて

剣術指導の方に、大きく振りかぶって
“見せるための殺陣”と
本当に“殺めるための殺陣”を学んだ時

とあるんで、殺陣うんぬんに付いては
殺めるための殺陣なんだと納得させる





138 :名無シネマ@上映中:2006/11/13(月) 23:40:57 ID:iB3nRrHV
殺めるための殺陣だから普通の時代劇の殺陣とは違う。

139 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 00:09:01 ID:0Xi8kaZw
殺める殺陣だから一太刀に迫力があればいいな。一応期待している。

140 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 00:12:57 ID:eB92oRZ7
今までの普通の時代劇で殺陣をこなしてきた
多くの役者たちに対してさりげなく失礼なことを言ってるってことに
たぶん本人も気がついてないんだろうな・・・・。

141 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 00:27:48 ID:0Xi8kaZw
>>140
でも実際見せる殺陣をする作品が多いのは事実。そこが時代劇の醍醐味のところもある。
でも山田洋次監督はそういうところでリアリズムを求めてるんだろう。
座頭一とかあるが、実際原作読んでると、盲目になった剣士ができる殺陣なんて
派手でもないし、神経とぎすまして斬るって感じに落ち着くのは想像がつく。
たそがれの真田の殺陣も、自分は相手との本当の斬りあいのような緊張感と迫力が
良かったと思うぞ。
今度もそういうものが感じられればいいんじゃないかな。

142 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 00:30:49 ID:63Z+FByl
どうしてそういう方向に持って行きたがるのかな?
色々な殺陣があるということだろう。美しい舞踊のようなものがあれば、
生々しく見せるものもある・・・違いを言ってるだけだと思うが?

143 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 00:32:14 ID:63Z+FByl
142は >>140 です。


144 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 00:52:35 ID:eB92oRZ7
ああ、なんか「普通の時代劇の殺陣とちがう」と言う言葉に
少し上から目線を感じてカチンと来た。
この映画は普通の時代劇だと思っていたので。

145 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 01:08:10 ID:0Xi8kaZw
>>144
まあ普通の時代劇だと思うけど、地味な殺陣で、時代劇を好んで見る方とかには
えっもう終わり?という感じがするかもしれない(キムのコメント)らしいぞ。


146 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 01:22:30 ID:mPlmm00w
試写会見てきた。
ストーリーも笑わせどころも、
いったい何十年前の映画って感じだった。
時代劇、方言なのに妙に現代的な言葉が入っていたりして非常に気になった。
キムタクだから間違いなくヒットすると思うけど。
泣いてるおばさんもいたし。




147 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 01:27:10 ID:fIOfEwDV
>>146
キムタク抜きで原作がイイから、そりゃ泣く人はいると思うよ。


148 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 01:35:34 ID:0Xi8kaZw
>>147
やっぱ原作いいよな。短いんだけど読後の清涼感がある。

149 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 04:13:51 ID:a7/g6bVR
>>146
何十年前の映画って例をあげるならどういう作品?
山田監督のなのか他の監督なのか。

150 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 05:50:04 ID:dO04Fa/p
>>147-148 映画は原作台無しですがね。

151 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 08:18:26 ID:oVLVF8sJ
これといって魅力のない映画だね。

152 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 10:04:22 ID:oVLVF8sJ
ガイアの夜明け
 「トヨタ  若者に売れ…カギは木村拓哉?」

なりふり構わぬ猛プッシュ。
これで全局制覇。
12月1日まで毎日話題作り?
果たして効果はあるのか、逆効果となるか?

このスレは何故か下げられる。

153 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 10:48:29 ID:qLxHlgYA
カローラは普通に売れてる車だよ。
どっちかって言うと社用車っぽいイメージだけど。

154 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 12:53:35 ID:onfl3HOe
>>150
原作ファンで見に行った人も良かったっていう感想が多かったんだけど、
台無しにされてるの?

155 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 13:32:19 ID:psqpQS3n
ここでもずっと前から「原作ファンには受けないだろう」という
試写会の感想がかなりあったけど、現実にそうなんだな。
まあ、山田洋次はともかくキム宅じゃあね。静謐とは真逆だもんな。

156 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 15:47:55 ID:40y2Qq2m
某所のコピペ

ビストロスマップ。
キムタコは堂々と ダシ(出汁)を 「デジル」と言ったんです。
デジルって・・・・オイ 聞いてるこっちが恥ずかしい気持ちになるよ。

なんか自分でメニューを考えてない事は分かってたけど
台本丸読みって感じ。しかもデジル。
収録番組なんだから、誰か指摘して撮り直せばいいのに。
番組スタッフももう少しなんとか出来なかったのだろか・・・

それとも誰もキムタコには指摘さえできない雰囲気なんだろうか・・・
普通の人が間違えたのなら 特に何も思わないが
いつもカッコつけてて 何でも1番じゃなくちゃ気がすまないような人が
間違えると痛々しくて見てられない。

157 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 16:12:55 ID:YVlWuNUO
映画とでじるの関係を聞かせてもらいたいものだが。
これ以上、スレ違いの話題は勘弁してもらいたい。


158 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 16:22:24 ID:mNeSGT7C
>>156
わざわざ探して来てまでコピペとは
よっぽど暇なんですね
「武士の一分」と何の関係が?


159 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 18:12:23 ID:o84R/ykU
試写で激しく泣いてる女性がいた。男も泣いてたぞ。
こっちもかなりぐっときた。檀がいいんだ、加世役の。
まわりの役者もいい。だめなところはCGの蛍。これはなあ。
激しく地味な渋い映画で、文学座とかの舞台みたいだ。
だから、主役もキムタクでなくてもいいくらいだが、
彼がやったおかげで、この映画に陽が当たるのが嬉しい。
キムタクはかなり入り込んでたように思われる。
というか、いい役をもらったと思う。



160 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 18:21:23 ID:4WqLBD4w
無理して男喋りは止めましょう

161 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 18:54:03 ID:UeUjEs5f
何で泣いてたのかな。
そんなに金と時間を無駄にしたのが悔しかったのかな。
それなら見に行かなきゃいいのに。

162 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 18:54:21 ID:O6PflGpm
ビックル大活躍

163 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 20:11:00 ID:/yie4JnY
拓哉の限定DVDが届きました。

164 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 20:23:39 ID:uqOe4Vdi
age で煽りの撒きエサ投下か。

165 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 21:30:13 ID:qLxHlgYA
どっかに蛍は手でやったって書いてなかったっけ?
立ち読みだったからうろ覚えなんだけど。

166 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 22:26:37 ID:be04AXah
「殺める為の殺陣」とは優れた言い訳を考えたもんだw

167 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 22:31:03 ID:xi3sJ/14
お誕生日おめでとう!写真集とスペシャル限定ボックスDVD購入したよwww。

168 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 23:11:53 ID:Iba6luAK
34歳なんだってなテレビでみたよw
キムタクは喋りも態度もガキいたいだと思ってたから少々ビビッタ。


169 :名無シネマ@上映中:2006/11/14(火) 23:17:18 ID:mNeSGT7C
二児の父だよ

170 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 00:42:43 ID:O3ZzvTUd
>>100
亀レス&細かいこというようだが、シーンじゃなくてカットな
シーンは場所変更、カットはカメラ割り

171 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 08:03:12 ID:YOTzog33
ホモ―ズ事務所の木村さん
地に足をつけて自分で歩いたら?

172 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 09:49:26 ID:mKMdQ1O5
藤沢周平のファンであり、原作も読んだ。
自分の立場から言えば、小説は小説、映画は映画である。別物。
はなから、小説と同じはありえないと思っている。
この作品に限らず、それはいつものことだが
あの地で暮らしたからこそでてくる味や、清涼感は藤沢ならでのもの。
読者の心の中でイメージが膨らむ。これは活字だからこそ。
そんなわけで、筋が同じ別物として、映画は映画としてみたい。
それから、山形弁がどうのこうのと言っているのも見たが、
山形弁が分かって言っているのだろうか?
山形弁(内陸弁)と庄内弁が同じだと思っている山形人など
いないだろう。
たそがれの子役は上手かった。

173 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 10:35:08 ID:wuj7vj6n
なんか映像とか出回ってる割に話題ないね。
もうちょっと盛り上がってるかと思った。

174 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 11:18:12 ID:a4vklK4m
>>173 
観たけど・・・・
批判的な事を少しでも書けばアンチ認定、
誉めればヲタ認定、
これでは盛り上がり様がない。

175 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 12:21:28 ID:kzbd5b4Z
>>174
ホントに話にならないよな。
同じ時代劇の織田三十郎の方は、ここまで荒れないのに…
やっぱ木村拓哉ってのはスゴイんだな

176 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 12:36:49 ID:2Sf+/k7a
ま、藤沢作品にキムタク起用って時点で
真っ当な映画作品としての評価放棄だし仕方ない鴨ね。

177 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 12:55:39 ID:AXFHrFF8
毎晩、ブログ廻りをしている。いろんな見方があって面白い。
2ちゃんの存在意味はと小一時間w。

178 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 13:04:29 ID:OmSvZ8Ul
キムに関してはブログで触れません。後が怖いから。

179 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 16:29:54 ID:OKUHpw4k
そう?良くも悪くもみんな書いてるよ。
自分のブログに毎日何人見に来てるかは知らないけど、
そんなに自分だけ特別視しなくても良いんじゃないの?
それとも有名なブロガーさんとか?

180 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 16:30:55 ID:wNDOsNva
http://cinecom.jp/magazine/img_magazine/200611.jpg

シネコンウォーカー
映画館で配ってる雑誌

ここでも写真使うのNGだよ

181 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 17:08:23 ID:mKMdQ1O5
藤沢作品に木村拓哉を使うのがどうのこうのなんて
本当に藤沢ファンが言っているのか疑問があるんだ。
あの小説を好きな人間がそんなことに目くじら立てるようには思えんし、
個人叩きをするかな?
少なくとも自分の周りのファンは言っていないよ。
父の影響で読むようになったんだけど、父も映画を楽しみにしている。
言葉にしてもそうだ。
まだ見てないけども、いわゆる東北弁とは違う言葉だからね。
実際聞いておかしな庄内弁だったのかな?
と書くとオタ認定されるのかな。
スマスマなんか見ないし木村のドラマも見ない、寅さんも見ない人間だけど、
藤沢作品だから単純に見たいと思うだけで、試写会に行った人の映画評が読みたくて
来たけど、159ぐらいしかなかった。

182 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 17:21:43 ID:5/+N2q9v
藤沢周平てほとんど宗教だからな
他の作家とは比べ物にならないくらい細かいし厳しい文句言ってくるだろ
最もキムヲタにはびびってるようだが・・・

183 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 17:48:55 ID:0NF2+Atr
>>181
藤沢氏ご自身は、「小説と映像は別物」とハッキリおっしゃってて、
例えばTVドラマのプロデューサーに質問されたら、
懇切丁寧に書面で答えつつも、「小説と映像は別物なので、
原作者の考えは参考意見として聞いてもらえれば」と末尾に
書き添えるような方でした。

自分も、いち藤沢ファンとして映画を楽しみにしていますよ。
たとえそれが藤沢作品のもつ世界観価値観とは異なっていても、
映画として上質な仕上がりになっていればよいと思っています。

184 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 18:19:42 ID:5/+N2q9v
嘘ばっかり

185 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 20:35:33 ID:xoGRj/yX
昔から藤沢作品を愛読してますが、藤沢作品の主人公は地味でまじめな
田舎者だけど自分の価値観をしっかりもった正義と真実の人で、仁のひとであり
義を重んじる人だと思ってます。
チャラチャラした、ものをろくに考えてもいないような、下品な言動で
目立つことだけが好きなアイドルとは
正反対の人間像だと思うので、この映画の配役をきいたときは、
なんとも似合わないひとが主人公役なんだなという感想を抱きました。
いまもそう思ってますよ。


186 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 20:39:30 ID:Cp/yJNGY
書店で予約注文した写真集と限定DVDスペシャルボックスがやっと届きました。

187 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 20:43:41 ID:bbkthkvH
181はキムヲタ臭さすぎるね
別にいいけどさw

違うと言うなら映画そのものに語りなよ、アンタのとーちゃんの話じゃなくてさ

188 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 20:44:53 ID:0NF2+Atr
>>185
おや。
昔から愛読していても、「よろずや平四郎」はお嫌いですか。
チャラチャラした、ものをろくに考えてもいないような、
いいかげんで無責任な主人公ですが、
この作品も藤沢ファンには人気あるようですよ。
宮部みゆきさんは「嫁に行くなら平四郎さん」と言ってましたね。

189 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 20:47:26 ID:7QucjcP6
>>188 根本的に違うと思うというか、まったく理解してないよねw

190 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 20:58:43 ID:4EdCusQq
まだやってんのかよ。いいかげんにしろよ。
181は別に失礼なレスとかでもなんでもないし、こんなことでも
いちゃもんつけるなんてみんなどうかしてるよ。

191 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 21:06:35 ID:yuSMkgkO
俳優キム批判・・・・・・・個人叩きw

192 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 21:55:43 ID:EibwlNUj
ブログ他感想はいっぱい読んだ。
楽しみだ。

193 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 21:58:29 ID:4EdCusQq
自分も楽しみ。でもこちらの出来もいいようだが、同時期公開の別の作品の反応も
良さそうだ。食われなきゃいいけど。ちと心配。

194 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 23:03:28 ID:8FIe3ok8
>>187
ここを読んでの感想は
ここにいるのはキムヲタと、>>187みたいなアンチのジャニヲタばかり。
両方の掛け合い。
藤沢ファンだと、わざわざ名乗ったりw
いつも不思議なんだが、なぜジャニヲタであることを隠す必要があるんだろう?

昨日のドラマ制作発表も良かったし、映画の追い風になるかも。

195 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 23:12:43 ID:mKMdQ1O5
場違いなところに踏み込んだようです。
映画評を読みたくて、検索したらここにたどり着いた。
関わったのが間違いでした。では。

196 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 23:13:42 ID:4EdCusQq
>>195
ヤフーのレビューに行ってみれ。

197 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 23:17:31 ID:RnP9GviR
アンチ=他のジャニヲタという発想が、いかにもキムヲタ。
自分がそうだからといって、他人も同じだと思わないようにw

198 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 23:18:36 ID:I9YBJAoR
試写見てきました。
結構評判いいみたいなんで楽しみにしてたんだけど、私はちょっと駄目でした。物語世界に入り込めなかったっていうか...。
なんでかなーと思ってよく考えたんだけど、この映画、「夫婦の情愛」がテーマな割には、私の目には新之丞と加世の2人があんまり夫婦に見えなかったんだよね。
せいぜいいっても「見合いで結婚してまだ半年の夫婦」っていうくらいかな。
少なくとも「幼いころから一緒に育った2人が大人になって結婚した夫婦」には見えなかった。
それだけ長い年月を共にした者同士には、ある種独特の空気感、阿吽の呼吸?みたいなものがあってしかるべきだと思うんだけど、そういう雰囲気や、2人の育った背景みたいなものが全然見えてこないのよ。
(演出でそういうムードを出そうとする努力はところどころ見られるんだけどね。)
そもそも台詞で言われなきゃ、あの2人が幼馴染だなんて気がつかないと思いません?子供時代の2人の様子なんて想像もつかないです。
悪い意味でお雛様みたいというか、とにかく夫婦としてのリアリティが感じられなかったので、全てがあまりピンとこなかった。
加えて、キムタクに何の思い入れもない自分から見ると、新之丞っていうキャラクターにあまり魅力が感じられなくて。
なんか全体的に器の小さい人間に見えてしまって、印象に残りませんでした。
久しぶりに上映中に何度も時計を見てしまいましたよ。
多分異論がある人も多いと思うけど、こんな感想の人間もいるってことでご勘弁。



199 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 23:20:03 ID:0Cd+7kDU
この映画、アンチを蹴散らすほどに熱く入れ込んで、
肯定意見を書きたくなるような、そういう映画じゃなくない?
だから、「アンチ」「オタ」以外の意見があまり出てこないのでは。
自分は試写を一度見たが、しみじみと感動できる映画ではあると思った。
が、それ以上でも、それ以下でもなかった。
良く構成されてて、隙の無い作品ではあると思ったが、
絶賛するほど感情的に入れ込める作品ではなかった。
印象が「中庸」で「無難」過ぎたよ。



200 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 23:42:43 ID:8q/otxuj
これって『薄桜記』のような内容なの?
雷蔵みないな翳りのある役者でないと演じきれんのでは。
キムタクは太陽の下にある役者だからこういった役柄は適さないのでは。


201 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 23:55:31 ID:yPn/Cubq
せめて失明してからの剣術の稽古の場面にもう少し時間をかけるべきだったんじゃ。
なんかあっさり上達しちゃったみたいで拍子抜けした。

202 :名無シネマ@上映中:2006/11/15(水) 23:57:41 ID:4EdCusQq
>>201
そうなの?あの虫が出てくる鍛錬シーンはもしかしてないのかな?
あそこ映像で見たいと思ってたんだが。

203 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 00:34:16 ID:zv+dvEhd
映画はまだ見てないけど、なんだか新作歌舞伎で若手が演じそうな、
午前の部の2番目あたりにありそうな話のかんじ。
中堅のシブい役者が敵役と道化役にでて、売り出し中が主人公やって、という。

204 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 01:07:28 ID:v2pJw6Cj
らっきょ♪
http://vista.nazo.cc/img/vi6360145982.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi6360132361.jpg

205 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 08:08:48 ID:eat5+Ot4
映画のシーンをみてもなんの魅力も感じない。
ただ、1本の映画を作りましたよってだけみたい。
引き付けられるものが何もないな。

206 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 08:26:13 ID:myXRhIs3
立命館大学で上演したの?学生のコメントプリーズ

207 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 08:45:46 ID:VYioODkL
12月に入ってから行く予定ではいるが、
正直なところ、いい前評判より>>198みたいな感想を読むとかえって気が楽になる。
あまり期待せず、後は自分の目で観て遠慮なく感想を書く。


208 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 08:51:16 ID:iW6ANrc9
キムタクがキムタク色をなくすと、なんの印象も残らないというのには同意

209 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 09:46:50 ID:eat5+Ot4
ホモ―ズ事務所はホモドリーム(ホモの夢)とか作って、
テレビだけじゃなく、映画界まで牛耳るつもりか。

あんたらのマスコミ操作商法はもううんざりだ。
冷静に世の中を見てみろよ。





210 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 11:32:19 ID:pZZAB6im
>>198
また個人叩きかよ?
結局は木村をおとしめたいだけじゃないか。

211 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 12:55:01 ID:VYioODkL
判りやすい釣りに乗せられないことだな。

212 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 17:10:11 ID:eat5+Ot4

あと2週間で公開なのに、ちっとも盛り上がらないね。
マスコミとは相反して。

大コケ楽しみ。



213 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 17:29:11 ID:cTrQNIRJ
>>198
確かに幼馴染み度は低かった。何か二人の共通の思い出でもあればなあ。
あの蛍のシーンなんか、格好の思い出話できるチャンスだったのにな。
二人の絆が強いほど、切なさも増したろうに。
最後のシーンがとってつけたようになったのが惜しい。



214 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 17:58:43 ID:yzTJn5wK
山田監督も松竹の老害になりつつあるんじゃないの

215 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 18:06:33 ID:id00doBo
山田監督とキムって似た者同士だね
お膳立てされてるのに自分の力だと思っているところとか
周りの空気が全然読めないところとか




216 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 18:23:00 ID:AhIHKnjf
小森のおばちゃま、カワイソッス・・・・・・・・・・・

217 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 19:18:45 ID:ngn60NvW
案の定 キム卓叩きか・・・

ほんと分かってない奴多すぎ
キム卓はスターなんだよ  役者じゃない
映画は監督とスタッフと役者で作るもの
そしてスターは客を劇場に呼び寄せるもの

演技力が求められるのは役者
集客力が求められるのはスター   
これを分かってない奴多すぎ

演技力でみればはっきり言って俺とかわんねーよ キム卓は
だけどな俺の100万倍は客を呼べる力を持ってる そこんとこ分かっとけ

218 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 20:03:33 ID:oXWd7qzX
>>217
君の集客力は凄いなあ。

219 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 20:40:38 ID:eat5+Ot4

客を呼べるかどうか、なんでわかるの? 初主演作品なのに。

ここんとこ毎日テレビでキムタクプッシュしてるけど、客席はさめた目でみてる
気がする。
ホモ―ズがあからさまに梨本切ったりするから、ホモ―ズが権力きかせてるのが
一般に知られちゃったからね。
テレビやマスコミはホモ―ズが好きなように操作してるってね。


220 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 20:53:14 ID:q7kRSHQE
予告を見ての素直な感想は

なぜ真田広之を起用しなかったのか?

です。

221 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 20:55:57 ID:Y0ZGg5Fc
試写の応募がどこも半端じゃなく凄いから興味のある人はいるだろう


222 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 20:59:46 ID:3KkRT58K
>>221
金払って見たくないやつが多いんでっす!

223 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 21:02:52 ID:JF931MjV
いろんなとこのブログは結構好評
ファンのいる場所は好評
ここは好評不評より個人叩きがほとんどで映画を見た感想はわずか
結局試写は当たらず見れなかった。

224 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 21:11:17 ID:ngn60NvW
>>220
キム卓のファン層に時代劇を見る機会を提供したいんだよ
真田弘之が主演じゃ 今までの時代劇ファンが見るだけで
観客層に広がりが出ない

キム卓のファンがミーハーな気持ちで見に来てくれれば成功なんだよ
んで監督の演出力と脇を固める演技派俳優が映画を引き締めればオーケー

とにかく時代劇に若い層を呼び込むにはキム卓は適任
演技力がどうとかなんて監督は求めてないってw
分かってて使ってんだから


225 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 21:32:10 ID:dQXP2ZJR
というより、真田さんは「White Countess」を撮ってたんじゃないの?
最近の映画出演を見ると、もう国内より国外という気持ちなんじゃ?

226 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 21:33:31 ID:U8bu5sZJ
ブログめぐり
ファンは絶賛。

ファンじゃない人
キムタクはキムタク。
綺麗すぎて重みがない。
壇さんはかなりいいので観る価値あり。
ストーリーが平坦で盛り上がりに欠ける。



227 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 21:51:14 ID:myXRhIs3
今日新聞広告にこの映画の宣伝出てた。
キムタクの横顔の写真あり
間抜け顔
もう少し良い写真出せばいいのに気の毒

228 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 21:53:51 ID:gfmg8rFD
>>226
ファンじゃない人もキムタク良かったっていうのたくさんあったぞ。
檀の名前も間違ってるし。

229 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 22:10:31 ID:BMWvwy4b
>198
言いたいことわかる。
私も、オープニングの「アホやの」のシーン、仲のいい夫婦がじゃれあってるというより、本当に加世を馬鹿にしているように聞こえて、何かむかついたもん。

230 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 22:41:17 ID:ehbaETZp
全然盛り上がっとらんねここ

231 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 22:59:42 ID:3JOkL920
主演がアレだからな。

232 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 23:03:28 ID:q7kRSHQE
>>224
なるほどね。ほら、「たそがれ清兵衛」見てしまうとやっぱりまだちょっと…て
比べてしまうからどうしても。

233 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 23:46:48 ID:gfmg8rFD
>>232
原作知らん奴じゃないだろうに、今度の原作に真田はミスキャストだろ、完全に。

234 :名無シネマ@上映中:2006/11/16(木) 23:54:38 ID:UWFFLwm+
「試写の応募がすごい」=「金払ってまでわざわざ見たいとは思わない」



235 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 00:26:33 ID:jrFqEAdD
集客力・・・「2046」は黒歴史ですか・・・

236 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 02:28:00 ID:c8QyQmCE
いつきても暗いねえ、ここは。

237 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 04:42:00 ID:qEJp3SVQ
>時代劇に若い層を呼び込むには

               ↑  ここ間違ってますよ

238 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 05:42:33 ID:gDRpud2s
>>233
真田みたいな元気印はちょっと違うな。
あと、年食いすぎだし。

>>237
どう考えても中年のバカ女だよなぁ・・・w

239 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 06:30:25 ID:6BS1XDph
顔が細すぎて強そうじゃまいね

240 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 08:06:35 ID:kA1gdxx3
たそがれ清兵衛は寝てしまったが武士はよかったとか
ブログなんて色々
ただたそがれは見てない人、時代劇初の人は結構好評。

241 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 08:07:19 ID:DEZqm0Gj
キム卓のファン層は50歳以上の女性ですよ。
しかも「かっこつけすぎ、ナルシスト、演技ワンパターンの俳優」bP ですよ。
いったい誰が観に行くんだ?
企業に売りつけた前売り券は金券ショップに出回って半額でも買う人はいない。


242 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 08:26:21 ID:DEZqm0Gj

稲垣容疑者を稲垣メンバーと呼ばせるホモ―ズ事務所
キム卓パック打ち込み事件を謝罪しないホモ―ズ事務所
亀梨を話題にした梨本を即刻クビにするホモ―ズ事務所


243 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 08:44:04 ID:bMm3Jvi0
>>240 >時代劇初の人は結構好評。

裏を返せば「時代劇」ではないって事だよね。
自分は原作を蔑ろにした仕上がりが本当に不愉快だったし
深みのないママゴト夫婦愛もカメラで誤魔化した殺陣も安っぽく感じられた。

244 :名無シネマさん:2006/11/17(金) 09:30:00 ID:HyDfSfpB
武士の一分yahooにかなり手厳しい意見が載ってた。
でも試写会はヲタも多いし、どうしても擁護派も多いからね。
初日あたりからが本番だな。スレが閑古鳥なのはなぜだ?

245 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 09:37:40 ID:UDYaaxOg
マスゴミもヨイショコメントばかり載せないで
正しい批評も載せるべき!!
日本映画が衰退して行くのはマスゴミのせいです!
yahooの手厳しい意見ってどのような内容でしょうか?
知りたい!!

246 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 11:00:08 ID:9n/Er/25
>>245
自分で見ればいいだろ。勢いまいて何言ってんだ。

247 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 13:14:47 ID:2jWwxrAN
Yahooレビューの批判意見は、もっと普通に書けば良いのにと思う。
同じ事を書いても、言葉の選び方一つで説得力が0になってしまう事も
多々あるのに、まるで安置宣言してるみたいなのも中にはあって、
なんだかなあと思ったりする。ベクトルは反対でも、見てないのに☆5つと同じレベル。

248 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 13:44:49 ID:laipXwS9
東宝の犬神20億、東映フジの大奥16億、松竹朝日の武士12億ってとこかな?

249 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 14:31:44 ID:F0W+TxaE
企業が買ったチケだけで5億くらいいってそう。

250 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 15:46:10 ID:DEZqm0Gj

年商2兆円のトヨタを筆頭に、 NTT、 資生堂、 讀賣新聞、 日経新聞、
日テレ(日本アカデミー放送局)、 NHK、 TBS、 フジ、 テレ朝、
テレビ東京、 (全テレビ局制覇)

ほんとにホモ―ズ事務所のやる事はあざとくてへどが出る。




251 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 16:05:53 ID:QjfEILyM
映画産業に資金が出てると思えばめでたいではないか。
松竹だってこの辺で一息つかなければ、ジリ貧だぞ。

252 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 17:45:22 ID:174vYgrS
普通に何の先入観も、思い入れもなく見て、良質の映画ですよ。

皆さん、ちゃんと映画を見てからお話しましょうね!

253 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 17:53:48 ID:JIewtsJN
良質な映画だが、傑作ではない。そんな感じだな。

254 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 18:07:53 ID:4zaZ5OaI
>>252 観て書いても何だかんだ難癖付けてるだろ?キムヲタは。

255 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 20:28:38 ID:NneIUAqF
252こそ映画を観たのか?


256 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 22:10:18 ID:A+Fk2Lum
見たんじゃないの?
どこも結構好評だから。ヤフーも含め。

257 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 22:16:14 ID:A+Fk2Lum
日本アカデミーなんてジャニに関係ないし
ID:DEZqm0Gjのレスってどうしようもないな

258 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 22:22:53 ID:VSuEzFbA
壇さんが一番可哀想なことになるかも・・・

259 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 22:26:33 ID:W1KCv6em
>>258
名前も間違えるような奴に心配されたくないと思う。

260 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 22:28:46 ID:psQRn2wv
武士の一分写真集売り上げ1位の内訳

10代 2位
20代〜50代すべて1位。

261 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 23:26:50 ID:NE4xiYUC
マスコミ使っての大宣伝大会している割には、
盛り上がり感がないね。
キムタクドラマはみてもキムタク映画は見る気がおきないのかな。

262 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 23:33:13 ID:HyDfSfpB
いくら写真集が売れてもヲタだけじゃ興行は成り立たない。
岡田の花よりもなおがいい例。100万人以上来ないと10億も無理。
まあ頑張って映画界でも活躍できたらいいね。

263 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 23:41:42 ID:XYTpSv/P
シークレットシューズで誤魔化せないから
時代劇だとバランス悪いよね。

シークレット足袋の存在を誰か、教えて上げれば良かったのに。残念!

264 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 23:46:39 ID:OTAYngsO
>>262
算数もできない人ですか?
100万人だったら12〜13億ラインですよ。

265 :名無シネマ@上映中:2006/11/17(金) 23:51:03 ID:XYTpSv/P
>>264 子供かよw

266 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 00:39:16 ID:ooeo3t2s
>>238
一通り見て思ったんだけど
はたから見てると直なオタやアンチより
やっぱりこういう王様タイプが一番バカにみえるものだね

267 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 00:40:59 ID:6B0PE+88
いや、266にはおよびませんて。

268 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 00:42:32 ID:ooeo3t2s
すぐ釣られるしねw

269 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 00:51:38 ID:NFsJDyJF
キムタク、つーかスマップは、ごり押しと評判の女マネージャーのやり口について考えた方がええんでね?
なんかこの映画の宣伝ぐあいとか見ると、すごい歪みを感じる
なんつったらいいかだけど
キムタクを良質の映画に出して表現者として高めようなんていうのはまるで感じらんない
本人の実力不足、勘違いのアーティストぶりも大きいけど

とにかく見栄と金の匂いだけ

元スマヲタだから、この映画は本当に痛く感じる

270 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 00:57:32 ID:KzI/uxFL
須磨板か噂板でやりなよ。迷惑。

271 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 01:04:41 ID:NFsJDyJF
その程度の反論しかできないのか?
主役の話だよ?
この映画における木村拓哉の素晴らしさを語れ
説得力を持ってな

272 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 01:12:52 ID:CrD662O5
>>269
まあ公開されたら分かることではあるかな。
人の評価って露骨に結果に反映される。
マスゴミのヨイショにも限界があって、
興行収入まで上げ底しきれない。

273 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 01:25:02 ID:G/0sSl5I
大丈夫だよ、
なんだかんだで木村はやっぱり日本で一番人気があるんだから。
興収だってそんな悪くないと思う。
20億は超えるよ。


274 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 02:00:11 ID:cLcE5wdJ
試写会が当たったので、観てきました♪
何も期待しないで行ったせいもあると思うが
意外とよかった☆
キムタクは、嫌いだったが
この中での木村は、悪くなかった。
もちろん、細かい所を言えばきりがないが。
美しい日本を見た!といった感じ。
美的感性のある人は、楽しめると思う♪
ちなみに、最近見た邦画→ゲド戦記・涙そうそう・手紙
の中では、ダントツ出来のイイ作品だと思った




275 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 03:07:37 ID:PXH1YzZl
武士の一分としか申しあげれましぇん。

276 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 03:20:19 ID:/nG/NCPf
>>274
ろくな映画見てねーなっ

277 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 04:26:50 ID:eOoKzAwC
キムタクの決闘シーン・殺陣はイマイチだった

278 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 07:58:22 ID:/C366R47
つーか、この映画、客はそこそこ入るに決まってんだろ。

たそがれ貯金
寅さん貯金
藤沢貯金

これだけでもある程度の動員は確実。
その上でキムタクだよ。そこそこは入るに決まってんじゃん。

もしこれで動員できなきゃ、誰のせいでもない松竹のせいだよ。
そのかわり、そこそこ動員できたからといって
キムタクの功績にはならないってことだけ。

279 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 08:07:46 ID:X9FpAxWk

ホモドリーム(ホモの夢)、ホモ喜多川の夢は映画だったのか?
しかし松竹も山田もキム卓がこんなにきらわれてるとは思わなかっただろうな。

さてあと10日あまり、今度はどんな話題でキム卓プッシュがはじまるか…


280 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 08:30:23 ID:/Rnzrscd
無駄のない映画は見ていて心地よい。今年は若手女優が活躍する日本映画の良作が多かったが、やはり山田監督の仕事は他とは違う。セット、小道具、殺陣、役者と味わい深い。木村の演技は、はじめ多少の違和感もあったが盲目になってから俄然、良くなる。

281 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 09:40:42 ID:F5uDXMgX
>>280
>木村の演技は、はじめ多少の違和感もあったが盲目になってから俄然、良くなる。

工工工エエエエエエェェェェェェ(゚Д゚)ェェェェェェエエエエエエ工工工!!!
自分は最後まで違和感は拭えなかった・・・
特に盲目以降の演技には苦笑を禁じ得なく辛かったよ。

282 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 10:02:50 ID:zfivkcPJ
↑そんなに騒ぐほどの意見かいw

283 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 10:10:28 ID:ZshhUIWN
劇場に行くかDVD化を待つか迷ってるんだが
…判断材料にならんスレだね
もっと中立的な目線でのレポはないんか

284 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 10:19:44 ID:L6U+4ZqV
>>282

280の文章解析

無駄のない映画は見ていて心地よい。:一般論
今年は若手女優が活躍する日本映画の良作が多かった:事実
が、やはり山田監督の仕事は他とは違う。:一般論
セット、小道具、殺陣、役者と味わい深い。:一般論内訳

木村の演技は、はじめ多少の違和感もあったが盲目になってから俄然、良くなる。:期待論

>>280は、まだ映画を見てないだけだろうから。気にスンナ。


285 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 10:20:48 ID:L6U+4ZqV
>>282じゃなくて>>281だった orz

286 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 10:22:52 ID:SQGdjLFh
>>273
つ「2046」


287 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 10:44:57 ID:5fCVnZJc
「2046」・・・・・・・洋装の七五三。
「武士の一分」・・・・和装の七五三。

288 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 10:54:57 ID:pb6BJhdm
思ったより殺陣少ないよね、この作品。全体的にキムタクは頑張ったと思うけど見所の少ない作品だった。
興行的以外を考えるなら永瀬とか市川染五郎の方がいいじゃんって感じかな。
やっぱ相対的にキムタクの演技・殺陣を評価すると低いものになってしまうから。

289 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 11:28:10 ID:X9FpAxWk




ホモ―ズ事務所はホモの映画でも作ってろ、超リアルに出来上がるだろう。





290 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 11:57:50 ID:C54ZCRqt
たそがれ貯金があるのなら隠し剣はもっとヒットしてるだろう


291 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 11:58:56 ID:QqK054BL
         ____   
         |    |   
         | 武 |   
         | 士 |   
         | の |   
         | 一  |   
         | 分  |   
      ,,,.   |     |.   ,'"';,   
    、''゙゙;、).  |    |.  、''゙゙;、),、   
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙   
     ‖  `i二二二!´ ‖   
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌   
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|   
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|   
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|   
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\   


292 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 12:59:23 ID:uY+8Y9XR
>>290
山田時代劇の基礎は8憶ていどだそうだ。
隠し剣もたそがれの後で一週目はよかったんだよ。

293 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 14:14:53 ID:18pckzHn
>>288
市川染五郎は「阿修羅の瞳」と「蝉しぐれ」で見たけど、うーん。
確かにチャンバラ的な要素のバッタバッタと斬る姿は、綺麗な動きだと
殺陣素人の自分も思ったけどね。一太刀の凄みという感じでは無かった。
永瀬は「隠し剣」しか見てないし、特殊な剣術だったからなんとも言えないが。

294 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 15:07:20 ID:BM0M9Lt0
最近の映画雑誌でたそがれ12億、隠し剣9億と載ってた。
阿修羅の瞳と蝉しぐれはどれぐらい?

295 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 16:14:09 ID:L6U+4ZqV
たそがれ12億、隠し剣9億?じゃあ武士の一分は6億だ。

296 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 16:26:00 ID:oOlGQD/o
>>294
キネ旬にたそがれ16憶と載ってたよ。
凱旋上映までも小規模ながら続けていたし、キネ旬があってる。

297 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 17:17:25 ID:sCD/Xzg0
>>295
6億って、キムタクの写真集の売り上げでそれぐらいって聞いた。
それ聞くと、映画で6億は少なすぎる気する。

298 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 18:44:09 ID:xG5yfT87
たそがれ12億と日経エンタとかに載ってたが。最新号

299 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 19:20:06 ID:GTv1GK8Y
>>298
日経エンタよりキネ旬のが確かだよ。

300 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 19:24:38 ID:GTv1GK8Y
というより年度末までの興収を載せたんだね。

301 :名無シネマ@上映中:2006/11/18(土) 23:55:41 ID:78ta8xPL
流れ読まずに失礼するがEPGみたら
来週のテレ朝の香取番組が山田洋次っぽい。
武士の一分大特集かな。

302 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 00:16:51 ID:6OoNj+Zb
それしかないでしょ
先週の予告では来月2日は木村がゲストだ

303 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 00:25:33 ID:Ps1sriZm
テレ朝ってあんまり番宣に出るような番組がないからな。


304 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 13:09:47 ID:ekfF33cs
スマップがMCやってる番組はだいたいが番宣用の番組だな。
木村以外の4人がそういう番組を持ってるし、グループでやってる番組もそうだ。
月末から12月にかけて、それら全部で「武士・・」の宣伝をやるのかもしれないね。

305 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 14:06:40 ID:urZikHfB
いくら宣伝しても、だめなものはだめなんだけどね


306 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 15:29:24 ID:ZGLenhZz
>>304 やると思うw
中居TBSでは「華麗なる一族」も控えてるしね。

307 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 15:54:41 ID:TtVCeFNl
試写会行ってきた。













とにかく、脇の面々がヨカタよ。壇れいは、これから色々オファーが来そう。
キムタク自体は嫌いじゃないが、やっぱ時代劇は合わないと思たよ。
しゃべるテンポや間が速すぎるんだよね。とっても現代人的しゃべり方。
でも、全体としては合格点なんじゃないかな。
わかりやすい話だし、ちょっと泣けてハピエンドだし、
山田洋次らしく、あっさりポンと描かれてて、万人受けはしそう。

308 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 16:06:46 ID:/FSPHcy7
>>307 「檀」って書かないと基地害ヲタに絡まれるぞ

309 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 17:41:29 ID:t9ZQyTQe
檀れいそんなによかったか?
いやもちろん悪くはなかったけど、そこまで言うほどかなあという気はする。

310 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 18:06:48 ID:H32wzHog
引立て役が隣にいるから

311 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 19:07:20 ID:/ScpnYHu
檀れいはいいよ。
時代劇に必要な哀愁と深みがある。綺麗だし癒される。
檀れいがよすぎるからちょっとキムタクかわいそう。
主役が食われてる。


312 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 19:36:17 ID:19+gXFHb
檀れいは作品世界にうまくはまっていて違和感がない。
自分に与えられた役割をきちんと果たしている。
ただ、たそがれの宮沢りえと比べると、なんとなく地味で、作品そのものも含め、試写から数日たった今となっては、既に印象が薄れ始めている。

313 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 21:26:02 ID:eNfhx70i
宝塚時代知ってるので檀の演技がいいといわれても想像できなくて
見れば分かるね
檀がよすぎるのでキムタク見劣りするとは。
いっちゃなんだが
どんぐりの背比べ?
どうも適当な比喩が浮かばない
目くそと鼻くそなんていうのは失礼すぎるし
ごめん。

314 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 21:27:30 ID:0rRM3h8n
檀れい、「武士の一分」で華麗に銀幕デビュー
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200611/gt2006111901.html


>>313
映画見てもいないのに・・・
オタって最低だな

315 :313:2006/11/19(日) 21:34:24 ID:eNfhx70i
すみません
悪意はありませんでした
言葉悪かったね。

316 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 22:03:39 ID:ekfF33cs
檀れいは、舞台より映像向きなのかも。
笹野はどっちもいいけど、舞台がよりいい。

317 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 22:39:31 ID:bEHU1Z/q
檀がよすぎるのでキムタク見劣りするとはってそんなことなかったよ
悪意のある書き方は目くそ鼻くそってとこ
キムタクの殺陣もよかったし。
キムタク褒めると叩かれるけど。

318 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 22:41:57 ID:bEHU1Z/q
檀れいのような無名のタレに対しては甘いって事だと思う

319 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 22:47:10 ID:Ls6/w/jK
たそがれも宮沢りえがよかったと言われてるからなあ。


320 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 22:57:42 ID:chP9q6Yd
宮沢りえはしっとりとした品は感じたけど、顔立ちとかは現代的だなと思った。
好みの問題だと思うけどね。

321 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 23:25:54 ID:QtaSoeLo
宮沢りえと違って、限りなく知名度の低い檀は先入観がない分、
観る方も役に対する違和感がない。
本作ではそれが良い方向に作用したのは確か。
女優としての勝負は二作目以降だろうね。

322 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 23:26:28 ID:87rpw7dU
>>316-317
お前はキムタクを貶したヤシを叩いてるわけだがw

>檀れいのような無名のタレに対しては甘いって事だと思う
キムタクに芝居面で期待している人間は少ないから、
むしろキムタクに対しては全体的に甘いと思うが。
実際「思っていたよりマシだった」という感想が結構あるわけで。
ハードル低くてよかったじゃん。

323 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 23:52:24 ID:dMw1L/Cm
これだけ宣伝して20億切ったら失敗だな。

324 :名無シネマ@上映中:2006/11/19(日) 23:58:34 ID:ZWEPm0Lv
木村が出ていると言うだけで
見る気が失せる


325 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:05:39 ID:/ScpnYHu
キムタクはキムタクだった。
カッコばっかりで重みがない。
山田監督も大した事ない。
キムタクを変えられなかった。ガッカリ。



326 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:09:16 ID:jktsLcUB
734 :名無しさんは見た!@放送中は実況板で :2006/11/19(日) 23:42:07 ID:IW+P9IHW
>>727
キムタク写真集は売れてないよ。
12万部完売8万部増刷って出たけど
1週目で7位だもの。12万部売れてたら1位取れるし
売り切れ続出なのに本屋に山積みで減らない。

最近のキムタクはハッタリばかりで落ち目感ありあり。




738 :名無しさんは見た!@放送中は実況板で :2006/11/19(日) 23:51:49 ID:2dkz6yb7
>>734
ジャニ発表の数はいつもとんでもなく水増しされてる。


327 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:14:31 ID:61yFqAEw
キムタクはやっぱりキムタクだったと私も思ったけど、
それでもこの映画では、いわゆる「キムタク臭」は
かなり抑えられてると思ったけど。
特に目が見えなくなって以降は。
映画の世界観を損ねるほど酷くはないと思ったよ。
特に素晴らしいわけでもないけどさ。


328 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:20:18 ID:DfgqW4um
>>326 スレ違いだしコピペに言っても仕方がないが一応。
ttp://www.sankei.co.jp/special/book-ranking/

329 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:22:58 ID:DdVltn98
>>328
6,143円の「のだめ」セットが2位につけてるのがスゴイと思った。

330 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:24:32 ID:6BgGI03W
アンチは捏造してまで貶めたいわけかw


331 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:25:48 ID:dLGTMykb
>>327
そりゃー鬘かぶって着物着て盲目の役なのに、
キムタク臭が抑えられないようじゃ、
監督はあまりに無能だし、
木村拓哉は芝居に向いてなさ過ぎだろうw
そんな出来て当たり前のことを言われてもね。


332 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:30:56 ID:dLGTMykb
日付を見ると
予約が多かったって感じ?>>328


333 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:37:23 ID:WtUUH1zH
動いているのを見ていないので良く分からないけど、
壇さんってきれいだけど印象に残らない顔だね。
年も年だからなのかも知れないけど、きらきら感がない。
最新のキネ旬の写真、何だか60年代の女優さんみたいな髪型と服装。

334 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:39:39 ID:GqPrdUv9
>>328>>330
スレ違いついでにどうぞ。
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/best_w.html

335 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:42:26 ID:x7Eeqa4k
ttp://www.sankei.co.jp/special/book-ranking/
ttp://books.yahoo.co.jp/ranking/online/all/all/weekly/index.html

こっちは1位だね。

336 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:43:18 ID:ONNx5Frb
>>333
檀さんに魅了された。
印象残るよ

337 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:45:17 ID:x7Eeqa4k
ID:jktsLcUB
ドラマ板のジャニスレの安置の捏造まで持ってきて叩くのはいい加減にしろよ

338 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:48:15 ID:WKF/bgre
予告見たが、???って感じだった

339 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 00:50:04 ID:5r9JFS9h
セブンアイでは1位、楽天では4位(ウィークリー)。
ちなみに楽天のデイリーでは31位。
バカ売れではないのは確かだが、
男性アイドル写真集なんてこんなもんだろ。
12万部完売8万部増刷てのは宣伝文句にすぎない。

340 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 01:11:12 ID:miELwzta
ところで、ヲタはともかくとして、ここにいる人は何で写真集に興味あるの?
写真集の売れ行きと映画とは全く関係ないと思うのだが。

341 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 01:17:31 ID:FFiHgd3g
>>339
そんな宣伝文句はないだろう、普通。
追加の増刷はともかく12万部は売れてるとみるべき。
男の写真集は2万で成功らしいから、やっぱりアイドルとしては桁違いだよ。

342 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 01:18:26 ID:BO+ukYR3
ジャニスレから持ってきてるからジャニヲタだろう
男性アイドルの写真集なんて2万売れればいいとテレビでやってたよ。
日販とか「書店販売」のみでネット販売は別なの知らないで書いてるし。



343 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 01:22:36 ID:BO+ukYR3
たそがれは凄く宣伝してたイメージが強い
毎日のようにテレビで宮沢りえを見た。

344 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 01:30:05 ID:FFiHgd3g
>>343
それなら、自分は隠し剣、松たか子のイメージ強いよ。

345 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 01:38:40 ID:rjjlXnRq
松が宣伝してたのは知らないなあ
自分も宮沢りえはよく見た。めざましなんかでも宮沢りえ復活とか
相当煽ってた。


346 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 01:48:43 ID:FFiHgd3g
>>344
そういう意味か。TVでの映画の予告のことだと思った。
なんか松が叫んでたような映像がすごく記憶にある。
今回は、そういうシーンで予告作ってないからぱっと目につくのかって気する。

347 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 01:51:52 ID:Zyq+mbnN
mixi ヤフー goo さるさる他
感想いっぱい読めるけど。
ここだけは異質だね。

348 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 01:57:42 ID:miELwzta
そりゃあ、場所が変われば人も変わる。人が変われば意見も変わる。

349 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 02:07:04 ID:FFiHgd3g
>>348
その通りだね。
たぶん普通の人ってもっとさらっと見るだろうから、
今までの色んな感想読んでこれはそこそこヒットすると思うよ。

350 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 05:46:04 ID:ryoJH69H
興行収入40億円は大ヒットだよ!
そこそこのヒットなんて失礼。

351 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 06:00:45 ID:PBgIgjBU
前売り券大量にバラ撒いてるらしいが。
客が来なくても大ヒット確実だなwww

352 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 06:18:40 ID:F6sHqPgA
タイアップ企業に引き取らせる分だけでも
興収20億円は固いだろうから、大ヒット(((ご り 押 し)))は間違いない。






てか、また勘違い発言が流れてるw

353 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 06:46:58 ID:GlJss0XI
公開前からこれだけ他タレのオタから妬まれたり
映画が恐れられてると思うと嬉しくて仕方が無いw


354 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 07:43:05 ID:4BATGtmG
嘘ばっか流してw
らしい、らしいってw。


355 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 07:48:48 ID:jpJX1Kuz
>>345
宮沢りえ復活は映画賞総ナメのころからで、
初めはふつーに宣伝、口コミで広がり出してマスコミでも
時代劇ブームと話題になり出したんだよ。

356 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 08:00:24 ID:5+GqtQDO
あんな練習映像垂れ流して恥ずかしいったらない。
お願いですから止めて下さい。

357 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 08:13:42 ID:u+fseDt3
今日、キムタクが動いている映像見た。
盲目で刀握ってるあたりの。

CMで見た限りは剣道の素養があるとは思えない動作でした。
単に下級武士ならあれもありかもしれません。

失礼を言ってしまえば、話題になる部分が木村拓哉が時代劇、
ということしかない映画でしかなく
そこそこのヒットは見込めるでしょうが大ヒットは無理なのでは?
宣伝用の映像に、見たいと思わせる部分がないように思われました。


358 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 08:21:01 ID:Ie+DTUHA
>>357 人を殺める殺陣 とやらだからアレでオケなんでしょう。

359 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 08:38:22 ID:+HOnHxBD
有名であればあるほど安置もいるし大変だよな
花よりもなほのスレもジャニヲタが荒らしてたし。

360 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 08:55:25 ID:dLGTMykb
>>359
何まぬけなこと言ってんだか

361 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 09:06:09 ID:jPuUIxp8

今日も日テレでキム卓プッシュ。
宣伝映像がかなり流れたけど、髷がちっとも似合わない。
声もいまいち。
引き付けられるもの何もなし。
だから今まであまり出せなかったのか。
だけど司会者は必死でよいしょ。  しらーーーっ。

やっぱ日本アカデミーはきまってるっしょ、談合で。



362 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 09:35:55 ID:Yp2Xojy6
日テレの面白かったよ。
目隠しでの木刀の、据物打ちなんかたいしたものだ。
殺陣の評判がいいのは判るような気がする。

>>361 最初から何でも叩けばよいってわけじゃないよ。
見るところは見ていかなければ、意味が無い。


363 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 09:40:29 ID:jPuUIxp8

無理に見る義務はない。



364 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 10:34:17 ID:Uxl9Vqk0
日本アカデミーなんてalways3丁目でびっくりしたが
あれではどの作品どの俳優でも意味がない


日本アカデミーもそれではまったく権威がないということだ
選はもっと真剣にやってもらいたい
本当に人を感動させる演技した人が気の毒だ
まったく励みにならないどころかやる気も失せるんじゃないか

賞もらおうとして演技してる人も少ないだろうが(いないことはない)。

365 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 10:37:08 ID:2BAv1OMZ
>>362
今朝の日テレ見る限りかなりイマイチな出来だと思いましたが
殺陣も演技も盲目の武士にはみえませんし
悲壮感がなさすぎなところが致命的


366 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 10:41:59 ID:WtUUH1zH
最新のキネ旬の特集でさえ主役の完全な髷姿を掲載しないのは
作戦なのか似合わないからなのか。たそがれの真田や隠し剣の永瀬のは
監督作品紹介で載っているのに。

367 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 11:51:34 ID:IATLpKBo
>>341
CDだって本だって、出荷数だけで煽るのがお約束なのを知らないのか。
おめでたいな。

368 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 11:56:51 ID:wEtp7kq4
>きらきら感がない
ソレダ!
私もここでの絶賛カキコを読んでから映画を見て、言われてるほどパッとしないなーと思ってたんだけど、理由はたぶんそれだと思う。

369 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 13:28:15 ID:HRNE1njb
アイドル主演のチャンバラ映画。トシちゃん以来なんじゃないか。

370 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 13:33:52 ID:IeJixL8r
>>340
40億なんて無理に決まってるだろ。
星条旗が8億、キャッツだって10億ぐらいなのに。
沈没だって50億だよ。

371 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 14:12:26 ID:LjbHB34a
んなことより、初動デスノに押さえられて1位取れないかもしれんぞ。

372 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 14:26:52 ID:IeJixL8r
公開して次の週末には、硫黄島が公開。NANA2や大奥、犬神もあるぞ。

373 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 14:36:38 ID:LjbHB34a
おっと、007もあったね。

374 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 15:32:21 ID:TV7b7rAZ
>>331
そんな当たり前のことがドラマとはいえ信長、堀部安兵衛で出来てなかったから
不安が大きいんだろ。試写見れなかったから、予告での短い台詞でキムタクだ、と思ってしまってからは更に不安。

375 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 15:45:12 ID:IeJixL8r
>>374
じゃあ見なきゃいいんじゃね?いずれレンタルになるだろうし。

376 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 16:05:21 ID:jPuUIxp8

頭でっかちでアゴがないから、宇宙人みたいでしたね。
子供みたいで表情も乏しく、なんかかるーい武士でした。


377 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 17:13:15 ID:HRNE1njb
「大奥」の仲間は写真1枚みてもキラキラ感があるというか、
脂がのりきった旬の美貌っていうか。時代の大輪の花だと思った。
芝居はうまくないけども、華だけはあるよな。
仲間が新妻で、「武士の一分」のヒロインだったらよかった。

378 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 17:46:35 ID:+fkLJ5bX
先週試写会いってきたよ。
思ってたよりキムタクよかったよ。
現代ドラマやるよりいいんじゃない?
笑い顔だけキムタクの普段の笑い顔だったけど
それ以外は違和感なく時代劇として見られたよ。
かといってキムタクじゃなくてもいいけどw
初めにでてきた加世役の人が「りょう」かと思った。

十姉妹が1羽死んでてそれを指摘して仲間が帰っていった後から
ちょっとほろっときて涙がでたよ。で、最後もちょっとだけ泣いちゃった。テヘw

379 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 17:54:53 ID:IeJixL8r
興収スレでは、ぎりぎりデスノは押さえるという見方みたいだな。
30億超え予想みたいなとんでも予想もあったけど、キムタクファンだけ
じゃなくてスマップファンまで来たらと想像するとありえそうってレスあった。
まあ、総意は10〜20億。

380 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 18:03:28 ID:O54gRqjS
>>378
>十姉妹が1羽死んでてそれを指摘して仲間が帰っていった後から・・・・

まだ公開していないのにストーリーの一部を言ってしまうのは・・・・・・w
他の映画スレ言った事ない人ですか?
それとも映画見たことない人ですか?
そういう人がこのスレ多いですね

381 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 18:17:05 ID:U0wSrC3s
檀さん、あの年齢にしてものすごい華があると思ったけどな。
芯が通ってて、たおやかというかいつくしみがあると言うか。

キネマと言ってた時代の「大女優」って感じするよー。
今の、テレビドラマ向きのタレントさんとはなんか別の世界の生き物って感じ。

すっかり魅了されて帰ってきた。

382 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 18:23:14 ID:RajeXTR/
以前、ある番組で剣の達人が暗闇で目隠しして刀を振るっていたが
あんなへっぴり腰じゃなかったよ。
気配と些細な物音で、即座に身体を反応させてた。

なまじ「あきめくら」(いい表現が分からない、失礼)であるからこそ
見えない味付けが過剰にされて、武士らしくない挙動不審な感じが
出てしまったのかなあとは思った。

まあ今回の映画は夫婦愛の映画らしいし、
いちいち殺陣にこだわるのもいけないんだろう。
盲人故の研ぎ澄ませた空気みたいなものを
木村拓哉に期待するのが無理だったということか。


383 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 18:27:58 ID:IeJixL8r
>>382
感想でキムタクはキムタクだった、月代似合わないという人でも、殺陣を褒めてる人は
多いよ。

384 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 18:33:06 ID:9tUcjhL9
予告を見たが、キムタク演技で驚いた。
嫁に切れるところはコント風味だし・・・
殺陣が良いと言うことなら、ラストで盛り返せるのか?

385 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 18:33:07 ID:PEgBxyQ1
>>339
香取の写真集とどっちが売れてるのかな?
あれは写真集とは言わないかもしれないけどw

386 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 19:09:53 ID:miELwzta
>>385
完全にスレ違いだろ。香取スレで聞いてくれば良い。

387 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 19:34:49 ID:TKMemM3e
>>380

既に試写が何回も行われてるのに
2ちゃんのスレにわざわざ来るオマエが悪い

>他の映画スレ言った事ない人ですか?

そっくりそのままオマエに返すよwww

ネタバレ知りたくなければ来るな
2ちゃんでは自衛しろよ
ばーか

388 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 19:44:16 ID:HRNE1njb
公開前の映画でさ、他のひとが誰もやってないのにネタバレやって
ひらきなおるのはさ、礼儀知らずというか空気読めないというか、馬鹿だろが。
最低限の節度もないとみなされても仕方ない所業だと存ずるが。
ま、馬の耳に念仏と知ったうえでの愚痴だけど。

389 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 19:55:15 ID:ZvshbuLS
>>380 バレ禁止なんかこのスレに期待するのが無理ってもん。

390 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 21:00:04 ID:pEUpyxj2
キネマ旬報の特集で、はっきりくっきりネタバレされてました。(涙

391 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 22:34:36 ID:EaZeZJjz
>>368
キムタクをキャスティングしたのは、
そのきらきら感を期待してたんだろうね、当初は。
演技云々よりもきらきらとした存在感で観客を魅了、みたいな。

ところがふた開けたら、らっきょ侍・・・。

392 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 23:08:29 ID:FCKsbRoI
面白いね、叩かれまくりのキムタク
檀も狭い狭い世界の宝塚では叩かれまくり、
ハッタリだけは立派で実力ないのに待遇が良かった
そういう意味では似合いの夫婦じゃないの?w

393 :名無シネマ@上映中:2006/11/20(月) 23:26:09 ID:/Wb5eE+c

「抑揚を押さえる」と「棒読み」は違う。


394 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:12:08 ID:hxlhwKMv
大奥って衣装からこの映画とはぜんぜん違うだろ
叩かれまくりで面白いって。
ここだけだよ。こんな叩いてるのは。
試写を見た人でこんなに叩いてる人はまずいなかった。
200以上は感想を読んだけど。


試写を見た人で

395 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:15:07 ID:72+KlRs/
>>394 因みに観た観てないはどこで判断?

未見でも最高評価を付けてる香具師が多数居るがね。

396 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:16:32 ID:hxlhwKMv
ID:FCKsbRoI
ID:EaZeZJjz
どんな映画なのかも知らないくせにひやかしに来てるだけだろ

397 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:17:44 ID:JVzdh5VN
>>395
当たり前だけど、普通そんなのは飛ばして判断するだろ。

398 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:26:14 ID:72+KlRs/
>>397 全然、答えになってないよw

399 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:26:38 ID:rkq9aZ4B
試写会なんていっぱいやってるのに2ちゃんじゃあるまいし
見てもいないものをブログに書く人は少ないだろう。

400 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:28:10 ID:rkq9aZ4B
ID:72+KlRs/
この映画に興味すらなさそうなのに何で来てるの?

401 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:30:08 ID:xgYVbSIh
>>396
ID:FCKsbRoI だけど、ひやかしと言われればそうだなw
個人的には両者とも尋常じゃなく叩かれても
トップ張ってきた二人であると一応は評価してるよ。

キムタクもダンも嫌いじゃない、好きでもないけど、
山田洋次は嫌いと断言できるね。
でも、「バカがタンク-」なんかは山田作品でも高評価。

402 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:31:34 ID:ktTYJ7KF
あのね〜評判がいいならそれでいいじゃん。
何でいちいち否定意見に目くじら立てる必要があるの?
感想なんて人それぞれなんだから
駄作だと思った人がいて当たり前。
観た人がみんな絶賛しなきゃいけないなんて、
某国みたいな流れにするなよ、映画が好きなら。


403 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:34:38 ID:JVzdh5VN
>>398
おいら、394じゃないっす。横槍だけどそんなのいちいち聞かなくてもと思ったんで。

404 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 00:37:02 ID:MQk/Im6M
>>400 本当に試写済の人間にはそれだからなw
ジャニヲタは信用できない。

405 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 02:39:48 ID:N3zOrDdW
このスレで、口汚く叩いているのはワイドショーしか見てなかったり
ガセ新聞の記事を繰り返しているやつに多い。
まあ、それが安置と言うものなのだろうが、
ちゃんと読めば、そういう輩と、見た上で映画として批判する住人を
見分けることは出来ると思う。



406 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 02:49:22 ID:KIC/tXgH
すぐ分かるよね。見てもないし見る気もないのに叩いてるアンチの馬鹿は。
ただ評判を落として公開前から客減らし運動したいだけ。
そんな2ちゃんなんてたいした効果もないのに。
「見たけど」って、一々最初に書くのがしらじらしい。

407 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 02:51:49 ID:N3zOrDdW
ついでに言うと、この時期、上げで書き込んでる奴らは
ただの愉快犯的アンチだからね。
オタさんたちも釣られてファイトして、スレを荒らさないでくれな。

408 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 08:13:43 ID:PE/tT+NA

剣道を習いに来てる小学6年生って言う感じ。
毒見のとこはピストロ風。
声はハウルだけど顔はいつものキム卓だからなぁ。
あの顔には「ちょーっまてよ!」とかが一番あってる。


409 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 08:21:57 ID:ktTYJ7KF
>>406
心配せんでもヒットはするよ。
ただ券配りまくりだから。

410 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 09:09:25 ID:kc6fTLMs
タダ券ならヒットしないじゃん。そういうのじゃ限界があるよ。
でも、例えばこの前の万博はスポンサー企業関連でタダ券貰えたけど、
今度の映画のチケットは貰えないんだよね。タダ券が0じゃないだろうけど、
末端まで行き渡る様な数じゃないと思う。

411 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 09:30:16 ID:ktTYJ7KF
協賛会社が前もって購入した券を配ってるんだから
興収に含まれてヒットの要因になるだろうに。
劇場は困るけどね。



412 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 09:38:24 ID:vEs/Zm0u
そしてまたひとつ、「劇場は閑古鳥でも大ヒット」な作品が誕生する。


413 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 10:39:43 ID:fW5qAUM2
奥さんにキレているところ
まるで小学生が目が見えないじれんまで、駄々こねて怒鳴り散らしてる感じ。
あまりの下手さに驚きで、口あけている自分に気づいた。

414 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 10:49:24 ID:22w5hVjT
木村拓哉はつるっとした味のない顔だし演技もいまいちだしバラエティでも愛想ない態度だし
いつもテレビに出てるのでアンアンとか言う雑誌の人気投票でトップが続いてるのもやっぱり
昔の巨人人気と同じでいつもテレビで見る顔なので一般大衆の顔なじみだからじゃないだろうか
それを人気者だといって大々的に宣伝してもどうなんかなあ
もちろんここを見てると必死のファンもいるにはいるけど私の周りでは券もらっても只だから行くけど
忙しかったらわざわざ行かない人がほとんどだと思うけど

415 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 11:14:02 ID:GucL98f8
名無しさん@お腹いっぱい
旦那の親会社が蛸映画の協賛なんだけど
らっきょ映画チケット社員全員に3枚ずつ配られた。
社員1000人くらいいるからこれで3000枚はさばけたわけね。
普通は東宝とかの映画共通権を社員の福利厚生で
半額会社持ちで販売するんだけどタダチケをもらったのは初めて。
でもよりによってらっきょ映画・・・orz
これ金券屋でも山とあるし引き取り手ないよね。

必死だね!!

416 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 11:37:59 ID:y4bZdkA1
観たよ。良くも悪くも相変わらずの山田映画。原作も相変わらずの藤沢周平だし。
さすがにキムタクは救いようのない大根の草なぎ君よりはマシだったけど・・・。
でもやっぱり山田洋次ってシャープな映画を作れない人だね。最大の見所である
はずの最後の決闘も少し間抜けに見えた。凡作。

417 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 12:02:34 ID:4p2lFZOa
デスノート超メガヒットだって!!12月公開でキムタコ様も命拾いしましたねwww

418 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 12:15:03 ID:AKX30WWN
>>410
お前、リアルに池沼だなw
関連企業に押し付けた前売りだって、売り上げにカウントされるに決まってるだろ。
因みに、この手のチケットの着券率(実際に劇場で使われる率)は4割。
つまり6割は使われずにゴミ箱行き。
それでもヒットはヒット。
日本映画界の悪しき慣習。

419 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 12:57:17 ID:kc6fTLMs
>>418
だからさ、それじゃ「ヒット」にはほど遠いって事。
たとえ10万枚タダ券があったとしても、せいぜい1億5千万ぐらい。
それで「ヒット」にはならない。オリコンとかと同じ。
買い支えがあってもミリオンヒットにはならない。

420 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 12:58:36 ID:OHY57zTU
山田監督はキムに意見言えないんだって?
キムのイエスマンで他の出演者には良く注文してるそうだね。
ヨイッショしてる映像はTVでみたけどキム様様だね。

421 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 13:34:16 ID:AwlkKzqe
自分の監督作品で、出演者に遠慮して妥協する監督がいるかどうか
社会常識がある人なら、ちょいと考えてみぃや。

何億の制作費、何人ものスタッフ、何年にもわたる構想期間
配給会社の末端に至るまで、映画の出来に大げさに言えば人生かかってる人もいるんですよ。
その映画界で何年も「監督業」張ってきた巨匠が
そんなつまらん遠慮で役者を甘やかして、自分の首しめてなんになる?

意見を言うべき時は言うだろうし、自分の狙いと演者の表現が一致した時は
余計な意見は言わないだけだろ。

映画作品の板なんだから、もう少しまともな話しようよ。

422 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 13:45:25 ID:GucL98f8
↑ふーん・・・・!
髪も切らないでカツラかぶせて異様なラッキョ頭になったのも
監督の意思なんだ
監督得意のコント??
ポスターや画像の不自然なキムの頭上部カットも監督の意思?
なんか関係者異常にに気にしてるように見えるんだけど?

423 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 13:56:03 ID:xPqX4KIN
>>420
その分、檀さんに八つ当たり・・・

424 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 13:57:00 ID:JB+v5B+n
そう言えば、何年か前に小森のオバちゃまと揉めてなかったっけ?この監督。

425 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 14:28:28 ID:KifHeKHi
悪意に満ちた板ですなぁ。

426 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 14:39:58 ID:f2SUq/ZZ
観に行かない、ヒットしない、と
何とかネガティブな事を書こうと
わざわざこのスレに来るのは
気になって仕方ないからですよ。
木村拓哉 大人気ではないかw
さあ、公開までもう少し。


427 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 14:42:32 ID:KqhdYCit
悪意に満ちてるのは
今まで一緒に仕事をしてきた役者を貶め
原作を改竄し貶め
先輩俳優に無礼な発言を繰り返し貶め
日本映画界は自分の為にあるように錯覚している方々です。

428 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 14:49:22 ID:GucL98f8
↑それって偉大なる山田監督と木村拓也さんの事ですね

429 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 16:42:23 ID:bhrWl+U5
篠田監督は「夜叉が池」で玉三郎にも加藤剛にもなんも言わなかったよ。
好きなようにやってください、と言っただけ。
だから、玉は歌舞伎ぽく、加藤は新劇ぽくやった芝居という映画ができたがな。

主演には何もいえない監督は実在するんだよ。目撃してますもん。

430 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 17:00:44 ID:ktTYJ7KF
山田監督が何も言えないほど
キムタクは大物ですかね〜。
映画の実績なんて皆無なのに。

431 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 17:30:28 ID:wz1f5Itf
メイキングDVDを見る限り、そんな甘い現場じゃなかったようだよ。
本人も丸一日撮った分が全部リテイクだった事もあったって、
散々、それこそ聞き飽きたぐらいインタビューで語ってた。
そして、本人もそういうダメ出しして貰える事が、嬉しかったみたいだし。
その程度じゃ甘いというなら、その人の基準だと思うが。

432 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 20:17:18 ID:32K9BeN0
>本人も丸一日撮った分が全部リテイク
ぬるいキムタクドラマの現場ばかりのキムタクにはきついのかもしれないが、
真っ当な映画の現場ならそんなのいくらでもあるでしょ。


433 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 20:21:27 ID:wz1f5Itf
>>432
だからこそ、本人は嬉しかったみたいだよ。
毎日の日記も「贅沢で嬉しい感謝」っていう言葉ばっかりだった。

434 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 20:51:23 ID:mL1T6Xu3
>悪意に満ちた板ですなぁ。
まったくな。噂板なんかのコピペ張ったり
うちのだんなの会社とかあほかと思う。
他のメンのときも学校で配ったとか会社で配ったとか書いてる人がいたけど。

435 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 21:05:04 ID:VNMLSr0l


いいとも春の祭典で主役の特権は?という質問の時に、わざわざ英語で書いた木村w


Love Scene(ラブシーン)が正しい英語なのにLove SeanS(ラブショーンズ)と書いた馬鹿な木村ww


司会のタモリさんはスペル間違いに気がついていたが裸の王様である木村には指摘しなかったwww




436 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 21:27:09 ID:WXw9MoRn
>>429 夜叉ヶ池で玉三郎と加藤の好きにやらせたのは
玉三郎には幽玄性と世捨て人、龍神の姫の雰囲気を求めて、
加藤には朴訥とした中にも強い意志を表現できる様に望むと共に
双方の十分すぎる技量と実績を考慮してだった筈だぞ。

437 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 21:45:18 ID:xpVpssL+
つうか玉三郎&加藤剛とキムタクとを同列に語る429って・・・。
同じ「なにも言わなかった」でも次元が違うとは思わないのかな。

438 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 22:03:30 ID:bhrWl+U5
いや、単に「役者に丸投げ」してる邦画の監督の一例だが。
指示してくれないから困ると玉三郎本人がインタビューで言ってた。

439 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 22:23:42 ID:AKX30WWN
「武士の一分」映画評↓

http://www.eiga.com/review/ichibun.shtml


>木村拓哉はオレ流の演技スタイルを崩さず

>台詞を話した後クスリと笑うオレ。
>お堀で遊ぶ子供にちょっかいを出すフレンドリーなオレ。
>巨匠・山田洋次監督だろうが、時代劇だろうが、
>木村拓哉はオレ流の演技スタイルを崩さず。
>三船敏郎がそうであったように、これこそがスターの証である。


キム蛸のスター映画の様です。

440 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 23:02:46 ID:SNlEiBph
>>438
だからそれは篠田監督があえてそうしたんだろ。
役者に丸投げってのとは明らかに違うと思うが。


441 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 23:16:33 ID:BGsVy2Bv
ジャニが出る映画って必ず荒れるよな。
主役がアレじゃ期待薄感は漂うのも無理はないが。

442 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 23:35:18 ID:OW3IGQgL
>>438
あのね、熟練工に全てを任せるのと、
ど素人に丸投げするのとは訳が違うでしょう?

443 :名無シネマ@上映中:2006/11/21(火) 23:53:06 ID:uAwsu7k7
この映画、悪くないんだけど、何かが足りないんだよなぁ。
キムタクの演技で使える所をピックアップしたら
薄くなっちゃったんだろうか。
あと、命取られた訳じゃないのに、果し合いを決心して、
実行するってのが、何だかとっても幼稚に見える。
自分が時代劇に慣れてないからそう思えてしまうのか、
それともやはりキムタクの演技が幼いからなのか?
「一分」が迫って来ないよ、心に。

444 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 00:16:58 ID:31ZTeA45
>>439 役者の映画ではないってことね。

445 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 00:25:20 ID:jLDsMv98
>>443
今回のキネ旬は実に読み応えがあった。山田監督檀木村笹野長沼さんのインタビューが
読めるぞ。

446 :445:2006/11/22(水) 00:26:56 ID:jLDsMv98
なんで443にレスアンカつけてるんだ。間違い。

447 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 00:29:12 ID:u7rp0c0J
映画評なんてそれこそいっぱいあるよな
CUTとか映画雑誌じゃ凄く褒めてるし。
ブログは毎日何十って見るが概ね好評
2ちゃんのこのスレは参考程度に見るが煽りがほとんどだね。


448 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 00:32:35 ID:INBMDmPG
>>447
いちいちそんなこと言うから馬鹿扱いされるんだよ。

449 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 00:34:47 ID:g0i0jXVf
・・・これを観た後に松本俊夫の『修羅』のことを思い出したんだけど、それに比べたら
所詮ゴミみたいな作品だろ、こんなの。『修羅』は世界に誇れる傑作だけど、こんな
のを間違っても日本から外に出してほしくない。

450 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 00:35:30 ID:OAfxyUG7
みんなが大絶賛っていう映画ってほとんど無いもんだよ。
例えば何か賞を取ったとか興行成績1位とかでも、絶賛の嵐なんて
見た事がない。むしろいろんな意見が出る映画は、それだけいろんな
見方があるって事で良いと思う。

451 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 01:04:48 ID:jXAUqyOK
映画雑誌は批評欄以外では褒めがデフォ。
ブログ感想はドラマと同じくあんま役に立たん。公開日記であって、批評空間じゃ無いからかな。
まあこの映画の出来は知らないが

452 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 05:45:00 ID:ImHDa0me
基本的に試写会に行くほどのファンが書くブログなんぞ参考になるかいw
正直期待はできないが、この数年の藤沢関連作品のできを考えると期待してしまう。
だから実際に見てみるまでは分からないよ。


453 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 07:06:33 ID:s5RfVMoX
>>452
地下鉄に乗っての場合は、試写会のレビューの時点で物凄く評判が悪かったよ。
原作ファンが軒並みソッポを向いた状態だったみたいだけど。
案の定、映画は総製作費回収失敗してコケてるし
試写レビューが良かった金城武のウィンターソングは
宣伝ほとんど無し&スクリーン数がたったの85だけど先週14位だった。
ブログは兎も角、ヲタだけじゃなくて映画好きも応募する試写の時点でのレビューはある程度参考になると思う。


454 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 08:23:36 ID:egc2u3Gi
最後の行だけでいいだろうに、と思ったので晒しアゲ。

455 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 08:38:07 ID:05PpKZWl

キム卓に時代劇は似合わないな。
来年のHEROもどうだろうね?
お金を払ってまで見たいとは思えないよな。
やっぱテレビでのながら見がいいんじゃね。



456 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 08:57:34 ID:OAfxyUG7
批評家も一般のお客も、結局その人が映画に求めるものは
人それぞれだからね。同じ雑誌のレビュー比較してみても
全然違う評価が出るもんだし。
結局は、自分で見て自分の価値観で判断するしかない。

457 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 09:07:31 ID:05PpKZWl
雑誌にへたな事書いたら梨本みたいにクビになる。
ホモ―ズはこわいよ。



458 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 10:17:49 ID:r07viUJa
>>456
普段から映画をよく観てる人やこの板にいる人は
そんなことは当たり前のことでわかってんだよ。
ただこのスレの一部のアホが
「否定意見の人はどうせ観てないくせに」とか
「ここでネガティブキャンペーンを張って客が来ないようにしてる」とか
わけ分からんことを言ってるだけ。
誉めるだけしか認めないなら
ヲタスレでやりゃいいんだよ。

459 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 12:07:36 ID:XpbsqRwY
一分 TAKUYA KIMURA SPECIAL BOX (3万セット完全限定)6552円
http://tokka-ch.seesaa.net/

460 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 12:28:28 ID:Cer4zcyW
漏れの親父は寅さん以降山田監督作品は欠かさず観てて
たそがれ等の藤沢モノも感心してたが、このスレ見てる限りでは
今度の作品はイマイチ?なのかな・・・・ホントにそうなら親父がっかりしそう。

461 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 12:33:03 ID:cDmZrs4u
>誉めるだけしか認めないなら
>ヲタスレでやりゃいいんだよ

わざわざ日参して、自称映画通気取って
その挙句けなすしか楽しみがないのなら、メンヘル板へGOよん〜♪

462 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 12:34:26 ID:VyhRIJt+
女性誌のフラウが映画特集やってるけど、その中のおすぎ推薦の年末年始映画には選ばれてなかった。

463 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 13:00:54 ID:n+ObfEId
それは良かった。おすぎに褒められたり推薦されたら(ry


464 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 13:19:46 ID:Nka2rH9T
心配していた木村くんの髷姿は似合ってたけど、
下級武士ではなく、大店の若旦那の雰囲気。
笹野さんの演技が光ってるっておすぎが他の雑誌で言ってた。


465 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 14:30:15 ID:05PpKZWl
キム卓ってマスコミよいしょだけの人だからな。

466 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 14:39:54 ID:MWJPJ9xY
>>439

遠まわしに大根って言いたいわけね、木村が

467 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 15:01:50 ID:B72SEBtV
>>439
御もっともな意見です。

468 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 15:21:17 ID:cDz1Scas
>>439
すばらしいね。キムタクに駄目だし、檀に駄目だし、
演出に駄目だし、脚本に駄目だし、山田監督に駄目だし。
ただ全文底の浅い軽薄な文章で、びっくりする。
ヤフーのまともな批判のほうがよっぽど参考になる。

469 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 16:52:36 ID:dVbIaraX
キムの顔は洋風だからに似合わないよなw
武士の風格もないし軽すぎチンピラ顔だ罠。
若々しいと言うわけでもないし、スマップのキムパンダが欲しかっただけだから…

470 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 17:01:05 ID:DpR9LNuK
らっきょ侍と叩かれてるので思い出したけど
2年ぐらい前に草なぎの時代劇に出た藤木も月代が似合わないと言って叩かれてた。
顎が細いからどうとかw
DVDをレンタルで借りてきて見たけどここで叩かれるほど悪くなかった。

471 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 17:16:49 ID:BXKzrlxg
>>439
ヨイショ評論が氾濫している中であっぱれです
こんなに黒いイメージの映画って最近ないよね
こういう勘違いの奴をのさばらすから邦画が薄ぺらくなっていくんだ

472 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 18:06:43 ID:EnOkPiZo
ロードショーをみたひとの正直な感想が楽しみ。

473 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 18:13:56 ID:F4cP5KO0
この映画、エロいシーンとかあるのでしょうか?

壇さんと三津五郎さんとの、からみとか・・・

子供が見に行きたいといっているので・・・。

474 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 19:09:53 ID:4dm7TG+q
>>435
スペルに不安があるならラブシーンって書けばよかったのにね

Love SeanSのスペルも笑えるが複数形にしたのが馬鹿丸出しw

ほんとにキムタクは裸の王様だなwww


475 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 19:15:56 ID:j3WezLQH
>473
エロいというほどのことはないです。
何歳くらいのお子さんですか?
もしかしたら、果し合いに行く決意をする理由とか
そのあたりが、子供だとわかりにくいかも。
ただ、毒味役の様子とか、お役目で盲目になってしまう所とか
盲目になってからの主人公の日常とか苦しみ、
剣の稽古など、子供なりに感じるだろう見どころはあるし、
江戸時代に興味を持つきっかけになるかもしれないし、
親子で見て損はないと私は思います



476 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 19:42:11 ID:j3WezLQH
追伸
何より、果し合いは、子供にとっては、
かなり記憶に残るシーンだと思います。


477 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 20:13:49 ID:Pn1DCOBw
試写会に
小学低学年の娘を連れた親子が居たけど
終始「あれ何?これ何?」と質問攻めで
正直五月蝿かった
そばの奴、注意してくれよって思った

たすきって何?今なんて言ったの?
方言を聞いた事無い子供には
台詞を理解するのは大変そう

見た目だけに興味を持って見たいというなら
「たそがれ」とか見せて慣れさせてから来てくれ

478 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 20:28:38 ID:F4cP5KO0
>>475
一応低学年の男の子です。
剣道をしていることもあって、見たいと言い出しました。

あらすじを見てみて、
心配しているのは、「壇さんHシーン」があるかも・・・と。
映画のひとつの見せ場?かも知れないですが、
教育上良くないかなって思いまして。

479 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 21:14:01 ID:Mck2Nmqn
>>478 お言葉ですが剣道には何の参考にもなりませんよ。

480 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 22:00:13 ID:d2Mf0idr
>>478
別に剣道のために見たいわけじゃないだろ。

481 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 22:38:50 ID:s8k9Nwcd
「武士の一分」を妻を寝取った男への復讐と変換してる変な映画。

482 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 22:54:45 ID:P5OgnzWW
Vシネみたいな「大奥」よりは流石にマシじゃね?

483 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 23:09:52 ID:pOlb5DMy
大奥は豪華絢爛美男美女多数目の保養になるだけマシ

484 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 23:32:42 ID:IQuwxJ9b
>>478
剣道やってるガキを連れて行くなら
盲目の剣士の真似なんか絶対にしないようにしっかり躾てくれ。
うちの道場ではキムの目隠し練習映像の所為で
早くも目隠しで巫山戯るガキが出て昨夜、カミナリを落とした所。

485 :名無シネマ@上映中:2006/11/22(水) 23:59:01 ID:+wkpxh2c
キムタクは映画やるなら文芸路線じゃなくて
香取豚みたいなファミリー路線のほうが良かったんでねーの

486 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 00:11:45 ID:U1TZ/1SV
ブランド大好きだからクラプトンやらカーワイ監督やらと関わりたいんだろ。
映画も山田監督だから出たんじゃないのかな。
保守的で実績主義で、共演したいのは吉永小百合と言ってた。

487 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 00:23:40 ID:VPwJMlwb
興行狙い系は怖いんでしょ、ボロが出たらごまかせないから

488 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 00:24:23 ID:sKRVPc1T
>>439

うわぁ、シビア・・・

489 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 00:25:40 ID:+xYC+e67
たしかに、それはあるかもしらんね。

490 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 00:30:09 ID:LP7GjR16
そういや、毒味シーンで失笑してしまった・・・・
書くとネタバレになるから書かないけどあの演出はあり得なさ杉。

なんの為のお毒味役かと小一時間…(ry

491 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 00:39:44 ID:i2p3ak9F
>>490
なんの貝で当たったんだっけ?
思い出せない・・・

492 :490:2006/11/23(木) 00:48:55 ID:8n1CHOxO
>>491 赤粒貝?じゃなかったっけ?赤貝の事?と思いながら聞いたんだけど。
赤貝の毒に当たって失明では苦情が来そうだから赤粒貝?

でも失笑したのはそういうのが理由じゃないよ。

493 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 00:56:23 ID:hAZPkNBR
予告で木村がよろけて仲間に「大丈夫でがんす」
と答えた所がツボにはまりおかしくて仕方なかった。
なんかスマスマのコントみたい。
笑いを必死で堪えてぷるぷるしてました。
全然興味なかったけど観たくなったw

494 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 00:58:40 ID:9/C3HpDE
>>493
そういうのを防ぐ為にもハリウッドスターって露出抑えるんだろうね
なんか「頑張っちゃってる感」がでるもんな。中居なんて「うわぁ、まじめに
演技してるw」って普通に良い演技だろうと笑ってしまう

495 :490:2006/11/23(木) 01:01:21 ID:jq8wr8ha
>>493 あ、予告でやったんだね。じゃいいか。





お毒味役は少しでも異常を感知したら
即刻、申し出なきゃならないのに、「大丈夫ー」はあり得ないっすw
この辺りも原作を弄ってしまったツケかな・・・・他にも色々・・・

496 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 01:02:21 ID:9/C3HpDE
スターとして登場したわけで、客呼べなかったら救いようがないな

497 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 01:05:59 ID:IxyM7Uze
中居より露出がないキムタクがらっきょ呼ばわりされる現状
これはやはり露出によるイメージ云々よりミスキャストとあらためて思うよ
キムタクが出るべき映画じゃなかったんじゃね?と個人的には思ってるわ

498 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 01:14:57 ID:i2p3ak9F
>>495
確かに、言われてみたらそうかも!
お毒見役なのに、身体に異常来たして
「大丈夫」って言うのも変だね
殿様死んじゃうよ

499 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 01:18:46 ID:CoBdE1hM
>>478
エロシーンはないですよ。
檀、宝塚の人だからそう簡単には脱ぎませんよ

500 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 01:22:44 ID:QqlQyoTm
>>497 木村が藤沢周平を演るなら何もこの作品である必然性はなかったね。
それは確か。他に合いそうな作品もあるのに無理しすぎた感が拭えない。

妻帯者を演じて大人の俳優の仲間入りを狙ったにしても
最初は現代劇の方が良かったのではないかと思う。

501 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 01:25:59 ID:H+3qE4wc
宝塚の人っていうより、
あの人は頭が良いから脱ぐときは機会を見るでしょう
利に敏くて男性的という意味では黒木瞳なんかと同じタイプ
でも、役者としては全く逆で”お姫様役”が出来なく色モノが得意

502 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 01:30:48 ID:QqlQyoTm
>>499 黒木瞳は即効で脱いだよw

503 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 01:31:03 ID:IxyM7Uze
>>500
キチガイアンチされなくて安心した
ありがとう
なんでも悪意扱いされたら話にならないけど
やっぱり変なんだよ
しっくりきてないんだ、どーしても

504 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 01:45:35 ID:pR8bR3eO
えーと原作では古くなった笠貝にあたったです。

505 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 01:57:44 ID:hy2Lqz8s
キムタクのラジオまで聞いてここに来るのか
すげー粘着

506 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 02:01:39 ID:hy2Lqz8s
ID:LP7GjR16= ID:IxyM7Uze
スマヲタだよな。ラジオを聴いてる人も。
香取豚だの中居の演技批判してるやつも。

507 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 02:17:35 ID:hDNzk3T+
>>490
>>492
>>490
>>497
>>503
流れを読むと全部同じ人。何でID変えるんだろう。

508 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 02:19:55 ID:hDNzk3T+
>>490
>>492
>>495
>>497
>>503
流れを読むと全部同じ人。何でID変えるんだろう。




509 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 02:43:01 ID:IxyM7Uze
はぁぁ〜〜〜〜?
497&503だけど
真面目に書いて損した
ムカつくわ
揚げだ揚げ


心の底からジャニヲタを軽蔑するわ

510 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 02:47:57 ID:44ZYqFu7
ID:IxyM7Uze 映画見たの?

511 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 02:49:26 ID:IxyM7Uze
すげー即レスな
こわっ

512 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 03:04:47 ID:44ZYqFu7
この映画に興味もなさそうだし見た感想も書いてないし
見たの?っ聞かれても普通だろう

513 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 03:08:43 ID:IxyM7Uze
あなたはこの映画に興味あるの?

514 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 03:13:04 ID:e9DMTqPb
キムヲタって、
武士の一分=木村拓哉の映画
って思っているみたいね。

515 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 03:18:10 ID:G97bFuAF
キムタクヲタとか来てなさそう。
ブログとかサイトに試写の感想いっぱいあるのに。
2ちゃんには感想書かないのかな。

516 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 04:43:36 ID:lQzQyVA8
どうやらキムタクオタはこのスレの監視だけをしにきてるようですよ

517 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 06:04:06 ID:tfxuxK7c
>>484
剣道を習いに来る子供たちをガキ呼ばわりですか、
ガラの悪い道場でガラの悪い先生ですね。
「躾」は言葉も含まれるのですよ。

518 :CP9:2006/11/23(木) 06:43:18 ID:mME0fVBv
自分も見に行くよ!

519 :490:2006/11/23(木) 06:45:07 ID:Qt83rmVa
>>508 ここみたいに暇な板ばかりじゃないから
頻繁に書き込む為には回線切らないと書き込めないでしょ。
キム関係のスレに張り付いてる不気味な暇人ヲタとは違うんだよ。

520 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 09:45:47 ID:8Gx0kJdt
確かに毒味のシーンは酷いよなあ。
何のためにお毒味役がいるんだよ、って感じ。
元々イヤイヤやってるんだっけ?
そういうところもこの主人公にもうひとつ感情移入出来ないところだ。

521 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 10:24:18 ID:hyMlWQjA
悪いのはキムタクじゃなくて事務所だな。
仕事の選択ミス。

522 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 11:38:39 ID:caraRmRP
>>521 キムタクって事務所のいいなりなのか。さすがジャニアイドル。

今回みたいに完全にお膳立てしてもらって、ごり押し大宣伝もしてくれて、
本人は適当に自己主張していれば皆受け入れてくれるという環境は、
自分の将来のことすら自分の頭で考えられないようなジャニタレには
いいのかもね。

523 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 13:18:05 ID:PEuMJJUA
キネ旬の監督vs渡辺浩対談読んだけど、渡辺氏いわく、たそがれは「「大」がつく名作」、武士の一分は「安心して観れる」。
やっぱ、たそがれには遠く及ばない出来なんだろうな...。

524 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 14:10:13 ID:6NVdKF8G
「『大』がつく名作」なんて小ばかにした言い方に聞こえるけどね。

525 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 14:24:23 ID:HYFTNl90
悔しいのは判るが「たそがれ清兵衛」は紛い物ではない実績がある。
今更誰が何を言った所で揺るぎようがない。
どちらかというと公開を控えてる作品を
「安心して観られる」つー方が小馬鹿にしてる罠w

526 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 15:06:07 ID:G2YtfFhm
>478
Hシーンは気にならないと思います。
水戸黄門のお代官様よりソフトなくらいです。
ただ、時代劇始めてだと、いろいろ聞きたくなるかな。
確かに、たそがれ、かかくし剣のDVDあたりで
目、耳ならししといた方がいいかも。
ほんとに地味で、かっこいい殺陣などないから
子供にはその魅力が伝わるかどうか。
ヤフーの映画評に「いぶし銀のような佳作」とありましたが、
その通りの映画でした。




527 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 17:56:54 ID:wE8YJp/8
>>523
一部分だけ抜き出して書くから誤解を招く。
全部読んだら、そもそもたそがれと武士の位置づけが山田洋次の中で、
どうなっているのか分かる。武士は大作ではなく喜劇や普通サイズの
映画をとりたいってとこから始まったらしい。

528 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 18:23:30 ID:5OvmAD2b
たそがれは「大」のつく名作と言っても大作と言ってないし、
誤解ではないと思うが。
武士は隠し剣と同じで娯楽に重点を置いたということかな。

529 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 18:34:48 ID:QDd0txDW
キムタクはテレビのバラエティー向きで
ドラマや映画はむつかしいね
何を演じてもキムタクでしかない
まあファンにはたまらないけれど。


530 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 18:40:07 ID:hyMlWQjA
「キムタクらしいキムタク」のよさと「時代劇の映画俳優のよさ」って、
かなり矛盾があるような気がする。

どっちかを伸ばせば、もう片方が縮む。そういう関係のような感じ。
現代の空気を体で表現するタイプのタレントだから、時代劇的な
空気を身にまとえば自分の本来の長所が消えるし、自分の本来の
長所を残すと、こっけいな空気の時代劇になる。

キムタクが悪いんじゃなくて、キムタクを時代元気に出すと決めた
事務所が悪いんだな。

531 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 18:45:36 ID:EtlO1OTa
キムタクを選んだ監督やキムタクを押した事務所に
見る目がないってことかもしれないが。
誰の責任を問うとか擁護するとかそんなのを省いても、
いろんな役をこなしてこそ俳優と呼べるんじゃないか?

532 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 18:56:29 ID:a95HvZ6z
>>539-531
最終的に分不相応な映画出ると決めたキムタクが一番悪いんじゃないの?
そういう理屈で言うのならば。

自分で決めてないなら、「お前は子供かw」てことだし。
いい年して自分の仕事にも責任持てないのではお話しにならない。

533 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 19:02:42 ID:xx7AttHN
興行収入を見守るスレとここは被ってるんだな
523とかさ。


534 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 19:11:29 ID:wE8YJp/8
ここの人たちは、実際はあまり監督やこの映画に興味がないのだろうか。
山田洋次と渡辺氏の対談はなかなか読み応えがあったぞ。
山田監督が武士の主役に求めたもの、藤沢三部作で表現したかったテーマ。
渡辺氏の武士の一分の解釈、作品、役者への評価など。
自分勝手な推測を繰り広げてもいいが、せめてもう少し情報仕入れて語ったほうが建設的。

535 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 19:25:49 ID:Sy+BQFAh
公開館の数はかなり多いの?
ゲド並?


536 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 19:45:45 ID:mhvj7vt7
>>534
渡辺浩って「映像評論家」なんて名乗ってるけど
カメラマンとして大したキャリアもない三流映画人だろ。
そのクセ、いつも発言が偉そうなんだが。
山田とは同期だからそりゃ褒める罠。
(その割に以前の記事などを読むと同じく、同期の大島渚には厳しい。
ま、城戸にベッタリでヌーベルバーグが嫌いなんだろうな。)
三流は三流らしくしてろっての、単なる古臭いだけのジジイのクセしやがって。


537 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 19:46:57 ID:wE8YJp/8
>>535
ゲドは正直どれぐらいか調べてないが、これは300以上だと雑誌にあった。
あまり詳しくなくてすまん。

538 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 19:48:31 ID:caC6tVkB
で、その対談ってどうだったの?>>536

539 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 19:52:32 ID:mhvj7vt7
>>538
別にどうってことない。
無名の三流映画人・渡辺浩が同期の大物・山田に媚売って褒めてるだけ。
後は「フラガール」は本来、松竹が作るべき作品だったなんて
話をしてた。
要は「笑って泣ける小市民映画」しか映画だと思ってないんだよな、コイツら。
大船撮影所と一緒に消えれば良かったのにw

540 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:00:56 ID:caC6tVkB
>>539
「笑って泣ける小市民映画」って何?
「スウィングガールズ」ならそうかも知れないが
「フラガール」は少し様子が違うだろう。

山田のフィルモグラフィで言うなら「馬鹿が戦車でやってくる」や
「たそがれ清兵衛」も違うだろうし。

541 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:02:32 ID:HxQVgxYh
隠し剣だって280以上の規模だったはず。

542 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:14:51 ID:mhvj7vt7
>>540
奴らは「観客が見終わった後に心が温かくなる様な映画」
みたいな事を言ってたよ。
(正確には忘れた。キネ旬ひっぱり出す気力がないw)

ま、要は「ぬる〜い」映画だよ。
「馬鹿が戦車」だけは山田の反骨っぽいところが出てて
多少は観るべきものがあるかもしれないが、後は糞。
「寅さん」「幸福の黄色い〜」「学校」etc
もちろん「たそがれ糞兵衛」も含めて、ぬるま湯に漬かった様な
心地よさだけが売りの観る価値のないゴミばかり。
監督が馬鹿だから仕方ない。

543 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:21:29 ID:KFTCyYU3
>>534
>山田監督が武士の主役に求めたもの、藤沢三部作で表現したかったテーマ。


だったら原作を弄くるな、復讐なんて陳腐な表現を使うなっつーの!

544 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:23:21 ID:H+3qE4wc
山田洋次は「障害者は心がキレイ」、
「貧乏人は大事なことを知っている」とか平気で撮る。
自分が金持ちボンボンだから本当のことを知らない。

545 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:26:32 ID:hAZPkNBR
>>534
「渡辺氏の武士の一分の解釈、作品、役者への評価」のどこが「情報」
なんだろ。
ピントがずれているよ>wE8YJp/8


546 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:28:46 ID:3y72tytE
監督のインタビューってあまり興味ないよな。
御託がおおすぎ。

547 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:36:45 ID:hyMlWQjA
>>542 お前何者だよ。ひっこんでろ、この妄想キチガイ

548 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:38:08 ID:caC6tVkB
>>542
「たそがれ清兵衛」は確かに心地よかったね。人畜無害だ、こりゃ
ヌルすぎる、という批判もわかるねえ。

でも、心のフックに何かが引っかかる観客もいたことは確か。
私はそんな観客の一人。
山田の反骨っぽいところがよく出ていたと判断して、高い評価を
与えたよ。決して価値の無いゴミじゃなかった。

それは「隠し剣 鬼の爪」だって同じこと。
永瀬と小澤の問答にしろ唐突に訪れるヴァイオレンス描写にしろ、
受け手にもよるだろうが「ゴミ」と言い捨てるにはあまりにも
惜しいじゃないか。
ウェルメイドそのものの人畜無害なエンディングすら、よくよく
考えれば骨のある選択と思えてくるしね。

549 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:45:58 ID:U1TZ/1SV
偏見かもしれないが、藤沢周平は金持ちボンボン東大卒が作った
「寅さん」映画は、あんまし好きじゃなかったんではないかな。
寅さん映画って、嘘臭くて自分が好きじゃないから、そう思うだけかもしらんが。


550 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:52:00 ID:wE8YJp/8
>>545
まぎれもない情報じゃないか。渡辺氏のこの作品に関する感想、という情報。
それを信じる信じない、妥当か妥当でないかなどは読んだ人が判断すればいい。
なんでも他者に向けて発信されたものは、受け取る人にとって情報だろ。
監督のインタビューは自分は興味あるな、何を表現したくてこの作品作ったのかとか。

551 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 20:58:31 ID:5OvmAD2b
たそがれで一番評価されるのが山田色が薄いというのがあったなあ。
これには同意する。

552 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 21:22:58 ID:H3jqiraz
山田監督ってお金持ちのボンボンだったのか
だから貧乏っていうとすぐ不潔で汚なっぽく描くんだな
貧乏でもきちんとした生活をしている人というイメージは
持ってないのか

553 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 22:10:22 ID:9TnLjdxC
>>552
でも、そういうのってドキュメンタリーにはなっても娯楽映画にはなんないよ。

今回も見事な美男美女の夫婦愛物語で、
もしリアルを追求するなら
もっとくたびれて、渋めの中年俳優と、少々たるみが顔に出たタイプの
「幸薄い系」の女優がやればいいんだろうけど
それじゃ、娯楽作品としての旨味が無い。
こんな「国民的人気者(?ということになってるよね)美男」と、
「新品で美形な宝塚出身女優(脱がせないで大事にしてる)」が繰り広げる夫婦愛だから
庶民が安心して見れるんだと思った。
寅さんだってそうだけど、テキ屋であんなお人よしじゃ、普通は渡世なんぞ渡れないし
おいちゃんおばちゃんサクラとあんないい人ばっかがいるわけないじゃん。
でも、それをわかった上で、最後に安心してホロっとしたい人が見ればいいのだし。
最近その手の正月に家族そろって安心して見れる映画が少なかったから
ちょうどいいんじゃないかと。
まあ、ここでキムラアンチに何言っても、無駄とは思いつつ
試写2度見た感想として映画自体は悪くないので、へんな偏見もたず行って見て欲しいっす



554 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 22:23:58 ID:cZuTXi+A
藤沢周平の作品が娯楽作品・・・(ノД`)・゚・

555 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 22:29:56 ID:9TnLjdxC
だって、監督はそのつもりで撮ってるんだそうだよ>娯楽作品で愛妻物語
前2作も完全な文学作品100%というわけでもなかったんだし
別に、小説と映画は別物と切り離して考えればいいんでは?

556 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 22:52:26 ID:ilNFXs79
ここでのマイナス意見はキムタクアンチだと言いたいような
書きっぷりだけど、それも「偏見」かと。
それと、10月以前に試写を観た者としては、「正月に家族そろって」
観る映画じゃないと思う。少なくとも20歳以下には退屈な映画。
松竹もキムタク人気を当て込んではいるけど、
それだって30歳台ぐらいまでしか考えてない。

557 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 23:00:33 ID:dE3JXD76
>>555 
それでは原作に藤沢周平を起用する意義がない。
藤沢も生前、映像化された作品と小説とは別物だと言ってはいたが
自分の原作を使う限り、小説で伝えたい事、奥底にある物まで
おかしなフィルターを掛けられて変換されるのは如何な物かと思うね。

558 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 23:05:14 ID:wE8YJp/8
まあ色んな意見があっていいじゃないか。
ヤフーでもレビューが増えてきたが、いろんなものがあるぞ。

559 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 23:07:52 ID:BfWn1L3h
>>552
アンチではないがキムタクが美形というのは抵抗がある。
若い時ならまだ分かるが今はとても思えない。
まして武士では目の下がたるんで皺があり劣化が進んでた。
だからこそ、それをカバーする力強い何かが必要なのになかった。
数年前までは、これでもヲタの部類だったから今回試写を観に行った。

560 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 23:13:35 ID:U1TZ/1SV
30代、40代用のチャンバラ映画にしては配役が微妙。
木村ファンや家族連れには題材が違うんではないか、というかんじ。
TVブロスの評だと、はじめて木村の芝居を見たひとが思ってたより
よかったというような感想を書いてた。
別のひとは、「伝統的時代劇を肯定してる映画」と。
山田監督は伝統的時代劇を革新するために時代劇を手がけたんでは?
結局、フツーの映画という。

561 :名無シネマ@上映中:2006/11/23(木) 23:56:47 ID:xTnZS4qN
試写見て来た。
時代劇には詳しくない自分の感想を言うと、
確かに淡々とストーリーが運び過ぎて、緩急の緩はとても上手いのだが、
急の方が今ひとつグイグイ引っ張る力が弱いかなと感じた。
それは、やっぱり若者にとっては退屈と感じる人もいるだろうと思う。
脚本の弱さを感じる反面、やっぱり役者達の魅力を自分は感じた。
特に徳平役の笹野さん。物語全体の基盤がこの人に有りという印象。
その上で、夫婦役の二人が活かされてたと思う。この3人の日常風景が
とても心地よかった。
ストーリー展開無く、この3人の日常をもっと見たいと思ったぐらいだった。

562 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 00:03:23 ID:wE8YJp/8
>>561
この作品で最初にキャスティングしたのは笹野さんだったらしい。

563 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 00:12:10 ID:7x0RETmX
で、観た方が良い映画なのか?

564 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 00:14:05 ID:Z1B88YaJ
>>562
そうだろうね。彼が居なかったらこの物語は崩壊してただろうと思う。
むやみに前に出るのでは無く、でも要所要所を必ず繋いでくれて
正に要的存在だった。この人の飄々とした味わいと、
まだ青い感じさえある夫婦の二人の対比が、自分は絶妙だと思った。
だからこそ、仇討ちは余計なぐらいにも感じてしまったのが、残念でもあったり。

565 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 00:14:22 ID:bJDJtWZS
緩くても、ブロークン・フラワーズとか最高だったけど
これはどうなんだ

566 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 00:27:26 ID:Z1B88YaJ
気になる映画はどんどん観たら良いと思う。1000円出せば見れる。
自分の中での最高傑作はそんなに容易に見つからないんだから、
どんどんブチ当たってみれば良いと思う。

567 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 02:25:24 ID:bJDJtWZS
そんな一般論を今更言われても困る

むしろ、「酷くてはらわたが煮えくり返る」っつー経験を一度でもすると
とりあえずで観るということがなかなか出来なくなるもんだ

568 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 02:39:47 ID:vsk6ZyZA
意味不明

569 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 02:55:23 ID:8Nx/Cjy6
書いてるままだろ

570 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 03:08:17 ID:bJDJtWZS
>>568
消費者としてどこかで慎重にならんといかんだろ。
観終わって後悔しようが、すでに金は払ってるわけだからな、映画の場合。
今更言うのもばかばかしいけど。

例えば俺はrottenntomatoesやcinemascape等の評価を総合して観る作品を判断する。
観た後、仮に自分に合わなかったとしても仕方なし、という一つの見切りライン。

571 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 03:21:01 ID:DYRylwrE
観に行かせもん勝ち by 「ダヴィンチコード」宣伝部


572 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 11:06:52 ID:R33elP8W
木村さんと檀さんの夫婦ぶりがとても心地よく、笹野さん、桃井さんの
からみぶりが洒脱で絶妙だったんで(ミツゴロービミョ なんか存在までちっこい)
むしろこれは本編にしたてるよか、NHKあたりで1時間枠なんぞでシリーズ化
してくれれば良いのにと思った。

このキャストと監督は、藤沢作品もいいけどむしろ平岩弓枝作品の「御宿かわせみ」みたいな
ほのぼのした内容がハマルとオモ

と、ネガティブな事も書いたが、消して金返せー!な映画では無かった。
公開始まったらもいっかい金出して見にいくつもり


573 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 11:31:11 ID:p9Ru87iW
ありがとう、とても参考になった。
自分がどんな感想を持つか、見に行くのが楽しみになった。

574 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 14:30:59 ID:o2ksW9MD
>>572
試写会に行ったが、平岩弓枝と聞いてなるほどと思った。
確かにそれの方がピンと来るかも。
前作、前々作を観たものが違和感を感じるところがそこなのかな。
しかし…これはこれでアリだとも思う。
これをひとつの作品と捉えれば何ら問題はない。
監督が何を考え、何を求めているのかが非常に分かりやすかった。
自分だけかも知れないが。
登場人物は嵌ってたよ。主役から脇に至るまで。

575 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 15:39:31 ID:oRK+35Em

ずっと前から大量宣伝しすぎ、もうとっくに公開して終わった映画ってかんじ。

今度は徹子の部屋にスマステか。

あとは各局でレギュラーもってるからこれから毎日目にするな。





576 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 15:44:57 ID:R33elP8W
>>574
572ですが、自分の意見も大意ではほぼあなたと同意見だと思うよ。
今回のを三部作の完結という見方で期待している人には
なんか、ぬるいと感じるのかもしれないのですが
私はこれはこれで、良い意味での日本人好みのする良作だと感じた。
映像も大変美しく、キャスティングも見事で
なにより、現在の年齢の山田監督がスタッフとキャスト一丸となって
気持ちよく撮影が進んだであろうという
雰囲気がよく伝わってきたし。
CGを駆使したり、大掛かりなセットをぶっこわす事でセンセーショナルな話題を
かっさらうタイプや、ホラー、SF映画とは真逆にあって、
映画職人が手で作ったじっくりした日本映画だね。悪くないです。
では、何度もスマソ

577 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 16:19:03 ID:o2ksW9MD
>>576
いやいや、貴重な意見ありがとう。
自分が思った事をそのまま述べてくれたようだ。
まぁ、どんな作品にも賛否両論がある。
始まる前から色眼鏡で観る事は避けてほしいものだね。

578 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 17:31:32 ID:3NUfE2Xc
やり方が汚いねーw

579 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 18:27:23 ID:kHRvsjOo
日経の映画評では★3つ(満点は★5つ)。
映画自体は若々しくてシンプルだけど、あっさり終わって残念と書かれてた。

580 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 18:33:31 ID:p/Art5ao
心地いいかもしれないが、それだけ。既知の感動しかない。
こんな手垢にまみれた作品を再生産するしかない
老害映画人なんて消えればいい。
お前は映画作家なんかじゃねーよ。只のボケ老人だ。>山田豚次

581 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 18:44:09 ID:vPQcXvQn
自分は木村・檀夫婦になんの深みも感慨も感じられなかったクチなので
この夫婦へのマンセー意見は非常に不可解。
おそらくは独身者か既婚者かで大きく感じ方受け止め方が変わるのではないかな?

582 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 18:59:04 ID:Tkn4lU3w
週間朝日の映画評も★少ないね。

583 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 19:17:56 ID:PLy7a05g
天下のジャニ様木村様山田様でそれか・・・
実際のデキは推して知るべしって所?

584 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 19:37:35 ID:R33elP8W
>>581
自分、リアルに既婚者なんで、かなりはまってほろっと来た。

独身者だといまいち感動薄いのかな?

585 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 19:47:15 ID:+NJMkcZw
ってーか、オママゴトみたいな軽い人生を送ってる
軽い香具師は簡単に感動するんだとオモ

586 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 20:07:33 ID:k6Kh9Ym5
>>585
映画観たの?

587 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 20:13:00 ID:yLZsqJ/f
CUTとか映画雑誌は評判いいね。
親父誌はこんなもんだろ

588 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 20:29:08 ID:Z1B88YaJ
>>581
そこが良さだと思ったんだが。熱烈な愛情というのは、
ある意味初々しさと同居してるものだと思うので、
年月を重ねた夫婦の深みと落ち着いた愛情というのでは
この物語には合わないと思った。そして、味わいある徳平との
対比としても、この微笑ましい夫婦像が良かったんでは?
徳平がまず基盤にあると考えてるからかもしれないが。

589 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 21:03:33 ID:CywsXrsm
ここに映画評書き込んでる人間で実際に見たヤツ・・・。
1/3いるかいないかって感じ?
本当にしょーもないスレだな。
ジャニ主演だとこうまで荒れるのか。
もう見ないよ。

590 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 21:11:22 ID:cXpCpVZm
yahooのレビューもここと大差なくなって来てるよ。
凄い誉めてるか、アホみたいに貶してるかそのどっちか。
どっちも本当に見てるのかは謎。
この映画に関してだけは、一般ブログとかミクシの感想の方が
上げ、下げの意図が感じられず、リアルだと思う。




591 :581:2006/11/24(金) 21:19:43 ID:TPfjD49Y
>>588 そう言う事ではなくて、
幼なじみとして培ってきた日々も暖かさもな〜んもない。
ログでもママゴトと評されてるけど正しくそんな雰囲気。
なんというか「行間を読む」って言葉があるでしょ?
それをやるとカメラ等では繕いきれないボロが出てしまう感じかな?

592 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 21:35:28 ID:Z1B88YaJ
>>591
例えばずっと友達だったのに、あるきっかけで深い仲になったりすると、
一旦その関係がリセットされて、日にちが浅い付き合いみたいな
ヨソヨソシさもアリの初々しさもアリの関係になったりする、
そういう関係なのかと思ったが。結婚して10年の夫婦と言われたら、
それは違うと思うが、結婚=深い仲になって1、2年ぐらいならではの感じだなと。
文鳥メインのチラシが、自分内のこの映画の印象。

593 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 21:52:27 ID:6v85SpS9
山田洋二もー映画撮るなよ〜。今日の夕刊見たら、「父へのレクイエム」という
吉永小百合主演の「戦前の獄中の父との」なんとかつー映画撮り始めてるらしい
じゃねーか。またどうせサヨク映画なんだろ。たそがれというあほ映画も
靖国を否定してたし(DVDのインタビュー)やりたいほうだいじゃないかよ。
もう自分には映画の才能ない(これはほんと)ということを悟って、
自分から身を引けよ。

594 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 21:59:30 ID:zXKFDiB0
私は既婚者だけど、新之丞と加世の夫婦には全然ピンとこなかった。
加世の方には「私にはこの結婚生活しかないんです」といった切実さがまるで感じられなかったし、新之丞の方は、そもそも加世をさほど大事に思っているようには見えなかった。
刀を引き寄せて涙ぽろりのシーンも、なんだか取ってつけたみたいで全く胸に迫ってこなかった。
島田に復讐を誓うのも、加世云々より前に、自分のプライドが傷ついたからなんじゃないの?と思ってしまったくらい。
「夫婦の心の絆」の表現が弱すぎだと思う。ちょっとしたことで感じさせるのではなく、台詞での説明が多すぎた。

595 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 21:59:56 ID:aV0w72s8
http://bigcomic.jp/top.html

白目で嫌味な目が最高だね
何気に握り箸で食べ物刺して食べそう
躾とマナーがなってない本人とそっくり
毒見役と言いつつ反対に毒盛ってそうな目付きで最高〜〜!!

596 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 22:09:40 ID:aV0w72s8
>>591
>ログでもママゴトと評されてるけど正しくそんな雰囲気
桃井さんも美男美女のオママゴトみたいよーって
茶化して言ってた
普通、自分も出演しているのにそんなこと言わないでしょう
よっぽど変だったんだろうな

597 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 22:37:47 ID:Z1B88YaJ
その初々しい夫婦という感じが、自分はとても良かったからこそ、
その後の仇討ちが何か余計になってしまった感じではあった。
仇討ちというのが一番の盛り上がりなのだから、それが無くてはならないのだろうが。

598 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 22:57:25 ID:DVRzi3AJ
>>552
山田監督の父親は満鉄社員

599 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 23:09:09 ID:UwTh26ot
>>597 
初々しいと白々しいを取り違えてないか?
此を言っては身も蓋もないけど
仇討ちと言ったって、ただの仕返しだw
それもアフォ嫁の幼稚で勝手な暴走の。
普通ならあの後はハラキリお家断絶しか道はないし。

>>598 満鉄エンジなら笑いがとまらんかっただろ。
あの年で大卒。坊ちゃんには違いない。

600 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 23:18:42 ID:vPplM74x
ひじょーに不思議なんだけど

1.まるで見る気すらない
2.出演者に愛情がない、というか憎しみしかない
3.観て感想述べている人間に対して、とにかく自分とは相容れないものがあると
信じきっていて、そこに凝り固まる傾向がある

と三拍子揃った人間が、そもそもなぜ映画板のこのスレに張りつくんだろうか?
これって、結局並々ならぬ関心があるってこと?
出演者のファンや、映画実際に見て人に勧めたくなる気持ちはわかるけど
「観るな」と静止したがる人の気持ちはマジでわからん。

謎だ・・・

>596
そこだけ抜き出すとはこれまたw
彼女の言いたい事はそこじゃないでしょ。桃井さんも、へんな引用されて気の毒に。




601 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 23:24:53 ID:pa9nkZ23
>>600 ってーか、アンチ意見は全部「観てない」に脳内変換する異常者がおかしい。

個人の感想なんだから相容れないものがあっても当たり前。

それをあーでもない、こーでもないと言いあうのが映画板。

マンセーするだけが映画板ではない。

602 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 23:41:02 ID:S9iIB+ec
>>601
いや明らかになぜいるか分からない奴いるだろ。
山田アンチなのかな。もしかして原作アンチ?
見て批判とただのアンチは、レス内容見れば分かる。

603 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 23:43:47 ID:FWXJGslx
>>600

1.先入観なしに見て
2.その結果、出演者に憎しみが生まれ(=なんてひどい映画だ、こいつのせいだ)
3.観て感想述べている人間に対して、とにかく自分とは相容れないものがある部分について
詳細に述べると

「そもそもなぜ映画板のこのスレに張りつくんだろうか?」と言われなきゃならんのか?

「観るな」と静止したがる人の気持ちは、まだ見ていない奴にはマジでわからんだろうに。


604 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 23:45:32 ID:k/LWRk9A
>>602 はっきり言って害虫はキムヲタじゃんw
与太事はいい加減にしろ。

自分は原作ファンなので生温い創りが尚更、許せない。

605 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 23:54:16 ID:S9iIB+ec
>>604
595とか593はキムヲタなの?

606 :名無シネマ@上映中:2006/11/24(金) 23:59:48 ID:QgeClHvA
木村はこの映画で人間の小ささを暴かれた感じ。
武士ってごまかしがきかないからなー
いいオヤジにはならんだろうなこいつ。

607 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 00:09:22 ID:oCc5Zyst
>>605 ほら始まったw揚げ足取り。アフォ丸出し。

608 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 00:20:29 ID:xXhJgBdo
>>602
たとえ見ていたとしても、凝り固まった心には新しい視野は開かれない。
それは、アンチもヲタも同じことだな。
12月になったら、自分の目で見たほうがよさそうだ。


609 :長文すまん:2006/11/25(土) 01:06:00 ID:2dZZ70N9
観るなって必死で静止するヤシってさ
観る人が大勢居ると実害でもあんのかね?

自分の身内や親しい人に聞かれて
金勿体ないから観るなと制止するならわかるが、
2chの作品個別のスレにわざわざ来て、
ちょっとでも興味ある人になんとか観させないようにと、
涙ぐましいまでのレスする気持ちは、これ煽りじゃないが、どういう気持ちなんだろうね。
自分では評論家な気分なのかな?
自分が好きなものは人にも勧めたくなる衝動は容易に理解できるし
感動を共有できるのは喜びでもあるだろうけど
その逆の気持ちはぜんぜん理解できん。
しかも、ただにしろなんにしろ、試写会に足運んだヤツでしょ。(ま、信じるとすれば、だけど)
つまんなきゃ、他人が行こうが行くまいがほっとけと思うんだがねぇ。
なんか負の衝動があんのかね?
自分はキムラヲタでも山田ヲタでもないが、作品に興味あるから
ここに情報もらいに来てる。スレ読むと、どう読んでも貶してる人の大多数が
??ん?なんでそう汚い言葉で貶す必要があんだ?とあまりの必死さが不思議でしょうがない。
薦める人の文章には、個人的にも近い感覚の持ち主だなって文章が多いんだが。


610 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 01:09:50 ID:tRfrzD/4
基地外じみた安置はスルーでいいでしょ。
ブログなんかは評判いいし12月1日に見るよ。

611 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 01:21:59 ID:m4jZaOXh
>>609
やりなおし三行にまとめろ。

612 :長文すまん:2006/11/25(土) 01:57:23 ID:2dZZ70N9
>>611 それこそ無駄レスだろw


613 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 05:21:16 ID:pnDVQo30
>>596
>美男美女のオママゴト
たそがれの真田とりえもそう見えたな。人物がステレオタイプで内面
が描かれない、寅さん映画の別バージョンでしかない。

614 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 06:12:46 ID:AS0hc1jq
アレ?なんか勘違いさん?

615 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 09:55:31 ID:ZZB+TL8l
もうすぐ舞台挨拶付き上映回のチケット購入方法発表sage

616 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 10:01:31 ID:L5MNOJXz
>>613
まともに小汚いだけなら自分に置き換えて感情移入するのは嫌だろ。
美男美女であることで役柄の邪魔をしない深みが成功の一つだと思うが。
最もりえは天女が舞い降りたような役柄ではあるが。
たそがれはもういいんだっけか。

617 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 10:17:36 ID:ZZB+TL8l
公式見れね。そんなに人殺到しているのか・・・。キム卓効果なのか

618 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 10:42:43 ID:+JVBomdk
妻の愛とか言ってる事自体
つまらんキムタク映画なんだろうな

大体、武士の一分自体が今の女の嫌う男の面子なんだが・・・
もう完全に歪んだ時代劇映画はやらん方が良い

619 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 10:46:11 ID:08hhPLrA
>>615効果?
これでまた真っ当な映画としての評価は遠のく。
集客できれば勝ちっていうのも虚しくないのかね?
虚実、虚栄、虚威、虚偽、虚言、虚実、虚構・・・・・・あーあー、

620 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 12:42:19 ID:i4z/gP0c
武士の一分を人間の一分に置き換えても根本的に変なんだよな。
「嫁の一分」で失明した旦那を日の当たる場所へと願い奔走する気持ちは判る。
だからってお前が体売ってどうすんのよ?
嫁の体の代償にお情けで登用されてもCOCUとして嗤い者になる夫ってどうよ?
時代劇にありがちな露骨男尊女卑とは違った厭らしさ。
こんなの内助の功でも妻の愛でもなんでもない。
もうアホかバカかと…(ry

621 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 13:09:51 ID:pnDVQo30
それって藤沢周平の原作に従ってるからなの?

622 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 13:15:38 ID:lWUAVXr7
そんなに攻撃的にならなくてもいい話だわな

623 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 13:30:39 ID:4GZmxaZs
江戸時代の考え方のひとつに、「男の価値は女の7倍」というのがあった。
男は兵隊になれるし、肉体労働者として働けるし、という支配者から観た
使役というか生産性というか、そういうもので判断したものだと思うけどさ。
男が家をささえるわけだし、禄を失うという家の存続にとっての最大の危機を
どうにかするために、女が犠牲になるのは当然というか。だいたい体を売る以外の
ことができないわけだしな。貞操以外に価値あるもんを持ってないんだよ。
という時代だったわけで。現代とは違います。
でも、持参金は嫁自身の金だから、それを持って結婚契約解消させて、
実家に帰ることもできたんだよね。
また、嫁に貞操を売らせて、しかも命令に従った嫁を不貞の理由で離縁
しちゃうことも出来たらしいよ。

624 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 13:35:44 ID:PtIWg2V1
>>623 その理屈だとこの映画の売りの『武士の一分』=『復讐』は
妻を寝取られたコトではなく妻を差し出したのに出世できなかった点ですなw

625 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 13:38:27 ID:LQOD+lle
>>623 
>「男の価値は女の7倍」
へぇ〜初耳。ってーか、江戸時代って極端な男余りで有名じゃん。

626 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 14:40:26 ID:E/ZMiKww
>>625
男余りは江戸のこと。地方は男女比普通。

627 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 14:50:47 ID:RMlO7b9m
江戸時代は不貞をはたらいた妻はお手打ちか死罪じゃなかったかな?
妻を差し出したのに出世できず果し合いって流れは、
自分のプライドを傷つけられた悔し紛れの行動にしか取れないな。

妻をそこまで追い込んだのは失明した夫であり、その職務な訳で
その上司に貞操を出しだす妻の考えもあの時代では何だか安易すぎる。

628 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 15:06:12 ID:G70gpY4n
>>627
おまえは何なんだ?原作アンチか?不貞をはたらいた妻が通常
手打ちか死罪なんてことはおまえに言われなくても分かってるんだよ。
そこをあえてあういう展開にしてるんだろ。

629 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 15:12:15 ID:Bpf6Q6hj
>>627 手打ちにする代わりに離縁って展開。
>>628 結局は原作の雰囲気をぶち壊してるから…

630 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 15:18:38 ID:4GZmxaZs
嫁がなんにもせずに、家で家事をしてるだけだと話が始まらない筋立て。

631 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 15:33:25 ID:+XItXL2h
締りの悪い嫁は使い物になんらないという映画ね。18禁?

632 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 16:52:43 ID:GeVwNUhr
嫁がデブで不細工なら、お話にならない映画ね。

633 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 18:03:06 ID:tAIRjpxN
おまえバカだろ。

634 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 18:08:10 ID:L83A2SAX
えっと…ここは何のスレ?

635 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 18:19:37 ID:92qk4+oT
原作は妻は話に行って無理に…という感じ
一度関係を持ってしまったのでその後それを理由にずるずると…

映画は主人公は可哀想に仕事で失明して、
不倫されて意地か一分か知らないけど復讐劇。
そんでやっぱり、男二人じゃ寂しいから妻も戻ってくるのを許す…

あえて、主人公をキムタクと書かなかったのは、
監督が自分をキムタクとみなしてるじゃないかと思ったので。
自分がキムタク、妻は外見が良けりゃいいやと檀で、
その自慢の美人妻に言い寄ってくるのは三津五郎。
そいつをやっつけて元の鞘、心広いだろ?が、
監督の夢、カッコイイ!下男は笹野ってとこがまたまた…

636 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 18:40:18 ID:oCb/87te
夫婦愛を題材にしたなら、いくら夫の為とはいえ裏切ったり
夫がもっとも嫌がることをするかなー??と引っかかってた。
隠し剣も上役に貞操を投げ出して命乞いした妻が出てたけど、
女が無理な願い事をするには体しかないの??かと少し不満を感じた。


637 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 19:18:42 ID:7jgXOeUa
なんにでも、へぼつける[方言}種はあるもんだ。{呆
本当はそういう映画じゃないのがわかってる癖に。

638 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 19:56:52 ID:8hR3Cvez
>>637 そう言う映画にしか見えないのが問題なんだよ。

639 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 20:58:51 ID:xRWEtXwO
>>635
原作だと妻は結局どうなるの?

640 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 21:35:58 ID:UGgQhMhz
昨日『武士の一分』の試写会見てきました!!
やっぱりキムタク演技うまいねぇ〜〜!
感動しちゃった・・・。

でも俺17歳で友達とふたりで行ったけど、40歳ぐらいの人が多くてビックリ!
それも途中途中いきなり笑いだすけど、俺ら全く笑えねぇみたいな・・・。
年齢が違うと笑いのポイントが全然違うナァって凄い違うんだなぁって感じたね!

なんだかんだいい作品だったな!
ぜひ見てください!


641 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 21:55:33 ID:4GZmxaZs
白井佳男はロケもしなけりゃ、京都でも撮影しないと文句をつけ、
「劇場中継みたいな」映画と言ってる。「映画の一分」がないとさ。
このひと、
「花よりもなお」は戦前・戦中の時代劇にあった志があるからと、
作品はナニでも星5つつけてたんじゃなかったか、星4つだっけ。
「武士の一分」は志がないから星三つ、と採点してるね。
監督の姿勢で採点してるのかな。

642 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 22:33:41 ID:mDbfU0if
評論家という種族は、自分では何も作り出すことが出来ないのに、
色々講釈は立派なことを言う人種だから、
何を言おうが書こうが、自分は全然信用していない。




643 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 22:37:17 ID:5xsodVXT
642は砂の器の台詞にそっくり。

644 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 22:40:13 ID:5xsodVXT
>>642 砂の器の台詞のパクリ?

645 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 22:47:15 ID:JXjO1izW
>>636
別に自分から体差し出した訳じゃないよ
パワハラだよ

自分の地位を利用して、無理に犯すパターン
そう言う男が居るから、妻は夫の立場も考えて
嫌々ヤラれてる

646 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 22:55:12 ID:+XItXL2h
部長に奉仕する課長夫婦みたいなものか。
で、労災なのにリストラされて逆切れで殴り込み。

まるで現代劇だな。。。まあ、いつの時代も似たようなものかも。


647 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 22:57:15 ID:mDbfU0if
642です。砂の器の台詞のことは思い浮かばなかった。
評論家に対して、いつも自分が思っている考えです。

648 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 23:56:00 ID:qQEc1hCd
>>646
オマエの為にネタバレ







結局上役は、良いように妻を抱くだけ抱いて
何も手助けしてなかったんだよ
だから復讐するのさ

649 :名無シネマ@上映中:2006/11/25(土) 23:57:16 ID:4NvFDB6E
たそがれ日本国内で12億。時代劇としては異例なヒットだってさ。

650 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 00:35:11 ID:bTlDeCuN
まだ混乱してるんだね。たそがれ16億、12億

651 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 01:10:44 ID:7jB/4c+D
日本国内では12億とさっきテレビで言ってたよ。

652 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 01:14:04 ID:wELgR4JR
『武士の一分』85点(100点満点中)
キムタクの魅力を引き立てた相手役の檀れいが最大の収穫
ttp://movie.maeda-y.com/movie/00839.htm

653 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 01:19:22 ID:bTlDeCuN
>>651
テレビは後に出たキネ旬の最終決算を知らないのかもね。


654 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 02:03:35 ID:602sZyFw
>>652の評は自分の感想に近い感じだ。いろんな人がいろんな角度で評するけど、
なかなか自分の感想に近い評っていうのには、出逢えないもんだね。

655 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 02:21:24 ID:kYi4q+Qb
しかしそれって前田の・・・ですぜw

「武士の一分」ってベタな意味で「大切な存在を命をかけて守ること」
なのかよ。

なわきゃねーだろバカ!・・・と思うんだが、残念なことにアタシって
この映画まだ未見なので(笑)、だからひょっとしてバカの前田さんの仰せの通り
なんかも知れない。としたら山田先生、もう本当に逝っていいですから。
墓に入れ耄碌ジジイが。

656 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 02:32:09 ID:I/NKasb6
まぁ武士の一分といったら忠臣蔵みたいなモノを差すな

657 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 02:45:49 ID:QpJoif7v
メンツ潰されて黙ってたら武士じゃないのよね。

658 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 02:46:25 ID:c1Od2y9g
>>656
仇討ちって子が親、弟妹が兄姉なら許可が出たが
臣が主君の仇討ちをするのは武士の世界では駄目だったんじゃないの?

659 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 02:54:31 ID:kYi4q+Qb
この映画でも同じなのかい>>656 だとしたら、なんという失望!

「たそがれ」が最後の傑作になるのかも知れんな。
「鬼の爪」撮り終えた時点で死んで居れば晩節を汚さずに済んだものを。。。

ま、それでも12月1日には観ますよ武士の一分。

660 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 05:35:16 ID:Hz6M3O+9
基地外みたいな安置がいるね、わざとひねくれた解釈して何が楽しいんだか。
ブログとかの感想見る限り、殆どの人が作品の意図解ってるだろ。アホクサ。
ちゃんと藤沢作品の良さが伝わる映画にになってるよ。

661 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 07:52:11 ID:W1Qy0D6a
>>655
こーいう女とは付き合いたくないな

662 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 08:27:14 ID:YCJHuhgr
たぶん、キネ旬がまちがえてるんだろ。


663 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 09:44:18 ID:AO5hl/Co
>>660 藤沢作品なんか手にも取った経験がなさそうな輩ばかりなのに・・・・

664 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 11:29:54 ID:LFJhlUwg
>>663
それ以前に34才にもなってマンガしか読まないと公言してるキムに
原作を理解できたかどうか怪しいモンだ。

665 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 11:38:57 ID:97E64FuM
キネ旬がまちがえてるんだろね。
最近の雑誌やテレビではどこでもたそがれは12億

666 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 12:00:52 ID:2Oedv/BR
ウェブ松竹@シネマ 発行所:松竹株式会社 のメルマガでは16億だよ。

回回回 お知らせ 回回回回回回回回回回回回回回回回回回回回回回回

◆『たそがれ清兵衛』アカデミー賞(外国語映画賞)ノミネート !

ロサンゼルス27日早朝(日本時間同夜)「第76回アカデミー賞」ノミ
ネート作品の発表がありました。
2002年11月に公開、動員130万人興行収入16億円のヒットを記録。
その年の映画賞を独占゛たそがれ旋風″をおこした山田洋次監督初の時代劇
『たそがれ清兵衛』が「外国語映画賞」にノミネートされました。授賞式は
ロサンゼルス時間2月29日午後5時30分(日本時間3月1日午前10時
30分)に開かれます。受賞すれば1955年「宮本武蔵」(稲垣浩監督)
以来、48年ぶりの快挙達成となります。

ttp://blog.mag2.com/m/log/0000008477/90090887.html

667 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 12:04:24 ID:VsV5c7yq
>>658
あの時代、夫は、不貞をはたらいた妻を殺しても、相手の男を殺しても、罪にならないと監督が言ってたが。

668 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 13:54:20 ID:OJRLjf7t

ホモ―ズ事務所さま

 なぜフジテレビでもテレビスポット流してるの?



669 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 14:09:01 ID:vof15/Jx
こければいいのに

670 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 14:34:35 ID:wFG0Ahyp
一番みっともないのは、女房を寝取られた男が「女敵討ち」を
やること、だったような。
その女敵討ちの話なんだよな。ものすごくかっこ悪いことをしてる、
という意識が演じているひとにはないんじゃないか。
なんか、かっこいい話として映画にしてるのが不思議。そのへんが
時代劇として、リアルさがない。当時の価値観を無視してる。

671 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 14:43:43 ID:cPPHhWgv
>>670
カッコいい話になんてなってないよ。
カッコ悪い話になってますよ。
感情がリアルに迫って来ないとは私も思ったけど。

672 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 14:45:25 ID:dP1ibsqs
だったような。

673 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 14:52:57 ID:QpJoif7v
いやいや、眼目はまさに武士の一分をたてることにあるのであって、
女敵討ちではないのよん。
メンツを潰されるようなことをされて、それを知らないならまだしも
知ってしまった以上は、武士として為すべき何かをしなきゃならないの。
それが当時の価値観なんだから。

674 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 15:00:46 ID:ibhJZrNV
予告で見たけど、毒味役の下っ端武士が
毒味にあたって失明したら、親方が女房を寝取ってしまって、
女房が大切だったからむかついて、親方に復讐する話?
なんかもっと深い物語だと思っていたのに、残念。

675 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 15:01:15 ID:8xDGVOGl
檀れいって何歳だっけ?
姉さん女房に見えるよね。

676 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 15:06:22 ID:YCJHuhgr
毒味役の下っ端武士が
毒味にあたって失明したら、親方が女房を寝取ってしまって、
女房に親方のほうがテクニシャンといわれてむかついて、親方に逆切れする話?


677 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 15:08:01 ID:oA5CSWMc
題字書いてるの誰か
分かりませんか???

678 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 15:09:24 ID:Ddm/KXc/
>>675
35歳

679 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 15:09:51 ID:uWnLjafa
徳平が「旦那様」を持ち上げ過ぎで正直ひいたんだけど…orz
あの人いつも太鼓持ちなの?

680 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 15:09:52 ID:oeS7NSeP
>>676
まず原作からあたったら?

681 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 15:11:51 ID:fBxPIp/3
TVで特番チラッと見たけど
相変らずのお直しした開きっぱなしのどんよりした目と
モサモサした正気のないかったるいしゃべりに鳥肌が立った
笹野さんの方が全然活気が有るのはどういう事?
壮年性アルツハイマー???

682 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 15:16:38 ID:cDoRSEA/
俺も偉くなって弱みにつけ込んで他人の女を喰いたい

めちゃくちゃに弄んでヤル

683 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 15:46:26 ID:CMkMRqJ6
藤沢周平さん好きだけど、恥ずかしながらこの原作まだ読んだことなかった。
いま買ってきたけど、原作と映画先どっちみようか迷い中だ。

684 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 15:56:24 ID:7KD66Li3
番宣放送のせいか、アンチがわらわら湧いてきたなー。
悔しいのかな?


685 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:01:11 ID:oeS7NSeP
番宣ネタバレしすぎの気がしたがまあまあだった。

686 :スマ姐さん :2006/11/26(日) 16:01:39 ID:1LAQOnGY
木村は時代劇の顔じゃない。
盲目の武士なら何故夜の果たし合いをしない。


687 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:01:43 ID:LcDvI0Tf
>>674
当時の武士のしきたり考え方を見れば
十分深い物語だと思う。
自分の女寝取られるとか、そういう嫉妬を超えた
なんつーか武士という階級のプライドつーか使命みたいな。

688 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:09:35 ID:kYi4q+Qb
>メンツを潰されるようなことをされて、それを知らないならまだしも
>知ってしまった以上は、武士として為すべき何かをしなきゃならないの。
>それが当時の価値観なんだから。

ぐええええ。

本当に監督はそんなベタベタな「当時の価値観」を何のヒネリも
なしに映画化しちゃってるわけですか!?

なんという失望!麒麟も老いては駑馬に劣るというのか。。。

とは言え、>>673が単なる前田並の痴れ者であって、映画を誤読してる
癖にエラソーにホラを吹きまくってる可能性は否定できない。
そうだろう、そうジャマイカ。

だから12月1日には必ず見て確認しなきゃね、武士の一分。

689 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:10:19 ID:u+XsSPkO
グッドラックの頃がよかった。


690 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:11:16 ID:ENESmK3O
番宣見たけど、
泣きたいとか・感じたいとか・受け止める、とかいう映画じゃないな。
癒される でもないし、山田さんは何を 観客にあずけたいんだろう?

691 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:16:55 ID:iIzhs8Qe
>652
宝塚ファンの友達に見せたら
「高い演技力」とか「大変な才能」ってところに
反応して大爆笑してた。
何で?って聞いたら宝塚のビデオを貸してくれた。
まだみてないけどね。



692 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:17:17 ID:LcDvI0Tf
>>690
自分達の先祖がどういう生活、人生をしてきたかを伝える為
なんじゃね?
たそがれの時からそう言ってた気がする。

693 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:18:02 ID:fBxPIp/3
山田ジイとキムタコ空気の読めない俺様的なとこなんてそっくり!
波長合うんだろうねーーーー
お金とバックの力で出来上がった映画だと言う事がはっきりわかりました
TVでCM流れるたびに吐き気もよおすのはするのはなんで?
老監督と老ドルによる老害だよ


694 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:20:55 ID:oeS7NSeP
>>691
檀さんの演技はたぶん舞台向きじゃなかったんじゃないかな?
宝塚の頃から映像向きの芝居だった。だから評価が低かったんじゃないかと。
宝塚出身の女優にありがちな大げさな感じがあんまりないと思う。

695 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:20:56 ID:TjfLBhG3
お笑いのオセロが二人で試写会に行ったらしいね。
んでアフォで有名な松嶋が、武士の一分を、

「武士のいっぷん?」

と言ったらしい。すると相方の中島がさも軽蔑したように、

「い ち ぶ」

と訂正したらしい。
ゲラわらた。
既出ならごめん。

696 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:25:02 ID:gLzGZh88
>>692
たそがれは本当に良かった、それだけの映画じゃなかったと思うよ。

697 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:25:07 ID:fBxPIp/3
>>692
>自分達の先祖がどういう生活、人生をしてきたかを伝える為
なんじゃね?

マンガしか読まない老ドルが伝えられるの?
まして面倒だから撮影所で撮影て現地にもほとんど行っていないのに?
見る人をここまで馬鹿にした映画もないよね




698 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:25:16 ID:NeWZT+lR
>678
映画では若く見えたけど、番宣に出てるのを見たら年相応だった。
目尻の皴が目立ったせいかな?

699 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:35:30 ID:pCHkWApe
>>690
暗黒史観だろ。

700 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:36:00 ID:7wVY/xBn
武士の一部分

701 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:50:26 ID:9tVlV6/1
さっきテレ朝で見て映像がきれいだから観にいこうかなと思った。
でもキムタクが「〜がでんす」っていうとコント見てるようで吹き出してしまう。

702 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 16:51:35 ID:Ddm/KXc/
>>691
塚ヲタは自分の贔屓以外の落とし込みが酷いから他人の言うことはあんま信用しない方が良い
自分が見たままで判断すればオゲ

703 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 17:08:31 ID:FfB3tzD5
>>702
でも、高い演技力とか大変な才能っていうのは大袈裟すぎ。
作品の雰囲気にはあっているし、悪くはないけど
絶賛するほどの出来でもないと思う。檀さんの演技。
木村を落としたいがための悪意を感じるよ。あのレビューには。

704 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 17:14:48 ID:1bQAbj+v
>>703
でも檀いいねって書いてる人多いからちょっとぐらいいいんじゃね。
山田監督もお気に入りみたいだし。
それより番宣の檀のインタビューは、宝塚出身の女優って感じのセットだったな。

705 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 17:26:24 ID:FfB3tzD5
本当に良い演技をしているなら褒めるのは問題ない。
ただ、檀さん絶賛と木村叩きってセットになっていることが多いので
眉唾物って感じはする。檀さんにも気の毒な気がするし。

706 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 17:34:47 ID:1bQAbj+v
>>705
誰を絶賛で誰を叩きとか関係ないじゃん。作品全体として良いと
いってくれる人が多いのが一番だろ。普通に考えて檀もキムタクも
主要キャストの一人なんだから、どっちかが酷い出来なら
作品世界を壊して駄目になるだろうし。とりあえず二人ともそこそこの
レベルはクリアしてるってことで、あとは自分で判断したらいいんじゃないかい。

707 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 17:36:26 ID:wFG0Ahyp
TV誌の写真とかをみると、檀さんはほんとに美しい。
美人で品がいいんだから、ほめたくなる。

708 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 17:47:36 ID:hl9yTPIl
山田監督が木村を綺麗評したのがこの映画を象徴していると思う。

映像が綺麗、木村が綺麗、檀が綺麗。
で?っていう。


709 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 18:39:53 ID:id7J7i9Z
>塚ヲタは自分の贔屓以外の落とし込みが酷いから
びっくりした。宝塚スレに行ったら酷い言われようだったから。
ジャニタレと塚ヲタって似てるなと思った。


710 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 18:44:16 ID:id7J7i9Z
でも塚ヲタはここに来ないだけまし。

711 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 19:01:45 ID:NeWZT+lR
今日の番宣見たらもう映画見に行く必要ないんじゃないかな?
見せ過ぎだよ。

712 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 19:25:23 ID:lf5pUNux
753 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:30:04]
木村の顔も丸々してる。

754 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:30:19]
2週連続はさすがにきついなーきついなーきついなー

764 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:30:55]
堤さんに上野やコウタンお松まで・・・スガー!

765 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:30:55]
来週ゲストでほめ殺しだなw

773 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:31:10]
手前味噌な感じでこっ恥ずかしくないのかな

776 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:31:27]
顔弛んでるよ木村さん

777 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:31:30]
小芝居してる

797 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:32:40]
ヨイショしまくりだな(・∀・;)

798 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:32:48]
豪華じゃなかったのは上野ジュリぐらいだな。

799 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:32:57]
褒め殺しか・・・

713 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 19:30:13 ID:lf5pUNux
807 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:33:33]
慎吾の木村ヨイショ見るのも嫌だ

824 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:35:15]
まあひとつだけ言えるのは、慎吾は中居でも吾郎でも剛でももっと言えば森にだって文句言うよ。
でも木村にはぜーーーったい言わない。それはもう、芸です。香取慎吾自身じゃない。

840 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:37:24]
相変わらず木村はスマヲタに嫌われてんな。

845 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:38:08]
さっきから、木村を誉めるのは嘘と聞こえて、嫌な気分になった

846 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:38:23]
こういう意地の悪いのがスマヲタなんだよ

847 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:39:20]
人が読んで嫌な気分にさせるのがスマヲタの一部だろ
今更だよ。

852 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:40:13]
木村好きだから、何か凹んで悲しくなってきた

856 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:40:50]
蜷川が気に入ってんのは二宮と藤原だろ

861 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:42:06]
慎吾ヲタは木村好きでいてくれてるかと思ってたのに

862 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:42:38]
事務所の方針も悪い。持ち上げすぎで不自然。
視聴者ナメてる感じがする。

714 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 19:41:48 ID:VG9JhZR6
夫婦が再出発する大事なシーンでキムタクが考えたセリフってなんだったの?

715 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 19:45:49 ID:az18rrEp
スマステの実況か。ID:lf5pUNux
わざわざスマヲタの醜さ晒さなくてもいいのに。
一日1000レス叩きまくってアク禁になって
実況しかいけなくなったからって。

716 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 20:04:10 ID:pCHkWApe
山田洋二にとってキムの演技がどうのこうのなんぞどうでもいい話。山田に
とってのキャスティングは寅さんのマドンナ選ぶのと同じ。話題もりあげて
客を呼び込もうという経営方針でしかない。
>>711
クソ映画ほど番宣で見せるだけ見せる。つか、番宣そのものが金儲け企画の一環。


717 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 21:00:43 ID:Og5HNhEr
>>702
黒木や天海でもボロクソに叩くよ

718 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 21:24:33 ID:wFG0Ahyp
自分の作った映画という商品の売り上げを伸ばしたいのは監督の本能。
赤字になったら大変。
宣伝費だけでも10億なんだから。

719 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 21:28:19 ID:ZtiUnbog
3部作最低作品であることには違いない。

720 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 23:07:03 ID:e3aChfIF
今日映画見に行って予告見て、なんか、なんかキムタクに
違和感なんだよなーって思ってよーく考えてみたんだけど、
もしかして無精ひげがキレイ過ぎる?長さとか生え方とか。
あれって本当の無精ひげ?それとも特殊メイク?

721 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 23:22:31 ID:YVJGo68/
887 :名無シネマ@上映中 :2006/11/26(日) 20:19:51 ID:fCQTV0AD
拓哉君も言ってるけど、真剣を持つと凄く緊張するから、滅多な事では刃を合わせ
られないらしい。
互いに剣を構えたまま、数時間にらみ合う…という話も、まんざら誇張では無いのね。
それくらい、ひと太刀に気合を込めるんだろうし。
一瞬で、生死は決まるんだろうし。
そういう意味では、所謂<チャンバラ>とは遠い所に「武士の一分」はある訳で。

岡田君の「花よりもなほ」の時も感じたけど、織田裕二さんの「椿三十郎」の映像を
チラッと見た時も思ったの。
侍らしい髪型がちゃんと出来ないのなら、時代劇なんて出なきゃいいのに、って。
二人とも前髪を下げて、つまり普段の現代劇の前髪と何ら変わらないような頭の上に、
申し訳みたいに髷が載ってるだけの、ナンチャッテチョンマゲ(笑)なんだもの。
時代劇を演じるって事は、まず着物を着て髷を結った頭にするところから始まるんじゃ
ないのかな?
その時点でもう逃げに入ってるのは、如何なものかと思うんだけど?


蛸ヲタ婆、わざわざ他所のスレまで宣伝しに来ないでよ。

722 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 23:25:20 ID:Ddm/KXc/
>>721
お前が書いたんだろ?白々しいんだよ
どうして安置って放置するってできねーんだろ
活躍が悔しいからってここまできて自分の書き込みの宣伝しに来ないでよ

723 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 23:36:44 ID:MADIHO3I
山田監督がこれほど俗物とは思っていなかった。
なんと歯の浮くような褒め上げ方
キムタクのことはよく知らないが画面で見るとほめ言葉との落差を感じた。
歯が浮くようで気持ち悪い。それほどにこの映画をヒットさせたいのか
「たそがれ」のときも最後の音楽に陽水を使う。商魂ミエミエ。
陽水ファンも巻き込みたい魂胆。あそこは元の作曲家にやってもらいたかった
隠し剣のときは真田よりよいとか言ってめちゃめちゃ長瀬をほめていた。。
耄碌してるのかなりふりかまわぬ持ち上げ方にしらけた。

724 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 23:40:15 ID:YazO2m/a
まぁ一分の前に武士の本分って一体何なのだろうな?

725 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 23:41:44 ID:nq4GYasO
滅私御奉公でがんす

726 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 23:47:20 ID:YazO2m/a
闇夜の果たし合いに持って行くって良いアイディアだな
昼なんて勝ち目絶対ない

727 :名無シネマ@上映中:2006/11/26(日) 23:48:28 ID:s8WllobY
檀れいウエディング姿を披露−観客500人がウットリ
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200611/gt2006112600.html

映画の時と全然イメージ違うな
今後の活躍も期待したい

728 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 00:17:34 ID:96Rut/pA
とにかく、公開を楽しみに待ってる俺様が通りますよ。


729 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 00:38:04 ID:8Xz0yg7i
楽しみ。番宣見て余計楽しみになった。

730 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 00:43:09 ID:phWntsxX
>>727
>夫婦役で共演した盲目の侍役の木村拓哉(34)について「手でモノを探るアドリブが自然に
>出て、本当に目が見えないんだと思う瞬間が何度もあった」と絶賛した。自身の結婚につい
>ては「予定はないし、まず素敵な方が現れないと」と照れていた。

これはキムタクへの皮肉かもしれんな。



731 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 00:45:17 ID:bqQ7Z5Y/
>>717
ヅカヲタの姉に付き合って何度か
檀さんの舞台見たことあるけど確かに酷かった。
あれでは叩かれるのもしかたないだろうと思う。
ただ、この映画ではなかなか良い演技してるし
問答無用で叩くのはどうかと思うけどね。



732 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 00:48:16 ID:TEyirZhS
2ちゃんで叩かれない人などいない。

733 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 01:06:59 ID:gXb9Oqff
世間でも叩かれない人などいない。

734 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 03:59:23 ID:JEyRA5T+
>>721のは誰かが木村オタのブログを貼ったやつだろうな。
しかし、この内容には木村オタの困った点がよく現れてる。

まず時代劇の知識がない。
本編を見もせずに宣伝用グラビアか予告編だけで判断する。
木村を褒めるために他の俳優やタレントを貶す。
褒めるほどでもないことで無理やり木村を褒める。

そーゆーとこはどうかと思うぞ。

735 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 06:53:04 ID:l66RlBpz
山田は松竹の金儲けマシーンだからな。有能な制作者だが、芸術家としての
才能は な  に  も  な  い

736 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 08:33:50 ID:mC1yff5M

きのうテレ朝番宣  きょう日テレ&フジスマスマ  あした……

ロードショー(木村拓哉、松本潤、二宮)
スクリーン(木村拓哉)

ホモ―ズ事務所あいかわらず無茶苦茶やってますね。  みっともないな。




737 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 08:57:52 ID:vy0NApe6
>>682
>>682
>>682

738 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 08:58:41 ID:mC1yff5M

映画界に進出したホモドリームはいくらかけてるんですか?


739 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 10:57:39 ID:mC1yff5M

試写会ってほんとに50歳以上の男女ばかりだったね。

タダ券はどのくらい配ってるの?




740 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 11:06:55 ID:hP/sVaht
>>731
なんでも問答無用に叩いてるのはごく少数のキティな粘着さんぐらいでしょ。
そういう人か熱狂的ファンでもなきゃ、「舞台はアレだったけど映像ではイケるんでは」ぐらいに
生ぬるく見守る程度のもんですよ。

741 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 11:25:37 ID:gM9jz3gc
>>726 闇夜じゃないよ〜。どこからそういうガゼを? 明け方で周囲は
はっきり見える場所でした。

742 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 12:08:28 ID:NCEsh0kH
来年の日本アカデミー賞の作品賞は決まりかな。
どうでもいいけど。

743 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 12:26:08 ID:B+JR7iMZ
日本バカデミーなんざ貰ったらおしまい。

ま、山田にはお似合いだけどなwww

744 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 12:27:32 ID:df2zvaYN
でもなぁ。
今回の木村の顔は今までとずいぶん違う気がするがなぁ。
そろそろ、今までのワンパターン演技から抜け出したんぢゃね?

745 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 13:00:44 ID:TEyirZhS
>>744
自分はどうもTVドラマのイメージが抜けないせいか
キムタクが1人浮いて見えるんだが・・・

746 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 13:01:22 ID:XDzmlYHQ
>>744
この映画だけはキムタクをフラットな目で見ようと思う
抜け出したかは別として

747 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 13:06:01 ID:fVkylUfc
>>744
今までのワンパターン演技から抜け出せてなかったら、
時代劇であの演技では大問題だろw

748 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 13:35:22 ID:hk/DC+hh
ねとられ清兵衛

749 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 13:41:09 ID:keQh5IAb
映画宣伝番組を見た印象は、木村はがんばってるが
女顔だし、セリフの発声が現代的で方言に違和感がある、「がぎぐげご」の音が
きつい、それと目が見えないひとにしては動作にためらいがなさすぎで、
相手のほうをいつも見ちゃってる。少し腰をひいて、間のある動きをすべきでは。
意欲的だけども技術力に欠けると感じた。監督は具体的に指示しなかったのか。
俳優経験のない監督は抽象的な指示はしても、具体的に言えないそうだが。
ま、初主演だし敢闘賞か。


750 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 14:14:19 ID:gM9jz3gc
>>749 っていうか目が悪いと耳が発達するから、声がしてる方に顔が向くの
は自然な気がした。顔そむけてたらかえって可笑しいと思うよ。『上海
の伯爵夫人』のレイフ・ファインズも盲目役だがちゃんと相手の方を見て
いたり、相手の方に顔を傾ける演技をしていた。庭に出て物干し竿にぶつ
かる場面とか、お城に再登城して廊下を足でさぐりながら歩く場面など
上手いなと思った。

751 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 14:28:19 ID:8+RuLk0f
殺陣に関しても
キムタクも含めた過去のアイドルタレントじゃ織田の相手にはならないよ。
織田の殺陣に天性の才能を感じた。いい太刀回りに加え、アクション的な素晴らしい動きもできる。
そしてわずか2ヶ月間の特訓で多くの技術や動きを身につける吸収力がある。
織田の殺陣は力強さでは三船に劣るがかなりのレベルだ。




752 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 14:37:26 ID:m21yDlJo
8+RuLk0f
あちこち煽りご苦労なこった。 


753 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 15:00:27 ID:keQh5IAb
声がしている方向をむくというんではなく、観てる、
あることを知っているというふうに見える。対象を見ないでいようと意識してる。
座頭市の勝新は、そんなかんじがなかった。
座頭市は常に耳をすませて緊張してるかんじがあった。耳以外の感覚を
はりめぐらせている様子が伝わってっきたが、それがない。

754 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 16:16:02 ID:0/F7VD+D
>>741
良くスレを読め

686 名前:スマ姐さん [] 投稿日:2006/11/26(日) 16:01:39 ID:1LAQOnGY
木村は時代劇の顔じゃない。
盲目の武士なら何故夜の果たし合いをしない。

726 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2006/11/26(日) 23:47:20 ID:YazO2m/a
闇夜の果たし合いに持って行くって良いアイディアだな
昼なんて勝ち目絶対ない

>どこからそういうガゼを?
>どこからそういうガゼを?
>どこからそういうガゼを?

ヲタって必死なんだな

755 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 16:21:00 ID:BTs2nMuj
>>753
今まで普通に目が見えていたのに
突然見えなくなったんだから
声のする方を、普段と同じ目線で見てるからとか?

座頭市と新之丞じゃ
目が見えない期間が違いすぎるよー

756 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 16:30:03 ID:gM9jz3gc
>>754 必死なのはドチラ??わざわざ古レス探さんでも。ご苦労なこってす。

757 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 16:44:16 ID:XDzmlYHQ
>>751
武士の一分に関していえば、殺陣の上手さは重要じゃない気がするな。
むしろ下手くそくらいの方がリアルな気がする。
詳しくは判らないが、毒味をする侍が強い侍であるとは思えない。
時代劇の主役だからといって、強い侍(殺陣の上手い)である必要はないわけだし。
織田は椿をやるわけだから高いレベルを求められるのは仕方ないけど

758 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 16:51:04 ID:O8Jlaj1p
>>757
原作読んでからおいでください。

759 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 16:56:24 ID:U/nIhfZK
>>756
自分の間違いはスルーか?
それとも日本語が不自由な厨か?

>わざわざ古レス探さんでも

って、オマエが見当違いな事書いてるからだろ
たった数時間前のレスも読まないで
恥かしい勘違い野郎だなwww

760 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 16:59:31 ID:B+b/yKeh
クライマックスに水戸黄門様が現れて一件落着ってホントでつか?

761 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 17:11:23 ID:3D7Ry66L
>>755
横レスします。
例えば、真っ暗闇の中にいる時に音がしたら
音のほうに顔を向けるのではなくて、耳を向けると思うんだよ。
つまり、対象側に利き耳を少し向ける方が自然かなと思った。
でも、見えない目で妻を見たいという気持ちの表れと解釈すれば出来るけど。
ただ、加世の後ろから新之丞の顔を撮った場面、木村の目の焦点が合いすぎてると感じた。
見えているから仕方ないけど、カメラの撮り方変えれば良かったような気がする。

762 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 17:14:13 ID:t0MBuVft
ID:0/F7VD+D
須磨板荒らしのコピペなど持ってくるな。

763 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 17:42:52 ID:5MUFT5cM
753 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:30:04]
木村の顔も丸々してる。

754 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:30:19]
2週連続はさすがにきついなーきついなーきついなー

764 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:30:55]
堤さんに上野やコウタンお松まで・・・スガー!

765 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:30:55]
来週ゲストでほめ殺しだなw

773 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:31:10]
手前味噌な感じでこっ恥ずかしくないのかな

776 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:31:27]
顔弛んでるよ木村さん

777 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:31:30]
小芝居してる

797 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:32:40]
ヨイショしまくりだな(・∀・;)

798 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:32:48]
豪華じゃなかったのは上野ジュリぐらいだな。

799 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:32:57]
褒め殺しか・・・

764 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 17:43:11 ID:I0VM5jxB
>>761
>例えば、真っ暗闇の中にいる時に音がしたら
>音のほうに顔を向けるのではなくて、耳を向ける

卓見。

765 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 17:45:12 ID:5MUFT5cM
807 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:33:33]
慎吾の木村ヨイショ見るのも嫌だ

824 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:35:15]
まあひとつだけ言えるのは、慎吾は中居でも吾郎でも剛でももっと言えば森にだって文句言うよ。
でも木村にはぜーーーったい言わない。それはもう、芸です。香取慎吾自身じゃない。

840 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:37:24]
相変わらず木村はスマヲタに嫌われてんな。

845 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:38:08]
さっきから、木村を誉めるのは嘘と聞こえて、嫌な気分になった

846 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:38:23]
こういう意地の悪いのがスマヲタなんだよ

847 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:39:20]
人が読んで嫌な気分にさせるのがスマヲタの一部だろ
今更だよ。

852 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:40:13]
木村好きだから、何か凹んで悲しくなってきた

856 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:40:50]
蜷川が気に入ってんのは二宮と藤原だろ

861 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:42:06]
慎吾ヲタは木村好きでいてくれてるかと思ってたのに

862 名前:慎吾@スマステ6実況中 [2006/11/26(日) 00:42:38]
事務所の方針も悪い。持ち上げすぎで不自然。
視聴者ナメてる感じがする。

766 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 17:47:24 ID:ONcWMYrf
スマヲタか。
暴れすぎて本スレアク禁になったやつか。

767 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 17:54:28 ID:Wft0k7/J
>例えば、真っ暗闇の中にいる時に音がしたら
>音のほうに顔を向けるのではなくて、耳を向ける

突然目が見えなくなった人だよ
目が見える自分は、まずそっちの方向を見ようとして
顔を向けるけど、ドキッとするもん
それが習慣でって事じゃないの?
生まれつき目が見えない人なら、そうするかもだけど

映画見たけど、そこら辺は違和感無かったかな
明日も試写会行くんで、注意して見てきます

768 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 18:03:01 ID:ISaTBxR/
テレビで流れている予告映像での数ショット、見えるか見えていないのかわからないのだが、
どーなんだろう?失明前と後ってどの程度違う目つきなのかな。

769 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 18:18:27 ID:gL6eWEN8
草gFanです。
草gだったらどうしたろう。
目を閉じる⇒耳を傾ける⇒伏し目がちに静かに目を開ける。
想像しただけで、グッとくる。
濃い眉、エラは時代劇向き。

770 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 18:33:13 ID:1cqL7Xye
>>760 これだけは言える。
水戸黄門様なら・・・・
お毒味シーンだけはもっとマシな仕上がりだったに違いない。

771 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 19:42:12 ID:UCt2x2ut
今日はビストロスマップに集結!!
楽しみです

772 :703:2006/11/27(月) 20:45:32 ID:s8s6BsUi
>>769
草なぎは関係ない。
ここにスマ板流のモメさせを持ち込むなよ。

773 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 20:48:37 ID:fb6mMNHg
>>769山田監督が求めたのは、木村の目

774 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 20:56:29 ID:TaNPeaS7
…まんまと釣られるなよ

775 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 21:13:30 ID:8eDk6UTG
節穴の目?

776 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 21:25:56 ID:BAB6QYAy
山田の求めた目ってどんぐり目?

777 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 21:35:59 ID:+NG/BRcr
形はわからないけどキレイな目だとか。

778 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 21:53:57 ID:7+vIVO7/
駄作

779 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 22:17:39 ID:l66RlBpz
目が見えないやつが目が見えるやつに何しても無駄。

780 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 22:18:58 ID:+mvmS8Cz
予告を何度聞いても
「武士の一分がたちましぇん」
って聞こえる

781 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 23:28:10 ID:fb6mMNHg
武士の一分がたちましね。・・・ですな。

782 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 23:30:50 ID:+Oh3ffAC
>>781
武士の一分としか申し上げられましね、じゃないか?

783 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 23:37:02 ID:WKWlZv9T
>782
それとは別バージョン

784 :名無シネマ@上映中:2006/11/27(月) 23:55:06 ID:5GGXYQl+
>>780
うむ。ハゲシク同意。

ジャニーズの弱点、チョンマゲが似合わない

785 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 00:28:59 ID:Kfor2fGM
どこのチャンネルでもラッキョ侍の宣伝と蛸揚げのヨイショ合戦で
うんざり
こんな駄作すぐに消えるって

キム様の俺様DVDと写真集の売り上げはどうなったの?
全然話題になっていないけど
またいつものお得意の無かったって事になっちゃたんかな?

786 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 00:31:59 ID:Atyf3c5+
スマップのスレ行って聞いてこいよ。スレ違い。

787 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 01:01:00 ID:yUCj3HTK
テレビで見たんだけど、川ぞいで子供とふざけるシーンがまるで現代劇だった
まさかあれはOKテイクじゃないよね

788 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 01:08:25 ID:/gXy8u+b
>>787
あたりまえだろ!
「・・・・でございます」がいきなり子供に飛びつくか!

789 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 01:20:19 ID:kTrc8klY
番宣は見てるってことが凄いよな。

790 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 02:41:11 ID:VYvceeLb
スマでの壇れい、ヤヴァイほどカワユス
ストライクど真ん中ですた
あんな嫁が家に待ってたら、速攻で帰るぞ

791 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 04:26:16 ID:mpsDszA8
DVDの売り上げは1週目、2週目とも3位。

792 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 04:31:44 ID:IBmdDkve
DVD1周目は2万代だよ
大して持ち上げるほどうれてないけどね

793 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 04:51:45 ID:wlq80QUW
>>782  対 緒形拳「申し上げられましね」
      対 三津五郎「たちましね」 

794 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 07:18:15 ID:ISoEu47q
DVDって通常版も出してるよ。
通常版しか買えなかったし。

795 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 07:47:27 ID:CVm4r4Dx
スマでの壇れいはちょっと苦手だった。
上目遣いの目がちょっと。
番宣のときは今までの芸能界には見ないような綺麗な人だと思ったが。

796 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 07:56:41 ID:R6yXGyn8
http://books.yahoo.co.jp/ranking

797 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 08:02:43 ID:+iBAS0ag

公開前からもう失速状態ですね。

ネタ切れ、マスコミよいしょももう息切れ。




798 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 08:13:15 ID:dTG+jU7y
>>796あわてて事務所が買いあさってんだろ!

799 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 08:52:44 ID:7MJuXIV+
主演が番宣に出る気ないからね
他の出演者にプロモーションさせてるけど

800 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 09:05:53 ID:dPnClTr1
まだ映画を見てないのであくまでも一般論。

周りの人を目隠しして実験してみると良いけど、
目が見えなければ、音のする方に耳を傾けるのが自然だよ。
最初は、漠然と顔を向ける事もあるかもしれないが
しばらくすればすぐに耳を向けるようになる。

できるだけ小さな音でも、情報を得ようとするからね。
それだけ目から入る情報量は多い訳です。

801 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 09:50:15 ID:h1Dq63Le
題名【寝取られ清兵衛】がいい

802 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 10:17:14 ID:P9ixKmnP
檀桃笹トリオなかなか面白いやん
檀もとりすましたお高いキャラでなく、好感度あーっぷ
桃井、無花果もガンガレ

803 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 10:26:16 ID:+iBAS0ag

映画館がガラガラなら面白いのに。

そうすればホモドリームホモの夢も大損。




804 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 10:34:54 ID:plk0GUIv
この3部作ってメインターゲットは
中高年の男性だと思うのだが
事実、過去の2作はそうだったと思うけど
客層が気になるな

805 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 11:41:16 ID:ns5ipXGr
マガジンハウス6誌合同試写会ってのに行ったけど、中心年齢層は40台後半くらいだったと思う。70過ぎくらいの男性が全体の一割弱くらいいたかな。
いわゆる若い女性はせいぜい二割いたかいないかだったと思う。
キムタクファンの高齢化に驚いたよ。

806 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 12:43:39 ID:ENe3sZa/
キムタクファンじゃなくて
藤沢周平ファンだろ

807 :名無シネマ@上映中 :2006/11/28(火) 13:05:52 ID:NqXbkuXX
予告何回か見てるけどキムタク演技上手くない?
少なくともいつものキクタク演技じゃないような・・・
一部しか見てないからかな?
全部通して見たらやっぱりキムタク演技なのかなぁ・・・

808 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 13:08:00 ID:md49MYhL
たそがれも年齢層は高かった。それが話題にもなったりしたけど。
たそがれの宮沢りえはよかったなあ。
それまで嫌いだったけど、あの映画見て『女優』を久しぶりに見たなあと思った。
とにかく所作の美しさが最高だった。
壇の美しさってその辺はどうだったの?

809 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 13:08:55 ID:h1Dq63Le
奥さん寝取られて
「ちょ、待てよ〜!」と1分間言い続ける映画。

810 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 13:23:21 ID:AZElIO5g
檀さん着物似合って所作も別段おかしいところはないけど、
映画女優のオーラはいまはまだないね。無難。


811 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 13:28:49 ID:l/DpMaun
むしろ宝塚でてスクリーンデビューが時代劇で「女優」を感じさせることが出来たら大変なことになる

812 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 13:29:11 ID:LQoh2DNq
檀ふみの関係者?

813 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 13:43:23 ID:yUBWD7fk
壇の顔の小ささに驚いた
なんだあれは?

814 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 13:47:14 ID:UzgYjHzX
CG

815 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 13:51:00 ID:gJt+znad
キムタクヲタの自画像でーす。キンモーwwwwwwwww


       /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ
     /       /i \   ヽ 
    | | /////.∧ | | | | ∧ |\、
    | | |-| |〔 =◎=.〕--〔=◎=〕--ヽ 
   | .|| ||   `ー'(、●^●,)ー'∴∴ヽ
   |  | || ∴∴ ノトェェイヽ ∴∴∴l  
    .|  | ||∴∴∴Uヽ`ー'ノ∴∴∴/  
   | i ゝ ∴∴∴  '⌒U∴∴ ノ    
//∧| \__ '、__,ノ_/


816 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 14:11:32 ID:P9ixKmnP
でも、うちの同居人、実際に試写行ったんだけど
檀れいすげーって帰ってきたよ。イマドキよくあんなのが生存してたな。希少種だとかw
出てくるだけで、「をを女優」と思ったと。
ケバく無いのに神々しいらしいし
今は清純路線守ってるが、
強めの裏切る女とか、大奥や黒革の手帳なんぞさせたら真価発揮すんでない?>檀れい



817 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 14:27:41 ID:Pk3H6ebz
檀は宝塚時代から
男性ファンが多くをしめていた。
逆に女性にはすごく毛嫌いしてる人も多かった。


818 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 14:34:36 ID:vHCoCsB3
漏れの行った試写も年齢高い方たちが多かった。
中高校生も見かけたが。
並んでる時ポスター見て「だん?知らないね」とか言ってる人もいたな。
映画の檀は家にしまっておきたいような可愛い奥さんになってるが
実際は今あの年代では見かけないすごい美人らしい。

819 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 14:48:13 ID:gJt+znad
見た目だけでしか評価されないキムタクと檀れいwwwwwwwwwww

820 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 14:57:57 ID:oothm5P2
>819
このスレを最初から
100回読め

821 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 15:06:02 ID:+iBAS0ag

あと二日  どんな戦略にでるんだかなあホモ―ズ事務所





822 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 15:25:53 ID:gJt+znad
>>821
あの糞事務所の事だ。威厳を架けて猛チャージするさ。
キムタクこけたら、事務所もこけるwwwwwwwwww

823 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 15:58:49 ID:mpsDszA8
映画一作こけても、キムタクも事務所も大丈夫だろうし、
それなりの動員、DVDレンタル販売があるだろう。
2作目、3作目をやるかどうかは知らないが。
キムタクは舞台は客は入ったが、評判がいまいちだったんで、
それから舞台をやっていない。
かんばしくなかったら、主演2作目の映画はもっと慎重になるだろう。
山田は最新映画の出演者をやたらと褒め上げる人だから、
次の映画公開前に、何を言い出すか注目したい気はする。

824 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 16:00:58 ID:lJfqwCce
劇場でキムがカコイイ台詞吐く度に失神するジャニヲタとか居るのかな
ヨダレ垂らしながら見てる奴とか

825 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 16:13:10 ID:gJt+znad
どんな役柄を製作側から要求されても結局「木村拓哉」が「キムタク」を
演じているのに過ぎない。
そんな映画に金出して貴重な時間使って見に行く基地外がこの日本にいるwwwwwww

826 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 16:49:49 ID:h1Dq63Le
キムタクは1流のTVドラマ専用俳優(タレント)だ。
草ナギとは違って映画はダメ。

827 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 16:56:49 ID:PQtgsqUA
タレントと女優とは違うんだよな。
タレントは多いけど、女優はなかなかお目にかかれない。
だから、宮沢りえがいつの間にか女優になっていたと驚いたんだよ。
壇の今後は期待できそうだね。
楽しみに見に行くよ。
そんで賛否両論の木村が自分の目で見て良かったらいいな。

828 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 16:57:04 ID:gJt+znad
>>826
ここはキムタクの演技力の無さをあざ笑うスレなんで
草ナギの話は別のとこでやってくれないか?

829 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 17:02:45 ID:o1yuFi20
>>822 まぁ正直キム氏はほとんど事務所の手離れてるからなぁ。
 J Dreamの独壇場。(クレジットされてる)SMAP はマネージャー
 のMI女史が彼らには冷たかった?事務所を尻目に必死にスターに
 した様なものだし。メンバーからの信頼も絶大。
 彼女の奮闘努力ぶりは表彰もんだよ。

830 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 17:11:39 ID:HnZ1+lpX
草なぎは生がだめだね>ID:h1Dq63Le
生のコンサートで見るとキムタクはかっこいいけど草なぎ君はみっともないもの

831 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 17:12:02 ID:ledX96IJ
ゴローの映画評が見物ですな
どうせ1位だろうが

832 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 17:24:39 ID:7olVvf5I
>>830
うひゃーおもしれー凄い反応の仕方だなw
みっともないのか?
コンサートでみっともなさが売りにできるなんて凄いなジャニーズの
品揃えwwww

833 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 17:29:05 ID:ns5ipXGr
>816
この人はたぶん檀れいの以前からの熱烈ファンだね。
そっくりの文体でよく似た内容の書き込みを他で見たことある。

834 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 17:37:51 ID:vHCoCsB3
試写を申し込むときあらすじをざっと読んだが
観たらイメージしてたのとは違っていた。
新聞広告で「泣く」とあったと思うんだがしみじみじんわり残る映画だと思った。
泣いてる女性も見かけだが男はいなかったと思う。
キムタクだけに注目する映画でもないし
キムタクも貶されるような演技ではなかったと思ったが。

835 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 17:42:44 ID:vHCoCsB3
書き忘れた。観てよかったよ。

836 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 17:46:16 ID:IBmdDkve
>>830
キムヲタ丸出しはみっともないので止めてください
そういう書き込みが一番恥ずかしいんだよ
コンサート云々てあなたがキムヲタだから木村贔屓で見ているからでしょ。
大体初主演で大きなこと言えないんだから、2046の大コケもあることだしね。

837 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 17:46:23 ID:B2xjsXqq
時代劇を好きな年寄りもいるから試写の申し込みだけは凄かったんだよ。
読売新聞とか
地元のメーテレなんか応募数だけは過去最高。
でも年よりは試写の応募はしても劇場にはいかなさそう。

838 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 17:50:08 ID:Tk++xsp/
時代劇で育った時代の人たちも高齢化しているからね。
それに年齢が高いからって時代劇好きとは限らないし。
うちの父親は昭和一桁世代だけれど、特別好みでは
ないみたい。

839 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 18:03:50 ID:+R5WjIvh
>>826
>>836
須磨板に帰れよ。みっともない。

840 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 18:05:22 ID:+R5WjIvh
おかしなコピペ持ってきたり草なぎに反応したり邪魔

841 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 18:14:48 ID:P9ixKmnP
ここは木村を誉めるとジャニヲタ
檀を誉めるとヅカヲタに強制的に仕分けされるらしいw
で、認定厨は何が楽しくてここに張ってるんか、ちょいと疑問だが
笹野さんマンセーしたら何ヲタに認定してくれんのかな?

842 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 18:27:43 ID:X8EDoLTe
ジャニタレの出てる映画スレなんてこんなもんだよ。
花よりもなほのスレもそうだった。
コピペ張りまくってさ。
日本沈没スレは異質だったけどw
主役褒めて関係のないメンバー叩きまくりだった。

843 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 18:31:55 ID:UV+r9v50
生のコンサートで見ると意外と中居が一番かっこいい
というか綺麗
中居も司会ばっかりしてないで
たまにはドラマや映画にも出ればいいのに。


844 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 18:58:58 ID:kaced3U+
綺麗ってどこがw
目医者行け

845 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 19:11:24 ID:3n5rr2RM
なんでみんな笹野さんをマンセーしないのかが不思議。
すごい良かったと思うんだけど。彼の徳平に会いに行くっていうだけでも
一見の価値ありだと思ったけどな。朝から晩までキムタクキムタクキムタクオンパレード・・・。

846 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 19:31:26 ID:3WMqJysW
>>841
> 笹野さんマンセーしたら何ヲタに認定してくれんのかな?

舞台ヲタ

俺もそうだけどw

847 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 19:49:07 ID:UzgYjHzX
スレ違いの話題だったら申し訳ないんだが、
武士の一分のシナリオの出来具合、こなれ具合ってどうなんだろう?

組み立てとか流れとかについての評価は。
普通なのかな?原作ファンからそれほどの反対がないところをみると
合格点ではあるのかな?・・・・すれ違いだったらスマソ。

848 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 19:53:09 ID:mpsDszA8
笹野さんはうまくて当然。
でも舞台でみたい。勘三郎とやったのとかさ。
時代物ならああいうのを映画化希望だ。

849 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 19:55:40 ID:dPzVOjyC
合格点だろうな
いろんな映画評、ブログ見ると。

850 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 20:07:03 ID:FAUEhcnU
映画の流れは、説明が行き届いて、
わかり易すすぎだと言う批判があった。
普段映画を見なれていない観客層を、想定してるのかもしれん。

851 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 20:29:56 ID:GCk9Qeof
山田の映画はボケ老人しか観ないから
わかり易すすぎくらいで丁度いいんだろw

若い奴で山田の映画がいいなんていう奴は
若いクセにぬるま湯に漬かりたがるような
アホだけだよ。感性が老人そのもの。

852 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 20:56:40 ID:u3oXKdpO
11 :名無シネマ@上映中 :2006/11/17(金) 17:24:03 ID:mVzTqg9f
蜷川さんだったか?二宮くんの事を和製リバーフェニックスと言ったって

23 :名無シネマ@上映中 :2006/11/17(金) 21:12:41 ID:MPT2Bm6p
俺は別に二宮推しじゃ無いけど予告の二宮のアップ見たときに正直びっくりした。
いい表情してるなって。この映画みてえなって思った。

26 :名無シネマ@上映中 :2006/11/17(金) 22:28:20 ID:oaNq13Kh
ほんとに取ったらびっくりだね。23歳のアイドルがアカデミー賞。

28 :名無シネマ@上映中 :2006/11/17(金) 22:35:09 ID:mVzTqg9f
どうでもいいけど話題になればなるほどキムタクが二宮にジェラシー感じそうで面白いかも。

47 :名無シネマ@上映中 :2006/11/18(土) 10:45:58 ID:pb6BJhdm
なんかジャニーズは映画賞は対象外とかって誰か言っていなかったけ?だからニノのノミネもないんじゃないかな?
キムタクとかジャニーズの先輩の面子丸つぶれを阻止するものがあるような希ガス。

59 :名無シネマ@上映中 :2006/11/18(土) 11:53:39 ID:L6U+4ZqV
二宮ってギャップが大きいな。映画の役とプレミアのインタビューでぜんぜんオーラが違う。
大人とガキくらいの違いがあった。今まで彼のことをぜんぜん知らなかったけど、将来の大物かもしれん。

85 :名無シネマ@上映中 :2006/11/19(日) 07:45:17 ID:ckstxW2Y
「青い炎」も内容は兎も角、二宮は悪くなかったんだよな。ジャニ嫌いだけど一日本人として単純に高評価なら嬉しいかも。

87 :名無シネマ@上映中 :2006/11/19(日) 09:09:12 ID:VSBrsn0D
ノミネートされただけでキムタク&キムヲタが憤死しそうだw

95 :名無シネマ@上映中 :2006/11/20(月) 13:37:25 ID:msIxyMvW
賞が取れなくても死ぬまでハリウッド映画に出たとかクリントイーストウッドが認めたって言われ続けられる
特権だけで二宮にとってこんな名誉な事は無いだろう。

853 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 20:58:30 ID:u3oXKdpO
116 :名無シネマ@上映中 :2006/11/21(火) 22:10:00 ID:u56ZkUM4
二宮は受賞する。キムタクの思惑など知ったことか。

117 :名無シネマ@上映中 :2006/11/21(火) 22:17:21 ID:4/xMlLBY
キムタクの高くそびえ立った鼻をへし折るためにも二宮の受賞は必須である。

118 :名無シネマ@上映中 :2006/11/21(火) 22:51:52 ID:w5OIgiud
後輩に抜かれたらメンツ丸つぶれだね。取っちゃえよ!二宮。

129 :名無シネマ@上映中 :2006/11/22(水) 16:22:01 ID:ntDj2MUm
キムタクの嫉妬が凄いだろうな。だから取らせないだろうな

132 :名無シネマ@上映中 :2006/11/22(水) 16:39:38 ID:LD1ND+rf
正直、事務所は映画界の事余り知りません。以前ハリウッド映画でキムタク、ペネロペの相手役オファーされたのに、
そんなん知らんって断った位だから。(まぁ英語に自信が無かったのが第一の理由だったかも)

133 :名無シネマ@上映中 :2006/11/22(水) 16:51:05 ID:nVDPtohu
>132 逝きましょう。

136 :名無シネマ@上映中 :2006/11/22(水) 19:20:12 ID:7OOJwY32
ID:LD1ND+rf=キムタクヲタ

183 :名無シネマ@上映中 :2006/11/27(月) 00:16:09 ID:kH7ssaas
アメリカでも二宮の人気が急上昇してるみたい。これはアカデミー取れるでしょ。演技力とかそういうことばっか言うのは
暗い映画ヲタの意見で二宮は演技力なんかより存在感自体が突出してるから、アメリカでもどこでも強いインパクトがある。

194 :名無シネマ@上映中 :2006/11/27(月) 17:12:50 ID:36DoTznc
二宮の演技は良かった。イーストウッドにして天才と言わしめた男って言いすぎだろと思ったけど、本編みて納得した。

197 :名無シネマ@上映中 :2006/11/27(月) 18:21:29 ID:Aj0FJQE5
GQって雑誌にクリント・イーストウッドが二宮に「君の演技の先生は一体誰だ?」と聞いたって載ってたとか?
TV予告も二宮バージョンもあるぐらいだから木村班はムカついてそう。

854 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 20:58:41 ID:llhhRXef
>>851
言いたいことはわかるけど、それはちょっと言い過ぎだとオモ

855 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 21:07:29 ID:3n5rr2RM
逆に若い内は自分の幅を決めずに、どんどん見た方が良いと思う。
食わず嫌せず見てる内に自ずと、映画を見る時の感じ方が多様になるんじゃないかな。

856 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 21:13:05 ID:u3oXKdpO
202 :名無シネマ@上映中 :2006/11/27(月) 20:39:24 ID:I0VM5jxB
取れるかどうかはともかく、仮に取ったらどうなる?

203 :名無シネマ@上映中 :2006/11/27(月) 20:58:24 ID:bllogIva
0.1%ぐらいの可能性はあると思う。

204 :名無シネマ@上映中 :2006/11/27(月) 21:07:41 ID:BFxil4gF
キムタコ絶賛で二宮ノーマークだった批評家が手の平返して誉めまくるんだろうな

205 :名無シネマ@上映中 :2006/11/27(月) 21:58:17 ID:I0VM5jxB
そのとき、二宮とか、事務所社長とかの言動はどんなんだろう。

206 :名無シネマ@上映中 :2006/11/27(月) 22:58:21 ID:36DoTznc
肩身が狭くなるから取んなくていいよw

227 :名無シネマ@上映中 :2006/11/28(火) 16:34:26 ID:XgRIKRX1
ジャニさんが動けばどうにでもなるんじゃない!?

228 :名無シネマ@上映中 :2006/11/28(火) 16:48:09 ID:o1yuFi20
>227 それ程の力があったら今頃ジャニーズ全米制覇してるだろうに!
未だに夢としているラス・ヴェガス、ブロードウェイ公演も実現してないし。

232 :名無シネマ@上映中 :2006/11/28(火) 19:14:28 ID:SdCipVsQ
二宮自身はああ見えて無欲なのだよ。取れるなんざ思っちゃいない。
二宮オタクの蜷川や犬童や堤をごらんなさいな。
いつも周りが必死なのさ。

233 :名無シネマ@上映中 :2006/11/28(火) 20:08:58 ID:KzqI9nvv
もしノミネートされたら、それだけでもすごい事だ。
助演男優 アイドルが

857 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 21:18:53 ID:K3JTRe1c
u3oXKdpO
コピペ鬱陶しい

858 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 21:38:01 ID:YdAr/YHn
タダ券配りすぎ。
新宿の金券屋に山積みされてました。
レディースデーより安い料金で出てたので
土日しか見れない人でも前売り買うよりお徳。
上映館は1番館あてるんだろうけどガラガラだと恥ずかしいよね。

859 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 21:48:47 ID:rYkBhSxp
>>851
まあ、年とってからのが素直に受け取れるものってあるよな
若いとどうしてもとんがったり穿った観方したがるものだから
結婚してなきゃ夫婦のことも分からんし

860 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 22:03:53 ID:ykNUmrJu
最後のキムタクアドリブ

たぶん
「鳥かごをまた買わないとな」
かな

861 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 22:04:07 ID:7jIae8cm
今、試写会観て来たお。それほど駄作でもなかったお。

862 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 22:13:49 ID:oKiApNd0
>それほど駄作でもなかったお。

じゃあレンタル出るの待って観てちょうどいいくらい?

863 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 22:29:08 ID:llIy5YRA
今、試写会観て来たお。感動したお。おりは。

原作のラストをどう料理するのかと思ったら、
あっさりほとんど、まんまだったね。
クライマックスの殺陣シーンは、
BGMも含めてガンガン行って欲しかった。
まあ、原作は心理描写だから、映像化するのは
大変だけどね〜。

864 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 22:29:39 ID:RuEtm3y8
見たい人は金券ショップで安売りしてるからそれ買って行くといいね。
前売り、学割、レディースより安いらしい。

865 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 22:33:53 ID:sV7/aYOI
山田がキネ旬で言ってた「心が温かくなる映画」ってのは、
その時だけは気持ちいいかもしれないが、単にそれだけ。
結局、「泣けた」「温かい気持ちになった」みたいな事だけに収斂されて
しまう。後には何も残らない。
「寅さん」なんてぬるま湯に浸かった心地よさだけで48本も作ってしまったん
だから、客が馬鹿なのか山田が馬鹿なのか・・・。

お前は無能な老害だ。映画界から永遠に消えろ>山田豚次

866 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 22:42:10 ID:QoXY9L+O
↑それに頼っている松竹ももう末期なんじゃない?
ラッキョ物語で山田ジイのミーハーぶり全開で
もっとも最低の監督に成り下がってしまった
井筒監督良くたたかれてるけど山田ジイより1000倍まし

867 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 22:47:33 ID:llIy5YRA
>>865
読んでいて、そういう部分も確かにあるな〜。
と思えてしまったが、
まだ試写会の余韻が残っている俺は、
そりゃ言いすぎだろ!!
と言い返してみる。

868 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 22:52:02 ID:wNxfPw7W
>>862
いや多分たそがれと同じでレンタルで見ても後悔するとおもうよ。

869 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 22:54:45 ID:mpsDszA8
そういう「ぬるさ」が心地いいのが娯楽としての映画を
求める客の本流でしょ。
映画はひとときの楽しみで、あとに引きずるものがないことがいい、
という客には最適じゃん。
ヒットするハリウッド映画はどれも「引きずるもの」が微塵もない。
チャンバラ映画って、それでいいんだと思うんだが。

870 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 22:59:35 ID:Pk3H6ebz
>ガラガラだと恥ずかしいよね

ヅカファンの口癖やん
映画館で恥ずかしいってvv

871 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 23:32:55 ID:v9v6/tUJ
試写会参加しました。泣いて笑って最後は心が暖かくなりました。
酷評を覚悟した主人から、
「初めて木村拓哉を役者だと思った。あっという間の2時間だった」
と賞賛され、木村ファンの一分がたちました。

872 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 23:35:05 ID:llIy5YRA
初めて予約してから、DVDを“BOX”で買った
「いま、会いにゆきます」
(劇場へは5回足を運んだ。)
の時と比べると、
このスレ伸びないね〜。
してみると、
配収10億位か?

873 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 23:43:21 ID:Iw6z+TYR
上映時間2時間1分だそうです。2時間費やした壮大な駄洒落映画です。

874 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 23:45:14 ID:UzgYjHzX
ちょーwwww
興収をスレの伸びで決めるんか。すげぇ。。。

ちょっとお尋ねしますけど、時をかける少女(アニメ)は
最終どのくらいの興収になりますかね?

875 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 23:47:41 ID:llIy5YRA
位か?←
って聞いてるんだろ。ヴォケ!
ちゃんと嫁!!!

876 :名無シネマ@上映中:2006/11/28(火) 23:53:32 ID:dPzVOjyC
金券ショップになかったよ。新宿にあるのかなw
他スレでも書いてるんだなこいつ。

877 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 00:02:24 ID:AvXhAhX6
>>876
金券ショップで500円でしたよ。

878 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 00:02:59 ID:1KaJCHb7
なんともレベルの低いスレだ
公平な映画評を期待して来たのだが
観るか否かの判断材料にもならん
2chなんて所詮こんなもんか

879 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 00:05:33 ID:llIy5YRA
こんなもんだから、
もう来るな!

880 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 00:27:09 ID:KDkTzXKB
公平な映画評なんてもんがこの世にあるなら見てみたいな。

881 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 00:37:32 ID:rP8Cmg2r
>>880
あんたキムヲタ?

882 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 00:51:54 ID:CAUy29wF
蛸ヲタが噂板で暴れているので引き取ってください

883 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 00:52:04 ID:fUKU/oud
おい、おまいら!
時節の移り変わりを
海坂藩の美しい情景変化を背景に
表現しようと山形ロケの予定だったのが、
屋外の殺陣シーン以外ほとんどが、
スタジオ撮影になったのは、
キヌタコのスケジュールのせいだというのは、
ほんとか!!??


884 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 00:56:37 ID:KDkTzXKB
いや、映画板にながいこといるが、ちゃんとした意見ほど、
その人間の本質が現れるから偏ってるものなんだと考えてる880です。
だいたい、公平ってのは、どういう目盛りで誰からみた公平なんだろうな。
客観性は2chの映画評には必要ないんじゃないかな、と。

885 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 00:58:47 ID:8YnoQZHp
キムタクは海坂藩知らないと思います。

886 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 01:18:08 ID:E3JhkCbh
>>876
新橋逝ってみろ。
安く売ってるから。

887 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 01:25:30 ID:AEkff9BI
撮影時期、鶴岡は積雪期でロケの予定が組めなかったので
黒澤明も使っていた東宝スタジオを借りて、撮影したとか。
詳しいことは、公式HPに書いてある。

888 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 01:28:52 ID:fUKU/oud
と公式では説明しているんだが、
という話だった。

889 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 04:21:47 ID:vxzJYMls
『武士の一分』85点(100点満点中)
http://movie.maeda-y.com/movie/00839.htm

武士の一分評価高いじゃん


890 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 04:54:47 ID:Pfy6WkNu
べたぼめだね。ちゃんばらシーンは矮小化しようとしてるけど。
以下、抜粋的要約。


大部分は木村拓哉と檀れい、そして彼らに仕える徳平役の笹野高史の穏やかな日常の
暮らしぶりが丹念に描かれる。中でも重要なのが食事をする場面。

徹底的に"リアル"にこだわった山田監督の演出は、まれに見る完成度の高さ。
木村拓哉は、演技力の足りなさを感じさせず、アイドルとしての華を映画に与えた。
彼の妻を演じた檀れいの力も大きかった。
緒形拳や桃井かおりら脇役陣も、短いながら完璧にその役目を果たし、
きわめて見ごたえのある高いレベルの芝居を見せてくれる。

『武士の一分』は、キムタクのキャラクターのおかげもあって
鑑賞後感も最高で、映画らしい映画を見たという充実感を味わえる。

どこにでもいる夫婦のラブストーリーである本作は、家族を持つものなら誰もが共感できる、
まれにみる時代劇ドラマの傑作。常に庶民の姿を描きつづけた山田監督の映画らしく、
日常をまじめに生きる普通の人々を勇気付けてくれる、とても好感の持てる一本。


だそうだ。



891 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 05:04:15 ID:RpWGBW8I
887 :名無シネマ@上映中 :2006/11/26(日) 20:19:51 ID:fCQTV0AD
拓哉君も言ってるけど、真剣を持つと凄く緊張するから、滅多な事では刃を合わせ
られないらしい。
互いに剣を構えたまま、数時間にらみ合う…という話も、まんざら誇張では無いのね。
それくらい、ひと太刀に気合を込めるんだろうし。
一瞬で、生死は決まるんだろうし。
そういう意味では、所謂<チャンバラ>とは遠い所に「武士の一分」はある訳で。

岡田君の「花よりもなほ」の時も感じたけど、織田裕二さんの「椿三十郎」の映像を
チラッと見た時も思ったの。
侍らしい髪型がちゃんと出来ないのなら、時代劇なんて出なきゃいいのに、って。
二人とも前髪を下げて、つまり普段の現代劇の前髪と何ら変わらないような頭の上に、
申し訳みたいに髷が載ってるだけの、ナンチャッテチョンマゲ(笑)なんだもの。
時代劇を演じるって事は、まず着物を着て髷を結った頭にするところから始まるんじゃ
ないのかな?
その時点でもう逃げに入ってるのは、如何なものかと思うんだけど

892 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 07:04:25 ID:n89LEMVl
>>889
やつにはおすぎ並みにダマされ続けて来たが、
観てみようかって気分にさせられる文章だな。
また騙されるのはわかってても。

893 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 08:27:06 ID:QsYO5Oc/


大コケしてホモドリーム大恥希望

キム卓も頭冷やしたほうがいい。




894 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 08:48:28 ID:j9VIWP+3
あんなただのっぺらぼうどこがいいんだろう
深みも味もあらへんで

895 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 09:07:04 ID:3yRg5g9d
いいなぁキムタクは。何やってもいい評価されて。人生悔い無しだろう。

896 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 10:09:44 ID:3Ue+hjPg
普通にテレビを見ていて最近のキムタクを知る者にとっては、
彼の時代劇というとスマスマのコントが浮かんでしまうし
夫婦愛といわれたら、容姿も性格も最悪な工藤静香の顔がダブってきて
純粋に作品が楽しめない。
こちらの板にいらっしゃる「キムタク=人気のあるアイドルでしょ?」
程度の認識の人たちがちょっとうらやましいです。

897 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 10:23:40 ID:trh+53H6
>>885
「うみさかはん」と読みそう。

898 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 10:29:13 ID:kmFpe4q4
スマスマでコントにされたら頭に来るだろうな〜
信吾がいいともでコントにしててガックリ

899 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 10:30:10 ID:D39HiMGp
だからこそ、映画の妻役にほっとした部分もあるさw

900 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 10:31:40 ID:xrQ5KpP6
>>893 君は ドリーム X 事務所という図式を知らんと見えるな。大コケ
 して喜ぶのは実は???だったりするのよ。

901 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 10:37:01 ID:MMsMEyJm
>>898
慎吾はいいともでもスマステでも2週に渡って
宣伝してくれてるんだから文句は言うな。
スマスマではビストロの時にすでに「武士のいっぷん」と
ちょっとやってたけど。

902 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 10:50:19 ID:ITRrnU1x
>>896
ヲタもヲタなりに苦労があるんだな
オレは限りなくフラットな気持ちで見れる。
テレビ見ないからね

903 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 10:54:56 ID:AjTWMb/K
未だ観てないんですけど、キムタクの目の見えない演技っていいかんじなの?

904 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 11:04:46 ID:3Ue+hjPg
>>902
896ですがヲタなんかじゃないですよ。
普通の人が普通にテレビ見ていて自然に入ってくるキムタク情報が
作品を見るうえで邪魔って訳なんです。
ヲタさんなら作品はそっちのけでも充分楽しいのではないかな。


905 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 11:08:09 ID:euKOIkn7
>>903 自分は試写で観覧済ですがお話にならないレベルです。

906 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 11:10:47 ID:AjTWMb/K
>>905
あらら
それ知った上で見に行くのは覚悟が必要やな

907 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 11:23:48 ID:euKOIkn7
>>905 断っておきますが絶賛してる人もいますよ。
ただ、過去に盲人役を演じた先人達に比べると拙さは隠せないかと。
いきなりハードルを上げすぎたってとこかな。

908 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 11:30:36 ID:Pfy6WkNu
たとえば、盲人もしくは真っ暗な部屋で音がしたら、
その方向に対して耳を傾けるのが正しい反応。
しかしキム盲は、耳ではなく、顔を向ける。

そういうことを気にしなければ、大丈夫。

909 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 11:39:31 ID:AjTWMb/K
>>907
>>908

なるほど、そうなんですか。
話の内容的には興味があるので、近いうちにみてみます。

910 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 11:54:42 ID:Lp4rsUgW
劇場で予告見た限り喋ってない場面はなかなかいい雰囲気出してた

911 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 11:58:27 ID:3yRg5g9d
>>908
そういう演出だったのでは?

912 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 12:04:09 ID:hPwQoU+L
誰を対象にして作った映画なの?
「鬼の・・・」より出来が悪いんじゃどうしようもないじゃん
寅さんファンはもう昔のように映画にいけるような状態の人少ないし
若い人はわざわざこんな貧乏くさい映画見ないし
高齢者は黒澤映画や全盛のハリウッド映画などクオリティーの高い
映画を観てきてる
今の中身の薄いCG乱用のちゃちな映画で満足している世代より
全然目が肥えているよ
山田監督の寅さんみたいなのをアイドル起用して作っとけば見にくるんじゃん
的に観客を馬鹿にした映画に見えてしょうがない
マンガしか読まない日本映画が嫌いな
俺様敵老ドルを主役に使った時点でこの映画没でしょう?

913 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 12:11:03 ID:YojnGepU
山田監督もキムタク使えば興収が上がると踏んだんだろうな
キムタクヨイショも哀れで見っとも無い話だ

914 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 12:11:10 ID:Pfy6WkNu
>>912 その意見は映画を観て言ってる?

>「鬼の・・・」より出来が悪い
というのは具体的にどこがどう悪い?

高齢者層云々の批評家めいた一般論はどうでもいい。
自分がどう感じたかが重要だろ。

つーか、見てないで言ってるだろ。その意見。
感想のにおいがまったくしないんだけど。
というか、映画を見ないで書ける範疇の意見だ。


ということで、改めて問う。

>>912 その意見は映画を観て言ってる?

>「鬼の・・・」より出来が悪い
というのは具体的にどこがどう悪い?


915 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 12:16:11 ID:Hw+Ei7ej
nyでも見たくない、ましてや金払ってなんて

916 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 12:20:37 ID:cwzc7ZvG
キムタクにはヲタを惹き付ける魅力はあっても、
一般客を惹き付ける魅力と説得力が無い。
逆にテレビのコントイメージが拭えず倦厭してしまう。

内容が地味なら、その脚本を生かせる俳優を選ばないとな。
何とか見れる映画にはなってそうだけど、
それはスタッフや脇を固める役者、脚本のおかげで勿体無いよ。

たそがれ、隠し剣のリピーター狙い、
監督は賞狙いは捨て、無名の容姿そこそこ実力ある若手で劇団員を発掘、
宣伝も大々的にせず淡々と集大成3作目を作った方が興味をひいただろう。

917 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 12:31:13 ID:n89LEMVl
キムタク公式に顔出すのもやっとジャニ許したんだ。笑いの大学とか大変そうだったもんな、主役出せないんじゃ。進歩進歩。

918 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 12:37:52 ID:xrQ5KpP6
しかし見ないで意見いう人が多いのにびっくり。映画を見てから感想を
言ってください。嫌いなら嫌いでもいいから。どこが駄目かを具体的に。

919 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 12:44:48 ID:hPwQoU+L
>>916
全くその通り
山田監督、もうすでに地位も名声もお金も充分にあるはずなのに
何で安易な道を選ぶんだろうと思う
マンネリ寅さんシリーズで別に好きでも嫌いでもない普通の監督のイメージだったのに
「たそがれ」でそれを覆した
山田監督を見直したが・・・・・
今度の「武士・・・」でキムの起用それに伴うスポンサー・マスコミや周りの
なりふりかまわぬのヨイショ合戦
番宣だって内容うんぬんでなくキムのヨイショ話ばかり
今までこんな宣伝の仕方見たことないよ
反対にこれだけしないと危ないのかと思ってしまう
山田監督に対しても山田天皇と言われる事に納得・・・・
「武士の一分」とてもじゃないクリーンなイメージが持てない映画になりました

920 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 12:52:41 ID:cwzc7ZvG
>>919
安全パイを選んだつもりが、見る前から二の足踏む層を増やした感じだね。
>>918
主演を選ぶってことは映画公開まえのイメージ作りだから。
主演により興味を持ってもっと見たくなるか腹一杯になるか決まる。
地味な時代劇なんだから、見るまえに「うっ」と詰まるようではな。


921 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 13:14:11 ID:nYgIDW0y
>>920
主演で見る気が起きる起きないっていうのは、分かるけれど、
普通だったら見る気がしない時点で語る気もしない。
それが正であれ負であれ、大きなうねりみたいなものを生む原因は
なんだろうか?と不思議に思う。もちろん宣伝量で広く認知されるのは
考慮するにしても、CMを見た全ての映画について語る訳ではないし。

922 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 13:20:19 ID:cwzc7ZvG
>>921
藤沢作品で山田監督、時代劇ファン邦画期待の地味な層の拒否反応。
テレビで宣伝しすぎワイドショーやら煽りすぎってのもあるかもな。


923 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 13:25:00 ID:ITRrnU1x
>>908
なにが正しい反応かなんて、実際なってみないと分からないけどね。
真っ暗な部屋で音がしたら、オレは顔を向けてしまうな。反射的に

924 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 13:33:51 ID:8hqvDHyW
ID:Pfy6WkNu

性格悪いし
物凄い粘着だなwww

重箱の隅突付くみたいに粗探しして
なんでこのスレに居るんだか

アンチもここまで来ると基地貝だなwww

925 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 13:40:05 ID:8oAuB64M
>>924
その人、どう見てもアンチじゃないけど。

926 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 13:47:35 ID:8hqvDHyW
たった一つのシーンを
ずっとウダウダ言ってる奴はアンチだろ
こいつは、このシーンの事しか書いてないぞwww

927 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 13:51:12 ID:3yRg5g9d
それだけ木村の演技が気になってしょうがない木村アンチの典型的な人ですよ。

928 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 13:53:00 ID:rzIMrX6H
映画通を気取りたいなら良くも悪くも観る一本だろ。普通に話題作だし。
自分は一般人なので、数年後のTV放送で観ればそれでいいけど。
好き勝手言いながら「映画そのものは観てません」なんて
このスレの外に出たら、まともに話も聞いてもらえんよ。
過保護に育てられた新入社員のお坊ちゃんのカンシャクみたいだ。
しかし、なんでここまで頑なかね。2chが世界の全てなのか。寂しい人生だ…

929 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 13:59:17 ID:IPVt5AdE
>映画通を気取りたいなら良くも悪くも観る一本だろ。






(( ^。^) 


930 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 14:23:42 ID:xrQ5KpP6
映画見る前に、良くも悪くもこれだけ盛り上がってるってことは、作戦
成功じゃないんですかね?見ないで文句言う人たちもそれに加担している
事に気づいてない。嫌なら無視すればいいことだし。

931 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 14:27:10 ID:M/W+aOi/
見ないで意見いう人が多いのにびっくり。って2ちゃんだから。
寂しい人なのは間違いないだろう
嫌がらせに来てるんだから

932 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 14:50:23 ID:zNp20aTA
2ちゃんで見ないと意見を書いてはいけないとか…

馬鹿じゃね?


一般的な感想文読みだけりゃよそへ行けよ!
見てないが何故不評なのか?って意見が不満なら公開前にスレ立てるな!


933 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 14:59:30 ID:xrQ5KpP6
公開前だって試写で見たりする人大勢いるしね。見た人の感想聞きたい
し。自分と違う感想でも、そういう見方もあるのか?と思ったり
するし。でも見ないで、って??

それより、本も読まないで、あの本悪い本だよね。とか。
音楽聴かないで、あの歌手の歌は下手だとか。
スポーツ見ないで、日本のサッカー駄目だよ、とか
言える人が存在する事自体が不思議で。何したいのか良くわからない
のです。映画のタイトル版じゃなくて、一般の話題版などに
書き込んでみたら? あ、マジレスしちゃって悪かったかな?

934 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 15:05:28 ID:zNp20aTA
じゃ此処は公開まで、試写見た奴以外は書いちゃダメなんだ?

映画見てなくても予告やTVでマンセーやってるぞ。

それ見た感想もダメなんだw

935 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 15:17:56 ID:Mu6XutAP
マンセーはよくて批判はNGなんでしょ、激痛キムヲタさんは。

936 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 15:21:26 ID:D39HiMGp
いま、幼稚園児のダダこねのようなレスを見た・・・

937 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 15:27:05 ID:4EEXn83Z
観てない感想を書いちゃだめなら、
今まで沢山あったマンセー期待してますレスも全部NGってことになるんだが、
このスレ必要ないんじゃないか?
まあ、もともと大して盛り上がってないスレだし。

938 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 15:27:09 ID:wv+TPYlo
力いっぱい映画の擁護(見ないで文句言う奴は云々系)やってる中には
キムタコヲタだけじゃなくかなり攻撃性の高い檀ヲタもいる。
間違いないw

939 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 15:32:32 ID:YojnGepU
山田家、火の車なんじゃない?
映画はまだ見てないが大宣伝の仕方がさすがジャニだと思う半面
なりふりかまわぬず大宣伝しなければ客を呼べない代物かと気の毒になる

940 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 15:56:00 ID:D39HiMGp
作品に対する批判ではなく
出演者個人に対するアンチは見苦しい

はなから映画見に行く気もないのに
スレだけは常駐するって、いったい・・・


941 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 15:58:42 ID:cX4jh8LG
タイアップ企業が多すぎて誰も悪く言えない
女王陛下のお国の某スパイ映画みたいw


942 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:05:23 ID:qrh6IYos
>>940
同意。
出演者だけでなく「山田家」まで憶測で貶める。
そういう人は
自分の贔屓が出演してたら、今頃は山田監督持ち上げたりするんだろな。

ジャニヲタじゃないと否定しても、
ここは木村ヲタと、木村を叩きたいアンチのジャニヲタだらけだからw。

943 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:28:30 ID:oLVXKoc/
>>942 まともに映画の1つも観た事もない香具師が何を偉そうにw

正直、脇を固めている俳優を除けば凡作以外の何物でもない。
年末特番や正月時代劇なら合格点かもしれんが
原作の良さを知っていればこそ主役が「アレ」でなければ
もっと丁寧に描ける部分が有ったのでは?と望んでしまうのは当然。

どんな名監督だって駄作を世に出せば叩かれる。
己の過去の作品を彩り貢献した俳優陣を貶めれば相応の報いもある。
今作で木村を異様にマンセーし持ち上げたツケが
どんな形でやってくるのかある意味楽しみだ。

944 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:29:04 ID:rwh/b2S2
「拙者はいっぷん」でござ早漏

945 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:44:18 ID:D39HiMGp
943が実際に試写を見ているのなら
具体的な批判点のひとつすら書かずに
そのような下らない2ch語連発文章を書く事自体、
説得力に大いに欠けている。

また、実際には見ていないため、そのような
抽象的かつ凡庸な文しか書けないのであれば、それこそまさに
「そんな香具師が何を偉そうに」と思ってしまう。

自分も原作、ひいては時代小説のファンであるから
このスレを覗いているが、
中には原作の内容すらまともに理解できていない
人が、口を極めて俳優人を貶し、ののしっていて、醜さに驚くばかり。
まれに、常識も良識もあると思える人間の試写感想にあたるので
玉石混合の石だらけのスレの中でも、玉を見つける楽しみは、ままあるが。
少なくとも、ここはジャニーズ板でも宝塚板でもないわけなので
もう少し映画に対して愛のある人間の比率が高くなって欲しいと思う。



946 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:48:20 ID:iBuUDO5z
>>943
全く同感!
キム批判と言うより山田監督の姿勢を問いたい!
すでに己のなかでは最低の監督になっているけどね

947 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:49:52 ID:udDyjSgD
>>942
自分の贔屓の役者が、自分が全く共感できない監督の作品に当たったら
とりあえずは役者に対して「つまんねー仕事受けやがって」じゃない?
結果オーライなら監督を見直す事もあるけど、贔屓が出ただけでいきなり
「自分のご贔屓使ってくれてありがとうwなんだー見る目あるじゃん」
とは普通はならない。

948 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:53:25 ID:oLVXKoc/
>>945 観てるよ。
っつーか、映画板住人としては
公開前に内容のバレ投下はマナー違反だと心得てるのでね。
で、2ちゃんで2ちゃん語を使って何が悪いのかと小一時間(ry…w


原作の内容すら云々というのは
山田御大と本書きと主演俳優にまずは言ってくれ。

949 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:53:28 ID:hOEFlqo/
三部作の完結がこれでいいのか?

950 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:53:33 ID:3yRg5g9d
つまり簡潔に言うと「木村拓哉」という1人の人間の存在さえ認めようとしない
アンチがいるから。
どんなに高名な監督や共演者、スタッフを並べても「木村拓哉」が嫌いなんだから。

951 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:55:11 ID:iBuUDO5z
>>945
>もう少し映画に対して愛のある人間の比率が高くなって欲しいと思う

映画に対して愛があるからあえて言ってるんですよ
こういうコネとお金に物を言わせた映画はおかしい

952 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:57:49 ID:oLVXKoc/
>>950 おいおい、、、、
良くも悪くも皆、存在自体は認めてるじゃないか。

953 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 16:58:56 ID:qrh6IYos
>>947
「なんだー見る目あるじゃん」じゃなくて

作品ではなく、監督の(知り得ない)プライベートまで叩くような輩は
その程度の人間だろう

という裏返しの意味。


954 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:03:24 ID:33lgXs5Z
監督も大したことないが役者も大したことなかったね、特に主演がね。でも映画は面白かったよ。
監督と主演俳優を違う人にやってもらえばこの作品は国内、海外問わず大成功するよ、間違いなく



955 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:15:25 ID:iBuUDO5z
>>950
>どんなに高名な監督や共演者、スタッフを並べても「木村拓哉」が嫌いなんだから

はい!今までキムタクにたいして好きでも嫌いでもなかったけれど
藤沢作品の3部作として「武士・・・・」に興味を持ち
主人公であるキムタク本人の人間性が判ってくるにしたがって
とてもじゃない嫌悪感を持つようになりました
そして山田監督もとんでもないミーハーだと言う事が判って嫌になりました


956 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:20:15 ID:xgm76WwE
>>954
具体的にどの監督が誰を主演に使ったら
国内、海外で大成功したと思えるか、教えてほしい
今後の参考のために・・・




957 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:20:16 ID:KDkTzXKB
高名な監督だからほめるとか、有名なTVアイドルだからほめるというのは、
一番軽薄なんじゃないかな。
映像、台詞や音響、また脚本の文学性に納得できるかどうかでしょ。
番宣やCM、雑誌の写真を見たかんじだと、よくある時代劇というか、
新鮮さがないような。きれいな絵葉書のような。

958 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:23:08 ID:3WqTrrwa
>主人公であるキムタク本人の人間性が判ってくるにしたがって
>とてもじゃない嫌悪感を持つようになりました
>そして山田監督もとんでもないミーハーだと言う事が判って嫌になりました

図星。まさにその通りなんだよな。
主演俳優の下品な勘違い発言やオレ様発言にはもうウンザリ。
「武士の一分」以前に「人の一分」を学べって感じだ。
そんなキムタクにヨイショでしか対応できない山田は終わってる。

959 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:38:25 ID:33lgXs5Z
>>955
そのまんまだよ、言いたかった事すべてをあなたが言ってくれた。
>>956
そんなことあんたには教えないよ。俺の思う映画監督、主演俳優はあんたのそれとはまったく違うのは確かだ

「そういうこと」は尋ねれば誰でも、誰にでもが教えてくれるとお思いか? WW


960 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:38:47 ID:D39HiMGp
で、終わってるといいつつ、スレから離れられない人は
すでに人間として終わってるよ

961 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:41:26 ID:30yn5S71
>>960 
批判すら赦さない信者の傲慢さはどこからくるのかね?
監督と主演俳優が出しゃばらなければ
もっとマシな評価が貰えるって言ってるんだよ。

962 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:42:16 ID:xgm76WwE
>>959
やっぱりね。言えないとは思っていたよ。
ちょっとからかって聞いてみただけ。


963 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:43:38 ID:S5DAU4B+
批判と誹謗・中傷とは違うだろ。

964 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:54:02 ID:30yn5S71
>>963 >>958だが誹謗・中傷した覚えはないぞ。

965 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:56:03 ID:xrQ5KpP6
その俳優の人間性と、映画の出来とは全く違うもんだがな。たとえば
メル・ギブソンなんか私生活で飛んでも発言を繰り返しているが、
メル・ギブソン主演の映画が全部クソだとはいえんだろう。

それとも貴方の好きな俳優は全員清廉潔白で、どこから見ても立派な
人間だとでも思ってるんだろうか。俳優は聖人とは違う、自分たち
と同じ長所も欠点もある普通の血が通っている人間だよ。

966 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:56:54 ID:33lgXs5Z
>>960
はいはい、終わってる終わってる。 WWW

>>962
君はもういいから。ね  




967 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 17:58:10 ID:wA/QK5SF
>>961
信者信者とうるさいのがいるけどさあ

キムタク、山田が絶対なんて誰も言ってないよ
アンチが必死でうざいから、そこどいて、って言ってるだけで

968 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 18:06:44 ID:tJHz1VQO
あれは駄目、これは駄目意見ってw
ここは2ちゃんねる。

真面目に作品を見た人だけで褒め称える意見交換なら
ファンサイトか、ブログでも読んでればいい。
2ちゃんでいくら擁護や貶しても、一般の動員数にはあまり影響しないのが現実。
2ちゃんねるで排除する意見を唱える人は2ちゃんに適してない。

正直な話、テレビを見ているとマスコミの煽り宣番や、お笑いゲストのキムタク持ち上げ
褒めているのが気持ち悪い。キムタクー素敵!とか何をやっても様になる!とか・・・
テレビの前で首を傾げたくなる。藤沢作品にキムタクチョイスで残念と思ってるから。


969 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 18:12:27 ID:qrh6IYos
映画の作品に対する意見ではなく、
単なる「キムタク叩きたい」だからねぇw
ここで繰り広げられているのは。

970 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 18:21:51 ID:M/W+aOi/
単なるキムタク叩きたいだけだよな
別に映画に対して番宣なんかでも傲慢な態度など見たことはないが。


971 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 18:23:25 ID:33lgXs5Z
>>968
山田も木村もそれぞれ意味は違うが「一分」なんだよ。一分じゃなくて「一文」だったりしてなW


972 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 18:35:52 ID:30yn5S71
>>970 どこを見てるんだかw盲目?それとも聾?

973 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 18:43:04 ID:ghA+0tKu
昨日試写を観て来ました。
たそがれも、鬼爪も
何度も観ました。
藤沢周平も好きで
特に隠し剣シリーズは1番のお気に入りで、
度々読み返しています。
「武士の一分」
私には合格点です。まずまず良かった。
んでもって、全然関係ないんだが、
試写会場においてあったちらしの表紙背景
庭に面した床の広い部屋
あれ、蝉しぐれで助左衛門に文四郎が面会したところでしょ?


974 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 18:43:54 ID:iBuUDO5z
>>969
>映画の作品に対する意見ではなく、
単なる「キムタク叩きたい」だからねぇw

ここは作品についてだけ語るスレですか?
出演者の事は語ってはいけないスレですか???????www
やっぱり映画版にしては特殊なスレですね

975 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 19:09:52 ID:E3JhkCbh
>>928
>映画通を気取りたいなら良くも悪くも観る一本だろ。

お前、リアルにバカだろww

976 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 19:17:21 ID:oVovOsVO
でもさ、ここ本スレというよりアンチスレのような雰囲気だよな。
公開後の作品スレならこんな感じのとこ一杯あるけど公開前の作品では異常だよ。


977 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 19:31:00 ID:rSMjokfP
>>976
・映画ではなんの実績もないアイドルを本格的時代劇の主役に抜擢
・各メディアとも諸手をあげて大プッシュ
・山田監督のキムタク大絶賛

この三点だけでも映画ファンからするとちょっとキツイ。

978 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 19:32:35 ID:g/QFLSPk
武士の一分、映画館の予告編で見て中々良さげだなとは思ったんだが
木村がオダギリジョーにしか見えないのはマイナス要因だろうな

979 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 19:34:40 ID:E3JhkCbh
更に言わせてもらうと、関連企業に押し付けたであろう
大量の前売り券バラ撒き作戦。
ウソだと思うなら新橋の金券屋に行ってみろ。

まさか山田洋次まで角川みたいな事をするとは・・・マジで呆れた。
氏ねよ>山田

980 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 19:41:54 ID:2kpoGttz
( ´・ω・`)やぁ、また会えたね

残念だが君に魔法をかけてしまったのだよ
これは強力な魔法で「一生負け組み」として人生を歩むことになってしまうんだ
でもひとつだけ魔法を解く方法があるyo
このスレに
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1163264628/l50

梅うめぇ

と書き込むだけでいいんだ
書き込めばロリロリな彼女が出来るし、おかね持ちになれるかも では、健闘を祈る

981 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 19:42:17 ID:0Iy4epI8
>>978
オダギリに失礼だろ
木村のようなキモおやじと一緒にするな
オダギリは木村よりも美形だし演技もうまい

982 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 19:44:50 ID:oVovOsVO
>>977
そんなもんか?まあマイナスイメージ先行は分からなくもないが、
いつまでもいつまでも言い続けるようなことか?と思ってしまうね。
山田監督にしても、キムタクを絶賛してるのは人間性とか取り組み方で演技ではないし。
なんかキムタク絡むと、どんな大物の言葉でもキムタクのヨイショ乙とか言うけど、
キムタクってそんな力持った大物か?って思うな。
TVスターではあるかもしれんが30そこそこのペーペーじゃん。

983 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 19:46:19 ID:qfWAQGmR
オダギリを一度も上手いと思ったことが無いのだが…

984 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 19:47:28 ID:u5b3v96c
1、2作目と作品の出来は大して変わらないのに、三作目だけ飛び
ぬけて大ヒットするってのは、製作サイドからすれば微妙な感じ
なんだろうね。

985 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:07:13 ID:rP8Cmg2r
>>982
敵はごり押しジャニの頂点にいるヤツだもの
メディアは臭い金のために嘘臭いヨイショしまくるだろ
ヤマダじーさんはジャニにおもねるというより
年寄りだけどキムタクにも理解あるオレ的な一万歩遅れた時代感性、監督という立場による現実的対応
両方が腹の底にある感じ

986 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:10:07 ID:RpWGBW8I

木村&木村ヲタが敵視する相手

オダギリ
織田
柳楽
二宮
岡田
藤原


987 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:24:37 ID:CDv6gxvQ
噂板かよ。

988 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:27:01 ID:CDv6gxvQ
オダギリの映画スレにでも行けばいいだろう
サランラップとかのCM見てる限りオダギリ美形ではないよ。
キムタクのほうがはるかにいい。

989 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:29:00 ID:1f+tyP2r
ksk


990 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:31:06 ID:1f+tyP2r
1000!!!!!!!!

>>1001死ね!スレ止め房乙│
    \__ __/
       ∨
    Λ_Λ ドルルルルルルルルル!!!!!            ∧_∧∩
    ( ・∀・)___。  \从/      _ _  _  ⊂(゚д゚*) |     _
   ミ(  つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐― ‐  ― _ - ̄ )_ ̄/ ‐―
    人 ヽノ B ̄゛  /W'ヽ        ̄       /  /     ̄
   (__(__) B   、、、  ,,,               ∪∪~



             バスッ           (*二ヽ              
   _ , . ; :'''"´"'' 、            (・)ニ))゚A` ) , ヤッチマエー
−=" ;,_  ; : .   ',,(lllニl============ll仁二三三ミ * )
      ´"''''- ''"        ~ ̄ ̄//└l=,lヽニ⊂ノノ
                      _//'    ̄ と'-(,,,, ,,,)
撃て撃て撃て撃て撃て撃て撃てーーーーーーーーーーーー


991 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:31:07 ID:Rixb1z53
>>986
うん、うん。
でも岡田と藤原もどうでもいい存在じゃない?
オダギリ いまや演技派のイメージが定着し、海外映画祭の常連。異性だけでなく同性からの人気も高い。
織田   興行日本一の看板健在。演技力にも定評があり、未だにトップスター。木村にとって目の上のたんこぶ的な存在
柳楽   カンヌ国際映画祭最優秀男優賞受賞者。同時期にキムタク出演映画もカンヌ出品されたが柳楽の受賞で恥を掻かされた過去がある。
二宮   ジャニ系でありながら演技も上手い。来年のアカデミー助演男優賞候補「硫黄島からの手紙」

992 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:37:04 ID:oVovOsVO
>>985
俺はメディアのことは言ってない。マスゴミは平気で嘘記事でも書き上げるから。
でもベテラン俳優の言葉とかまでキムタクよいしょと考えるのはどうなんだ。
大変失礼だろ、その俳優にも。俺は思うんだが、アンチと呼ばれるやつのほうが
キムタクを過大評価しすぎだと思うね。

993 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:40:58 ID:S2B1esFq
>>977
一応男では日本NO1の大スターですが

994 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:41:06 ID:gknGKWkj
ID:Rixb1z53
柳楽二宮なんて嫉妬するやついないだろ。
噂板にでも帰れ。

995 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:42:09 ID:gknGKWkj
映画にも関係のないくだらない話しかしないのなら立てなくていいよ。

996 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:44:20 ID:RpWGBW8I

283 :名無シネマ@上映中 :2006/11/29(水) 20:31:36 ID:S2B1esFq
二宮アイドルのくせに肝心の顔が一般人以下なんだが


284 :名無シネマ@上映中 :2006/11/29(水) 20:37:20 ID:S2B1esFq
こんな不細工じゃなくて、早川雪舟みたいな向こうの連中からもアイドル視される
正統派スターはいつでてくるんだろう・・・


993 :名無シネマ@上映中 :2006/11/29(水) 20:40:58 ID:S2B1esFq
>>977
一応男では日本NO1の大スターですが


ID:S2B1esFq=二宮に嫉妬する木村ババァwww



997 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:56:35 ID:CAUy29wF
>>994
キムタクは嫉妬するタイプだよ
柳楽のことは嫌味言ってたし

998 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 20:57:37 ID:1f+tyP2r
1000!!!!!!!!

>>1001死ね!スレ止め房乙│
    \__ __/
       ∨
    Λ_Λ ドルルルルルルルルル!!!!!            ∧_∧∩>>1001
    ( ・∀・)___。  \从/      _ _  _  ⊂(゚д゚*) |     _
   ミ(  つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐― ‐  ― _ - ̄ )_ ̄/ ‐―
    人 ヽノ B ̄゛  /W'ヽ        ̄       /  /     ̄
   (__(__) B   、、、  ,,,               ∪∪~



             バスッ           (*二ヽ              
   _ , . ; :'''"´"'' 、            (・)ニ))゚A` ) , ヤッチマエー
−=" ;,_  ; : .   ',,(lllニl============ll仁二三三ミ * )
      ´"''''- ''"        ~ ̄ ̄//└l=,lヽニ⊂ノノ
                      _//'    ̄ と'-(,,,, ,,,)
撃て撃て撃て撃て撃て撃て撃てーーーーーーーーーーーー


999 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 21:00:06 ID:Qr0nGR+x
二宮関係で荒らされまくってる須磨板と変わらんね、ここ。

1000 :名無シネマ@上映中:2006/11/29(水) 21:00:26 ID:RpWGBW8I

木村&木村ヲタが敵視する相手

オダギリ
織田
柳楽
二宮
岡田
藤原


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

263 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)