5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【イカの足】グエムル 漢江の怪物 5本目【たりねえぞ】

1 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 00:30:53 ID:raBAqsmZ
【イカの足】グエムル 漢江の怪物 5本目【たりねえぞ】
公式
日本
http://www.guemuru.com/
韓国
http://www.thehost.co.kr/

1匹目
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1151498553/
2匹目
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1156413533/
3匹目
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1157171415/
4匹目
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1157281402/

2 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 00:33:19 ID:PQ5aIYyL
First

3 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 00:44:00 ID:qmbEPl5R
WXVをWETAはしってんだろ 日本人スタッフが

4 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 00:47:52 ID:raBAqsmZ
ここは映画板だから、映画を見ていないスレに熱くならないこと

煽りとそれにレスするIDをNG登録
さらに、対策NGワードを専ブラにコピペすると、ウヨサヨと煽りの多くは「NGワード」あぼーんされます
対策NGワード
http://www.sendspace.com/file/gabg9p  対策NG2.txt

5 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 00:49:26 ID:raBAqsmZ
まちがった

6 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:03:41 ID:QprfJMLl
管理の人でつか?

7 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:03:50 ID:kP90QjMK
大爆笑!韓国映画「グエムル(化け物)」は日本アニメの完全な盗作だった!(圧倒的な類似点)
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=413308
最初にパクリを言い始めた韓国人のレス
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2481482&st=title&sw=%E5%8C%96%E3%81%91%E7%89%A9
■デザインの比較 (上)廃棄物13号 (下)グエムル
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060902115720067521445500.jpg
大爆笑!企画段階のデザインまで酷似!廃棄物13号 VS 化け物(グエムル)
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=91628
これより作成日が早い掲示板があれば情報を求む。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&page=4&nid=90179&st=title&sw=pakuri

韓国映画「グエムル」は日本アニメの盗作だった?
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/784896.html

【韓国】大爆笑!韓国映画「グエムル(化け物)」は日本アニメの完全な盗作だった!
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157223193/
【韓国】大爆笑!韓国映画「グエムル(化け物)」は日本アニメの完全な盗作だった!2
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157271702/
【韓国】映画「グエムル」、ネチズンの間で日本アニメひょう窃疑惑拡散
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157356507/

【韓国】映画「グエムル」、ネチズンの間で日本アニメひょう窃疑惑拡散-「機動警察パトレイバー3 廃棄物13号」〔09/04〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157356083/
【韓国】映画「グエムル」製作者 「問題のアニメーションを参照したこともない」[09/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157384062/

8 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:06:53 ID:os3XYIG9
ペ・ドゥナちゃん可愛い

9 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:08:11 ID:MDcSSYwD
新種のウィルスを持っていると言う理由で、全員引き上げる警察と軍隊(アホか)
娘を喰われた一家に感染者隔離施設から逃走される韓国の保安関係者(馬鹿ばかり?)
復讐の為に、たったショットガン3丁と競技用のアーチェリーだけで攻撃する家族。(正気?)
怪獣の生息してる川辺は、全く警備も封鎖もされず、被害増大。(なにこれ?)
怪獣もダメージを受けるような薬剤の中を走り回っている人間。(ぐはっ)
結局、火炎瓶攻撃やガソリンで焼き殺すなら、軍隊の火力なら秒殺出来るぞ!(呆れた)

金返せ!

10 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:09:44 ID:BAWUS36F
なんで日本の怪獣映画のお約束を韓国映画の監督が意識してはずすんだろう…。


11 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:10:34 ID:Gh53asBL
前スレ最後のほう

語り口が不器用って、そうかな?
この人、全然違う3つのジャンルで、語り口(へんなテンポというか
外しのリズムというかが)あんまり変わらない。
ジャンルに引きずられないってことで、確固とした芯と語り口をもってる人だと
思うけどなぁ。

12 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:10:48 ID:MNuYHn56
>>9
釣りだろうが
そういうところにこだわると
SF映画や怪獣映画なんてすべてが矛盾の固まりなわけで・・・

13 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:11:09 ID:i4okPQ5v
こんな映画をすでに二回三回と観てんのてどんな人種だよ。
ありきたりで空回りしててんのが容易く想像つく。

14 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:12:24 ID:MNuYHn56
だからお約束に凝り固まった人には楽しめない映画なんだろうな
それも不幸なことだと思うぞ

15 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:12:53 ID:m5F4+3IK
韓国映画の「お約束」かもしれないシーンがこの映画であった。
1、葬式で泣き叫ぶ家族にテレビ局のカメラが無神経に周りを囲む。
2、親父の説教で寝る二人。
3、テレビで声を変えて証言する看護婦だが喋りすぎて「ああ、あの時のあいつか」
と分かってしまう。
4、病院から逃げ出す家族、「〜が居ない!」乗り遅れた××、ハリウットなら更に
話のスピード上げてはらはらさせる所をあえて・・

16 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:13:32 ID:gcfQ0Uj+
>>13
それは朝鮮人でしょうね。
朝鮮人はしつこいから困る。

こんな映画褒め称えたってヒットしないのに…

17 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:14:12 ID:Gh53asBL
>>10
内外の特撮映画に明るくないので具体例は挙げられないが、
レス元
>50年代からの伝統的なB級モンスター
って言ってるよ。日本や、「怪獣」に限らず、欧米のB級映画いろいろを含めてじゃ?

18 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:14:21 ID:sAsUSxPb
おまえゲソ>>1本喰っただろ。乙!

19 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:15:54 ID:os3XYIG9
親父の人も有名な俳優なんだっけ?

20 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:16:35 ID:KxsE3nsZ
>こんな映画褒め称えたってヒットしないのに…
踊るが邦画第一位のこの国でそんなこと言っても無駄

21 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:16:50 ID:i4okPQ5v
だからね、単館上映ならたいして文句も出ない訳よ。
その程度のレベルなんだからさ。背伸びしすぎ。
つか単館は質高いか。
日本でうりこむなよ。

22 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:17:51 ID:sAsUSxPb
爺さんは殺人の追憶にも出てるし火山高にも出てるが
何の役だったか記憶にない。

23 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:17:52 ID:MNuYHn56
親父やった役者はうまかったな
あの死ぬシーンもコメディとセンチメンタルな要素が混在してるんだよな

24 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:19:18 ID:os3XYIG9
別にこの作品が世紀の大傑作だみたいなことオレらは言ってないよ
観て面白かったから面白いとその作品のスレで言ってるだけなのに

25 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:20:11 ID:KxsE3nsZ
>>21
なんだこいつ。
売り込むなってなんかの冗談かな?買うから売り込むんだろ。

26 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:21:07 ID:sAsUSxPb
とりあえず面白いって書くと
半島人か在日か角川ヘラルドか東宝の工作員と認定されるらしいよ。

27 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:22:00 ID:gcfQ0Uj+
>>25
だから、日本の買い付け会社もいい加減
学ぶべきですよね。

韓国の映画なんて日本人は誰も望んでいません。
中国(香港)映画のほうがはるかに需要があるでしょ?
少林サッカーのように。

28 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:22:01 ID:os3XYIG9
>>26
・・・ムチャクチャっすね・・・

29 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:22:35 ID:Mg1GuONm
「殺人の追憶」では確か最初の警察署長だったっけ?>>22

すぐに引責辞任して居なくなるけどね。「火山高」は知らん。

30 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:23:10 ID:fDXaXqOK
娘の死因は何だったの?
なぜ少年だけ助かったのかがよくわかんない

あとグエムルはなんで急に暴れだしたの?
それまでは人食うわけでもなくひっそりと生きてたはずなのに
普段はおとなしいけどビール飲んで酔っ払った?

31 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:23:14 ID:Gh53asBL
爺さん、ボイラーキムのおいさんだよね

しかしポンジュノはホームレスが好きだね

32 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:23:26 ID:MNuYHn56
俺も大傑作だとかは思わんが
カルト化する要素は十分にあると思うなあ

33 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:25:20 ID:sAsUSxPb
>>29
あ〜ぼんやりとそんな気もしてきましたよ>最初の警察署長


34 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:25:25 ID:KxsE3nsZ
>>27
韓国の映画でも質が高けりゃ望むだろ。
どうしてこうも紋切り方なのかね。つまんね

35 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:26:19 ID:Mg1GuONm
自殺社長を試食してみたらウマかった・・・!!>>30

で、人間を襲うことに決めたんです。きっとそう。

36 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:26:38 ID:MNuYHn56
>>30
それってなぜエイリアンは突然暴れだしたの?
とかなぜリプリーだけ助かったのっていうのと同じで
あんまり意味無い疑問だと思う

37 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:26:43 ID:i4okPQ5v
ホントこの映画が分からんとは不幸なことだ。
明らかにゴジラを凌ぐ可能性、パワーを感じるよ。観てみればわかるのに。あーかわいそうっす。

38 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:26:58 ID:WGoM/mSF
ちなみに前スレにあったパクリ疑惑についてだが、
3.下水溝を舞台にしたパニック作品  はアリゲーターが先だと思うし、
4.騒動の末、火炎放射器で焼かれて死ぬ のは火炎放射器じゃないけど
レリックが先じゃないかと思う、というか、同じ描写がある映画なんて山ほどある。
嫌韓の人間って向こうの国民は何でも自分達の物がオリジナルだって騒ぐんだが
お前らはどうなんだよ、同じ事してるじゃん。

39 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:29:42 ID:gcfQ0Uj+
>>34
質が高くない(あるいは日本人の感性にあわない)から
結構な数の韓国映画が上映されているのに
ヒットが少ないんでしょ?

グムエルも初登場7位か8位でしたよね。
あれだけCMをうっているのに。
到底満足できる数字ではないと思います。



40 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:29:47 ID:os3XYIG9
どんな作品でも似てないものを探すほうが困難ってことでがす

41 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:29:51 ID:Gh53asBL
韓国で単館系が似合うって言ったらキム・ギドクとか
まあポン・ジュノもなんでか、大メジャーな感じはしないけど。マイナーメジャー?

42 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:30:01 ID:fDXaXqOK
>>35
ああ、、ちょっと納得
あの社長はそういう役割だったのね

43 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:30:57 ID:MNuYHn56
モンスターの造形に関してはパトレイパーもエイリアン(ギーガー)の影響受けてるわな

44 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:32:28 ID:Mg1GuONm
>>39
私は地方在住だけどさ〜「グエムル」のTVCMなんて全然流れてないよ。

そんなに目に付くほど流れてるもんなのか。大都市圏だけじゃないの?

45 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:32:33 ID:os3XYIG9
質の高い作品を出来るだけ買ってほしいところだが
売り上げの数字だけで判断してある特定の国の作品を買わない
なんて止めてほしいけどなあ
一映画ファンとして

46 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:33:35 ID:i4okPQ5v
絵と設定みたら誰がみてもそのまんまじゃん。
んで少々細部を変えてキャラを付け足したらいんだからいいよなあ。
改めてゴジラは偉大だな。新しい物は期待出来んな。まだまだ。


47 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:36:46 ID:Mg1GuONm
お前みたいなのは「原始怪獣現る」でも見て氏ね。つーか死ね。

48 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:37:17 ID:MNuYHn56
いや初代ゴジラは
1953年の『原子怪獣現わる』の完全なパクりだから・・・
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000F3N5NG

49 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:39:00 ID:sAsUSxPb
コレ系のモンスターのネタ元を追求していくと、
16世紀、ボッスの聖アントニウスの誘惑辺りに遡るわけで。
グエムルはボッスのパクリとか、そういう話になってしまうのでした。

50 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:41:12 ID:KxsE3nsZ
>>39
だからどうしてそれでの韓国映画を閉め出すなんて言うことになるわけ?
もうなんか真面目にレスする気もおきねぇな。さっさとクソして寝ろよ

51 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:42:38 ID:KxsE3nsZ
>>50
×だからどうしてそれでの韓国映画
○だからどうしてそれで韓国映画

52 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:44:03 ID:XwNFV7sK
>>39
日本人は望んでないとか、日本人の感性に合わない、って、じゃあ見に行ってる
人間は全員在日だと言うのかw
ランク入りしてるだけでも需要はそこそこあるだろ。イランとかチェコの
映画なんぞ、決してランキングに入りゃしないが、需要ないって入ってこなく
なったら、そりゃ困る。

53 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:44:31 ID:O0ZzeXcX
http://wildoldboy.cocolog-nifty.com/wild_old_boy/

このブログにグエムルのストーリー詳細(ネタバレも詳細)が記載されている。
長文なのがウザイが映画の批評としてもかなり共感できた。

54 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:45:28 ID:sAsUSxPb
なんかスカイキャプテンのロボを「宮崎駿のパクリ」とさんざん騒いだ挙句
フライシャーも知らんのかとコテンパンに叩きのめされていた
かわいそうな厨房の皆さんを思い出して、ちょっぴり切なくなりました。

55 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:45:45 ID:raBAqsmZ
メイキングのドゥナおもしろい
http://www.youtube.com/watch?v=N027S4KjazA

56 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:45:49 ID:i4okPQ5v
閉め出さなくてもいいから日本では受けないこと理解してぼそぼそとやってりゃいいのよ。
CMうざい。

57 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:45:51 ID:wsI2HKyK
>>9
毎日新聞にも「矛盾だらけで呆れた。」みたいな書き方されてた。


58 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:46:59 ID:gBRx4jSw
>>50
確かに韓国は日本の映画やドラマを排除してるからなあ。


59 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:47:20 ID:dqKaO6Gl
騒げば騒ぐほど、宣伝になるよん

60 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:48:18 ID:4j7IT/Fg
やすっぱい怪獣に、火病になっている韓国人・・

61 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:53:04 ID:F576udhc
川崎で観てきた。
前二作がどちらも神映画だったので、もの凄く楽しみにしてたのだけど
少し期待外れだったかな。
反米映画だとか環境汚染だとか社会問題をテーマにしてるって意見が多いけど、
「怪獣映画なんだしそんな深遠なテーマ描いてもしょうがねえじゃん」て
スタンスを感じたなあ。反米要素も単なる舞台装置に使ってるだけというか。
オヤジがいい話をしてるのに兄弟そろって居眠りしてるシーンとか、
後輩を警察に売ろうとした先輩が最後ガッツポーズを送ったりするところとか、
駐車場で逃げ遅れたペ・ドゥナが「あれ?あれ?」みたいな感じで
歩いてるところとかはポンジュノ節が炸裂してて非常に良かった。
低空ドロップキックはあったけど、お約束の飛び蹴りが少なくて残念。
あと、やっぱりパクリは残念。減点1。

62 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:53:26 ID:KxsE3nsZ
>>58
特定の国の作品だけ閉め出すだなんて精神的に貧しすぎるよな?
日本はそうならないように願うよ。


63 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:54:19 ID:WW47P0mi
>>56
君が見に行かなければいいだけの話。
>>54
この人たちに『王様と鳥』を見せたらどうなるのか。

64 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:54:26 ID:Gh53asBL
>>57
週刊文春だったか、「この監督は映画的怪物」と書かれてて笑ったよ
映画とるために生まれてきたって感じがする

65 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:57:44 ID:eBYYKBLl
>>57
どこにそんなことが?
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/cinema/guide/news/20060901dde018070033000c.html

66 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:58:27 ID:gBRx4jSw
>>62
日本はそんな事していなくて、韓国がそう言う事してるくせに
ずうずうしく自分の国の映画を売りこんでくるからみんな不愉快なんじゃないの?

67 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 01:59:03 ID:Mg1GuONm
>>58>>62

それなりの歴史的経緯というものがあってそうなってる。

というか今は「スウィングガールズ」とか「ジョゼと虎と魚たち」
とか若い映画ファンに大人気だし、オダギリ君の「ゆれる」も
公開規模は小さいながらもヒット中、チョナンカンの「日本沈没」は全国区
でヒット中。デマ流すのはもういいから、せめて映画板にふさわしい
だけの知識は身につけて登場しなよ。

68 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:00:15 ID:BAWUS36F
>>47-49
初代ゴジラとレイハリーハウゼンのいかにも恐竜な造形が同じことになってるのか
本当に「原子怪獣現る」を見たことあるのかちょっと疑問。

とどっかで聞いたような煽り。

69 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:00:28 ID:raBAqsmZ
>>58
NANA、スウィングガールズ、LINDA×3、ジョゼと虎と魚たちは人気があった
ドラマでは1リットルの涙が人気のようだ
それに、日本映画専門のスクリーンもできたらしい
だけど、あっちにも日本映画だからといって毛嫌いするのもいる
そこらへんの事情は似てる

70 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:00:54 ID:gBRx4jSw
>>67
でもヒカルの碁では着物姿塗りつぶしてたけどね。

71 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:02:29 ID:sAsUSxPb
>>68
おれはゴジラについては言及してないですよん。
ボッス云々はあくまでグエムルのモチーフについてのお話。

72 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:02:56 ID:nkC7uGgM

ゴジラとか言ってんじゃねえよ
この監督が怪物メインの映画作ろうとしたわけないだろ

73 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:03:30 ID:BAWUS36F
アニメ映画って今年開放予定でしたよね。もうされたんでしたっけ?

74 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:04:18 ID:Mg1GuONm
そんなに悔しかったら
お前は自分の脳内で韓服塗りつぶしとけばいいんだよ>>70

それで気持ちがスッキリすんだろ・・

75 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:05:13 ID:os3XYIG9
>>69
なんか面倒臭ぇ状況っすね


76 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:05:19 ID:gBRx4jSw
>>74
悔しいとか、悔しくないとかじゃなくて、市場を公平にしろって事。


77 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:08:37 ID:KxsE3nsZ
>>67
分かってるよ。ちょっとからかっただけさ。

>>66
それの何処が図々しいというのか。さっきも言ったが買うから売ってくるわけでね。
大体、別にそれでもイイだろ。何でそんなことで一々不愉快になるのか。
どうしてそうも必死なのかね君たちは。

78 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:09:09 ID:BAWUS36F
>>71
ごめん、誘爆です。


でも基準をおもいっきり下げる事で、大きいくくりで同じモノ扱いにするって論法は。それはそれでずるいですよw

79 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:09:30 ID:0JLV0YsF
>>38
いろんな作品から似てる所を少しずつ探す事も出来るけど
一つの作品から類似点が数多く出てきてるのも事実なんだよ。

80 :57:2006/09/05(火) 02:10:33 ID:wsI2HKyK
>>65
スマン。週刊誌の方だった。

81 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:11:13 ID:gBRx4jSw
>>77
>さっきも言ったが買うから売ってくるわけでね

コピー商品売る連中も良くそう言う言い訳言うね。

82 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:11:47 ID:Mg1GuONm
アホか。

アメリカでマクロスやモスピーダがどんな惨事に逢ったか
知ったら肝つぶすだろうよ。ときめき☆トゥナイトなんか
ヨーロッパ人の話にされてんだよ。着物がどうこうで嫌韓
やるんならアメリカと欧州にも要求すればいいのに。

市場の公平化とやらを・・・w

83 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:12:32 ID:AzIH9AQt

これはenjoykoreaで一番最初に指摘した韓国人のレスです。
"化け物"は日本のアニメーション "WXV 機動警察パトレイバー"の pakuri!!
No.80891 投稿者: ddondegiri 作成日: 2006-08-17 23:58:37
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&page=7&nid=90179&st=title&sw=pakuri


enjoykoreaでは現在、例の騒動後に韓国人によって、WXVはエイリアンのパクリ、StarCraftのパクリと言われています。
では、騒動以前から指摘されていたのでしょうか?


以下3つのテキスト掲示板に対し、「パトレイバー」と検索。
マンガ・アニメ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/list.php?board_id=tanimation&st=title&sw=%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC&ty=
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/list.php?board_id=tanimation&st=title&sw=%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC&ty=  (パトレーバーで検索)
ニュース・経済 
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/list.php?board_id=teconomy&st=title&sw=%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC&ty=
映画
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/list.php?board_id=tmovie&st=title&sw=%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC&ty=


騒動が起こる以前、enjoykoreaでは W]Vに関するパクリ掲示板は無いことが判明、
ちなみにW]Vの公開日は2002年3月30日です。
公開から4年以上歳月が経って、気が付かないわけはなく、その間に必ず指摘があったはずです。
しかしその間、韓国人のエイリアンのパクリ発言、StarCraftのパクリ発言などが一切無かったことも判明しました。


84 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:12:38 ID:os3XYIG9
日本でこそこういう漫画みたいな映画作られるべきだよなー
個人的にはパクリだろうがCGしょぼかろうがでっかい怪物が
動き回る映像を実写で観られるのがとても嬉しいんでやんすよ

85 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:12:57 ID:KxsE3nsZ
>>81
うん。それがどうしたんだよ。
くだらねぇ煽りしかできないんならさっさと寝ろ。

86 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:14:35 ID:0JLV0YsF
>>84
パクリは叩かれるだろw

87 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:15:42 ID:Gh53asBL
類似点のひとつらしい「反米」だけど(パトレイバーは未見で、どんなふうな
反米なのかはしらん)返す刀で自国も切ってるよね。
あいまいに笑って、米国人上司の理不尽な命令に従う韓国人…
なんかなぁ、韓国でもそうなのかと思った。

88 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:17:23 ID:gBRx4jSw
>>82
ストーリーの改ざんは抗議すべきですね。


89 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:21:19 ID:os3XYIG9
パトV観たことないから「パクリじゃねえか」と言われても
「そうなんですか」としか返しようがない
しかしなんで「それみたことか」と鬼の首を獲ったかのように
それを繰り返すだけの人がいるのかがよくわからんです
なんか作品のいい部分を観ないでダメな部分だけを
あげへつらって観るのって楽しいことなのか疑問ですわ
あーあとパクリ自体を良いことだと言ってるわけじゃござんせん


90 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:23:32 ID:gBRx4jSw
>>89
いくら良い部分があっても盗作じゃ評価する価値もないでしょう。
盗作は鬼の首どころじゃないですよ。
下手すれば作家生命あぼんですから。

91 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:24:46 ID:Mg1GuONm
今の時代、完全なオリジナルなんてあり得るわけないんだよ。

パクリパクリってうるさいんだよ、知識の乏しいアニヲタども。

妖獣都市は物体Xのパクリ!とか昔のアニヲタは絶対言わなかったよ。
最近のアニヲタは知識の絶対量が不足してるんだろうか?
あるいは裾野が広がってバカが参入するようになり、低脳化したとか。

92 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:24:55 ID:BAWUS36F
>>82
それは、国家による検閲の結果じゃないし、まあ韓国は休戦中だから検閲もしょうがないけど…。
でも今は、検閲なくなったんだっけ?すこしは風通し良くなってるのか?
でもヒカルの碁は消したのか>>70 。うーむ。


93 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:25:03 ID:wsI2HKyK
>>87
日本人だってそうだろう。

94 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:28:47 ID:gBRx4jSw
>>92
韓国のファンからはそんな事する位なら放送するんじゃない!!
と自浄の声が上がったのは唯一の救い。
日本のドラマは地上波では今もって一切やらないしね。


95 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:29:06 ID:KNUu57ce
>>87
この監督、自国批判というか何でもさらけだすというか、そういう描写多い。
犬喰い、レイプに捏造捜査、暴力刑事にコピー商品、何でもあり。
この国の人間はみんな規則を守らない!とセリフ言わせたりwwまぁみんなコメディ描写だから
堅苦しくないけど、つつみ隠さず出すとこはいいと思う。

96 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:29:47 ID:hAwWkq3z
単純にB級と斬って捨てるのはもったいないんだよな。
CGは十分見れるレベルだったし、序盤は最高に盛り上がるし、
最後に娘が死ぬのも気にはならなかった。

ただシリアスにきてギャグで外す演出の多用がなぁ・・・
娘の手を間違えるとか、残弾の数え間違いとかはシチュエーションとの相乗性があって
良かったんだが、必然の無さそうなところでギャグ挟まれても、演出のひどさに対する冷笑しかできん。
あとはDQNな主人公に感情移入できないとか、稚拙すぎる国の対応にリアリティ皆無とか、
脚本に対する突っ込みはいくらでも出てくる。
鎌田行進曲チックな音楽も個人的には疑問。(コメディだからありなのか?)

ま、絵は作れるわけだから、次作以降でまともな脚本を下手にギャグとか挟まずに撮ってくれれば
その作品は見てみたいと思う。

97 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:30:10 ID:QIrBnmR3
>>79
確かに。それを探しだせる(類似性を感じとれる)人達がどうして
13号との類似性を頑なに否定したがるのか分からない。
今の状況を考えるとかえって逆効果のような気がする。

98 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:30:56 ID:sAsUSxPb
>>91
北斗の拳はマッドマックス2のパクリと「非難」する人も見かけなかったですねえ。
最近のパクリ認定はなんか動機が卑しくて困ります。

99 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:31:54 ID:gBRx4jSw
>>98
してたよ。

100 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:32:51 ID:nkC7uGgM

洒落のわからんやつにはつまらん映画だよ
そういう連中はハリウッド映画でも見ておけ

101 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:33:11 ID:/uzWrVBv
橋桁にびっちりへばりついた子グエムルをロケット弾でせん滅!

みたいなシーンがあれば怪獣オタの評価も上がったかもしれない



102 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:34:52 ID:Gh53asBL
>>97
似てる→パクリ、盗作 っていう直結回路が鬱陶しいんじゃないの、たぶん
あれが似てるならこれも似てるだろ? っていうのを出してくる人はいても、
似てること自体を否定するレスってあったっけ。

>>96
ギャグないとヤだw
乗り遅れた妹がふてくされて歩いてるとことか

103 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:35:35 ID:Eb+gGNXq
>>91
完全なオリジナルなどほぼ無いけどな、許容範囲ってものがある。
オリジナルでございますってツラをしてパクリでは駄目だろ。違うか?

チョン国では許されても日本では許されない。
チョン国の常識と世界の常識は違う。

104 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:35:36 ID:KNUu57ce
>>101
そっち行くともう家族とかの印象薄くなってどうでも良くなるじゃん。
それじゃあ評価する価値のない埋没するただの特撮になっちゃう。

105 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:36:19 ID:BAWUS36F
>>94
深田恭子が主演のドラマが韓国で流れて人気がでたとかいう週刊誌の記事を見た記憶があるが。

106 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:36:43 ID:raBAqsmZ
韓国の映画事情といえば
彼らはよく映画を見るから、日本映画もけっこう上映されている
だけど、日本映画はすべてR−12  これは歴史的ななごり

日本映画にとってのマイナス要因は、韓国映画占有率が一定以上にしろという法律があることかな
日本以上にハリウッド映画との競争になるから
アメリカが市場開放させようとしてるけどね

話が逸れたからそろそろ寝よう

107 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:37:15 ID:Eb+gGNXq
映画が面白ければまだ救われたのだろうが、
出来がイマイチで親父がきもいでは駄目だな。

108 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:37:22 ID:KNUu57ce
>>103
その怪しきオリジナリティを発揮している13号自体が日本で存在許されてるじゃんww

109 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:37:23 ID:sAsUSxPb
>>99
集英社に抗議の手紙FAX殺到とか?
そんなんあったっけ。聞いたことないけど。

110 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:37:43 ID:gBRx4jSw
>>105
TBSのファーストラブだっけ?でも日本ドラマ専用有料ケーブルテレビ。

111 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:37:44 ID:os3XYIG9
殺人の追憶でも陰惨な殺人現場なんだけど
現場保存が出来てなくて犯人の足跡の上を
トラクターが通っちゃうシーンで笑った

112 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:39:39 ID:KNUu57ce
>>111
おいそこのトラクタ!そこを通るな!踏むんじゃない!…あー!!ww

113 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:39:40 ID:BAWUS36F
>>109
え、韓国ではそんな事になってるんですか?

114 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:40:14 ID:gBRx4jSw
>>109
映画マニアはパクリだろ〜?と盛りあがっていたが、
集英社に抗議があったかは定かではないなあ。

115 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:43:01 ID:0CoKBbM5
そう言えば「頭の中の消しゴム」も、思いっ切り盗作の曲をオリジナルで持ってきて、日本公開時に平謝りだったな。
懲りてないんだろうな韓国人。

116 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:43:10 ID:Eb+gGNXq
>>108
お前はパクっても良いと思うのか?
俺は思わない。

117 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:43:15 ID:sAsUSxPb
>>113
いや99が北斗の拳はマッドマックス2のパクリという「非難」が「あった」って
いうから、例えば連載時に集英社に対する抗議みたいなものがあったのかって
俺が聞いてるんですよ。もちろん日本国内の話ですよ。
当時の半島事情なんて知りませんもん。

118 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:43:19 ID:0JLV0YsF
>>108
寄せ集めのパッチワーク作業で似てるとかじゃなくて
唯の一作で13号に似てる作品て何よ?

119 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:43:55 ID:QIrBnmR3
>>98
時代設定とコスチュームなんてまるパクリ

>>102
細かな相違点を比較して全否定していたレスは過去に沢山あったよ。

120 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:46:21 ID:KNUu57ce
>>118
エイリアンじゃないすかね?

121 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:48:39 ID:0JLV0YsF
>>120
確かに怪物は出てくるけど・・・
グエムルと13号ほど共通点も見つからない・・・

122 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:48:57 ID:0CoKBbM5
>>119
へぇー「マッドマックス」ッテ、一子相伝の拳法の話だったんだな。
と、納得させる気持ちになりません。

韓国人は、廃棄物13号は、元ネタが漫画であることを知らないんじゃないか?

123 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:50:25 ID:nkC7uGgM

お前らはゴミだよ。自覚しろよw

124 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:50:31 ID:KNUu57ce
>>121
俺はSF小説の挿し絵描いてるあの御仁がエイリアンを意識せずにあの造型したとは
とても思えませんがね。あぁ好きな絵書きさんですよ。でもギーガーの影響下にあるには間違い無い。

125 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:50:56 ID:Mg1GuONm
>>96

ボン・ジュノはそんなベタな映画造りに興味ないと思うわけ。
モンスターパニック映画の定石をあざ笑う怪作だからこそ価値がある。
むしろサイコサスペンス物にしろモンスターパニック物にしろ
ジャンル映画の様式に対する冷めた態度が特徴的な監督でしょうよ。

まかり間違ってジョン・ウーみたくハリウッドに招かれたとしても
無難な娯楽作を撮り上げる職人さんにだけはなって欲しくないわー。
ピーター・ジャクソンのように才能をどんどん枯渇させていく様を
見るのも、映画ファンとして悲しいしねー。

126 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:51:13 ID:G+fNjQDW
北斗の拳は

世界観がマッドマックスで 主人公はブルースリーのパクリって

本人自信が認めてるじゃんw

127 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:51:21 ID:sAsUSxPb
>>114 >>119
なんか話がずれてきたような。
パクってるだろって「指摘」がなかったとは書いてないですよ。
それは「非難」とは違ってたでしょってこと。もっと寛容だったってこと。

グエムルに関してはあくまでも「非難」のためにするパクリ認定でしょ。
そのへんがいやらしいなと。まあこの話も飽きたんでここらにしときますね。

128 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:51:35 ID:nkC7uGgM
>>123
すみません誤爆です
心よりお詫び申し上げます

129 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:52:53 ID:Mg1GuONm
え?

廃棄物13号って怪物と戦うショボイ家族の話だったけ。

130 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:53:35 ID:gBRx4jSw
>>127
>グエムルに関してはあくまでも「非難」のためにするパクリ認定でしょ。

パクリの声が上がったのは韓国側からだって事を忘れちゃイカンよ。

131 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:53:55 ID:0CoKBbM5
>>125
なんの実績もなく、アメリカで人気でた作品もなく、ハリウッドに招かれると言いだす幸せ回路発動。


132 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:54:19 ID:WQEASzjk
娘の葬式シーンといい親父が死ぬシーンといい
死を決してセンスが良いとは思えない笑いにしてたじゃん?
俺は作品の流れ的にもまったく笑えなかったんだけど
韓国ってそーゆーのがおもしろいの?

133 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:54:55 ID:Gh53asBL
>>119
けっきょく、似てるという側にも、似てないという側にも、極端なのがいるってこと?
盗作、パクリとまでいうには、具体性に乏しい気がするんだよな。
前スレに貼られていた4つの類似点もなんか漠然としてるっていうか、ありふれてる感じが
するっていうか。クリーチャーの外見も類似したのがあるっていうし、
テーマ、キャラクタの配置、セリフなんかの、「パトレイバーならでは」というオリジナリティとの
かぶりがグエムルにあるのかな。

134 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:54:56 ID:HXigYxo6
修羅の国編でコブラ(スタローン)のグラサンかけたケンシロウとかね。


135 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:54:59 ID:KNUu57ce
>>125
毎日のソースだったかでハリウッドから監督オファーあると書いてあった。
イーモウくらいに何かうまく振る舞ってくれりゃいいと思うけどね。

136 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:56:10 ID:Mg1GuONm
ギーガーって絵描きの存在知らないんじゃないの?このアニヲタどもは・・。



137 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:56:33 ID:KNUu57ce
>>132
親父が死ぬシーンは笑いじゃなかっただろ?

138 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:57:25 ID:nkC7uGgM

人が死んだから笑えないというやつはハリウッド映画でも見ておけ
人が死ぬのは基本的に笑えることなんだ

139 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:58:08 ID:gBRx4jSw
>>134
あの作家は写真を良く模写するんだよなあ、それもそのまんまにさあ。
風のヒューイはデヴィット・ボウイだし、
花の慶ニの最初のお松様なんて、1巻の最初のシーンなんてまんま岩下志麻だった。(w

140 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:59:31 ID:os3XYIG9
>>139
最初厭なヤツだったキャラが会心すると顔自体が変わる

141 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:59:49 ID:BAWUS36F
>>117
いや、その比較でいくと
オーストラリアの映画を日本の漫画がぱくったことを日本の読者が日本の会社へFAXで抗議したというなら
日本のアニメを韓国の映画がぱくったことを韓国の観客が韓国の会社へFAXで抗議しないと変だろ?
ていう煽り。
(俺は、ぱくったかどうかは、どうでもいい派なんで、つい他人事として煽ってしまった。今では反省している。)


142 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 02:59:58 ID:sAsUSxPb
>>130
いや出所がどこかを問題にしてるわけじゃなくて。
指摘はいいんですよ。別に映画のパクリ(あるいはオマージュ)を見つけて
遊ぶのも愉しみだったりするし。

そうじゃなくてパクリ認定を「バッシングのための道具」として使うだけの
コメントを読んでも何だかなって気分になるわけ。
グエムルだけの話じゃなくてね。ま、そんなとこで。

143 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:00:01 ID:Mg1GuONm
>>131

普通に実績あるよ。

144 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:01:25 ID:/uzWrVBv
相変わらずのパクリ論争かw

ゴジラは「原子怪獣現る」のパクリだってムキになって怒るヤツなんていないだろ。

SF的な発想なんて皆似たようになっちゃうんだよ。

145 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:01:26 ID:RyF99hTh
>>20
>踊るが邦画第一位のこの国でそんなこと言っても無駄
グムエル?だっけ、国境を越えるような普遍的な面白さは無いって事ですねw

前スレ>>836
>最終的にやっぱりコケたら、日本人の民度や感性のせいにでもするのかな?

的中w
おまえらの韓性は日本人とは合わないって分かってるなら、韓性豊かな祖国にさっさと帰れよ寄生虫


146 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:03:03 ID:Gh53asBL
親父が死ぬシーンは、弛緩→ショックなシーンだね
うしろに坐ってたオバちゃん、よく笑ってたんだけど、あそこらあたりから笑いが失せた。

>>135
これか。
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/korea/news/20060719org00m030038000c.html
>米国の有名映画専門誌バラエティは18日付の記事で「米国の多くの大手映画制作会社が
>『グエムル?漢江の怪物?』のリメーク版権に関心を寄せている。9月に版権契約を結ぶことに
>なるだろう」と報じた。 
> そして「今年5月にカンヌ映画祭で多くの注目を浴びた話題作で、マグノリア・ピクチャーズを
>通じ米国で公開される」と『グエムル−漢江の怪物−』を紹介した後、記事のかなりの部分を
>割いてポン・ジュノ監督について説明している。 
> 「ポン・ジュノ監督は『グエムル−漢江の怪物−』で、『オールドボーイ』のパク・チャヌク監督や
>『春夏秋冬そして春』のキム・ギドク監督に続き、世界のメディアが注目する、韓国を代表する
>監督となった」と評した。 
> 今後の活動予定についても詳しく伝えている。「次回作では母子関係を描いた作品で、
>フランスの有名コミックブック『雪国列車』を次のプロジェクトに考えている」と紹介した。
>また「ハリウッドの有名プロデューサーから監督のオファーを受けている」と説明するなど、
>大きな関心を示している。 


147 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:03:05 ID:os3XYIG9
正直、ただ観てきた映画の感想
言い合いたいだけのオレらに
パクリだパクリだとそれだけを
延々と言い続けられても困る

148 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:03:20 ID:0CoKBbM5
>>144
それは認めてる話だろ。
それにしても、何時の時代の話持ってきてるんだ?

149 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:03:37 ID:Mg1GuONm
>>140

かわぐちかいじも同じだね。
写真の模写大好きだし、最初嫌な奴だったのが改心すると
いい顔になってくる。

ま、かわぐちの場合は設定を別の作品から丸ごと引用するのも
上手なんだけどね。「レッドオクトーバーを追え」とか
「ファイナル・カウントダウン」とか。

150 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:04:20 ID:gBRx4jSw
>>142
オマージュってのは、最近で言えばマトリックスみたいのだな。
パクリとは別。

151 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:05:35 ID:os3XYIG9
>>149
原先生の顔変わりはかなり面白いので好き
あと合戦シーンでのやり過ぎ描写もいい

152 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:05:37 ID:0CoKBbM5
「ハリウッドの有名プロデューサーから監督のオファーを受けている」
具体的なことは何一つ書かないチラシ記事だと言うことを、何時気付くんだろう?

153 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:06:09 ID:BAWUS36F
そういや、なんか変な北斗の拳の実写版を紹介しているwebページ見たことあるな。韓国製?台湾製どっちだっけ。

154 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:06:33 ID:vNKXQROF
あの手のデザインの化け物なんて山ほどいるのにパクリパクリ言うな

155 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:07:04 ID:WQEASzjk
>>138
人が死ぬのがおもしろいって感性はむしろよくわかるんだけど
なんかアレはなぁ

156 :翻訳:2006/09/05(火) 03:08:01 ID:SgYtRjTK
韓国でも親父が死ぬ時笑う人は全然いなかったです
元々ボン・ジュンホ監督がカオスが好きです
笑う場面を悲しくそして悲しい場面を笑わせるように

157 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:08:17 ID:orjj7wAq
劇場版クレしんのノリ

158 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:08:28 ID:/uzWrVBv
148>

じゃあ「2010年」と「さよならジュピター 」

やっぱ古いかw

159 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:09:05 ID:WQEASzjk
>>156
そうなんだ。なるほどね〜

160 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:09:11 ID:0CoKBbM5
>>153
韓国。ドラゴンボールも勝手に実写にしてた。

161 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:09:20 ID:gBRx4jSw
>>147
確かにな。

162 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:09:40 ID:os3XYIG9
ところであなたたちはいったい何をしている人たちなんだ
平日のこんな時間にこんな板で
私はもう寝ます
オヤスミナサイ

163 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:11:43 ID:/uzWrVBv
頭の中がグエムルでいっぱいで眠れませんw

164 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:12:00 ID:KNUu57ce
>>160
正直、そういう連中も居るのが韓国だから話がややこしくなる。
玉石混合だよ韓国映画は。ま、どこもそうだけどね。ふるい分けないと。

165 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:12:05 ID:QIrBnmR3
>>133
それもあるけど。
否定しがたい怪物パートのみに絞って反論しちゃうと
パクリどうこうだけの映画ということになってしまう。
映画全体としてみれば別物なんだし。

166 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:12:15 ID:Mg1GuONm
ハリウッド進出の可能性は普通にあるよ。
ハリウッドは金儲けのためなら外国人に映画撮らす事くらい何とも
思っちゃいないんだから>>152

成功するかどうかは、また別のお話。

167 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:13:40 ID:Eb+gGNXq
ギーガーを知っている奴は多いし、影響されている作り手も多い。
だけどな普通は自分なりに手を加えて世に出すだろ。
30%類似と90%類似では話が違う。

168 :翻訳:2006/09/05(火) 03:14:16 ID:SgYtRjTK
非常に韓国的な映画なのに日本で共感が通じるね
おもしろいですw

169 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:15:27 ID:Mg1GuONm
>>158

「さよジュピ」出た〜!!

友達と一緒に映画館行って見たけど、出るとき二人とも無言だったよw

170 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:16:00 ID:BAWUS36F
>>158
正直、「さよならジュピター」のへんてこさというか迷走っぷりは一蹴独特の(苦笑)個性になってたから…。
その時代なら「宇宙からのメッセージ」を上げた方が良いと思う。

171 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:16:14 ID:KNUu57ce
>>167
90%まで行くとオッパイつけて装甲着る辺りまでやらにゃならんのでは?
ある周波数に敏感になるとか、そこいらの性格づけまでww

172 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:16:32 ID:0CoKBbM5
>>166
無いよ。どんな幸せ回路だよ。
国際的な賞も取らずに、ましてやオリジナル分野の監督でもない。
ハリウッドに呼ばれると妄想するのは自由だが、100%呼ばれないから。

173 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:17:03 ID:WQEASzjk
>>168
お前良い韓国人だな!

174 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:17:59 ID:6oXRdzIs
貶すのは簡単。
良かった所をを巧く書ける奴には感心する。

175 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:18:50 ID:KNUu57ce
>>168
ここは映画板だからまだいい。芸スポ+とか行くんじゃない!行くんじゃないよww

176 :翻訳:2006/09/05(火) 03:19:22 ID:SgYtRjTK
私は韓国人です
作文は全然できないが読解は少しします
これ翻訳機で使っていますw

177 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:21:35 ID:sAsUSxPb
>>168
その「翻訳」という妙なハンドルネームが気になって仕方がない。

しかし次男の29歳で元・民主化デモの闘士というのは、若すぎる気もするんだけど
どうなの?

178 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:23:09 ID:KNUu57ce
>>172
呪怨の清水だったか?は国際的に何か賞とったっけ?
ハリウッドてとにかく目についたもんどんどんツバつけてくとこだよ?
やるかどうかは別としてオファーあっても変とは思わん。

179 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:25:29 ID:MNuYHn56
んー
パトレイパー13号のモンスターの造形は
どっから見てもギーガーのパクり丸出しなわけだが・・
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=91988
悲しいくらいモロ
パクリだぞ

パクリチョンとか煽ってるのが馬鹿らしくなるくらいパクリまくってるわけだが・・・

180 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:25:35 ID:WQEASzjk
>>176
スレ違いだけど、韓国のパクリ疑惑についてどう思ってるの?
色々あるけどだいたい全部パクリだと思う?アニメとかさ

181 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:26:17 ID:Mg1GuONm
そうだなぁ・・・

北斗の拳の第一巻のケンシロウなんかマッドマックス2のメル・ギブソン
まんまだよなぁ。顔が東洋風になってるだけで。。。

でもそのことでことさらに「批判」されてなかったのも確かだね。

パクリパクリうるさい奴らって、ことさら感が満載で嫌んなっちゃう。
一体なにを目的にした「批判」なのだろう?胡散臭いです。

182 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:27:21 ID:KNUu57ce
>>181
サウザーなんか、ロッキー4の敵まんまだったしねww

183 :良い韓国人:2006/09/05(火) 03:27:58 ID:SgYtRjTK
80年代に韓国でデモはよく見られる現象でした
そのデモでよく見られる武器は火炎瓶ですw
その民主化運動で活動する大部分が大学生でした

184 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:30:38 ID:KNUu57ce
>>183
知ってる。日本も60〜70年代はそうだったww

185 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:33:55 ID:WQEASzjk
>>183
ちょっと翻訳機の限界を感じ始めてるけど
まぁ言いたいことはわかるわw
ありがと

186 :良い韓国人:2006/09/05(火) 03:34:12 ID:SgYtRjTK
ボン・ジュンホ監督は韓国でよく見られる武器で化け物を退けたがったんです
火炎瓶や矢みたいなw
鉄砲はむしろ親父を殺す道具です

187 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:36:11 ID:BAWUS36F
>>179
何でせっかくの翻訳掲示板を韓国側から見るんだろう?




ひょっとしてただのコピペ?

188 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:36:50 ID:WQEASzjk
>>186
あるあるwwww

189 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:37:04 ID:Mg1GuONm
ユダなんかカルチャー・クラブのボーカルそのまんまだったのにぃ〜
90パーセントくらいはw

パクリ厨はそんなことも知らないのだろうなぁ・・・

190 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:37:12 ID:KNUu57ce
>>186
なるほど。

191 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:39:10 ID:sAsUSxPb
>>183
ありがとう。ただ80年代に学生に民主化運動をやっていたとすると、
29歳の次男より36歳の長男の方が年齢的に当てはまるような気がする。
80年代に次男はせいぜい13歳とか14歳くらいでしょう。

192 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:41:22 ID:KNUu57ce
>>191
あのね、80年代つってもね、88年とか89年とかも暴れてた。
ピッタシ合ってると思うよ?

193 :良い韓国人:2006/09/05(火) 03:43:14 ID:SgYtRjTK
長男ソン・ガンホは幼い頃有機農食品だけ食べて頭が頭が良くないですw
そして次男みたいな場合は実際に今韓国では良い大学を出てきてもフリーターがよほど多いですね.

194 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:44:56 ID:Mg1GuONm
90年代半ばの学生運動の状況はどうだったんだろうね。
火炎瓶を武器にして闘争するような大きなイベントが頻発して
いたのだろうか。



195 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:45:16 ID:sAsUSxPb
>>192
グエムルが登場するまで、時々年月日がインポーズされてたけど、
グエムルが暴れ出したのって2006年になってなかった?
すると1989年でも16年近く前になる。ナミルは当時13歳かそこらじゃない?
韓国の民主化デモの時期はおれも覚えてますよ。

196 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:48:23 ID:KNUu57ce
>>193
うん。それも映画見ててそうなのかと思った。
そういや知りたかったのは、子供のホームレスて本当に居るの?
日本じゃ子供だけは絶対にホームレスにさせないように施設に入れちゃうんだけど。

197 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:48:30 ID:Mg1GuONm
あれ、もう4時近いじゃないですか。もう寝ます。

グエたんの夢みそう・・・w



198 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:50:24 ID:MNuYHn56
>>187

あのな俺はおまえらみたいに韓国の翻訳掲示板なんか
のぞかんのよ
お前らが誇らしげに貼ってるギーガーの造形そっくりのパトレイパーの
バカ丸出しのリンクをそのまま貼っただけだぞ

199 :良い韓国人:2006/09/05(火) 03:53:34 ID:SgYtRjTK
>>196

多くはないが例外はあると思います
みれば終わりに娘が死んだことにして理解できない方もいると考えられるのにボンジュンホ監督は弱い娘がもっと弱い男子供を求めた点に焦点を置きました
娘のお母さんは逃げだしたが娘はそうではなかったんですね

200 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:53:39 ID:sAsUSxPb
>>193
日本も大卒フリーターが少なくないよ。

>>194
やっぱり90年代半ばに火炎瓶を投げていたという話になるよね。

201 :良い韓国人:2006/09/05(火) 03:55:47 ID:SgYtRjTK
そしてボン・ジュンホ監督は典型的なハリウッド式エンディングが非常に嫌ですw

202 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:56:44 ID:KNUu57ce
>>199
なるほど…厳しい現実だね。
しかしあんたの映画評、素晴らしいね。その解説で娘の死を納得出来た気がするww
どうもありがとうございました。おやすみなさい。

203 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 03:56:59 ID:sAsUSxPb
>>199
娘が自分を犠牲にして男の子を助ける話は良かった。
哀切だが心に残る良い結末だったと思う。
おやすみ。

204 :良い韓国人:2006/09/05(火) 04:02:10 ID:SgYtRjTK
おやすみなさい。

205 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:05:24 ID:rAnoYzLJ
嫌韓よ〜
騒げよ〜もっと〜もっと〜騒げ〜
こうやって話題に乗るのか〜ww

206 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:07:15 ID:z2hdIXb7
パークリ

207 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:07:30 ID:BAWUS36F
>>198
私も別にのぞいた事はないけど「韓/日翻訳掲示板」てあんなにでかでかと書いてあるのに…。

ひょっとして自分で読めないものを貼ったの?

208 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:09:01 ID:MNuYHn56
>>68
ゴジラがパクりだっていうのは造形の話じゃあねえんだよ
http://www.so-net.ne.jp/SF-Online/no16_19980625/special-7.html
ここをよく読め
>『ゴジラ』はその企画当初から『原子怪獣〜』の日本版リメイクとして登場した

『原子怪獣現わる』は昔よく深夜のTV映画劇場でやっていたんで
俺はなんべんも見てる
話の骨子はそっくりだよ

アメリカ版ゴジラの製作スタッフ(監督やPD)は、
アメリカ版ゴジラは『原子怪獣現わる』へのオマージュだって明言してる
残念ながら、な
だからアメリカ版ゴジラの造形は『原子怪獣〜』のように恐竜っぽいんだよ


209 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:09:27 ID:Kds9jj8j
>>181
日本人は影響受けましたとか参考にしましたって言うんだよ。
朝鮮人はそんなの見た事もない、これはウリジナルニダって嘘つくから嫌われるんだよ

210 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:12:31 ID:MNuYHn56
>>207
だからさ
どうやって翻訳するのか
使い方もわからん

おまえらがリンク貼ってた
その掲示板の仲間みたいな日本語バージョンは読んだがな

211 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:14:09 ID:rAnoYzLJ
何だ〜お前等〜造形ぜんぜん違うじゃんwwwwwwwwwwwww

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=91564


http://img.movist.com/?img=/x00/02/23/14_82.jpg




212 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:16:41 ID:vNKXQROF
蒸し返すなよ…

213 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:17:40 ID:rAnoYzLJ
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=91689


この、デザインのレベル差は何だ。廃棄物13号?ってみっともねぇ〜ww

214 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:20:32 ID:BAWUS36F
>>210
話し相手をすぐに「おまえら」とまとめたがる悪癖はまあ良いとして、
自分が読んでもいない文章を人に見ろって提示するのって、どうでしょうね。
あまり理性的な態度とはいえないんじゃないでしょうか…。

215 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:23:24 ID:z2hdIXb7
>>213
また韓国側wwwwwwwwwwwwwwwwwww

216 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:25:16 ID:MNuYHn56
>>214
おまえ夏の暑さで脳みそにウジが湧いてるんじゃねえの?
文章じゃなく、パトレイパー廃棄物13号の
ギーガーのデザインをモロにパクった画像を見てみろってこった
一目瞭然だろ

217 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:25:25 ID:rAnoYzLJ
>>215のアホは写真も見れない障害者なの?w

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmovie&nid=91689

218 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:27:17 ID:0JLV0YsF
映画「グエムル−漢江の怪物」が日本アニメをひょう窃したという疑惑が
インターネット上で広がっている。
その日本アニメとは「機動警察パトレイバー」劇場版3作目の「廃棄物13号」。
日本の有名アニメ監督、高山文彦氏の02年作だ。

ひょう窃の争点になっている部分は「怪物の風貌」と「設定の類似性」。
「DCインサイド」掲示板であるネチズンは「怪物デザインの類似性は無視できない」とし
「全体的な風貌と退化した後ろ足、背中の寄生魚などが、
映画『グエムル』と『廃棄物13号』の怪物で似ている」と主張した。
また「化学物質によって怪物が誕生するという部分と怪物が誕生する場所が
都心の川(東京湾)という点、 そして化学物質の原因が米国という反米コード、
怪物を探すために登場する地下道の地図、怪物退治場面など相当部分の設定が
『廃棄物13号』と重なる」と説明した。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=79530&servcode=700§code=730

219 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:29:23 ID:z2hdIXb7
グエムルオワタwww

220 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:30:56 ID:vNKXQROF
映画の話がしたい
パクリの話題は別スレでやってほしい…ハン板とか

221 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:40:54 ID:z2hdIXb7
ブサイクなおっさんとか群集のしょぼさとか、絵が安いというか汚いな
女の子も表情が崩れると、韓国人顔で萎える。

222 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:41:38 ID:BAWUS36F
>>216
すばらしい、文章も読まずにそれだけの事が示せるのですか。
私などには、とてもとても。
文章中で絵がコラージュであることを示しているサイトだったらどうしよう
他の人に謝った情報を広めてしまうのではないか
などと心配してしまう小心者ですから。
>>179 のような自信に満ち溢れた素晴らしい発言は出来ませんわ。

>>217
日本語サイトがでちゃったか。
うん、ぱくり なんじゃねえ?w

>>220
すまん。からかいすぎた。撤退します。

223 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:45:48 ID:rAnoYzLJ
>>222
こいつはまた、魚と、人間の上半身の区別も出来ない基地外なのか?w


224 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:53:38 ID:WQEASzjk
長男がさ、娘の死を確認してグエムルにとどめ指してから
娘じゃなくて少年にすぐさま駆け寄って抱きしめつづけたじゃん?
娘の方には目もくれずに。
あれってどう解釈する?

225 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 04:58:14 ID:zRJkMygG
パト3はホントにカスみたいな映画で公開当時からアニヲタの間でも話題にならなかった。


226 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 05:02:03 ID:z2hdIXb7
>>225
普通にそこそこ評価されてたがwww

227 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 05:04:43 ID:B+LvNwMu
>問題のアニメーションを参照したこともない


これパクリが問題になるといつも朝鮮人がやるいい訳だよな。

以前同じような言い訳記事があったのを覚えてる。


228 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 05:13:55 ID:1VIus6pQ
監督 「あぁWXVしってますwww」    

229 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 05:27:23 ID:B+LvNwMu
テコンVをパクリじゃないと主張する民族だ。
複製以外はオリジナルなんだろうな あの国では。

230 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 05:46:48 ID:a/d+V32V
冒頭の事件が実話だったのは既出?
だから映画の受け方が全然違うのかな。

231 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 05:50:18 ID:z2hdIXb7
53 :可愛い奥様:2006/09/04(月) 20:47:44 ID:3N/WDsko
日経エンタでの松本人志のグエムル批評

「韓国で受けるのはわかる。韓国にはこういう
怪獣映画が今までにはなかったんだろうから。
でも日本では見る必要がない。
評価できるのは怪物の登場シーンだけで、
あとは以下同文で済む内容。
何を参考にしたかまるわかり。
新しさもオリジナリティも何もない。
韓国は日本に売り込むなら、もっと韓国らしさを出すべき。
何が韓国らしさなのかは僕にはわからないし、
僕が考える必要もないことだが」

232 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 05:51:14 ID:a/d+V32V
それでアメリカを悪役にするというより犯人の人物を
悪役にしたかったんじゃないの。アメリカに逃げたし。
理不尽な事らは韓国社会の問題として描かれているしね。
米に責任転嫁してるって言うる嫌韓厨は頭が単純過ぎ。
薬品の実験は実話ではないけど、イラクでやってるのと
同じことだから比喩だしね。風刺であって、反米とは思わん。

233 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 06:35:08 ID:6ja1zFbL
米政府、米軍、米企業が原因の映画なんてのは世界中にあるわけで。
日本では奥ゆかしくロリシカの仕業にするけどね。

234 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 07:08:16 ID:45M+zPsu
アメリカ悪役というが、それは形式上であって
本当に嫌な連中として描かれてるのは警官や看護婦、裏切る先輩等など
いつものポンらしく韓国人ばかりだと思うがなあ。
韓国人の駄目なところを描かせたらこの人の右に出る監督はいないと思うが
この監督が韓国人ってだけでもう受け付けないんだろうなあ。
騒いでる人たちは。
ほえる犬は噛まないか殺人の追憶のどっちかを観ていれば
よくいる韓国万歳監督とは一線を画しているのが分かるだろうに。

235 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 07:09:56 ID:z2hdIXb7
韓国人の駄目なところじゃなくて普通の所だね

236 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 07:10:41 ID:nkC7uGgM

韓国映画は人の醜い面をあまさず描くね。
「だから韓国人は悪い」なんていうやつは馬鹿だろ。

237 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 07:17:44 ID:45M+zPsu
>>235
ああそう、等身大ってほうが適切だったね。
>>236
だがこれ、怪物自体が韓国の最近の若者って設定だから。
朝日の夕刊かなんかのインタビューで答えてた。
暴力的ですぐ切れて何を考えているのか分からない韓国の若者を
怪物という形を借りて表現しました、って。

238 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 07:22:49 ID:xuYxh415
>>233
ロリシカって何?
バンビ?

239 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 07:25:15 ID:Arp1UvlF
>233
初代モスラの敵国(もちろん架空)
響きだけだとロシアっぽいがやってる事はアメリカ(w

240 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 07:26:42 ID:xuYxh415
>>239
そんなのがあるのか…サンクス

241 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 07:30:28 ID:nkC7uGgM

あれだな、「シリアナ」とか言って逃げたのといっしょだな。
つまり韓国映画は姑息でなくていいね。

242 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 07:38:12 ID:xuYxh415
>>231
この評はピンと来ないな。
これじゃ、キワモノ好きは興味なくしちゃうし、
逆に王道の怪獣もの好きは騙されて安心して見に行っちゃう。

「韓国人らしさ…というよりは監督の個性はよく出ていて興味深い作品。
誇張された韓国社会への風刺とブラックなユーモアは相変わらず冴えている。
しかしここぞというところですべて意図的に期待を裏切る演出は、
苦い感傷を与えてはくれるが、爽快感にはほど遠く、
B級映画でストレス解消したい層、特に子連れ・カップルには不向きである」

って感じだと思うんだが。

243 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 08:10:31 ID:au4kd5DZ
で、娘のパンチラシーンはあるのかね?

244 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 08:22:03 ID:qkCNZWzE
「グエムル 漢江の怪物」 25点
http://blog.livedoor.jp/tsubuanco/archives/50777979.html
>作品の大まかな内容は、かつて欧米などで散々作られまくった
>"モンスターパニック映画"

>結局、一番盛り上がるのは冒頭の怪物出現シーン

>怪物から逃げるために走っているはずの人々が、怪物に追い越されても
>まだ同方向に走り続けるなど、全く意味がわからない演出には閉口するしかない。

>本作は全編通して先述の"意図的な王道外し"と"緊張と緩和のギャップ"
>を狙ったと想像される展開が続出するのだが、
>それが物語を面白くする方向に作用しているかと言えば全くそんな事はなく、
>人がマジメに話している時にチャチャを入れられている様なイライラ感が募るだけ

>またひとつハンパな駄作が生まれてしまった

245 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 08:23:25 ID:16GLdAfW
前作の殺人事件も、近作の怪獣も、等身大の韓国的な人間関係を惹起させるあくまで起爆剤。
起爆剤以上でも以下でもないと思う。

ただ映画の見方は、いろいろ。
怪獣映画としての分析も、怪獣映画には無知な自分には興味深い。

246 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 08:27:33 ID:Pz5cncPZ
意図的に外すこととデタラメの線引きはきちんとしよう。

247 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 08:57:56 ID:ZmzPi4D+
【グエムル】コ・アソンちゃん【パク・ヒョンソ役】
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1157336463/

248 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 09:01:37 ID:V80RlHi7
アルバトロスが拾ってくるようなC級モンスターパニックよりは格段に楽しめる。
モンスター映画(怪獣映画ではない)好きなら必見。

一般の映画ファンは見なくていいと思うよ。
でも自称批評家っぽい人にはいいネタになるんじゃないかな。

249 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 09:07:48 ID:V80RlHi7
ちなみにグエムルのデザインのパクリ元が13号よりタンノくんであることは、
ちゃんと映画見ればわかる事実。

250 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 09:13:30 ID:lHzv0Hk4
>244 本人乙! 昨日からがんばってるね

251 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 09:13:58 ID:GR1K/qx0
普通本編より出来数割増しであるはずのCMを観た限りでは
かなりの糞映画なんだが、本編もあんな感じなのか?

252 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 09:22:02 ID:V80RlHi7
あんな感じ。
グエムルのキモカワぶりに萌えられないひとは見なくていいと思うよ。

普通にモンスター映画として売り込めば、口コミでそれなりに人気も出ただろうにな。
おかしな宣伝するから、畑違いの一般人が興味持っちゃって困るぜ。

253 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 09:27:13 ID:wC/fNmh6
モンスター映画なぞ単館にまわされる世の中ですから

254 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 09:29:53 ID:lzR6VFn1
たとえ怪獣映画の傑作でも
一般向けに公開したらどうなるかは
「宇宙戦争」が示したとおり

255 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 09:36:51 ID:uYv/KfKH
日経エンタの松ちゃんコラム、評価低い

256 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 09:46:55 ID:/uzWrVBv
来日してもほとんど話題にならないような役者ばかり使った監督には好感が持てるw

まぁあのハードな撮影は美人女優やイケメン俳優はやりたくないだろうね。

257 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 10:01:19 ID:0CoKBbM5
>>178
清水監督は、ジャパニーズホラーの監督。
リングのリメークが全米No1を取ったからだろ。
日本のオリジナルホラー監督なので声が掛かった。

ポン監督が、どういう経緯で呼ばれると言うのだ?幸せ回路発動しすぎ。

258 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 10:25:09 ID:V80RlHi7
でもハリウッドリメイクはあるかも知れんね。
当然捕まるのは娘じゃなくて金髪ねーちゃん。
んで、グエムルは複数出てきて、ラストはなんかまとめて爆発させて終わり。
無事だった金髪ねーちゃんと主人公がぶちゅーでエンドロール。

259 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 10:30:47 ID:wC/fNmh6
それなんて90年代前半のハリウッド?

260 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 10:32:25 ID:V80RlHi7
今世紀入ってからもそんなもんじゃん(w

261 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 10:34:24 ID:/uzWrVBv
核爆発をバックにぶっちゅ〜しちゃうのがハリウッドだ。やりかねない。

ちなみにトゥルーライズ。

262 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 10:34:33 ID:a8qz55Y2
>>258
それは無いんじゃないかな。
それだとリメイクネタをグエムルにする必要性がまるで無いから

263 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 10:34:43 ID:lHzv0Hk4
グエムル、ガソリンを美味しそうにがぶがぶ飲んでたけど、アレ暗喩か?

264 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 10:40:03 ID:ENPq8G74
>258
それじゃこの監督独特の皮肉っぽい話が
オシャカになるなあ。
すんげえつまんねえ映画になりそうだな。

265 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 10:41:50 ID:HS/XMOrV
グエムルは口ひらくと卑猥すぎる。
修正しる

266 :良い韓国人:2006/09/05(火) 10:47:26 ID:SgYtRjTK
>>263

グエムルの癖の中で一つですよ
グエムルが売店を襲う前にも雨水をおいしく食べる姿を見られます

267 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:15:14 ID:1yX5ow8/
>>265
確かにアレは凄い
無修正でいいのかアレ

268 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:16:20 ID:lzR6VFn1
>>258
いつの時代のハリウッドだよw

269 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:18:05 ID:pyhXbaB1
面白いのは最初だけで、後半はひたすらハァ?の連続だった。
半額レンタルの日に見ればよかった。

270 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:29:02 ID:lHzv0Hk4
>>266 お、ありがとう。

グエムルは、うんちもゲロも食べるのも、全部あの卑猥なお口で済ますのだけど
アレには何か意味を持たせているのかなあ

271 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:29:07 ID:V80RlHi7
>>268
とりあえず去年作った映画がこんなかんじ。
http://www.albatros-film.com/title.phtml?route=&titleid=467

272 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:30:44 ID:V80RlHi7
基本的に、デザイナーって人種は生殖器の意匠が好きなもんらしいよ。

273 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:34:09 ID:hQZFa1f4
>>270
骨吐き出しの事なら、鳥とかはまとめて口から吐いたりする
子供の頃に読んだ、そのネタ使った藤子不二雄Aのフクロウの漫画が怖かった

274 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:37:53 ID:MJVtOfrN
何かレンタルで見るのが一番良さそう…。
どうやってもパクリだのなんだのがちらついてしまう…。





275 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:42:09 ID:i4okPQ5v
こんなもんおまえ等がどんなに騒いだところでヒットするわけないじゃん。
ありきたりで少々ひねってみましたってみるまでもなく想像出来る。
北斗に文句つけてるのはパクリ認めてるよにみえるは。まあこんなもんか。

276 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:45:57 ID:7p3CYymN
興味ない映画は2chの落書きも参考にしたりしてたけど、
グエムルはひどい言われようだなマジで。このスレいらねーよマジで。



277 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:48:05 ID:V80RlHi7
>>275
いやいや、おまえらって誰だよ(w
これがヒットするなんて思ってるヤツはここには居ないと思うぞ。
パクリ云々の答えは両方の映画を見た人間にはわかることだからどうでもいいし。

まあなんだ、一人相撲乙。

278 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:50:48 ID:xhSBQ5Ue
初代ゴジラはアメリカで日本以上の大ヒットしたよ
戦後10年だよ

279 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:52:39 ID:lzR6VFn1
>>271
それハリウッドじゃねえよTVムービーだw
アルバトロスしか情報源無いのかお前はw

280 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:57:10 ID:dTldT5yp
グエムルあのデカサなるまで
何食ってたんだ
魚か
だったら魚食ってりゃいいのに

281 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:57:50 ID:YYeelwwo
>>258みたいなアメリカ映画は
TVMで辛うじて残ってるらしい。

282 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:58:20 ID:dTldT5yp
この手の映画っておびきよせるのに
餌まいたりするんだが一切なかったな

283 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:58:21 ID:hQZFa1f4
魚くってたけど、なんとなく陸にあがって人食ってみたら旨かったので病み付きに

284 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:59:10 ID:V80RlHi7
でもハリウッド製作だろ?(w

まあ、そもそもモンスターものなんてほぼ作られてないんだけどな。

285 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 11:59:39 ID:dTldT5yp
>>283
ひー

286 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 12:00:42 ID:wC/fNmh6
>>281
劇場公開したら一気にラジー行きだからな

287 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 12:03:10 ID:Og6m3ByY
>>271
表記が[TVM]どころか[TV]なのでそもそも映画じゃない

288 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 12:03:21 ID:a8qz55Y2
>>283
朝鮮人っておいしいのかな?
食あたりしそうだけど。

289 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 12:06:34 ID:dTldT5yp
掃討作戦とかするんだけど一切なかったな

290 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 12:09:55 ID:M39t1Iyn
>>280
映画観たら分かるだろうに。
最初のダイビングおっさんで
人肉に味しめったんじゃないの。

291 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 12:12:22 ID:dTldT5yp
>>290
なるほど

292 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 12:23:52 ID:k1clFG18
池袋でやってる?????

293 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 12:29:02 ID:lHzv0Hk4
これ、いったい何日間くらいの出来事だったんだろう? 3日くらい?
掃討作戦をしようにも、米軍に情報握られていたり、どたばたしてて対応遅かった
ってことかも。それに怪物の規模があの程度なので、軍隊出すまでもなく
バルサン攻撃で十分だろうと、そう韓国政府が考えたのかも。

294 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 12:32:37 ID:Id9qAuDH
>>97

>13号との類似性を頑なに否定したがるのか分からない。


あー・・・俺はパトレイバーの糞3作目を見たこともない人が
我が物顔でパクリ疑惑指摘すんのが嫌かな?
所詮、他人の受け売りじゃん。

295 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 12:36:07 ID:dn0VcoDa
グエムル(この人肉、キムチ臭いニダ…orz)

296 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 12:58:36 ID:AbXtikhZ
確かに、あの動きは、竹中直人だね。

297 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 13:06:08 ID:Dq2NYrTf
パトレイバーの3作目自体今までに無いオリジナル映画じゃなく
アリゲーターやレリック、エイリアンなど諸々のパニック映画からの
パクリ・・インスパイア映画じゃないか、
もし文句言う立場があるならその使われた映画関係者で
パトレイバーは「パクリだ」と騒ぐ方じゃなく騒がれる方だろ。
アニメオタって何でも自分達が「起源だ」って言いたがるんだな。

298 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 13:11:11 ID:xvwtivyq
白身魚のグムエル

299 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 13:11:31 ID:ATQf/yja
オレは伊藤潤二のギョってマンガのパクリに見えたけどな
ま〜誰も知らないだろうけど

300 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 13:17:27 ID:dn0VcoDa
ゴミの中から怪物が生まれるなんてパクリとかの前にありきたりじゃんか…昔話にさえありそう。
「ギョッ」も知らない。この映画の関係者も一人も知らないんでね。

301 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 13:53:28 ID:dCffz2b6
日曜日に混むかと思ってインターネットで席の予約までして観に行ったらがらがらで何か寂しかったよ。
HINOKIOとかTAKESHIS'とか、これは面白そうと思って観に行くと人がいないんだな。
世間の好みとずれてるのかな。

302 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:09:27 ID:i4okPQ5v
こんなもん予約して金払ってまで観る方の感性は理解出来ない。
まあ監督がそのアニメを参考にしたのは間違いないだろね。

303 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:18:00 ID:SLoHcPQQ
>>297
グエムルは「娘を失った父親」の物語で、パトレイバーWXVは「娘を失った母親」の物語。
二人ともそれぞれ周囲を巻き込みながら必死に娘を取り戻そうとするんだけど、
結局二人とも娘を永遠に失ってしまうんだよね・・・

二人の最大の違いは、父親が「アフォ」だったのに対して、
母親は「狂気」のそれだった事かなw

304 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:20:51 ID:tG1Bv0zE
パンフに監督は「寄生獣」が好きって書いてあったから、
いつか実写化してほしいな。
もちろん、VFXはハリウッドに頼んでさ。
俳優は日本人使ってくれると嬉しい。
3国共同制作で。

305 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:21:09 ID:T/BQ3pjg
ネット予約するのまで感性云々とか言うのかw

306 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:24:31 ID:QQPh3Ibn
id: i4okPQ5v
13 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2006/09/05(火) 01:11:09 ID:i4okPQ5v
こんな映画をすでに二回三回と観てんのてどんな人種だよ。
ありきたりで空回りしててんのが容易く想像つく。

21 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2006/09/05(火) 01:16:50 ID:i4okPQ5v
だからね、単館上映ならたいして文句も出ない訳よ。
その程度のレベルなんだからさ。背伸びしすぎ。
つか単館は質高いか。日本でうりこむなよ。

37 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2006/09/05(火) 01:26:43 ID:i4okPQ5v
ホントこの映画が分からんとは不幸なことだ。
明らかにゴジラを凌ぐ可能性、パワーを感じるよ。観てみればわかるのに。あーかわいそうっす。

46 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2006/09/05(火) 01:33:35 ID:i4okPQ5v
絵と設定みたら誰がみてもそのまんまじゃん。
んで少々細部を変えてキャラを付け足したらいんだからいいよなあ。
改めてゴジラは偉大だな。新しい物は期待出来んな。まだまだ。

56 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2006/09/05(火) 01:45:49 ID:i4okPQ5v
閉め出さなくてもいいから日本では受けないこと理解してぼそぼそとやってりゃいいのよ。CMうざい。

275 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2006/09/05(火) 11:42:09 ID:i4okPQ5v
こんなもんおまえ等がどんなに騒いだところでヒットするわけないじゃん。
ありきたりで少々ひねってみましたってみるまでもなく想像出来る。
北斗に文句つけてるのはパクリ認めてるよにみえるは。まあこんなもんか。

302 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:2006/09/05(火) 14:09:27 ID:i4okPQ5v
こんなもん予約して金払ってまで観る方の感性は理解出来ない。
まあ監督がそのアニメを参考にしたのは間違いないだろね。

37だけ何で褒めてるの?

307 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:24:34 ID:rAnoYzLJ
廃棄物13号の本来の姿(漫画版)

http://dpfile.dreamwiz.com/user_upload/forumgallay/2006/9/20060905133257013.jpg

http://dpfile.dreamwiz.com/user_upload/forumgallay/2006/9/20060905133312700.jpg

http://dpfile.dreamwiz.com/user_upload/forumgallay/2006/9/20060905133331123.jpg

廃棄物13号、アニメの方は「エイリアン」のパクリだったのか?

http://kr.img.dc.yahoo.com/b7/data/movie1/sssss_blueress.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060903115721151476177600.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060905/115017/13-1.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060905/115017/13-2.gif




http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060903115721778365770000.jpg
http://img.movist.com/?img=/x00/02/23/14_77.jpg
http://img.movist.com/?img=/x00/02/23/14_80.jpg
http://img.movist.com/?img=/x00/02/23/14_81.jpg
http://img.movist.com/?img=/x00/02/23/14_82.jpg








パクリ騒動は何だったのか?

308 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:35:43 ID:KxsE3nsZ
パクリかなんか知らんが、怪物のデザインはなかなかイイよな。
いかにも汚染された奇形の毒魚って感じで、食ったらもの凄い体に悪そうな所がイイ。

309 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:41:43 ID:SLoHcPQQ
携帯なんで見れないけど、
漫画「パトレイバー・廃棄物13号」と映画「パトレイバーWXV」は別物。
漫画の主人公は特車二課だけど、映画版は二人の刑事で二課はチョイ役。
廃棄物13号もデサインから設定まで大幅に違う。海洋生物として
東京湾を回遊して人間を食うのは同じだけどね。
なによりストーリーが「娘を失った母親」の話に作り替えられてる。
ちなみに映画版のヒロインは漫画ではマッドサイエンティストだしw

310 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:42:17 ID:iRJ5Trab
>>297
そりゃそうなんだけど、怪物の造形と舞台が重なりすぎてるから
パクリって言われるんだろ。もう少しなんとかすればいいのに。

311 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:46:02 ID:rAnoYzLJ
>>309
漫画版は映画「エイリアン1」より先だからっていう理由で、
前のスレで、アニメの怪物の造形は漫画版と変わってないって
言い張った奴いたから。


312 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:46:05 ID:KGRbRVkL
>>299
あれは旧日本軍の兵器だろwww

313 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:50:00 ID:HiEala1N
アニヲタきもいな

314 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:54:44 ID:KxsE3nsZ
みんなパクリパクリ言うけど本当はグエたんの事が大好きなんだろ?
あのかわいらしい目に卑猥な口、ぴょんぴょん跳ねて移動する姿なんか
コミカルで可愛らしいじゃないか。魚がめり込んでる所なんか、もうたまらないね。


315 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 14:55:53 ID:iRJ5Trab
ライオンキング問題もそうだけど、パクリはぱくりと指摘しないと
そのうちなにが真実か分からなくなるぞ。
それでなくても韓国は日本のパクリばっかりなんだから。
作品の質は面白そうなのに、今2くらいだわ。
米軍の扱いも無茶苦茶だし。

316 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 15:23:34 ID:i4okPQ5v
うわっきしょ。
マークされちったあ。
もう飽きたがらやめるわ。CMもなくなたし。

317 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 15:26:21 ID:rAnoYzLJ
ま、整理すれば
「嫌韓」もしくは、「嫌韓でアニヲタ」である基地外が、
両方見てないか、「グエムル」とアニメの片方だけ見た奴を騙して煽っただけだね。
両方見て、騙された奴は、只の阿呆だから仕方ないが。

318 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 15:27:17 ID:M39t1Iyn
>>293
2日半ぐらい。
だから、何もかもが
めちゃくちゃになっている(いい意味で)。

319 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 15:38:31 ID:iRJ5Trab
>>317
誰が見てもキャラデザインはそっくり、
舞台もよく似てる。これはいかんだろ。

320 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 15:40:32 ID:0CoKBbM5
>>317
その内に「頭の中の消しゴム」で、オリジナルだと言い張ってたのに、盗作を認め謝った事件と同じ展開になるよ。
所詮韓国だしばれなければ、なんでもやってる国だからな。
その漫画版の画像にしても、レイバーを着込んだ姿しかUPしてないしな。
そう言うところが、姑息で卑怯だと言われる。

それにしても、お前は擁護だけに必死だな。

321 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 15:45:55 ID:Gh53asBL
パトレイバー側のスタッフがどう出るかによるだろ
ただ、ヲタでいろいろ詳しいだろうゆうきまさみが、
このデザインや設定は自分たちの(何にも似てない)オリジナルですという主張を
するかなぁって気はする。

>>308
サバなんだから焼けてるとこ見て旨そうと思ってもいいのに
思わなかったw
パイレーツ…のイカ(クラーケン)は旨そうだったのに

322 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 15:51:26 ID:iRJ5Trab
>>321
鯖に足が生えて動き回ったら数億年の進化をたった数年でしたことになるからなあ。
気持ち悪くて食えない。

323 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 15:52:34 ID:43bxaLGf
それよりパトレイバーシリーズの中でももっともつまらなかった奴と同じ
って言われてる方がやばいと思うが。

324 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 15:53:45 ID:wiFZp0Xr
テレビでこの映画の映像(川から怪物出現→娘がさらわれる)を見たんだけど
スロモで逃げるシーンとか何故かジョン・ウー映画見てるみたいだなと思って見てたら
最後にハトがスロモで画面横切った瞬間ちゃぶ台投げたのは俺だけ?

325 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 15:58:05 ID:rAnoYzLJ
>>319
>誰が見てもキャラデザインはそっくり
>舞台もよく似てる。これはいかんだろ。

コイツは只の阿呆ですか、基地外ですか?
もしくは、眼鏡を無くした眼鏡君?

326 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:00:11 ID:1ar0ba6k
【グエムル】韓国のネチズン「日本の劣等感が爆発」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/05/20060905000032.html
【グエムル】盗作疑惑は「反韓流・嫌韓流に起因」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/05/20060905000033.html
【グエムル】日本側「盗作ならば投資・配給はしない」
配給元「盗作疑惑はハプニングのひとつに過ぎない」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/05/20060905000034.html


327 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:01:58 ID:rAnoYzLJ
>>320
そのレイバーを着込んだ姿自体が、ぜんぜん違うから。w

その前の奴も、その内アップするよ。

328 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:03:26 ID:iRJ5Trab
>>325
キャラデザインはそっくりだし、舞台は水場だし
そっくりじゃん。

>>326
盗作が興行収入一位なんていえないもんね。

329 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:04:23 ID:xhSBQ5Ue
まあどっちも「エイリアンみたいな奴」でチョンだ

330 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:05:40 ID:rAnoYzLJ
>>328
写真見えてる?w
舞台に水場が入ったらパクリですか?
火を使う時点でパクリ認定する連中だから、仕方無いかも。w

331 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:06:37 ID:k2+u9384
やっぱ2ちゃんってアニオタ多いんだな〜
パトレイバーがどうのこうのとか、さも人間なら知ってて当たり前のように話しててキモイ
パトレイバーってそんな有名な漫画?

332 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:06:40 ID:iRJ5Trab
>>330
キャラデザインがそっくりで舞台がそっくりならダメダメでしょ。
もう少しなんとかしないと。

333 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:07:43 ID:rAnoYzLJ
>>332
あ、基地外だなこれ。キモ

334 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:07:43 ID:KGRbRVkL
>>330
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060902115720067521445500.jpg

335 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:09:02 ID:43bxaLGf
>>331
3大メジャー誌で長期間連載、アニメ、映画、ゲームにもなった作品で
現在BSで再放送中だから有名な部類に入るでしょ。

336 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:09:36 ID:iRJ5Trab
>>327
>そのレイバーを着込んだ姿自体が、ぜんぜん違うから。w

当たり前じゃないか。

>パトレイバー

知らないの?日本人ですか? 

337 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:09:45 ID:rAnoYzLJ
>>334
そんな、暗くてしょぼいシルエット映像見ないで、
明るくて鮮明な>>307を見ましょう。

338 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:10:22 ID:VtaHPnpt
いい加減パクリ論争は違うとこでやってよw


339 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:12:10 ID:iRJ5Trab
興行収入一位がバクリじゃダメだよなあ。
なんでもう少しなんとかしなかったのかね。

340 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:13:27 ID:i4okPQ5v
なんでそんなに似てる事否定するのかな?
それも日本人ナノかな?間違いなく参考にしたのだろうな。
いつものことじゃん。
オールドボイのときみたく開き直って加工して数倍の価値にしたとかいえばいいのに。

341 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:13:46 ID:UzXLb49M
パクリだろうがなんだろうが
どうみてもパト3よりかは面白いだろ

342 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:14:33 ID:iRJ5Trab
>>340
そうなんだよ。
きちんと原作とか影響を受けたとか
認めてやればいいんだよ。そしたら評価される。
韓国がダメなのはそこらへん。

343 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:14:53 ID:rAnoYzLJ
>>339の基地外よ

>>335>現在BSで再放送中


パクリアニメ「廃棄物13号」>>307が未だに再放送ってよ。大丈夫?


344 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:15:43 ID:iRJ5Trab
>>341
いや、韓国社会の暗部を見ておもしろいとは思えないんだよな。
韓国人ならおもしろいのかもしれないが、そりゃ韓国人の問題だし。

345 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:18:20 ID:rAnoYzLJ
>>344
iRJ5Trab お前は、観てないから。
何妄想してるの、アニヲタだから?
観てないのに、観たような気がして来た?w

346 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:22:30 ID:iRJ5Trab
>>345
すごい必死だな>ID:rAnoYzLJ


347 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:23:09 ID:43bxaLGf
>>343
廃棄物13号はアニメ化してないぞ。
映画で思いっきり設定を変えた劣化版が映像化されただけ。

もしかしてパトレイバー見た事無い?

348 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:25:53 ID:iRJ5Trab
米軍は悪者にできるけど、北朝鮮は悪者にできないんだね。
韓国の今の状況では。

349 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:26:46 ID:G+fNjQDW
しょせんパトレイバーヲタが作れる映画なんて

UDONだの踊る大捜査網くらいがせいぜいなんだから



グエムルはオープニングだけでも見る価値はある

見る価値がまったく無いような糞アニメと糞邦画といっしょにしたらいかんよw

350 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:28:06 ID:rAnoYzLJ
観てもない映画で、>>344のように妄想しまくってるお前には及ばん。

>>お前の妄想ップリにも感心せざるをえないな。お前をアニヲタとして認めるよ。


351 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:29:02 ID:iRJ5Trab
>>349
オープニングはハリウッドじゃん。
後半が見せ場だろうがそれの作り込みが
甘い。米軍は出てくるけど北朝鮮は影も形もない韓国って
まさに今の政権の立場だよね。


352 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:30:56 ID:G+fNjQDW
>>351


それでも見る価値がまったく無いような糞アニメと糞邦画よりはマシw

 

353 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:31:01 ID:rAnoYzLJ
お前の妄想ップリにも感心せざるをえないな。お前をアニヲタとして認めるよ。

これは>>347に対してな。


354 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:31:13 ID:iRJ5Trab
北朝鮮≡盧武鉉だから出てこれないってことだろうなあ。
韓国人は追いつめられてるな。自覚ないけど。

355 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:32:35 ID:VQUPM8sZ
とりあえずパクリヲタウザイ。
どっちも観てるがこれが盗作なら日本沈没は大地震のパクリ。
ガンダムはマジンガーZのパクリ。
東京ラーメンは博多ラーメンのパクリ。
うどんは蕎麦のパクリ。

356 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:33:36 ID:iRJ5Trab
>>352
見る価値のある映画なんて珍しいよ。
この映画はストーリーが最初からだめだから
見る意味がない。

>>355
設定か舞台かどっちか変えないと。両方とも同じならそりゃパクリと言われる。

357 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:35:37 ID:rAnoYzLJ
実際、設定の舞台が違う訳だからな
>>356は観てないから、知らないのも無理ではないが。
あ、知るはずかないのか?w

358 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:36:12 ID:G+fNjQDW
二言目にはストーリーwwwwww

だからアニヲタはアニをたなんだよwwww

ストーリーのない映画は一本も見たことないんだwwwwwwwww

359 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:36:50 ID:iRJ5Trab
韓国の現実にまったく北朝鮮の姿がうつらない描けないって
ある意味独裁国家といってもいいな。
韓国って北との交渉で政府の圧力があって
北朝鮮を悪く描くのが難しくなってるらしいけど露骨だねえ。

360 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:37:15 ID:I5GKr4J0
結構面白いんだって! パクリかどうかはしらないけどさぁ。
頭を空にして観るのさ
あらゆる物がハズレなのさ
萌える少女→かわいくない女の子
お城に捕まっている→下水に放り込まれている
おっとり刀で、出てくる怪物→突然昼間から
戦う軍隊→役に立たない軍隊
特殊部隊が最新兵器で→貧乏人が火炎瓶、弓、鉄パイプで
ヒロインはおしゃれ→ダサいジャージで
主人公は頭がいい→まぬけ
謎を解く→解きすらしない
空から空撮→下から眺める
橋の上を→橋の下の足場を

てな感じ 
かっこ悪く 弱く ダサく 古い
それが悲しくノスタルジーをさそうのさ
監督は、わざとやってるのだろう
逆にセンスの良さ感じるよ
社会風刺にしたって70年代くらいの話さ
それがめぐりめぐって新鮮なんだ

まあDVDになったら借りて観てみな

361 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:37:35 ID:KGRbRVkL
ではどうだったらパクリと言われなかったのか。
 え〜と・・・・鯖じゃなくて、貝の化け物とか。

362 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:38:01 ID:Gh53asBL
>>351
外注だから、監督の注文通りに作るでしょ。
こういう演出でやりたいんだけど…っていう。
で、あの演出、まさにポン・ジュノっぽさがよく出てると思う。殺人の追憶みると
よく分かる。

363 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:38:10 ID:VtaHPnpt
オレはこの作品に対しては低い評価をつけたけどオープニングに関しては見る価値はあると思うよ。


364 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:39:15 ID:rAnoYzLJ
>>359
>韓国って北との交渉で政府の圧力があって 北朝鮮を悪く描くのが難しくなってるらしいけど

その、根拠はどこから?コイツ向こうの政情知らなさ杉。
日本のマスコミに影響じゃ仕方ない部分もあるが、哀れだな。

365 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:39:46 ID:iRJ5Trab
>>360
いやわかってるよ。あるいみそういうおもしろさがあるのは。
只逃げてるんだよねえ。迎合してる。韓国の現実と。
それがねえ。

なんというかまあもうダメかなって感じ。>韓国

366 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:41:22 ID:iRJ5Trab
怪獣映画を社会派的に描いたとかいうなら、逃げちゃいけないところがあるはずなんだよね。

まあそこをにげてるから、ダメダメかと。映像的要素は水準をクリアしてるでしょ。
そりゃ外注だもん。

367 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:41:45 ID:G+fNjQDW
 

 嫉妬炸裂して どうやって解消しようかと必死だなwwww


 韓国に現実を受け入れさせようと必死になる前に


 自分が素直に現実を受け入れろよwww

368 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:42:21 ID:KNUu57ce
うーわ、あいも変わらずこんなくだらない論争のとこで足踏みか…さすが2ちゃんww
>>356
おめー、ストーリーが最初からダメって何を根拠に…まさか主題でもなんでもない只の仕掛けの
怪物誕生の下りかね?くだらん… eiga.comに監督インタビュー載ってるよ。どこ描きたかったか
ちゃんと発言してくれてる。警察がどうだの軍隊が…だのも、まぁそういう事ならって感じで納得。
やはりマクロよりも家族視線の超プライベート視線だね。それが気に喰わないっつうんなら、
「合わなかったんだね」としか言い様が無い。


369 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:44:00 ID:iRJ5Trab
>>368
わかるよ。だから、そこまで退却しなきゃ成り立たないという韓国の現実が
映画がつくられてみてわかってよかったよ。只見る価値はない。そうなのかだけ。

370 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:44:25 ID:rAnoYzLJ
>>368
それが、北朝鮮が出ないからだとか
>iRJ5Trabコイツ馬鹿じゃないの?日本のマスコミじゃないし。www

371 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:45:06 ID:iRJ5Trab
映画監督がこれならそりゃ終わるわ>韓国
ってだけ。

372 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:45:08 ID:DmBvaEUJ
なに、パトレイバー漫画版の怪獣編みたいな感じ?

373 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:45:15 ID:Gh53asBL
>>366
オープニングの評価をする人が多いようなんだけど、
それって怪物の映像の出来?(正直、ちょっと物足りなかったけど。ていうか、
エンドロール、CGに韓国の会社のクレジットがあった気がするんだけど…。
Wetaはデザインとか模型とかで)
それとも、白昼堂々ぬっと出現する演出?

374 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:49:22 ID:I5GKr4J0
ダメだよ ダメダメだ
でもそこまでダメぶり描かないだろ 
普通に

日本ならかっこつけるじゃん
救いがあるだろ

無いんだ
この映画
すごいじゃん!

375 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:52:54 ID:rAnoYzLJ
元々は「グエムル」が出るシーンは180回だったらしいが、
予算の問題で、それを150に減らし、又120に絞ったという。
最後の怪物が燃えるシーンのCGが、
ちょっと甘かったのも予算と時間が原因のようだ。

376 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:53:54 ID:0CoKBbM5
大体、ホルマリンごときで怪物を作る安易な設定が酷いよな。
アメリカ軍使うなら放射線廃棄物とか、使えばいいのに。
実際にあった事件を元に、この設定で作ったんだろうけど・・・
少し考えれば、ホルマリン水溶液が漢江の排水量から見てすぐに無害化すると分かるのに、反米のために事件を引用したんだよな。

韓国人がアメリカ叩きのために作った映画だから、日本人が見ても面白くない。

>>374
怪物の目に火矢を打ち込んだり、怪物の突進を鉄パイプ一本で止めるおっさんはダメではない。

377 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:56:03 ID:iRJ5Trab
>>374
ダメならダメな原因と立ち向かうとかヒントになるものを提示しようとするとか
ないか?それ甘えじゃないの?

米軍はなんで韓国に駐留してるんだ? 悪者にするだけでいいのか?
なんで北朝鮮の影も形もないの?ありうる?




378 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:57:37 ID:iRJ5Trab
>>376
>実際にあった事件を元に、この設定で作ったんだろうけど・・・
>少し考えれば、ホルマリン水溶液が漢江の排水量から見てすぐに無害化すると分かるのに

これ実際にあった事件だから、反米宣伝にそのままのってるんだよね。
どいう意図かは分からないけど、これだけで終わってるよな。映画監督として。

379 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:57:52 ID:Gh53asBL
ないっつったら、日本や中国の影も形もなかったじゃん

そういや、映画の中で、大量廃棄のホルマリンでグエムルが誕生した、という
「説明」はされてないよね。
ホルマリン流し→ちっこいグエムル発見っていうシーンの流れでそう思わされるけど。
他にも似たような出来事が積もり重なって生まれたのかもなぁ

380 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:59:33 ID:DRUEF1ND
>>334
> http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060902115720067521445500.jpg

なんだこれ
およげたいやきくんがたたら神になって現れたようだな

381 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 16:59:54 ID:iRJ5Trab
>>379
日本と中国は北朝鮮と米軍に比べれば関係ないに等しいじゃん。
反米宣伝にそのまま載る映画監督って知性のかけらもないと思うんだけど。

382 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:02:46 ID:rAnoYzLJ
>>376
ホルマリンではなく、ホルムアルでヒットだけどな。

コピペすると



日本でも毒物及び劇物取締法により医薬用外劇物に指定されている。

人体へは、粘膜への刺激性を中心とした急性毒性があり、蒸気は呼吸器系、目、のどなどの炎症を引き起こす。
皮膚や目などが水溶液に接触した場合は、激しい刺激を受け、炎症を生ずる。

接着剤、塗料、防腐剤などの成分であり、安価なため建材に広く用いられている。
しかし、建材から空気中に放出されることがあり、その場合は低濃度でも人体に悪影響を及ぼす、
いわゆる「シックハウス症候群」の原因物質のうちの一つとして知られる。
現在、建築基準法によりホルムアルデヒドを放散する建材の使用制限が設けられている。
建材には、F☆からF☆☆☆☆までの放散量によるランクがあり、F☆☆☆☆がもっとも放散量が少ない。

WHOや厚生労働省により 0.08 ppm の指針値が設けられている。現在のところ、
性能規定や指針値を超えた場合の罰則等はない。
ホルムアルデヒドはWHOの下部機関である国際がん研究機関によりグループ1の化学物質に指定され、
発癌性があると警告されている。


383 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:03:39 ID:Gh53asBL
アメリカ人がしたのは命令で、実行したのは韓国人じゃん。
知性ってのがよく分からんけど、単に、実際にあった事件を引用したんじゃないの?
映画の世界が、現実と地続きであることを感じさせるための手法でしょ

384 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:04:08 ID:DRUEF1ND
観てないんだけど
パクリなんて気にしてたらもう何も作れないだろ どの製作者も

385 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:06:08 ID:IMEEGT7M
「パクリなど無い」の一点張りだったのが
「パクリなんてふつうだろ」に変わってきたなw

386 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:06:34 ID:rAnoYzLJ
発癌性ある毒性のホルムアルデヒド放流された部分から、奇形の魚が出る可能性って十分にあると思うけど。
少なくとも、その可能性に対して否定は出来ないと思う。

387 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:06:42 ID:ENPq8G74
>381
とりあえず君がこの映画つまらんかった事は
よくわかった。
よくわかったから駄々っ子のように何度も
何度も同じような事書き込まなくても良いよ。

388 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:06:48 ID:i4okPQ5v
その駄目と言う邦画やアニメが実は評価されてますから残念したぁ。
日本以外沈没がみたいわ。こっちのが皮肉や洒落がキツそうだね。
将軍様も出てたし。
韓国も独自のカラァを出さなきゃね。

389 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:09:40 ID:iRJ5Trab
>>383
まさに映画と現実が地続きだから現実が危ういって話し。
映画的に作品を評価するのは平和な時代になってからやるよ。
いまは、まじで隣がやばいから。



390 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:10:27 ID:IMEEGT7M
その独自のカラァを出そうとして
あんなワケワカメ演出になたのでわwww

391 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:10:38 ID:UzXLb49M
今でもまだソウルに浮浪児いるの?

392 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:10:43 ID:yTEymwph
まぁパクリはパクリ。
事実は事実。

393 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:11:45 ID:I5GKr4J0
建物建てるには土台から
まず土台が腐ってる現実を診る
ダメダメ→救いがない→さて、どうしよう
→考える

今は、ここのとこまで

やっとここまで来たんだよ
韓国の人は、それに反応したのさ

いいじゃない

394 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:14:11 ID:/uzWrVBv
放射能でグエムルが誕生したなんて設定にしたら
ゴジラのパクリだっ!って狂喜乱舞する人間がいたろうなw

395 :魅せられた名無しさん:2006/09/05(火) 17:14:40 ID:wvfYuRqV
CGをアメリカの「WETA」に発注しておいて、反米とは呆れる。
寒流を日本に無理やりおしつけてぼろもうけしているくせに反日と同じ構造。

396 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:16:38 ID:rAnoYzLJ
「WETA」は映画内容了解で、参加してるんだから。w
そんな、低レベルな批判は止めたほうがいいよ。格好悪い。

397 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:17:08 ID:iRJ5Trab
>>393
まだ土台まで到達してない。北朝鮮と盧武鉉政権がすっぽり抜けてる。
この映画は反米映画として機能してるじゃないか。
映画自体が腐ってるだろ。

398 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:18:44 ID:UzXLb49M
>>395
WETAはニュージーランドの会社だぞ

399 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:22:05 ID:iRJ5Trab
西ドイツの人間は絶対にこんな映画は作らなかったろうなとおもう。
比べるのも悪い気がするな。

400 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:25:43 ID:rAnoYzLJ
アメリカ批判はあっても反米映画でも、親北映画でもない。
「華氏9/11」って親イラク映画じゃないしな。
映画では、ノ政権を保護してもないし、むしろ政府を批判しまくってる。
政府もマスコミも市民運動団体も皮肉に描かれてたな。
反米映画って言い切る香具師は読みが浅い気がする。

401 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:28:13 ID:I5GKr4J0
>>397
でも、現実に、武器持ってるやつらや
現政権与党を批判するのって大変じゃん
で、「グエムル」の怪物は、
「それらだ!!」
て、見る事もできるじゃん


402 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:32:57 ID:rAnoYzLJ
この映画観て、アメリカが特に嫌いになる人は、おそらくいないだろ。
見ててもアメリカ人の個人個人が悪いとは思わなかったし。
アメリカは確かにスーパーパワーである国で、その影響力って全世界的に及ぶし、
現実、無茶な事いっぱいやってるから。国として批判されるのは仕方ない部分でもある。
「個人と世界」「自己と他人」の関係を改めて、振り返って見られる映画でしょ。

403 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:36:45 ID:UzXLb49M
ジャンルムービーのスパイスとして
体制側を悪役にしてるだけで
政治なんて全然関係ないだろこれ
イデオロギーの臭いとか嗅ぎとる方が不自然

404 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:39:00 ID:iRJ5Trab
>>401
米軍って武器持ちまくりだが? 

>>403
韓国の場合はそうとはいえない。そろそろ次期大統領選に近づいてきてる。
盧武鉉政権の時の見事な大衆扇動をみたらわかるとおもうけど、
韓国人はかなり馬鹿なのだ。残念なことに。

405 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:40:51 ID:kZbN4HPM
最後にぺ・ドゥナが弓で撃って、クルッと振り返って無表情で去っていったの、
あれもギャグなんだろうか?なんか会場から少し笑い声が聞こえたよ。
カコイイシーンだったけどちょっと笑えるよね。

406 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:41:46 ID:KGRbRVkL
あっちの人はフィクションをフィクションと割り切れないんだよな。
よく言えば純真だが・・・・・・

407 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:43:42 ID:iRJ5Trab
>>406
わざとそうなるように誘導してるしね。
米軍のホルマリン事件を使って。

しかし、これも北朝鮮系の金動いてるのかな。
韓国人をだますのもいい加減にしたらいいのに。

408 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:44:11 ID:rAnoYzLJ
フィクションをフィクションと割り切れない香具師は、
ここに、イッパイいる気がするけど。w 

409 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:47:42 ID:I5GKr4J0
ユーモア社会風刺でしょ
ジャンルとしては
いろいろ誇張してるし

410 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:48:07 ID:rAnoYzLJ
>>403には全く持って同感で
この、映画観て北朝鮮とか反米とかイデオロギーの方に走ってる香具師には
もう一回みて、考え直してほしいな。真逆に捉えてる。

411 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:48:22 ID:KGRbRVkL
>>408
割り切ってはいるだろwwww
だれもあのモンスターが実際にいたとは思ってないだろw



まさかな・・・・・

412 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:51:34 ID:9Dtv+A5B



 世界の北野に盗作疑惑噴出

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1151746057/l50




413 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:51:41 ID:rAnoYzLJ
>>411
そうだね。どうでもいいけど。w

414 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:55:24 ID:1yX5ow8/
クリーチャーってハリウッドに丸投げしたんでしょ?
ハリウッド側がパトレイバーパクッた可能性はないの?
ポンジュノがわざわざパクリをやる意味がわからない。
他の韓国人監督なら平気でやりそうだけど…

415 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:58:11 ID:rAnoYzLJ
>>414
モンスター・デザインに対するパクリ疑惑は妄想であることで、結論致しました。
しつこいなコイツw

416 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 17:58:26 ID:XKk48JbQ
今見てきたけどひどい出来だったw
ヤッパリパクリニダ!<`∀´>

417 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:03:50 ID:Eb+gGNXq
どこそこだけは良い……ってのは在日の常套文句。
ドラマでも、「他はだめだけどチャングムだけは良い」とか書き込んで宣伝する。
マニュアル化されているのかいつも同じパターン。

ほら、オープニングだけは良いとか、何とかだけは良いとかこのスレにも書いているだろ。
在日のやる事はこれだからなぁ。

418 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:06:33 ID:I5GKr4J0
ナチス批判にチャップリンがユーモア使ったでしょ
水爆批判に日本が「ゴジラ」作ったでしょ
怪物+ユーモア→「グエムル」じゃないの?

419 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:08:14 ID:IMEEGT7M
>>415
どうかんがえてもパクリはガチと言ってるようにしか見えないんだがw
ホルホルしてますか?

420 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:09:36 ID:NutdmWPt
パクリかどうかなんて映画を楽しめたかどうかにはあまり関係ないのに(オリジナルティという評価は下がるだろうけど)
パクリであっては困るって人が世の中には沢山?いるみたいだね。

421 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:11:32 ID:/uzWrVBv
なんで米軍はウィルスがいるなんて嘘の発表をしたんだ?

実はグエちゃんは米軍基地から逃げ出した生物兵器ではないのか?w

422 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:12:03 ID:rAnoYzLJ
考えれば考えるほど、この映画は傑作に尽きる。w

パクリヲタは>>307をミロ。基地外はみても無駄だけど。

423 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:13:09 ID:1yX5ow8/
>>421
新兵器の対細菌兵器を使ってみたかったから。

424 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:18:07 ID:xq9Ljr2N
擁護派の発言を続けて読んでると、この映画は、普段から
「基地外」だとか「アニオタ」を連呼しているタイプの人を狙った、
そのタイプの人にとっての傑作映画であるような気がしてくる。

もうちょっと説得力のあるレビューを読ませてください・・・。

425 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:20:35 ID:raBAqsmZ
不毛な議論が続いてるな w
両者の正式なコメントはでたのだろうか

この手の話は、
誰でも見たことがある作品が元の場合は、「影響を受けました」とか「参考にしました」とかコメントがでるけど、
そうでない場合は両者とも「見てません」というコメントが出ることが多いようだ
ほかの作品に影響をうけない映画なんてわずかだから

正式にはこれ以上は進展しないような気がする

426 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:21:51 ID:/uzWrVBv
>423

いやいや実際ウィルスは存在しないのイエローなんとかなんて使っても意味ないだろ?

ん?オレってバカ?w

427 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:25:07 ID:IMEEGT7M
>>420
面白ければ問題ないんだよw
面白くない上に
パクったくせに見たことも無いとか言うから
笑われてるんだよ。
おわかり?

428 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:28:48 ID:IMEEGT7M
>>307
似てるな。
骨格、付帯物の発想、サイズ、シチュエーション、
スキンを魚にして、人体パーツをスケキヨ丼バージョンにすれば
グエムルできあがり〜(^ー^)b
どれをとってもモロパクリw

429 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:29:47 ID:iRJ5Trab
>>426
とにかく米軍を悪者にする傾向があるんだよ。論理じゃないんだよ。
そうしないといけないかのように。
北朝鮮系の金が入ってるんじゃないのか?

430 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:30:30 ID:1yX5ow8/
>>426
正確にいうと
「細菌が存在するかどうか微妙だけど新兵器試したいから
存在する事にしちゃえ〜HAHAHA」
「やっぱりいなかった〜でもいまさら間違いでしたとはいえないから
新兵器使っちゃうよーん〜HAHAHA」
寄り目の教授も、ダメオヤジの頭指してここに細菌がないと困るって言ってたでしょ?

431 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:30:59 ID:0CoKBbM5
始めにグエちゃんに噛まれたアメリカ人が、手術ミスで死ぬので
誤魔化すためにウィルスのせいにしている。


432 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:32:41 ID:iRJ5Trab
しかし、細菌を消毒するってそんなにすごいことかな。
しかも最近で突然変異とかする?

433 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:35:43 ID:NutdmWPt
>>427
何か勘違いしていない?

434 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:39:42 ID:KxsE3nsZ
>>428
コレがそのまんまに見える神経がマジで理解できない。
骨格の何処が一緒なんだよw
廃棄物はどっちかっていうと人型だろ?肩も張ってるし。
動き方も腕だけでのそのそ歩いてる。

対してグエムルはあくまで魚がベース。
歩き方も腕としっぽを使ってぴょんぴょん跳ねる感じ。

wetaの人間がもしもパトレイバーとか言うマイナーアニメを
観たのなら影響受けてるとも思えるが、そこまで言うほど似てるか?
グエムルの方がよっぽど秀逸なデザインしてるよ。
まぁパクったんだから当然とか言うんだろうけど。

もうめんどくせーから制作側がなんか釈明しろよ。
影響受けたなら影響受けたで良いんだからさ。

435 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:40:14 ID:n6jBSjNI
パトレイバーのモンスター自体がパクリなんだよな
あの目のないデザインは米国のB級モンスターに多いし

436 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:41:53 ID:iRJ5Trab
細菌を消毒するのが兵器っていうのがわからん。
生物兵器対策ってことなら兵器じゃないよねえ。

437 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:44:04 ID:rAnoYzLJ
>>426
そのイエロー何とかはw
ベトナム戦争で、アメリカが大量に撒布いた枯葉剤の種類で、
オレンジ・エージェントってあるらしくて、それの風刺でしょ。
それに、イラクには大量殺傷武器が元々なかった事が思いだされた。w


>>428
ハイハイ、お前は基地外w


>>307
すげぇ、恐ろしいぐらい、似てない。w

438 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:46:32 ID:/uzWrVBv
なんか米軍の考えてることがイマイチよくわかんなかったんだよな〜グエちゃんを守ろうとしてるようにしか思えん。

439 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:47:27 ID:1yX5ow8/
>>436
対空ミサイルは兵器。
盾も兵器と言えるでしょう。

440 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:51:04 ID:/uzWrVBv
塚あのホームレスのオヤジはグエちゃんの習性を知っててあの作戦に出たのか?
だったらスゴイ。

あのオヤジ主演でもう一本できそうだw

441 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:54:52 ID:IMEEGT7M
>>433
勘違いしてたw

442 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:55:29 ID:e8Du9mZG
>>425
パトの方は、元々パロディーの固まりなので、
あっさり認めるだろう。
そして、誰も責めない。
〈エイリアンのパクリと騒いでいる連中以外は。)

グエルムは、決して認めないが。

443 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:56:57 ID:iRJ5Trab
>>439
いやミサイルは兵器だろうけど、細菌消毒剤は兵器じゃないだろ。


444 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:57:14 ID:IMEEGT7M
>>434.437
まあワールドカップの時も
あきらかにゴールしてるのに
お笑いCGまで用意して
必死に反論して
余計お笑いの種になってた人たちだから
反論もその程度だろうね(^ー^)b

445 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:58:02 ID:rAnoYzLJ
442>>
いや、責めようが、責めないようが、パロディーも糞もないよ。
何で、勝手に認めちゃってるの?

446 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 18:59:38 ID:i4okPQ5v
動き方なんてどうでもいいのよ。
参考にしたのは間違いないだろ。
しかもみるまでもなく想像出来るし。

447 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:01:47 ID:yr5Gf8u+
朝鮮メディアって物事を大げさに捉えすぎw
こういうことに慣れてないのか、元々コンプレックスがあるのか
日本では考えられない

448 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:02:50 ID:rAnoYzLJ
>>444 ハイハイ基地外パクリヲタ
>>446 w >>307ミロ


449 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:05:17 ID:IMEEGT7M
>>448
反論できなくなると「お前のかーちゃんでーべーそー」とか言いながら
逃げ帰ってくハナタレ小僧を思い出したよw

450 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:05:57 ID:rAnoYzLJ
>>449 w

451 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:06:02 ID:e8Du9mZG
>>445
そういう人達だから。
別に、もう終わった作品だし。
エイリアンのパクリ疑惑なんて、チョンが
言い出した事だろ。

グエルムはマスコミ使って、日本人の
非難を始めたが。

452 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:09:14 ID:1yX5ow8/
>>443
ただの消毒剤ならもちろん兵器じゃないけれど、
戦争やテロでの細菌兵器に対する装置なわけだから
これは兵器と言えるんじゃない?
相手の兵器を無効にする目的で使用する装置は兵器でしょう。
防具も兵器。てつのよろいも兵器。あぶないみずぎだって兵器。

453 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:10:55 ID:KxsE3nsZ
最初はまるで「廃棄物は完全なオリジナル」みたいな顔をしてたのに
エイリアンのパクリ疑惑が出ると手のひら返したように
「パロディの固まり」とか言い出すから笑えるw
>>444みたいに、反論する奴は全員韓国人にしちゃう
幸せ回路もこいつらの特徴かwwくだらねぇな。

454 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:12:04 ID:xhSBQ5Ue
最初に映像化された目のない怪物→
エレキングかな

455 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:18:57 ID:e8Du9mZG
>>453
ギーガーのエイリアンのデザインは、
テンプレートみたいなものだろ。
他にも、ゲームではいくらでもあるし。

そういや、グエルムのパクリ疑惑を
言い出したのは、韓国人だよね。
感想のblogでも、結構出てるし。

456 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:21:54 ID:I5GKr4J0
怪獣映画だと思うから間違えるんだ
社会風刺映画なの
怪獣映画のお約束守ってないでしょ

この2年くらいの映画の中では
5本の指に入る面白い映画だよ
少なくとも日本のCG大作よりはいい
CGの出来がいいと言う意味じゃないよ

韓国映画だと言うことを考えるんだ
ハリウッドや日本製じゃない
韓国て国が良くわかるだろ
でそれを風刺して笑ってるの
自分達で

怪獣とか米軍とかCGとかは
本筋でないのだよ

457 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:26:09 ID:Sw2NlN+w
【グエムル】韓国のネチズン「日本の劣等感が爆発」

50億ウォン(約6億円)を投じて制作された『グエムル』が、
日本のアニメ『WX機動警察パトレイバー』シリーズの「廃棄物13号」(写真上)とソックリだという疑惑が、
日本のネット上で話題を呼んでいるのだ。

ネット上では、『グエムル』と「廃棄物13号」のワンシーンが掲示板に掲載され、
「2つの作品があまりにも酷似している」との主張が繰り広げられている。
(1)米軍が秘密裏に作った生物兵器が逃げ出す。
(2)反米の描写がある。
(3)下水溝を舞台にしたパニック作品。
(4)騒動の末、火炎放射器で焼かれて死ぬ、

などの点を挙げ、内容もソックリだと指摘している。

こうした主張をめぐり、ネット上では韓日両国のネチズンが全面的に争う様相を呈しており、
韓日ネチズン間のプライドをかけた戦いにまで発展している。
日本側の指摘に対し、韓国のネチズンたちは「日本の劣等感が爆発した」と対抗している。

これに対し、配給元のチョンオラム側は、公式的にコメントする価値もないとしている。
チョンオラムは
「日本に存在する反韓流や嫌韓流の感情が影響を及ぼしているものとみている。
さらに日本にはアニメーションや怪獣モノの熱狂的なマニア集団が存在し、
彼らは日本が最高というプライドを持っている。従って今回の盗作疑惑は明らかに一時的なハプニングであり、
2つの作品をすべて見れば決して同じとは思わないだろう」
と強調した。

ソース:朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/05/20060905000032.html



458 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:29:14 ID:MWA4qCyx
スレの伸び具合はやいなー。

日本だとか韓国だとか関係なし。面白そうだから見に行くよ。
少なくとも同時上映してるなかじゃ、他にみたいものなし。

459 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:35:01 ID:DKToZdOe
>>458
各方面でいろいろ言われてるけど、過剰に期待するほどではないが、
笑いと恐怖は紙一重的なものがあって(ネタバレするのも悪いから書かないが)
なかなか楽しめたよ。


460 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:45:13 ID:z2hdIXb7
具体的に誉めてるレスがないね。
一般論ばかりで、どんな映画にも適用できるものばかり。

461 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:46:55 ID:KNUu57ce
>>458
このスレ、ネタバレが過ぎるから見ない方がいいよww
大体が見てもない癖に見た気になった奴があろう事か人の感想に乗っかっちゃって
えらいご高説ぶってらっしゃるのもいるしねww

462 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:47:11 ID:/uzWrVBv
この映画6億円でできたのか!

20億近くかけたゴジラファイナルより百倍楽しめたぞ

463 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:47:12 ID:i4okPQ5v
韓国社会の風刺を日本人がみてもしゃーないわな。韓国人がモンゴル社会の風刺映画みるかや?
背伸びしすぎなんだよ。

464 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:47:37 ID:I5GKr4J0
たしかに笑えない人もいるでしょう
ブラックユーモアなんだよ
グロいし

465 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:50:01 ID:nnC0eTTI
翻訳されてない画にインスパイアされたプロットってかんじ    

466 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:53:23 ID:KNUu57ce
>>465
あんたみたいのが見てるかどうか怪しい奴なんだよなぁww
言葉遊びしかけてやり損ねてるあたりww

467 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:54:44 ID:NutdmWPt
鯖好きには堪らない映画

468 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 19:56:51 ID:ENPq8G74
>456
同意。
観ていれば本来、嫌韓の方々のほうがピンと
来るはずの内容なんだけど。

469 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:00:33 ID:HS/XMOrV
最後娘が死ぬのもブラックユーモアだよな。

470 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:03:14 ID:KNUu57ce
>>469
それは違いますね。昨日夜中に韓国人の人が翻訳機使って解説してくれて
それでなるほど!と思ったし、eiga.com監督インタビューで言及してる。

471 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:05:17 ID:J6HBxG0u
>>457
>日本のアニメ『WX機動警察パトレイバー』シリーズの「廃棄物13号」とソックリだという疑惑が、
パトレイバー自体ハリウッド動物パニック映画のパクリだと思う。
この論争でおかしいのは容疑者(グエムル)の裁判に同じ容疑者(パトレイバー)が
「自分たちオリジナルの物語に似ている部分が多くパクリだ」と
あたかも被害者を装って証言しているのはおかしい。
もし裁判するなら被害者はハリウッドで(グエムル)(パトレイバー)は同じ
被告席だろ。

472 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:07:45 ID:I5GKr4J0
>>468
たしかに嫌韓ははまるかも
ベクトルとしては冬ソナの対極だしね

473 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:10:00 ID:GzXhAvwU
監督は翻訳されてないWXVをみてインスパイヤーされて脚本をかいた  

474 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:16:55 ID:HS/XMOrV
>>470
それを分かってて皮肉で言ったんだけどなぁ
娘の死に特別意味をもたせるのもいいんだけど
あれだけの意味を持たすなら作品内の他の「死」にまつわる扱い方も
温度をあわせないと説得力ないなと感じた。

だって最後の食卓のシーンの後はテロップが流れてきて語られてないけど
実は辛くも娘は生きてるんでしょ?

475 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:17:22 ID:/OwHlcXy
トレーラーと画像見たけど
1000歩譲ってトレマーズ2のグラボイドのパクリっつーならいいが
全然13号に似てねえよ。

476 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:18:37 ID:zRJkMygG
WXVが惜しい守るの全2作と肩を並べるような傑作なら批判せずにいられない気持ちもわかるけど
WXVは残念ながら糞みたいな映画なんだよ
パクってもらえたことを感謝こそすれ批判なんか的外れだよ

477 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:20:18 ID:j08/0GRS
>>469
ようやく助けたと思った瞬間、親父が勢い余って蹴り殺したらよかったかも

478 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:22:53 ID:zQecNcED
興収7位ですか
案外だったね

479 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:23:02 ID:KNUu57ce
>>474
…最後の2行に目が点になったんですが、何ですと?www

480 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:24:24 ID:47zgqiB2
グエムルの監督がグエムルのモデルは竹中直人って言ってるんだよ
竹中直人が声優やったのはパトレイバー2だから13号じゃないよ

481 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:24:55 ID:sNzs2sjo
WXVに設定がにすぎ ・・・

482 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:26:21 ID:vEc6ZdYM
この映画、もうダメだねw

483 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:27:11 ID:KNUu57ce
>>480
それとジャック・ブラックと韓国の何とかて俳優さんを思って性格付けしたって
書いてあったね。

484 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:34:15 ID:HS/XMOrV
>>479
妹や弟だけでなくガンホの父親まで実は生きていて
死んだ家族が娘だけなら監督の意図もなんとなく分かるんだけどなぁ
「冗談だと言ってくれ」という気分になるし。

実際本当に死んでしまったガンホの父親はガンホの些細なミス。
死んだ?or瀕死?と思った弟や妹は意外と元気。
この前例があると娘の死だけ特別な扱いをしなきゃならないのは
心情的に無理があったなぁと。
まぁ個人的な感覚だから監督を悪く言うこたないけどさ。

485 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:51:40 ID:HfJ81257
>>456
>5本の指に入る面白い映画

それはちょっと褒めすぎ

486 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:52:14 ID:vNKXQROF
http://eiganotensai.com/blog/archives/03bonsai/
天才的レビューw

民度はとにかく日本映画が幼稚なのは確かだよね

487 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:59:51 ID:0JLV0YsF
その幼稚な日本映画をパクらなきゃどうにもならんとは悔しかろう

488 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 20:59:53 ID:I5GKr4J0
>>485
褒めすぎちゃったww

489 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:02:21 ID:YNDKrjbT
グルエムじゃなかったのねw
グムエルとか煩わしい


490 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:02:46 ID:+WrpS3UV
低学歴のキモいアニオタはアニメ板に閉じ込めておくべきだと隣のお姉さんが言ってた

491 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:13:36 ID:j08/0GRS
ヒラメのグエムル

492 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:14:13 ID:GIjn6Zia
この映画を見ていないのに、日曜日に87もの粘着アンチレスを繰り返した
本格派のキチガイ ID:iRJ5Trab

本日のアンチレスは32回でした

493 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:16:21 ID:Kqj7OzcK
>>486
カップル向けのバレンタインデーとかクリトリマスとかのエベントと
同じ「ヤリ効果」としか映画を見ていないぶん、やはり民度なんじゃないかな。


494 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:33:14 ID:cRMYNsL3
日本での興行成績がイマイチだったんで欧米でのメジャー公開は難しい情勢になって
みたいだよね。
場面の切り替えの絵の作り方なんか確かに天才だと思うけど、やっぱ日本のクロサワや
宮崎駿、香港のジョン・ウー、台湾のアン・リー、中国のチャン・イーモウのような世界に
そのまま通用するクラスの才能かと言われると疑問符がついちゃうんだよね。

「それがこの監督の個性だから」と言われてもどうしてもつっかえる部分があるんだよ。
たとえば娘の葬式での不謹慎なドタバタ→娘から生きてるって電話が来て葬式場ではしゃぐ。
くらいにしとけば笑いは減るかもしれないけどあの変な違和感は残らなくてすむ。
あの時点で大部分の観客は「娘は生きてる」って知ってるから笑うけど、何の予備知識も
なくふらっと映画館に入った客は「はぁっ?」て思うよ。
ライフルの弾の数を間違えたシーンも一部では笑ってた人もいたけど次の瞬間殺されてるから
笑いがひきつる。ギリギリのとこで主人公の弟が発砲するとか妹の弓矢が怪物の目に当たった
とかあそこはなんとかじいさんを生き延びさせないと金髪オヤジのバカっぷりにイラつくよ。
じいさんの退場のさせ方なんていくらでもあんだから。
娘殺しについては議論の余地がない。生かしても殺してもどっちに転んでもいいなら生かす
べきだろう。韓国で興行的に成功する映画にはどうしてもある種の苦味が必要らしいんだけど
それならじいさんを最後に殺すとか金髪オヤジを殺すとかにしとくべきだし、娘を殺すなら
娘に最後に「助けにきてくれてありがとう」→コテンくらいの見せ場を作るとか。
いずれにしろあれはない。好きな映画なんだけどこれくらいひっかかる映画もないわな。





495 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:40:48 ID:/LyiY7D4
>>494
クロサワとかを置く前提が無理矢理すぎるから
その後の説得力を全部消してしまってるんだな。
まったく読む気になれない文章の好例。

496 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:44:34 ID:j08/0GRS
俺けっこう興味持って読んだよ。それなりにいいトコ突いてると思った。

497 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:49:17 ID:i4okPQ5v
いやぁ俺には納得出来て頷ける文だよ。
ま、こんなもんでしょ。批判したら嫌韓だものな。米国で通用するとかおめでたい。

498 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:50:02 ID:FmYDWsz+
>>495

クロサワとかを置く前提ってなんだよ
俺は494に同感だが



499 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:50:02 ID:sNzs2sjo
民度が低くてキチガイでキモいクリーチャー映画 !!!!

500 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:50:37 ID:PzgD63do
殺人の追憶は良かったのに


501 :名無シネマ@上映中 :2006/09/05(火) 21:50:50 ID:nNoWn18B
こんな映画がヒットする韓国が心底羨ましい
序盤でペ・ドゥナより可愛い女優が
あっさり踏み潰されたシーンから一気に入り込んだ
しかしパクリパクリってうるさいアニヲタは
この世の中に真のオリジナルがあるって信じてるのかね
松ちゃんは天才(視野が狭い)から許せるけど…


502 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:52:35 ID:4WxreCRZ
美男美女が主役で、そうめんみたいにスルスルっとなにも考えずに観れて
涙なしには観られない感動的な台詞があって、立派な正義の味方が勝って
全てがきれいに解決するハッピーエンドになる以外はエンタテインメント
として認めません、ってか?

糞喰らえだボケ! テレビ局の作ったマーケティング主導型映画でも観てろや!


503 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:53:02 ID:VtaHPnpt
擁護派の素晴らしい感想を聞かせて


504 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:53:50 ID:OthFkEGT
少しでも否定的な意見を書くと全否定されちゃうなんて
やっぱりココは韓国映画スレ


505 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:54:49 ID:16GLdAfW
嫌韓の方々はどこにでも出現するから、レスは見たことがあるけど、
今回ここで恐らく初めて怪獣もしくはモンスター映画好きな方、
アニメ好きな方のレスを拝見させていただいております。

純粋な怪獣映画好きはもちろん、嫌韓性怪獣映画好きもいるし、怪獣映画性嫌韓もいたりと多様ですね。

ここで敢えて申し上げたいのは、是非ともこの映画だけでなく、
この監督の前作「殺人の追憶」の作品そのものや作品批評をご覧いただければ、
この映画に対して新たな視点が出来るのではないだろうかと思うということです。

よけいなおせっかいは百も承知。どうぞご容赦ください。

506 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:57:56 ID:i4okPQ5v
ゴジラ対メカゴジラは良かったは。
後味もテンポもよかた。
釈がこんな実力派だとは思わなかったよ。


507 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 21:59:36 ID:j08/0GRS
それはゴジラ×メカゴジラと書くべきだな

508 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:00:20 ID:zFSt4Om5
パクリ以前にシナリオのクソさ加減が目立つ本作品にこちらから↓酷評を。
http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=324946

一つ星の投票だけでも大歓迎。

509 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:01:36 ID:7lGyf/tx
ロード・オブ・ザ・リングも
ハリー・ポッターも
怪物が出てきて、後味の良かった映画

510 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:03:17 ID:KNUu57ce
>>486
娘に最後に「助けにきてくれてありがとう」→コテン

娘さんの扱いは、この監督がもうそんなありがちなエンドだけはやだwてのに尽きるかと。
トリアーつう監督が言ってたが、映画なんてどんだけ衝撃的な描写でも映画館出たらすぐに
そんなの薄まってしまうから、俺は観客にトラウマになるくらいの衝撃を与えて記憶に残したいつって
超絶バットエンドの映画作ったw 後は見た人それぞれの感じ方。アリ、無し判定のみ。
いいんじゃない?あれは無いつってもね。

511 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:05:11 ID:A9rIHVEW
もーアニオタをいちいち相手するのやめてちょ

512 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:07:08 ID:AcuGYX4Q

「日本人」と聞いて思い浮かべる言葉
--------------------------------------------------------------------------------
中国                         マレーシア
1.礼儀正しい 26 %             1.勤勉・働き過ぎ 68 %
2.勤勉・働きすぎ 25                2.知的 36
3.先端技術 17                   .3.礼儀正しい 23
4.ストレス、プレッシャーを感じる生活  16  .4.先端技術 19
5.生産性が高い 14                5.裕福 9
--------------------------------------------------------------------------------
韓国                         タイ
 1.植民地支配・第二次世界大戦 32 %   1.勤勉・働き過ぎ 24 %
 2.ずるがしこい・野卑 29            .2.安定した経済環境 18
 3.残忍・恐ろしい 15               3.先端技術 17
 4.勤勉・まじめ 11                .4.愛国心・団結 14
 5.親切・礼節・秩序 11             5.時間に厳しい 13
--------------------------------------------------------------------------------
インドネシア                    ベトナム
 1.知的 46 %                  1.勤勉・働き過ぎ 50 %
 2.先端技術 46                 2.先端技術 49
 3.勤勉・働き過ぎ 37              3.知的 44
 4.礼儀正しい 17                4.裕福 26
 5.裕福 17                    5.経済優先 24

http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/yoron/impress.html


513 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:12:08 ID:HS/XMOrV
>>502
こうして賛否両論出るだけでも波紋を呼んでいるのだから
貴方の言うそうめんタイプの映画ではないとは思う。

工夫や意表をついてると俺も思うんだけど…
型にはまらない事や意外性をにとらわれ過ぎてる気がする。
ただ意外なだけになってしまって
監督が表現したかったであろう事には貢献してないと思うし。

監督がただの怪物映画を取りたかったわけじゃないのなら
そこにわざわざ怪物要素を取り入れる必要もないし
怪物を取り入れておいてお約束を破るのならそれは
型を破りたいが為に怪物という型を用意したと思ってしまうよ。

監督の一番やりたかった事が型壊しなら納得いく作りだと思う。

514 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:12:41 ID:IMEEGT7M
>>486
ぷっw
人食ってりゃおもしれえってよww
この映画おもしれえとか言うレビューって
なにも伝わってこないな〜
なんでかな〜

515 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:13:21 ID:i4okPQ5v
BADENDでよかた・印象的な作品てとセブン フランケンシュタイン キングコング あと何がありましたかね?
フランダース犬


516 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:14:49 ID:FmYDWsz+
随分前から期待していたが、期待はずれだった
「吠える犬は噛まない」を超えていない
この監督の最高傑作は初めての長編の「吠える犬」だと思う
「殺人の追憶」もイマイチ。だんだん、同じようなネタの使いまわしが目に付く
この監督の作品をはじめてみたものには、乾いた笑いがウケるかもしらんが

パニック怪獣物としてもスピード感に乏しく、エイリアンのようなドキドキもなし。
黒澤と比べんといてほしい


517 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:31:53 ID:16GLdAfW
>>513
怪獣を登場させる映画には様式美があって、
その型からはずれることは、タブーなのですね。

そういう見方もあることを知りました。
怪獣映画の世界も深いですね。

518 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:33:37 ID:i4okPQ5v
今TVでゴジラ特集ですよ。破壊神・キングオブモンスター
やはり印象的だね。

519 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:36:56 ID:IMEEGT7M
>>517
アホ?

520 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:37:59 ID:vNKXQROF
少なくとも、40年間何の進歩もない日本の怪獣映画よりは評価できる。

521 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:39:52 ID:/LyiY7D4
>>498
判らないなら判らないでイイから(w
知ったかぶりしないでイイから(w

522 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:41:02 ID:i4okPQ5v
やはりこれ位後に語られたりする物を作ってほすいね。
ゴジラは歌舞伎や能の様式美かあ。

523 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:41:11 ID:j08/0GRS
とりあえずコマ撮りよりは着ぐるみの方がよっぽどリアルっぽく見えるぞ>NHK

524 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:41:59 ID:VtaHPnpt
この作品って型から外しまくるから途中で嫌になったんだよね。
ここぞという時に外してくれたら「おー!」ってなるんだけどね。
その証拠にオープニングは「すげー」って思ったもん。



525 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:43:29 ID:IMEEGT7M
>>513
同意。
何のために崩したのか疑問が残る映画だよな。
崩して面白くなるなら問題ないが
崩した事によって全部ぶっ壊れてるもんなw
結局ごく性格的なところで起こった破綻のような気がするよ。
つまり少しばかり名が売れたところで舞い上がってしまった、または
たまたま成功した手法から一歩も出る事が出来なかったってところだろう。

526 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:44:55 ID:PJxZTi8E
>>520
ゴジラなんかは明らかに退化してるからね。
>>517
怪獣を登場させても、様式美に縛られる必要はない。
過去の様式にとらわれすぎるとき退化が始まる。

むしろグエムルは様式を壊し、あたらしい可能性を切り開いた。

娘は死んだが、男の子を代わりに育てた。
オヤジも残弾をかぞえ損ねて殺してしまったが、
「飯をちゃんとくわせないと」という言葉をちゃんとまもって
男の子には豪勢な食事をさせている。
そこにオヤジは生きてるんだよね。

娘は死んだが、バッドエンドではないと思う。

527 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:46:27 ID:rAnoYzLJ
俺は、「グエムル」=「殺人の追憶」>「吠える犬は噛まない」
1位決められへん。最高です!

528 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:49:11 ID:j08/0GRS
この監督って、ウルトラマンティガの川崎監督と共通するようなものが
あるんじゃないかとふと思った

529 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:49:36 ID:IMEEGT7M
>>526
ゴジラが退化してるって?
ゴジラのテンプレートを守りながら
確実に進化しとるがなw
ただ他と違う事やってりゃいい、既存のものはぶっこわしゃいいとかいう
浅はかな左巻きのようなことやってるグエムルなんぞと比べるなよな。
グエムル見てはっきりわかったよ。
ゴジラはおもしれえw

530 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:50:03 ID:xiCX/KOv
>>526
>「飯をちゃんとくわせないと」という言葉をちゃんとまもって
 男の子には豪勢な食事をさせている。
ここには気が付かなかった。なるほど。

531 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:52:02 ID:rAnoYzLJ
>>526
アンタ、好きよ。

532 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:56:24 ID:48fzsZcy
うーむ

533 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 22:57:19 ID:KNUu57ce
>>529
ご冗談をww 製作陣の前で言ってあげたら?奴等も自覚はあるんだろうから
居心地悪いだろうなぁww

534 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:00:30 ID:IMEEGT7M
>>533
へ?w
見ても無いのに退化ですかw

535 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:02:32 ID:JLv938yc
>>527
俺は
ほえる犬> 殺人追憶> グエムル
です。

>>529
マジで〜?
俺、ゴジラは毎度同じクオリティでつまらない事がすごいって印象なんだけど‥。
おもしろいかぁ‥。

536 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:04:17 ID:KNUu57ce
>>534
見てますよww毎年TVで1本づつくらいやるじゃんww
釈ちゃんがのる機龍大活躍とかw ガメラの後にあれをやる勇気は褒めてやろうww

537 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:05:09 ID:i4okPQ5v
幻の第一作品ゴジラがみてぇよぉ。
やはり本物がみたいわ。
エイリアンもターミネタもそれぞれ新しいスタイルを生み出したンだから頑張らないと。
まだまだあたらしいものはあるよ。

538 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:05:50 ID:RS2AQLHo
>>529
進化って…。酷い貶し方だな。

539 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:06:21 ID:I5GKr4J0
ゴジラが進化したか退化したかは日本人が決めればいい
「グエムル」は韓国映画なのだから日本の様式美どうのは
考えても意味がない
「グエルム」以降の韓国映画が変わるのかどうかが楽しみだ。

540 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:07:41 ID:VtaHPnpt
>>537
幻の第一作品ゴジラ ってなに?

541 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:07:58 ID:IMEEGT7M
>>535
わかってねーな。
ゴジラは怪獣界の水戸黄門なんだよ。
マンネリの中の職人芸が随所に光る。
それも回を増すごとに光りまくるんだよな。
そもそも初代ゴジラから味方ゴジラそしてギャグゴジラの流れが
つまり栄枯盛衰の1サイクルを回り終えたシリーズでだな、
リバイバルをやるとなると
それは並大抵のもんじゃない。
伝統は伝統として
そのなかでやりきらなならん。
いやあしっかりやり切りましたな彼らは。
あやかりたし、あやかりたしw
泣けるぜー、ゴジラVSメカゴジラ。
あれ見て尺由美子に惚れるやつは
一人や二人じゃないはずだ。


542 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:08:27 ID:FmYDWsz+
>>495
知ったかぶり乙ww

543 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:10:28 ID:JLv938yc
>>541
あーでも俺1本目のゴジラは良いと思う。
社会派くさくて。

544 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:14:11 ID:FmYDWsz+
俺も
ほえる犬> 殺人追憶> グエムル です
おもしろいのは間違いないけれど、まあソコソコってところ

545 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:15:22 ID:KNUu57ce
>>541
典型的なゴジラオタですな。怪獣が見たくてたまらないという…
怪獣映画で怪獣だけ凝視してるようなww 良かったじゃん最後でこれでもかと怪獣沢山出てww
あまりのバカさ加減に、逆に制作側がオタ小馬鹿にする為に作ったのか??と疑ったけどww

546 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:16:49 ID:IMEEGT7M
>>543
ばかもんが。
おまえはゴジラを何も知らん。
いいかゴジラはなあ
なんと制作期間半年だったんだ。
これ企画が決まって半年じゃないぞ。
怪獣やるぞと決まってから半年だ。
しかもスタッフはこれまで恋愛ものやってた連中。
だから初代ゴジラには
なんとなく心中モノの悲哀が漂うわけだ。
あれはただの怪獣ものではない。
ゴジラ(女)と人間(男)の悲しくも切ない恋愛ものなんだ。
以上10年前の聞きかじり。
あんま憶えてないから
知ってる人後頼むw

547 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:17:51 ID:uMZ1o5No
もうゴジラはいいよう

548 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:18:08 ID:IMEEGT7M
>>541
典型的なレッテル貼って分かった気になってる低脳ですな。
こんなんじゃ映画みたって
その10分の1もくみとれんだろw
だからグエムルごときで喜べるんだよ。
なんたって最初から面白いはずだって頭で見てるわけだからw

549 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:19:10 ID:IMEEGT7M
あっともとい
>>548>>545

550 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:20:00 ID:KNUu57ce
>>548
自爆までするしww

551 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:20:10 ID:uMZ1o5No
もうゴジラはいいよう
汗くさいからいいよう

552 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:20:48 ID:HS/XMOrV
>>517
わざとかもしれないけど何か勘違いしてる。
そういう話はしてないよ。

553 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:23:00 ID:JLv938yc
>>54
心中って感じは確かにあったね。

554 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:23:50 ID:hdWEC3Dx
水戸黄門とゴジラが支持されるにはそれなりの理由があると思う。
好き嫌いはあるだろうがグエムルと方向性が違うからといって優位を決めたり
見下すのはどうなんだろう。

555 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:23:55 ID:rAnoYzLJ
IMEEGT7M コイツも好きな映画語るとけっこう面白いな。
好きな映画スレに行けばいいのに。w

556 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:24:16 ID:i4okPQ5v
やはりあと10年以上はまだまだな状態かな。

もう一度原点に戻ってさ

557 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:25:55 ID:JLv938yc
>>556
ごめん、なにがまだまだな状態??

558 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:26:48 ID:xiCX/KOv
自分はグエムル>殺人の追憶=ほえる犬

グエムルは最初見た時「?」て思ったけど結局何回も見てしまっている。
殺人の追憶はレイプ殺人の話なのでやっぱりちょっとしんどい。
ほえる犬も犬好きにはやっぱりちょっとしんどい。
映画の細かいところは自分好みなんだけど。

559 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:29:08 ID:VtaHPnpt
i4okPQ5vの言ってることが良くわからんw

560 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:30:36 ID:JLv938yc
三人三様見た人いる?
面白い?

561 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:30:48 ID:H1neFJ2J
>>558 細かいトコといえば
グエムルで序盤ソンガンホが娘のリュックを歩きながら
後ろから持ってあげるトコなんかイイとこ突いてるなあと思った。

562 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:32:53 ID:dn0VcoDa
どうしよう、グエムル見たい…韓流キライなのに…パクリとか言われてるのに…(;´Д`)

563 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:34:57 ID:IMEEGT7M
汗臭くてすまんが最後にゴジラ。
ゴジラはなんつーか日本人の神観とでもいうのか
太古から持っているアミニズムをどっかに入れてると思う。
ゴジラメカコジラモスでは
地球と人類の忌子ゴジラと
その細胞を分け合った
いわば人間の手によってつくられた
ゴジラの兄弟ともいえるメカゴジラの戦い。
最後は人間のコントロールを離れて
大地の愛児モスラを交えて
この兄弟同士の戦いとなるんだが、
メカゴジラとモスラが泣かすのよまたw
なんつーか日本は神に守られた的な。
その神っつーのは人格や意思を持つ神のタイプではなく
なんつか地球の共有無意識とでもいうんだろうか
そんなもんが人間を見ていてくれている的な
感動があるわけよ。

つーわけで、うわっつらな演出に終始して
結局なにも伝える事の出来なかったグエムリンごときと
なにひとつ実相を切り取る事の出来なかったグレムルごときと
一緒にしないでくれる?



564 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:38:17 ID:xiCX/KOv
>>561
何回も見てると序盤のそういう些細な場面が
切なくてしょーがない。

565 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:40:05 ID:4WxreCRZ
>>563
特撮板に引きこもっててくれ。

566 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:41:03 ID:VtaHPnpt
>>563
言いたいことはわかるけど・・
それじゃこのスレにいる狂信的な信者とかわらんと思うよ。
別に何と比べようといいじゃん。

567 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:41:18 ID:JLv938yc
>>563
ちょっ‥www
なんかアブナイ‥www

568 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:41:21 ID:uMZ1o5No
>>561
この映画に出てくるただ一人まともな存在がヒョンソだからねえ

569 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:41:36 ID:/uzWrVBv
韓国嫌いも怪獣好きはとりあえず観れ。
冒頭だけでも金払う価値あると思う。

570 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:42:58 ID:I5GKr4J0
>>563
あなた、なかなか面白いよ
ゴジラとグエムルは別物
ただ、僕は、第1作との相似があると思う


571 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:45:21 ID:7lGyf/tx
ゴジラは、恐竜だけど、熱い血が流れていて、
絶対女の子を苦しめたりしないイメージなんだよね。
ボカスカ街は破壊するけど。
日本の怪獣は、たいていその路線だと思う。
大人からは理解されなくても、
こっそり女子供と友だちになっているような。

でも韓国製グエムルは、完全に冷血なんだよ。

そこが、日本人には馴染めないのかも。

572 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:45:46 ID:kIwNo7sQ
韓国で放映された特集の監督インタビューで監督の背後にあるDVDの中に某アニメのSPECIAL EDITIONが・・・
特典でコンテとか設定資料集とか付いてなかったけ?


573 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:48:03 ID:IMEEGT7M
ああ、すまん!
大事なとこ忘れてた。
他でもないゴジラメカゴジラモスなんだが、

泣けるポイントはメカゴジモスの頑張りだけじゃない。
ゴジラだ。
この映画ではゴジラってのは荒ぶる神、荒魂として描かれている。
対してメカゴジ、モスラっていうのは和魂ということなんだろう。
この2匹を前にしても力負けしないゴジラ。
そんなゴジラが最後どういう負け方をするかといったら
「お前達がそんなに言うなら
暴れるのやめてやるか、しょうがね」的な負け方。
これですよこれ。
なんつーか示唆的だよね。
すべての不調和に対して。
なんか太古から連綿と続く流れの中で
営々と続けられてきた幾多の諍い。
それらすべて、怒り悲しみ不条理必然生者必滅会者定離エトセトラを包含する
神々の戦いとはかくあるべきな荘厳な雰囲気のなか
幕をとじるですよ。
力で決着をつけるでなく、
すべてをぶつけ合った後の和合と言う形で。
いやあおもしろかったなー。
酔った頭で何気に寄ったレンタル店で
よくぞ借りたよこの俺がw

というわけで
一緒にしないでくれる?
クレマルごときとw

574 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:52:05 ID:PJxZTi8E
>>563
ゴジラは下町をこわし丸の内をこわしいろんな所をこわしてまわるが
皇居には手をださない。それは海に沈んだ英霊の変化したモノであり
原水爆の恐怖の具現化とともに、水むす屍となったわだつみの姿でもあるからだ。

そんなこともわからんでメカゴジラがどうのとほざくキサマはゴジラを語る資格なし。

グエムルはいい映画であり、ゴジラの持つ社会性を正しく継承する
怪獣映画の金字塔である。韓国映画の底力を見た。

でも十年後メカグエムルの逆襲とか作られたら嫌だな。



575 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:54:04 ID:IMEEGT7M
>>574
そこまでいくとキモイよw

576 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:54:46 ID:I5GKr4J0
>>571
熱い血のイメージは、二作目以降だと思う
初代は人の上に瓦礫を落としたり
かなり冷血
当時恐竜は、爬虫類とされてたし

577 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:55:29 ID:IMEEGT7M
>>574
つかグエムルごときを面白がってる時点でセンスなしw

578 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:55:54 ID:i4okPQ5v
ゴジラと張り合うよな事言うからそうなんだよ。 100年早いし。
何も新しいものはかんじないし。

579 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:57:02 ID:/uzWrVBv
>571

ゴジラは第1作で母子を瓦礫の下敷にしてたが


塚もうゴジラはいいよ


580 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:58:56 ID:uMZ1o5No
着ぐるみプロレスはどうでもいいよう

581 :名無シネマ@上映中:2006/09/05(火) 23:58:57 ID:ENPq8G74
先ほど監督さんのインタビューがTVで流れたが、
ご本人はいたって謙虚な方だ。
次回作に期待したい。

ちなみに私は
ほえる犬>殺人の追憶>グエムルの順で好き。
ゴジラ映画ではゴジラ×へドラが好きだ。

582 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:00:16 ID:16GLdAfW
怪獣映画なのこれ?

583 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:00:17 ID:YHLLDUON
>>576
初代は悪役に作られているのは、聞いている。
その後、日本人の好みに合わせたのか、
だんだんいい香具師になっていったゴジラ・・・
モスラみたいなお目付け役もいるしな。

584 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:02:37 ID:w7O1VZ2M
>>574
まったくあたらしいもの無しって…
映画を観る力がゼロですな。恥ずかしいからやめてくれ、韓国マスコミから監視されてるし本当に。

585 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:03:12 ID:secGqyMU
監督が漢江で変な生き物を見たのがグエムルを撮るキッカケだって何かで読んだがホントかね?

586 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:04:24 ID:oI+zR8ok
トラウマを植えつけるような約束破りのバッドエンドは
一昔前の日本やハリウッドのB級ホラーの常套手段だったね。


587 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:04:56 ID:Us17fJN2
新しいものはあったよ、たしかに。
新しいガラクタが山ほどw

588 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:05:07 ID:mu0xEAeX
>>564 何回も観てるってスゴいねw
   オレもあと一回は劇場で観てみてたいな。

   雨水を飲んでいるグムエルを銃で狙ってる時の緊張感もなかなか
   


589 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:06:05 ID:bQ7N4OaO
>>581
とても親日家で、浦沢直樹んとこに表敬訪問みたいな事もしてる人。
インタビューで黒澤が〜とか今村が〜とかいうのが出ても理解してる。
若くてこれから有望な監督だよね。日本にもああゆう人欲しい。

590 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:08:51 ID:yqFUCmJ/
最後、それまで寝ていた子供が、「めし」の一言でむくりと起きて食べ始めるのがいい(w

591 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:09:43 ID:raeDsr84
ポン・ジュノ監督インタビュー
「描きたかったのは、怪物の登場によって起こる人々の反応なのです」
ttp://www.eiga.com/special/guemuru/index.shtml


592 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:10:34 ID:pApHeobF
>>587
新しいものにガラクタは付き物
ガラクタの中から使えるものをさがすのが
通なんじゃないの?

593 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:11:07 ID:w7O1VZ2M
>>587もう、やめろよ。情けないから。
>>578が傑作だと思う映画って?是非聞きたいけど。

594 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:11:54 ID:Ce2CQvd7
日本じゃもう怪獣怪物は当たらないね
残念だが

595 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:12:21 ID:Us17fJN2
>>592
だれが意味のない言葉遊びをしろと

596 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:12:58 ID:5mW6iWmE
>>574
>それは、是非見たい

597 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:13:22 ID:yqFUCmJ/
>>588
考えてみると、グエムル、ああやって雨水を飲むの変。
魚がわざわざ水を飲んだりしないのと同じ。ハンガンにいっぱい水があるじゃんw
どこまでも可愛いやつだ

598 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:13:45 ID:dlLMxfx4
ソン・ガンホ、ペ・ドゥナを見にいってコ・アソン(ヒョンソ役)という
素晴らしい“女優”を見つけてしまった。

599 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:14:11 ID:secGqyMU
パンフの最後に載ってる家族五人笑顔の写真がせつない。。
親父の夢の食事シーンの合間だね。

600 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:14:24 ID:eCqTx49o
グエタンの暴れっぷりの無軌道さ加減はA*P*E(韓国産パチ物キングコング)で
脈絡無しに社長室や一般家庭を容赦なくぶち壊すシーンに通ずる希ガス

601 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:15:06 ID:Us17fJN2
>>593
なにこのなりすまし。
仲介人を装いながら攻撃するこの嫌らしさw
みてるとこんな奴ばかりだな擁護派w

602 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:21:48 ID:vOw0UQI7
37 :名無シネマ@上映中 :2006/09/05(火) 01:26:43 ID:i4okPQ5v
ホントこの映画が分からんとは不幸なことだ。
明らかにゴジラを凌ぐ可能性、パワーを感じるよ。観てみればわかるのに。あーかわいそうっす。

578 :名無シネマ@上映中 :2006/09/05(火) 23:55:54 ID:i4okPQ5v
ゴジラと張り合うよな事言うからそうなんだよ。 100年早いし。
何も新しいものはかんじないし。

うーむw

603 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:21:50 ID:8TDjYxR+
エイリアンのパクリってのは間違いなしだが
日本映画もその点は威張れない
ゴジラ以外の怪獣物はほとんど内容にハリウッドのパクリが
入っているもんね

604 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:26:22 ID:pApHeobF
怪獣映画の種になるかどうかはともかく
新しいものの感触はある
社会性とユーモアの同居だ、と考える
社会派は、つまらない
ユーモアは、くだらない
二つあわせて、つまらない、くだらない、のか
あわせると意外とおもしろいのか
意見が分かれている

605 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:26:40 ID:didWnXoJ

はじめてきましたが、もう5本目ですか。
みんな、気にしてるんですね、この映画。
私は、面白かったです。
変なアラシがいないようなので、安心しました。

606 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:29:31 ID:yqFUCmJ/
パクリ云々のレスを除くと、賛否の分かれ具合が、なんとなく「キルビル」の
時の分かれ具合と似ている。なんとなくだが

607 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:33:59 ID:MdpQ5ea6
まだやってたのか、じゃあ燃料置いて寝る

朝鮮日報 9/5本日のヘッドライン アクセスベスト10
http://japanese.chosun.com/rank/200609/20060905jpn.html

No1なぜ韓国人男性は日本人女性にモテるのか
No2海外でひんしゅくを買う韓国人ビジネスマン
No3安倍氏「国旗を燃やすのは偏狭なナショナリズム」
No4朴槿恵氏「韓国は外交上“村八分”の状況」
No5大前氏「世界で最も寂しい韓国の経営者」
No6【グエムル】韓国のネチズン「日本の劣等感が爆発」
No7大前氏「自らを小国とみなす敗北者の発想捨てよ」
No8【グエムル】日本側「盗作ならば投資・配給はしない」
No9【コラム】福岡を忘れないでください
No10【グエムル】盗作疑惑は「反韓流・嫌韓流に起因」

「グエムル」盗作疑惑が3つも記事になってるww

608 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:34:58 ID:DDWvGaY7
ペ・ドゥナって、どの映画でも存在感が凄い。
コミカルな役もやればフルヌードもこなしていたり。日本の女優は霞むな。

609 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:38:36 ID:WJ/t1+AR
ずいぶんと在日臭いスレですな
ま、在日がいくら頑張ってもこの映画は日本で大コケ確定だろww

610 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:42:17 ID:4+RQD14x
test

611 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:42:36 ID:v7m8XzMd
火炎瓶すっぽ抜けは山崎邦正のパクリだよう
13号なんかより由々しき問題だよう
何で誰も問題にしないんだよう

612 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:47:01 ID:tGu67D5t
嫌韓ばっかだな。。このスレ

613 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:48:11 ID:yqFUCmJ/
いや、すっぽ抜けは多いの。ビンの首のところを持つと特に。
火がついてるから握力が微妙で。だが首のところを持った方が遠くに飛ぶの。

614 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:48:36 ID:4+RQD14x
とりあえず今年一番のカックン映画だなwwwww
「殺人の追憶」の監督だから大期待してしまったわけですが・・・
駄目だわ、コレ。
全く映画に入りこめなかったなあ。
凄い中途半端に感じた。
笑わせようとしている場面はほとんど笑えず、寒かったよ。
いっその事シリアス一辺倒で良かったのではないでしょうか?
怪物の造形も、もうちょっと、どうにかならんかったのか。
初め、姿を現した時「エッ?何コレ?ショボッ」と感じたwww
ラストの炎のCGもかなり酷かったなあ。

615 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:50:45 ID:LkYl9lQ4
>>613
なんでそんなこと詳しいんだw

616 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:52:15 ID:XZ04ipbL
m@stervisionとこグエムル4つ星きたな。
ちなみに他は
40歳の童貞男 3つ星
マイアミ・バイス 2つ星
日本沈没 2つ星
あとローズ・イン・タイドランド 5つ星

笑う大天使 1つ星…

617 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:55:50 ID:raeDsr84
>>591で貼ったインタビューのとおりこの映画のメインテーマは、(韓国の)人びとの反応。
どうして怪獣が話題の中心になっちゃうんだろうと考えた。

インタビューの内容から推察すれば、
登場するのが怪獣じゃなくても、
主人公が飼ってた犬が超能力をもっていたとか、
それが存在することで主人公の周辺の人間たちに、
化学反応を起こさせるものならなんでもいいと解釈できる。
なぜ今回監督があえて怪獣を選んだかはわからんけど。

しかし描写が極めて韓国的なことが、日本人への映画の内容理解を難しくしてしまい、
捉えやすい怪獣が話題の中心になったんだと思う。

ここではよく「内容が破綻している」映画と評されるが、
韓国では破綻をきたすどころか、共感を求めて一千万人以上の人が、
この映画を見るために映画館に行っていることが、何を意味するか。

618 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 00:56:46 ID:bQ7N4OaO
>>613
リアル全共闘世代の方ですか?w タクシーの中で仕込みやってる時、凄く手慣れてて
物凄くリアリティ感じたなぁ。監督の世界初の火炎瓶アクション映画かも?てコメントも笑えるw

619 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:02:40 ID:mu0xEAeX
グエムルが死ぬ時に魚が一匹地面に落ちますが
あれはどういう意味があるのでしょうか?

620 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:08:25 ID:CE3czKIB
>>619 いつもの(ry

621 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:08:57 ID:raeDsr84
>>619
昨晩登場した韓国人によると、
魚自体は生態系を破壊する、日本で言えばブラックバスのような魚とのこと。
意味については書いてなかったような気がする。

622 :良い韓国人:2006/09/06(水) 01:15:16 ID:TMZeNgAl
>>619

昨日登場した人ですがw
その魚は米国産 <ベス>という魚です
韓国地元魚をすべて食って問題になった魚です
グエムルの英語題目が <the host>がまさにその理由

623 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:15:19 ID:mE6l7kPc
この映画を提供してる会社のひとつ、ハピネットってパトレイバーのDVD出してる
バンダイビジュアルの関連会社だよね

624 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:16:32 ID:z/jZD8wd
あの魚は、泥で汚した鯛だったぞ。鯖怪獣なのに、鯛が体から出た時点で笑った。

625 :619:2006/09/06(水) 01:18:00 ID:mu0xEAeX
>>621
>>622
  ありがと。やっぱり何気に意味があったんですね。

626 :良い韓国人:2006/09/06(水) 01:20:09 ID:TMZeNgAl
参照で韓国では釣りをして取った<ベス>をまた川に解いておけば
懲役2年という法もあります
恐ろしいw

627 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:26:30 ID:XZ04ipbL
>>626
懲役2年!
でもそのくらい厳しくしないと駄目かも。
日本の湖沼も外来魚が増え過ぎてひどいことになってますよ。

628 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:29:19 ID:bQ7N4OaO
>>626
あ、また来てくれたのねww あのさぁ、パク・チャヌク監督は次なんか作らないの?
クムジャさんまでは見ました。あの監督にも期待してるんですが。

629 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:29:20 ID:XZ04ipbL
>>626
THE HOSTを見て、俺は怪物がなかなか可愛いと思ったんですが、
626は怪物の容姿や性格をどう感じましたか?

630 :良い韓国人:2006/09/06(水) 01:33:58 ID:TMZeNgAl
>>628

私はパクチャヌク監督が一番好きですw
そしてパクチャヌクとボン・ジュンホは親しい友達の仲です
最近にはsf映画をすべて撮って編集の中です
期待しても良いそう

631 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:36:31 ID:bQ7N4OaO
>>630
何ー!パク・チャヌク監督も今度はSFやっちゃうの?
うーむこれまた動機が不明な… 別ジャンルに挑戦するの流行してんのかなww

632 :良い韓国人:2006/09/06(水) 01:39:22 ID:TMZeNgAl
>>629

そうですね
私は魚が障害的に生じて少し可哀想だったw
ボン・ジュンホ監督も毒物で生まれたグエムルがまた毒ガスで死んでグエムルはかわいそうだとインタビューしたw
参照でオールドボーイで歯顧問を受けた俳優が知りますか?
その俳優が今度グエムル映画でグエムルの声を担当しましたw

633 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:39:50 ID:DGQBwIQn
日本の次期首相として有力視されている安倍晋三官房長官の夫人、
昭恵(44)さんが熱烈な韓流ファンであることが分かった。

昭恵さんは代表的な韓流ドラマ『冬のソナタ』が大好きで、
同ドラマの主人公ペ・ヨンジュンとパク・ヨンハの熱狂的なファンであることを、
安倍長官自身が幾度となく語ったことがある。

昭恵さんは2004年9月に安倍長官と共に韓国を訪れた際、パク・ヨンハと直接会い、
サイン入りのCDをプレゼントされたという。また韓国メディアの東京特派員たちの間では、
ペ・ヨンジュンが東京を訪れた際、昭恵さんが
「ヨン様に会うためにヨン様と同じホテルに部屋を取って欲しい」と安倍長官に頼み込んだとのエピソードが話題になっている。

昭恵さんは聖心女子大学を卒業後、日本最大の広告会社電通に勤務。1987年に安倍長官と結婚した。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/05/20060905000058.html


634 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:41:46 ID:BdLWwD/7
>>633
グエムルに食われてしまえ

635 :良い韓国人:2006/09/06(水) 01:42:52 ID:TMZeNgAl
<顧問>ではない<拷問>ですね
翻訳が変なw

636 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:43:38 ID:bQ7N4OaO
>>635
いや、解ってるから大丈夫ww

637 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:46:19 ID:mu0xEAeX
>>632 歯の拷問かな?あの役者さん美男ではナイですけど
   とても演技がステキですよね。まさかグムエルの声やってたとはw
      

638 :良い韓国人:2006/09/06(水) 01:52:32 ID:TMZeNgAl
またおもしろいのが元々ボン・ジュンホ監督が<オールドボーイ>を取ろうとしたし
パク・チャヌク監督が<殺人の追憶>を作ろうとしました
後には自分のスタイルに迎えるように入れ替えw

639 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:55:02 ID:bQ7N4OaO
>>638
本当ですか?知らなかった。しかしパク監督の殺人の追憶…
怖すぎて見てられなかったかもww

640 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 01:55:37 ID:z/jZD8wd
>>638
韓国人。
「グエムル」で、こんなに大騒ぎになっているのだが「サイボーグだが大丈夫なの」が、公開されたとき、確実に「最終兵器彼女」の盗作になると想像できる。
パク・チャンウック監督は、「最終兵器彼女」の原作者高橋しんさんに映画化を打診して、断られて、勝手にヒントにして作った。
これは、今以上の大問題になると思うぞ。

641 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:01:25 ID:bQ7N4OaO
>>640
…それとこの人に何の関係が?しかも出したネタがまた原作ごと超絶駄作の「最終兵器彼女」…
あんなもん欲しいっつうのがいるんならノシつけて献上してやれww 他の国の人のほうが
見れるもんにしてくれるかも知れんw

642 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:04:11 ID:hMC/sRSt
>>640
「最終兵器彼女」知らなかったから
今あらすじ読んでみたけど(映画版)
「サイボーグでも大丈夫」とどこが共通しているの?

643 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:04:17 ID:JkXntGmK
怪物よりも、怪物にたいする人間の反応を描きたかった?

どーりでつまらねーわけだ

韓国の社会批判なんかされても、韓国の社会に興味ねぇもん

出てくるネーちゃん二人ともブスだし救いねぇ映画。

スーパーマンのほう観たほうが良かった

644 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:06:30 ID:z/jZD8wd
>>641
盗作は、泥棒ですよ。
それ(犯罪者)を擁護するから、頭おかしいと思われるんですよ。
アイデアが枯渇したから、他人のアイデアを盗んで映画化するのが韓国で良いのですね?

645 :良い韓国人:2006/09/06(水) 02:07:19 ID:TMZeNgAl
当たります
充分に想像することができる事だがパク・チャヌク監督は<最終兵器彼女>とは全然違った作品だろうとインタビューしました
そしてパク・チャヌク監督は<復讐は私の物>を取る時Imamura Shoheiの<復讐は私の物>と似ていないように多くの努力をしたし
クムジャさんは<Gloria>と少し似ている作品になるか多くの気を使ったと言いました
私は多くの心配はしないです

646 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:09:08 ID:4+RQD14x
良い韓国人最高だなwwwww

647 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:09:58 ID:JkXntGmK
つーか盗作云々するほど大した映画じゃねーだろ?

糞が糞をパクッたところでどーでもいいよw

648 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:10:12 ID:XZ04ipbL
>>632
ありがとう。
俺も怪物が最後に焼かれて、長男に刺されて殺される時
なんか可哀想に思いましたよ。
ひとりぼっちの、孤独な怪物の最期。

649 :良い韓国人:2006/09/06(水) 02:10:20 ID:TMZeNgAl
私は今村昌平の<復讐するは我にあり>が大好きです
ところで私は岩井俊二のファンですが彼はこのごろ何をするんですか?


650 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:12:03 ID:z/jZD8wd
>>642
原作漫画からのアイデアを無断で使ったそうです。
なんでも、あずまんが大王や、最終兵器彼女の版権交渉したそうですが決裂し、キャラなどを無断盗用したとのことですね。
サイボーグ兵器の女の子が出てくる映画を、日本で公開して揉めることが目に見えています。

651 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:14:11 ID:zlJIc3HI
>>650
翻案って知ってる?

652 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:14:48 ID:bQ7N4OaO
>>644
ずいぶん決めつけて言ってくれてるけど、本当に盗作なんだろうねぇ?
「サイボーグだが大丈夫なの」ての、全く知らないから解んないけど。
何かねぇ、高橋しんwwが作ってるマンガ程度をオリジナル認定してるあたりが
とっても痛いんですよ。13号の、エイリアンをこんな風にアレンジしましたクリーチャー
をオリジナル認定してたりね。今日本で作ってるマンガや映画やアニメに、どんだけ
全くの独自性があんのかもはなはだ疑問です。止めときなさいよ。

653 :良い韓国人:2006/09/06(水) 02:16:21 ID:TMZeNgAl
最近韓国の20代?代は日本マンガに多い影響を受けたのが事実です
私も同じですよ
特に韓国だけでなく全世界が日本マンガをたくさん見るから影響を受けると思います

654 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:17:15 ID:z/jZD8wd
>>652
「盗人猛々しい」
偽ブランドの商品売ってる業者と同じ感覚なんだな。泥棒は、泥棒。

655 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:17:51 ID:hMC/sRSt
>>650
「サイボーグでも大丈夫」って精神病院の話だと思ってたんだけど・・・。

656 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:19:06 ID:JNFnTtMa
グエムル=北の工作員。
こんなに政治性を孕んだ映画を作る韓国は凄いよ。

657 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:20:39 ID:XZ04ipbL
>>649
今村昌平…渋い趣味してますねえ。
俺は今村の映画は「黒い雨」と「セプテンバー11」の短編しか
見たことないですよ。
岩井俊二は最近何やってるのか分かりません。すいません。

余談ですが韓国の映画はイ・スヨンのTHE UNINVITED(邦題『4人の食卓』)が
好きです。

658 :良い韓国人:2006/09/06(水) 02:22:23 ID:TMZeNgAl
グエムル=北の工作員?
私は初耳な話です
そして韓国言論や世界言論でも全然聞くことができなかった単語です
ボン・ジュンホ監督もちろん全然意図しなかったと思います.

659 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:23:05 ID:WUOqSgyn
日経エンタでの松本人志のグエムル批評

「韓国で受けるのはわかる。韓国にはこういう
怪獣映画が今までにはなかったんだろうから。
でも日本では見る必要がない。
評価できるのは怪物の登場シーンだけで、
あとは以下同文で済む内容。
何を参考にしたかまるわかり。
新しさもオリジナリティも何もない。
韓国は日本に売り込むなら、もっと韓国らしさを出すべき。
何が韓国らしさなのかは僕にはわからないし、
僕が考える必要もないことだが」

660 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:24:54 ID:XZ04ipbL
>>658
韓国の観客はグエムルを何の象徴と考えていますか?


661 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:25:47 ID:ThxP5Oau
この監督の自国民に対する冷めた目線は嫌いじゃないけどな。
グエムルそれほど悪くなかったよ。
個人的にはCGは好きじゃないんで観てると冷める。

662 :良い韓国人:2006/09/06(水) 02:25:54 ID:TMZeNgAl
>>657

そうですね
私は見なかったが韓国の評論家たちには賛否言論を受けた覚えますね
興行も失敗したんです

663 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:27:15 ID:bQ7N4OaO
>>658
今日もいろいろありがとうね。また色々教えてください。
おやすみなさい。

664 :良い韓国人:2006/09/06(水) 02:32:58 ID:TMZeNgAl
>>660

もちろん韓国言論でも<反米映画>という話もあるが
ボン・ジュンホ監督が願ったことは<権力>と<国家システム>というのを批判する映画です
ボン・ジュンホ監督が言いたいことは(国家や社会があなたたちを守ってくれるようですか? 全然。運が良くなければなりません)と私は思いますw

665 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:34:36 ID:XZ04ipbL
>>662
あら。4人の食卓は韓国で興行が振るわなかったのね。
いい映画だと思うけど。
それにしても良い韓国人さんは映画に詳しいね。
いろいろ面白い話をありがとう。
この掲示板は結構荒れているけど、気にしないで下さい。
ではおやすみ。

666 :良い韓国人:2006/09/06(水) 02:37:59 ID:TMZeNgAl
おやすみなさい。
私もこれで(_ _)

667 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 02:44:17 ID:odZThjCW
>>659
なんだこりゃ。あいかわらず中学生並の感想だなこの低脳芸人。

668 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 03:02:16 ID:s+lCX6nb
>>654
偽ヴィトンモノグラム売り(チョン)
「これはパクリじゃない、ウリジナルニダ。LとVなんて文字、どこでも使ってる。チョッパリもLやVという文字を使ってる。
ウリをパクリと言うなら、チョッパリもパクリニダ!」

669 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 03:10:47 ID:9/YMfPBU
わからないところがあったのですけど、
@:グエムルはホルマリンで突然変異した鯖でOK?

A:なんで「エージェント・イエロー」で人が死んでなかったの?
B:長男が最後にパワフルだったのは、火事場のバカ力でOK?

C:次男を売ろうとしていた先輩は、一応手助けしてくれたと考えてもいいですよね(始めっから協力する気がないのなら、次男の近くにパスワードを書いた紙を置いとくわけないし、最後に先輩が次男に“ガンバレヨ”的な合図をしないはずだと思ったから)

D:今までグエムルが岸に出てこなかったのは、普段魚とかを食べていたのに、飛び降り自殺を図った男を喰って、人間の味をしめたからでOK?



670 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 03:13:47 ID:WdoSF61V
【韓国】 映画「グエムル」盗作議論、無視してはいけない理由〜独創的キャラクター創造する努力を[09/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157469364/
「グエムル」盗作議論で心配になる部分は「デザイン盗作」だ。ネチズンたちが比べてい
る「グエムル」と「廃棄物13号」の突然変異怪物のキャラクターデザインは驚くほど似
ている。退化した後足、背中にささっている寄生魚など細かい部分まで一致する。2年6
ヶ月間2000余枚のグエムルのスケッチをおいてボン・ジュノ監督が直接選択したとい
う話も疑わしくなる。

671 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 03:48:53 ID:3tKIvbb5
>>486>>493
「日本沈没」が韓国で大ヒット!「グエムル」超えの初登場1位

 先月31日に韓国で公開されたSMAPの草なぎ剛(32)主演の映画「日本沈没」
(樋口真嗣監督)が同国で初登場1位を記録したことが4日、分かった。

 邦画では史上初の快挙。木〜日曜日の4日間で47万人を動員し、
5週連続1位だった韓国映画「グエムル 漢江の怪物」を抜いて1位を獲得した。
2日に韓国の歴代観客動員数を塗り替えたばかりの“怪物映画”を倒したことで、
配給元の東宝は「韓国で近年公開された日本映画で最大のヒットとなる!」と期待。
「日本沈没」は日本でも大ヒット公開中で興行収入約50〜60億円となる見込みだ。

ソース:SANSPO.COM 2006/09/05
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200609/gt2006090506.html
民度ヒクスw

672 :さっき見てきたっす:2006/09/06(水) 03:56:49 ID:AKYaShgc
グエたんが喰った大量の人間の
人骨をウゲェェェって滝のように吐くシーンはヤバイね。
映画館のそれまでのなんかお気楽な雰囲気が一気に凍りついた。
隣で見てた彼女も吐きそうになってた。

グエムルってゴジラとかの「怪獣映画」よりも、エイリアンとかの人食いアクション系だよね。
見た後は気持ち悪かったけど結構おもしろかった。
でも女の子と一緒に見る事は絶対オススメできないw
あと小さな子も見ないほうが良いね。てか年齢規制あったけか?

結局重要な所は分からずじまいだったなぁ、
最後の米軍の会見もオッサンがブッチしてまうしw
でもそういう所も日本映画やハリウッドには無い「技巧」ですね。

俺だけかも知らんけど、「オールドボーイ」の空気を感じたんだけど

673 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 04:12:35 ID:JkXntGmK
>俺だけかも知らんけど、「オールドボーイ」の空気を感じたんだけど

それって単に同じ韓国映画ってことじゃねーの??


674 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 04:58:55 ID:Pt0BePOi
もうグエムルをそっとしといてやれ

675 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 05:40:54 ID:secGqyMU
グエタンおはよう

676 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 05:48:58 ID:js8PJ+m3
映画は試写で見ました。
まぁコメディとシリアス混合の不思議な映画でした。
そのあたりの加減は「殺人の追憶」の方がいい。
でもまぁ良く出来てるかな〜とか思いました。
お爺ちゃんがあんな亡くなり方をしておきながら、
娘まで・・・が納得いかない。
家族の苦労はなんだったのかと、脱力。

男の子が助かったのはいいとしても
娘の代わりにはならないでしょう。


クリーチャーがパクリなのはここで初めて知った。

映画見た時、どっかで見たようなデザインだな〜と思ってたのが
合点がいったです。

素人なんであまりそうういうのに、疎い自分でも
比べて見て、
「あ、パクってる!」と感じました。

オリジナルなら、良かった作品なのにね〜
つか、イメージいただきました、と制作側が認めてればまだ、感受できたのにな。
う〜ん、残念。

677 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 06:04:49 ID:raeDsr84
>>672
> 結局重要な所は分からずじまいだったなぁ、
> 最後の米軍の会見もオッサンがブッチしてまうしw
大きな社会的問題が目の前にあるとき、話題になっているときは、
懸命に対応あるいは反応するけど、問題が表面上解決した後は、
無関心になってしまうことを、皮肉ったのではと解釈したけどどうかな?

> 俺だけかも知らんけど、「オールドボーイ」の空気を感じたんだけど
「オールド・ボーイ」は復讐劇、「グエムル」は娘の救出の後グエムルを惨殺。
強い情念をもって相手と対峙するという点では似てるかも。

678 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 06:15:16 ID:2c75VLe+
>>676さんは

>>307を見ましょう。パクッてるのはアニメ「廃棄物13号」の方ですから。
「グエムル」と「廃棄物13号」とは関係ないです。妄想は止めてください。
「あ、パクってる!」と感じました。って訳ワカメ。あなた頭大丈夫?

679 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 06:16:54 ID:raeDsr84
>>677に追加。
問題解決後無関心になると書いたけど、
もう関わりたくないという心情とも解釈もできる。

680 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 06:38:41 ID:4UP/+HTs
>>678
おいおいグエムルより「廃棄物13号」のほうが前だろうw

681 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 06:44:11 ID:2c75VLe+
>>680
アニメ「廃棄物13号」は「エイリアン」のパクリって事だよ。
>>370をミロ。漫画版とはぜんぜん違う物になってるぞ。「エイリアン」のパクリにしか見えない。w
「廃棄物13号」ってオリジナルティの欠片もないw

682 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 06:45:32 ID:2c75VLe+
間違った>>608>>307をミロ

683 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 06:47:26 ID:m5/Y7OOc
チョン は こんらん している!!

684 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 06:47:31 ID:2c75VLe+
間違った>>680>>307をミロ>>608は見なくても良い。

685 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 06:55:06 ID:4BrBg547
えーと>>307で使われている漫画のシーンは、13号が捨ててあったレイバー(ロボット)の装甲を被っているもので、中身の形はアニメ版と同じようなものだったような気がするのですが。

686 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 07:00:41 ID:ztyKoCEG
今日見に行きます
ちんぽおったてながら見ます  ハァハァ

687 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 07:02:29 ID:m5/Y7OOc
パトレイバーが、仮にエイリアンのパクリだとして
グムエル?がパトレイバーのパクリじゃないということになるのだろうか?

「パクリのパクリ」ということになるだけではないか

まだ チョン は こんらん している!!

688 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 07:14:12 ID:rxpo1XL+
デザインの話でしょ。
レリックのパクリじゃん。
レリックもアメコミ版物体Xのパクリだけど。
http://www.gulacy.com/dark-horse/tfaw/tfaw03-cover.jpg
http://homepage.powerup.com.au/~vampire/thing/pic-comcov1.jpg
http://homepage.powerup.com.au/~vampire/thing/pic-comcov2.jpg
http://homepage.powerup.com.au/~vampire/thing/pic-comicpg4.jpg
http://images.darkhorse.com/covers/t/tcftpb.jpg
http://www.gulacy.com/dark-horse/tfaw/tfaw02-cover.jpg
http://www.turmoilcolour.com/gallery/galcov14.jpg
http://www.turmoilcolour.com/gallery/galcov04.jpg
http://www.filmfocus.com/images/plaatjes/9697.jpg


689 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 07:24:23 ID:2bb1ewa8
パクってないと主張するのならともかく、
日本の物にまでケチをつけるのだけはやめてくれ。
終いには作った順番まで模造するんだから酷過ぎ。

690 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 07:26:38 ID:5NnKLuFF
すでにパクリは確定で
あとは何からパクったかということに、ちょーせんみんじょくのちっぽけな自尊心がかかってる訳ですね
アメリカなら我慢出来るとw

691 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 07:27:00 ID:eCqTx49o
それはパクリ派も同じじゃないかと小一時間(ry

692 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 07:31:54 ID:QpeITJvN
グエムルってイカなのか?
川にイカがいるのか?

693 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 07:32:23 ID:3sywjxsb
テレビを消して飯を食うエンディングは好きだ

694 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 07:38:09 ID:jpf6Yr4g
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=13989
↑ここの評価が意外に好評な件

695 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 07:57:39 ID:8DvCCcOt
>>648
家族で倒す―ひとりで死ぬ の対比ね
なんか最初は、獲物を集めておくのは、もしかして寂しいのか?
って思わせる面もないではなかった。ねっとり舐めるしw
その後人骨吐くから、あ、やっぱバケモノなんだって気づくけど

696 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:00:06 ID:z9AdwaJ9
擁護の意見は脳内変換の宝石箱や〜w

697 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:03:14 ID:8DvCCcOt
>>690
AとBが似てる。AはBのパクりなのか?ってとこに、
そのBもCやDやEに似てる(当然、AもCやDやEに似てる)となったら、
仮定があやしくなってこないかい

698 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:11:35 ID:z9AdwaJ9
>>697
おまえはもう一度過去ログ読んで来い!

699 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:19:30 ID:vZX5rMxO
ゴジラの息子は可愛いけどミニグエは想像したくない

700 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:23:58 ID:2c75VLe+
>>685 同じようなものね?w

じゃ、漫画版の装甲を被っている怪物さんです。>>307と比べてくだサイん。w
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080437/hensin1.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080527/hensin2.jpg


次は、漫画版の装甲を被っていない怪物さんです。アニメと似てますか?ww
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080625/mae1.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080654/mae2.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080717/mae3.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080802/mae4.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080823/mae5.jpg


何この尻尾はwww
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080924/shitppo1.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080924/shitppo2.jpg

こんないい加減画くから、アニメは「エイリアン」をパクるしかなかっただろ。w
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080957/tyanntogake.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080957/tyanntogake2.jpg

701 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:37:25 ID:2c75VLe+
>>688
ワロタ
それ見てると、漫画版もパクリである事が分かるね。w

702 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:41:00 ID:js8PJ+m3
仮に
パトレイバーの廃棄13号をアニメ用にデザインする時に
エイリアンのパーツ(主に口の部分、開けた時のビジュアル部)
を参考にデザインしなおしたとしよう。
でも全体のビジュアル像はエイリアンとは違う。

グエムルはそのアニメ版パトレイバーの廃棄13号を
参考にしたとしよう。
主に、全体のビジュアル部。
パクリ度からいくとこっちの方が上だよね。
しかもグエムル誕生の設定がそもそも13号と似て・・・・・

703 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:45:17 ID:2c75VLe+
>>702仮にってw

何この妄想状態はwwwwwww
>>307見て廃棄物13号とグエムルが似てるように見えたの?
やはり、日本人だから認めたくないのは分かるけど、見苦しいww

704 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:46:31 ID:5NnKLuFF
>>697
怪しくならないでしょう。
まず「時間軸」
どんな気違いチョンでも「廃棄物13号はグムエルのパクリ」とは言わないでしょ?
あと似てる「程度」、一致点の多さね
LとVをロゴに使っただけでヴィトンのパクリと言われる事は無いだろうが
LとVを重ねて使えばパクリと言われるだろう
まあ、この判断基準は個人差、「民族差」があるんだろうなあ。このスレ見る限りw


705 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:50:07 ID:5NnKLuFF
>>703
このスレで見かけた見苦しいレスの一例

681 名前:名無シネマ@上映中 メェル:sage 投稿日:2006/09/06(水) 06:44:11 ID:2c75VLe+
>>680
アニメ「廃棄物13号」は「エイリアン」のパクリって事だよ。
>>370をミロ。漫画版とはぜんぜん違う物になってるぞ。「エイリアン」のパクリにしか見えない。w
「廃棄物13号」ってオリジナルティの欠片もないw

682 名前:名無シネマ@上映中 メェル:sage 投稿日:2006/09/06(水) 06:45:32 ID:2c75VLe+
間違った>>608>>307をミロ

684 名前:名無シネマ@上映中 メェル:sage 投稿日:2006/09/06(水) 06:47:31 ID:2c75VLe+
間違った>>680>>307をミロ>>608は見なくても良い。


706 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:58:35 ID:2c75VLe+
以上

>>307
>>700

を見て、キチガイ状態に落ちたアニオタ君達でした。

707 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 08:59:03 ID:I7tbdqY4
【韓国】 映画「グエムル」盗作議論、無視してはいけない理由〜独創的キャラクター創造する努力を[09/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157469364/

【朝鮮日報/日韓】韓国のネチズン「日本の劣等感が爆発」…「グエムル」盗作疑惑で[09/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157450922/

【韓国】映画「グエムル」、ネチズンの間で日本アニメひょう窃疑惑拡散-「機動警察パトレイバー3 廃棄物13号」〔09/04〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157356083/

【韓国】『グエムル』新記録達成に世界中が注目[09/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157267502/

【韓国】映画「グエムル」製作者 「問題のアニメーションを参照したこともない」[09/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157384062/

【韓国芸能】 日本メディア「『グエムル』、怪獣大国・日本に挑戦状」 [08/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154413057/

708 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:01:04 ID:b5od3oyi
うっわ、まだパクリ談義やってんの。
うざいからパクリ検証スレでも立てたら?

709 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:01:50 ID:/PX6yICv
誰かパクリ検証スレでも立ててくれ。


そっち行ったらもう戻ってくるな。

710 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:04:08 ID:5NnKLuFF
>>706
チョンはキ○ガイって言葉よく使うよね。チョンみんじょくは精神・身体障害者への差別が酷いってよく聞くけどそのせいかな?w
↓キ○ガイ状態の例

681 名前:名無シネマ@上映中 メェル:sage 投稿日:2006/09/06(水) 06:44:11 ID:2c75VLe+
>>680
アニメ「廃棄物13号」は「エイリアン」のパクリって事だよ。
>>370をミロ。漫画版とはぜんぜん違う物になってるぞ。「エイリアン」のパクリにしか見えない。w
「廃棄物13号」ってオリジナルティの欠片もないw

682 名前:名無シネマ@上映中 メェル:sage 投稿日:2006/09/06(水) 06:45:32 ID:2c75VLe+
間違った>>608>>307をミロ

684 名前:名無シネマ@上映中 メェル:sage 投稿日:2006/09/06(水) 06:47:31 ID:2c75VLe+
間違った>>680>>307をミロ>>608は見なくても良い。

711 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:07:28 ID:yqFUCmJ/
最後に金髪父がグエムルにとどめ刺すとき、影からふらりと出てくるだろ。
「スラムダンク」の山王戦で桜木が巨体の敵選手の影からふらりと出て
ボールを取るところとそっくりじゃねえか? だからグエムルはスラムダンクの
パクリだ。w

712 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:08:15 ID:2c75VLe+
>>710w

>>307
>>700

認めろよ。盗作漫画・アニオタ君www

http://ime.nu/homepage.powerup.com.au/~vampire/thing/pic-comicpg4.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080717/mae3.jpg

713 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:11:56 ID:b5od3oyi
>朝鮮日報/日韓】韓国のネチズン「日本の劣等感が爆発」…「グエムル」盗作疑惑で[09/05]

日本の劣等感ってのはアフォかと思うが、
パクリだと騒いでる連中はきっと世の中に劣等感抱いてるんだろうなあとは思う。

714 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:12:21 ID:js8PJ+m3
712君、君の祖国
韓国メディアの記事↓

「グエムル」の盗作議論の中で、背景の設定と話の展開部分は過敏な反応ということがで
きる。これらは「パトレイバー」にだけ登場したわけではない。事実上怪獣の誕生過程に
注目した現代怪獣もので一種の定番のように扱われる共通の設定だ。独創的とすることは
できないが、敢えて盗作是非にさらされるほどのこともない。

「グエムル」盗作議論で心配になる部分は「デザイン盗作」だ。ネチズンたちが比べてい
る「グエムル」と「廃棄物13号」の突然変異怪物のキャラクターデザインは驚くほど似
ている。退化した後足、背中にささっている寄生魚など細かい部分まで一致する。2年6
ヶ月間2000余枚のグエムルのスケッチをおいてボン・ジュノ監督が直接選択したとい
う話も疑わしくなる。

ビジュアルが似てしまえば印象が深く残って盗作議論も長続きする。「テコンVとマジン
ガ−Zの盗作議論」が良い例だ。グエムルのデザイナーサン・フィチォルさんは漢江(ハ
ンガン)に住んでいそうなすべての動物がお互いに結合した形態として、グエムルのデザ
インを構成したと明らかにした事がある。しかし映画のメイキングでは「試行錯誤が繰り
返されたし、方向性に対する根本的な混乱があった。一時はスランプに陥って、おかしく
なっていた」とデザイン過程を描いている。新しい生命体の創造がどれほど難しい作業な
のか実感させてくれる文だ。

715 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:14:24 ID:2c75VLe+
>>711
スラムダンクね

http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20051106/023703/dokuo24608.jpg

確かにスラムダンクパクり疑惑スレあったよね。w

716 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:16:16 ID:js8PJ+m3
それに元々、今回のパクリ疑惑の問題提起してきたのは
韓国の人が最初だったし、ね。
グエムルが13号をパクってるって、言ったのは。

717 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:20:20 ID:8DvCCcOt
韓国発の情報を疑問抜きに受け入れなきゃならないの?

>>704
「時間軸」
Bの先行C,D,Eは当然Aにも先行するよね

「程度」
パトレイバーの原作漫画、アニメ映画のWXV、グエムル、
あと名前の挙がったエイリアン、レリック、アリゲーター、物体Xあたりと比較して
パニック映画や怪獣映画、B級映画に造詣の深い人がまとめてくれるといいんだけど
(他にも元ネタありそうだし)

前にも似たこと書いたけど、パトレイバーにしかないものがグエムルに共通してるなら、
責めを負うべきと分かる。が、似てる先行作品が多々あるっていうならなぁ…

LとVはちょっと喩えにするのに向かないと思う。
複数のアルファベットを組み合わせたモノグラムというものは昔からあるし、
アルファベットL,Vが一致しても、ヴィトンのパクりなんてとんでもない、うちは代々
頭文字がL,Vなんですなんて例はたくさんあるだろうから

718 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:25:09 ID:js8PJ+m3
模倣は悪いとは言わないよ。
もう存在している物を、参考にした、影響を受けた、インスパイア・・等
色んな言葉がある。
世界中の文化はそういう物の相互関係があって進化していると思う。

でもその参考にしたとか影響を受けたとかを
認めないのは、良くない。
無意識に参考にしたってこともあるでしょう。そして
後になって気付くこともあるでしょう。

その時にでも、
参考にした、とかいうのを素直に認めれるように早くなりましょう。

韓国の映画産業は頑張っているんだから。
音楽にしてもそう。
著作権とかいうものの存在をはやく分かってほしい。
知的財産権とかわかってるのかな〜



719 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:25:44 ID:2c75VLe+
どうでもいいから

>>307
>>700

認めろよ。盗作漫画・アニオタ君www

http://ime.nu/homepage.powerup.com.au/~vampire/thing/pic-comicpg4.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060906/080717/mae3.jpg


盗作で、一億部売り出しても、何も言わない平気な国だもんな。
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20051106/023703/dokuo24608.jpg


なのに、これは似てると?パクリだと言うんですか?都合いい過ぎませんか?www
http://kr.img.dc.yahoo.com/b7/data/movie1/sssss_blueress.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060903115721151476177600.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060905/115017/13-1.jpg
http://mlbpark.donga.com/data/uploadimg/b_photo/20060905/115017/13-2.gif

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060903115721778365770000.jpg
http://img.movist.com/?img=/x00/02/23/14_77.jpg
http://img.movist.com/?img=/x00/02/23/14_80.jpg

720 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 09:33:05 ID:b5od3oyi
>>717

>前にも似たこと書いたけど、パトレイバーにしかないものがグエムルに共通してるなら、
>責めを負うべきと分かる。が、似てる先行作品が多々あるっていうならなぁ…

モンスター映画はけっこう見てる自分だが、
「パトレイバーにしかないもの」で「グエムルに共通してるもの」は
正直ひとつも思い当たらないわ。

どっちかっつーと、特撮板あたりで聞いてみるといいかもね。

721 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:09:56 ID:2c75VLe+
>>717

>パトレイバーにしかないものがグエムルに共通してるなら責めを負うべきと分かる

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

パクリ杉

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/93000/20060904115736139849174400.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/93000/20060904115736147143237800.jpg


http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/93000/20060904115736148733625700.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/93000/20060904115736145718030700.jpg

http://kr.img.dc.yahoo.com/b7/data/movie1/2b/1157289805_jja.jpg



この映画も参考しろwww
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/93000/20060904115736065197659200.jpg



722 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:11:03 ID:jzs69YG0
逆にグエムルにあって廃棄物に無い物ってなると変異もとが鯖と特定されていることぐらいなんだよね。
モンスター設定なんて既に出尽くされているので廃棄物を紐解けば何処そこはアレに似ているとなるのは当然。

グエムルには酷かもしれないが出尽くされたネタのチョイスが廃棄物と丸被りしてしまった故に
先にある廃棄物に似ていると言われてしまうのは仕方が無いとしか言いようが無い。

723 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:17:02 ID:EJtGCzWh
まあ、パクリかどうかは置いといて、
怪物としてのオリジナリティは無いな。
オリジナリティを感じられれば、多少どこかが似通っていても
目を潰れるもんだけど、そこが無いから叩く部分しか残らなくなる。

ストーリーも、ポン・ジュノの手法が悪い方に行ったというか、
悪く言えばメッキが剥がれたという感じ。

724 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:26:52 ID:b5od3oyi
映画の内容としては当然ながらいくらでも違いはあるんだけど、
流れ的にはモンスターそのものの個性の違いを語るべきなのかな?

グエムルと13号の決定的な違いは、愛嬌じゃないか。
自分はグエムルを見て13号は全く思い出さなかったけど、
それはトレマーズ2のシュリーカーの方が似てると思ったから。
まあ、映画的にもちょっとダメっぽい一般人が主役ってことで、
近い部分があるんだけど。
たぶん監督もこっちは参照してると思う。

725 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:31:24 ID:b5od3oyi
そろそろ冷静に語ってみてもいいころかなあ。

オリジナリティか。

とりあえずよく言われてるけど、
冒頭から出し惜しみ無く怪物を白日の下に晒して暴れさせたこと。
あとは、それをするに足るだけのCGのクオリティーだね。
あのレベルのCGをこんな内容の映画に使うバカはなかなか居ない。

この点は、少なくともモンスター映画としては評価できると思うよ。

726 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:32:01 ID:4EFF7V0T
>724
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/92000/20060903115721778365770000.jpg
http://img.movist.com/?img=/x00/02/23/14_77.jpg
http://img.movist.com/?img=/x00/02/23/14_80.jpg

俺もまだ”トレマーズ2”の方が似てると思う
http://www.parmaq.com/kitbuilding/Images/tremors2.jpg
http://www.drippingblood.com/images/tremors9.jpg
http://gammillustrations.bizland.com/monsterart/images/tremors-proj4-12col.jpg
(これは4用のデザインスケッチらしい)

ギーガーのエイリアン、ボーディンの遊星からの物体X、2人の天才の
モンスターデザインが革新的過ぎて、その後のこの手の異形モンスターは
これらをパクるしか手がなくなってるってだけ。

魚を基調としたグエムルの方がまだ多少のウリジナリティがあるのが悲しい。

727 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:39:35 ID:2c75VLe+
>>722
廃棄物13号アメリカと日本の人がはわざと作ったものでしょ。

漫画版とはぜんぜん違う造形になっちゃう訳だがw、人間のような上半身に「エイリアン」の頭。



それに、この映画にも注目して欲しい。「アニメ廃棄物13号」にはオリジナルな物ってあるのでしょうか?
あれこれ、パクリやがるんだけど、つまんないのが痛い。ww

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/93000/20060904115736065197659200.jpg

下水溝に捨てられた鰐が12年後、生物の急成長に対する遺伝子実験をしていたある製薬会社の遺伝工学実験室で実験を終わらせた犬の死体を
下水溝に捨てる。ここに住んでいた鰐がこれを食べて巨大化する。 下水溝で人間の死体の一部が続出すると、マスコミが報道し始め話題になる。
これを調査した刑事デイビドウンは、これが巨大な鰐の仕業なのを分かり、逝虫類研究者であるマリーサと鰐の捜しに出る。


おまけに

「エイリアン」の火炎放射器攻撃もそんまんまパクってwwww笑っちゃう。
http://kr.img.dc.yahoo.com/b7/data/movie1/2b/1157289805_jja.jpg

なのに、火で攻撃するシーンは「廃棄物13号」のパクリです。って騒ぎ出す
アニオタキモすぎる。



最後に
>パトレイバーにしかないものがグエムルに共通してるなら責めを負うべきと分かる

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

728 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:42:09 ID:U2TJDR1l
>>694
アニオタがあまり生殖していない所。

729 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:43:31 ID:xzn4vCXC
ID:2c75VLe+のファビョりっぷり、こんらんっぷりは凄いな
「グエムルはパトレイバーパクリ」説に、どちらかというと懐疑的な>>717にまで噛み付いてるよ

>廃棄物13号アメリカと日本の人がはわざと作ったものでしょ。
なんて日本語になってない。廃棄物13号アメリカって何?w

730 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:46:12 ID:ODBYH4X+
盗作は間違いないが、盗作うんぬん以前に映画としてダメダメだった・・・

731 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:46:38 ID:2c75VLe+
>>729
見て分かるだろ。お前は、分かんなくても構わんが ww

732 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:49:43 ID:4EFF7V0T
>>727
そういや、ワニ映画「UMAレイクプラシッド」は
アリゲーターのパクリ物という批判を避けることを意識するあまり

動物好きのおばあちゃんが湖で牛を与えて巨大ワニを飼っていた

という凄まじいオチになっていたw
定番物の良さってのはあるよな。

733 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:51:24 ID:ODBYH4X+
しかしアレだね。
アダルトゲームのパクリだった冬ソナといい、
アニメ映画のパクリだったグエムルといい、
韓国の映像作品はパクリ元がいつも日本のヲタク向け作品というのは何なんだろうね。

韓国の映像作家はみんなアニメ・エロゲームヲタクなの?

734 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:52:37 ID:xzn4vCXC
>廃棄物13号アメリカと日本の人がはわざと作ったものでしょ。

↑これが判るような人にしか判らないのだろうな、グエムルの素晴らしさは。
俺には無理だw

735 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:53:06 ID:8DvCCcOt
>>729
うん、なんで噛みつかれてるのか分からないw

モンスター映画って興味なかったけどこのスレにいるといろいろ知れて面白いわ
トレマーズと>>732の牛ワニちょっと観たくなった。

736 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:53:40 ID:ODBYH4X+
>>734
韓国人にしては達者な日本語だと思うよ。

737 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:55:34 ID:b5od3oyi
ID:2c75VLe+ は別にグエムル擁護したいんじゃなくて
パトレイバー3を叩きたいだけの人だと思うけど。

738 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:57:29 ID:2c75VLe+
>これが判るような人にしか判らないのだろうな、グエムルの素晴らしさは。 俺には無理だ

盗作漫画・盗作アニメのオタクに言われてもな。ワロス

739 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:58:00 ID:b5od3oyi
>>726
同意thx
画像まで準備してくれて、乙です。

でもこの流れだと俺らの意見はスルーされて終わりそうやね(w

そういえばトレマーズ4は見てないな。
こんどレンタルしてこよう。

740 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 10:58:30 ID:4EFF7V0T
>>733
「オタクがアニメ、ゲームしか興味が無く既出の設定、ありがちな設定をありがちと気付けない」
って可能性もあるでしょ。

例)トータル・リコールはコブラのパクリ!
真実)ディックの「追憶売ります」の映画化、コブラは無断借用

色んな物を見ようよ。

741 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:03:33 ID:NHU4gEnK
もうアニメ板でやれ
アニオタうざすぎ

742 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:07:43 ID:MdpQ5ea6
>>733
「キャンディキャンディ」や「北の国から」のファンで
リスベクトした部分があると言ってた冬ソナの方がまし

743 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:10:22 ID:MdpQ5ea6
>>741
アニメ映画を外すと日本映画界は死に体

744 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:17:27 ID:8DvCCcOt
>>743
んなことないでしょ、邦画の実写にもヒット作や良作(必ずしも同じじゃないのが
悲しいが)は多いよ

745 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:17:42 ID:twGAEO5C
どう見ても廃棄物にそっくりに見えるんですが…。
CM見てもこの話題がちらつく…。
比べてみるとどうしても…。
擁護派だってそっくりだと思ってるはずなのに…


746 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:23:31 ID:nxBrHI0a
松本は好きじゃないがコメントは大半の日本人を代弁しているな。
新しいスタイルがなきゃ観る気にはなれない。
ランキングはどうなるかな?

747 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:25:04 ID:VBT7oA+R
まーあれだ、来年になったらこの映画の事なんかみんな忘れるよ。

748 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:29:55 ID:SufgXvRE
「廃棄物」にそっくりなのではなく「廃棄物」がパクった映画にそっくりだと思います。
「パトレイバー」はネタの元じゃありません、同じパクリ。
アニメオタは何で「自分達のお気に入り映画」は起源だと騒ぐのか。

749 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:30:10 ID:itOH8Qlg
松本のコメントって小学生でも書けそうだが・・・
わざとなのかね

750 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:31:37 ID:2c75VLe+
>>747
お前は、今の時点で忘れていいから。
忘れて欲しい。もう来ないでよ。

751 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:31:52 ID:HMdhN9ZA
http://www.uploda.org/uporg506506.jpg
グエムルの幼生

752 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:36:27 ID:b5od3oyi
実際に映画を見るとそんなには似てないんだけどね。
エイリアンや13号はあんな魚っぽくないし。
でっかい死んだ魚が二足走行で人を襲う、って映像はけっこうシュールで好きだな。

まあ、あの比較画像作った人はほんと巧いと思うよ(w

753 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:37:05 ID:VBT7oA+R
2c75VLe+は朝の6時からここに張り付いてスゲー必死だなw

754 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:38:05 ID:MdpQ5ea6
>>748
日本語の勉強不足です。もう少し頑張りましょう

755 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:40:45 ID:xzn4vCXC
>>735
ご苦労様ですw
どこで判断されたのか、俺はいつのまにか「盗作漫画・盗作アニメのオタク」呼ばわりされてるw
オタクと言われる程アニメについて深い知識は持ってないので、アニメオタクの称号を賜るのは畏れ多い

まあ俺も、例に出た映画で未見の見てみるよ。正直見てないのが多い

>>737
なら納得出来るんだけどね
まともな擁護の人にはID:2c75VLe+は癌だな

>>738
こら不逞鮮人、引用するなら肝心の


>廃棄物13号アメリカと日本の人がはわざと作ったものでしょ。


という、君自身の名文を隠しちゃダメでしょw

756 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:44:25 ID:8DvCCcOt
>>752
騒いでる人の中でも、実際に映画を観比べてみた人は
あんまりいないんじゃないかって気がするよ。
グエムルはおろか、パトレイバーすら観てないんじゃないかとさえ思う。

757 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:45:03 ID:MdpQ5ea6
>>752
ハゼ怪物とサバ怪物
白身魚と青魚は全然似てないよね

758 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:46:24 ID:2c75VLe+
>>755
パクりオタ君よ、お前が言うな。
お前等同士じゃなきゃ、このスレの誰氏も歓迎しないから。
お前らがいなくなってくれれば、俺は止める。
じゃないと、続ける。w

759 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:48:12 ID:6IBWjYvN
>>755
トレマーズは傑作だけど
UMAレイクプラシッドは超微妙なので気をつけてくれ!w

760 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 11:52:10 ID:OQRspR93
トレマーズは1以外は糞
2と3見たがものすごくつまらなかった
4終了…

761 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 12:00:39 ID:b5od3oyi
>トレマーズ

1は手放しでオススメ。
2はまあ、よくあるダメな続編だけど、ちっこいグエムルがいっぱい出てくる(w
3は、1から通して見ててキャラに思い入れがあればけっこう楽しい。

4は未見。なんかすごく見たくなってきたから今週末に借りてくる。

以上、スレ違い失礼。

762 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 12:03:00 ID:U2TJDR1l
>>743
だから日本映画はだめ(ほぼ死体)。

763 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 12:05:08 ID:xzn4vCXC
>>759
了解、ここでも話題のギーガーがデザインしたモンスターの出る名作「キラーコンドーム」と
これも迷作の誉れ高い「アタック・ オブ・ザ・キラートマト」、最後まで投げ出さずに観られたけど、その程度の鑑賞力で大丈夫?
何よりもまず、レンタルにあるかどうかが問題だな。
最近周りのレンタル店がDVD中心になっちゃって、古いビデオ無くなってきてるんだよね。

>>758
すまん、もう少し良い翻訳ソフト使ってくれ



764 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 12:10:17 ID:bQ7N4OaO
そんなにオリジナリティの誉れが欲しけりゃ13号ももう一回劇場公開してあげれば?ww
前作、前々作との完成度の落差にコアファンすら暗たんたる気持ちにさせた地雷作ww
広く一般に広めて素晴らしさを喧伝すればよろしい!もちろんアメリカにも大進出させよう。
レリック?エイリアン?な、何ですかそれ?って感じでww 俺なら恥ずかしくて永久に沈めとくなあんなの。

765 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 12:11:48 ID:ReJLDkmK
レイクプラシッドはすごくオーソドックスな映画よ
可もなく不可もなくという
UMAとか怪獣物とかを期待しちゃ肩透かしだけどな

766 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 12:29:49 ID:QSrdAOJ+
あの爺さんが演技うまいな
どっから見たってしょぼくれた普通の貧乏人の善人の爺さん
リアリティありすぎ

でバカ息子が残りの弾数まちがえて指折って数えるとこは笑えるんだが
そのすぐあとに情け容赦なくあっけなく爺さん殺されちゃって
その対比がけっこうショックだったな

767 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 12:34:26 ID:Uc7D5Lrz
パトレイバーもウリが起源ニダ
だからパークリじゃないニダ

  ∧_,,∧ ウェーハッハッハ
  < `∀´>   
  (    )  
  し―-J

768 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 12:36:20 ID:tRkodL4f
アリゲーターをあげるくらいなら
殺人魚フライングキラーとかモンスターパニックとか

769 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 12:39:00 ID:tRkodL4f
ストーリはフランケンハイマーの1979年のプロフェシー恐怖の予言が近いんじゃないかな?

770 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 12:53:38 ID:secGqyMU
怪獣映画の形にした復讐劇だよね。
グエムル(と言うか娘)を探し続けてるのはガンホ一家だけ。

771 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 12:59:29 ID:nxBrHI0a
どんなに邦画が駄目でも韓国映画みる理由にはならないし。
なんで今更怪獣映画なの?日本で当たるとおもうのかな


772 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:01:28 ID:QSrdAOJ+
その娘が生きてるっていう家族の主張を
結局役人も軍隊も医者も誰一人とり合ってくれないわけで
そこがコメディであると同時に
官のことなかれ主義への批判になってるわな

773 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:03:36 ID:ReJLDkmK
>>766
爺さんがけっこうエグイ死に方する所と、
怖いよりコミカルが先にたってた怪物が
とうとう昼寝かよ!と思わせてヒョンソを…
の二箇所は、結構ショッキングではあったかな

774 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:03:59 ID:MdpQ5ea6
>>764
なんだか火病韓国人のようなメタメタの文章だな。

775 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:05:53 ID:kgQ/crbv
「日本沈没」の韓国興行成績がこの映画をあっさり抜いたってのがなんつーかうんつーか。

776 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:11:57 ID:ZHnMiX4Z
汚染で変異した水生動物、かつダイナミックにアクションできる。ってデザインを考えるにあたって
普通に考えたらグエムル、廃棄物みたいな造形になるのは当然の帰結では?
もし自分が同じ条件でデザイン考えろって言われたら、似たようなもんしか作れんと思うな

どうせパクリパクリ騒いで盛り上がっちゃってるやつらも同じような怪物しか想いつかないんじゃねーのW

777 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:14:38 ID:QSrdAOJ+
>>773
グエムルの姿になんかちょっと間が抜けてるところがあるんで
観客が安心してしまうんだが
その観客の期待(安心)を裏切っちゃうんだよね
それが後味悪いっていう人もいるかもね

778 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:14:59 ID:kgQ/crbv
まあ廃棄物13号もエイリアンのパクリだし、
エイリアンはチンポのパクリだろ。

みんな仲良くしようぜ。

779 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:15:28 ID:secGqyMU
韓国でそこそこ有名な映画監督が
グエムルが大ヒットしたことで映画界に絶望して行方不明になってるらしいからw
向こうでも賛否あるんだろうね。

780 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:18:23 ID:wXY4ZFgD
>>779
ギドクのこと?

781 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:19:57 ID:secGqyMU
773>

オレはグエちゃんがヒョンソを気に入って離したくないのかな、なんて一瞬脳天気な想像をしたが
そんなアホな展開は無かった

782 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:23:19 ID:z/jZD8wd
エイリアンのパクリが、廃棄物13号だと一生懸命主張しているが
それだと「グエムル」は、エイリアンを盗作したと言うことか?
俺は、魚が寄生して足のないエイリアンは見たこと無いケドナ。あったっけ?

783 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:23:47 ID:secGqyMU
名前知らんけど
新作の弓だか鞭だかwって映画が公開されるみたいよ

784 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:26:37 ID:secGqyMU
失礼
783は780サンへのレスね

785 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:27:51 ID:9/YMfPBU

誰か>>669を頼みます




786 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:28:57 ID:ReJLDkmK
魚 に 寄生して、か?
エイリアン3か4の初期プロットで地球に降りてきたエイリアンが各種生物に云々、
ってアイディアがパンフか何かに書かれてたかな
デザイン画まで描かれていたかはしらん
というか、全体のラインではなく細かな差異に拘るのは、
パクリ論推進派としては、薮蛇じゃないかな

787 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:33:19 ID:OQRspR93
>>669
1.その通り。伏線が冒頭にある。あ、鯖かどうかは知らんが
2.有害、というだけで即死ではない
3.そうだね。子を思う親の一心でしょう

4.非情になりきれなかったとは思う。ただし、あのパスワードは
たまたま誰かうっかりさんが置いていたのではないだろうか。と自分は思った。
よくいるでしょ、パソコン周辺にパスワードメモを貼り付けておく人。
ガンバレヨ的な合図だったかな…ここは良く見てなかった、スマソ

5.その可能性は大

788 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:42:39 ID:b5od3oyi
>>787
1は、他にも色々流してそうな気がするけど。
でもグエムルの目が死んだ魚っぽいのはホルマリン漬けチックだよな(w
2は、毒ガスじゃなくて滅菌剤とか言ってたからな。対象はグエムルじゃなくウィルス。
5は、ちょうど魚だけじゃ足りなくなってたタイミングだったんだろうな。

789 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:44:28 ID:nW/KqkoU
なんかどの日韓掲示板見ても

・グエムルの良さが分からない日本人は頭がおかしい
・グエムルは韓国史上最高の映画だ
・日本はグエムルに嫉妬している

とかみたいなこと書かれてるが
所詮、怪獣がウボァーって出てきて人間を襲うモンスターパニックでしょ?
何かメッセージ性に富んでいるとか、話が感動的だとか
特別素晴らしい点でもあるの?

790 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:48:53 ID:QSrdAOJ+
@ホルマリンつーか有毒性のホムルアルデヒトね
アメリカ軍がホムルアルデヒトを捨てたのは実話だってね
それでその責任者が韓国内の裁判で有罪になったのに
アメリカで平和に暮らしてるそーな

いちおうホムルアルデヒトの大漁廃棄で奇形の魚が生まれ怪物になったという解釈になると思う
サバかどうかはわからん

Aエージェント・イエロー自体が少し胡散臭いというか・・・
アメリカ軍がウィルス根絶のためと説明したにも関わらず
ウィルスそのものが無いことはアメリカ軍は知っていたわけだから
単にアメリカ軍のパフォーマンスだった可能性もある

Cそういう解釈でいいと思う
「グッド・ジョブ」を祈るとかそういう感じのサインだった

D確かにグエムルにとって初めて人を食する機会であったのかもしれない


791 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:51:26 ID:z/jZD8wd
実話はホルマリン水溶液を244リットル排水しただろ?
映画でもホルマリンの瓶だよな。
何時からホルムアルデヒドになったんだ?

792 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:51:29 ID:GRLtDVv5
エイリアンパクリというよりは属にいう「ニヤリとする演出」だろ
わざと同じアングルのシーンやセリフ入れる制作者たちのお遊びも
歳月(タイムリーネタ期間)を過ぎてそれを知らない人が見ると酷いパクリとしか見えないんだよ

おそらく当時のシナリオ集とか文献のコメント捜せば
「ここはエイリアンでいきましょう〜君!(笑)」みたいな感じで出てくるハズだよ
制作者たちのお遊び演出は日本アニメに限らす各国の映画やドラマにはタイムリーネタとして非常によくみられますよ
思い当たるのありませんか?

793 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:51:31 ID:bQ7N4OaO
>>787
4.は、パスワードは先輩の良心。最後の合図は頑張れよ!で、純粋に後輩を応援した。
んが、賞金欲しくて通報したのも先輩だろうww 通報した後逮捕するのは警察の仕事だし、
賞金は逮捕関係なく貰えるから賞金ゲットww 憎めないちゃっかりオジサンて事でしょう。

794 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:52:29 ID:RBJN3HLt
なんかパクリ疑惑が向こうで大騒ぎになってるねw なんか2CHの一部が
騒いでただけなのに。相乗効果で大騒ぎっと。映画よりおもしれーじゃねーかw

795 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:53:30 ID:ReJLDkmK
>>791
ちょっとググれば、それがどんだけ間抜けな質問かわかるぞw

796 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:54:31 ID:6IBWjYvN
>>776
エイリアン、物体Xはあまりに革新的で
この後のモンスター映画でデファクトスタンダードになった
この2つの影響以外のモンスターを考えることの方が難しいw

エイリアンの特徴
・目がない
・顔が長い(チンコがデザイン元だから)
・歯がビッチリ生えている、飛び出す中の口
・背中から突起
・宿主によって変体が変わる
・火に弱い

物体Xの特徴
・口が4つに分裂する(ドッグエイリアンの場合)
・無数の触手が体中から生えている
・手だけ人間系でマッチョだったりする
・形態よって見た目がまるで変わる
・分裂しても生きている
・宿主によって変体が変わる
・1つの体から頭が2つ出てきたり、手が4本生えたりする不定形。
・火に弱い

後に出てきたエイリアン系はエイリアン+物体Xが非常に多い。

797 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:57:41 ID:QSrdAOJ+
>>789
主張というかメッセージははっきりある
「グエムル」が「台風などの災害」であったとしてもこの映画の骨子は同じ

上のほうで「反米」という言葉が出てきてるが
「反米」じゃなくて「反官」なんだよ
韓国政府も米軍も同じ穴のムジナなわけ

「政府なんてパニックあったって何もしてくれないよ
だから人間関係の一番深い部分=家族の絆で各々がパニックに対処するしかない」
っていうメッセージだわな

798 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:58:08 ID:z/jZD8wd
>>795
エージェントイエロー
だって、いきなり吸った人間全員が、内耳から出血するガスなんだよな。
血液中の血小板や白血球が殆ど無くなる兵器だろ?
耳から血が出た時点で、確実に死ぬ。エボラより恐ろしい兵器。

799 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 13:59:17 ID:BdLWwD/7
韓国人による韓国人向けの映画って感じがするなぁ、個人的には。基本的には
反米要素や、韓国のお国事情を反映した描写が韓国人にとっては共感できる
部分なんだろうけど、日本人からすると反米ってのはあまり馴染みがないし、韓
国のお国事情もほとんどわからない人が大半ではないだろうか。そもそも漢江っ
て聞いて、あ、あそこかってイメージ浮かぶ人もいないんじゃないかな。となると
この映画は怪獣パニックとしての部分くらいしか楽しめなくなってしまうんだな。
でそれって冒頭の十分くらいだけなんだよねちょっと日本人には楽しめる要素が
少ないと思う、、。

800 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:02:25 ID:ReJLDkmK
>>798
そのレスは、エージェントイエローがホルムアルデヒドだと言ってるん?
違うよな
ちとレスの主旨がわからん

801 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:02:51 ID:OQYYpqoN
これ見たけど他人のホームビデオ見せられるほうがマシだった

802 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:03:45 ID:fWiJRcIG
このスレすごい伸びだな。
殺人の追憶のときとは大違い。
そんだけ注目されてたんだな。
俺は未だ観てへんけど・・・

803 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:06:54 ID:QSrdAOJ+
だからさ
エージェントイエローなるものは
根本部分で誤った情報を流し情報操作してる米軍だけが「効果がある」って主張してるシロモノなんよ

804 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:10:24 ID:E3v68oGQ
ん?いや(^^)反米はもちろんあるよ>>797

だって軍事独裁政権の民権弾圧を米国は支持していたからね。
民主宣言以降もヌケヌケと居座る米軍に対して、不信感は常に
あるようだ。キム・ギトクの傑作「受取人不明」なんか見てても
かなり根深い問題なのかと思える。もっとも、単純に「居なく
なればいいのに」って種類の「反米」じゃないと言う気はする。

805 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:13:06 ID:xmfHvNTb
日経エンタで松本人志が「はっきり逝ってガメラの方が全然面白い」
と逝ってますた( ´ー`)

806 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:20:58 ID:b5od3oyi
そりゃそうだ。
ガメラは怪獣映画だから、モンスター映画と比べるのはちょっと違うけどな。
ま、松っちゃんだしな。

807 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:20:59 ID:QSrdAOJ+
>>805
松本人志みたいな超過大評価されてる国内限定コメディアンのカスの意見はどうでもいいじゃないかな
平成ガメラ3部作はもちろん大傑作だけど
グエムルはまるっきり違う視点からの映画だから
比べること自体に違和感がある

>>804
「反米」とは言いながら
「反米デモ」をする学生達への監督の視線にもけっこうシニカルなものがあると感じたよ
記念撮影みたいなことしてたり

808 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:28:23 ID:E3v68oGQ
>>800

あ、ラストバトルでチラとしか画面に出ないから見逃したのかも
知れないけど、そういう描写があったよ。デモ隊の学生が血反吐
ゲボゲボ吐いてような・・・機動隊も耳から血ぃ出してませんでした?
あと、パク・ヘイルも耳から血ぃ流してたし。

パク・ヘイルもペ・ドゥナもエージェント・イエローで死んでしまって
ガンホとホームレスの子だけ生き残った、というオチなんだろうかと
思ったけど、どうなのか。違うのか。でもそれほど強力な化学兵器
なら、宇宙服かガスマスク着用してなきゃ絶対助からないような・・

ガンホは体力あるから大丈夫、ということか?

809 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:30:57 ID:raeDsr84
>>807
民主化以前は本当に自分たちの命をかけた抗議示威運動だったデモと比べると、
今のデモは腑抜けに見えるんだろうね。

以前は当局による逮捕拘禁、拷問等など、拷問で死んだ学生も数多。

810 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:33:52 ID:secGqyMU
ゴジラの次はガメラかいw

グエちゃんのヌルヌル感はイリスに似たものがあったが

食われた少女もドゥナたんが人工呼吸して蘇生してくれれば良かった。

811 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:34:55 ID:ReJLDkmK
>>808
俺へのレスの主旨として、わからんという事ですよ
アンカー辿ってみてください
近くのレスへのアンカーミスってわけでもなさそうだし

812 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:39:57 ID:secGqyMU
>808

オレもエージェントイエローで全員死亡だとオモタ

手配写真まで記念に貼ってるのとこなんか…

ガンホはむしろエージェントイエローのおかげでマトモになったw

813 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:41:52 ID:bQ7N4OaO
ガメラには期待したんだよ…ガメラには…伊藤君の意地でも少女にこだわる辺りは辟易したんだけど、
でっかいのが町中で暴れりゃどうなるか?っつう画は見せてくれたし、暗たんたる未来を感じさせる
エンディングも良かった。しかし3作で打ち止め。ゴジラは相変わらずのゴミ映画量産だし、再開させた
ガメラは… どうしてまたあぁゆうの作っちゃうんすかね?進歩ってのを知らないんじゃないかと…

814 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:43:34 ID:E3v68oGQ
>>811
レスを辿って読んでみました。失礼しました(^^)
z/jZD8wd氏の真意は私にもよくわかりませんです。

しかし話のネタに事欠きませんな、まさにスルメ映画であります。。

815 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:46:15 ID:8YetHPMY
>>812
ガンホの覚醒は簡易ロボトミーのおかげだろ

816 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:46:15 ID:yRrUTA6G
結局、イカレスラーってことだね。

817 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:46:19 ID:mZP0uK8b
なんでこのスレこの映画の言い訳ばかりしてるの?
やはり見るまでもないか。

818 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:46:51 ID:b5od3oyi
>>813
はいはいスレちがいスレちがい。特撮板に行けばアンチスレ残ってると思うよ。

でもグエムルの続編(監督は別人だろうな)が巨大怪獣モノになったら楽しいんだが。
こう、北の核実験の影響で巨大化した鯖が大暴れするみたいな。

いっそ日韓合作で、竹島はさんでゴジラと対決させたらいい。

819 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:50:20 ID:b5od3oyi
>>817
きみが言い訳ばかりしてると思い込みたいからじゃないか?

そこまでしなくても大丈夫、見ないと損するほどの映画ではないから、
安心してスルーすればいいよ。

820 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:51:26 ID:bQ7N4OaO
>>818
俺ぁこの監督ファンだから見たけど、他人じゃ見なかったかも。只の特撮物になりそうで。

821 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 14:52:37 ID:qWJaD0Yc
いい加減、
「朝鮮人は日本人に嫌われている」ことを
学習したほうがいいな、朝鮮人はw

在日が頑張るほどよけい
朝鮮人に対する嫌悪感が増すw

822 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:00:15 ID:sPQfho3j
>>821
いいからエアコンか扇風機買って頭でも冷やせ。

823 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:00:37 ID:RAfw0o7L
バカだのキチガイだの平気で吐く輩達がオススメする映画って…
普通じゃ見にいかんわなw

824 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:01:37 ID:LFRsNh8P
韓国では歴代最高のヒットを記録している映画『グエムル−漢江の怪物−』が
日本では大苦戦している。

2日、日本で公開された同作は、公開第1週目にボックスオフィス7位にとどまった。
1位は『ゲド戦記』で、2位は『マイアミ・バイス』だった。

同作の日本公開にあたり、ポン・ジュノ監督とソン・ガンホらが大々的な日本内
プロモーションを行ったものの、結果は惨たんたるものだった。
現在、日本の250の映画館で上映されている。

同作は公開前、日本のヤフーのアンケート調査で「観たい映画」の1位になるなど
期待を集めていた。
特に韓流スターにのみ依存していたほかの韓国の映画とは違い、作品性だけで
日本市場を攻略するという点でも注目されていたが、公開後は怪物のキャラクター
の盗作疑惑など酷評が続いている。

ニュースソース
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/06/20060906000027.html

関連スレ
【グエムル】日本ネチズンによる盗作疑惑の指摘は「反韓流・嫌韓流が影響を及ぼしている」[09/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1157459984/l50
【韓国映画】史上最多の観客動員を記録 韓国映画「グエムル」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1157247584/l50
【韓流】「グエムル」を日本メディアが大絶賛!「ソン・カンホは韓国のトム・ハンクスだ!」(中央日報)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1157275695/l50
【韓流】日本ネチズンが見たい映画1位は『グエムル−漢江の怪物−』 ヤフー&テレ朝調査
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1156490463/l50

825 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:03:17 ID:LFRsNh8P
(ソウル=ニューシース)映画 「グエムル」の盗作議論が佳境に入っている。盗作是非の
発端はネチズンたちの疑惑申し立てだ。最近日本で封切りした「グエムル」が日本のアニ
メ「WX機動警察パトレイバー劇場版」‘廃棄物13号’とよく似ているというのだ。
(中略:状況説明=関連スレ参照)

「グエムル」の盗作議論の中で、背景の設定と話の展開部分は過敏な反応ということがで
きる。これらは「パトレイバー」にだけ登場したわけではない。事実上怪獣の誕生過程に
注目した現代怪獣もので一種の定番のように扱われる共通の設定だ。独創的とすることは
できないが、敢えて盗作是非にさらされるほどのこともない。

「グエムル」盗作議論で心配になる部分は「デザイン盗作」だ。ネチズンたちが比べてい
る「グエムル」と「廃棄物13号」の突然変異怪物のキャラクターデザインは驚くほど似
ている。退化した後足、背中にささっている寄生魚など細かい部分まで一致する。2年6
ヶ月間2000余枚のグエムルのスケッチをおいてボン・ジュノ監督が直接選択したとい
う話も疑わしくなる。

ビジュアルが似てしまえば印象が深く残って盗作議論も長続きする。「テコンVとマジン
ガ−Zの盗作議論」が良い例だ。グエムルのデザイナーサン・フィチォルさんは漢江(ハ
ンガン)に住んでいそうなすべての動物がお互いに結合した形態として、グエムルのデザ
インを構成したと明らかにした事がある。しかし映画のメイキングでは「試行錯誤が繰り
返されたし、方向性に対する根本的な混乱があった。一時はスランプに陥って、おかしく
なっていた」とデザイン過程を描いている。新しい生命体の創造がどれほど難しい作業な
のか実感させてくれる文だ。

続く

826 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:04:51 ID:mZP0uK8b
>>819
思い込みたいと思い込みたいのかな?

827 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:06:43 ID:QSrdAOJ+
まあ日本人、韓国人などの国籍に限らず
映画は客観的な目で評価しないとね
ハリウッド映画は客観的に評価できるのに
評価以前にいろんな先入観をぶら下げて韓国映画だけ見る目が曇るっていうんじゃ
日本人として恥ずかしくないか?

828 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:09:15 ID:LFRsNh8P
韓国はまともな特殊効果チームさえ揃わない状態で「怪物のデザイン」という未知の
領域に挑戦した。絶望的な部分は、何をどうやっても日本の怪獣に似ている可能性が高い
という点だ。日本は名実共に怪獣デザインの世界最強国だ。妖怪文化の伝統を持った日本
はもう1950年代から半世紀を過ぎる期間、は虫類、両生類、鳥類などほとんどすべて
の動物をモチーフとして数千匹の怪獣たちを作り出した。

この中でいずれとも似ていない新しい創造物を見せることは容易ではない。現代スリラー
がヒッチコックの影響から自由ではないのと同じだ。現代怪獣映画で、日本怪獣の影響力
を乗り越えた唯一の例は「エイリアン」だ。HR ギーガーという天才アーティストのおか
げで可能だった。しかし私たちの土壌でそのような特殊分野デザインの専門家の誕生を望
むということは欲ばりすぎだ。

韓国の怪獣映画、特にデザインはすでに立って歩く段階だ。「グエムル」の自国興行に満
足して自信満々になるのではなく、盗作議論をきっかけにして行く道が遠いということを
悟るべきだ。独創的キャラクターを創造することができる基盤を押し堅めるために力をつ
くすべきだ。「グエムル」が続編まで考えているなら、この点にもっと努めるべきだ。

キム・ヨンホ記者

ソース:ニューシース(韓国語)「グエムル」盗作論難、無視してはいけない理由
http://www.newsis.com/_common/content.aspx?val=20060905103906413


829 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:12:01 ID:42DduihF
次男が先輩と逆探する場面でPCにエラーが出たときにエラー表示が日本語だったのは既出?
アレはどういう演出なんだろ。電話会社もコピーOS使ってますよて風刺だったのかな?
ハングル版WINDOWSが発売されてないってことは無いよね?

830 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:14:48 ID:U2TJDR1l
>>808
>ガンホは体力あるから大丈夫、ということか?

手術の時、麻酔効かなかったしゃない、
特異体質というごと。

831 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:15:59 ID:mZP0uK8b
>>827
客観的な評価じゃないと思い込みたいのか。
うーん異なる意見に拒否反応が出ているようなのでつ。
面白くない映画のスレによく見られる状態でつね。


うーん、DVDになってから考えよう。

832 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:18:07 ID:U2TJDR1l
>>829
そのアプリが日本製、たぶん。

833 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:22:26 ID:MdpQ5ea6
>>804
民権弾圧かぁ、あれだけ大量の武器抱えてたら
テロリストと大差ないがな。
そもそも2009年までに指揮権完全移譲しろと韓国政府が言い出
したのに、どうぞとアッサリ言われて国防費負担が増えるから
大慌てして12年まで待ってくれと言ってる馬鹿政府より「民主宣言
以降もヌケヌケと居座る米軍」の方が信用できるよ

834 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:27:10 ID:MdpQ5ea6
>>825
テコンVとマジンガ−Zの盗作議論」が良い例だ。

これ確信犯的な文章だな。韓国ではテコンVが盗作ではないことに
なるから議論の余地が無くなる。

835 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:31:48 ID:b5od3oyi
>>828
日本の怪獣デザイン褒めまくりだな。くすぐったいな。
まあ事実だけどな。

>>831
うーん、たぶん「パクリ、糞映画」って言ってるのは見てない人間が圧倒的に多そう。
見てる人間の方が冷静な意見を書いてるよ。
まあ、それも思い込みだって言われたらしょうがないけどね。

俺も絶賛する気はないけど「色々とおもしろいモンスター映画」ではあった。
それ以上ではないから、この監督のファンか、モンスター映画好きでなければ、
スルーして正解だと思うよ。

836 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:37:14 ID:HMdhN9ZA
怪獣デザイン ≠ モンスターデザイン、クリーチャーデザイン

837 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:40:59 ID:+YxGv9kI
この映画、韓流マンセーのアシッドでもイマイチだったんだよなぁ。

838 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:41:02 ID:Z6+tyoyN
>>834
えぇ!テコンVってあっちじゃ盗作認識ないの?
それじゃ似てるなんてことは意地でも認めん訳だ


839 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:42:55 ID:Pt0BePOi
日本の怪獣デザインて世界で評価されてるんですか?


840 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:44:14 ID:xKEwAa/6
チョン映画でシュワちゃんのエンド・オブ・デイズパクってたのもあったな。



841 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:45:32 ID:QSrdAOJ+
ゴジラのデザインはまさにオリジナルで
ゴジラの世界的成功はそれに負う部分が大きいだろうね

842 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:46:56 ID:MdpQ5ea6
>>829
韓国では良くあること 
駅の自動券売機が故障した時も、KTXの運転席のモニターにも
許可される訳がないWIN OSの表示が・・・

843 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:52:48 ID:kgQ/crbv
825,828の文章ってなんか韓国人が書いたとは思えないのだが・・・・

でも朝鮮日報でも、ヒュンダイはトヨタの真似ばっかすんな馬鹿。
近代国家を名乗りたいならいい加減日本追随は止めろボケ、みたいな記事もあったし、
ウリナラマンセーも1枚岩じゃないのかも。


844 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 15:58:36 ID:YeKlDYmS
海外でも売るならもうちょっとメッセージをわかりやすくしないとね
いろんなメッセージが盛り込まれていても大半の視聴者が気づかないんじゃ
ないのと同じだかんね

このスレ見て説明見てああそうだったのねってんじゃ
大衆映画としてはね、今後の口コミ路線も期待できないと思われ
見終わった瞬間にいやーよかったーてある程度の満足感が得られないと
日本はつらいよ
だいたい他にも映画はいっぱいあんだから

845 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:08:51 ID:ReJLDkmK
メッセージ性というほど大仰かはしらんが、
風刺やらネタやらはくどい程わかり易いレベルだと思ったが
この映画の描写を全部マジに受け取ってるとしたら、
それはちと「大半」の定義に問題がある
見りゃ分かるだろーと

846 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:13:02 ID:E3v68oGQ
>>804

ま、それは日本の保守事情の特殊性のなせる業で
米国に与えて頂いた象徴天皇制であるとか
農地解放であるとか民主主義であるとか
冷戦中の共産主義の脅威から守って頂いたことであるとか
「恩義」あるゆえの「親米愛国」が見に染み付いちゃってる
面はあると思います。だから君の言い分もよくわかるんですよ。

でも考えてみればそんな日本の特殊性で世界を斬る
というのも変な話だし、そこは「グエムル」の妙に楽しいスルメ
さ具合に免じてですね(^^;)、与えられた民主主義の中で
戯れる我々と、勝ち取った民主主義をどうにかこうにか民の力
でドライブしている半島の人々との差異に目を向けてみる、
と言うのもマットウな保守としての「余裕」じゃないかと思いますよ。

読むのマンドクサかったら無視してね。はい。

847 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:13:56 ID:ZhdsGgqn
>>797
> 「グエムル」が「台風などの災害」であったとしてもこの映画の骨子は同じ

そうなん? そうすっと、米の責任とか、娘救出作戦とかはどういうことに?

848 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:15:31 ID:Z6+tyoyN
>844
確かにそうだけど韓流な人に言わせると
気づかないのは低脳と罵られるだろうな。


849 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:17:21 ID:ReJLDkmK
台風の中、米軍の手違いとかで基地傍の防波堤が決壊して娘が流された
濁流に飲まれて死亡者に数えられた娘から携帯がかかてきて〜
でも、さして変わらんかもね

でも、俺としては間抜けな怪物あってこその映画だと思ってるけどw

850 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:19:53 ID:E3v68oGQ
ああっ、間違いました。
>>846>>833氏へのレスポンスであります!

気づいてくれるいいのだが。ごめんねー。

851 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:23:32 ID:SHIhPbYh
アメリカ軍のホルマリン垂れ流し事件や、韓国の腐敗なんて興味ないからな。
それを隠れたメッセージとか、蘊蓄述べられても、人喰い怪物が出てくる場所に、デモで集まることが出来たり、消毒液撒きに行った人が殺されても、問題なかったり。
映画全般的に、ストーリーが破綻しているのに、女の子を殺すのはメッセージがとか自慢げに言われてもな。

852 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:25:09 ID:raeDsr84
監督インタビュー抜粋
『殺人の追憶』の場合は、スリラーで始まりましたが、
最終的には韓国農村部を描いた民俗学的な側面を持つ作品になりました。
今回の場合も怪獣映画ということで始まりましたが、見終わると異なる印象を受けると思います。
私が今回描きたかったのは、グエムルという怪獣そのものではなく、

『グエムルという怪獣が登場したことがきっかけとなって起こる、人々の反応だったのです。』

だから、グエムルが特定の何かを象徴しているということではないんです。
カンヌで取材を受けたメディアの中に、あのアルジャジーラがあったのですが、
彼らは『あの怪物はアメリカを象徴しているのですよね?』とこちらの意見を無視して、
しつこく意見を押しつけていました(笑)。そういえば、カンヌでは、どこかのジャーナリストが、
『これは今村昌平が撮った怪獣映画みたいだ』と言ってくれて、とても嬉しかったんですよ。
私にとっては最高の褒め言葉ですね」

853 :特撮板住人:2006/09/06(水) 16:26:02 ID:pa3e/ssT
どなたか特撮板http://tv7.2ch.net/sfx/
下記のようなスレッドを立てて頂けませんか?
私のホストでは暫くスレッドを立てられない模様です。 

スレ題→ グエムル -漢江(ハンガン)の怪物-

公式 サイト
日本
http://www.guemuru.com/
韓国 (原題:「ケムル(怪物)」
http://www.thehost.co.kr/
ポン・ジュノ監督
ソン・ガンホ、ピョン・ヒボン、パク・ヘイル、ペ・ドゥナほか出演。

関連情報集(ブロコリ韓国エンタメ情報)
http://www.brokore.com/contents/view.asp?Page=4&Field=&Str=&sid=2828 

韓国で生まれた文字通りの「怪物」映画が2006年9月2日ついに日本に上陸!
オリジナル・アレンジ・オマージュに関しても冷静に巧拙を語ろう。


(ハングル板)グエムル 漢江の怪物が大人気
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1156570657/l50
(映画作品・映画人板)【イカの足】グエムル 漢江の怪物 5本目【たりねえぞ】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1157383853/l50

854 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:30:56 ID:b5od3oyi
特撮板なら、モンスター映画見慣れてる人間が多い上にアニヲタ嫌いも多いから(w
パクリ論議抜きで内容をちゃんと語れそうだねー。
立ったら遊びに行こうっと。

855 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:31:29 ID:8DvCCcOt
>>843
日本も朝日から産経までいろいろあるし
あっちの朝鮮日報も、なんで日本語版をわざわざ用意してんのかとか…

856 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:32:34 ID:8DvCCcOt
>>853
ほい

グエムル -漢江(ハンガン)の怪物-
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1157527933/

857 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:34:00 ID:1HM2PxSl
>>852だったらなおさら怪獣映画にしなきゃ良かったのに・・・
怪獣を出す以上、
その出来不出来は圧倒的に映画の評価を支配するに決まってるじゃん。
台風とか原発事故とかそのあたりにしておけば良かったのにね。
ソン・ガンホを無駄に使ったな。

858 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:36:03 ID:HMdhN9ZA
× 怪獣映画
○ クリーチャー映画

日本のは幼稚で子供騙しのくだらない かいじゅう映画

859 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:38:43 ID:SoGYpL4i
親父役のソン・ガンホは実力派でなかなかいい映画にでてるよ。シュリとかJSAとか。
韓流ブームが本格的にきて糞韓流映画やドラマがたれ流される前の作品は実際みるに値するよ。
ただグエムルは
馬太 作

860 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:40:47 ID:b5od3oyi
>>857
そんなこと言い出したらキリがない。
監督が怪物で映画を撮りたかったってんだからしょうがないべ。

なんでも万人ウケにすりゃいいってもんじゃないしな。
そんな映画しかない世の中はつまらんよ。

861 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:41:04 ID:MdpQ5ea6
>>846
これはウリに対する返事ニカ?
勝ち取った民主主義? そんな寝ぼけたことを言ってるのは
韓国人だけだろ。光福軍だの、光州事件の民主化運動だの
をそのまま信じてる人なのかアンタは?
某団体の民族教育の被害者なのか?

862 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:49:11 ID:E3v68oGQ
>>861

はぁ。ま、話すだけ無駄なのでしょうなぁ。。。

863 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:49:22 ID:AKYaShgc
>怪獣を出す以上、 その出来不出来は圧倒的に映画の評価を支配するに決まってるじゃん。
うーん、、どうだろ。それは君の評価基準じゃないのかい?
実際韓国やカンヌじゃ評価されてるワケで。

まあ、俺からしたら、ガメラもゴジラもおもちゃにしか見えないけど・・・
怪獣を置いてそれを取り巻くドラマが見所なワケで・・・


ところでグエムルってさ、廃棄13号(このスレ見るまで知らなかったけど)よりも
「ザ・グリード」の親玉に物凄く似てると思ったんだけど俺だけですか
人骨津波とかも影響受けて作ったのかなと

864 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:53:00 ID:MdpQ5ea6
>>862
逃げるな、話してみなさいよ。
「勝ち取った民主主義をどうにかこうにか民の力でドライブ
している半島の人々との差異に目を向けてみる」
まずココからお願いしますよ。

865 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:54:37 ID:qWJaD0Yc
>>862
なんだコイツ?w
逃げねえで具体的に語れw

「勝ち取った民主主義」とやらをw

866 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:55:37 ID:raeDsr84
>>862
大人ですね。さすが対応の仕方がわかってる。

867 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 16:56:48 ID:AKYaShgc
>>864-865 もういいから映画の話しようぜ
やりたきゃ世界情勢板とかでやってくんろー

868 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:03:00 ID:E3v68oGQ
>>863

廃棄物13号うんぬんはアニヲタの勘違いってことでいいとして、
ガメラとかゴジラにはそれなりの「アジ」ってもんがあると
思いますよ。キンゴジ最高!とか言ってるヲタさんがいるのを
見て解るように、
なんかこー安いもんでも美味しい場合はあるじゃないですか。
トリュフやフカヒレもいいけど500円のラーメンがめちゃ美味かったり
100円の肉まんでも、結構満足出来たりするじゃないですか(笑

怪獣映画ってB級グルメなんすよ、たぶん。
ラーメンの求道者がいるように、ゴジラ顔のエキスパートがいる
んですよww

私も予告編初めてみたとき「ザ・グリード」思い出しました。
シャレコウベのゲロも、そういえば似てますよね。

869 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:06:33 ID:nxBrHI0a
確かに韓国は勝ち取った民主主義なんて戯言を吐いてる方とは話すだけ無駄でしょうな。
やっぱりそういった人々の集まったとこだからもうやーめた。

870 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:06:49 ID:MdpQ5ea6
>>863
おいおい話をはぐらかすなよ。
しかも「廃棄物13号うんぬんはアニヲタの勘違いってこと
でいいとして」って・・・・やっぱりだだの工作員か?

871 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:07:53 ID:MdpQ5ea6
>>870
間違えてもうた>>868

872 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:16:26 ID:Ce2CQvd7
キンゴジは最高だが
日本ではモンスター興行はもうだめ
女の子、オバサンが観てもいいかなーと思う内容じゃないとダメ
ようするにフジ系みたいな奴

873 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:21:30 ID:b5od3oyi
だよな。もう日本製のまともなモンスター映画が作られることもないだろう。
そういう意味では、今後の韓国のモンスター映画には期待してる。
それを日本でミニシアター系でひっそり公開してくれたらいい。

874 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:21:49 ID:ZhdsGgqn
ゴジラ対キャプテンうどん

875 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:24:14 ID:ReJLDkmK
それでも雨宮なら、雨宮ならの能天気な特撮撮ってくれる!

日本だとどうしても特撮パートも自分の所でやっちまうしなー
あと、もう職人芸というか伝統芸になってるミニチュア&着ぐるみを使いたがるし
観に行く方もどっかでそれを期待して観に行く

876 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:28:26 ID:8DvCCcOt
韓国は怪獣映画を作るかもしれないけど、
ポンジュノが怪獣映画作ることはもうないだろうなぁ。
なんか、具体的な計画じゃないらしいんだけど、
「東京を素材にレオス・カラックス、アキ・カウリスマキとデジタル3人3色のような短編を製作」
するとかで、ぜひ実現してほしい

877 :特撮板住人:2006/09/06(水) 17:29:07 ID:pa3e/ssT
>>856
ありがとうございます。

878 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:34:43 ID:AKYaShgc
ていうか「廃棄物から突然変異のモンスター」って設定自体が
世間にあり過ぎるのに13号に固執する理由が分からない。

特にパクリだとか(パクリっちゃーパクリだけど)そういうレベルじゃないんじゃないか?

おレ的にはグエムルはブッサイクな醜悪生物ってカンジで
13号はマッチョな戦闘兵器てカンジ。
13号はグエムルよりエイリアンに近いと思います。

まあでもコバンザメみたいなのがくっついてるのはパクりかもね。

879 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:41:23 ID:MdpQ5ea6
>>878
とうとう「日本沈没」が「インディペンデンス・デー」「ウォータ
ーワールド」「アルマゲドン」「ディーブインバクト」のパクリと
言い出したよ。しかも本家oh my newsで

http://ijoy.onimedia.tv/read.php?board_id=tmovie&nid=94097&ii=741540&


880 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:43:18 ID:E3v68oGQ
米韓合作のD−WAR(ドラゴン・ウォー?)とか言うのはどうなんだろ。

画像を見る限り、オモチャを売るために撮られたお子ちゃま映画な
雰囲気で、どうもね。
SWep1のグンガン戦みたいなCGを延々見せられちゃうのだろうか。
ま、それも脚本やら演出やらで、どうにでもなるのだろうけど。

881 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:46:39 ID:InSfMBtm
観ました。内容自体は10年前20年前の前時代レベルという感じで
元気な自主映画のような雰囲気でした。
伏線の張り方とか妙に幼稚だったし、納得のさせかたも無理がありました。
だから本当のことを言えばつまらない。
でもB級を映画館に見に行く事は完成度の高い映画より思い出深いものに
なるし、こういうのもあっていいとも感じました。

882 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:47:59 ID:SHIhPbYh
>>880
あれは詐欺。
2004年に完成予定から、延々と完成できずにいる。一説によると、予告以外の製作をしていない。
なのに出資者から常に金を集めている。

883 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:54:13 ID:ooZKVcaj
840君は何も知らないくせに知った振りすんじゃねーよ…それは
シワルエという韓国の映画が先だよ!乗るのもある程度
情報集めて言うべきだよ!なんでも調子に乗るんじゃねーよ!

884 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 17:59:28 ID:MdpQ5ea6
>>880
おい、そんな事より>>864に早く答えろよ
それと>>846でお前の言った「日本が冷戦中の共産主義の脅威から
米軍に守って頂いたこと」ってそれは韓国だろ

885 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:01:27 ID:AKYaShgc
だから軍事版でやれと(ry

886 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:02:41 ID:8DvCCcOt
>>881
ポン・ジュノの脚本の魅力は、伏線がどうこうより(意味ありげな断片をばら撒くことが
好きなので)、人間のかっちょ悪くて妙なとこの細かく意地悪なんだがどっか愛のある
観察眼にあると思うよ。
今作だったら、たとえば道路脇で水がばしゃーのとこ

887 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:05:51 ID:InSfMBtm
881です。追加で申し訳ないんですが..

冒頭に関してはテンポが良くて面白かったと思います。
不思議な物体を目撃した人々の反応とか、
日中の河川敷という日常的な場所で暴れる怪獣の情景とか、
そういう妄想の具現化は観てみたいものだし、
欧米が舞台であるよりはリアリティーが増すんですよね。
下水道や地下等のありきたりな舞台よりもずっといい。

888 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:07:19 ID:AKYaShgc
つか弟が先輩に騙されて警察に追われるとき、
弟が部屋出たあと部屋のドアがロックされてなかった?あれやったの先輩なのかな。
そんで
「懸賞金は後で山分けだぜ!!」
的なガッツポーズなんじゃないかと。

結構この二人昔から悪い事やってそうだし。



889 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:07:21 ID:InSfMBtm
>>886
道路脇でタンをはくところ、あれは面白かったですね。

890 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:09:53 ID:mZP0uK8b
>>827
そう思い込みたいのはわからないでもないけど
一つアドバイスすると
そんなんだから嫌われるんじゃない?

891 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:10:40 ID:MdpQ5ea6
>>889
韓国では普通なのだが
むかしタンを吐くなというキャンペーンを展開してたが
あまり効果がなかった

892 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:13:06 ID:9/YMfPBU

>>669の質問に答えてくれた方ありがとうございました



893 :糞.映画.につきあい.切れない.忙しい人のための全ストーリー:2006/09/06(水) 18:16:53 ID:hLBzXqlp
米国軍がホルマリンを撒いたので鯖が怪物に変身
6年後漢江に怪物現れる→川辺で遊ぶ朝鮮人惨殺(この映画のハイライト)→孫娘(長男の子供)が飲み込まれる
葬式中にウィルス感染しているかも知れないので、病院で隔離→生きてた孫娘から「お父さん助けて」と電話
警察に訴えるが信じて貰えず→闇組織の人に逃走を手伝ってもらい病院を脱走。
闇組織から消毒用のトラック、ライフル、下水口の地図など一式買い揃え漢江へ
その頃、実家の売店荒らしをしてた子供二人も、怪物に飲み込まれる。小さい方の男の子だけ助かる。
病院から抜け出した四人は実家の売店で腹ごしらえ→外に怪物登場
拳銃をバンバン撃つが、チョッと痛がるだけで効かない。弾の残数間違いのため親父無駄死にw
長男警察に捕まり他の二人は逃げる→病院で色々検査される長男
次男は携帯会社の先輩を頼り、携帯会社に忍び込む(罠)→何とか助けを求めた場所が特定される
逃走中に橋の下に飛び降り、長女にメールしたところで意識を無くす。
長女携帯の充電で居場所を知り、そこに向かってダッシュ。怪物登場。
弓矢攻撃するも、あっけなく跳ね飛ばされ、下水の隙間へ転落(意識を失う)
次男目を覚まし、怪物の元へ→何故だか路上生活者のおっさんも一緒に行く。
長男、看護婦を人質に取り逃亡→怪物の元へ
その頃、脱出を試みた孫娘と、子供怪物に飲み込まれる。
長男下水を探り当てるが、娘の姿はなく→怪物を追っかける
長女も目を覚まし、怪物の元へ
お約束の「米国死ね」とデモをする韓国人。
米国軍が怪物退治に、デモの学生もろともイエローガス(これを撒くと全ての細菌は死ぬ)を撒く。
怪物のた打ち回る(デモの韓国人も同様に耳から血を流しのた打つ)
長男自分の娘を怪物の口から引きずり出すが、既に死亡。もう一人の子供は生きてる。
次男火炎瓶を怪物に投げつける→怪物逃げる→橋の上から路上生活のおっさんがガソリンを撒く
怪物喜んで飲む→火炎瓶を投げつけるが手が滑って地面に落下→長女がアーチェリーで矢に火を付けて怪物へ
怪物燃える→川に逃げようと走り出す→長男が立ちふさがり鉄パイプで突き刺し止める
怪物死亡→数年後、娘は死んだけど、一緒に飲まれて助かった子供と売店で暮らす長男
エンドロール

894 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:17:32 ID:Qj0lddY3
すいません
怪獣・特撮にも韓国ネタにも特に興味のない者が
普通にストーリーとか人物について話をするための
スレって別にありますか?あったら教えてください。

895 :糞.映画.につきあい.切れない.忙しい人のための全ストーリー:2006/09/06(水) 18:18:02 ID:hLBzXqlp
>>893の補足

○怪物は、一度飲み込んだ人間を、吐き出して下水溝で保存する。
その際の生死は問わない。飲み込まれて生きてたのは孫娘と、乞食の子供だけ。
○下水溝から助けを求める電話があるのだが、その時「大きな下水溝の中」と言うヒントは貰える。
なので、家族みんなで色々下水溝を調べる。
○下水溝の中には、行き止まりの横穴があり、そこで孫娘と、子供は隠れてる。
怪物は届かないらしい。(尻尾を使えば充分届くのだが、そこはお約束)
○怪物は、眠る。(鯖のくせにとか、突っ込まない)その空きに逃げようとしたら、目を覚ました怪物に喰われる。
☆怪物は肛門が無く、吐き出すしか排出の方法がない。だから喰った人の人骨を大量に吐き出すシーンは、チョッとグロイ。
その際、全く消化できてない缶ビールも出されるが、他の貴金属類等は、全て消化してる。

○元々ウィルス感染などしていないが、アメリカ軍人が川辺で襲われた際、手術ミスで死ぬ。
それを誤魔化すためにアメリカ軍が、ウィルスの仕業だとしてる。(反米映画の真骨頂)
○アメリカ軍が細菌兵器を撒く際、デモをしている韓国人もろともガスを振りまく。
その際アメリカ人は、笑いながら苦しむ韓国人をビデオ撮影している。
○アメリカ軍が長男が捉えたときも、存在しないウィルスを知ってるのに、長男の頭を開頭して人体実験で遊んでる。
その時外では、バーベキュウをしたり、レクリエーションを楽しんでるアメリカ人。
○ニューヨーク・タイムズの大西(またおおにしか!)が、大絶賛した映画ですw



896 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:18:56 ID:mZP0uK8b
>>846
与えられた民主主義ってなんだそれ?

897 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:19:23 ID:E3v68oGQ
>>882

あー良かった。完成のめどは永久に立たないのですねw

もし公開なんかされでもしたら「どうせ駄目だろうよぉおおっ」と思いながらも
ついつい魔が差して見てしまうのは目に見えていたのでw

898 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:50:10 ID:NIsSzjYz
長女と次男はどうなるでつか?

899 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 18:55:35 ID:/FRyovXQ
長男の子供は死ぬけど長男は助かるけど、次男はどうなんだろうね。
>>893見ても載ってないから次男は元々どうでもいい存在じゃない?

900 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 19:01:04 ID:AKYaShgc
一応リアルグエムルおいておきますね
http://www.reitaro.com/mt/archives/20050605.JPG


901 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 19:04:16 ID:7EVUenm6
タッコングとどっちが強いですか?

902 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 19:11:12 ID:kUT+liUl
落として廃棄物みたぞー。
そんな騒ぐほどの事か?意地悪なやつらだねー。


903 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 19:23:03 ID:UivQ7ZTe
>>901
タッコングじゃね?
きっとザザーンにも勝てないと思うよ

904 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 19:29:51 ID:nHFrrB1f
ID:E3v68oGQ
こいつ日本の民主主義は与えられた物で
韓国の民主主義は勝ち取った物とトンデモ説ぶちあげといて、
つっこまれたらスルーしとりますよw
これがかの国クオリティーか。
これじゃそのうち排斥されるねw

905 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 19:42:18 ID:S32iUZE6
>>764
よく言ったよ。w

906 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 19:44:33 ID:nHFrrB1f
論点をそらそうと必死だな。
それだけわかってるわけだ。
パクリだってw
ありゃパクリ以外のなにものでもないだろww

907 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 19:56:53 ID:FmMolksj
アニオタもういいよ…

908 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 19:57:21 ID:x6UzLXdB
日本上陸した『グエムル』が大苦戦
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/06/20060906000027.html
韓国では歴代最高のヒットを記録している映画『グエムル?漢江の怪物?』が
日本では大苦戦している。
同作は公開前、日本のヤフーのアンケート調査で
「観たい映画」の1位になるなど期待を集めていた。
↑在日工作員乙カレー

909 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 19:59:58 ID:+5JJeZaz
>>888
大学で社会主義活動をしただけ、
別に悪い事やってたわけではない。
政府にしては悪だろうが。

910 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:00:53 ID:mbSPiYp4
>>893
>数年後、娘は死んだけど、

男の子がまるで大きくなってないし、
怪物にウィルスがないことをニュースでやっていたのだから、
ほんの数ヶ月後だと思われる。

911 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:06:00 ID:zo8kHsjM
>>908 めずらしく事実を伝えてるじゃん。
ま〜日本人はゴジラでさんざ痛い目見てるからどの国が作ろうが怪獣映画は入らんよ。
キングコングですら入らなかったわけで。

912 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:07:03 ID:mbSPiYp4
あの金髪デブは麻酔打たれても効かないし、
怪物を弱らせるほどの毒ガスの中にいても、
耳から血流す程度でピンピンしているし、なんなのよ、いったい?
あいつの血を引いているなら、娘が死ぬのは納得いかない。

913 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:16:45 ID:js8PJ+m3
>>908
まぁ内容から言って、怪獣好きが興味もって行くのであって
配給元だって、まさか「グエムル」にヨン様好き、臭いメロドラマ好きの
韓流オバちゃんが来るとは思ってないだろう。

グエルム行くのは怪獣好きと、
「殺人の追憶」とか見てのポン・ジュノ監督の作品に期待した人、
韓国映画では良作に出演してるソン・ガンホのファン〜って所じゃない?

とすれば、そんな大ヒットは見込めないよ。
まぁシネコンの中型スクリーンの配給がいい所。
そんなに人数いるとは思えない。

しかし、今、ハリウッドも大作きてないし、邦画も今小作品公開時だから
いい時期には配給されてるんだけどね。
やっぱカルト向きですよ。

あとはラストの女の子が助かってれば、もっと興業は伸びたはず。

アメリカ程ではないけど、日本では今、ハッピーエンドが好まれています。

ネタバレ↓
だって、アメリカの「イルマーレ」だってアメリカ人好みに
ラストが変えられてるんでしょ?
韓国版では・・・・・なのに。

914 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:17:05 ID:nHFrrB1f
>>907
しかしほんとレッテル貼りしか能がないなw

915 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:21:03 ID:nHFrrB1f
>>913
ふむふむ。
内容的に興行成績が振るわないのは自明だということだな。
珍しく素直じゃんかw
じゃあなんで韓国ではあんなに観客動員かけられたんだ?

916 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:30:47 ID:WxfabuaG
日本と韓国の映画事情の違いじゃない?

917 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:37:39 ID:InSfMBtm
ラストシーンをどう選択するかによっては
映画の評価は変わると思うけど
興業成績に、その明暗を分ける程には影響はないと思う
この映画の場合はとくに。

918 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:40:48 ID:z7AJgI7H
宣伝見ても、どんな内容なのかいまいち判り難いので、
初動が悪いのはしょうがないかと思う。

919 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:46:58 ID:ztyKoCEG
パトレイバーどうのこうのて言ってるアニヲタどもはなんなんだ
パトレイバーなんて15年以上前の話じゃん


で、今日見てきたけど
殺人の追憶はすご〜〜くイイ作品だったけど
これはダメだね
怪物映画の撮り方は下手だったか…
しかも長過ぎ
変に活躍しすぎる家族も萎え

920 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:49:19 ID:ztyKoCEG
しかもシネコンでもう100名座れるか座れないかのちっちぇえところに追いやられてるし

921 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:51:10 ID:W3zpsVMs
>>912
娘を思う気持ちの強さが、ああいう超人的なパワーを導き出したんだろうね。

922 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:51:32 ID:ZHQWu4Ay
娘が死ぬのはやっぱ良くない。
後味が悪すぎる。

923 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:52:27 ID:HMJrqvyS
>>913
同意。怪獣映画で、しかも韓国人以外には伝わらない部分があるって監督のコメントにもある位なんだから
小さなトコでやるのが日本での本来の公開の仕方だったろうね、「韓流」以前の韓国映画の上映がそうであった様に。
なら「混み合って大人気」ってな事になったと思う。

泰三みたいなのやヨンキモ、それか梅干しみたいな顔した貴族でも出して
ポストカードを一回観るごとに1枚プレゼント、9枚集めれば一つの大きな絵が完成するって事にでもしとけば
韓ババ人数×9以上の動員数はプラスで来たのにw
それをやらなかったのは潔い。
個人的には、ヨンキモなんかよりソンガンホの方がよっぽど「韓国の男」っぽくて良いと思うのだが。

924 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:53:04 ID:js8PJ+m3
そう、初動が悪いのは、怪獣映画だからね。
家族愛に焦点をおいて宣伝すれば、もっと初動はいけたかも。
くっさい音楽とか流して、お得意のスロー映像でw
おすぎかユンソナに宣伝部長してもらって
「見ました!泣きました!感動です!家族愛!」とか言えば
おばちゃんも何人か行ったかもw

公開後の伸びの悪さは、やっぱラストに対する好き嫌いがでるから
それが口コミで良くないんだろうね。
口コミは大事ですよ!

そういや口コミしたら、ちょっと画像を見せてやるとか言ってたトンデモ企画してたのは
グエムルじゃなかったっけ?
おいおいって思ったよ。

925 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 20:57:38 ID:nHFrrB1f
あとはいつ打ち切りになるかが焦点か?

926 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:03:21 ID:js8PJ+m3
>>923
私もソンガンホは結構好きだな〜
「殺人〜」の時も思ったけど、
「この人結構なデブなのに、走るの早っ!」とか思って見てた。
今回もそう。すげー走るのね。デブなのに。
しかもいっつもゆるゆるパンツがずれそうなのに、ズレないw
コメディでもシリアスでもどっちでも見れるから、
日本で言う所の性格俳優ってやつなのかな〜

しかし友人は、これ見た時、
なんだかシリアスとギャグが交互にきて、変な感じだったと言ってた。
笑えないシーンの時に、ギャグシーンが出て来てなんだかな〜疲れた。
と言ってました。
韓国映画ってそういうの多いんだろうか。
あんまし見てないけど、噂によると、
「世界の中心は君だ」の韓国版も前半がギャグだって聞いて、ドン引き。
なんでそんな作りにするんだろう・・・・


927 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:13:05 ID:tG9ET1yP
今日観たけど暇潰しにはなったよ。パクリ論争については正直パクリだとは思うけど、パトレイバーの方も怪物のデザインはエイリアンそっくりだし製作者のプライドの問題でしょ。パクリをするなんて製作者の価値が下がるだけなのに...

928 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:14:26 ID:1HM2PxSl
>>926
私もぺ以下同文の寒流俳優はだいっ嫌いだけど、
ソン・ガンホは良いなあと思う。
>「この人結構なデブなのに、走るの早っ!」とか思って見てた
そうそう、ちょっと切れの甘いサモハンキンポーかなって感じ。

929 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:18:07 ID:nHFrrB1f
パクリつかオマージュはいいんだよ。
日本の怪獣映画はそのほとんどがゴジラとかのオマージュ。
パクリグエムルはなにが問題かっつたら
パクったくせに認めねーどころか
いつまでもグダグダしょーもない言い逃れしようとする
その製作者はじめお前らの薄汚い人格だよ。

930 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:19:29 ID:bQ7N4OaO
>>928
ほんの数年前の映画ではプロレスラー役やって、ガチでバックドロップだのバック中だの
やっていた。奴ぁガチだ。動けるデヴだww

931 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:19:44 ID:NIsSzjYz
ヨクもワルクもチョンの感性を理解する資料にはなる。
相手を理解するって事が重要なんよ。
友達になるにしても、殺し合いをするにしてもさw
後者だったら尚のことな。

932 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:25:08 ID:S6aiQxpe
俺も男優はソン・ガンホ、女優はペ・ドゥナが好きでしかも
ポン・ジュノさんが監督した映画だというので観に行ったクチです。

映画の内容については、長男が捕まって麻酔をかけられて頭に穴を
空けて云々の部分は正直いらないように思えました。
あの部分がなくても話としては繋がるでしょうし、
あの場面を入れることでラストへ向けての緊張感が緩んでしまって
いるように思えます。
それにそれまでは比較的暗めの画像が続いているのにあの場面は
パッと明るい画像になりますし・・・「殺人の追憶」と同じよう
にほの暗い画像で終始押し通した方が良かったと思います。

933 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:26:33 ID:S6aiQxpe
>930
「反則王」良いですよね。

934 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:30:03 ID:W1Y/Hl+Z
つか、この映画に対して悪評が多いのは2ちゃんとyahooだけなんだが。

935 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:30:58 ID:Aa77PtZS
この映画はホントにパクったのか?
パトレイバーVなんてアニメでもオタクしか見ないだろ。
叩かれてるのは、映画がつまらないからだろ。
たた

936 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:37:03 ID:vZX5rMxO
>>934
つ松本人志

937 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:46:33 ID:bQ7N4OaO
>>936
奴のに限らず批評家の意見はどうも首ひねるのが多い。
自分の得意ジャンル以外は相当無理してコメントしてんじゃないかと。
今回の松本コメントも苦しいww 内容に触れてねぇし。

938 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:48:18 ID:/v28kc5P
>>935
たたくなら落ち着いてたたたたいた方が良いと思ううう。

939 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:49:54 ID:zv5b4PoR
>>931
甘いなあ。理解すると殺せなくなる。
だからさっさと殺すためには理解しないことさ。
というわけで日本にはテポドンをうちこもうっと。

940 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:54:50 ID:03n53NYV
この夏に韓国でヒットした作品は
トンデモ反日映画と
アニメをパクッタの反米映画か



941 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:55:38 ID:/v28kc5P
>>934
こいつらはヤフフフでもももヒステリー起こしてるるるんですかか
ごくろろろなこってすすす。

見るやつは絶対に見る事が明らかな映画だと判らない、あわれな業務ですすす。

942 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 21:58:31 ID:rxRwon6y
ちょいブサのアーチェリーのお姉ちゃんがすごく気に入ったなあ。
赤いジャージが似合ってた。
最後の兄弟の連携とやる気のない浮浪者がガゾリンぶっ掛けるトコが好き。

943 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:01:51 ID:wbRbwtEe
反米映画とかいってるやつはこの映画観てないだろ。
反米がメインテーマなら例の米軍兵士の活躍シーンはありえない。

944 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:03:10 ID:67ccJXcA
>>932
あれ頭蓋に穴あけられたせいで子どもの頃の「頭の良さ」を取り戻す重要なシーン。
にしても、監督は絶対「ホムンクルス」を読んでると思う。

945 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:04:43 ID:bQ7N4OaO
>>942
あのおねぃちゃんもいい仕事してる俳優だと思うよ?吠える犬〜おススメ。
日本の監督に惚れられてリンダ×3て映画にも出てる。

946 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:04:56 ID:nHFrrB1f
>>931
なにその自暴自棄な宣伝w

947 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:05:47 ID:lVTJLXfB
見てきた
いや、面白いじゃん!
笑いを抑えるのに苦労したけどさw
反米とかじゃなく、登場人物ほぼ全員DQNじゃねえかw

948 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:11:17 ID:7EEj6rQ2
ソン・ガンホは良いね。
韓国人俳優でガンホとアン・ソンギだけは役者として素晴らしいと思う。
韓国ドラマは糞過ぎるが、映画制作はかなり『やる気』を感じるので
たま〜〜〜〜〜〜〜〜に面白いのがあるよ。
(´ω`)見ようかなぁ〜…でも痛いのだったらなぁ…迷う

949 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:11:41 ID:S6aiQxpe
>944
え、そうなの?
1度見ただけでは話が補完出来なかったので2度観たのですが。
俺も頭に穴をあけてもらおうかな。


950 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:14:52 ID:zHBgqiMv
>>943
…あそこが一番ヤバイよ!
調子にのってヒーローぶってノックアウトされるアメリカ人ってシーンじゃん…
まあ、監督は自国民も等しくこき下ろしてはいるけどね

951 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:20:22 ID:raeDsr84
個人と国家は別物。

952 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:22:30 ID:mI4uN5EB
>>945
ほえる〜は大好き!
リンダは‥う〜ん‥。
でも俺、リンダの試写でデゥナ実物見たヨン!
すーげーきれいだった。誇張じゃなくて。

953 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:25:30 ID:S32iUZE6
>>307
>>700
パクリじゃないじゃん。
廃棄物13号の方がエイリアンパクってるし。情けない。

954 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:34:57 ID:ztyKoCEG
ガンダムが宇宙の戦士とスターウォーズとベルサイユの薔薇を
パクったというのが…

955 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:39:08 ID:E3v68oGQ
>>943

「反米」=「アメリカ人は全員悪いひと」ではないと思うのですが。

かの在韓米軍兵士は地面のタイルを引っ剥がしてグエたんに戦いを
挑んでおられたようですが、タイルを引っ剥がして投げつける戦法
は、民主化闘争で学生たちが大いに用いた戦法であるそうで、
韓国人の観客には「おお、あれか」とピンとくる描写だったようです。

もしそうならば、本来この戦法は次男役パク・ヘイルが用いて然るべき
と思えるのですが、それを敢えて漢江でオフを楽しむ米軍兵士にやらせる
監督の意図も考えてみるとなかなか面白そうでありますね。

956 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:39:47 ID:bQ7N4OaO
>>952
うらやまし。インタビューとかできょどって何かすまなそーにしてんのが
微笑ましくて好きww

957 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:41:05 ID:S32iUZE6
デザインは「エイリアン」そのままで、

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/93000/20060904115736139849174400.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/93000/20060904115736147143237800.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/93000/20060904115736148733625700.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/93000/20060904115736145718030700.jpg
http://kr.img.dc.yahoo.com/b7/data/movie1/2b/1157289805_jja.jpg

内容に関しても「アリゲーター」とすごく似てるのか

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tmovie/93000/20060904115736065197659200.jpg


「廃棄物13号」のオタク情けねぇ。オリジナルティの欠片もない糞アニメ

958 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:43:33 ID:+64KGaRz
>>929
そのオタクご自慢の「ゴジラ」はハリーハウゼンの「原始怪獣あらわる」のモロ盗作なんだが。
ハウゼンのコメント「我々は真似されて光栄でした、我々の作ったものがいい物の証ですから。
ただ、”スーツ(着ぐるみ)”は勘弁して欲しかったですけどねw」

他には、珍しく設定がゴジラに似ていない日活の「ガッパ」は「ゴルゴ」のモロパクリ。
どちらもパクリ元に全く言及していない。

別にグエムルがアニメのパクリって喚くのも構わんさ、個人の感情だから。
だが自分の好きなものは「オマージュ」とか言って都合よく棚に上げるってのはみっともないでしょ。

959 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:44:14 ID:mI4uN5EB
>>956
え?どこで見たの??
あれってリンダのDVD入ってるの??
(板違いの質問ごめん‥)

960 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:46:18 ID:L4PiPdnU
【韓国】映画『グエムル』、ハリウッドでリメークするなら… カンドゥ役にはトム・クルーズ等[09/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157536785/l100







ありえねーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

961 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:49:41 ID:E3v68oGQ
>>952

実物をご覧になった!?(^^;)

ぐっはー。。

962 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 22:56:05 ID:tGwhq/J0
>>960
トム・クルーズにあのダメダメっぷりは出せない
宇宙戦争ではダメオヤジやってたけど、それも冒頭だけだ
どういうキャスティングしてんだか…

963 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:05:10 ID:bQ7N4OaO
>>959
いや、グエムルのインタビューで、見たのは王様のブランチ。
ググったらこんなのもありました。
ttp://movies.yahoo.co.jp/interview/200608/interview_20060828001.html

964 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:05:15 ID:+64KGaRz
他に怪物物、家族、ダメな父親って映画が宇宙戦争以外思いつかないからだと思う。
やっぱ「グエムルの主人公かっこ悪すぎだろ」って向こうでも思われてるからかなw
個人的にはブサイクなオッサンが主人公だとリアリティが出ていいと思うが。

965 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:06:25 ID:tGwhq/J0
>>964
個人的には蛭子能収

966 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:09:31 ID:E3v68oGQ
蛭子能収先生はセックスする際に

コ ン ド ー ム を 裏 表 逆 に 装 着 し て い た

という武勇伝の持ち主なので、適役ではないかと思います>>965

967 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:15:17 ID:Aa77PtZS
この映画の怪物はアメリカが作ったんだろ、
ならCGを作ったアメリカがパト3を見てパクった。
作品には罪はない。

968 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:16:01 ID:mI4uN5EB
>>963
そっか、どうもありがとう。
>>961
モデル出身だけあって、背が高くて美人だった。
おもしろいのが、画面の中の方が不細工に見えるんだもん。

969 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:19:36 ID:Aa77PtZS
ドウモ〜〜〜ッ!!お〜o(⌒0⌒)oは〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆(*⌒ヮ⌒*)
私は27歳のOLしてるのぉ〜〜〜っ♪(#⌒〇⌒#)キャハ
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、\(⌒∇⌒)/
探してたら(◎_◎)なんσ(^_^)とっ!☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
素敵(゜□゜;ハウッ!な掲示板♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
あやしい所(゜□゜;ハウッ!とか…{{ (>_<;) }} ブルブルすごい数の掲示板がありますけど、
これ全部1人の方が管理して \(^o^)/ いるんですか?(@@;)すごすぎ …
てなわけで、ついついσ(^_^)書いちゃったC= C= C= C=┌(^ .^)┘ のらー(o^v^o) エヘヘφ(`∇´)φカキコカキコ♪
メル友に、なってσ(^_^)くれるよねっ。(*^-^*) お・ね・が・い♪(* ̄・ ̄)ちゅ♪ッ
え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやい♪(#⌒〇⌒#)キャハ や〜〜、ガ━━━(゜ロ゜)━━━ン
なってくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負! \(^o^)/
☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!♪(#⌒〇⌒#)キャハ ( ゜▽゜)=◯)`ν゜)・;'パーンチ
(>_<) いてっ!ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
素敵(゜□゜;ハウッ!な掲示板♪ガ━━━(゜ロ゜)━━━ン を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
(+_+) 気絶中。。。。・゜゜・o(iДi)o・゜゜・。うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!! (゜□゜;ハウッ!
なあんて(#⌒▽⌒#)こんな♪(#⌒〇⌒#)キャハ 私っ!σ(^_^)だけど、(///▽///)
お友達σ(^_^)になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ ドガ━━━Σ(ll◎д◎ll)━━━━━ン
ということで。(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)/~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
それでは、今から他の掲示(゜□゜;ハウッ!板も色々見てきまーすC= C= C= C=┌(^ .^)┘
(*^-^*)ノ~~マタネー☆'.・*.・:★'.・*.・:☆'.・*.・:★


970 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:21:57 ID:lL2s0NYG
「グエムル-漢江の怪物-」〜9/3(日)の2日間
5万3832人 7288万5350円 215scr.

最終、5億円ぐらいかな。大コケでした。

971 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:22:01 ID:js8PJ+m3
>>962
トムが出たら、また奴がラズベリー賞ですよw
そんな連続受賞はラズがもったいないので、トム以外でどうぞ。

でも私の好きなフィリップシーモアホフマンとか使わないでね。

ところで、韓国人て小説とかあんまり読まないのかな〜
日本てマンガも、小説もアニメも映画も規制がほとんどないし
あふれまくってるけど
韓国はそういうの日本程には多くはないでしょ?
各国からのも規制があるみたいだし、マンガも借りて読んで買わない国なんだよね。
なら小説とか読んでるのかな。
やっぱりそういうの読む量によって想像力とかの量も違うような気がするんだけど。
韓国の人ってどう言う所から、想像力って生まれてくるのかな〜?

映画とテレビだけじゃないよね。
韓国の小中高校生〜って何読んでるの?




972 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:26:16 ID:Kmb06kDZ
パト3に似てるが
誰も見ていないだろう東京ファンタでぼろくそ叩かれた
「ネズラ」とも設定が似とる
ネズラも鉄パイプで怪獣と戦う
反米あんど愛wwww

973 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:29:58 ID:raeDsr84
>>971
各国読書時間調査の結果、最下位が韓国、ブービーが日本のようです。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/06/28/20050628000050.html

974 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:38:59 ID:lL2s0NYG
「グエムル-漢江の怪物-」〜9/3(日)の2日間
5万3832人 7288万5350円 215scr.

なので、1scrで250人が見ている。で、2日間だから、1日125人が見ている。
1日6回やっているところも有れば、レイトしかやっていない劇場もあるみたいだから、平均5回上映ぐらいかな?
125÷5=25人か。平均1日4回にしても31人。6回にすれば20人。
横浜で300人立ち見が出たとか、書いてたヤツ、ヒットしてるんだと勘違いして色々調べた俺にとりあえず謝れ。

975 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:44:44 ID:3sIDqj9N
ゴジラとかガメラ、エイリアン等は、そういうモンスターを
「映画の主役」として扱ってるわけですよね。

でもこの映画の場合は、怪物は「舞台装置」や「状況設定」の
ひとつとして登場しているわけであって、主役はあくまで
ソン・ガンホをはじめとする登場人物たち。

俺も怪獣映画として観に行って、そういう意味ではちょっと
肩透かしではあったが、俳優の演技や監督の演出がそれを
補って余りあったので充分に満足。

976 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:45:13 ID:+64KGaRz
>>972
ネズラって元は大映が企画してた奴だっけ、映画化されてたんだw

977 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:47:17 ID:8a/n+0Lq
長女役のペ・ドゥナたん、「復讐者に憐れみを」で脱いでるけど、
美乳(微乳)だった。どうもありがとうございました。

978 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:48:26 ID:3sIDqj9N
失禁シーンで抜けるから大丈夫

979 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:48:56 ID:js8PJ+m3
>>973
最近の子供は本読まないらしいからね〜
メールばっかやってるからかな。
マンガ読者も減ったらしいし。まぁそれでも世界では一番だろうな。
マンガ読んでるのは。
刊行されてる本の数は多いのにね。

980 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:51:34 ID:E3v68oGQ
>>974
1スクリーン辺りの平均観客数を出して批判されるのは、ちょっと
筋違いなのでは。ま、その「横浜で300人立ち見が出たとか」氏には
なんの義理もありませんが、大都市圏でヒットして地方でコケるパターン
は何ら珍しくもなく、よくあるパターンじゃないでしょうか。

エイガ・ドット・コムのTOP10速報によりますと

「歌舞伎町では好成績、池袋では今ひとつという傾向で、これはローカル
での苦戦を如実に物語っている。」

ってことらしいです。http://eiga.com/ranking/060905.shtml

981 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:54:24 ID:S32iUZE6
平均値とは違うでしょ。
その平均観客数だから「横浜で300人立ち見が出たとか」が嘘になる事はない。

982 :名無シネマ@上映中:2006/09/06(水) 23:59:19 ID:3sIDqj9N
ペ・ドゥナのジャージ姿が良かったなあ。
丈が短くて葬儀場で背中が出ちゃったのを
親父が直したりとか。

983 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:01:15 ID:1n1NRCqS
【おまえ】グエムル 漢江の怪物 6本目【ゲソ食っただろ】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1157554797/

984 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:03:43 ID:a/55h9FT
ドゥナのジャージかっこよかった。
背中のハングルはなんて書いてあったんですか?

985 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:04:52 ID:lL2s0NYG
>>980-981
あぁ、説明抜けてたな。
横浜と近辺でも、300席の劇場もなく、立ち見できる神奈川県内の劇場もなかった。

986 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:04:57 ID:Y9ohZd5o
岐阜商業高校

987 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:08:20 ID:JaSxieLY
ペ・ドゥナって日本の女優さんでいうと、どういう位置づけなんだろう。
映画女優ではあるよね?

988 :987:2006/09/07(木) 00:09:41 ID:JaSxieLY
訂正
「どういう」じゃなくて、「誰」の位置づけだった。

989 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:20:32 ID:ouIrFZqg
>974
俺は2回観たんだが
・100人ちょっとの映画館がほぼ満席
・150席ぐらいのシネコンに20人ぐらい
だったので、まあなんともいえんわ。



990 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:23:27 ID:bcOVGt8E
今さっき観て来たが劇中のニュースの「米軍のドナルドさん」って
序盤の襲撃シーンで石畳剥がして投げつけた人でつか?
(ちなみにこのシーンで彼がブラウン監督@広島カープに見えてしまう(w)

991 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:26:42 ID:Pc07CJc2
関係ない話だけど、
映画館に韓国人の女の子2人組がいた。大学生くらい。
次男役パク・ヘイルが登場したら、「はあ〜、やっぱカッコいい」と囁きあってたw
本国では2枚目俳優さんなんだな。

992 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:27:14 ID:l4M69w6z
今見てきた。客は5〜6人だった。
最初はいいが、中盤長すぎで後半盛り上がらない。
グムエル出現シーンで予算使い果たした感じ。
つまらなくはないが、ポン・ジュノの前二作と比べるとはるかに出来悪い。

比較のため、昨日パト3のDVDを見直したのだが
日本人には、パト3の方がまだオモロイ気がする。
デザインは、まあ、確かに似ているw
アコードとソナタ・・・というか、やや大柄な13号はカローラでグムエルはヴィッツと言う感じ。
動きに関しても、戦闘モードではグムエルにバク転が加わった以外は激似。
普段のしぐさはグムエルのほうがかわいいが。
ストーリーに関しては視点が違うので、まあインスパイア程度で済む感じだな。
正直、どちらも普通のB級映画で、大論争するほどのものではなかった。

993 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:36:28 ID:72yiMaPR
んだからニュージランドだって!

994 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:37:17 ID:kcQH9T15
観客の報告あちこちに書いてあったけど、
怪獣映画なのに、
子供の観客が0なのはワロた

995 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:37:43 ID:gQV4tFN8
>>991
パク・ヘイルは、この作品で一皮向けたと感じた。
いままでは、なんだか、二枚目だけど中性的なの役の印象しか残ってない。
今回は、ダメダメだけど、ちゃんと男性と認識できる役作りができてる。

996 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:39:48 ID:bcOVGt8E
漏れの所は100席中30人強座ってたがレディースデー+レイト料金のせいで
妙にカプール率が多い(w まぁ映画館に行くこと事態久しぶりだからなぁ(w

997 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:40:36 ID:w4WThl47
>>994
確か年齢制限あったような…?子供が見るもんじゃないだろうw

998 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:41:32 ID:mmbo8tH9
怪獣より、ガンホ見て泣くだろ

999 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:41:52 ID:w4WThl47
>>995
アップになるまで、追憶の最後の容疑者の人だとは気付かんかった。

1000 :名無シネマ@上映中:2006/09/07(木) 00:43:21 ID:nQRzbyBu
>>949
頭蓋穿孔またはトレバネーションでぐぐってみて。おもしろいよ。
私には試す勇気はないw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

300 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)