5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【9.11】ユナイテッド93【2001】

1 :名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 00:58:34 ID:FkfijDpi
2001年 9月11日
4機の旅客機がハイジャックされた
3機は目標に到達
1機は到達せず

事実に基づく物語

米公式
http://www.flight93.net/
日本公式
http://www.united93.jp/


2 :名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 00:59:53 ID:FkfijDpi
■監督・脚本
 ポール・グリーングラス
■制作
 ティム・ビーヴァン
 エリック・フェルナー
 ロイド・レヴィン
■撮影
 バリー・アクロイド

■CAST
 コーリイ・ジョンソン
 デニー・ディロン
 タラ・ヒューゴ
 サイモン・ポーランド
 デヴィッド・ラッシュ
 ジョン・ロスマン
 チップ・ジーン

3 :名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 01:05:39 ID:q0gs6suV
監督、誰かと思ったら、ボーンスプレマシーの監督なんだね。

4 :名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 01:13:08 ID:gJFLM94Y
ニコラス刑事主演でワールド・トレード・センターってのもやるね。

5 :名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 01:17:58 ID:/RJRnorE
また糞邦題にしやがって

6 :名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 01:27:33 ID:xq/FZafD
93便帰還セズ

7 :名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 02:34:02 ID:jWpKELxl
アメリカインディアンの土地を強奪して建国し
自由と平等を騙って世界中で殺しをやった報いだ

8 :名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 04:07:55 ID:c97GxNOu
一応見るけどどうせミュニックみたいな映画なんだろう

9 :名無シネマ@上映中:2006/04/20(木) 04:50:54 ID:Y3dZKlMT
打ち落とされたヤツか?

10 :名無シネマ@上映中:2006/04/21(金) 08:04:57 ID:xkJEcl7E
>7
ネイティブや奴隷だった人たちの子孫も死んでるだろうし
そーいうのあんまイクないよー。

11 :名無シネマ@上映中:2006/04/21(金) 16:48:30 ID:ggAcYnZu
リチャード・ニクソン暗殺を企てた男

12 :名無シネマ@上映中:2006/04/21(金) 22:38:39 ID:DQxMt8iP
>>10
怨みは今も生きている

13 :名無シネマ@上映中:2006/04/22(土) 19:04:43 ID:gcRwD93n
>>10
自分が迫害した相手の子孫がいずれ死ぬなら何をやってもいいんですね?

これだから日本人は

14 :10:2006/04/24(月) 13:23:57 ID:+RNUbmov
突っ込まれたビルや落ちた飛行機の中で死んだ人たちの中にも
アメリカインディアンや奴隷だった人たちの子孫も死んでるだろうから
報いとかってイクないって書いたつもりなんだけどさ。
9.11で死んだ人間全部が迫害してきた立場の子孫じゃねーだろうに。

>12
>13
わけわかんね。


15 :名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 15:02:48 ID:grcXBxf8
これは、一般報道されてる表ストーリーをベースにした
感動巨編になるのか、
キナくさい噂が先行した裏ストーリーからなる
陰謀サスペンスになるのかどっち?

16 :名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 15:34:27 ID:XT+yYNTt
やっぱり感動狙いでしょ
みんなオチはわかってるし
飛行機版「タイタニック」路線な気がプンプン



17 :名無シネマ@上映中:2006/04/24(月) 23:38:40 ID:B4H976hu
>>16
>飛行機版「タイタニック」路線な気が
そこまで泣き売りの感動大作にはならないんじゃないかな?
実話としても9.11じゃそういう作りにするにはまず無理じゃないかな。

監督の過去の作風やほとんど無名のキャストから予想すると、
それなりに手堅い、やや静かなドラマになりそう。

問題なのはこの映画が仮にそういう作品になったとしても、
今のアメリカの傲慢さや従来のハリウッド超大作への偏見から
「独善的だ」「アメリカの一方的な視点で描きすぎ」などと言った
やや的はずれな批判が出てくることだと思う。


18 :名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 01:26:35 ID:5VxPsXLm
意表を突いて航空ギャグ作品だったら

ちゅどーん

19 :名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 13:07:58 ID:dqEkGSzT
もし、美談一色で制作されていたら、
マイケルムーアあたりが批判しそう。

20 :名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 16:25:18 ID:Va5gGgVL
これができたらフライングハイ4のネタになるな。
早く作ってくれ。

21 :名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 16:49:06 ID:dbvdxqbf
>>19
美談すぎは良くなくても、実際にあったことを
忠実に描いてるだけだったら、ムーアの批判も見当違いになりそう。
ムーアはボーリング・フォー・コロンバインは良かったけど、
華氏911じゃ政治一色だったしなぁ。

>>20
見たいw

22 :名無シネマ@上映中:2006/04/25(火) 22:08:44 ID:dqEkGSzT
ある特番で、この事件の再現を ミニドラマに
してたのを見てたヨメさんが涙ぼろぼろ。
身籠った女性が電話交換手に旦那さんへの別れのメッセージ
伝えるとこなんか、俺もグっときた。
最後は意を決した乗客がテロリストと戦って墜落・・・
だからその後、
「この美談が統べてアメリカ国家の捏造だとしたら?!」
という記事を雑誌で読んだときはオイオイまさかって感じだった。
しかし実際、真実は闇の中なんだよな。


23 :名無シネマ@上映中:2006/04/26(水) 20:56:38 ID:wXMslzWX
突入に失敗した旅客機の武勇談が虚構だったとしても
崩れ落ちたWTCビルだけは紛れもない現実だ。
違うかね?

24 :名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 00:04:25 ID:yTKCJSeI
違わん。
しかし、あの美談が捏造で、国家の力で打ち落とされた説が
事実だとしたら、こんな恐ろしいことはない。

25 :名無シネマ@上映中:2006/04/27(木) 22:23:23 ID:o9mX6Cw9
やっぱ虐げられた恨みだよね。
ビルではなくブッシュがいる所を狙ってホワイトハウスに突っ込んでほしかったが…

26 :名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 00:20:09 ID:VLUyPb97
>>24
まあ、戦争に犠牲は付き物だっていうじゃないの

27 :名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 11:47:27 ID:IjFlnApm
>>25
この93便の本来のターゲットはホワイトハウスでは
なかったっけ?ペンタゴンだったかな?

28 :名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 11:56:48 ID:SzZ3z8EF
>>27
確かホワイトハウスでしょ
ペンタゴンには突っ込んでるね、変な噂もあるけど。

29 :名無シネマ@上映中:2006/04/28(金) 12:01:14 ID:SzZ3z8EF
一応
http://www.reopen911.jp/pictures_and_videos.htm

30 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 00:47:02 ID:FXT3cRT0
いちばん重要度が高い目標を狙った機体が墜ちてるわけだ。あとの3機は命中。

31 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 01:42:17 ID:abUQCR3x
どんな事してもホワイトハウスには突っ込めないだろうね。
確実に落とされる率が高いだろうね。

32 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 04:14:55 ID:EPIbwFS6
>>23
劇パト2?

33 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 06:59:53 ID:vgBzLypC
今さっき見てきた
ドキュメンタリー風の映画でカメラ周りとか現場で取ったような錯覚がするくらい
ものすごくリアル、監督が上手な人なんだろうね。映画の全体の雰囲気としては
殺伐としていて、たとえば一人の主人公がいてその家族が必死に心配してとかいうドラマじゃなくって
航空管制室で飛行機がつぎつぎにハイジャックされていくところからドラマが始まっていく
そしてユナイテッド93も最後にテロリスト達が行動を起こし、パイロットを殺し
爆弾を胸にくっつけたテロリストが機内の乗客を脅し、そして目標に向かって航路を取る
乗客たちの一人が電話をかけてハイジャックされた他の飛行機がワールドトレードセンターに
激突したということを知り、またこの飛行機も自殺飛行をしているということを知る
乗客全員にそれを知らせ、そして決断をする
「俺は、死んでもいい、戦おう」

34 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 07:03:30 ID:vgBzLypC
うそうそwちょっと想像で書いただけだよ

35 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 07:17:20 ID:AyDq15pc
今さっき見てきた
てっきりスティーブン・セガールが活躍する沈黙系かと思ったら、セガールは思わせぶりな登場しながら、
即効で退場。その後は大統領がどうのこうので、もー大満足です。


36 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 09:00:39 ID:GMSs1SRf
あの事件以来、遠隔操作で点火できる自爆装置が
すべての大型ジェット機に搭載されたという噂は
真実なんだろうか?

37 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 09:10:09 ID:vgBzLypC
>>36
火薬をつむこと事態が危険なのになぜ毎回そんな無意味なことをする必要があるの?

38 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 09:16:26 ID:GMSs1SRf
だからさ、またハイジャックされて突入かけられたら大変でしょ
戦闘機やミサイルで撃ち落とすより、地上の誰かがボタンひとつで
爆破する方が楽だし確実ってこと

ジェット燃料のケロシンが火薬と同程度の破壊力を持つってことは
911で証明されてる

39 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 09:21:52 ID:07RVaeHi
この監督、『ボーン・スプレマシー』でもドキュメンタリーっぽく撮っていたので、
こういう題材はまさにお手の物だろうな。その前の北アイルランドもの『ブラッディ・サンデー』
は未見だけど、やっぱりボーンみたいにドキュメンタリータッチなものだったみたい。

40 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 11:31:06 ID:5z/YJyi6
そもそも携帯って飛行機の中で使えんのかっていう疑問

41 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 13:38:57 ID:5x+Q/mtX
さすがポール・グリーングラス。お涙頂戴的な演出を排した作りは
一般受けするかどうか微妙なところだが、「人の不幸を商売にしている」などと
批判されるような類の作品群とは一線を画した硬派な作風は、
批判どころか9.11の遺族らにも好意的に迎え入れられるような気がした。

『ボーン・スプレマシー』ラストのカーチェイスでは少々「やり過ぎ」の声もあった
手持ちブレ映像&細切れカットは本作でもクライマックスシーンで健在で、
俺は何故かピーター・ウィアー監督の『フィアレス 〜恐怖の向こう側〜』の
静かなラストを思い出し、むしょうに泣けてきた。
同じ「旅客機事故」「絶望感」の演出に、こうも違う最高のアプローチがあるのかと。


42 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 14:43:55 ID:gFCbDfI+
昨日ニュースでこの映画紹介されてたけど
本物の遺族や管制室職員出演らしいな

43 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 16:08:56 ID:1VrtCYjh
日本はといえばYAMATOみたいに
情緒全開だからな

44 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 17:11:44 ID:PbdC1USt
>>41
おおっ期待大だな。超見てぇ!

45 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 19:51:51 ID:goRSpskJ
>40
ダイハード2でも使えたから無問題

46 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 20:29:35 ID:fzOvddrd
また全編手持ちカメラか、、、、
今度は映画館の後ろの方で観よう。

47 :名無シネマ@上映中:2006/04/29(土) 22:34:49 ID:RT0vl7zr
手持ちカメラ系はだめだ・・・
ブレアウィッチで懲りた。

48 :名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 00:47:49 ID:vbg8eluH
手持ち爆弾系はいかがですか?

49 :名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 07:09:09 ID:z0SLBnzf
手乗りうんち

50 :名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 10:21:20 ID:Qt7rhNUN
>>41
良さそうだね。
役者も無名な人ばかりってのもいい感じだし。

51 :名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 12:34:33 ID:boWoGLpc
次はいよいよ日航123便の番ですな

52 :名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 12:44:50 ID:ZWEjKSxy
ニューズウィークでも、この映画が取り上げられていた。
遺族の多大な協力を得て作られた作品、ということらしい。

>>51
んー、あれはどうかなぁ。
あさま山荘事件などは映画になったけど、あれは過激派+警察だから
映画にできたわけで、一般人が巻き込まれた事件は映像化できるのだろうか。
日本では拒否反応が強い気がするのだが、どうか?
山崎豊子の「沈まぬ太陽」の映画化、という奇策もあるが。

ちなみに内田裕也の「コミック雑誌なんかいらない!」では
いち早く日航機墜落事故の映像が映画に挿入されていた。

53 :名無シネマ@上映中:2006/04/30(日) 18:38:17 ID:faDAG6hZ
>>52
あさま山荘と言えば『突入せよ!!』は登場人物が一部を除いてすべて架空の名前だった。
日本の映画界だと多くの人命が奪われた事故や事件では当事者のプライバシーや
被害者感情などに対する特別の配慮が働くのかも。悲劇を娯楽化するな、という批判も出てくるだろうしね。

54 :名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 01:29:32 ID:xTfNjCJ0
>>41
試写会?


55 :名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 01:45:01 ID:HZ6uUn/C
昨日見てきた。ストーリの脚色やドラマ演出、乗客・乗員のバックグラウンドにスポットを当てることもなし。事実+推定を時系列にやっててリアル。すごい映画。強烈。

56 :名無シネマ@上映中:2006/05/01(月) 21:08:35 ID:9oeBu1gj
今日見てきた。
>>33
概ね間違ってない。

スタッフロールが流れ始めた時、
観客達が拍手してた。

結論としてはだな。
面白いぜ。明後日辺りにもう一回見てくる。

手持ちブレにもう一度酔ってくるさ。

57 :名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 00:35:02 ID:VLtIvdox
悪くはないけどこういうドキュメンタリー風映画は
関係者の証言とかボイスレコーダーの記録とか
入れてくれないと片手落ちだね

58 :名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 01:20:23 ID:oJ1Gxqru
>>57
必然的に創作が入ってくるような映画に関係者が出てきて証言するわけねえだろ
ヴォケが

59 :名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 02:34:10 ID:VLtIvdox
>58
何で創作を入れるの?

60 :名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 04:15:54 ID:/ZZ/HXy8
>>59
各管制センターや、パイロット室でのやり取りは記録が残っているが、
最重要な乗客達の動きは、全部推測に過ぎないからなぁ。

61 :名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 04:25:50 ID:VLtIvdox
こういうの作っちゃっていいんですかね。

「嘘」なのか「推測」なのか「願望」なのか「映画的演出」なのか
ハッキリさせないと揉め事の原因になると思いますが

62 :名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 05:41:03 ID:4qEr7tr9
61はともかくとして、単純素朴なアメ公がそんなこと気にかけるとでも?
気にかけてるなら、最初から映画にしないだろ。

アメリカでは、メジャーな映画会社が撮った映画の内容がそのまま神話になる。
その種の神話を疑うのは神の存在を否定するのと同じくらい非現実的なんだよ。

63 :名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 10:37:31 ID:niNJHNDL
そこにブッシュが、
「この映画を、テロ撲滅のエネルギーにしたい。
この悲劇を2度とくり返さないためにも」
なんてコメントを入れれば
神話は完成度増すね。

64 :名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 22:38:25 ID:nDurLLuD
そういった凡庸な神話を作ってしまわないよう、監督がどこまで抵抗を試みたかが
この映画の見どころになるだろう。

65 :名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 23:22:41 ID:Fb/RpGSB
ブラディ・サンデーは見ていて辛かった。

66 :名無シネマ@上映中:2006/05/02(火) 23:34:49 ID:KaSFyRRM
>>61
>>62
ただのアクション系メジャー監督ならともかく、
この監督さんはイギリス出身でハリウッド以前から
アイルランド問題等を扱った社会派作品を撮ってきた人だし、
少なくともそういう推測の粋を出ない勝手な決めつけや
一方的な考え方はナンセンスじゃないかな。

>>61の言うことは分かるけど(実際米でもそういう意見が出てるし)、
>>62の言う事は偏見に溢れすぎ。

67 :62:2006/05/02(火) 23:57:13 ID:nDurLLuD
わたしは自分の書いたことが中立だなんて一度も言ってないが、
偏見と決めつけるからには具体的な根拠を示してほしいものだな。

68 :名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:06:49 ID:1bVWp5gV
遺族らにも受けがいいんじゃないか?ってことは>>41の人も書いてるね。
かといって決してクサい「神話」調でもない、とも。
バランスは結構いいんじゃないか?

69 :名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:08:16 ID:6q7hpeV9
コーリィ・ジョンソンってハムナプトラでアメリカ人役で出てたんだね。

イムホテップに追いつめられて
怯えながら壷渡そうとして、結局殺されちゃう演技が
コミカルで印象に残ってた。

シリアスな映画だけどそういうイメージで見ちゃいそうw



70 :名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 00:11:35 ID:6q7hpeV9
他の役者さんも無名に近いね。

あの時93便に乗ってた早大生の役の人もちゃんと
日本人の役者を使ってると。何ていう俳優さんだろ?

71 :名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 07:21:57 ID:7VlKnJ24
>>70 
Masato Kamoと言う人が早稲田の久下季哉さんを演じてるね。
映画の中ではほとんど何も喋っていなかったのが残念でしたが(笑



72 :名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 10:59:28 ID:lp4g0f5V
しかし、翻訳は誰がやろうんだろう・・・
ナッチだけは絶対にヤメてほしいんだが
何もわかってないで訳されたら、かなわんよ

73 :名無シネマ@上映中:2006/05/03(水) 18:52:25 ID:B/vXfAMa
日本語力がなっち並だな。

74 :名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 11:55:01 ID:YjAGTCnE
仮に一般的なアメリカ人の知能レベルがイスラム信者のそれと等しかったとすれば
過激なアメリカ人の一団が中東で旅客機を乗っ取り、メッカのモスクに自爆攻撃を
かけていただろう。
それが起らなかったのは、はたしてなぜなのだろうか?

75 :名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 16:17:57 ID:AvAWmYy7
>>74
勝ってる方がテロなんかやるかよ。
自爆テロなんてのは、夢も希望も無いと思い込んでる奴が、
陰謀厨に洗脳された結果の無理心中なんだよ。
イスラム教じゃなくても、こういう事やる能無しはいるよ。


76 :名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 17:21:48 ID:ZkDfnj50
75に聞きたい。

1)自分たちは勝っているとアメリカ人全員が思っていますか?
2)夢も希望も無いと思い込んでるアメリカ人は一人もいないのですか?
3)陰謀厨に洗脳されたアメリカ人は一人もいませんか?
4)アメリカ人には自爆テロやるような能無しは一人もいませんか?
5)イスラム教徒のアメリカ人は一人もいませんか?

穴だらけですよ。

77 :名無シネマ@上映中:2006/05/06(土) 22:08:27 ID:WUfrLtwf
>>75
俺の周りの世界中の日本人には、イスラム教でも勝ち組でもなくて
夢も希望も無いと思い込んでる奴や、陰謀厨に洗脳された能無しが
おおぜいいるけど、自爆テロやった奴はいない。

78 :名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 00:01:32 ID:FP60ez1P
>>77
死後に処女が約束されてないからだよ。

79 :名無シネマ@上映中:2006/05/07(日) 17:51:39 ID:tfNDULQn
>>76
本当のバカってのは、自分で自分に回答してる
事に気が付かないんだな。


80 :76:2006/05/07(日) 23:11:33 ID:xhGa+ES8
>>79
おっしゃるとおりです。
75は本当のバカですね。

81 :名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 11:46:13 ID:Wn1mLBYH
今日二回目を見てきたー。
手ブレカメラに酔った。

この映画を見る時は、画面が視線より下になるくらいの、
後ろの列から見たほうが良いぞ。酔うからな。

82 :名無シネマ@上映中:2006/05/08(月) 23:11:39 ID:pkUpdGKW
あの便に乗ってた連中は映画見て酔うこともできなくなったわけだから
キャメラの揺れに文句付けてる俺たちは幸福だよな

83 :名無シネマ@上映中:2006/05/09(火) 19:24:33 ID:bhwJvtRT
>>82
ほう、良い事言うじゃないか。ゴールキーパー若林GKW。

そしてUnited93、今のところアメリカでの評価はかなり高いぞ。
スパイ大作戦Vなんて目じゃないぜ。
それと、観客におじいちゃんおばあちゃんが多かったのは印象的だったさ。

84 :名無シネマ@上映中:2006/05/14(日) 02:18:14 ID:lXsupFKb
ボーンスプレマシーの監督か。
早く観たいな。


85 :名無シネマ@上映中:2006/05/14(日) 12:30:12 ID:toneAaW3
>>81
俺は一回観ただけで、もう怖くなって観なくなったよ
日本に帰るとき飛行機乗れなくなっちゃうじゃん
映画の一番最後、地面がどんどん近くなっていってっていう展開
夢で良く見るんだよなあ、怖いよ

86 :名無シネマ@上映中:2006/05/15(月) 17:19:24 ID:UtCxEeoR
井筒は絶対に変な理屈つけてボロクソに貶して晒しageって事になりそうだw

87 :名無シネマ@上映中:2006/05/15(月) 17:38:22 ID:xMkItw+Z
町山は批判的みたい 

88 :名無シネマ@上映中:2006/05/15(月) 20:10:30 ID:EHz3wtYS
こんな捏造美談なんかじゃなくて、撃ち落された実話を映画化しろよ

89 :名無シネマ@上映中:2006/05/15(月) 21:27:38 ID:xMkItw+Z
いっそのことタワーに突っ込んだのを映画化すればあぁ?

90 :名無シネマ@上映中:2006/05/15(月) 23:18:04 ID:vdWa3s8R
落ちたり突っ込んだりした機体に88とか89が乗ってればよかった

91 :名無シネマ@上映中:2006/05/15(月) 23:28:33 ID:VdXruCS6
>>88-89
それオリバーストーンが今作ってなかったっけ?ニコラス刑事主演で。


92 :名無シネマ@上映中:2006/05/15(月) 23:42:51 ID:vdWa3s8R
オリバーストーンって、日本名は猿岩石だよな

93 :名無シネマ@上映中:2006/05/16(火) 23:26:11 ID:/UcmEKeQ
町山のblog読んだ。なんか映画の立ち位置がメルギブのパッションに似ている希ガス。
あの映画は世界観やキリストが拷問されるシーンが余りにディティールに
富んで真に迫ったものになったせいで、あかたもそれが事実であるかのように観客は
思いこんでしまうという問題が指摘されてたけど、これもそうなんだろうか。


94 :名無シネマ@上映中:2006/05/16(火) 23:32:08 ID:NyUMft8s
別に町山さんが批判したからといってそれが正しいとは限らんだろ。
思い込んでしまうほど馬鹿じゃないかと
つーかあの人のパッション評あんまり納得いかなかった、というか好きになれん

95 :名無シネマ@上映中:2006/05/17(水) 00:00:27 ID:/UcmEKeQ
いや、オレも町山タンの批評ってあんまりアテにしていないよ。
この人は集めてくるネタが面白い(つうか、目利きがある)わけで、
評論家としては…というのは正直なところだし。
ただやっぱりドキュメンタリータッチになっている分、「それが事実である」
と思いこませる要素はないのかな、とは思ってしまうわさ。ちゃんと裏がとれてる
のなら話は別だけど。


96 :名無シネマ@上映中:2006/05/17(水) 00:03:56 ID:8KnU+o1X
まぁ結局みないとわかりませんよ。

97 :名無シネマ@上映中:2006/05/19(金) 00:00:51 ID:awEeU4iK
専用スレがないのでこっちで。
オリバー・ストーンのは感動巨編な作りに見えるがどうだろう
ttp://www.apple.com/trailers/paramount/wtc/

こう言っちゃなんだが、CGよく出来てるな

98 :名無シネマ@上映中:2006/05/19(金) 00:59:53 ID:MZR4f1GQ
こういう映画撮って金儲けしようって心根が理解できん
節度というものがないのか
この映画作った連中は自分が死んだ後に自分の一生を映画にされて嬉しいのか

99 :名無シネマ@上映中:2006/05/22(月) 22:43:42 ID:NMIXV8Lt
8月公開って遅くない?

100 :名無シネマ@上映中:2006/05/22(月) 22:55:51 ID:yu4hLK7X
100発100中

101 :名無シネマ@上映中:2006/05/23(火) 13:04:38 ID:3EG8fcJO
>>99
別に遅くない。普通。

102 :名無シネマ@上映中:2006/05/25(木) 04:23:44 ID:4+K2mJwF
931便

103 :名無シネマ@上映中:2006/05/25(木) 12:33:37 ID:EEbfzkWT
「X-MEN: ファイナル ディシジョン」では、ウルヴァリンが殺す人の
数が余りに多いため、大幅にカットされたらしい。ヒュー・ジャック
マンは「俺が殺した奴らはどこに行ったんだ、という感じだったね。
いいカットがあと50以上、編集室の床の上にあるよ。本当さ」とコ
メントしたようだ。

104 :名無シネマ@上映中:2006/05/25(木) 12:35:41 ID:EEbfzkWT
誤爆スマソ

105 :名無シネマ@上映中:2006/05/27(土) 12:43:34 ID:yJvZA/Ag
もしブッシュが大統領でなかったら
彼らは死なずに済んだのではないでしょうか?

106 :名無シネマ@上映中:2006/05/28(日) 15:49:08 ID:wLv51UIr
>>105
大統領なんてただの飾りです。

107 :名無シネマ@上映中:2006/05/31(水) 03:11:19 ID:/IMGRbxR
ユナイテッド93便は本当にハイジャックされたのか?
なぜか現地には機体の残骸がどこにもない
証言者は口々に撃墜されたと語っている
Killtown's- Did Flight 93 Crash in Shanksville?
http://thewebfairy.com/killtown/flight93.html

アメリカの信頼のおけるゾグビー社の世論調査によれば、
7000万人以上のアメリカ人が「9/11事件に対して再調査をするよう」支持している。
半数近くの人が「9/11はアメリカ政府の隠ぺい工作か共犯関係がある」と信じており、
議会もしくは国際法廷によって再調査されるべきだと支持している。
Zogby Poll: Over 70 Million American Adults Support New 9/11 Investigation.
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4544


──事実だけが本当の真実にたどり着ける──

108 :名無シネマ@上映中:2006/06/07(水) 03:37:20 ID:Ww0jmIa7


109 :名無シネマ@上映中:2006/06/07(水) 16:19:37 ID:SPLdkQfT
 ニューヨークのテロ事件でハイジャックされた4機目の飛行機、
ユナイテッド航空93便に乗り合わせた乗客たちの姿を描く映画『ユナイテッド93』の特別上映会がホワイトハウスで行われ、
ジョージ・ブッシュ大統領が遺族とともに出席した。
ホワイトハウス広報部は、この上映に関し「とても心を揺さぶられる夜だった。
エンディングが非常にパワフルで、エンド・クレジットが流れている間、
静寂に包まれていた。そこから、静かなおえつが聞こえてきた」とコメント。
ブッシュ大統領は上映前後に遺族と会話を交わし、慰めの言葉をかけた。
(FLiX) - 6月7日11時15分更新

110 :名無シネマ@上映中:2006/06/07(水) 17:42:14 ID:0ER96g8a
9/11ネタが嫌な人は、タイトルを「エアポート'06」と思えば観られるかも。

111 :名無シネマ@上映中:2006/06/07(水) 18:22:11 ID:Ja9NxfyE
ボーンスプレマシーって、それを撮った監督が名匠と呼ばれるくらい凄い映画だったっけ?
あれの監督が名匠なら、セガールの映画撮った人なんかもう神様クラスなんじゃないかな。

112 : :2006/06/07(水) 18:36:27 ID:SPLdkQfT
ブロックバスターアホ映画好きにはそうかもね

113 :名無シネマ@上映中:2006/06/07(水) 21:11:25 ID:oEfsd0P4
>>111
巨匠というのは違和感があるけど
一応ブラック・サンデーで宮崎とベルリンの金熊分け合ってる

114 :名無シネマ@上映中:2006/06/08(木) 07:38:47 ID:Er6ZR+Et
そう。
れっきとした社会派監督なんだよね。

ハリウッド資本てだけでブロックバスター映画と
混同されるのはもったいない。
ハリウッドはそういう監督多い気がする。

115 :名無シネマ@上映中:2006/06/08(木) 09:24:08 ID:73R0XLJt
ブラックサンデーではなくブラディサンデーですね。

116 :名無シネマ@上映中:2006/06/08(木) 15:12:17 ID:O+GuP6Yh
>>115
なぜか映画の内容はそっくり

117 :113:2006/06/08(木) 20:21:28 ID:vYkGSYlJ
>>115
突っ込んでくれてありがとう

両方とも劇場未公開


118 :名無シネマ@上映中:2006/06/10(土) 13:52:43 ID:Ro1aVcMg
『FLASH』 2006年6月20日号(6月6日発売)
死んだはずの突入テロリストがサウジで生きていた!!
9.11テロ[特別取材]B・フルフォード「アメリカ政府のウソを暴く」

119 :名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 21:01:00 ID:Mov4YIyz
次はいつどこに突っ込みますか?

120 :名無シネマ@上映中:2006/06/12(月) 21:22:21 ID:u+dj/NA/
kkkkkkkkkkk

121 :名無シネマ@上映中:2006/06/13(火) 21:54:32 ID:nw8P8onA
>>119
なんでやねん!

122 :名無シネマ@上映中:2006/06/14(水) 16:38:22 ID:BDm2y2+q
九十分、あんなに力の入った映画は初めて。最初のコーランの朗読から
ラストの暗転まで、全身に力が入りっぱなしだった。あの緊張感を持続
できたのは凄い。政治的、宗教的な決め付けやステレオタイプを排除し、
後に明らかになった事実(乗客のバックグラウンドとか、アルカイダとか)
も全く盛り込まないことで、純粋にあの事件に巻き込まれた人達の恐怖
とパニックが描けていたと思う。航空管制官や軍人たちも演じているのは
本人だそうだけど、とても芝居とは思えない緊張感だった。
とてもハリウッドらしくないエンディングも秀逸。アメリカマンセーは抜きに
してもアカデミー賞に絡んでくる作品だと思うな。

123 :名無シネマ@上映中:2006/06/17(土) 07:51:08 ID:qVwn+V0I
劇場予告で本編の映像使われだしたね。

この間スクリーンで見たけど、予告でもすごい緊張感だった。
今年一番の期待作だな。

124 :名無シネマ@上映中:2006/06/19(月) 14:12:34 ID:kFm9iLZi
http://wako1204.jugem.jp/?eid=444

飛行機会社が糞なんだってwww

文句ばっか書いてる負け犬女でした

125 :名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 18:07:53 ID:PK+O3gF8
正直、予告で泣いた

126 :名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 18:12:40 ID:pSlfzKhe
作り話で泣くなよw

127 :名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 18:36:35 ID:oTf1zj9M
93便の中の出来事って、100%妄想って考えていいの?
それとも、いくつかの出来事は記録に残ってるの?

128 :名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 19:25:06 ID:pSlfzKhe
>>127
実際には米軍の戦闘機が撃ち落としてますから。

129 :名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 20:57:39 ID:oTf1zj9M
>>128
ソレは知ってるけど、中には外部と連絡取ろうとした人なんかの
通話記録や手紙的なモノは残ってないの?

130 :名無シネマ@上映中:2006/06/20(火) 21:08:49 ID:pSlfzKhe
>>129
遺留品の類はないでしょ。フライトレコーダーにも乗客の声なんてなし。
あるとされているのは携帯電話での会話だけど、これもテープで残ってる
わけじゃないんでしょ? あくまでも遺族がそんな会話をしたって言って
るだけ。

131 :名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 00:22:17 ID:5KvVFFsf
>>130 フライトレコーダーはコックピットの様子と、コックピットへのドアの
反対側で乗客たちが何とかコックピットに入り込もうとする様子が入っている
そうな(でもその結果、乗客たちは「コックピットにはたどり着けなかった」と
いう結論を9.11委員会は提出している)。
その書きおこしはここ。
http://www.rinf.com/columnists/news/flight-93-cockpit-voice-recorder-transcript
あとはクレジットカード電話や携帯を含め、全部で11本、機上からの通話が
あったらしい(かなり低空まで来ていたので、携帯も使えたらしい)。映画は
その会話をつなぎあわせて再現したらしいよ。
そりゃ正確には何があったかなんてわからない。でも、同じようにフライト
レコーダーと電話での会話から作成したテレビドラマが映画公開の数ヶ月
前に放映されたんだけど、内容的には酷似していた。

>>130 クレジットカード電話のオペレーターと話をしたトッド・ビーマーの会話
は全部正確に記録に残っているよ。

132 :名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 08:32:27 ID:vgmI/v4x
個人的には撃墜されたって事はないと思うけど。
空中で爆発したらしいから、コクピット突入を恐れたテロリストが
爆破させたんじゃないかな?

>>125
俺も新しい方の予告で泣きそうになった。

133 :名無シネマ@上映中:2006/06/21(水) 22:18:00 ID:2dqPtgmi
カミカゼ・スピリットってやつだな。
モスレムもヤンキーも。

134 :名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 00:04:13 ID:VZ8F0ovM
アメリカのやることなんて胡散臭いことばかりだからなあ。
同時間的に体験していることだと、湾岸戦争のときの油まみれ
の水鳥の映像とか。あれも捏造だったんでしょ。当時日本でも
確か宮沢りえとかが「水鳥を救え!」とか恥ずかしいことやって
たけど。

135 :名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 03:32:51 ID:OITIeqNo
胡散臭くない人たちもちゃんといる。
だが、声の大きい連中が目立つのは仕方がない。注意しないと・・・

136 :名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 08:52:22 ID:EnQu5BYd
陰謀説を念頭において観るとまた違った印象を受けるかも知れないな(特に
軍部とのやりとりのあたり)。本当はそういった先入観なしに見た方がリアルタイム
の恐怖をたっぷり味わえると思うんだけど。それだけする価値のある映画だと思うよ。

137 :名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 18:49:58 ID:9dlcYfH4
どうやらユナイテッド93便が米軍機によって撃墜されたというのは本当のようだね。
墜落した場所には航空機の残骸らしきものが何もなかったということだし、
現地の人たちの証言では、墜落地点?から13キロも離れたところで残骸が発見されたという。
エンジンも墜落地点?からかなり遠いところで発見されていたそうだ。
空から残骸が落ちてきたとか、ミサイルの爆音を聞いたという証言もあるようだし、
驚いたのは「実は私が93便を撃墜した」と当のパイロットまで名乗り出たというじゃないか。
とりあえず、英語の分かる人は「無料で見れる」次の911映画でも見るべし。

「Loose Change」(1時間20分)
ttp://www.loosechange911.com/

138 :名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 19:39:48 ID:NZzOsk98
撃墜したパイロットまで出てきちゃったら、幾ら何でもやり過ぎw

139 :名無シネマ@上映中:2006/06/22(木) 23:23:45 ID:ZO1vJyre
どうやら川口浩が洞窟で白骨死体を発見したというのは本当のようだね。

140 :名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 00:37:49 ID:TTM0Q0F+
「撃墜した」と名乗り出たパイロットの後日談だが、
別の証人が出てきて、
「彼はあの日私と一緒に行動していたからその時間現場にいなかった、
だから撃墜したなんて大嘘だぴょん」とか言って、
見事に「火消し」されました、とさ。いやいや敵もさるもの。

141 :名無シネマ@上映中:2006/06/23(金) 02:51:58 ID:uxvUcH9b
逆に言えば、あれを撃ち落とせないようじゃアメリカの危機管理能力
を疑っちゃうよ。アメリカは時々馬鹿のフリをするからね。中国大使館
を「誤爆した」とか嘘つくし。地図が古かったとかありえないってw

142 :名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 19:06:46 ID:+qXgnHbk
日本人だけが知らなかった!! 9・11テロ突入犯は生きている!
http://asyura2.com/0601/war81/msg/240.html

↑この雑誌記事によると、ユナイテッド93便のハイジャック犯4人のうち、
少なくとも2人は人違いで生存していることが判明しているとのことです。
まだ映画を見ていないので、ぜひ見た人に教えてほしいのですが、
映画の中のハイジャック犯は4人だったのでしょうか?(それとも2人?)
そして架空の人物名で描かれていたのか、それとも実在する犯人名で?
本当にハイジャック犯は機内にいたのでしょうかねえ…

143 :名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 19:48:46 ID:DYtDMbX2
>>142
公式サイトのキャストで確認したら
ハイジャック犯2人が人違いのままだねw

監督はこの映画のための取材に相当な時間と労力をかけたらしいけど、
こういった事実はその後にはっきりしたのかな?
少なくともちゃんとした作品を撮れる社会派監督だから
こういう部分はおごそかにしないと思うんだけど…
てかこういった事実をちゃんと報道しないマスゴミはクソだね。
「9.11」の特集時でもいいからちゃんと報道してくれ。

144 :名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 22:18:47 ID:6AfVd1FN
> おごそかにしない

クソだね。

145 :名無シネマ@上映中:2006/06/24(土) 22:21:22 ID:brhfNax7
>>143
確かに公式サイトのキャストで確認したら、ハイジャック犯は4人。
しかも、実在する実行犯の名前でした、そのうち2人は生きてる…
本人が訴えたりして(笑)

146 :蜘蛛鋤塗師:2006/06/24(土) 22:23:54 ID:wjsjHQdW
そんなことよりじつはおれ
うっグわーーーーーーーーーーーーーー

147 :名無シネマ@上映中:2006/06/25(日) 01:39:10 ID:KGwEkdsl
>>143
>監督はこの映画のための取材に相当な時間と労力をかけたらしいけど

こうい映画の「雇われ監督」には取材なんて必要ないよ。単にドキュメン
タリー風に撮るのが得意だからお呼びがかかっただけ、彼の仕事は「ウソ
を本当らしくみせること」のみ。

148 :名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 03:41:23 ID:d9nj2cAq
>>142のリンク先の記事に

米国のフリーランス記者は、次のような疑問を口にする。「ハイジャック
直後に、乗客が一丸となって犯人に対時したというユナイテッド93便の
美談は、まったくのデマだったことがわかっています。ペンシルベニアの
墜落現場からは血痕さえ見つかっていません。爆発炎上したことで説明が
つかないではないが、しかし稀なできことです。

なんてことが書いてあるね。映画配給会社も欠片ほどの良心があるんなら、
あんまり過剰な宣伝はやめておくべきだね。「真実の云々」とか、それが
一番の謳い文句なんだろうけどさ。

149 :名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 11:24:29 ID:9nL8lqn7
デマもデマで
真実と同じくらい誇張されることがあるけどね。

150 :名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 19:39:03 ID:d9nj2cAq
配給会社の人乙

151 :名無シネマ@上映中:2006/06/27(火) 22:48:14 ID:h8YZfI2F
死者を馬鹿にした映画だ
化けて出るぞ

152 :149:2006/06/28(水) 00:41:15 ID:ZCcZWrEj
>>150
>>149言ってるのか?俺は配給会社の人じゃないよ。
ただ単に「そういう事もあるよね」って言っただけ。
この映画の内容全てが真実だと思ってはいないよ。


やっぱ9.11を映画にするにはまだ時期尚早だったのかな?
俺はとりあえず「実話を基にしたフィクション」とてして観るよ。
良さそうではあるんだし。


153 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 05:18:50 ID:+7BwuQWD
[9・11テロ]5大疑惑の“真相”

「ペンタゴンに航空機は衝突しなかった!?」「実行犯は存命!?」etc.
日本のマスコミが黙殺する、アメリカ発の真偽不明情報を検証

http://spa.fusosha.co.jp/

154 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 06:05:35 ID:XV+1mGf6
扶桑社SPA!ってのがいいね

155 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 06:09:48 ID:ZASwJ38a
結局何が真実かなんていうのはわからないわけだから、純粋にエンターテーメント
として楽しんだ方が観ている側も楽だよ。この映画の場合「エンターテーメント」と
呼ぶには語弊があるが。無駄の全くない、良く出来た映画だから、その職人技を
楽しむ、といった方がいいかな。

156 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 09:02:35 ID:vHWRA3VY
死者を馬鹿にした映画だなんて言ったら、実話を基にした映画は作れない
>>151が遺族だと言うならともかく、気に入らないなら観なければいいだけのことだろ

157 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 10:42:06 ID:ZCcZWrEj
>>155
確かにそうだよね。

米に住む友人がむちゃくちゃ大絶賛してたよ。
「今年一番の傑作だから見れ!」ってw

158 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 14:22:51 ID:CGo2aokO
だーかーら んもう


お前ら汚い映画に乗るな!

159 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 19:16:46 ID:iNOOITGn
まったくだ。
金儲けのネタに使って良いことと悪いことがあるだろうに。

160 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 19:42:50 ID:0RBihPtN
何をいい子ぶってんだよw
慈善事業で大作映画が作れるかよ

161 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 20:33:39 ID:iNOOITGn
>>160みたいな偽悪者は旅客機1機ぶんの人間が無駄死にした事件を描いた
ウソ映画を喜んで見にいくんだろうな。
そこまでは堕ちんよ。

162 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 22:22:15 ID:qC3oeZi0
ウソ映画って…w
別にドキュメンタリー映画じゃないし。



163 :名無シネマ@上映中:2006/06/28(水) 22:25:04 ID:PMN8fCgL
原案ホワイトハウスのフィクションだろ。

164 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 01:09:47 ID:aXoPO34x
>>162
誰も事実を知らないのを良いことに、ほとんど想像だけで固めた映画を撮れば
それはウソ映画になると思うが。
実際の出来事に基づくといったところで、実際に起ったのは旅客機が墜ちて全員
死んだことだけだ。それ以外の出来事はほとんど虚構だと観客が信じるかね?

ついでに言えば、ドキュメンタリー映画を自称する映画が真実を伝えてる保証は
どこにもない。

165 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 01:25:05 ID:zcr0Neah
アンチ必死だな
公開されてもいないのに
観てから言えw
ID:iNOOITGn=ID:aXoPO34x
信仰宗教にでも入ってそうだな、気持ち悪い

166 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 01:53:58 ID:aXoPO34x
見てもいない映画をそこまで熱心に擁護する情熱も、かなり宗教的だと思うけどね。
> 信仰宗教
なかなか面白い言い回しだな。今度使わせてもらうよ。

この映画は死ぬまで観ない。スレには好き勝手に書くから悪く思うな。

167 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 03:35:53 ID:cfVGYm/L
>>166
俺はまだ映画を観てないし、
反対意見も全然構わない(むしろ映画を観る時の参考になる)んだけどさ、
>>166さん個人に対して思う事なんだけど、
>好き勝手に書くから"悪く思うな。"
って、はっきり言って、その考え方は何様のつもりなの?
今後意見を書くにしてもそういう不躾な態度じゃなくて
大人としての良識やマナーを持って展開してよ。子供じゃないんだからさ。

それに>この映画は死ぬまで観ない。
この映画との関わりを持たないなら、ここに来なければいい。
ここはネット掲示板の映画作品板です。
特定の作品に対して意見・感想を持った人がそれらを交換したり共有したりする場だから、
それに一切の関わりを持たない人はいなくていいんですよ。

多くの人が書き込める匿名性の高い掲示板だからこそ、
最低限の秩序とマナーは必要なはずだからさ。







168 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 03:44:31 ID:Kb01DSra
この映画があくどいのは「ドキュメンタリー風」に撮っているところ。
事実かどうかも分からなくて、しかもアメリカ政府による捏造すら疑
われている「物語」を、迂闊な観客が事実の再現だと勘違いしてしま
うかも知れない手法を用いて撮っている、これは恐ろしいことだよ。
まだオリバーストーンのWTCの方が好感が持てる。予告みただけで吹
き出しそうになっちゃったけど。

169 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 06:07:24 ID:PcxY2tLS
>>167
こういう映画を平然と撮って世界中で公開するのは大人としての良識やマナーに
反する、というのが私の立場なのでね。多くの人が書き込める匿名性の高い掲示板
だからこそ、こうした考えを述べるのに適していると判断した。それが私の考える
この映画との関わり方だ。
君のように借り物の正義で物を言うガキにはうんざりするよ。今は無理でも、あと
20年も経てば私の言いたいことが分かるようになるだろう。もし運が良ければ。

170 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 11:05:43 ID:cfVGYm/L
>>169
ちょっと待ってよ。
この映画を擁護するために借り物の正義とかで書いてるんじゃなくてさ。
現に俺はこの映画に賛成とか反対でもないよ。

ようは荒れる様な物言いで意見を書かないでって事だよ。
あなたの考えもよく分かるし、それをここに述べるのは全然構わないから、
もっと落ち着いて柔らかい言い方をして下さい。

171 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 14:45:59 ID:hLfBwAQ7
内容的にはディスカバリーチャンネルでやってた「911-抵抗のフライト」と似たような感じか
スクリーンで見るから迫力はだいぶ違うんだろうけどな

172 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 17:25:40 ID:Sh7fE/eD
見る気まんまんだけど、見たらアンチになるような気がする。
観客を現場に放り込んで真偽や是非の判断を封殺しちゃうタイプの映画でしょ。
こういう映画は出来が良ければ良いほど危ない。
ブラックホークダウンがそうだった。

173 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 17:35:28 ID:Nx9E9IrM
↑確かに衝撃的だけど↓本物はやっぱり違うよ
http://file300kb.run.buttobi.net/fl/src/Oil0126.jpg


174 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 18:06:36 ID:Sh7fE/eD
403

175 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 19:45:31 ID:l9dY953c
ID:aXoPO34x
餓鬼は初心者臭い釣りするのもいい加減にしとけ

176 :名無シネマ@上映中:2006/06/29(木) 20:06:32 ID:l9dY953c
絶対に観ないなら、スレも見なければいいのに
それが普通
それを無視できずにわざわざ叩くのがアンチ
ID:aXoPO34xが言ってるのはまさにキチガイの論理

177 :名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 00:07:52 ID:kBFEXBJe
他人を釣りやキチガイ呼ばわりして自分は違うと思い込みたい気持ちは分かるが
このスレに少しも貢献しない>>175-176は存在価値ゼロだ。消えろ。
特に>>176。お前のチンケな論理によれば、私を無視できずにわざわざ叩く貴様は
ただのアンチだ。レスを見なければいいのに。それが普通。

>>170
お生憎だな。私は誰の指図も受けない。

私のことはどうでもいい。映画について語れ。そのためのスレだ。

178 :名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 00:23:36 ID:0hC12vX4
ちょw
落ち着いてよく見て。
>>175>>176は同じ人物ですよ。

179 :名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 00:50:51 ID:kBFEXBJe
しまった!
落ち着きが足りなかった。補給してきます。

180 :名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 10:13:31 ID:tmp1KWAZ
ダサい荒らしだ
餓鬼すぎる

181 :名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 11:04:01 ID:0hC12vX4
Kamo Masatoさんは本作の他に
「エージェント・コーディ2」に出てるんだね。

182 :名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 14:58:15 ID:hi7+E+2S
>>818 ちなみに、この映画では台詞は一言だけあるよ。

183 :名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 18:00:54 ID:zMI3Hjq7
この映画、サントラCD出てんのなw
きっとリアルの機内でも音楽かけて盛り上げてたんだろうなwww

184 :名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 18:33:19 ID:SyvLNN8c
ジョン・パウエルのスコアは盛り上がれるようなものじゃないよ。
全体的に静かだし陰鬱な曲調。テンポが上がっても音量はそんなに上がらないし
印象に残るようなメロディーはあまり出てこない。
一番印象に残るのはイスラムをイメージさせるようなモティーフばかり。
近作が『アイス・エイジ2』や『Mr. & Mrs. スミス』の人とは思えない曲ばかり。
メディア・ベンチャーズの人なので単純に「ブラッカイマー映画」っぽいアプローチだと
予想していたんだが、こういうスコアーになったのは意外だった。
題材が題材だけに、あまり盛り上がり系には走らなかったのかもね。

185 :名無シネマ@上映中:2006/06/30(金) 22:22:07 ID:untzKB9t
ID:kBFEXBJeってさすがに言うことが違うよね
おかしな思想に取り憑かれて狂信的な団体や署名活動でもしてそうだ

186 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 00:00:45 ID:rCHDh5Ns
もう見た人、「フライトプラン」より面白かったですか?
でも、みんな、ストーリー初めから判ってるし(結末も)、
映画としてどうなのかなあ? パニック系のようなもの?

187 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 00:22:24 ID:urW5F7eB
>>186
ちょwフライトプランは次元が違いすぎw
俺も劇場で観たけどね。

むろんこの映画はハイジャックの話だから、
緊張感や多少のパニックはあっても
あくまで主流は重い人間ドラマだと思うよ。


188 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 00:26:51 ID:urW5F7eB
ごめん補足。
俺はこの映画観てないけど。

ただ非常にシリアスな話だし、観た人の話だと
本当にリアル(真偽は別にしてね)に作られてるから、
下手なパニックものなんかよりずっと緊迫感と恐怖はあると俺は確信してるよ。

189 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 00:31:16 ID:+3jqzouF
>>188>>167くさいな

190 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 01:01:00 ID:b555e9rU
フライトプランはイマイチだったが、ジョディ、ショーン・ビーン、
ピーター・サースガード と俳優陣が良い役者揃えてたから
それで満足できたなぁ。自分も劇場で見たけど。

この映画は知ってる俳優いないんだよね。

191 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 01:15:04 ID:fgLUa/ZU
>>190 あえてそうしたそうだね。観客の中に一人「ブルース・ウィリス」タイプ
がいると、「あ、あの人がヒーロー!」って先入観をもってしまうからってw
軍や航空管制官の人たちは自分自身を演じているし、それがまた功を奏している
と思うな。

192 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 01:27:45 ID:gm5bdrbm
この映画にヒーロータイプなんて必要ないだろ。だって、この乗客が
皆テロと闘ったアメリカンヒーローだってことは誰でもが既に知って
るんだから。

193 ::2006/07/01(土) 01:31:16 ID:+3jqzouF
すでに事実と虚構の区別が付かなくなった人が・・・

194 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 01:34:42 ID:8zx5kDIC
>>192
赤や青を基調とした全身タイツを着た乗客でいっぱいになった飛行機を連想してしまいますた。

195 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 01:44:40 ID:gm5bdrbm
テロと闘ってテロの犠牲になった人達を変なふうに言うのは止めよう
よ。憎むべきはテロだ。

196 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 01:48:45 ID:+3jqzouF
だからさー、闘ったかどうか、闘ったひとがいたとしても乗客全員だったかどうか
わからんでしょ。この映画観てもわからん。誰にもわからん。
そんな映画観てテロ憎むのは見当ちがいだっての。

197 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 01:56:49 ID:gm5bdrbm
実は少し前までアメリカにいてもうこの映画見たんだけどさ、オレもこれ
を見るまでは冷めたふうに考えてたとこもあったんだけど、やっぱりこん
なふうに事実を突き付けられちゃうと何も言えなくなっちゃうんだよね。
お前らもこれを見ちゃうと何も言えなくなっちゃうよ。

198 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 01:59:02 ID:+3jqzouF
だから、この映画のどこに事実が(ry

199 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 03:01:54 ID:gm5bdrbm
見りゃ分かるよ。凄くリアルだからさ。疑う余地なんてどこにもないよ。
まあ、文句は見てから言ってくれ。同じことなんてとても言えないだろ
うけどなw

200 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 08:10:04 ID:tqv3s1BW
昔の人は「すごい映画だ。まるで現実だ」と言った。
9.11テロ以降「すごい現実だ。まるで映画だ」と言うようになった。
やがて「すごい映画だ。これは現実だ」と言いだした。

201 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 08:27:25 ID:b555e9rU
フィクションでもリアルで衝撃的な映画もあるけどね。

個人的にはあの飛行機は撃墜されたに違いないと思っているけど、
(あのニュース聞いた瞬間から大抵の人はそう思ってたと思うけど)
政府や遺族的には最後まで戦ったヒーローであって欲しいだろうから、こういうのもアリかな。
よく映画で愛国心を煽ったり宇宙人の存在を知らせようとしている
とか言われるけど、この映画もそういうのが狙いなんだろうね。

202 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 09:00:26 ID:YHvXpyc1
スレを最初から読んでみましたが、プロパガンダという言葉が
まだ一度も出てこないのが不思議です。
これは絵に描いたようなプロパガンダ映画でしょ。
これ観て感動しちゃう人はナチスの宣伝映画観ても感動する。

203 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 09:11:10 ID:b555e9rU
911は真珠湾攻撃みたいに、事前に政府は知ってたのに
大義名分を得る為にあえて被害を受けたと考えているが
そうだとしても乗客は被害者には変わりないから、どう描かれるのか見たいとは思う。

204 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 09:45:04 ID:t0g2K4xv
199みたいな人も一種の被害者とは云えまいか

205 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 09:47:22 ID:fgLUa/ZU
>>202 政治的な切り口はほぼ全くといっていいほどないよ。
どうせ最後の瞬間なんていうのは闇の中なんだから、フィクションとして
出来上がった作品を楽しむべき。それだけする価値のある映画だと思うよ。

206 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 09:54:37 ID:t0g2K4xv
フィクションだと割り切れる人のことは心配してない
問題は199のように切り分けできない人

それはそうと>>205
自分の最期も闇の中だからどういう死に方してもいいと思ってらしゃる?

207 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 11:17:53 ID:fgLUa/ZU
>>206 ?どうしていきなり>>205の書き込みが「どういう死に方してもいい」
につながるんだろうか?少なくとも、遺族は全員(一人の例外もなく)この
映画に情報を提供し、最終作品に満足しているそうなのだから、それはそれで
いいんじゃないだろうか?「ユナイテッド93の真実を暴け」というのは我々の
仕事ではないし、この監督の仕事でもないでしょ。
それを踏まえた上で「フィクションとして楽しむべき」だと言っているんだけど。

208 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 11:32:31 ID:b555e9rU
別に墜落させなくてもなんとかなりそうな気がするのは、素人だからだろうか?
犯人4人に全員で立ち向かったら、すぐに取り押さえられそうだけど。
「自爆テロするくらいなら墜落させる」じゃなくて、「飛行機奪え返してなんとか着陸させる」と普通はなりそうだけど。
4人の犯人を全員でアボンしたら自動操縦で指示を待ち、元軍人の飛行機操縦齧った人が
管制官からの指示で着陸させる。これ映画ぽいね。

209 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 15:31:43 ID:aE87Jvue
映画館でポスター見かけた瞬間、ついボソッと口をついて出てしまったよ。
「はいはい、捏造捏造・・・」

ttp://homepage.mac.com/ehara_gen1/jealous_gay/muck_raker.html

少々長いけど、読んどくといいよ。初っ端の人物関係がメンドければ、ブッシュの小学校
訪問辺りから読み始めるといい。中盤後部からユナイテッド航空93便の話も出てくる。

そんなバカな、と思うかもしれない。
けれど、ペンタゴンには旅客機は突入していない。これだけはガチだ。


『憎むべきはテロリズム』。 911の教訓と思ってることだろう。
が、通り一辺倒な正義を振りかざしても、悲劇はなくならない。
悪いがsageない。一人でも多くの人に「疑う」事を覚えてほしい。

210 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 15:33:18 ID:WqFCq1v5
>>207
>「飛行機奪え返してなんとか着陸させる」と普通はなりそうだけど。
乗客は最初からそのつもりだったはず。
それと当時、テロリストの占拠した操縦室へ乗客が突入して揉み合いになっているうちに墜落と
報道されたけど、後に最期まで突入できなったことが明らかになっている。
テロリストもドアをブチ破られそうになったので目標への突入を諦めて自爆・・・という事らしい。

211 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 15:43:41 ID:Sq6JBUJ/
>>209
>悪いがsageない。一人でも多くの人に「疑う」事を覚えてほしい。

陰謀バカのあなたもそろそろ「疑う」事を覚えてください。


212 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 15:56:35 ID:aE87Jvue
>>211
勘違いしてるようだが、俺は>>166ではないぞ。考えてる事は近そうだとは思うがな。

あれこれ言うのは勝手だが、リンク先読んでないだろ?
2ちゃんにありがちな「○○まで読んだ」とか言っちゃって3行以上は読まない人か?
確かに長いが、食わず嫌いをしないで素直に読め。俺だって単なる陰謀バカじゃない。

213 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 16:48:56 ID:PpiDcnNJ
そもそもアルカイダが乗ってたかどうか怪しい。
どうせ誰もウラ取ってないんだろ?
航空会社と政府がグルなら何でもできる。

214 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 21:56:31 ID:gm5bdrbm
>>209のリンク先の記事。

>遺族らが証言する機内からかかってきたという乗客の声には、第三者
>が地上の別の場所から送信した、当人の声と遜色ないヴォイス・モー
>フィング技術による合成音声(米ロス・アラモス研究所が開発)が用
>いられた。

>>209はこんなのを何の疑いもなく信じちゃうんだ。変な宗教に引っ掛
からないようになw

215 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 22:07:43 ID:b555e9rU
普通に、遺族がかかってきてない電話をかかって来た、と言ってるだけじゃまいか?
別に米軍が撃墜してた所でそう批判は無いと思うけどね。どうしたって落ちてた訳だし。

でもテロ自体が作られたもの臭いのが恐いけど。
当時、実行犯の車に証明書と飛行機のハウツー本とか残してあって「ありえねー」とマジ思ってた。
恐い国だなアメリカは。

216 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 22:53:49 ID:gm5bdrbm
>>215
>遺族がかかってきてない電話をかかって来た、と言ってるだけじゃまいか?

というより皆「自称遺族」なんじゃないのかな。乗客リストなんていくらでも
捏造できるでしょ。

217 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 23:25:33 ID:c0krRiPf
>>214
こういう合成音声の技術は軍事面で開発されているよ。
ただ、一般人がまだ知らないだけの話で。
リンク先でも紹介されているけど、一応紹介しとくよ。

見るものと聞くものが信じられなくなる時
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/When_Seeing_and_Hearing_Isn%27t_Believing.htm

現在も、たとえば、オサマ・ビン・ラディンのテープも合成音声だと言われているしね。
案外「こんなのを何の疑いもなく信じゃうんだ」よな。
だいたい、ユナイテッド93便のハイジャック犯4人のうち、2人の生存が確認されているのに、
映画のなかでは、この生存している2人が「墜落死」されていることになっているしね。
アメリカ政府の公式説を正しいと信じきって、
それを疑うことを「トンデモ」だなんて言っているのこそ、
大いに怪しいと疑うべきなんだよ。
で、今書店やコンビニでちょうどいま発売中の「週刊スパ!」(7月4日号)、
911真相の暴露記事が4ページ取り上げられているから、読んでみるといいよ。
911事件がアメリカ政府の自作自演というのは、広く知られつつあるからね。
ようやく雑誌レベルがそれに気づいて、取り上げるようになったというわけ。
説得力がどちらの側にあるか、あとは各自が判断すればいいんだ。

218 :名無シネマ@上映中:2006/07/01(土) 23:49:26 ID:gm5bdrbm
>>217
そうじゃなくてさ。>>209の文章は「××が用いられた」て断定的に
書かれているけど、その証拠はどこにあるの? 信頼の置ける誰かの
証言なの? 誰の証言? それをまず教えてくれよ。

219 :209:2006/07/02(日) 00:32:32 ID:CVbW3BHe
>>214
誰が全てを信じたと言った。
俺がガチだと確信しているのはペンタゴンに旅客機が突っ込まなかったって話だと言ってるだろーが。
ただ、そこに明らかな綻びが生じた以上、この事件の全容には疑惑が深まっている。
一連の事件なのだからな、これは。

あれだけ長い文章を、証拠の大部分を隠蔽されたまま、僅かな状況証拠と推測で書いてるんだ、
ご指摘の通り、どこかにアラはあるだろうよ。だが、全部がウソかと言われるとそうとも思えんだろう?

「2機目の飛行機がタワーに衝突しました。アメリカは攻撃を受けています」
こう言われて無防備な小学校で己の身の危険を感じない大統領って、どれだけニブチンなんだ?

正直、もうニュースを丸呑みに信じる時代は終わった。気付けよ。

220 :名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 00:45:44 ID:R1fDL6/a
>>219
>俺がガチだと確信しているのはペンタゴンに旅客機が突っ込まな
>かったって話

『ボーイングを探せ!』とかとっくに論破されてるんですが、そういう
のもキチンと読んでますか? ペンタゴンで発見された死体は何処から
運んできたの??


221 :名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 01:00:20 ID:3RkO+ocG
てーか、「映画の話題とあまりにも掛け離れた話題は該当の板で」と思うわけですが。

この映画は「ニュース等で報道された話を映画化したもの」ではあるけれど
その「ニュースの内容は本当か?」に関しては他の板の話題ではないかと。
無論「映画とプロパガンダの関連性」に関しては十分にこの板の話題ではあるけれど
「プロパガンダの真偽」つーのは映画と関係なく延々と続ける話題ではないと思う。

ニュースを鵜呑みにするのは良くないとは思うけどね。
せめて板名と板の趣旨だけは鵜呑みにして欲しいと思います。

222 :名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 01:01:57 ID:R1fDL6/a
映画はもはやプロパガンダの手段でしかない、とはゴダールの発言
なんだが。

223 :名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 01:21:14 ID:CVbW3BHe
>>221
そうだな。確かにスレ違いかもしれん。それは謝る。
ただ映画の出来が過剰な演出を抑えたリアルな出来の作品のようだから、
>>199みたいな流れ一辺倒なってほしくなくて思わず書き込んだ。

>>220
「ボーイングを探せ」で調べてみた。これかな?
ttp://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/index2.html
とりあえず読んでみるよ。情報ありがとう。よ〜く検証してみるよ。

224 :名無シネマ@上映中:2006/07/02(日) 02:24:12 ID:q3f56j6e
>ttp://www11.ocn.ne.jp/〜nbbk/911/index2.html
>とりあえず読んでみるよ。情報ありがとう。よ〜く検証してみるよ。

そこ、誤訳が定評の【匿名御用トンデモサイト】だからくれぐれも気をつけてね(笑)
どんな誤訳かは↓で叩かれてるので、念のためダマされないように紹介しておくね。

『ブッシュの左足』AMLの「ジョーンズ論文」怪説!【何が何でもブッシュを守れ!】
ttp://asyura2.com/0510/bd42/msg/1094.html

AMLの「某氏」msqによるトンデモ迷訳・珍訳の数々:TPU千早さんにエール
ttp://asyura2.com/0601/bd43/msg/292.html


225 :名無シネマ@上映中:2006/07/07(金) 11:00:35 ID:d70Johmu
TVムービー版がエミー賞にノミネートされた(ドキュメンタリー版も)。
やっぱりアメリカ人にとってはすごく興味があるトピックなんだろうな。

226 :名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 00:50:24 ID:Jw1nj+3W
ユナイテッドや全日空などのスターアライアンス系列企業の
機内ではこの映画は見ることはできないんでしょうねえ・・

227 :名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 01:06:15 ID:Kqt1r1wi
>>226 っていうか、飛行機事故に言及している部分って編集されちゃうよね>機内上映
レインマンで、レイモンドが今まで落ちたことのない航空会社の名前を言うところも
機内上映ではカットされてた。だからこの映画が機内で上映されることは(どの
航空会社であっても)絶 対 な い と思う。

228 :名無シネマ@上映中:2006/07/08(土) 02:35:29 ID:/Y8ZsnRl
この映画とフライトプラン2本立てでやったら最強

229 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 00:15:52 ID:QvtbtI91

我々は生きている!

我々は紛れもなく此処に生きている!
しかし政府はそれを認めようとしなかった。
それどころか、目にも余る残虐な手を尽くして我等同胞の命を排除した。
あたかも裁きを下す者の如く、あたかも彼らがその権利を有するかの如くだ!

命に優劣があろうか。
生きるという切実なる思いに優劣などあろうか。
ただ一つの生を謳歌する言葉の重みに優劣などがあろうか。
ない。
あるはずがないのだ!
しかし政府は目に見えぬ天秤の上に我々を載せた。

230 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 21:06:37 ID:PuSdDCZ3
nyでダウソできたので今から見ます

231 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 21:37:37 ID:n3VbkroS
>>230
こーいう馬鹿はいっぺん死んでこい

232 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 21:51:16 ID:rnpYqjFY
93便に乗ってればよかったのにね

233 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 22:08:44 ID:FkqhDx0m
それだと英雄扱いされちゃうから普通に臓物飛び散らして苦しみながら死ね

234 :名無シネマ@上映中:2006/07/12(水) 23:19:39 ID:rnpYqjFY
>>233
さっき道で踏み潰したゴキブリがそういう死に方でした

235 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 05:38:46 ID:1YZlg8Qy
ユナイテッド93便での乗客とハイジャック犯との激闘ですか?
確か、ニュースで報道されていたように思うけど、
結局、コックピットへのドアが最後まで開かないまま墜落したので、
映画ではそこをどう臨場的に描いているのかなと?
つまり、ドア一枚はさんでの激闘っていうのもなんか…

236 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 13:33:00 ID:A7YLSf5y
>>235
激闘なのは数分だけです。あのフライトが飛び立つ直前から墜落までを
ほぼリアルタイムで描いているので、アクションがあるのは本当に数分。
あとはWTCとかペンタゴンで起きていることが、レーダーの画面や人々
のリアクションやCNNの画面を通じて見えるだけ。
でも観ている側はあの時にどうだったか、どんな気持ちでいたか、次に
何が起こるのかよーくわかってるから怖いんだよね。良く出来た映画です。

237 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 20:45:01 ID:3k7vuT4e
奇をてらった演出方法を排しカメラを固定せず手ブレを加えることで
ドキュメント色が全面に出た緊張感ある作品に仕上がっている。
ラストシーン以外BGMは一切流れない。

管制塔に1機目のハイジャック情報が入ってからの流れは引き込まれる。
2機目激突シーンはこれまで何度も見てきたCNN映像だが、当事の感覚が蘇り
鳥肌が立った。(自分はNHKのニュースでその瞬間をリアルタイムで見た)
ただ映画を見てる側のショックがそこでピークを迎えてしまうので、肝心の
93便の話に移行してから少々緊張感が落ちてしまうのが残念。

コックピットになだれ込んだ乗客にテロリストが押さえ込まれ、迫りくる地表の
アップで映画は終わるが、法廷で先日公開されたボイスレコーダーから判断するに
事実とは違う。
こういう作品の宿命として「コレってあんたの想像だろ?」的な部分が気になって
しまうのは事実だが、最近落とした作品の中では秀逸のデキ。

238 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 21:15:19 ID:N/PhMa7s
>>237
>コレってあんたの想像だろ?

それ以前にアメリカ政府の捏造なんだけどね。

239 :名無シネマ@上映中:2006/07/13(木) 23:55:50 ID:UpMwU6ro
こういう映画はどうしても偏りが出ちゃうけど
実際はどんな感じなの?

240 :名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 00:15:50 ID:Os5TbAKA
> ラストシーン以外BGMは一切流れない。
それでサントラ盤作れるもんなの?

241 :名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 05:38:58 ID:4LxaeLn9
>>237
ネタバレ乙!

242 :名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 06:46:44 ID:7HoOWohr
>最近落とした作品の中では秀逸のデキ。

ny厨乙!

最初に犯人が空港に訪れる時にもBGMは流れるけど無いに等しいね

243 :名無シネマ@上映中:2006/07/14(金) 18:26:28 ID:rhFeDkg+
事前に情報仕入れとかないと面白くないかな。
尻穴ではえらい目にあったし

244 :名無シネマ@上映中:2006/07/15(土) 00:39:31 ID:GiO5EGGE
>>243 全くいらないと思う。9/11の出来事を自分なりに覚えていれば。

245 :名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 18:25:34 ID:p5g+i2LC

9.11のとき喜んで歓声上げてた糞イスラム凶徒ども死ね

246 :名無シネマ@上映中:2006/07/16(日) 21:45:55 ID:rJKPhBMt
>>245
テレビの印象操作に騙されてるしw

247 :名無シネマ@上映中:2006/07/17(月) 22:24:58 ID:w4sVgWIX
これとか
http://www.youtube.com/watch?v=1_-qOSKhMXo&search=9.11

これとか
http://www.youtube.com/watch?v=ATvrFBExol8&search=9.11

9.11に関する映像は
ようつべではあまり閲覧数多くないんだよね

やっぱりアメリカ人にとっては精神的トラウマで
直面することを避けてる部分があるのかなって思った


248 :名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 01:07:13 ID:h2TCUZ5q
これ、はじめのハイジャック犯のシーン以外はリアルタイムか

249 :名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 01:16:18 ID:Nptu3Xt2
プロパガンダ丸出しじゃねーカヨ!

250 :名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 01:21:54 ID:CHXzeJHe
>>249 ちゃんと見てから言えって

251 :名無シネマ@上映中:2006/07/20(木) 01:38:52 ID:E9nNfBqM
>>250
普通の映画ならそうだが、この映画の場合は違う。
観てヘタに感動しちゃったら、プロパガンダ性を正確に指摘できなくなるからね。

252 :名無シネマ@上映中:2006/07/25(火) 01:48:04 ID:XUSuvbSJ
犯人、ヒゲと一緒にチン毛剃ってなかった?

253 :名無シネマ@上映中:2006/07/28(金) 21:50:02 ID:uyryPcaF
原田眞人が絶賛、と共に字幕の問題点を指摘

ttp://www.haradafilms.com/

254 :名無シネマ@上映中:2006/07/28(金) 23:50:24 ID:hWuokrjt
字幕を?

255 :名無シネマ@上映中:2006/07/29(土) 00:02:18 ID:f/lpSQ4L
戸田かもだ

256 :名無シネマ@上映中:2006/07/29(土) 00:24:30 ID:A2SOJZgO
気になんねーよ

257 :名無シネマ@上映中:2006/07/29(土) 00:32:14 ID:vmkcEMrA
>残念なことに、映画「ユナイテッド93」の画面は心無いスーパーの氾濫で汚されています。
>スライニーの登場するハーンドン連邦センターはそのシーンになるたびに「ハーンドン連邦管制センター」というスーパーが出ます。
>最初は英語スーパーもあるけれど、二回目以降は日本語だけ画面左上に5、6秒。

おい誰だよ、字幕担当は。余計なもん加えんなよと(ry

258 :名無シネマ@上映中:2006/07/30(日) 10:35:12 ID:JXBEyOEE
戸田だったよ

259 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 00:00:29 ID:ROdxlaqL
だみだこりゃ

260 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 00:59:00 ID:WuTWcyc7
この夏一番の期待作だったのになっちかよ〜_| ̄|○
がっかりだ…

261 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 01:05:41 ID:mhk9huFO
字幕、そんなに問題ないよ

262 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 01:06:47 ID:s0hYLKRP
そうそ

263 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 03:43:03 ID:XVpTkLlp
戸田奈津子の字幕ってのがどんなものだかわからないのだが、気持ちの
揺れ方や細かい心理描写の台詞じゃなくて、事実の羅列(飛行機の位置とか
時刻とか)が多いから、あまり心配ないんではと思うけど。だって、違訳の
しようがないぐらい事実を述べた台詞が多いよ。それともそのあたりの翻訳
も駄目駄目なの?

264 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 09:25:58 ID:jHumOQnh
ダメダメだよ、戸田は。
でも、この映画は監修をつけたそうだから
問題ないんじゃないか?
(ソースは知人の雑誌編集担当者。配給に聞いたらしい)


265 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 17:08:18 ID:m02MFct7
>>263
>だって、違訳の
>しようがないぐらい事実を述べた台詞が多いよ。

それで誤訳が無いなら今ほど不評じゃないと思う。

266 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 23:10:38 ID:AlGPTLsz
最後にデカデカと「この映画はフィクションです」とか
『ダ・ヴィンチ・コード』みたいにクレジット出さないと
平和ボケしてる日本人は、これが全部事実だと思っちゃうよね?

乗員、乗客全員死んでるのに
機内の様子とか完璧に描かれてて、ドキュメンタリー風だし
何でもかんでも、見せられたまま信じたら危険だと思うんだけど・・・

自分は、ペンタゴンに突っ込んだのは飛行機じゃないと思ってるし
この93便が、自分たちで墜落したとも思ってないんだよねー
この映画って、何が言いたくて作られたんだろう

267 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 23:29:19 ID:h0mpobDr

わーたしーは やってないー
けーっぱーくーだー

って言いたいんだろ、アメリカ政府は

268 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 23:33:16 ID:0SkcldWb
手ブレた映像的にも政府の見解じみた内容的にも気分が悪くなった
これってわざわざ映画化する必要あったの?

269 :名無シネマ@上映中:2006/07/31(月) 23:57:26 ID:bMprHXt4
なんでアメリカの愛国マンセー戦意高揚プロパガンダ映画を
金払ってみなきゃならねんだ?

270 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 00:08:09 ID:9HjIKDLq
日本では愛国マンセー戦意高揚プロパガンダ映画を大っぴらに作れないから
アメリカ製でガマンするしかないのですよ

271 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 00:17:06 ID:t5Y3/sRZ
>>270
アタマにウジでも涌いてるのか?
お大事に。

272 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 00:23:27 ID:t5Y3/sRZ
ネトウヨだらけの2ちゃんねるで
この映画が好意的に受け入れられるのは
なにもおかしくない

273 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 00:27:26 ID:Bho6qWB4
いいよ、見たふりして語らなくても

274 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 00:39:24 ID:iJ8UUE2y
この映画はフィクションです、て註釈を入れるくらいの誠意は欲しかった
よね。百歩譲って"inspired by"かな。

275 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 00:40:32 ID:9HjIKDLq
>>272
ブッシュに味方するのがウヨなら、イスラムに味方するのはサヨということになるが
一体いつからそういう世の中になったか教えていただけませんか?

276 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 00:47:25 ID:iJ8UUE2y
>>275
>イスラムに味方するのはサヨ

反米は左だが敵の敵は見方なんて幼稚な発想はない。あと、右
だからといって親米とは限らない。石原慎太郎が好例。

277 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 00:57:15 ID:9HjIKDLq
>>276
よくわからないんですが、>>276が嫌いなのが左で、好きなのが右ってことで
よろしいんですね?

278 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 01:05:47 ID:iJ8UUE2y
>>277
ん? オレが嫌いなのはお前だよ。

279 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 01:08:15 ID:9HjIKDLq
なんだ、ただの感情論ですか。
それで世界情勢をあれこれ言うのは、ちゃんちゃらおかしいですね。

280 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 01:11:02 ID:9HjIKDLq
まあ、慎太郎も感情論の人ですからね。バカだし。

281 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 01:21:11 ID:9HjIKDLq
言うことはよくわからないけど人の善さだけは伝わってくる>>278みたいな人、
わたしは大好きです。わたしが知ってるイスラムの人に多いタイプですね。バカだけど。
おなじバカでも腹の中で何かんがえてるかわからないアメリカ人なんかより、よっぽど
ましです。

282 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 12:51:51 ID:ifdYsNrp
そもそも元となった>>272
「ネトウヨだらけの2ちゃんねる」ってのが馬鹿すぎるだけの話でしょw
色んな人がいるってのと、ネトウヨは実際に右の人って少ない。
騒ぐのが目的なだけで主義主張はないからな。
話的に右になった方がやりやすい時が多いってだけ。

283 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 18:32:23 ID:ynP1eJhj
今日、試写会で見てきました。
前述にあったように、やたらに画面左上に〈○○連邦官制センター〉って出てくる
それがしばらく続いたりして、93便への集中力が薄れがちになりそう('A`)

だけど、後半の奇襲で“おいらだって生きたいんだよ(#゚Д゚)ゴルァ!!”的な必死さが痛かった。


会場に親が連れてきたのか子供が意外に多かった。隣のガキは携帯光らせて時刻確認とかしてさ(ry

284 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 20:08:51 ID:tRQiaPsO
>>283
教育にいいとか勘違いしてんじゃね?
つかそいつら何歳よ?ケータイ持ってんだから中学生ぐらい?
そーいう勘違い豚保護者見てると殺したくなるwww

285 :名無シネマ@上映中:2006/08/01(火) 20:26:15 ID:86iJ7k8e
この映画、時間を気にしながら観るのはある意味正解だけどな

286 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 01:46:13 ID:GIH2njLl
死んだ者たちには時間の経過など関係ない。
彼らの怨念は今でも空中を飛び回っている。

287 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 02:00:17 ID:etUsuRk0
週刊朝日の映画レビューで4人全員が4点満点付けてた

288 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 03:33:22 ID:9n3mDOg5
もう連中は信用できないな。

289 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 14:51:16 ID:K3WRNnKT
漏れも
今日、風俗というフライトのために
チン毛剃ったよヾ(o゚ω゚o)ノ゙

290 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 15:14:59 ID:TXf7GCmx
>>247の動画見たけど
WTCってあんなにデカかったんだな
もっと小さかったような気がしてたけど

291 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 16:02:38 ID:ig5wS+CT
>>287
4点満点って中途半端だなw

292 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 19:03:12 ID:C3VDrfzD
この映画って東宝系ですか!?

293 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 19:06:11 ID:/ASv2F4D
戸田奈津子系です

294 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 19:49:57 ID:YjVOoSaa
予告で何回か観たけど
これを事実だと鵜呑みする奴でてくるんだろうな
ご当地アメリカの評価はどんなもんなの?

295 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 20:16:00 ID:GCcO7SPO
いねーよ
これを語るときに現実と映画をごちゃ混ぜにするやつならいるだろうが

296 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 20:24:23 ID:OuGdLSjf
ハイジャックを?

297 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 20:29:54 ID:YjVOoSaa
>>295
だってさ、既に>>197-199 ID:gm5bdrbmのような書き込みがあるもんだから
純粋で疑うことを知らない平和な日本人なんてコロッと騙されそうじゃまいか

298 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 20:34:55 ID:J4sx7tca
>>297
>>216もgm5bdrbmなんだけど…。普通に釣りだと思うけど。

299 :名無シネマ@上映中:2006/08/02(水) 23:49:57 ID:K3WRNnKT
みゆき座メインだから東宝系列だが、なんでや?

300 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 00:09:06 ID:W76vks+9
高度300ft.

301 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 01:34:54 ID:wJ1mIuPh
どの位の規模で公開するんですかね?

302 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 01:43:57 ID:z/ekxByq
新宿武蔵野のロビーに、この飛行機に乗っていた息子を亡くした母親のメッセージが
展示されていたけど、他の映画館にも同様の宣伝ありますか?

303 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 02:02:15 ID:+DJw7K4H
試写会いってきました。。複雑な気分の人が多くて安心したw
つうか当時の俺の記憶では、ホワイトハウス照準の4機目は撃墜されたって報道されたような・・・。
ラストで「誤射を恐れた軍が発砲許可を知らせず・・・」なんて説明らしいもんが入ってたけど、
それが本当の真実ってことすか?俺自身の事実認識がはっきりしないとこの手のものは批評できないw
レス全部は読んでないけど、なんとなく>>266のような後味です。検証サイトでも探して勉強してきますw

304 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 10:48:18 ID:QIzQTqnX
この期に及んで「米軍は一時93便を見失う」とかわざとらしく発表してるし。
自分たちが失態を演じたことにして撃墜疑惑を晴らせるなら安いもんだろう。

305 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 16:50:14 ID:+j8AOxc9
どうせならエンドロールでボイスレコーダーや軍の交信記録をまんま流すとかしてほしかった。
なんか釈然としない気持ちだ。



306 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 18:17:51 ID:yQ9dDwOr
墜落で地上に大被害が出るのであれば、上空で撃墜する判断は
間違ってるとは言えない。
ツインタワーに突っ込んだ飛行機も撃墜できていれば間違いなくそうしただろうと
政府高官もはっきり述べている。

307 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 18:22:41 ID:p9FSAMjm
昨日試写会いってきました。
墜落する場面を描かなかったということは、
監督が実は撃墜されたということを・・・

308 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 18:42:27 ID:bYV0yYtm
>>253
原田の褒める映画は
「ああ、自身も映画監督だもんなあ」と思うものが露骨に多い

309 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 18:59:19 ID:0XUQ0nwc
予告観て、なんかヤバイ映画つくっちゃった感じがするんだが
本国他の評判はどうなのコレ

310 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 19:07:43 ID:bYV0yYtm
米も仏も映画批評家は大絶賛

311 :名無シネマ@上映中:2006/08/03(木) 23:58:58 ID:BGnIOyan
映画としては、それほどの出来だとは思えん…

312 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 00:59:18 ID:ANGPChoe
まぁ絶賛だけじゃなくて↓みたいな意見もありますから安心してください311よ


http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20060514

313 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 01:01:03 ID:ANGPChoe
この映画は、ユナイテッド93便の搭乗から墜落までの約二時間をほとんどリアルタイムで描き、あの朝の恐怖の二時間をそのまま、再現しようとしている。
乗客たちを演じるのは全員、まったく無名の俳優だけ。
地上の航空管制官たちや空軍の軍人たちは、実際の911テロに立ち会った本人たちが本人を演じている。
会話は断片的で無意味(日常の会話は無意味な言葉の連続なので)、映像は全部、揺れ動く手持ちカメラだけ。
つまり、これはまるでドキュメンタリーにしか見えないのだ。再現ドラマであるにもかかわらず。
懸念されたような、観客を「泣かせ」る煽情的な演出や、イスラムへの怒りを煽るプロパガンダ性は一切ない。
とにかく、93便の乗客と同じ恐怖を観客に体験させることに徹しているのだ。
映画館の座席に座っていると、ハイジャックされた飛行機に自分が乗っているような錯覚に陥るほどの徹底した迫真性だ。
映画史上最も凶悪なジェットコースター映画といってもいい。
批評を見てみると、「NYタイムズ」のマノーラ・ダージスは感動しまくり。
「映画が終わった時、観客の頬には涙がつたっていました。一組のカップルが無言でかたく抱きしめあっていました」
ワシントン・ポスト紙のコラムニスト、ジョージ・F・ウィルは「『ユナイテッド93』を観ることは国民の義務だ」とまで書いている。


314 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 01:02:21 ID:ANGPChoe
でも、絶賛だけじゃない。
同じワシントン・ポスト紙のポール・ファーヒは、機内の模様は憶測にすぎない、つまりフィクションなのに、ドキュメンタリーのように見せていることは事実の捏造だと批判している。
たとえば、公式の調査では、最後まで乗客はコクピットに入れなかったと推測されているが、映画では最後に乗客がドアを破ってコクピットに突入してハイジャッカーと操縦桿の奪い合いになる。
しかも、その前に乗客は二人のハイジャッカーに襲いかかって、彼らを血祭りにするシーンまである。実際は何があったか誰にもわからないのに。
ハリウッドが実話を映画化すると、映画が脚色したことが、その後、事実として記憶されてしまうことが多い。
ただ、『ユナイテッド93』は擬似ドキュメンタリー風なので、ドラマ以上に罪が重いかもしれない。
また、「NYタイムズ」のフランク・リッチも辛らつだ。
「今さら、こんな映画を作っても遅すぎる。テロへの報復を理由にブッシュ大統領はイラクに攻め込み、その後、イラクとテロとは何の関係もないことが判明したのに」

315 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 01:22:47 ID:t63mmf9u
政治的なスタンスは関係なしに、純粋にあの事件に巻き込まれてしまった43人の
乗客の話と思ってみれば上質のパニック映画という感じで良く出来ていると思う。
あの43人は、実際に何が起こっているかなんてわかりえなかったわけだから、
政治的、宗教的な思惑云々ではなくて恐らく心から恐怖を覚えていただろう。
それはもうこれでもかこれでもかってぐらい伝わってきた。
映画としては無駄のない、上質な映画だと思うよ。

316 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 02:42:07 ID:ClDR11cI
>>314
見ていないけど、ポール・ファーヒの批評を聞くとガッカリする。
「テロリストを血祭り」って何だよ、それ。任務は成功したけど死んじゃったエアポートシリーズの
チャールトン・ヘストンとジョージ・ケネディか?バカじゃねーの。
NYタイムスはオオニシの新聞社なんで論外。

317 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 02:59:21 ID:0ruQwv4S
とりあえず今週のニューズウィークのDavid Ansenの評でも読んどけ

318 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 05:59:56 ID:qLCrp4Ai
夢中になって観てたけど、最後に唐突にでた(軍関係の)テロップで何か興ざめしてしまった。
俺がこの事件で一番再現して欲しかったのは、政府と軍上層部の意思決定の部分。
あのテロップどうりのやりとりが(誰と誰がどのタイミングで)本当にあったのかどうかだった。
肝心なところを「軍は」「政府は」と総称でぼかされると得心できるものもできないw
真実なら当然再現すべきだし、嘘なら嘘をつきとうすべくリアルに再現してほしかった。他の場面同様に。
・・・まああえてテロップでやっつけたのは監督自身良心の葛藤があったとも考えられるけど。

319 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 07:16:01 ID:KUjn9auY
今月やるWTCもクソだなこりゃ

320 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 10:16:24 ID:Z+uQIdJw
>>311

http://www.metacritic.com/film/titles/united93

公開が年末だったらそのままオスカーレースに突入していたであろう評価

321 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 10:23:57 ID:T9v3eXGu
WTCは(作るのが)普通に早すぎって思うけど
これは一体どういう時期に作るのがベストだったのかよくわからないな。
映画の出来はYAMATOとかとは比べ物にならないんだろうけど

322 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 11:38:49 ID:qWOJuYC2
WTCって生還する物語なんですかね?“勇気、そして生還”のコピー判断ですが。

それに比べてこっちの方が重たい分脳裏に焼き付くよね。


早すぎるとは言えないが、WTCきっかけの戦争はまだ続いてるから、考えるにはいいかも

323 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 12:23:46 ID:09u9mU8E
http://images.apple.com/movies/universal/united_93/united_93_h1080p.mov

324 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 13:56:39 ID:2pYKGY30
飛行機パニック映画の名作を教えて

325 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 14:38:20 ID:osZeZIDb
>>324
エア スコーピオン

326 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 15:04:43 ID:ANGPChoe
>>324
フライト プラン

327 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 15:53:57 ID:2pYKGY30
>>325-326
ありがとうございます。
自分でも調べてたんですが、パニック・フライトというのも面白そうですね。
TSUTAYAに行って、教えていただいたのと見比べながら悩んでみます。

328 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 15:54:55 ID:ANGPChoe
う・・・うーん・・

329 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 16:02:25 ID:2pYKGY30
あれ?パニック・フライトだめ?

330 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 16:34:59 ID:pWlgMhij
>>329
パニック・フライトは飛行機自体は主要じゃないかな。
ありゃ舞台が新幹線でも夜行バスでも出来たと思うぞw

映画自体は中堅予算の無難なサスペンスだから期待しないで観れ。

331 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 21:16:35 ID:Ih3dWFmi
エアポート'80

332 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 21:45:17 ID:osZeZIDb
>>331
エアポート'80は必見だな

333 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 21:49:46 ID:/2I0u1uA
>>307
おまえ本当に観たのか?

あのラストシーンとキャプションからは
監督の意図=撃墜ではない としか解釈できないが?

前の方でみると確実に酔う映画だな・・・

334 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 21:55:04 ID:Fe6leKaU
むしろ、シネコンで高い位置から見下ろしたい

335 :名無シネマ@上映中:2006/08/04(金) 22:02:59 ID:/2I0u1uA
>>266
狙い

・犠牲者を英雄にする
・アメリカ万歳=愛国者万歳思想の植え付け
・大統領(ブッシュ)は正しい(少なくとも大統領が93便を落とした訳ではない)
・(こんな酷いことをするヤツラを匿う)アフガンへの侵攻は正しい
・イラク戦争も正しい(大量破壊兵器なんて関係ない)
・テロ対策が最優先(緊急事態管理庁「FEMA」の格下げによるカトリーナ被害の拡大なんて小さなこと)

穿った見方をすればこんな感じ

336 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 00:30:11 ID:cgOcYxk8
この映画って最近の映画上映前の予告編で、警察官が崩壊寸前のビルの前で「私と一緒に来るものはいるか?」というシーンがある映画ですか?

337 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 00:32:18 ID:Q1gvI43W
その通り! よく知ってるね。

338 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 00:45:29 ID:as3q6n3I
試写観てきましたが、コメントしずらい映画No1でしたw

>>333 
>>318が指摘してるが、意図はあくまで製作サイドの意図であり、監督の本意かどうかは定かではない、と俺も感じた。

>>336
ワールド・トレード・センター

339 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 02:34:34 ID:rXqFbo+C
>>338
そうかな?

仮に本意じゃないとしたら
あんなキャプションが入ると分かった時点で
最後のシーンは 突入 即 暗転 にすると思うけどなぁ

それとも後でキャプション入れられちゃうぐらい
「力のない」監督なのか?

340 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 03:48:47 ID:npTZt+t7
ワールド・トレード・センター はリアルダイ・ハードな予感。
だって

「私と一緒に来るものはいるか?」

だなんてwww

341 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 06:17:45 ID:4cFHln7H
ディスカバリーチャンネルで、ユナイテッド93のドキュメンタリーを
再放映
http://japan.discovery.com/episode/epiintro.php?id1=851943&id2=000000

9.11 抵抗のフライト

2001年9月11日に起きた米同時多発テロの犠牲となり墜落した、
ユナイテッド航空93便。ハイジャックされた飛行機の中での乗客による
テロリストへの抵抗や緊迫した機内の状況を、ドキュメンタリー・ドラマで
再現する。番組製作チームは、93便で何が起こったのかを全米各地で
搭乗者の家族と友人を取材。
そして墜落現場であるピッツバーグ近郊のシャンクスビルで行われた
追悼集会の模様を伝える。
ナレーション:キーファー・サザーランド


342 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 09:48:34 ID:UcFCcaa1
>>341
 > ハリウッドが実話を映画化すると、映画が脚色したことが、その後、事実として記憶されてしまうことが多い。
 > ただ、『ユナイテッド93』は擬似ドキュメンタリー風なので、ドラマ以上に罪が重いかもしれない。

                    ↓

 > 9.11 抵抗のフライト
 > 2001年9月11日に起きた米同時多発テロの犠牲となり墜落した、
 > ユナイテッド航空93便。ハイジャックされた飛行機の中での乗客による
 > テロリストへの抵抗や緊迫した機内の状況を、ドキュメンタリー・ドラマで
 > 再現する。

早くも脚色の「事実化」が行われ始めている・・・。

343 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 14:30:20 ID:cW9HByeY
>>333
観たに決まってるじゃないか。
墜落場面を写さない、
その後のわざとらしいキャプション。
本当に墜落したと考えてるならあんな撮り方するかな?
ただメリケンは馬鹿が多いから・・・

344 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 16:14:52 ID:adxdCzYz
プロパガンダはどうあれ
某批評家が最高のパニックエンターテイメントと評していたので
前売り買ってしまいました

345 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 16:17:56 ID:npTZt+t7
どうせ在日町山だろ

346 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 17:04:11 ID:X1RKgFaf
これ見てええええ
この監督の手ブレ映像はこのテの題材にぴったりだろうな

347 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 21:05:15 ID:AR3b28kz
>>343
> 墜落場面を写さない、

アレだけ地面が迫ってくれば
あのまま墜落したってことだろ

撃墜を匂わせるような爆発とか衝撃はなかったぞ

348 :名無シネマ@上映中:2006/08/05(土) 21:31:30 ID:sjxvzivW
あまりにあっけないエンディングにとってつけたようなキャプションだから疑われるんだろうなぁ
うえで誰か書いてたが「誰が何のために作ったんだ?」とまで考えてしまう

349 :JA8119墜落事故=8月12日:2006/08/06(日) 02:54:14 ID:nz6DYW1a
しかし、何でよりによって公開日がジャパンエア123(JAL123便)の日なんだろうな。

350 :名無シネマ@上映中:2006/08/06(日) 03:11:08 ID:EWNePG/c
fuji tv now

351 :名無シネマ@上映中:2006/08/06(日) 03:18:51 ID:6kBPbBXt
銀幕会議見て分かったんだがタイトルの読みって「ユナイテッドきゅうじゅうさん」なんだな
ずっと「ナインティスリー」って読んでた 後に「便」がつけばまだ分かるが何も無いとなんかしっくりこない

352 :名無シネマ@上映中:2006/08/06(日) 09:40:24 ID:kHZGpHaU
>>349
撃墜された機どうし、いいタイミングじゃないの。

353 :名無シネマ@上映中:2006/08/06(日) 12:00:47 ID:rewtbgE8
これが夏映画の本命かな・・・

354 :名無シネマ@上映中:2006/08/07(月) 01:29:11 ID:1JvL24wU
続編はユナイテッド94で

355 :名無シネマ@上映中:2006/08/07(月) 01:58:39 ID:3kKOMVTw
>>352
陰謀大好き人 乙w

>>353
うーん
一人で映画館に行くタイプには受けるだろうが
デートとか友人グループ系には・・・

356 :名無シネマ@上映中:2006/08/07(月) 11:16:21 ID:dwCPY2hX
陰謀大好きな人はこれをどうぞ。
ベンジャミン・フルフォード
9.11テロ捏造 日本と世界を騙し続ける独裁国家アメリカ
ttp://www.tokuma.jp/CGI/book/base/books.cgi?proc=4&isbn=4-19-862195-0

357 :名無シネマ@上映中:2006/08/07(月) 17:45:05 ID:SaRPWpqJ
これディスカバリーチャンネルでも同じようなのやってたよね。
出演者も同じっぽいし。頭に赤い鉢巻きを巻いた奴が最後に殺されて
間に合わなくてアボーン
まぁ、これ一応陰謀としては証拠が山程有るんだけどね。ペンタゴンとかは
誰でも分かるよ。それと遺族達も訴えたらしいし。

358 :名無シネマ@上映中:2006/08/07(月) 20:22:08 ID:dBkoDTo+
そんなに陰謀大好きなアメリカなのに
なんでイラクの核開発は嘘の証拠をでっち上げなかったので?

359 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 00:37:16 ID:0rUnbmJu
前田に70点つけられた・・・

360 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 00:44:47 ID:9kgjStyb
>>359
その話はタブーです・・・・よしましょう・・・

361 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 18:08:50 ID:cZZJONO4
>>358
イラク戦争開戦の「きっかけ」さえつかんだら現実の証拠なんてもう要らんだろ。
実際、「イラクの自由と民主化のための戦争だった」なんて話のすり替えやってるわけだし。

362 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 18:17:36 ID:d4zlXIT7
>>361
>>358は単なる平和ボケかこの映画に魅せられてアメの信者になったか

363 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 18:42:18 ID:thZbV9Wh
人格攻撃に移るのはえーな、オイ

364 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 18:56:24 ID:qOT6t1ms
証拠が見つかれば、国内外の世論もあんなに揺れなかった。
撤退する国も少なかったろうし、イラク国内の反米感情だって緩和できる。
次のイランを攻めるのにも都合が良い。
アメリカにとって都合が良いことだらけだ。

証拠なんて必要ないなんてのは
>>361がそう思い込みたいだけ。

365 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 19:11:33 ID:9kgjStyb
在日町山死ねよ

366 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 20:06:12 ID:MRJGrXZH
ID:9kgjStyb

367 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 21:18:04 ID:cZZJONO4
>>364
ごもっともw
まぁ、証拠が出てくりゃベストだったろうけど、所詮は言いがかり、証拠なんて出んわな。

「もしかしたら大量破壊兵器が、と思って開戦にこぎつけてはみたが、証拠は出なかった。けど、
でっち上げるとウソになるから、それなら話をすり替えちゃった方が安全で効率的」って結論だったんでしょーよ。

『フセインの悪行を裁く』なんて建前なんだから、証拠の確保なんぞは次善次善。

368 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 22:09:21 ID:9//J7wEt
映画の話しろ

369 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 23:27:07 ID:lq5Adkz7
今CMで知ったけど、きゅうじゅうさんなんだね。
今までナインティスリーって言ってた。

370 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 23:33:54 ID:IAiEsCTA
ユナイテッドナインティスリー 恋をしたーー oh 君に夢中

371 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 23:46:47 ID:D8R0tuP8
この映画はフィクションです。

372 :名無シネマ@上映中:2006/08/08(火) 23:58:24 ID:y0DFHyX0
くだらいことだけど映画館でこのチケット買うとき「ユナイテッドきゅうじゅうさん」と「ユナイテッドナイティスリー」って言うのどっちがいいんだろう?
予告みたいに英語で言ったほうがかっこいいけどね

373 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 07:54:10 ID:LSUfIuRH
これって泣ける系?

374 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 10:11:02 ID:c8bvTY0z
ドキュメンタリーで泣ける人は泣けると思う

オリバーストーンのWTCと違って、93は完全ドキュドラマ
音楽とかの演出が排されてるし、同席感が味わえる

ネタバレかもしれないが、別れの電話をみんながし出すところで、女学生が認めたくないからと渋るあたりで胸が痛くなる

375 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 10:19:11 ID:crn6Ll5W
この映画で泣く人は危ないですね

政治を感情に訴えて語る人間は右・左に関係なく
警戒すべきだと思います

376 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 11:00:02 ID:tROLZzRn
>>374
演出を排除したらドキュメントになるのか?!せめて『93は完全ドキュ風ドラマ』と言ってくれ。
実際の機内映像なんて1分たりともないんだから、「ユナイテッド93」はフィクションだよ。
フライトレコーダーから乗客の操縦席突入が確認されたとか言うわけでもないしな!

377 :374:2006/08/09(水) 11:52:20 ID:c8bvTY0z
>>376

(∩ ゚д゚)アーアー聞こえない

じゃ、「完全ドキュ風ドラマ」に訂正します


良質の再現番組です

378 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 11:53:08 ID:czXZbk+l
>>374
> 93は完全ドキュドラマ

うはwwww

379 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 12:22:15 ID:CHAWdlfh


380 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 12:50:38 ID:qmlTcz0a
完全に再現したいなら、あっちこっち迷走する機体を地上から撮るだけに
しとけば良かったんだ

381 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 13:33:39 ID:6FYnnK4i
「究極のジェットコースタームービー」のつもりで観に行くのって、やぱ不謹慎?

382 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 13:36:39 ID:/pWUIufV
>>381
ジェットコースタームービーなら9月9日に公開される「ファイナルデッドコースター」の方がいいぜ

383 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 13:37:03 ID:crn6Ll5W
地味でかつ微妙だから特に興味がなければ止めといたほうがいいかと

384 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 13:40:46 ID:6FYnnK4i
>>382
そっちも見ますw
>>383
微妙なの?あっちこっちで絶賛されてたような

385 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 14:40:07 ID:cmkJ+YUS
>>374
DQNムービーが公開されると聞いて飛んできますた

386 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 16:48:22 ID:czXZbk+l
読解力のないバカは仕方ないな

387 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 19:11:30 ID:lE+OSRg1
テロリストを制圧して安全に着陸させる力のない乗客は仕方ないな

388 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 23:39:41 ID:W0wERFJC
スプレマシーも観たが
この監督のような才能は日本じゃまず出ないだろうなあ

389 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 23:45:28 ID:QDTJX6QW
ドキュメンタリータッチなんて演出のジャンルに過ぎないし
別に気にならん。



390 :名無シネマ@上映中:2006/08/09(水) 23:54:35 ID:DUXvyJNS
逆ブライアン・シンガーだな。
最初はくだらないB級映画撮っていたのが、プロデューサーの気まぐれで
急に名作の監督を任された。

俺は「ボーン・スプレマシー」が名作だなんて、この飛行機に乗せられて撃墜されようが、
御巣鷹山に突っ込むことがわかって遺書を書かなきゃいけない時になろうが、絶対認めないぞ。

391 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 00:31:17 ID:OW60frpl
これは模範的な映画ファンですこと(苦笑)w


392 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 02:04:35 ID:I+rweZ9F
これ観たい
かなり良いらしいが鬱になりそう

393 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 02:06:25 ID:c46uNaUQ
命を大切にしないやつなんて大嫌いd

394 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 02:57:47 ID:IKbZwO9q
>>393
たとえば、イラク人を殺すために軍隊派遣して戦争やらせるダイトーリョーとか?

395 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 07:52:03 ID:2ig9DLkB
奇跡体験アンビリバボーにてこんな話がありましたね。
飛行機の乗客が立ち向かっていったとことろで悲劇がおきたと。
見ていて「明らかな大嘘だろ」とツッコんでしまいましたけど。
テレビ業界の人は大変ですねえ、付き合わされて。
映画の「インデペンデンス・デイ」を越える○○○な出来になるんでしょうか。

396 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 07:56:07 ID:no3KgJTH
あげ

397 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 07:58:41 ID:rxG1NC0r
>>394
やられる前にやれ
やられたら倍にやりかえせこれうちの親父の教え
だからアメリカは悪くないように俺は思える

教育っつ恐いな

398 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 08:03:52 ID:avrURIfN
実は乗客の遺体は全員座席にシートベルトのまま発見されたのでした

399 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 08:35:01 ID:ghiwTYK3
イスラエル支援してテロされたネタで一稼ぎするアメリカ人を笑いに見にいきますよ(^ω^)

400 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 08:41:34 ID:85X5uVZd
よんはく

401 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 08:49:53 ID:lfURSDB4
管制塔の人たちは本人達が出てたってさっきめざましで知ってびっくりした
飛行機内は無名の俳優までは知ってたけど・・・

正直無名の俳優陣よりうまかったぞw

402 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 09:11:33 ID:RMUKI9aJ
俳優達には、即興で演じてもらったらしいね。
こういう芝居って、演技派といわれる俳優にやらせたら、意外と下手だったりして。

403 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 09:31:50 ID:39XbpA1o
 特集の中では掲載することができなかったが、宮崎駿さんが次回作
について語ったとき、「次回の作品はNYのテロのときに頑張った救援隊
員の人たちについてのものにしてください、とか言われると困っちゃい
ますよね」という話が出た。

404 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 10:06:36 ID:UWPblHho
>>384
FD3はホラーでグロだが大丈夫か

405 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 13:38:07 ID:fcBlSdRL
>>401
エンドロールはhimselfばかりだ

406 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 19:05:46 ID:IgQGsBkF
いま、イギリスでやってるね
十機がターゲットだったとか
terror plot


407 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 21:04:36 ID:MOxLfScF
管制官の人たちと飛行機のパイロットとかが連絡取れてたから、
様子がわかって作れた映画じゃないの?

乗客が携帯で自宅に電話したっていうのは「ウソだろ」って思ったけどね。

408 :名無シネマ@上映中:2006/08/10(木) 23:30:25 ID:3Dl4b9oj
>>401
管制塔で中心となって指示してた責任者らしき人も本人らしいね。
素人に出番の多い重要な役をやらせるなんてアリエナイw
それが違和感なく観れるくらいの演技だから凄い…

409 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 05:20:07 ID:pz92G4/S
>>357
俺もすこし前にディスカバリーチャンネルのユナイテッド93便の番組見た。
多分同じ番組なんじゃ?
あの番組は遺族のインタビューを元に記録されている音声等を入れながら
番組制作者の妄想込みで再現ドラマ仕立てにしてたよね。

あの番組でやってた再現ドラマのハリウッド制作DX版だと思って期待してる。

>>407
>乗客が携帯で自宅に電話した

ディスカバリーチャンネルで見た番組の中では
遺族の人が何人か出演していて
「いついつ、電話がかかってきて…何々の話をして…」との証言をしてるから
それは事実だと思うよ。
時差の関係で深夜に電話がかかってきた家は留守電にメッセージだけ残っていたとか
夫から電話があった妻はTVで丁度、ツインタワーに激突した映像を見ていて
ニュース特番がTVで流れている非常事態な状況を
飛行機の中にいる夫に知らせるべきかどうか?(動揺させないように)迷ったとか
かなり生々しい話があって面白かった。ま、ドキュメンタリー番組の話だけどね

410 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 06:17:08 ID:C+QujaiJ
スパイスが足りないよね
テロリストには立ち向かうこの人、実は普段はこんな極悪非道なことやってましたとか

411 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 08:05:03 ID:72YDAjuv
セガールですかwww

412 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 09:47:04 ID:kPIPjGxV
例の「亀田興毅×ランダエタ」WBA世界ライトフライ級戦を見ながら、
その親子愛に感動して泣くのも結構。
だけど、この試合が初めから亀田をチャンピオンにするための、
自作自演のヤラセだとわかった上で「楽しむ」というのもありじゃないか?
というわけで、明日から公開される『ユナイテッド93』を一層面白く見るために!

●月刊プレイボーイ(2006年9月号)
[検証]ニューヨークに根強く残る9・11陰謀説
http://m-playboy.shueisha.co.jp/features/index.html
9・11事件から5年。あのときから、根強く残っている陰謀説は、
時を経るごとに、 その真実味を増してきている。
その後の米政府が世界に取ってきた様々な欺瞞が、
アメリカ国民自身にも、大きな疑惑を抱かせ始めている。
今だからこそ、強まってきた陰謀説を包括的に検証。
あのとき、9・11で、本当は何が起こっていたのか?

●ベンジャミン・フルフォード著『9・11テロ捏造 日本と世界を騙し続ける』
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/3148239/s/
9.11同時多発テロは、アメリカ国家中枢の自作自演だった!
もと『フォーブス』誌アジア太平洋支局長のベストセラー・ジャーナリストが
書下す衝撃のノンフィクション。
 ・米政府が9.11テロ実行犯として発表した19人のうち、7人は今も生きている。
 ・WTC南2号棟が崩壊するまで、世界中で火災で倒壊したビルはただの一件もなかった。
  しかも映像では鉄骨が粉々にちぎれて、盛大に飛び散っている。
 ・その後に7号棟が、火災も飛行機の激突もなかったのに倒壊した。
 ・ペンタゴンに激突した飛行機の残骸は、どこへ消えた?
……など、豊富な写真と実例を挙げながら、9.11テロは捏造であることを喝破した驚愕の書。

413 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 09:48:10 ID:kPIPjGxV
そして、もしあなたが英語の理解できる人なら、
『ユナイテッド93』を見ると同時に、次のドキュメント映画も見ていただきたい。

●『Loose Change』(公式サイト)
http://www.loosechange911.com/
今のところ、ネット上で無料公開されている。(今秋9/11、劇場公開されるという話もある)
アメリカの21歳の若者が自費110万で自主製作した映画だが、
Google Videoで何度も1位になっているほど人気のある映画だ。(8/11現在では11位)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5946593973848835726

以上をチェックするだけでも、『ユナイテッド93』の見方が変わる。
八百長ドラマのように、馬鹿馬鹿しいほど楽しめること受け合いだ。
たとえば、93便のハイジャック犯4人のうち、2人はまだ生きていたとか、
墜落した現場には機体の残骸はおろか、遺体すらもなかったとか…
もしあなたが、もっと93便の真相に近づきたいなら、以下のサイトへもどうぞ。

●Killtown's- Did Flight 93 Crash in Shanksville?
http://www.thewebfairy.com/killtown/flight93.html

414 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 12:15:07 ID:6XVoSW9l
自分たちを美化したがるアメリカにはうんざりです

415 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 12:46:12 ID:Kj8rVoiH
永遠に謝罪と賠償を続ける日本は大好きです

416 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 13:55:44 ID:cUcwt41M
みんなが携帯使ったから誤動作して墜落したんだよ。

417 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 14:00:48 ID:tFFkUZNY
珍説キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!

418 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 14:18:44 ID:908/q2RJ
>>408
素人w
確かに俳優ではないがな。
どういう経緯でそういう配役になったのか知ってるか?

419 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 14:46:21 ID:DtFN/VP1
不謹慎だがワロタ

420 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 15:38:32 ID:Nzu3xH30
今回のテロ未遂事件が映画の宣伝費としたらどのくらいの額に換算出来るかな

421 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 16:54:59 ID:tNZX+b6q
まー配給元の宣伝マンとしてはチャンス到来だろうな
幸にもテロは未遂に終わってくれたし
他人が命がけでマッチポンプしてくれてラッキーってところだろ?
テロが成功していたら直前で公開延期になってかもしれないしなー
ギリギリで上手いこと事件が治まってまってくれたからホッとしたよね?
なあ配給会社の人よ、スレ読んでるのは知ってるんだから答えてほしいな

422 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 17:20:30 ID:TpVGPnD2
すげー宣伝になってるね、例の事件w

423 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 19:41:48 ID:IdeQpbVL
>>392
私もw観たいとは思うけど鬱になるのが怖くてね。
日航機の話でも怖くなったし。
でも勇気あるアメリカ人モノって結構好きなんだよなあ。

424 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 20:02:58 ID:0bSA+hj6
公式サイトの能書きを読む限りでは、

「93便の乗客は9.11以後30分間でテロリストとの戦いを行動に移した。
藻前らも見習ってテロリストと戦うんだ」

というブッシュにプッシュされた煽り映画のようだね。
見る気が失せたわ。

425 :名無シネマ@上映中:2006/08/11(金) 20:19:42 ID:w1mCOsZu
どうせ見に行くんだろこのツンデレめw

426 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 00:53:38 ID:atn/lyL/
たけしの特番で「あの高度では携帯は繋がらない」
「ミサイルで撃墜された」 が結論になっていたが 

427 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 01:30:27 ID:PFhU+6aZ
米軍が8月14日から16日まで、ハワイ・ホノルル湾で、
「核爆発のシミュレーション演習」を計画しているという。
そう言えば、911事件当日も「時期を合わせて」対テロの模擬演習が行われていたな。
核爆弾をハワイかニューヨークに落としてまた第二の911を画策するつもりなのかな。
今度はイラン戦争を行うきっかけとして…

428 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 02:14:49 ID:c6sbb43I
結局この映画が真実でなきにしろ、
捏造説とか墜落説とかあんまし興味なかった漏れとかの観客に“意識”を植え付けることには成功してるんじゃないだろか。

こうやって、話題に上らすことが監督の狙いじゃないのかな?
というわけでお休み
そしてrest In Peace

429 :【1:287】○    月で誰も死んで無いって本当?   ○:2006/08/12(土) 04:42:04 ID:kX7EVo32
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1152147089/
1 名前:人類後退論者 2006/07/06(木) 09:51:29 ID:kvqNyhya

御盆には、月面のアームさんに…ナーム・・・・。

    何人ぐらいの亡骸が放置されたままなのかな…
   
http://www.youtube.com/watch?v=ijVYhOSFHGA&search=apollo%2017
最近の本物大気圏内外宇宙紹介…一部説明用CG仕様
http://www.youtube.com/watch?v=3thpBV8mn4o&mode=related&search=nasa
http://www.youtube.com/watch?v=3thpBV8mn4o&mode=related&search=nasa
月面着陸リアルモノクロ&カラー映像 <tuburaya+SR.KBQ> はかイロイロ
http://www.youtube.com/watch?v=m4TW-0uvr6Y&mode=related&search=nasa
http://www.youtube.com/watch?v=2lp3IWnLelU&mode=related&search=nasa
http://www.youtube.com/watch?v=ijVYhOSFHGA&search=apollo%2017
http://www.youtube.com/watch?v=x6Lcx2hcmJs&search=apollo%2011
http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4&search=apollo%2011
空気のある月面
http://www.youtube.com/watch?v=KcjDMX5mzTU&search=LUNAR-A

 私達はアメリカの核兵器の傘トアポロの娯楽経済産業の元
        平和に生きて来れた。



430 :【3:132】なんでアメリカが月に行ったって嘘をついたのか?:2006/08/12(土) 04:49:04 ID:kX7EVo32
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1154961487/

9111が自作自演の可能性は?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 22:43 ID:???
真珠湾奇襲をアメリカは知っていた。
諸説あるが、アメリカの情報部は日本の潜水艦が真珠湾の艦隊を奇襲すると思っていたが、実際は航空部隊だった。

真珠湾で死んだ数と911で死んだ数を比べると、911が自作自演の可能性も疑わざるを得ない。
真珠湾でアメリカが得たものは多い。911でアメリカが得たものも多い。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 06:51:45 ID:117wuDL6
自演なんてありえるわけない
国民の戦争支持と一国の地位を天秤にかけてみろ
ばれたらアメリカはすべてを失うんだぞ?
どうすればこんなスレが200超えるのか解らない
あほすぎ 無知すぎ
224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 08:24:32 ID:2THAojEs
国防総省(ペンタゴン)も破壊されてるのに、自演とは?
225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 21:07:43 ID:uLoU8TDB
自演なんぞ、ありえん。

【国際】米国便で持ち込み制限 ロンドンテロ未遂で国内航空各社
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155219665/
【国際】駐イラク米兵が少女の自宅に押し入り、代わる代わるレイプした上で射殺 家族4人も殺害し、隠蔽のため遺体を焼く★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155269021/

431 :世界貿易センター(ニューヨーク)上空のヘールボップ彗星 :2006/08/12(土) 04:51:07 ID:kX7EVo32
http://the-cosmos.org/epod/2005/12/2005-12-16.html
 激しい大火災は、煤けた黒煙とほとんど可視できた炎にもかかわらず、原子力発電所の熱によって燃えているようだと言われました。
 そのような性質が鉄鋼構造物に対して今まで聞いたことがなかったとしても、それが必然的であるように建物崩壊が現れました。
 93便は、撃ち落とされた有力な証拠があるにもかかわらず、ハイジャック犯と他の搭乗者の闘いの結果と確信した事故のように描写されました。
 同じ人々がたぶん何年もの間当局から逃れ続けられたとしても、ハイジャック犯人の広範囲な文書足跡は、『テロ』攻撃の時間以内に見つかりました。
 大きいジェットを曲芸飛行の操縦でやりとげた同じハイジャック犯人は、一度もジェットを飛ばしたことがなかった飛行学校の下働きでした。
 唯一タワーを貫いたジェット旅客機の部分で特定できたのが降着装置の僅かな破片であったのに、
 FBIは、11便のハイジャック犯人の1人のパスポートが、タワーから数ブロックの所で見つかったと主張しました。

 攻撃の後に、数人のハイジャック犯が、生きて現れました。

アポロ13号・・・・リアルフィクション。



432 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 04:51:10 ID:SJ3ElKby
また北朝鮮の工作員か。ご苦労様です

433 :◇月面着陸はウソでした。悔い改めて侵略やめます◇ :2006/08/12(土) 04:54:24 ID:kX7EVo32
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5/1100675763/

またJAXAの工作員か。ご苦労様です


434 :NASAのプロパガンダ…スタヴォ・スタトレ?:2006/08/12(土) 05:13:24 ID:kX7EVo32
『明日の記憶』

子供の健全育成 :2006/08/12(土) 05:11:07 ID:3WFAUY8h
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/terakoya/
キャスト講師/児童健全育成推進財団常務理事 鈴木一光

1947年生まれ。明治大学卒業。日本教育開発センターでの児童指導員の経験を生かし、
現在児童福祉分野で幅広く活動中。教育現場だけではなく、
映画や芝居など娯楽を通しての子育て法を紹介している。


435 :でも、 アポロの月着ぐらいは信じていた方が幸せだよ。:2006/08/12(土) 05:23:08 ID:kX7EVo32
 アメリカ政府と日本政府がもっと真面目だったら、アポロ月面着陸も疑われたりしなかったのに…残念だ。

日本人だって、自分の力で月面地質調査ぐらい今すぐにだって出来るさ。
何時まで立ってもNASAの資料にばかり頼っちゃいられんもんね。

  待ってろ、日本の寝ぼけてる若者達。 衝撃の暴露映像をお楽しみに!



436 :肯定的・・・・ボケたもん勝ち:2006/08/12(土) 05:39:39 ID:kX7EVo32
フロリダをオレンジ色に染めたアポロのフィナーレ
アポロ11号から17号までの打ち上げ風景です。
http://the-cosmos.org/epod/2005/12/2005-12-19.html

437 :悲劇は、これで始まった。2001年:2006/08/12(土) 05:51:46 ID:kX7EVo32
9月11日の21秒間を直視する記録集
http://thetruthoftoday.com/2005/2005-12-09.html

世界貿易センター南塔への航空機突入の3秒間を見つめる
http://thetruthoftoday.com/2005/2005-12-12.html

http://the-cosmos.org/epod/2005/12/2005-12-16.html

438 :皿や外国語メモ…旅客機内での「不審物騒ぎ」相次ぐ:2006/08/12(土) 07:21:29 ID:kX7EVo32
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060811-00000214-yom-int
英旅客機爆破テロ未遂事件
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/flights_terror_plot/
パキスタンで数人逮捕 テロ摘発の端緒に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060811-00000010-san-int

439 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 07:29:12 ID:kX7EVo32
911テロは自作自演でしょう。
「親子丼」+「911テロ」でググればわかるけど。
WTCビルは小型水爆で爆破したらしいね。
事件当時、ビル周辺にいた人が放射線のせいで癌になってるらしいよ。
911テロでもハイジャックして自爆したと言われる容疑者が生きてるらしいね。
ベンジャミン・フルフォードの本にも書かれてるし。


440 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 07:33:15 ID:kX7EVo32
イギリス当局の要請を受け、ロンドン・ヒースロー空港ご出発の際の機内持ち込み手荷物につき、下記のとおり制限されることとなりました。

●対象便
英国内の空港を出発する全便(国際線、国内線とも)
※ロンドン・ヒースロー到着後、お乗り継ぎのあるお客様も同様となります。

●機内持ち込み可能な手荷物
機内へお持ち込み頂けるお荷物は以下の通りとなります。
また、これらを機内にお持ち込みになる際は、手荷物検査場で配布される透明なビニール袋への収納が必要となります。
・ ポケットサイズの財布とその内容品(現金、クレジットカード、身分証明書など)<ハンドバックは不可>
・ 旅行に必要な渡航書類(パスポート、航空券など)
・ 機内で必要な常備薬と医療用品(糖尿病キットなど)
※ただし液体薬品は、内容の確認ができない場合は持ち込み不可。
・ 眼鏡とサングラス<ケースは不可>
・ コンタクトレンズホルダー<保存液は不可>
・ 幼児用ベビーフード、ミルク(同行者の内容物確認が必要)、および機内で必要な衛生用品(おむつ、おしりふき、クリーム、汚物入れ袋)
・ 機内で必要な女性用衛生用品(タンポン、ナプキンなど)<箱入りは不可>
・ ティッシュ<箱入りは不可>、ならびにハンカチ
・ 鍵<電池式キーホルダーは不可>

●その他の注意点
以下についてもご注意ください。
・ 液体類持ち込み不可
・ 携帯電話、iPodR、めがねケースも持込不可
・ 乳母車・歩行器はX線検査を通過しなればならない
(検査通過時の移動代替手段として、空港ビルは車椅子のみ用意)
・ イギリス発アメリカ行き旅客は、上記に加えゲートでも再検査がある
(1度目のセキュリティー通過後に購入した物品も検査対象)


441 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 07:34:17 ID:N+shHcq2
>>439
6行で「らしい」が3回も出てくる時点で騙り決定

442 :名無しシネマさん:2006/08/12(土) 07:42:59 ID:37yT040z
毎年、夏になると陰謀史観者が増えるなぁ。

できれば、オカルト板に隔離して欲しいものだ。

443 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 07:58:53 ID:En/gXz7T
田原が宣伝コメント出してるのが意外

444 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 08:47:00 ID:kX7EVo32
●『Loose Change』(公式サイト)
http://www.loosechange911.com/
今のところ、ネット上で無料公開されている。(今秋9/11、劇場公開されるという話もある)
アメリカの21歳の若者が自費110万で自主製作した映画だが、
Google Videoで何度も1位になっているほど人気のある映画だ。(8/11現在では11位)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5946593973848835726

以上をチェックするだけでも、『ユナイテッド93』の見方が変わる。
八百長ドラマのように、馬鹿馬鹿しいほど楽しめること受け合いだ。
たとえば、93便のハイジャック犯4人のうち、2人はまだ生きていたとか、
墜落した現場には機体の残骸はおろか、遺体すらもなかったとか…
もしあなたが、もっと93便の真相に近づきたいなら、以下のサイトへもどうぞ。

●Killtown's- Did Flight 93 Crash in Shanksville?
http://www.thewebfairy.com/killtown/flight93.html
414 :名無シネマ@上映中 :2006/08/11(金) 12:15:07 ID:6XVoSW9l
自分たちを美化したがるアメリカにはうんざりです
415 :名無シネマ@上映中 :2006/08/11(金) 12:46:12 ID:Kj8rVoiH
永遠に謝罪と賠償を続ける日本は大好きです

445 :2005年12月から2006年3月にかけて「日本の子ども60年」という写真展:2006/08/12(土) 09:39:24 ID:kX7EVo32
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/terakoya/
ああいう人の心を揺さ振る講説は感動を覚えます。

446 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 09:47:59 ID:lAJxX3uT
俺は米国政府の陰謀説やイスラムのテロ説よりも、米国軍産複合体のうちの
産業界、あるいは民間軍事会社が仕組んだ可能性が高いと睨んでいる。



447 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 11:21:24 ID:c6sbb43I
ブランチのLiLiCo
泣きそうだった(´;ω;`)

448 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 11:58:23 ID:BpFjLf08
>>447
涙声だったね

449 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 12:24:12 ID:+uasD0OH
今映画見てきたけど………なんかヘコんだなぁ……

450 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 12:33:49 ID:Z18GHmgJ
オイオイ…何、ウチの国に原爆落とした奴らに同情してんの?
しかも、こいつらはこのテロを理由に何人もの無関係のイラク人を殺したんだぞ?
太平洋戦争から何も…何も変わっちゃいねえ!!

これはそれを正当化する為に作った洗脳映画だろ。
マイケルムーアを見習えゲス!!

451 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 12:38:03 ID:VgRCb3r/
分けて考えろよバカ

452 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 12:45:30 ID:e6sAOdgm
>>450
マイケルムーアもやってることは一緒だ


453 :名無しシネマさん:2006/08/12(土) 12:48:56 ID:37yT040z
マイケルムーアを信じている人を久しぶりに見た。

454 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 12:54:58 ID:e6sAOdgm
戦争するのは良くないです

腹が減るだけです

455 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 12:58:16 ID:b+G28BFn
監督はジム・エイブラハムズとジェリー・ザッカーに変更して
レスリー・ニールセン入れて撮りなおすらしい。
挿入曲はやっぱジョーズでしょ、ってジェリー・ザッカーが意気込み語ってますた。
ソースは自分でググれ。

456 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 13:12:20 ID:Gw3rT/l2
>>451
どうして分けられる?
アメリカは純粋に気の毒な被害者といえるのか?

おまいは引越しオバサンが刺されたらオバサンに同情するタイプか。
まぁ、刺す方が悪いのは当然の話ではあるが、刺された背景を抜きに語れるか?
「オバサンが刺されるところ」を抽出して描いた映画はそれは悲劇的だろうよ。

457 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 13:14:50 ID:e6sAOdgm
>>456
まぁ落ち着いて

458 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 13:30:30 ID:VgRCb3r/
>>456
アメリカという国家とそこに暮らす人を分けろ

引越しおばさんが何かやったからって例えばその家族がどんな目に遭おうがしょうがないとでも言う気か

459 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 13:54:10 ID:FFs/S/oD
今見てきた。
淡々としたドキュメンタリータッチの映画で、起きたことをその
まま伝えている感じがした。映画のコマーシャルとは違いもっと
淡々と、誰からも助けを受けられない中で、自分たちが生きるた
めに、どうするかを考えさせられる映画だった。
ハリウットのお約束は、どこかへ置いて来たのだろう。事件から
5年目というのは、話が美化されたり、メロドラマ化されることなく
淡々と描かれるにはよい時間なのだろう。
見終わった感想は、自分も同じ機に乗って一度死んだという感覚。
そのとき今まで映画を見て来て初めての感覚、胸が締め付けられる
苦しさと、立ち上がったときの足のふらつきは、自分自身の精神的
ダメージを感じざるを得なかった。心臓に悪い映画である。
R15指定にしてもいいかも入れない。見方によってはトラウマに
なるだろう。でもそれ以外の人は是非一度見て体感してもらいたい。


460 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 14:12:32 ID:Z18GHmgJ
まずい…どんどん洗脳されてやがる…このままでは…日本が…日本が…っ!

461 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 14:15:45 ID:b+sDlUD4
評判いいみたいだね
ボーン〜が好きだったから期待してるんだ
来週あたり見にいこうかなあ

462 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 14:18:04 ID:e6sAOdgm
>>460
落ち着いて、マイケルムーアに洗脳されてるよ貴方

463 :名無しシネマさん:2006/08/12(土) 14:23:31 ID:37yT040z
日本のマイケルムーア=TBS

464 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 14:24:04 ID:Gw3rT/l2
>>458
戦争という「軍人vs軍人」の枠を超えて民間人の大量虐殺を
やってきたアメリカという国家の傍若無人を忘れるな!

465 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 14:36:41 ID:6/oCMtu6
良い意味でハリウッドらしくない映画だったよ。
メロドラ性もなかったし。

466 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 14:38:04 ID:e6sAOdgm
ハリウッドは脱ハリウッド目指してるからな、、、

だからってこれを映画にしてる時点でハリウッドなんだが

467 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 15:04:17 ID:GmRBA8tC
かなり特殊な作りをしている事は確か。 一見の価値はあると思う。

但し、乗り物酔いしやすい人は、要注意。 俺は大丈夫だったが、
この映画観て、吐き気を催した人は結構いる。

468 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 15:11:27 ID:hIUSOhb5
今見終わった
2時間緊張しっぱなし
重い

469 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 15:24:13 ID:op7Rr92Z
つーことは、視覚効果で酔いやすくなるのですか?
乗客の位置でストーリが進行していくんでつね。
そりゃ、おもしろそうだな。

470 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 15:47:03 ID:hMt8QMol
日本人一人乗ってたが、映ってました?

471 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 15:51:51 ID:hMt8QMol
スマソ。ちゃんと出てきたのね。

472 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 15:54:55 ID:C92ERLih
エンディングはうそくさい
操縦席に入るのは不可能だと思うが

473 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 16:17:07 ID:xzHcDkN1
>>472 操縦席に入るのは不可能だと思うが
想像の世界で今となっては、事実がどうだったかは、判らないけど
何年か前、レインボーブリッジをくぐりたいといって操縦室を占拠
して機長を刺し殺した事件があったけど、そのときも、クルーと
乗客がドアを破って、制圧したんじゃなかったっけ。



474 :スクランブル発進:2006/08/12(土) 16:19:13 ID:QCaj615J
ミサイルが飛んで来るシーンは出て来ないのかな。

アポロ13とは違ったプロパなんだね。

475 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 16:19:25 ID:xgWdBJ1D
CMでやってる「行くぞ!」っていう場面は映画だとどのくらいの出来事?終盤?

476 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 16:24:57 ID:QCaj615J
カーボーイ騙し…魂

477 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 16:31:49 ID:GmRBA8tC
>>473 こないだやってらディスカバリーチャンネルのドキュメンタリーでは、
墜落前、最後の5分間のコクピットのボイスレコーダーが、乗客の遺族にのみ
公開されて、その中に、犯人の悲鳴と、犯人グループ以外の叫び声が録音されて
いたと、遺族の一人が話しをしていたので、それがベースになってるんじゃないかな?



478 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 16:33:58 ID:e6sAOdgm
>>472-473
パイロットに何かあった場合用に外から開けれる手段があったはず
あまり大きな声ではいえないけどね、、、

479 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 16:35:04 ID:Xy5G/vXs
管制官の話のほうが緊張したな、
訳分からないうちに飛行機がビルに突っ込んでいく所は、えもいわれぬ気持ちになる。
93便は俺的におまけ。

480 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 16:44:57 ID:89xdYh28
最後のあれはハリウッドっぽい
まあいいのだけれど

481 :おまけ?:2006/08/12(土) 16:46:28 ID:QCaj615J
動機は,愛か、欲か、憎しみか、悲しみからか、生き残りゲームの犠牲・狂言か
悲劇は、これで始まった。2001年
9月11日の21秒間を直視する記録集
http://thetruthoftoday.com/2005/2005-12-09.html

世界貿易センター南塔への航空機突入の3秒間を見つめる
http://thetruthoftoday.com/2005/2005-12-12.html
http://the-cosmos.org/epod/2005/12/2005-12-16.html




482 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 16:46:51 ID:NHaBc9ys
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/

483 :おまけ2?:2006/08/12(土) 16:51:54 ID:QCaj615J
ttp://video.google.com/videoplay?docid=-5946593973848835726


484 :小森のおばちゃま:2006/08/12(土) 17:11:20 ID:szN8RMbs
この人の評論は?
http://www.peach.co.jp/cgi-bin/lady/lady.php?id=1152695394

485 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 17:26:01 ID:Z18GHmgJ
止めろっ、売国奴共っ!!

486 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 18:13:17 ID:3xL3PV/s
>>操縦席に入るのは不可能だと思うが

確か報道では、結局ドアが破れず、操縦席には入れなかったということです。
だから、コクピットでのハイジャック犯との乱闘もありえなかったと。
ハイジャック犯も4人のうち2人はまだ生きているようだけど、
そのへんは映画の中で、うまくぼかしてあるのかな?(笑)

487 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 18:18:17 ID:e6sAOdgm
>>484
椿鬼奴にみえた俺は危険だ

488 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 18:24:27 ID:Rym1swqA
>>465
最近の米映画見て無いな

489 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 18:30:41 ID:eSr/+E37
想像だろうがなんだろうが
ビデオ撮りの映画を「ザ・ムービー」と称して拡大公開するどこぞの国より
はるかに健全な気がしてきた。

490 :名無しシネマさん:2006/08/12(土) 18:30:54 ID:37yT040z
>>486
報道って何の報道?
まさか、『ムー』とかじゃねぇだろうな?

491 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 18:39:58 ID:ucmvh4Ul
都心の映画館は混んでましたか


492 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 19:06:15 ID:3xL3PV/s
>>490

米国家調査委員会最終報告書によると、
乗客は最後までコックピット内に入れず、
最終的にハイジャック犯が同機を墜落させた。
Flight 93 Crashed Without Struggle
Passengers aboard United Airlines Flight 93 fought back against the hijackers
but never actually made it into the cockpit, the Sept. 11 commission concluded.

493 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 19:10:44 ID:kAkBzut+
お涙頂戴映画じゃなければ観たいんだが、どうだろ?
「ボーン・スプレマシー」大好きだし。

ただ、イスラムに復讐としてこのくらいの事件は当然起こりうる、ゆあられて当然、という認識が
アメリカ人はどれくらい持ってるんだろうか?



494 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 19:12:55 ID:1KBO02Ia
>>491
さっき4時半頃に池袋HUMAX4の前をとおったら、16:40頃の回は満席表示が出ていた。

495 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 19:15:34 ID:e6sAOdgm
>>493
持ってる人はいるだろうけど、そういう人が報道されちゃうみたいだから
逆に凶弾か迫害されてそうだけどね、、、、
いやまぁ全員が全員自国のやってることに納得はしてないと思うが、、、、、
ただイメージが悪すぎだよな、、、、、

496 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 19:17:05 ID:3xL3PV/s
プロパガンダ映画「ユナイテッド93」を見たあとは、
何が真実なのか知ておいた方がいいかもしれないよ。

ユナイテッド93便をめぐる「ダイ・ハード」なミステリー
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1461254

497 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 19:30:05 ID:8SdVOIkx
なんか必死な奴がいるな。
洗脳されてる奴が洗脳を危険視する様はワロス。

498 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 19:45:08 ID:Z18GHmgJ
わっ、私は洗脳

499 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 19:48:52 ID:e6sAOdgm
>>498
笑えないな、実際おこった事柄というよりは
映画自体のスレなのにまったく笑えない

500 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 19:49:08 ID:Z18GHmgJ
やべっ

わっ、私は洗脳されてなどいぬっ!!
決して焦ってもない!!
ただ、情に流されてメリケンが北南朝鮮、中国と同じ敵国であることを忘れるなと言ってるだけだ。

501 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 19:59:17 ID:y3qLX/ZK
映画も観ないで、陰謀だ、陰謀だと叫びたいのなら、オカルト板とか
電波・お花畑板でやって欲しい。
ここは、映画について語る人が集まる板なので迷惑このこのうえない。


502 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 20:06:10 ID:efiSMdBO
で、みなさんテロリストと戦う気持ちになれましたか?
それを期待して作られた映画なのに関係ないレスばかりでうんざりです。
映画の感想書く時にはテロと戦う決意の表明も忘れずにね。

503 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 20:12:09 ID:Z18GHmgJ
そうです。
誰もアルカイダの気持ちなど考えていないのです。
テロ=悪だと単純に考えているのです。
愚かしいですね。

504 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 20:14:18 ID:4Dffm8Pf
中東系の顔はむさ苦しくて嫌いです。

とか書きたくなる。

505 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 20:25:54 ID:ucmvh4Ul
>>494
ありがとう。
明日はやめとくか。

506 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 20:27:03 ID:OI7HTTnx
>>105が真実を言ってしまった

507 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 20:44:41 ID:Bj/PYwKs
俺が事実として興味があるのは93便の標的がどの程度のプライオリティがあったか

なんだかんだでWTCが一番簡単なのか?

508 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 20:45:38 ID:FmI8JGCm
今見てきたけどさ、
やべえこれ凄すぎる。
とりあえずブッシュがどうだのテロについて考えるだのって
全部関係ないじゃん。
当事者全員の混乱を疑似体験するだけの映画。
なんか最後の10分間すべての感情が同時に湧き出た。
見てるこっちが怖さに震えて同時に泣いてるって感じ。
たちが悪いのはさらにテロ犯達の任務が失敗しちゃう!っていう
感情まで共有させられるとこ。
ラスト画面が暗転した瞬間劇場中がプハァ〜って息ついてたよw

結論 今年度最高傑作。


509 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:09:11 ID:04SG8+vh
スーパーマンとのセット観おすすめw

510 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:12:28 ID:04SG8+vh
これが70点て前田は頭がおかしい!

511 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:12:34 ID:FmI8JGCm
>>509
同じくww

スーパーマンを後に見たら
いいリハビリになりましたよ。
でなきゃここで書き込めるほど精神安定してない。

512 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:15:22 ID:04SG8+vh
>>511
だよね。
スーパーマンの「旅客機は最も事故率の低い乗り物」てセリフに救われたよw

513 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:23:10 ID:FmI8JGCm
>>512
「皆さんこれで飛行機嫌いにならないでくださいね」
がまるで違う受け取り方できたよね。貴重な体験かもww

514 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:28:39 ID:C2IeG/tI
最後まで緊張してみた
これはすごい映画なんじゃないか?
途中でダレずに観るのは久しぶりだ
便意もふっとんでしまった

515 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:36:04 ID:Z2JZuqEq
やっと映画の感想が書き込まれ始めた

516 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:36:50 ID:e3wgLUZu
自分は、人質は目口手足のいずれかは使えないようにしておかないと
こういうことは成功しないんだなと言うことを考えてしまった…。

517 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:38:15 ID:hb9UVXYC
>便意もふっとんでしまった

尿意ならまだしも便意ってww
いやー、これ観たいんだよね。
皆さんのレス見て尚更行きたくなった。
実は今日、妊娠中の嫁と見に行く予定だったんだけど
昨晩、急に陣痛きて産まれましたよw

518 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:43:51 ID:y2h6pMFt
>>517
おめでとう。
映画館で産気づくことにならなくて良かったじゃん。

519 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:44:10 ID:JED3yJeN
もう飛行機のれねぇ

コワス

520 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:49:08 ID:PKBLOZ6E
今日見てきた
見終わると思い気持ちになるな。コレは
しかしテロリストも人間だなと妙なことを思った

521 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:52:11 ID:y3qLX/ZK
>>520
この映画、テロリストは弱々しく描かれているよね。
乗客達が結集しだすと、ビビリまくっているようにも見える。

522 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:55:28 ID:OI7HTTnx
9.11という事実がなかったら観た後「何これ?」となったと思う
映画が凄いのじゃないと思う。
実際にあった事自体が異様でインパクトがあり過ぎたんだと思う

523 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 21:59:02 ID:yuIZ1Bor
>>521

集団でこられたら ビビると思うぞ 
何かしないと乗客は先が無いことがわかっていたし


524 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:01:21 ID:EVTrW0Tl
>>522
この映画の機内の描写は殆どフィクションだということを忘れずに。
事実はおそらくこんな描写では足りない。
WTCの崩壊、ペンタゴン爆発、united93便bの行方。
どれをとっても真実は報道されない。

525 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:04:10 ID:ioRghoVG
いち管制官として観た俺の感想。
戸田奈津子の管制用語の訳が結構適当。フィートとメートル逆にしたり、気圧高度2992とか辞書の直訳だし。トラポンを緊急信号とか言うし。
字幕なしで観た方がやっぱリアルですね。

と、ダメ出しをしてみるが素直に凄い映画だと思った。FAAの職員も本物の当事者っていうしアメリカだからこそ作れる映画だね。
俺の仕事観すら変えてくれそうな映画だった。

526 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:09:20 ID:stMo9Zt6
管制官になりたいなぁ…

527 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:29:44 ID:xtPrjArI
良くできたドキュメンタリーのようで、時間を感じさせない。
地上の混乱した様子が良く描かれて、
政府ではなく、現場ばっかり出てくるのも、面白い。
ウケを狙うのでは無く、純粋に映画として残したかった
作り手の意思を強く感じた。
いつか日本でも、日航123便の映画ができるかな。

528 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:29:49 ID:YPjx4uBv
あれれれ
なんか今日いきなり56レスもあってびっくりしたんだけど
これも英テロ効果??

529 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:30:23 ID:BphCXRsS
見てきた。いい映画だと思う。
とにかく淡々と描いてるので、あまり政治的意図とか
何かを仮想敵に見立てて好戦的な気分を煽るとか、そういうものは感じ取れなかった。
むしろ、どうせ死ぬならタダでは死ぬなとか、あきらめずに最後まで闘えとか、
とにかく勇気を出せとか、そういう人としての普遍的感情に訴えてくる映画だと思った。
ただ、パンフレットは驚くほどしょぼいので、買わなくてよいw

土曜ということもあって、カップルがやたらと多かった。
しかしカップル連中は、字幕始まったらかなりのやつが席を立ってしまいますた。
最後までみろYO!

530 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:31:06 ID:FFs/S/oD
いままでのハリウッド映画なら突入するところで終わって、実際に亡くなった
乗客の写真が出たりして、英雄にしたり、メロドラマ化していたろうが、この
映画は・・・。
ラストの数分が目に焼きついて離れない。



531 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:34:35 ID:4ibYNvDS
みゆき座は全席完売だったね。
前売買っておいて良かったー。

532 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:35:14 ID:YPjx4uBv
見てきた。いい映画だと思う。
とにかく淡々と描いてるので、あまり政治的意図とか
何かを仮想敵に見立てて好戦的な気分を煽るとか、そういうものは感じ取れなかった。
むしろ、どうせ死ぬならタダでは死ぬなとか、あきらめずに最後まで闘えとか、
とにかく勇気を出せとか、そういう人としての普遍的感情に訴えてくる映画だと思った。
ただ、パンフレットは驚くほどしょぼいので、買わなくてよいw

土曜ということもあって、カップルがやたらと多かった。
しかしカップル連中は、字幕始まったらかなりのやつが席を立ってしまいますた。
最後までみろYO!
見てきた。いい映画だと思う。
とにかく淡々と描いてるので、あまり政治的意図とか
何かを仮想敵に見立てて好戦的な気分を煽るとか、そういうものは感じ取れなかった。
むしろ、どうせ死ぬならタダでは死ぬなとか、あきらめずに最後まで闘えとか、
とにかく勇気を出せとか、そういう人としての普遍的感情に訴えてくる映画だと思った。
ただ、パンフレットは驚くほどしょぼいので、買わなくてよいw

土曜ということもあって、カップルがやたらと多かった。
しかしカップル連中は、字幕始まったらかなりのやつが席を立ってしまいますた。
最後までみろYO!

533 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:36:01 ID:ijIEcXTe
「シンドラー」「ライアン」にも共通する、ある種のヤバさがあることは間違いない
事実は小説よりも奇なり・・・な世の中ではあるし、映像のインフレでマヒ状態といっていい我ら現代人だからこそ
これくらいやらないと、満足できないのだろうか?

しかし、現実に完全に寄りかかったこの作劇法は、かなり奇手に近いものがある
もちろん、昔から映画というのはそうした見世物としての問題点を抱えていたわけであるが・・・

なにはともあれ、一見の価値はある問題作なのは間違いない

534 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:36:31 ID:YPjx4uBv
見てきた。いい映画だと思う。
とにかく淡々と描いてるので、あまり政治的意図とか
何かを仮想敵に見立てて好戦的な気分を煽るとか、そういうものは感じ取れなかった。
むしろ、どうせ死ぬならタダでは死ぬなとか、あきらめずに最後まで闘えとか、
とにかく勇気を出せとか、そういう人としての普遍的感情に訴えてくる映画だと思った。
ただ、パンフレットは驚くほどしょぼいので、買わなくてよいw

土曜ということもあって、カップルがやたらと多かった。
しかしカップル連中は、字幕始まったらかなりのやつが席を立ってしまいますた。
最後までみろYO!
見てきた。いい映画だと思う。
とにかく淡々と描いてるので、あまり政治的意図とか
何かを仮想敵に見立てて好戦的な気分を煽るとか、そういうものは感じ取れなかった。
むしろ、どうせ死ぬならタダでは死ぬなとか、あきらめずに最後まで闘えとか、
とにかく勇気を出せとか、そういう人としての普遍的感情に訴えてくる映画だと思った。
ただ、パンフレットは驚くほどしょぼいので、買わなくてよいw

土曜ということもあって、カップルがやたらと多かった。
しかしカップル連中は、字幕始まったらかなりのやつが席を立ってしまいますた。
最後までみろYO!

535 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:40:23 ID:BphCXRsS
ん?多重投稿になってる?

536 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:40:46 ID:IPBGaCzv
ハリウッドぽくないとか書いている人が多いけど、>>496のサイト
からリンクしているクライマックスの場面だけを見る限り、飛行機
内外と管制室の目紛しいカットバックとか普通にハリウッド的じゃ
ないか。こんな程度のものに「リアル」を錯覚しちゃう人が多いの
か?

537 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:42:17 ID:iM23RgSo
>>535
狂人の仕業だからスルーで。

538 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:42:28 ID:d6JTwcQF
予告編でおなか一杯っす

539 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:45:25 ID:BphCXRsS
>>537
把握した

540 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:45:59 ID:d1Doep0T
面白い、という感想は不謹慎なのかもしれないけど、面白かった。
やっぱり、映画はあり得ないかもしれないけれど、本物っぽく
作ってくれないと面白くないですね。

「命を大切に・・」なんて棒読みされても、「はあ、そうですか」
って感想しか出てこない。


541 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:55:18 ID:FFs/S/oD
予告で自分のイマジネーションで、つなげると別の映画になるでしょう。
そういう意味では、現実かフィクションかの議論はおいといて、決して
予定調和でなく、映画を通じて乗客の一人として死を体感させられたよ
うな作品。「奇作」という言葉が適切なのでしょう。


542 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:58:11 ID:IPBGaCzv
要はアメリカ政府の原作原案をリアルに映像化した映画ってことでしょ。

543 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:58:37 ID:HopOki41
>>536
それ「ユナイテッド93」の映像じゃないぞ

544 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 22:58:40 ID:Z18GHmgJ
馬鹿がっ!!
死んで当然なんだっ…!!
あいつらは死んで当然なんだっ…!!
この左翼どもっ…左翼どもめっ…!!

545 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:03:35 ID:IPBGaCzv
>>543
あ、違うんだ。こりゃ失礼。

546 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:07:51 ID:FFs/S/oD
いや、この映画のコマーシャルの表現は???
要はコピーライターが、ステレオタイプの価値観しかもっていない未熟さを
露呈しているということか?
グラダナテレビで勉強したケンブリッジ出のイギリス人監督らしく、見てか
らでないと語れない映画だと思います。


547 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:11:52 ID:c6sbb43I
怖いよな

自分はコンサート警備したときの観客が一つになって暴動起こさないかと
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブ感覚と似てる、いや似ていない

548 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:13:10 ID:P/JavmXv
>>544
お前、カイジとか好きだろ
てかさぁまともにテロとか話したいならニュース議論とか
政治経済とか他に板あるんだからそっちいけば?

549 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:16:11 ID:YPjx4uBv
拾い物
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up48312.jpg
http://file300kb.run.buttobi.net/fl/src/Oil0126.jpg

550 :名無シネマさん:2006/08/12(土) 23:34:13 ID:SSJf0sY7
巧いなあ、と思いつつ見ていた。
でもDVDでも良かったかなあ。
大画面で見なくても…いいかも。

551 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:36:21 ID:gyHgdtEM
観て来た。とにかく管制塔でのやりとりが緊迫感あって手に汗握った
2機目が激突した時は「管制官とかのリアクションああいう感じだったのかなぁ」と
想像させられたw機内はもちろんフィクションなんだろうけど、やっぱり目的地前に
墜落したんだから、ああいう事が起こってたと思いたいな


552 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:39:15 ID:TD3ZWZG+
今からレイトで見てくる〜ノシ

553 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:40:05 ID:c6sbb43I
いつも当然のように動いているはずのレーダーの▲が勝手に動き出して、そして消える…

それだけの描写だけど、メチャ重たく感じた('A`)

554 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:41:49 ID:4AwQMw90
目標に到達出来なかった93便の乗客はテロと戦った!!
じゃあ、ほかの3機は目標に到達したから乗客はテロに屈した!?のか?
なんじゃこの映画。。
この映画と同時上映でイスラエル軍に立ち向かう民間人!
          アメリカの空爆に立ち向かうアラブ人
のていう映画作って上映したれ!!





555 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:42:04 ID:YPjx4uBv
▲は罪

556 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:44:14 ID:Z18GHmgJ
>>548
確に内容は良いかもしれない。だが何故気付かない…これが911テロの犠牲者を利用して同情を引きイラク戦争を正当化する為のアメリカの薄汚い魂胆だと。
大体それ以外何の為にこんな映画を作る?


それが分からないお前らはっ…!!

557 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:53:32 ID:gyHgdtEM
ニコラスケイジだか知らんが9月ごろにまた同時多発テロを題材にした
映画やるんだっけ?

558 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:55:08 ID:YPjx4uBv
>>557
もう公開されてる

559 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:56:43 ID:gyHgdtEM
>>558
え、そうなの?新宿の歌舞伎町歩いてきたけど気付かなかった
他でやってるのかな?まぁあんま興味ないんだけど
とんくす

560 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:56:45 ID:zEIZkQoe
今日見に行った。

カメラワークに酔って、吐きそうになった。

内容はいいが、カメラワークは「あぶ刑事」以下。

561 :名無シネマ@上映中:2006/08/12(土) 23:57:56 ID:6/oCMtu6
いや、まぁ、だけど、コソコソ身分を隠し無力な民間人のみを
騙し討ちするのは臭すぎるよ。
堂々と大会戦を挑めよと。そんな戦い方偉大な神が望むんだろうか。


562 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 00:01:42 ID:Fuq+50uq
>>556
言っておくが俺はこの映画を肯定も否定もしてない
映画として純粋に面白いかどうかの話を聞きにきてる
あと、俺への答えに文章がなってない
もうちょっと具体的に言ってくれる?
その喋りだとアホ丸出しで、夏休みな学生ですぅ
って言ってるようなもん、しかもアタマ悪い中学生とかそんなかんじ


563 :548:2006/08/13(日) 00:03:33 ID:Fuq+50uq
ちなみに>>562>>548は俺

564 :RRD ◆3MranranlY :2006/08/13(日) 00:06:03 ID:CHqalRNN
つーことで初日レイト見てきた。
地上編と機中編のギャップが激しい。
地上編は場面転換と展開が早くてなかなか事象の正確な理解が難しいけど、
当事者本人ならではのリアリティもあいまみえて、あの時の俺もテレビを通じてリアルタイムに
共有していた時間がフラッシュバックのようによみがえってきた。
一方で機中編はオソマツの一言。犯人が乗客にとって都合よすぎ、あんなに堂々と反撃の
打ち合わせをしたり、武器を集めたり、ハイジャック素人の俺だってあんなことを許すようなヘマはしないよ。
自爆テロの真っ最中だもん、邪魔する奴は全員刺殺する。
それとも犯人にも人間味があったから殺せませんでした、ということなら全然映画には
描かれていずに失敗作、ということになる。
まして実際には突入できなかったということを知ってるだけに、全部が嘘っぽく見えてしまう。
どっちにしても実際にあった話です、といいながら露悪的に倫理に触れるような
演出で感情に訴えかける実話誌にありがちな手口で作られた、B級アクション映画だわ。
確かに撮影手法・演出表現はドキュメンタリータッチで、映画を見ているということを
忘れさせる部分も多々あったけどさ。

565 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 00:10:34 ID:Eo02Ob28
>>562
むこうの板の人間はこんな映画に左右される人間ではない。
だが、ここの奴らはそういうのに左右される奴ばっかだ。
だから警告に来ただけだ。アメリカに騙されるな…とね。

ちなみに俺はマイケルムーアやカイジが好きなだけだ。
狂信しるわけじゃないぞ。

566 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 00:12:06 ID:iEseh7bK
あまりに刺殺すると恐怖を通り越して
やぶれかぶれの暴動になる事を恐れたんじゃないかなぁと思って観てたんだけど
多分、そういう意図で撮ってだと思うんだけど
心理学は知らないけどさ

567 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 00:19:24 ID:Fuq+50uq
>>565
映画は映画
テロはテロ
ゆーあんだすたーん?

あとマイケルムーアもどうかと思うぞ
悪意ある映像だけを演出も織り交ぜてみせれば
誰だって悪党にみえるだろ、だからって否定的でも肯定的でもないけどな

>むこうの板の人間はこんな映画に左右される人間ではない。

アホか、ちゃんと板みてこい、

>だが、ここの奴らはそういうのに左右される奴ばっかだ。

お前が左右してるんじゃないか、ここは映画の内容言ってるだけで
国がどうたらいってるわけじゃない

>だから警告に来ただけだ。アメリカに騙されるな…とね。

お前何様?この程度で洗脳されるんだったらもっとおかしなことになってるよ
お前が洗脳されてるよ

568 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 00:35:33 ID:cibMsTqa
本人役の演技が上手かった

569 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 00:37:25 ID:iEseh7bK
俺が観ても本人か役者か全く分からないんだけど
英語分かる人が見たら区別つくのかな

570 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 00:40:32 ID:Eo02Ob28
>>567
だから、俺は洗脳などされいぬっ!!

571 :はるか18歳:2006/08/13(日) 00:44:08 ID:RsbTxlcg
レイト今見てきた
かなり混んでたが
エンドロールで誰一人立たなかった
なんか重苦しい雰囲気だった

なんか知らないがこみ上げるものがあった
ラスト30分ぐらいは、鳥肌がたったなぁ

572 :はるか18歳:2006/08/13(日) 00:46:01 ID:RsbTxlcg
みんな最後の電話では同じ言葉になるね!!
涙が出ましたよ

573 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 00:46:25 ID:iEseh7bK
乗客が寝技から首へし折ったシーン最高w

574 :はるか18歳:2006/08/13(日) 00:47:55 ID:RsbTxlcg
ていうかプレインズ乗るの怖くなった

575 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 00:58:44 ID:TNCgzUe/
墜落の間際、客席側に取り残された女性や老人たちは為す術もなく
泣きながら神に祈りを捧げ、一方操縦席の犯人(リーダー役)は
「アッラー・アクバル!(神は偉大なり!)」と絶叫する。
でも考えてみれば、キリスト教とイスラム教って教義は違えどご本尊
(唯一神)は同じなんだよなあ・・・結局、双方が同じ神に祈っていたの
かと思うと何だか切ない気分に駆られた・・・

576 ::2006/08/13(日) 01:04:50 ID:Rjrqfztj
音楽でウルウル来る俺に取っては
泣けない映画だった・・・。
でも映画自体はすばらしいし、こみ上げるものがあった。
とは言ってもこれはアメリカの視点で描いた映画。
テロリストの立場に立った映画も作って欲しい。
なぜこういうテロリストが生まれたのかということを
知らずして、この映画の評価するべからず。
これよりもっと悲惨なことをアメリカはしているのだから。

577 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:06:11 ID:l4rMDGVJ
>>570
されてるじゃん。プロパガンダとしての“反米”に
洗脳されてないってならさ、自称中道らしく映画と現実の区別くらいつけようよ。
あと、ここは映画語るのための板であってさ、
君の好きな洗脳や陰謀の真偽を論じる場所じゃないんだよ
そういうのは「国際情勢(http://society3.2ch.net/kokusai/)」って板が相応しいよね、わかるでしょ

578 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:06:14 ID:+MwpiGSC
今、観て帰ってきました。正直、精神的に疲れた。長いということではなくて。

軍機の位置は軍発表を信じるしかないし、
墜落直前の飛行高度は何とかボックスで明らかになりそうだが、
どこまで事実に基づいてるのだろうか?

当時読んでたこのスレが復活してた。
http://boat.zero.ad.jp/~zbk20345/diary/terro/mori1.htm


579 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:08:58 ID:SXaTwUeL
コーラン読むときの声の調子が、仏教のお経読むときの声の調子にたいへん似ていて驚いた。
ああいう調子って、世界標準の宗教的音階か何かなのかな。

580 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:09:48 ID:+MwpiGSC
ついでに言うと、>>560と同じく、
乗り物酔いしない漏れが、観終わったあと少しふらふらになって、すこし気分が悪くなった。


581 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:13:42 ID:yGm9p+fc
これて今までの映画で一番近い感じのは何でしょう?

582 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:16:14 ID:kKG3oh4e
>>581
ブレアウィッチプロジェクト

583 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:19:40 ID:yGm9p+fc
>>582
ど、どうも
ブレアウィッチですか

584 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:25:17 ID:iEseh7bK
どう考えてもブレアウィッチとは全然ちげーよw

585 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:27:44 ID:yGm9p+fc
予告見た限りでは
ミュンヘン近いかなと思った

586 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:28:21 ID:EVfvfZ+e
ミュンヘンに失礼

587 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:30:05 ID:dAiEd4Ez
1STEP UP
Buena Vista

2,467$8,515,000

-- / $3,452
$8,515,000 / 1
N/A
N/A
N/A
2TALLADEGA NIGHTS: THE BALLAD OF RICKY BOBBY
Sony

3,807$7,165,000

66.4% / $1,882
$75,382,000 / 8
N/A
N/A
N/A
3WORLD TRADE CENTER
Paramount

2,957$5,935,000

77.4% / $2,007
$13,736,000 / 3
N/A
N/A
N/A


588 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:34:54 ID:SXaTwUeL
俺もミュンヘンに近いかな、と思って見にいったが
ミュンヘンのような糞映画じゃなくて良かった

589 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:39:06 ID:EVfvfZ+e
本気で言ってるの?
普通にミュンヘン>>>>>>UNITED93だし。
>582はこの映画はフェイクドキュメンタリーだって揶揄してるんだよ

590 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:47:16 ID:TTfNGvwT
ここの住人は「ブラック・サンデー」買う?

591 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:51:51 ID:yGm9p+fc
>>590
それお蔵入りなったえいがっしょ

592 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:52:10 ID:HXU2vC5t
いいえ。「ブラディ・サンデー」を買おうかと思います。

593 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:53:38 ID:w+U902P7
>これて今までの映画で一番近い感じのは何でしょう?

「タイタニック」だ。
ほとんどの客はみんな感動する、その映画を見て。
しかし、実際にはタイタニック号(現在もまだ存在する)は沈没してなくて替え玉としてオリンピック号が沈没させられたという真実を知っている、
ごく一部の客は「だまされてるな、みんな」と思いながら、呆れながらも楽しむ。
ユナイテッド93便も同じ。F16で撃墜させられたのは替え玉の「93便」で、事件後も93便は飛行している。
ウソだと思うなら、英語サイトをググって調査されたし。

594 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:55:37 ID:iEseh7bK
一番騙されてるのは>>593なのであった・・・

595 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 01:55:55 ID:TTfNGvwT
>>591
うん、なぜかうちにLDがあったけど、今やそれも行方知らず

596 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 02:06:47 ID:w+U902P7
>>594
こういうセリフはいくらでも言える(笑)
調べようとしない人間はいつまでたっても気づかないだけ。

597 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 02:23:50 ID:1Uj+M0oq
>>567
>映画は映画
>テロはテロ

こういう見方はこの映画の見方として最低だと思います。
現実に今も継続しているテロとの戦いを押し出しているのにフィクションや遊園地の乗り物
の感想みたいなエンターテインメントとしてしか論じられない平和ボケ。そろそろまともな
レスを頼むわ。


598 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 02:26:35 ID:xE/QUXSO
>>397
全くの無知ですね。一週間ROMってろ

599 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 02:41:34 ID:wF1SJba2
レイト行って来た。
映画という娯楽として観ていい作品ではなかったからな。
犯人達の演出は、ああこれは映画なんだなって思い出すことができる演技だったけど
乗客が機中から掛けていた電話の声は
当時の報道で実際に聞いた音声のセリフで、ひとことひとことが重い。
愛してるの一言でもどれだけの想いを込めてしゃべっていたんだろう。
泣くとか感傷に浸ることはできなかったな。重すぎて。

映画最後に書かれていたあの文章につきる映画だった。

600 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 02:44:10 ID:vrsy3hv5
すごいのが一人湧いてるなw
書いてることも全くおもしろくもなんともないし。
もうしばらくして落ち着いたら感想書きにくるわ。

601 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 02:50:48 ID:4UjiGqqz
>>581
見終わった時の気分だけでいえば
レクイエムフォードリーム

602 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 02:54:51 ID:SXaTwUeL
>>589
ミュンヘンは典型的なハリウッド的ダメ映画

603 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 02:59:44 ID:as91DCuG
>>564
得物が拳銃ならともかく、ただのポケットナイフだからな。
遠くの相手には威嚇すらできないし、確実に殺せるのも客席で脅えてる女子供老人が関の山。
下手に刺激して束になってかかられたら一人二人は刺せてもまず負けるし。
前にいなきゃ監視できないから後部まで脅しに行くのも無理。

604 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 03:06:39 ID:SXaTwUeL
>>603
航空機内で拳銃なんか撃ったら、ホワイトハウスだかに突っ込むという
当初の目的が完遂できんがな。2行目以降はおおむね同意だけど。
邪魔するやつは全員刺殺するとか言ってる>>564は、変なアクション映画の見杉

605 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 03:45:36 ID:RuCpjT4z
陰謀説を信じてる人間って頭悪そう
陰謀ビジネスに踊らされてることに気付かないで、さも自分が真実を知る少数派だってまくしたてる
間接的な情報しか持っていないのは多くの人と変わらないのにね

606 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 04:05:27 ID:7ihwupT5
こういう映画は当時の報道を踏まえて観ればいいものでは。
アメリカは悲劇のどん底で、イスラム圏は歓喜の渦だった。

607 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 04:20:44 ID:yGK+12AU
見てきました。

最初からわかってたことだけど救いがないから映画として見ててつらいですね。
実話ベースとして比べると、生存者のいない分Into thin airよりも救いがない。
でもいい映画でした、飾ってないし。

>>525
訳は気にならなかったなぁ。気圧高度でいいじゃないすか。altitudeとしか
言ってなかったと思うし(pressureついてましたっけ?)気圧がついてる分フレンドリー
とか思いました。
スコークについては、緊急信号って訳されてたとこあったか覚えてないけど、
スコーク7x(seventies)を訳して緊急信号は正解だと思う。逆にそのまま訳して、
「スコーク7xは出てませんが」と言われても普通の人にはわからんと思われ。


608 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 06:10:49 ID:pyOFFU9c
テレビで乗客はみんなアドリブで演技してるってやってたんだけどどんなかんじ?リアルなら観に行こうかなー。

609 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 06:55:07 ID:yGK+12AU
>>608
その辺りは大丈夫

610 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 07:33:58 ID:8WsNpcVS
>>607
ナッチ以外に、誰か監訳の人がついてませんでした? たぶん、航空用語
の訳を監修したんじゃないかと思ったんですが

611 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 07:34:46 ID:TNCgzUe/
犯人グループ(監視役)が乗客の反撃を阻止できなかった理由・・・

1.英語が判らないので、客達が互いに何を相談しているか理解できなかった。
2.不穏な空気を感じてはいたが、監視役はわずか2名。しかもうち一人は
 「身体に爆弾を巻き付けスイッチを握りしめている」という役割上、派手に
  動くわけに行かなかった(下手に動けばダミーだとバレる)。
3.いかに綿密に計画を立てていたとはいえ、自分たちも決して生還できない自爆テロ
  である。特に一番若いメンバーなど緊張でガチガチになり、リーダーの指示なしに
  自ら臨機応変な行動が取れる状態じゃなかった。
4.そして肝心のリーダー役は操縦席に籠もりきり。やはり状況の変化に応じて適切な
  指示を下せる位置にいなかった(いちおう機体を揺らして乗客たちの動きを封じよ
  うと試みてはいたが)

こんなところじゃないだろうか?
でも最大の誤算は(出発遅延で)他のグループに比べて行動が遅れたため、乗客達に
最終目的=自爆テロを悟られてしまったことだと思う。
もし乗客達が事件発生の当初そうだったように「身代金目当てのハイジャック」と
勘違いしてくれたままなら、間違いなく「目標」に到達していただろうが・・・

612 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 08:57:32 ID:GsPrbnyC
仮にフィクションとしてみたときのエンタテイメント性って低い?

613 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 08:59:54 ID:NlDTBTlA
どうしよう…
夏休み最後の思い出に
父と見てくる予定なんですが
観た後気まずい気分になりそうだなあ…

614 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 09:09:43 ID:AKsE4cK3
このスレ読んだら涙が出てきた。

615 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 09:15:40 ID:GHASSM/s
観ようと思ってたけど
ミュンヘンを貶してる奴がいるので嫌な気分になった

616 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 09:25:05 ID:IlQ29I/F
来週、みゆき座からスカラ座に移る。
昨日近くのシネコンで観ちゃたけど、もう一度観てくるか。

スカラ座のスクリーンはでっかいので、酔う注意。

617 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 09:35:13 ID:yGK+12AU
>>610
すんません、覚えてないです。
最初にしょぼい日本語タイトルが白抜きで表示されて、そこに字幕:戸田奈津子と
もう一人誰かの名前出てたような気もするんですが、その人が訳者として出てた
かどうか覚えてないです。戸田奈津子キター状態だったんで^^;;;。

でも訳者として他の人がついてるのは間違いないとこでしょう、というか戸田さんって
もう実際は監訳者というか名前だけですよね(私の決め付けw)

>>612
ATC(航空管制)オタなら自信を持ってお勧め。そうじゃない人は中盤ちょっと
たれるかも。
エンタテイメントパニック映画としてみた場合、人質が犯人に突っ込もうと計画すると
「余計なことすんな、かえって危ないだろ」とか「なにお前がしきってんだよ」とかお約束の
仲間割れヒューマンドラマとか、管理側では現場の人の正しい意見を、上司を気にして
動けず、状況を悪化させる駄目な奴とかの演出がありがちですが、一切なし。
淡々とリアルタイムに進んでいく。これで救いさえあれば、フィクションでも名作。

618 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 09:36:49 ID:IlQ29I/F
>>615
良い映画だと思うよ、ミュンヘン。3回観た。

一人二人が貶していても、気にせず観に行った方がいいよ。
たぶん、ミュンヘンを最初に観たときと同様に、いろいろ
考える様になるはず。

619 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 09:37:25 ID:VH9aJ15d
監修はついてるよ。
だが、ナッチの日本語がアチコチ変だから
他の翻訳者にやってほしかった。

620 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 09:40:01 ID:CNRfwbGa
>>613
君  いい子だな。  パパと一緒にいってやれ
映画自体は、俺も見てないが、父との思い出になるし、何より父はうれしいぞ
君といけることが。

621 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 09:40:30 ID:LQJWDCSX
管制塔の映画なら「狂っちゃいないぜ」が面白いよ。
男はビリー・ボブ・ソーントンとジョン・キューザック。
女はケイト・ブランシェットとアンジェリーナ・ジョリー。
アンジーとビリー・ボブは、これがきっかけで結婚した。

622 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 09:50:31 ID:dAiEd4Ez
そして離婚した

623 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 09:57:19 ID:2DyzRRJp
>>581
ノロイ

624 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 09:58:19 ID:+Wc5gYkT
公開されたのにTICKETがcomingsoonになったままの公式。
配給やる気あるのか?

625 :525:2006/08/13(日) 10:11:04 ID:kfKtmG38
>>607
英和辞書に乗ってるまま気圧高度2992って訳すと高度2992メートルって考える人が多いんじゃないか?航空業界では常識だけどaltimeterは「高度計規制値、QNH」の事。
訳すとしたら世界標準大気の「29.92インチor1013.25ヘクトパスカル」が正解。
あの状況で正確に分かりやすく訳すとしたら「セクター内の気圧は1013ヘクトパスカルです」って言ったらよかったのかな?
あと、緊急信号ってのは世界共通トラポンの7700の事。ハイジャック信号は7500。ちなみに通信器故障は7600。
あの字幕訳だと、べつに緊急状態でもない普通に運航に使う「スコーク〇〇〇〇」も「緊急信号」と訳されてた気がする。
その他フィート→メートル、海マイル→キロの換算は観る人に分かりやすくてよかったとは思うけど。

もう一回くらい観に行こうと思ってる

626 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 10:29:27 ID:8WsNpcVS
すいません、航空完成に詳しそうな方にちょっと教えて欲しいのですが、
映画の中で、管制官が「俺はこいつに専念したい」とか言って、
周りの管制官に、白い板状のプレートのようなものを配ってましたが
あれはなんですか?


627 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 10:45:31 ID:H3nBeXPE
>>597
あのね売り言葉に買い言葉
レス全部みてから言って
テロとの戦いっていうけど、どこまであんた考えてる?
平和ボケ平和ボケって、どっちがだよ
機内の人間模様を忠実に再現できるわけもなく
あくまでも想像の範疇で、こうだったろうとかこうじゃなかったかとかと
映画として作ったなら、もうそれは作り物でしかないわけで
実際にあったことと一緒にするなということを言ってる
だからってまったく違う世界のお話でもないってこと
事実を基に構成されてますってこと

628 :607:2006/08/13(日) 11:04:56 ID:yGK+12AU
>>625
altitudeじゃなくてaltimeterでしたね、すんません。
私もアマチュアながらパイロットの端くれなんですが、別にあの場合
29.92インチつけて訳す必要ないと思うなぁ。台詞は"altimeter 2922"なんだし、
わかる人にはわかるでいいかと。冗長じゃないですか。
これを知らなければ、ストーリーに重要な影響を及ぼすのであれば、説明した方が
よいけど。

スコークに関しては、前回の書き方が悪かったですが、"通常コード"に対して
緊急信号って訳を当ててたかどうかは気づかず。ただ何度も出てきた台詞に、「
squawk seventiesは出てないけど、possibly hijacking」ってのがあったから
このスコーク7xに緊急信号って訳は妥当でしょうって意味です。

最初見てて、なんでハイジャックなのにスコーク75じゃなくてseventy(70)って言ってる
んだろと思ってたんだけど、途中で、seventies(7x)って言ってるんだと気づいた。

つまり、狭義のスコーク77じゃなくて、routine codesに対するemergency codesを表す
意でのseventiesだから緊急信号でいいじゃないかってことです。


629 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 11:16:12 ID:g/ykbRMI
きのぅ見てきて初めて涙が出なぃ程の悲しみで見てる間言葉を失いましたぁ…◎結末を知りながら見る映画なので辛かったです(;_;)でも人間の心理をうまく表現出来ている映画だと思いました。。最後ぉ客さんの嗚咽がすごかったです。。

630 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 11:18:45 ID:yGK+12AU
>>626
プロの人が答えてくれると思うけど、あれは多分その人が現在管制を受け持っている
飛行機を示したもの。

631 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 11:29:17 ID:c5k8HtIW

あの映画は

あの場所にお前がいたらどう行動できるか?

と、問うているのだ。


それは空じゃないかもしれんが、明日かもしれないのだ。

632 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 11:34:39 ID:vwkr3cs9
違うだろw

633 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 11:54:19 ID:YUsFUZTL
>>617
>ATC(航空管制)オタなら自信を持ってお勧め。そうじゃない人は中盤ちょっと 
>たれるかも。

航空管制の場面こそ最大のドキュメント再現シーン。
あれが一番緊迫していた。
タワーに突っ込む2機目の飛行機がレーダーから消えた途端
肉眼で確認できる場所に現れてタワーに突っ込むのをなすすべもなく眺めていたシーンとか
変に煽る音楽もなく、淡々と突っ込んでいくのは逆に恐怖感が高まった。



634 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 12:09:43 ID:yGK+12AU
ついでなので、
知ってると楽しくなるかも豆知識

*トランスポンダー(トラポン)
飛行機に積まれてる機械の一つ。4桁の数字を送信します。(同時に高度も送る物もある)
航空管制のレーダ画面にはこの4桁の数字が表示され、各機体を認識特定します。
4桁の数字は管制により指示され、パイロットがその数字に設定します。
この数字のことをスコークとも言います。

また4桁の数字には非常事態に用いる世界共通の以下の特別なコードもある。
7500 ハイジャックされた
7600 無線が壊れた
7700 めちゃくちゃ非常事態
このコードを設定することにより、飛行機側から非常事態を伝えることができる。

通常管制圏内に入ると、まず機体を特定するために、スコークをxxxxに設定(and ident)
とか言われます。(本作でも管制官が言ってるのがよく聞こえてる)

635 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 12:17:45 ID:8WsNpcVS
93便のボイスレコーダーの記録みつけた。

ttp://www.foxnews.com/story/0,2933,191520,00.html

636 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 12:19:56 ID:l4rMDGVJ
>>634
なるほど〜!
まだ見に行ってないけど気をつけて見とこう

637 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 12:22:13 ID:YUsFUZTL
>>634
もっと早く書いてよw

638 :525:2006/08/13(日) 12:39:01 ID:kfKtmG38
白い板ってのは多分ストリップ(運航票)を入れたホルダーの事ですね。フライトストリップという紙には簡単に言うとそれぞれの飛行機の「便名」「機種」「速度」「識別コード」「高度」「経路」
などが印字されていて、管制官は自分が担当する便のストリップを時間や高度、位置の順番で並べて持っておきます。管制官は必要に応じて赤や黒のペンでパイロットや他機関とやりとりした情報をストリップに記入していきます。
管制官にとってストリップという紙は「飛行機そのもの」です。
もしレーダーが壊れたら管制官はストリップに書いてある情報だけを頼りに飛行機に指示を出さなければなりません。要はストリップを手元に置いてる人間がその便の責任を受け持つんですよ。これは全世界の管制機関共通だと思います。
こんな説明で分かりますか?

639 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 12:46:38 ID:l4rMDGVJ
>>638
>>626じゃないけど良くわかった!管制官乙

640 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 12:46:49 ID:10S90oov
操縦桿を握ってるイスラム狂信者と、機内の乗客がそれぞれ祈ってるカットバック。
彼らは「同じ神」に祈っている。その内容は全然違うんだが。

あれをきちんと映像化しているというだけで、この映画が単純アメリカマンセー
テロ憎し映画では無い、ということが判る。

641 :525:2006/08/13(日) 12:48:35 ID:kfKtmG38
>>628
そうでしたか、サンデーパイロットさん。「セブンティー」ってのには聴いてませんでした。正直リスニングは苦手でして…
もっかい観たら注意して聴いてみます。
俺があれっと思ったのは93便のオフブロック前にキャプテンが「緊急信号は5***」って言ってたのが、それはスコークじゃないかって事ですね。

自分も田舎タワーながら管制官の端くれ新人としてまだまだお勉強を積みかさねていかねばと思います。

642 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 13:52:23 ID:yGK+12AU
>>634続き
スコーク75に設定もできずにハイジャックされる状況は想像し難いため、
管制官たちは皆「一体何が起こってるんだ??」状況に輪をかけていたと。

>>641
私の聞き取りも間違ってるかもしれませんので、よろしくお願いします^^;;
まぁでもあのハイジャックかどうかもわかってない状況でしたから、つじつまも
合っているかなと。

しかし、英語には苦労しますね、私はアメリカオンリーなパイロットなんですけど、
何が嫌と言って、突然スコークほげほげand identが一番怖い^^;;。レポーティング
ポイントに入ってスコーク指定もらう分には構えているから良いんですけど、突然は
びびります:)

日本の管制は英語が危なくて、日本語も使えるようになったんですよね、とは言え
基本英語なんでともに頑張りましょうTT.

643 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 14:25:58 ID:hy4brwka
>>640
「神に祈る」 テロリストも乗客も・・・
オレもそれが一番 印象に残った
それとオレは生涯最期を迎える時に
「愛してる」と伝える相手がいるのだろうか・・・
と 考えさせられた30代毒男

644 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 14:31:41 ID:ISXem0/S
おいらだったら
最期に気休めのジョークでも言うかな…(´;ω;`)

645 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 14:39:20 ID:eCTHCecW
>>643
お母さん

646 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 14:42:10 ID:ALChPkTQ
>>616
日比谷スカラ座1でやるの?
ならもっぺん観に逝かねば

647 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 14:52:46 ID:IlQ29I/F
>>646

ttp://th.toho-movie.com/schedule.php?add_f=48

648 :>>597へ:2006/08/13(日) 14:59:15 ID:vX1Fo1P+
お前は未だにテレビのニュースと新聞だけが情報の全てな未開人か。陰謀論に与しろとは言わんが、
報道で垂れ流されている事だけ信じていると、選挙で間違った人間に投票したりする羽目になるぞ?

649 :>>597へ:2006/08/13(日) 15:00:36 ID:vX1Fo1P+
> 湾岸戦争では、衛星通信を使用し世界全体に同調を強いる大掛かりなプロパガンダが行われた。これはプロパガンダ史上初の、衛星ネットによる
> 世界的プロパガンダと位置付けられる。
>
> 被爆炎上するバグダッドの映像が、「あくまで軍施設だけを破壊したピンポイント爆弾である」という解説付で、世界中の家庭の茶の間に流された。
> 非戦闘員の殺傷を避けた「人道的」な空爆を印象付け、大方の受け手は花火を楽しむように画像を見つめたが、43日間の空爆で投下された
> 爆弾の量88500dのうち命中率は25%に過ぎなかったといわれ、大部分が非戦闘員の頭上に投下された。またイラクの油田破壊の被害として
> 「石油まみれの海鳥」の映像が放映されたが、これはアメリカ軍の空爆で油田が破壊されたことによるものが真相だ。

> 同戦争で名高いのは、「ナイーラ」捏造証言である。ホワイトハウスの承認の下で、PR会社がシナリオを書き、在米クウェート大使の娘が演じた
> もので、勿論彼女はイラクの侵攻時にはアメリカにいた。しかし彼女は米議会で、奇跡的にクウェートを脱出し、アメリカに逃れてきたと前置きし、
> 「病院に乱入してきたイラク兵は生まれたばかりの赤ちゃんを保育器から取り出し、床に投げ捨てました。私の生まれたばかりの従兄弟もそう
> ですが、冷たい床の上で赤ちゃん達は息を引き取ったのです」と泣きながら証言。これを受けてブッシュ大統領は「こうした行為を行う者たちに
> 相応の報いを受けることを知らせてやらねばならぬ」と談話を発表し、開戦の口火を切ったのである。
> これは後にアメリカのPR会社が仕組んだでっち上げであることが判明している。

東京財団研究報告書
2004−10 より

650 :>>597へ:2006/08/13(日) 15:01:38 ID:vX1Fo1P+
湾岸戦争ではこのような「石油まみれの海鳥」と「ナイーラ捏造証言」というプロパガンダが確認されている。
これは陰謀ではなく事実だ。イラク戦争でも既に「ジェシカ・リンチ救出作戦」に疑問符がついている。
今後「911にアルカイーダが関与していた」という現時点での事実が覆らない保証は何処にもない。
イラクがアルカイーダを支援していた証拠が、イラクに存在するはずの大量破壊兵器が、出てこなかったように。

頼むからもう少し視野を広げてくれ。完全に事実を知ることは不可能だが、疑問を持つことで事実に近づく事は出来る。
俺だって世界の全てを見ている訳ではないが、あなたの視野は狭すぎる。テロが悪だなんて事は誰でも知ってるよ。

長文&スレ違いスマソ。 もうこのスレには書き込まんよ。

651 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 15:25:43 ID:WL2OTRez
↑へ〜。それはさておき、

目標4箇所に対して、ハイジャック4機だったの?
予備を用意しておいた方が良かったように思うけど。
アイデアは良かったのだから、出発の遅れくらいで
失敗してしまったのは残念。

652 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 15:34:55 ID:l1FFXzQN
>>581
白バラの祈り

653 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 15:35:35 ID:ALChPkTQ
>>647
ありがとー

654 :626:2006/08/13(日) 15:49:39 ID:Xtk8RT8M
>>638
どうもありがとうございます。
よくわかりました

655 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 16:01:43 ID:lcqWQKo7
>>648-650
石油まみれの海鳥だのリンチ救出作戦だのの話なんて有名じゃん…
自分だけが知ってると思ってるの?報道で何度も何度も放送されてるから普通の人は知ってるし

あなただって他人の受け売りの情報しかないじゃない
それで事実に近づくとか何とかって何様?
そんなんで「テレビのニュースと新聞だけが情報」の大多数の人を見下しても滑稽なだけだ

あなたが自分の足で取材をして、独自の情報源を持っていて、事実を覆す確固たる証拠をもっていないのなら、
受身で情報を得ている大多数の人間と同じ立場でしかないんだよ

656 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 16:13:01 ID:M1Kx4yaJ
この映画観にいきたいけど、試写会情報によると全編手持ちカメラで、
画面揺れまくりらしい。
前から10列目くらいで、30分くらいで船酔い状態。
でもおもしろいから我慢して最後まで見たらしい。
おいらはダイハード3とかダンサーインザダークとか酔ってしまって、最後まで見れなかった。
アメリカ人は乗り物酔いをしないのか?

657 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 16:16:50 ID:Pjphq7gD
ドキュメンタリータッチだけど思ったほど映像ブレはなかった

>>633
レーダー上で二つの点が重なった時もものすごく緊張した
あの後すぐ無事の知らせが入って係が一言
「よかった」と呟いて一気に力が抜けた
空中衝突はなかった事を知ってたはずなのに
あの日あの時の混乱に自分も飲み込まれたよ
普段のハリウッドなら「YES!やったぜ」と
管制塔みんなで拍手してんだろな

パンフは薄いけど乗客名簿が見たかったから買った

どなたか「ボーンスプレマシー」が好きだから
この映画にも興味あると言ってた方
あたしは観る前も観た後もこの監督でよかったと思えたよ

静かなBGM「トラフィック」に似てる気がしたけど
家帰ってから調べてみます

658 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 17:02:11 ID:ALChPkTQ
何気に音も怖かった
臨場感ありすぎ

659 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 17:06:38 ID:Em6GoOh5
>>651
規模を大きくすればするほどヘマして全員捕まる可能性うp

660 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 17:14:11 ID:IZzRCCdq
>>651
>>659

661 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 18:36:47 ID:EUPULnWn
>>656
日本人は耳の三半規管が敏感だから乗り物酔いしやすいけど、白色人はそうでもないんだって。

662 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 18:48:20 ID:iEseh7bK
この映画で酔うってたいしたもんだ

663 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 19:08:25 ID:zblV3oJL
迎撃に出たF−15のパイロットが「キルワイバーン」と言ったところが恰好良かった

664 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 19:10:36 ID:JPyfJQzu
そのセリフでパトレイバー 思い出した。


665 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 19:14:56 ID:vrsy3hv5
ボケつぶしワロスw

666 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 19:37:41 ID:10S90oov
最後の方の地面が迫ってくるとこ、フライトシミュレーターで失速すると
ほんとあんな感じなんだよね。もう一面地べたで地平線見えないの。
あれはなにげに怖かった。

667 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 19:49:52 ID:9UZm1xS/
Youtubeでみるとラストが違うのだけど、地上で飛行機の墜落を見上げている
シーンがあったけど、劇場では無かった。

668 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 19:56:50 ID:zblV3oJL
最後は、機内にカメラがはりついてたけど
管制センターはどこ飛んでるのか把握してなかったからかな
それとタワーが崩落してみんなが驚愕するシーンも入れるべきだった

669 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 20:41:21 ID:vQO9Q1OK
今日観てきた。CNNの映像でまず泣いた。そしてラストで泣いた。

670 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 20:52:47 ID:HIETfna8
米同時多発テロ「陰謀説」が再燃の兆し
2006.08.13
http://cnn.co.jp/usa/CNN200608130018.html

(AP)「世界貿易センター(WTC)ビルは内部に仕掛けられた爆発物で崩壊した」
「米政府による自作自演だったのではないか」――5年前の米同時多発テロをめぐり、
米国内で「陰謀説」が再燃の兆しを示している。一部の学者らがグループを結成し、今
年6月には「真相究明会議」を開催するなど、活発な運動を展開して議論を呼んでいる。
同時テロでは「WTCビルがハイジャック機の激突による火災で崩壊した」というのが、
米政府の公式見解。これに疑問を投げかけているのが、「9−11の真実を求める学者
たち(S911T)」と名乗るグループだ。ウエブサイトに掲載されている説によれば、
WTCは「計画的に爆破」され、米政府は「政治的目的のために」これを許可したか、
さらには「画策した可能性さえある」という。
S911Tに名を連ねる学者は約75人。シカゴで開かれた真相究明会議には、約500
人が参加した。同時テロ陰謀説は以前からくすぶり続けていたが、最近新たな注目を集
めるきっかけのひとつとなったのは、メンバーの1人、イスラム研究者ケビン・バレッ
ト博士の言動だ。

671 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 20:55:54 ID:HIETfna8
>>670 つづき

バレット博士は今年初め以来、地方紙やラジオ番組で「WTCビルは爆破された」との
説を唱えてきた。今秋ウィスコンシン大で担当する講義の中でこの説を取り上げると公
言したことから、同州議会から抗議の声が上がる騒ぎとなっている。
また、S911Tの中心メンバーであるブリガムヤング大の物理学者、スティーブン・
ジョーンズ教授は、「WTC崩壊時には溶けた鉄が流出した。火災の熱で鉄が溶けるこ
とは考えられず、高温を発するテルミット爆弾が使われたとみられる」と主張する。こ
れに対し、米政府は「溶け出した金属は飛行機の機体のアルミニウム片」との見解を示
している。
クレムソン大で機械工学の助教授を務めていたジュディ・ウッド氏は、「爆破でなけれ
ばあれほど短時間に崩壊するはずがない」とした上で、「政府がうそをついているとす
れば、テロに加担していたことを疑わざるを得ない」と語る。ウッド氏は昨年、助教授
の席から外れた。人事の背景に「同時テロ問題をめぐる立場」があったと同氏は主張す
るが、大学当局はこれを否定している。「この問題に深入りして、追放されることを恐
れる学者は多い。それでも私は、真実の方が重要だと考え、こちらの道を選んだのだ」
と、ウッド氏は話している。

672 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 21:02:14 ID:HIETfna8
●月刊プレイボーイ(2006年9月号)
[検証]ニューヨークに根強く残る9・11陰謀説
http://m-playboy.shueisha.co.jp/features/index.html
9・11事件から5年。あのときから、根強く残っている陰謀説は、
時を経るごとに、 その真実味を増してきている。
その後の米政府が世界に取ってきた様々な欺瞞が、
アメリカ国民自身にも、大きな疑惑を抱かせ始めている。
今だからこそ、強まってきた陰謀説を包括的に検証。
あのとき、9・11で、本当は何が起こっていたのか?

●ベンジャミン・フルフォード著『9・11テロ捏造 日本と世界を騙し続ける』
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/3148239/s/
9.11同時多発テロは、アメリカ国家中枢の自作自演だった!
もと『フォーブス』誌アジア太平洋支局長のベストセラー・ジャーナリストが
書下す衝撃のノンフィクション。
 ・米政府が9.11テロ実行犯として発表した19人のうち、7人は今も生きている。
 ・WTC南2号棟が崩壊するまで、世界中で火災で倒壊したビルはただの一件もなかった。
  しかも映像では鉄骨が粉々にちぎれて、盛大に飛び散っている。
 ・その後に7号棟が、火災も飛行機の激突もなかったのに倒壊した。
 ・ペンタゴンに激突した飛行機の残骸は、どこへ消えた?
……など、豊富な写真と実例を挙げながら、9.11テロは捏造であることを喝破した驚愕の書。

●『Loose Change』(公式サイト)
http://www.loosechange911.com/
今のところ、ネット上で無料公開されている。(今秋9/11、劇場公開されるという話もある)
アメリカの21歳の若者が自費110万で自主製作した映画だが、
Google Videoで何度も1位になっているほど人気のある映画だ。(8/11現在では11位)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5946593973848835726

673 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 21:05:03 ID:5F/0Qmw/
観て来た。
終わった後に、じんわり汗をかいている事に気づいたよ。
華氏なんたらのような悪意ある視点でもなく、
パールハーバーのようなアメリカ万歳でもなく、
とにかく取材した事実を材料にして、淡々と事件を再現した映画だと思う。
かなり良かった。

674 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 21:09:45 ID:qrHHS0wi
だから ミサイル打たれたんだろ
もっと怪しいのはペンタゴンのやつ 映画化してみろって

675 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 21:12:17 ID:5F/0Qmw/
誰かも言っていたけど、途中から93便内だけになってしまうのが不満と言えば不満。
同時期に各方面が、どこまで把握してどう動いていたかも見たかった。
ただ追体験するという意味では、途中から93便内に固定したのは正解だったように思う。

676 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 21:18:36 ID:zblV3oJL
逆に「ワールドトレードセンター」の出来が不安になるな。

677 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 21:29:14 ID:TWJAKE+I
今年観た映画で最高だと思うのがミュンヘンな俺には合いそう?

678 :名無しシネマさん:2006/08/13(日) 21:32:55 ID:Xtk8RT8M
>>678
超硬派な映画というカテゴリでは一致すると思う

679 :678:2006/08/13(日) 21:34:23 ID:Xtk8RT8M
間違えた >>677

680 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 21:48:20 ID:5F/0Qmw/
>>676
先週からアメリカでも公開されたみたいね
向こうの評価サイトのレーティングでは
UNITED93より若干低いけど高評価みたいよ

681 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 22:09:37 ID:zblV3oJL
>>680
日本でも来週から公開だよね
みにいくべきかどうか…

見てて途中から混乱したんだけど
アメリカン航空11便って、パンフレット見たらWTCにぶつかった事になってるんだけど
ワシントンに南下中ですとか言い出してよくわからなくなった。

682 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 22:15:12 ID:NoMiTEYw
>>681
情報が錯綜してたってこと>激突したのは別の機体だぁ!
最初にぶち当たったのは間違いなく11便

683 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 22:18:01 ID:vQO9Q1OK
ワールドトレードセンターは来週公開じゃないよ。10月7日。

684 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 22:18:25 ID:JPyfJQzu
>>681
来週公開は スーパーマンでは?


685 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 22:19:19 ID:zblV3oJL
>>684
そうだった

686 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 22:28:56 ID:HDxSCeSh
エンディングの、「このとき最も近くにいた戦闘機は100マイル離れていた」
っていう感じの文章が、暗に「決っ〜して、空軍が撃墜したんじゃないですからね〜」
と言っている様に読める。


687 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 22:59:47 ID:a7F7pbVk
スピルバーグが好きそうな描き方だよなー


688 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:09:47 ID:RdjnmaN/
いま、見てきた…
乗客何人いたんだろう…

689 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:12:08 ID:NoMiTEYw
どうせ戦いが始まってからの展開は想像に過ぎないんだから
あの日本人ももう少し戦って欲しかったね。
テロリストの中でパイロット役やってたオッサンがタランティーノ似だった気がする

690 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:14:17 ID:wF7IFIC5
>>686
映画の中にもあったが、当時の空軍は北あるいは東にしか目が向いておらず
北東部の防空を担当する戦闘機部隊はマサチューセッツ州オーティス基地と
バージニア州ラングレー基地(どちらも海沿い)にしかいなかった。
それを考えると、100マイル離れていても不思議はないと思う。

691 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:20:14 ID:grwhFOZE
始まりは突然で、テロたちの確実に死を迎える状況で、乗客たちの間際の生に対する執着心が映像で感じられた。

692 :657:2006/08/13(日) 23:28:42 ID:k5YWrOPr
音楽「トラフィック」の人じゃなかった
「ボーンスプレマシー」を担当した人でした

>>666
航空力学のことはまったくワカラナイ素人だけどほぼ垂直の角度で地面に
むかっていけばどんなに機体を立て直そうとしてもほぼ不可能なんだろうね・・

犯人が乗客機長を刺したとき直接的な場面がなかったのは
リーディングが付かないようにするのと少しでも遺族に配慮したんだろうな

日本人(早稲田の学生さん)もいたけど劇中セリフあったけ?
もし仮に自分がその場にいたら、やっぱり親兄弟に電話するだろね
そんで「ごめんなさい。今までありがとう」と言う言葉しか浮かばない


693 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:38:15 ID:kDnjlwNV
この映画の収益はいくらか遺族に行くのか?

694 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:39:57 ID:4m7Up5yb
一週目の興行収益の一割が…とかなんとかなかったっけ

695 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:41:37 ID:rSwielFw
お涙頂戴の嘘っぱち話に乗せられるなよ。

この機はハイジャック判明直後に米軍機に撃墜されてる。


696 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:43:43 ID:myb9AMBa
お涙頂戴の映画じゃなかったよ

697 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:49:47 ID:oMkvU0FD
見た。
>>686と全く同じことを思った。
乗客&管制室主観の映画かと思ったら、軍の視点がかなり多い。
米軍に利するプロパガンダ映画やん。
本当にありがとうございました。

698 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:55:21 ID:HXU2vC5t
撃墜君がしつこいな

699 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:58:24 ID:EaR47d6s
どこに向かって突っ込んでいくのか
甚大な被害を喰い止めるには追撃ってあると思うよ。


700 :名無シネマ@上映中:2006/08/13(日) 23:59:34 ID:myb9AMBa
追撃しろという指示はあったが、する前に落ちちゃった

701 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:00:26 ID:5F/0Qmw/
軍の描写よりも、航空管制や乗客の方がずっと多かったけど・・・

軍はこの映画を見る限りでは、本当に役に立たなかったな。
スクランブル発進しても非武装だし、
攻撃許可取るだけでも四苦八苦してたし、
折角攻撃の承認が下りてもその指示をパイロットに伝えてないし。
まあ旅客機の状態を最もよく把握できる航空管制ですら
何がなんだかわからない状態で、
確実にハイジャックされてると確信して撃墜するのは、確かに難しいのかも。

702 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:05:10 ID:NRBrt3+v
レイトショーで見てきた。横浜のシネコンで160席くらいの小さな箱だったけど
ほぼ満席。

ついつい、ほぼ無武装の少人数で多数の乗客・乗務員を相手にするテロリスト側の
視点で見てしまった。93便は失敗に終わったが、他の3機を成功させた作戦実行力と
意志の強さは、事件直後も感じたが凄いものがあると思った。

703 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:05:50 ID:EaR47d6s
軍の描写は少なかった。
当時のテレビ報道で、エアフォースワンも同じ時間に空を飛んでたんだよね。
で、大統領の護衛のためにF16が緊急発進したとかあったけどそこまで描くことはできず。

4500機の飛行機を緊急着陸させろと指示を出すところがあるけど
あれも実際にあのタイミングであのまま言ったようだね。
指示を出した管制官がそのまま自分の役を演じていたらしい。

704 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:08:26 ID:hXgW9OXa
>>697
>米軍に利するプロパガンダ映画やん。
まるで正反対だと思うが。
想像を絶する突発的な出来事に対して
危機管理がなされていない事をリアルタイムで世界中の人が見ていたのだから。

705 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:09:37 ID:NMQ/8AsG
見てきた。
隣のお嬢さんの嗚咽がすごかった。

俺は感動も泣きもしなかったけど
良い映画だと思った。

有名俳優を使わず、「ハリウッド的」な変な演出が無くて
逆にリアリティが出てたな・・

最後の地面に落ちてくシーンは
俺もやはりフライトシムを思い浮かべた。
ホント、あんな感じで落ちてくんだよw
しかもシムやってるから計器類が読めてしまって
ますます臨場感があったなぁ。

706 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:11:27 ID:zqgLuw5e
最初の30分位?管制関係のシーンが続いた時、ちょうど眠かったので寝そうになってしまった。
勿論後半で目が覚めたけどw

707 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:12:28 ID:HY0XxUen
>>隣のお嬢さん

それ私かも ゴメン

708 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:15:11 ID:oeElzPMS
>>692
見てナインだけど何で早稲田って分かったのよ

709 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:15:24 ID:NRBrt3+v
>>704
「想像を絶する突発的な出来事」 だったら対応は難しいと思うけどね。

事件後、CIAがテロの可能性をある程度掴んでいたにも関わらずそれを
活かせなかったのでは? といった事が指摘されてたけど。

イラクに攻め込む口実が欲しかったから泳がせたらテロの規模が予想を
上回ったとか、結果的に政府内のタカ派的には格好の材料になったとか。

710 :_:2006/08/14(月) 00:16:55 ID:hQUPx253
今、観て帰宅。
ほんとすごいいい映画だ。
こういっちゃなんだが、テロリストを悪く描いていないのが
一番評価できる。(無論テロは悪い事だが)

711 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:16:59 ID:9/NPLd8j
>>708

ヒント:実話

712 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:21:50 ID:S3m6Zrem
>>710
あの連中の段取りの悪さとかヘタレッぷりとか凄いよな
あの辺の描写は乗客や乗務員の電話からの証言から
イメージ膨らませたフィクションなわけだが

713 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:28:00 ID:1IB3gZDv
漏れも見てきた。評価は限りなく良。
ほんと、山も谷もない。派手な演出もないし、当然ヒーローもいない。主人公いないんだよなこの映画。
でも、現実ってヤツの前には、そんなもん霞んで消えるわけね。
ドキュメンタリーて、いいな。

しかしプロパだなんだと非難してる輩は何を見てきたわけ?
まるっきり逆じゃないの。上でレスあるけどさ、米軍も日本と同じで結構無能なんだということがよく分かったけど。
最後のテロップの「攻撃機は100マイル後方に〜」のあたりも、単に対応が遅すぎたから無能。
政府は撃墜許可出したのに後が怖いからって直接指示しなかったてのも、まんま無能。
これのどこが、関係者や米国そのものを擁護してるのかと。

宣伝的効果を狙ってるなら、アテが外れすぎだ。それは後半部が93便の描写だけに絞られてるのが原因だと思うよ。
軍や関係者の描写がクライマックスあたりに何もないから希薄もいいとこ。

見て思ったのは、「乗ってた人、お気の毒」ってことだね。アメリカそのものが現在の状況を作りさえしなければ、
4機の航空機に乗ってた人たちは死なずに済んだんだから。

714 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:37:42 ID:oeElzPMS
>>711
ヤフーで 
ユナイテッド93 早稲田
って調べたら
あった
ソンクス

715 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:45:26 ID:2W0DzBdD
こんなに救われない映画を見た事はない。悲しさが映画の後も続いている、
興味本位で行くのは止めた方が良い。

716 :_:2006/08/14(月) 00:49:21 ID:hQUPx253
最後のシーンの後,場内シーンとした静けさで我にもどった。
ほんと残り10分は、前のめりで観るほどすごいな。

717 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 00:53:37 ID:1IB3gZDv
>>715
身構える必要もないと思うよ。大衆向けの映画だし。
ただ、受け止めればいいんだ。思うところがあったのなら。

718 :RRD ◆3MranranlY :2006/08/14(月) 01:05:46 ID:zdPK+NLc
>>712
逆だよ。
ハイジャック犯の段取りが悪くてヘタレじゃないとこの映画が成立しないからそうなっただけ。
はじめにまず乗客の逆襲で飛行機が墜落した、という設定ありきなんだよ。



719 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:08:36 ID:fogt0Q6q
かなり悪質な映画だ

720 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:09:39 ID:z1h/KAR4
>>716
今日観てきたらア○と思われるカップルがいて(上映中にメール打ったりしてた)
時々話をしたりするのはまだいいんだけど、そのシーンとしてるところで男が
「おい、みんな固まってるぜ(笑)」
と、発言した。
悲しかった。今一番いいところだぜ?

721 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:12:56 ID:1IB3gZDv
フィクションな部分なのは分かってるのに、そこにケチつけるんは変だな。ひねくれてんの?
それ言い出したら、テロリストがヘタレでなくても乗客の反乱があったんで墜落までいっちゃったって可能性が出る。
それで映画作ってもいいよな?

722 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:17:12 ID:y8nRM0gU
アメリカの空港・基地・都市の位置関係がいまいち(ボストンやNY,DCの位置くらいは分かってる)
なツレには解説が必要だったみたい。そら、ラングレーとか出て来てもなぁ。

あと、前レスにもあったけど、航空用語の訳し方がいまいち。

AA11が管制センターではB757って言ってるのに、軍(NORAD)ではB767って言ってたよな。
あれも、現場の混乱を描き出したものなのか?

723 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:19:45 ID:kn4shrGw
見てきた
噂通り、酔い易い人は要注意だな
最初から最後まで画面揺れまくるから、平行感覚がなくなって気持ち悪くなる…
見終わって二時間たった今でも少し気持ち悪い感じが残る
途中で席を立って外に出た人が二人ぐらいいたけど、あれはトイレじゃなくて
気持ち悪くなって吐きにいったんだと思う

724 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:31:10 ID:kn4shrGw
補足

市川のコルトンで見てきたけど
250人クラスの箱に六割ぐらい席が埋まってたレイト
テロの宣伝効果がきいてるらしい。今週末のランキングは(公開館数の割に)意外といい位置につきそうだ
正くテロに感謝だな

725 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:34:03 ID:d1UQBTDz
見て来た。
エンターテイメントだろ?アツくなるなよ。
これに感動したからって、
アメリカマンセー・自己犠牲マンセーになる奴は2chにはいねぇだろ。

726 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:39:32 ID:VRZgb3Hp
今日見てきた。プロパガンダ映画。
読めないヤツはメディアリテラシ低すぎ。いつまでも騙されてな。

727 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:42:02 ID:QRr/KHbJ
プロパンダだの陰謀説だので騒いでる中二病患者は見苦しい
いい加減そういうのは卒業しなさい

728 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:45:28 ID:pTgvPpry
>>708
確か関西の人で、関空からニューヨークへの直行便がないので、アメリカの
国内線に乗り継いでニューヨーク往復する予定だったはずです。

729 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:49:09 ID:73RZKy0n
観たらわかるけど
内容に政治思想だとか全然画かれてないからね
なんだか物足りないくらいに

そういや久々にビルに旅客機突っ込むとこ見たけど
あれ本当に現実だったんだよなぁ
あの旅客機の中はどんなんだったんだろうかな

730 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:54:50 ID:zJDpfx8Q
今日見たけどオレは見る価値としては500円ぐらいだと思う

731 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:56:58 ID:2/uXf7V+
【米国】米同時多発テロの「陰謀説」が再燃の兆し 「WTCは内部に仕掛けられた爆弾で崩壊」「米政府による自作自演」 [08/13]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155472923/

陰謀論者はここでお願いします
スカリーもびっくりの説が満載

732 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 01:59:28 ID:UIuOpcUZ
こんだけ「面白えもん観た!」って気分になったのは久しぶりだw
妖怪大戦争とか沈没とかビチグソ級映画を直前に観すぎたせいかも知れないが

733 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:06:11 ID:pTgvPpry
>>729
ニューヨークの摩天楼が目の前に迫った状況で、ツインタワーが目前に迫った時の
ことを考えたらね・・・。事件当時もどんなに怖かっただろうかなとつくづく思った。

734 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:07:52 ID:oeElzPMS
>>720
その○ってホ?メ?

735 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:09:58 ID:y8nRM0gU
9.11を疑わない香具師=亀田は強いな〜♪

736 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:10:23 ID:pTgvPpry
>>729
連投で申し訳ないのだが、WTCの最上階の方から落ちていった人もいたよね、
あれもどれほど怖かったかなというのもね。WTCの最上階の展望台上ったことが
あって、屋上に出たら(鉄で出来た通路しか通れないんだが)、高所恐怖症だから
手に汗握りながら歩いた記憶があるんだが。

737 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:12:19 ID:zBLjaLM9
管制局の対応の出来てなさの描写が良いな。
怠慢ではなくて事態をすんなり受け入れられないのが一番の原因みたいな

738 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:15:23 ID:73RZKy0n
>>733
ホントだよねぇ
でももしかしたら映画でもあったような感じで
乗客達は金でカタがつくハイジャックだと思ってたのかも
まさか旅客機使ってテロを決行するなんて思わないもんね

739 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:16:04 ID:p07abDdC
軍の上層部がユナイテッド93便のハイジャックを知ったのは、
墜落してから4分も経った後・・・
ってあるけど、
軍の管制?の便名が、
その他の管制センターや墜落とあっていなかったのは
これを表現していたの?


740 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:22:12 ID:mhjEPKFB
破片の落ち方が同見ても空中爆発だったんだろ
アメリカって凄いよな 飛行機撃墜を隠蔽出来るのだから

741 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:25:07 ID:73RZKy0n
>>736
あそこ登ったことあるんですか
知ってれば知っているほどあのテロが現実的に感じられると思うなぁ
正直海外すら行ったことないんで未だに現実感が希薄なですよ

>>737
色々対応マニュアルはあるんだろうけどあれは対応しくれないよね
あと映画ん中でしきりに軍との連絡員だかの大佐呼んでたのと
役所だかが休みなのか電話番1人しかいなかったのもリアルなかな

742 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:29:58 ID:25K6ymqm
東京フレンズ見たがる彼女とのじゃんけんを制して見てきたー!

日本珍没より良かった!!

面白いと例えられないけど、乗客の絶望感が伝わってきた。



743 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:30:28 ID:mDZ3p41/
時期的に1ヶ月は公開するだろうから9・11にもっかい観に行こうか。

744 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 02:55:37 ID:zBLjaLM9
沈没は比較対照にされるだけで不名誉な気になる

745 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 03:01:52 ID:bv8l+oov
中の様子は乗客からの電話くらいでしか
推測しようがないけど、
管制局のシーンは恐ろしいほどリアルだった。
当時テレビの前で何機行方不明とか、まだ何処に突っ込むとか
大騒ぎしてたけど、当人達も同じ位混乱してただろうね。

見終わったら手汗びっしょりだったよ

746 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 03:08:41 ID:HY0XxUen
あの昇格して喜んでたおじさん、どうなっちゃったんだろう。
クビ?

747 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 04:37:44 ID:TqLau3LO
驚愕のネタバレ

主人公達の乗った飛行機は墜落します

748 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 04:46:02 ID:oeElzPMS
>>747
ネタバレ注意

749 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 04:52:59 ID:m6N03y8+
レイトショー見てきた
これって映画じゃなくても良かったんじゃ?って思った
事件の記憶を残すことを考えたら映画がいいんだろけど
再現ドラマに過ぎないし
ま、変に感動作に仕上げてないとろは好感持てた

750 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 04:57:32 ID:hJojhDIB
>>584
遅レスだけど。ブレアウィッチと同じ映画だよ。フィクションの話をさもドキュメンタリーのように
見せかける映画。手口が全く一緒。

751 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 05:24:45 ID:rDGeAkgd
携帯が繋がる低さなら

imonaで最期の書き込み
“特攻キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!”
で締めたい(´;ω;`)

752 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 05:42:56 ID:DNLkWzWz
これがドキュメンタリ風に見える奴がいるのか・・・

753 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 06:53:52 ID:sXakHdQ1
いや、手法の話なら>750は的外れでもない。
限りなくドキュメンタリータッチに近づけた演出というのが
現在どこまで来てるかっていうのが、この映画では見られる。
そういう意味でもグリーングラスがやって良かったと思う。

ブレアウィッチとの比較で言えば、
「才能の有る無しって大事なんだな」って事かね。

754 :名無しシネマさん:2006/08/14(月) 07:00:01 ID:/wlp8AU8
ニューアーク空港の離陸シーンでチキンリトルの看板があったのだが。

755 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 07:01:06 ID:k+7MwOiJ
これはフィクション映画だということを忘れずに>>all

756 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 07:38:05 ID:OevgkmRt
序盤はちょっと退屈だった
それがあって後半面白くなったのかもしれんが
終わった後、もの凄く息苦しかった
あまりの息苦しさでエンドロール見てられなくてすぐ出た

ところで、ペンタゴンに墜落したのって本当だったんだっけ?

757 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 08:23:51 ID:2GhsKHII
ペンタゴンにミサイル?爆発物?が爆発してから
消防・警察が来る前に、ペンタゴンの職員ただ一人にも見つからず、
監視カメラにも移さず、一切の痕跡も残さず、消防隊員だって入れないような
燃え盛る炎の中に飛行機のエンジンの残骸や、遺体を運び込んだ
組織。その正体は、


ところで、アポロが月に着陸したのって本当だったんだっけ?

758 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 11:45:45 ID:cutwMiDN
未だに撃墜・撃墜言ってる奴がいて感動したw
なにをそんなに彼を熱くさせるのか

759 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 12:55:29 ID:4NuSHqxl
>>757
衝撃事実!アポロが月に到着した時はにすでに異星人に支配されていた!
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1155515678/

760 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 12:56:29 ID:iC2C/muh
この話に関係ないから
ツインタワーの倒壊もカット
という潔さに感心した。
その後を一切見せないというのが
これほど巧く働いてるのは珍しい。

761 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 12:58:50 ID:4Q6oy1SB
冥福を祈ります。

762 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 13:01:44 ID:YgIjg6QF
アメリカじゃ、リアリティ番組が今当たり前だからな、、、、

763 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 13:07:54 ID:DNzJqM57
もう一度見たいって思った。
最初から最後まで真剣に見れるのもこの映画ぐらいかも。
周りにどうだった?
って聞かれても説明しにくいね。
最後の墜落直前で5秒ぐらい真っ暗になるところ…
鳥肌がたった。
誰一人ザワザワせず、エンドロールでもあまり席をたたない人が多かったな。
ところどころのフィクションなど関係ない。
今でも心打たれてる状態です

764 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 13:24:18 ID:GFwct8P4
正直な感想


DVD待ちが正解です。1800円はもったいない

765 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 13:39:38 ID:4Q6oy1SB
500

766 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 13:40:57 ID:Fihj/479
あの状況じゃ撃墜せざるを得ないよなあ。普通に考えて。

767 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 13:51:05 ID:2GhsKHII
撃墜したなら、それを隠す理由がわからん。
誰が見てるかもわからんし、誰かが地上から撮影してるかもしれないし
正当な理由があるんだから、撃墜しましたって言うだろ。
撃墜に至る確認作業などを、正当性があったかのように偽装するかもしれないが。






768 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 13:54:34 ID:Fihj/479
>正当な理由があるんだから、撃墜しましたって言うだろ。

言わないだろ…普通に考えて。

769 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 13:55:22 ID:lNkr07sD
プログラム買った。600円。
俳優人の顔紹介が無いから、
誰がどの役なのか、わからん。

770 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 13:57:44 ID:N/DcQfQ8
普通に考えて

771 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:01:38 ID:2GhsKHII
>>768
言うだろ・・・常識的に考えて。

隠蔽がばれた時のリスクが大きすぎる。
アメリカは嘘を一番嫌う。それも、権威の嘘は最も嫌われる。


772 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:03:37 ID:6mPWfVp/
でも大多数のアメリカ人の脳ミソでは、嘘が嘘だと見抜けない・・

773 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:05:18 ID:KVhRzGc/
そして一部の日本人はアメリカ人の全員が同じ脳みそだと思っている

774 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:18:36 ID:zGjbbcGd
JFK暗殺と同じで真相はポロポロとは出てくるけど、まとめて真相が明らかになるのは、しばらく待たないとダメなのだろうなぁ。

>>757
「すべて謀略」論には、確かに「月着陸はウソ」問題(と学会が詳細な反証を出しているけど)と同じような、腑に落ちない点があるよね。

って、まだ本作を観ていません。
お盆休み中に観ます。

775 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:20:41 ID:H778mIti
前半の演出って、ちょっとわざとらしくないかい?
乗客同士、気軽に友達同士になる、ジャックされる前の
状況って・・・・・・
まあ、事実に基づく「物語」だから
仕様が無いか。


776 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:22:05 ID:2GhsKHII
>>768
ちょっと煽っちゃったけど、ちゃんと聞くよ。
撃墜したという根拠はどこから?
別に確たる証拠を差し出せ、と言ってるんじゃなく、おまいが
撃墜せざるを得ない、と思うに至った情報が何なのか知りたい。
できれば、どうやってそれを隠蔽したかも教えて。



777 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:28:24 ID:Fihj/479
つまり、あの日ってのは
撃墜説もまったくの荒唐無稽な謀略とも言えない状況だったわけで。
搭乗者人数分の犠牲か地上の重要施設や住民も含めた未知数の犠牲か
を考えたら撃墜、という選択肢も現実的なものだったはず。

778 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:28:42 ID:34E2gIZv
>>775
奴らの人懐っこさをなめたらいかん。
バスの中で友達と喋ってたら、普通に会話に
入ってくるぞ。

席がガラガラだったから
余計に和気あいあい立ったのかも知れないけど。

779 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:34:07 ID:KVhRzGc/
何があったかではなく
こうであっただろうと思いたいんだろ


780 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:35:40 ID:N/DcQfQ8
> つまり、あの日ってのは
> 撃墜説もまったくの荒唐無稽な謀略とも言えない状況だったわけで。
> 搭乗者人数分の犠牲か地上の重要施設や住民も含めた未知数の犠牲か
> を考えたら撃墜、という選択肢も現実的なものだったはず。
現実的というか、実際に大統領の撃墜の承認は出てるよ。
だから93便がのっとられている事が明らかだったり、
応答の無い旅客機がワシントンに近づこうものなら
確実に撃墜されてただろうね。
ていうかリアルタイムでも撃墜許可が出たとニュースでやってたし。
(ちゃんとしたソースに基づくニュースだったのかは知らないが)

781 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:48:49 ID:Tp3RkWWa
ハリウッドが映画でやっていたようなバカなことが
現実になったという印象しかなくて、あの日は興奮しますた

現実的対応といえば、エアフォースわんで逃げまわっていたブッシュ
逆に、すぐにでもホワイトハウスに戻っていたら、格好よかったのにねぇ

782 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:49:06 ID:2GhsKHII
>>777
うーん。そんなことを聞いているんじゃないんだけどなあw
撃墜やむなしの状況で撃墜したなら、発表するでしょ?
わざわざ隠蔽してリスクを負う必要はないでしょ?
って俺のレスに対して
>>768
と答えた根拠が知りたいんす。

783 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 14:52:03 ID:KVhRzGc/
>>781
俺は最初、よくできたCGだなぁって思ってたけど
マジってわかった時、サーって血の気が引いた

784 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 15:04:58 ID:ka6ADVpf
あの映画が真実だったと仮定してだが、100マイル離れた戦闘機が93便に
接近するのに10分もかからないんじゃないか?
着陸を促し、それに従わないようなら威嚇射撃、それでもワシントンの方へ
向かったら撃墜ってのが通常の手順。
手順を無視して撃墜しなければならないほど、ワシントンには接近していな
かった。陰謀説が好きなのはわかるが、なぜあの時点で、しかも無警告(警告
していればブラックボックスなり通話記録なりに証拠が残るはず)で撃墜しな
ければならなかったか説明がないと、撃墜説にはとても乗れない。

785 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 15:08:57 ID:Fihj/479
>>782
撃墜しますた、と言えばいくらぎりぎりの選択という理由でも
多数の人命問題だけにそれを許さない強い世論があるというのは当然予想される。
撃墜とわからない状況で遂行できたなら反発をくらうリスクより沈黙をとるのが普通でないの?という話。
こんなこと説明するまでもないと思うんだけどなあ。


786 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 15:09:24 ID:mO/4+ZS4
数の勝負。

   ほら,みんな疑ったりしてないから,皆さん安心して信じて下さい。



787 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 15:17:47 ID:2GhsKHII
>>785
正当性をもってやったのなら、わざわざ嘘をつくよりも、
むしろ、民間旅客機を撃墜させるなんてテロリストはとんでもない奴らだ
って方に持っていくほうが自然だろ?何でわざわざばれる恐れが物凄く高い
リスクを負って嘘をつかなきゃならないんだ?
アメリカ政府の高官が、撃墜できたならやっていたと公言しているのに
実際に撃墜したケースは隠蔽するって普通におかしい。
こんな事、説明するまでも無いと思うんだけどなあ。

とりあえず、何の根拠もなく、自分の思い込みで普通とか言っちゃって
撃墜説を支持してるってことはわかったよ。




788 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 15:25:10 ID:dZHddL+x
撃墜説なんて荒唐無稽な絵空ごと。
夢をむるのは自由だけどね。

789 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 15:26:26 ID:N/DcQfQ8
横レスだけど、>>785

「撃墜してません」と発表してるのだから、その文章の「沈黙した」の部分は少なくとも
「嘘をついた」にする方が正しい。

それから、

> 多数の人命問題だけにそれを許さない強い世論があるというのは当然予想される。
「当然予想」という割には、あんな状況でも「撃墜してはいけない」という意見を見かけない。
君の「当然」に「予想」される根拠がどこにあるのか、それとも君自身の思い込みなのか聞かせて欲しい。

790 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 15:40:13 ID:RMyS61o/
今観てきた。
終始ダレることなく緊張感を持って見ることができた。
映画というよりはリアルな再現フィルムだと思った。
あとドルサラに違和感を感じたところが数箇所(ジェット機の離陸のときなど)あった。
それにしてもハイジャッカーのパイロット役、プミポン国王に激似。
タイで上映禁止になるんじゃ・・

791 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 16:00:29 ID:hmCwLSg8
この映画、ハイジャックとかする時は、人質に外の情報を与えちゃ駄目だという教訓を残したな。

792 :名無しシネマさん:2006/08/14(月) 16:01:42 ID:IW7hBN7B
撃墜説は、こっちの板でやるほうがよいのでは?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1148961997/l50

映画板は、あくまでも映画の話題でいこう。


793 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 16:32:17 ID:KVhRzGc/
てかハイジャックすんなよw

794 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 16:34:27 ID:mO/4+ZS4
>>>792 出張サービスもやってますか。

●    月で誰も死んで無いって本当?   ●
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1152147089/
なんでアメリカが月に行ったって嘘をついたのか?
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1154961487/

795 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 16:53:57 ID:mcjvy6+n
>>754
2001年9月11日には
チキンリトルは企画さえ存在しなかったはず。

796 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 17:45:20 ID:Uc6a3EY5
当日ニュースステーションを流し録画したビデオによると
ニュースステーション終了後の特番開始20分目に
「ワシントンに2機目の旅客機が迫ってる」
って話が出てる

これがユナイテッド93かもしれん

797 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 18:01:09 ID:2GhsKHII
>>791
プロじゃなかったから、ノウハウなんてなかったんだろうね。
女性かお年寄り、子供の人質1人とって、見せしめにナイフで脅しておけば
あの短時間で反乱なんて起きなかったろうに・・・・



798 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 18:07:36 ID:ZZtp3QYu
見に行きたいのだが混んでた??

799 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 18:22:36 ID:RYy4IZfG
今日見てきました。
酔いやすいのに込んでて最前列で見ていたせいで、初め気分が悪くなりましたが、途中からそれも忘れて見入ってしまいました。
終わった時には自分も周りの人も固まっていました。w
ビル激突のシーンでは、当時週刊誌で見た写真(大きな窓から人が幾重にも重なって助けを求め、その横を人が落ちていく)を思い出し、泣きそうになりました。
乗客が暴動を起こす時も、淡々と描いていたのでなんだかとてもリアルでした。
勿論生存者がいない以上真相は藪の中ですが、この件で一番傷ついた人、つまり遺族にとって少しは慰めになるのではないでしょうか。


800 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 18:29:56 ID:HGwxi+Yc
イスラムのメガネのパイロットがかっこよかった。

他のテロリストより冷静だし、根性もあった。
なにより神風特攻隊のような、オープニングの祈りも日本人なら十分に理解できる。
特攻隊も即席の神棚にお神酒で祈りを捧げてた。

ワシントンに突っ込ませてあげたかった。
アメリカ空母に到達する前に、撃ち落された零戦を彷彿とさせた。



801 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 18:30:47 ID:f7+6xQGQ
>>798
空いてたよ でも劇場にもよるし 時間帯にもよるだろ


802 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 18:34:40 ID:Uc6a3EY5
当時の生放送のビデオを見てると
当日のニュースステーション後のANN特別番組開始30分後に
シカゴ発ニューヨーク行きのハイジャックされた旅客機が
ワシントンに向かう途中のピッツバーグで墜落したと報道してた

当日は情報が錯綜してたんだね

803 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 18:36:07 ID:f7+6xQGQ
なにげないけど 窓から見える地形が流れるようだったのが印象的
あとエンジン音がリアル ほんとうにあんな音するし



804 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 18:47:05 ID:2H8k5jGL
>>798
自分はいつも貸しきりみたいに空いてるシネコンなのに盆もあってやたら入ってた。
座席数の少ないスクリーンになってる時は早めに行くが吉。

805 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 18:48:32 ID:N2YDPGlO

本日、名駅109シネマで午後1時半からの上映を見た同士いませんか?



806 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 19:23:41 ID:mO/4+ZS4
大衆心理映画。

807 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 19:28:51 ID:M3mEIR7N
クライマックスで汗びっしょりかいた。
見たくなかったけど、目が離せなかった。

808 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 19:32:09 ID:1uOt7iTV
おととい見てきました。
「高い確率で事実と考えられている事柄」を限りなく忠実に描写している。
ヒロイズムや恋愛の類はほぼゼロ。とても堅い映画です。
2時間は緊張の連続。ジュースをすする音一つしないのは異様でした。
ドキュメンタリー作品として非常に良く出来ている。

印象に残っているのは、
”planes”、CNNのWTC激突映像、遺書のありかを家族に告げる電話。
おおむね実際の映像・通話記録を基にしている、つまり真実の内容。
全体の感想は「これが真実でなかったらどれだけ良かったか」
映画終わったあとは暗澹とした気分になりました。

ただ、最後のシーン。
テロリストをぼこぼこにしたり、操縦室に入ることは出来たのか?
報告書ではテロリストが「神は偉大なり」と叫びながら墜落させた。
ここは完全に推測と思われ。

809 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 19:32:36 ID:qcsOwDdn
まさかビンラディンが乗ってたというオチは想像できなかったな

810 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 19:34:55 ID:oeElzPMS
どうせフィクションなんだからセガール一人乗ってたっていいでしょ

811 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 19:37:06 ID:mO/4+ZS4
一番傷ついた人、つまり遺族に更に追い討ちの報復戦の疑惑…別に考えた方がイイのかな?。
ツインタワー犠牲者のご遺族さん達が大きな石を引っ張って報復反対抗議行進してたニュースが印象に残ってます。
今から冷静に多角的に分析するとまるで,戦争開戦切っ掛けの罠の様な結果論事件.まだまだ後を引きそうな予感ですね。



812 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 19:40:54 ID:1uOt7iTV
事件の流れ(概要)EDT=米国夏時間(EST+1) JST=日本標準時
資料は9/11 commission reportほか

EDT8:46:40(JST21:46:40):1機目(アメリカン航空11便)がWTC1に激突
EDT9:03:11(JST22:03:11):2機目(ユナイテッド航空175便)がWTC2に激突
EDT9:37:46(JST22:37:46):3機目(アメリカン航空77便)がペンタゴンに激突
EDT9:59(JST22:59):WTC2が完全崩壊
EDT10:03:11(JST23:03:11):4機目(ユナイテッド航空93便)がペンシルベニア州に墜落
EDT10:28(JST23:28):WTC1が完全崩壊


813 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 19:42:43 ID:1uOt7iTV
>>812訂正
米国夏時間→米国東部夏時間

EDT=Eastern Daylight Time
EST=Eastern Standard Time
JST=Japan Standard Time

814 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 19:47:24 ID:mO/4+ZS4
?な結果報告
http://thewebfairy.com/killtown/flight93.html

815 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 19:50:04 ID:l51IE0ki
>>800
日の丸無駄に誇示した自前の航空機で敵正規軍と戦った人と
無力な民間人しか相手にできない、それも騙し討ちオンリーなテロリスト
を同一視するなよ。あまりにひどい冒涜だよ、それ。

816 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:22:36 ID:2GhsKHII
>>812
WTCの上の階に居て、911と携帯で話しながら崩壊に巻き込まれた人の
ニュース映像思い出した。

最後の叫びが、怖かった。
Oh GOD! Oh!!!

817 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:26:17 ID:EDj9H4cp
>>771
言うわけないだろ。一般人が大量に乗った民間機だぞ。
政府が転覆する。

818 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:31:23 ID:2GhsKHII
>>814
ここも陰謀サイトだけど、
4人の犯人の顔写真が、この映画の俳優と似ていて驚いた。
リーダーはちょっと雰囲気違うが、後の3人はよく似てる。


>>817
また出たwなんで政府が転覆するわけ?
そんな嘘ついて、嘘がばれたときの方がよほど政府の立場がやばくなる。
まあ、いいや、とりあえず根拠出してよ。


819 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:33:06 ID:HnAtEFyG
>>817
だよな。
普通に考えるとそうなるよな。
普通は撃墜しても言わないよな。
3機もの民間機が地上の人を巻き込んで墜落したからって、
テロリストごと民間機を撃ち落したらいけないよな、普通に考えて。
普通に考えれば政府が転覆するよな。

普通に考えて、遅レスでも突っ込んだお前は偉い。

820 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:42:09 ID:pyPR0ibm
スッチーってあんなにへタレなの?

821 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:45:05 ID:2GhsKHII
>>819
普通だよね、時代は普通。

てか、軍規に則って、大統領の許可を得て、副大統領から軍指令に
攻撃許可が下りて攻撃したのなら、全くもって合法で、責めるべくは
その許可を出さざるを得ないような事をしでかしたテロリストとなるんだが、
ま、これは普通じゃないのかな。

ちなみに一応、大統領からの攻撃許可は出てる。
北アメリカ航空宇宙防衛司令部(NORAD)の交信記録によると
NORADがUA93というハイジャックされた機が領空内を飛行しているという
情報が更新されたのが10:15:30に残っている。
「まだハイジャックされた飛行機が領空内に居るらしい。」
「了解。くそっ・・・」(※クソッは意訳。こんな感じのセリフを了解の後言ってた。ダム!とかそんなの)
大統領の攻撃許可は、当然その後。公文書には残っていないので正確な
時間は不明。

さて、>>812と照らし合わせて、
10:15に確認されたハイジャック機を撃墜できる時間はどのぐらいあったでしょうか?

普通に考えてね。

822 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:45:11 ID:2H8k5jGL
>>817
>>819
だ・か・ら撃墜できなかったと最後に字幕に出てるだろ?
そこまで陰謀説をこねくり回せるのが普通の考えなのかw

823 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:47:24 ID:2GhsKHII
おソース
http://www.vanityfair.com/features/general/060801fege01



824 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:48:56 ID:HnAtEFyG
>>822
いや・・・その・・・ごめんなさい。
普通に読まないで下さい。

825 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:49:06 ID:1uOt7iTV
>>816
ハイジャックされた飛行機からの声も恐ろしい。

アメリカン航空11便客室乗務員、Bety Ongの最後の電話
”Something is wrong. We are in a rapid descent...we are all over the place.”
”We are flying low. We are flying very, very low. We are flying way too low.”
”Oh my God we are way too low.”電話が切れる。
直後、世界貿易センタービル北タワーに激突。

ユナイテッド航空175便乗客Peter Hanson、父親?Leeとの最後の電話
”It's getting bad, Dad―A stewardess was stabbed―They seem to have knives
and Mace―They said they have a bomb―It's getting very bad on the plane―
Passengers are throwing up and getting sick―The plane is making jerky movements―
I don't think the pilot is flying the plane―I think we are going down―
I think they intend to go to Chicago or someplace and fly into a building―
Don't worry, Dad―If it happens, it'll be very fast―My God, my God.”
電話が突然切れる。切れる直前、Leeの耳に女性の悲鳴が聞こえる。
Leeがテレビを振り返った瞬間、2機目がWTCに激突。

826 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:53:27 ID:1uOt7iTV
>>825補足
本文にDadと書いてあった。父親ですね。
ソースは同じく9/11 Commission Report

827 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:54:58 ID:2GhsKHII
>>824
普通に考えて、どんまいだろw

>>825
うわぁ。自分の家族が電話の先で恐怖におびえて、それをテレビで
外から見るって、怖すぎる・・・
この映画もそうだけど、かわいそうとかというより、まず恐ろしいって感情が
先立っちゃうな。自分があの事件の被害者のどの立場にあっても、恐ろしすぎる。



828 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 20:55:47 ID:f7+6xQGQ
陰謀の話は他でやれと


829 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 21:21:19 ID:J+UfgYcy
93便を撃墜してそれを隠蔽するのは別に「陰謀」とかじゃなくて、
アメリカ政府としてはむしろ普通の対処だと思うけどね。

830 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 21:24:42 ID:1uOt7iTV
>>825 補足を兼ね、拙い翻訳をしてみる。

アメリカン航空11便客室乗務員アーミー・スウィーニー
 何かおかしいわ。飛行機は急速に降下中。私たちは混乱している。
 低く飛んでいる、とても、とても低く飛んでいる。低く飛びすぎている。
 なんてこと、低く飛びすぎている。

電話の相手はテキサス州フォートワースにあるアメリカン航空運航センター
(the American Airlines operation Center)のNydia Gonzalez。
おそらく最後の会話はマンハッタン上空を飛ぶ数秒間でなされた。
高層ビルが真下真横に見える状況。乗客は墜落の恐怖を覚えていたと思われる。


ユナイテッド航空175便乗客ペーター・ハンソン
 状況は悪くなっている、父さん。スチュワーデスが刺された。
 奴らはナイフと催涙ガスを持っている。奴らは爆弾を持っていると言っていた。
 飛行機の状況は悪くなっている。乗客は吐いたり気分が悪くなっている。
 飛行機は変な動きを続けている。パイロットが操縦しているのかわからない。
 下降しているように思う。シカゴかどこかへ向かって建物に墜落させる気のようだ。
 大丈夫だよ父さん、もしそうなったらすぐに…なんてことだ!神よ!

声の後ろで聞こえた悲鳴、恐らく窓越しに炎上する世界貿易センタービルと黒煙を見たのだろう。
飛行機はまさにその方向へ。その瞬間、自分たちの運命を悟ったのだろうと思う。

この映画は事件の一部に過ぎない。

831 :陰謀ウザすぎ:2006/08/14(月) 22:00:32 ID:oeElzPMS
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。

832 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:21:27 ID:Ec0wCUK2
>831
何文字目をどっち向きに読むか教えてから、とりあえず死ね。

833 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:25:59 ID:hNzMyWZC
今観て来たけどこの映画マジですげーよ。凄すぎる
俺が観た映画の中で衝撃で言ったらダントツ1位だ
あの場に自分がいたらどんな行動を取るんだろうと真剣に考えてしまった
乗客に共感して突入の時は「やれ!行け!」と興奮してしまった
最後に乗客全員死んだって見たときは機内の事は分かんないじゃんとか思ったけど
それを差し引いても凄い映画。

834 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:26:06 ID:9InVzvEW
アラーの僕どもが皆悪人に見える映画。悲しい。

835 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:26:44 ID:oeElzPMS
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。


836 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:28:20 ID:2hhM97PS
でも皆同じ神様に祈ってるんだよね・・・

837 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:29:51 ID:EI3WvF8y
こんなに悲しい映画は他にない。

838 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:33:48 ID:9InVzvEW
真実はわからないので、偏見は持ってはいけないと平静を装うと努力する気持ちになったけど、やっぱり許せない気持ちになり、いつからアメリカの肩を持つようになったんだ?と自分を感じる映画。

839 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:42:36 ID:QhQuRPig
「愛してる」というセリフが印象的でした。
死を覚悟した時沸き出す心はやっぱり愛なんでしょう。
たとえそれがテロリストでも。

840 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:50:08 ID:/SJ2g0xF
>>798
今日の新宿武蔵野館は、1回目、2回目とも、立ち見が出るほど。
座席数は130。

841 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:52:46 ID:jn7pic/j
ドキュメンタリー見てる感じだった。
別に映画じゃなくても、報道特番でやればいいのに。

842 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:53:54 ID:2GhsKHII
昨日のみゆき座はお昼の時点で全部の回完売。
新橋辺りのチケット屋も前売り全然なかった。


843 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 22:58:29 ID:RJ/tX+/V
今日これを観たあと、ハチミツとクローバーみた。
何かいやな気分が爽やかな感動に変わった。

844 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:04:33 ID:vNA/k7Uv
>>842
MOVIXさいたまでも、昨日今日は毎回満席に近いけど、みゆき座でも
そんなに混んでいるんだ。今度の土曜からスカラ座上映というのも納得。

ちなみに有楽町で前売り券があったのは、交通会館位だった。


845 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:07:11 ID:FuEuzyou
要は世界丸見えのVTRを見てる感じなんでつか

846 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:15:00 ID:QhQuRPig
>>845

847 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:16:01 ID:oeElzPMS
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。


848 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:17:24 ID:mO/4+ZS4
映画の力って決行凄いんだね.戦争肯定しちゃう様にもなりかねないんだ。

849 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:21:02 ID:Bk6buY/R
この映画のすごい所は、戦争肯定につながらない所なんだよ。

850 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:21:53 ID:J+UfgYcy
>>839
>死を覚悟した時沸き出す心はやっぱり愛なんでしょう

なんだそりゃw 頭にウジでも湧いてんのか?

851 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:23:24 ID:wQ1TA8Tb
>>848
それは無いと思うが

川崎ダイスは比較的手薄だったが

852 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:23:46 ID:mO/4+ZS4
押さえてあって,後は自己判断? 的なのかな???
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1155300253/

853 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:29:45 ID:NH2x0tWQ
http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/2006/05/59_49ef.html

854 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:31:23 ID:bQxNL9fi
IDをNGワードに初めて登録した
非常に便利だ

855 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:38:40 ID:Wl0rl2J+
これ映画レビューとかでめちゃくちゃ評判いいな

856 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:54:54 ID:FuEuzyou
九死に一生スペシャルみたいな感じなんでつか

857 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:55:21 ID:+JYfJJxl
>>853
GJ
アメリカでの反応がわかって面白かった
若い奴はあんまり興味ないんだなあ

>>855
みんシネとか、mixiとか一様に評価高いよな
大体が、中立な視点で淡々と描いているという点でも評価してる

858 :名無シネマ@上映中:2006/08/14(月) 23:56:25 ID:qoM9KX3Y
透明あぽんの方も便利だよ

859 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:05:53 ID:Z7yboNr0
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。



860 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:07:07 ID:Svs9Tp9T
このコピペの元ネタって何ですか?

861 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:09:06 ID:KaQye74u
正直画面の激しい動きに酔ってしまったんだがおまいらどうだった?>



862 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:16:33 ID:vVFJ6S7n
とりあえず、クソコピペだな

863 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:24:20 ID:uFzFaYhc
見てきた。
このスレで管制室の場面が評判良かったけど、どうなんだろう。
あった方が良かったのかも知れないけど、長すぎるような気がした。
映画の中心がユナイテッド93便の乗客じゃなくて、9月11日そのものになっているから、
あんまり乗客たちにも感情移入できなかったし。逆に仲間たちに急かされるようにして
決行してしまうテロリストのリーダーの方に感情移入しちゃったり。
電話の場面は良かった。ラストも良かった。でも、現実の結末を知っているから、
何かしらけた感じがしました。

864 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:26:00 ID:NabI1yna
なるほど、公式サイトのトレイラーが最初の予告で
特別映像ってのが後から作られた監督出演の予告なんだ

865 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:26:52 ID:K2tq4XDa
>>861
ノロイを観ろ。

866 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:27:03 ID:Z7yboNr0
>>863
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。


867 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:27:44 ID:vVFJ6S7n
透明あぽん決定

868 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:29:44 ID:10G2zQlD
映画のデキは2chのスレの質にそのまま反映されるな

869 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:35:54 ID:Z7yboNr0
>>868
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。


870 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:38:18 ID:Z7yboNr0
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。


871 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:38:44 ID:aYXenXz4
意外と冷静に最後まで見てしまった。
こういう演出は好きだけど、逆にこれは本当なのか?って意識が出てきて、
傍観してしまった気分。我ながらちょっと残念。

872 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:40:00 ID:Z7yboNr0
>>871
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。


873 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:42:33 ID:vVFJ6S7n
あぽ〜んばっかで面白いw

874 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:48:52 ID:Z7yboNr0
>>871
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。


875 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 00:49:54 ID:Z7yboNr0
>>871
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。


876 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 01:01:20 ID:w+3d5jqh
 ↑ 何なの?こいつは。さっきからさ

877 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 01:08:17 ID:ITx+jv8k
途中までの緊張感は凄いんだが終盤の展開はどんなに必死に描かれても
所詮製作者側の推測を基にしたフィクション活劇なせいか
それほどノれなかったな。

878 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 01:11:33 ID:98V+U5C9
いくら美談扱いして嘘ドラマ作られても。。。

飛行機から携帯は通じませんw

飛行機乗って試せばすぐにわかるww

879 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 01:16:59 ID:D6Tt+CSb
ID:Z7yboNr0を連投コピペ荒らしとして運営に通報します

880 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 01:17:04 ID:tUuxTzlN
それだけ下降していたという状況は読めないのかね。もっと考えて突っ込め。

参考までに、携帯を使っていたのは墜落する時点に近かったか遠かったか示せ。
映画の終わりに近ければ、繋がっていた可能性もある。

881 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 01:19:02 ID:jcJESG/Y
>>878
実際携帯電話で会話した人が居るんだが・・・・

>>875は昨日こてんぱんに論破された陰謀厨かな?

882 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 01:22:39 ID:ECfVotkz
93便がハイジャックされるまでが長くて、93ネタが少なく感じた。
墜落シーンはトムハンクスの映画の方が怖かった。

883 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 01:38:57 ID:QGnJQ9t9

                        _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |
        /ヘ     |;;:::::;{            ‐-      !/   |
        /  i     |:::;;;''!             ー       !  / |
     /   l     |;;'';イ                   }   {、
     〉、      ∧テ{ ヽ  _   _,,,,;;;;;:::-==ニ;;;_   ノ __,イ´
      / \_    //レ!      ̄           ̄ { ̄  |
    /    `ー::v'´/ | i    Z7yboNr0             i    |
    i       / ̄   | |     Z7yboNr0            i、  |
    i       /    ||       Z7yboNr0              ヽ  |

884 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 01:39:37 ID:gsBRUoa7
>>878
お前は機内で電源入れてるのか?
テロ以前から電源オフは徹底的に言われてたが。
 
理論的には低空なら通じるだろうがね。

885 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 01:49:15 ID:BY+6swYA
>>881
五年前で、その時間帯に飛行機が飛んでたであろう高さから
携帯電話は通じないって言われてるよ

「実際携帯電話で会話した人が居るんだが」
これはユナイテッドの話し?または別の話し?
もしユナイテッドの話ならうそ臭いね

886 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 02:06:01 ID:jjFV6oam
>>885
機内から電話掛けてきた人の通話記録を調べたら
機内電話じゃなく、携帯からだっただけでしょうが。

887 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 02:28:08 ID:BY+6swYA
>>886
まさか
「墜落までの機内の様子を乗客らの携帯電話の通話記録等を基にして製作された映画。」
鵜呑みにしてるんじゃないよね?
それとも、その通話記録をどこかで見たの?

http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1461254

ソース出してよ

888 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 02:35:25 ID:zxswllDQ
TBSラジオ ストリーム <放送日:月曜日〜金曜日 放送時間 :13時〜15時30分>
5/9(火)ストリーム・コラムの花道は、映画評論家の町山智浩さんです。
あの惨劇から5年。9.11テロをテーマとして初めて描いた映画・衝撃の話題作を一足早く紹介!
音声:試写感想〜 【9.11】ユナイテッド93【2001】
http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/files/st20060509.mp3

889 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 02:48:51 ID:MaGrhmyl
>>863
確かに管制室の場面が長くて、それにいろんな旅客機の便名が出てきたんで、
頭の中がゴチャゴチャになりました。整理するためにもう一度見た方がいいかなと。
ただ、WTCに激突した事件はあまり引きずらずに次のペンタゴンへの激突へ
つなげ、緊急事態がまだこれからどんどん起こっていくんだという描き方で
ハラハラさせられました。
時系列的に、WTC激突の時刻にはまだこの便の中では何も起こってなかったのかな、
そう考えると管制室の時間の長さはやむを得なかったのかも知れません。

890 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 03:01:39 ID:QcnN/W4z
携帯電話の通話記録が残っててそれを基に再現されたとかホントに
思ってる人がいるの? それはさすがに問題だと思うけど。

891 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 03:04:11 ID:QcnN/W4z
機内からの電話は、座席の前に設置された「機内電話(onboard phone)」
と、乗客が所有する「携帯電話(cell phone)」の2通りがある。問題にな
るのは「携帯電話」だが、2001年当時の携帯では、8000フィート(2400m)以上の上空では、通話がほとんど不可能で、接続したとして
も、すぐに「落ちる」はずだという。

ユナイテッド93便の場合は、9:28には、高度31000フィート(9300m)で飛んでいる。機内からの電話通話が始まったのは4分後の
9:32だが、どの通話が「携帯」で、どの通話が「機内電話」なのか、明ら
かにされていない。地上に激突するのは10:03である。


892 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 03:12:27 ID:MaGrhmyl
>>692
久下さん役の俳優は、CAに機内食を出されたときに"Oh, yes."ってのがあったかな。

ギリギリに乗ってきた乗客、結果が分かってるだけに、見ていてつらくなった。
終わってからもしばらく呆然として立てなくて、エンディングロールもずっと見てた。

最後に取材に協力してくれた(おそらく)遺族の人たちの名前がずらっと並んで
映されるんだけど、"Yachiyo Kuge"っていう名前が目に入って、
久下さんのお母さんだろうな、取材受けたんだろうな、って思うと切なくなった。
セリフはほとんどない役でも、どんな人だったかは取材して、演じた俳優とも
コンタクトとらせてたらしいから。

遺族の名前の中にはもう一人日本人名があったけど、誰の関係者かはわからない。


893 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 03:45:33 ID:uFzFaYhc
見てから数時間たってつらつら考えてみると、
スレの前の方で「ブレアウィッチ」みたいっていう書き込みがあったけど、
「ドッグ・ショウ」を撮った監督さん。名前は忘れたけど、ドキュ・ドラマっていうのは
あっちの方に近いかな。でも、個人的にはやっぱり、もっと93便のお客さんに
ドラマを絞ってほしかった。管制塔から見える貿易センターのシーンなんか凄く
ショックだし、好きなシーンなんだけど、それでも、93便のお客の命をもっと
かけがえのないものとして描いてほしかった。
ロバート・アルトマンなんかだったらもっと巧く群像劇を作るんだろうけど、
でも911を描いた初の劇映画でもあるし、911の全体像が93便のドラマに先行
するのは仕方がないのかな。

894 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 03:49:41 ID:X3pnl+22
見てきた。やけに映画館の客の年齢層が高かったな。
まあ、子供には見せるもんじゃないからな。
でも隣はギャル2人組でラストで泣いてて、もらい泣きしましたw

895 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 03:50:48 ID:D6Tt+CSb
携帯電話が通じたか通じないかがこの映画と何か関係あんのか?
>「墜落までの機内の様子を乗客らの携帯電話の通話記録等を基にして製作された映画。」

こう書いてあるならそれでいいだろw
ユナイテッド93が実際どうだったかについての伝聞知識のコピペなら該当スレでやろうぜ〜

896 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 04:00:23 ID:MMIIr4oG
>>892
今、レイトショー見てメシ喰って帰ってきた

久下さん役の日本人、ロン毛だったが、実際は丸刈りだったと思う。
正直、話作りすぎの感あり。実際は、空中で何らかの原因で爆発して墜落したらしいし
(機体の破片が数マイルにわたって散らばってる)

897 :eigahaeigade ・・・:2006/08/15(火) 04:01:39 ID:zxswllDQ
日本語資料。
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1461254
YouTube:「United 93」(映画の予告編)
http://www.youtube.com/watch?v=km-dhumCD1w&mode=related&search=United%2093
9\11
http://www.youtube.com/watch?v=LLDj9Y4wvbI&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=U-fLf3lSXAY&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=wFFB0xvBNBQ&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=eUuzbHAXWZk&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=-j2VXfoy-dk&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=EymYwYc43iE&mode=related&search=



898 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 04:39:51 ID:GkMXz2Ia
コピペにレスもなんだが、
携帯使ってたの、高度が落ちてきてからでしょ。

それに最初にハイジャッカーに隠れて電話するシーンでは、機内電話使ってるよ。
クレジットカード差し込んでるでしょ。

だから電話は通じるわけで、別に携帯が通じようが通じなかろうが構わんのだが。
この人は何が言いたいんだろ?

899 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 05:34:29 ID:lO0U8X/4
「嘘の描写があるからこの映画は全部嘘だ」って言いたいんだよきっと。
フィクションだと一切楽しめなくなっちゃう想像力の無い人なんだよ。
かわいそうだからそっとしといてあげなよ。

900 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 06:22:38 ID:zxswllDQ
>>「嘘の描写があるからこの映画は全部嘘だ」って言いたいんだよきっと。
>>フィクションだと一切楽しめなくなっちゃう想像力の無い人なんだよ。

きっと,スターヴォーズとかスタートレック観ても、
 人類が生息中に他の惑星の知的生命体と未知との遭遇なんて滅茶苦茶可能性が無いとか
 本当の月面着陸なんか未だに不可能何だって,真顔で言い切っちゃうヤシだよきっと。
 
 想像力や夢の無い人なんだよ。 かわいそうだからそっとほっといていてあげようね。
  
 出来てない

901 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 06:33:40 ID:zxswllDQ
そのうち人類は,ガンダムに搭乗して月にだて往けるさ。
きっと正義の味方って・・・絶対に悪い事を企んだリしないんだ。って


902 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 07:24:59 ID:tHgiQmQl
9.11をリアルタイムで見てたけど
早い段階からU93便機内と家族との通信は公表されてた
何かを隠すための情報操作だったんだろう
メロドラマの上映で五年越しの情報操作は完結する。

903 :遣りたい様に遣る。:2006/08/15(火) 07:40:26 ID:zxswllDQ
平和の尊さを考える8/15に・・・・小泉さん参拝。
旅客機がハイジャックされ靖国へ 多くの報道陣も墜落に巻き込まれ………

904 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 07:48:34 ID:13R+E7Q9
墜落時に生きてた人がいたけど、
本当のことを喋られると困るんで、
救急車とかが来る前に、軍隊が行って、
生存者全員、殺っちゃいました ってことはないの?

905 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 07:49:00 ID:lnv8RRfj
有田みたいな客、実はグループの一員でどんでん返しを期待しました

906 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 07:54:35 ID:igTb3PRH
>>904
つまらない映画の見すぎ 

907 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 07:57:33 ID:/g2/aqlb
ここで陰謀説を主張したい奴って、1人か2人だけのような気がしてきた。
うち1人は論破された奴。

908 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 08:02:10 ID:hX6fjoxc
乗客の気持ちを感じて胸が熱くなった
これだけ考えさせられる映画はそう無い

909 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 08:02:41 ID:igTb3PRH
>>907
そう思う アンチと同じ 内容はともかく ことあるごとにコピペされるのは
うっとうしい。 まぁローカルであぼーんすればすむことだけど


910 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 08:08:24 ID:SMK0WSXv
たぶん映画も見てないんだろうなぁ。

911 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 08:15:30 ID:DBiSRstd
地方の映画館はお盆でもすいていていいよ〜。
ゆったりと鑑賞できました。
でもエンドロールが流れ出したとたんに8割の客はすぐに帰り始めて。
地方人の習性だろうか?ちょっと残念。


912 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 08:23:36 ID:qyObopG4
立川で土曜日21:00〜から観たけど2割は空席だったかな
エンドロールも2割は帰った。

913 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 08:45:20 ID:zxswllDQ
37年前に、もう月面とニクソンさんは携帯電話で話したんだから・・・


914 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 08:45:28 ID:hX6fjoxc
2時間ぐらい観て来たんだから最後の五分くらい観ればいいのに

915 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 08:50:16 ID:Z7yboNr0
>>871
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。



916 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 08:51:24 ID:Z7yboNr0
>>871
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。



917 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 09:09:58 ID:3V1vBxZs
ヒント、衛星電話

登山家はもってるよん

918 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 09:10:57 ID:Z7yboNr0
>>917
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。


919 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 10:22:58 ID:8bBAKCCu
これ見るとラストに関して
同じ突っ込みのできる
パーフェクトストームがいかに
ダメ映画かわかるな。

920 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 10:30:52 ID:Z7yboNr0

      〃〃∩  _, ,_   ヤダ
 ヤダ   ⊂⌒( `Д´) /)     ヤダ
 〃∩ _, ,_ `ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ  
⊂⌒( `Д´)      ⊂( ,∀、)つ. ∩ _, ,_  
  `ヽ._つ⊂ノ         ´ `  ⊂⌒( `Д´) 陰謀説じゃないなんてヤダヤダヤダ
   /)               /)゛`ヽ.つ⊂ノ
 ミ( ⌒ヽつ〃   ∩ _, ,_  ミ( ⌒ヽつ
⊂( ,∀、)つ. ⊂⌒( `Д´)⊂( ,∀、)つ
   ´ ` ヤダ  `ヽ._つ⊂ノ ヤダ


921 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 10:39:29 ID:Z7yboNr0
'''''─- .....,,,_        __人_人,_从人_.人_从._,人_人_
 ̄"゙'"''''''─‐- ゙"ニ ─__ )
 r──---   ...___    ) 決して扉は閉じないから!
 三 /レi ニ |   ニ ≡ ) いつまでも待ってるからー!!
 .ニ ( ゚´Д)|  ニ  |!カ_ ろ  
 | /  つ つ Lニ-‐′´   ⌒Y⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 '''''゙゙゙゙゙ ̄  _,, -‐'''∧_∧ っ ゚
--─="゙ ̄    ⊂(Д´;) ゜ <オレを切らないでくれ、スティーブッ !!!
ニ─        _,.. ゝ、 O  <少なくとも、あと6回は呼んでくれッ !!!!
      _,.. -‐'"   しへ ヽ
__,, -‐''"         ,  ゙ー'
            , '    /


                ┌──────────
                | お知り合いですか?
  ┌─────┐└─────‐v────
  │ イヤ、全然  |__________  プァァン…
  └───‐v─┘//. |  //     /  .|
    |          | __Λ∩  /   .|
    |   ∧_∧    |`Д´) ∧_∧」   ガタン
   /  (,,´Д`)    |  /  (    ) \  ゴトン
  //  (   )二二二二二⊂    | \\
 ||||        )~)        (⌒  _ノ  . ||||
 ||||  ./  ̄ U U_____ し    \ ||||
 ||||/   /                .\   \||||
 |||| ̄ ̄||||.                  |||| ̄ ̄||||


922 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 10:43:52 ID:Z7yboNr0
  <⌒/ヽ-、___      <⌒/ヽ-、___
/<_/____/    /<_/____/


   ∩___∩   ヘェーラロロォールノォーノナーァオオォー
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |_     <⌒/ヽ-、___
/|    ( _●_) |/   /<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

    ∩___∩  アノノアイノノォオオオォーヤ
    | ノ      ヽ
   /  ●   ● |          ?
   |    ( _●_)  ミ      ∧∧
   彡、   |∪|  、`\    ( ・ω・)
  / __  ヽノ /_. >  )  _| ⊃/(___
/(___)   //(_/ / └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
             ラロラロラロリィラロロー
   ∩___∩         ∧∧  !
   | ノ      ヽ       ( ・ω・)
  /  ●   ● |_      | ⊃/(___
/|    ( _●_) |/    /└-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧∧
                  (・ω・ )
  <⌒/ヽ-、___      _| ⊃/(___
/<_/____/    / └-(____/

923 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 10:46:16 ID:Z7yboNr0
     ∩___∩
     | 丿 _,   ,_ヽ
     /  ●   ● |     
     | U  ( _●_)  ミ   ・・・・・・・・・・・
    彡、    ヽノ ,,/     
    /     ┌─┐´   
   |´  丶 ヽ{ .茶 }ヽ    
    r    ヽ、__)ニ(_丿   
    ヽ、___   ヽ ヽ
    と____ノ_ノ


     ∩___∩
     | 丿     ヽ
     / ●   ●  |   
     |   ( _●_)  U ミ
    彡、  |∪ |  ,,/  
    /    ヽノ   ″    
   |´  丶 ヽ  ヽヽ   
    r    ヽ、__) (_丿   
    ヽ、___   ヽ ヽ   _ガシャン
    と____ノ_ノ .(__(_)・。;o・。

924 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 10:48:20 ID:Z7yboNr0
クマァ──────── ∩ ────!!
             r/ ̄ ̄ ̄  \                /:::::::::::::::::,.;ゝ.
            / ●       \             /:::::::_,.-‐''~ ,、人    
           ●_)          \         _ /:,.;‐''~ ,.ィ‐'~   |~`―-
            ヽヽ    テロ      ヽ  / \~~~``ー--ゥ'~ ,.;;-‐''~~ |, :-|   |   
             ヽ)          ミ彡 / ::::::::`>  ,.-''~.‐'~~-‐''~~.| .|  |    |
工___        \         ミミ|彡ム-''~~ーv'~ ~:::::;;;::   i-‐i |~~|  |   |
\===|          \       ミ-‐''~:::::_,.ィ''~~|~  ~~`|~   |T | |~I.|  |   |
  \==|======i__     \     >,-|~~`i'~I |   |     |   | | |_,.+‐ !┴!―--'
   \=|======|==|┴‐┐┐从 ,-、v-'~ 十''' |-‐'''~~~|| ,..  -‐''~~ ̄ ,,.;'~`i~`~`‐-,
 ||`i'~~`'~~'~~ミ―┼(`)‐i ̄~i→;;;;;/ ノヽ|~l ミ|'~::::::::::::__.|l'~      ;'`'`゜  ;;;    `i  _
 |r'~     ミ |. |ゝ-'| |~l~`1;;;;;;;;;;;;;L!;;|,,,,.i'~''1~T~~   ̄|__,,,.....r-‐ミ ;; ;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;;;;::| ̄
,;'~       ~~~`iー‐、二ヽ ̄o~/--‐'~~コ:::::::::j.  | |     |エエエエ |:::::::ミ  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|

925 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 10:49:28 ID:Z7yboNr0
         _,,..,,,,_
        ./ ,' 3 `ヽーっ
        l   ⊃ ⌒_つ
         `'ー---‐'''''"

926 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 10:52:32 ID:FyHIw+YI
他人の作ったAAを張り続けることでしか存在を示せない人って、悲しい存在だよね・・・

927 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 10:55:55 ID:06xm4+BZ
★今日のNG ID:Z7yboNr0

928 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 11:04:50 ID:Z7yboNr0
>>927
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。


929 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 11:09:26 ID:aIYzbTbx
君達に問ふ

今より小生、映画を観劇する所存だが
オマイラ的に@日本沈没Aゲド戦記Bユナイテッド93のうち
小生にどれを勧めるか教えてチョ!

930 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 11:18:47 ID:nxX1bGDG
素直にユナイテッドを観なさい

931 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 11:19:53 ID:Z7yboNr0
>>927
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。

932 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 11:22:49 ID:3V1vBxZs
>>929
しいて言うならクレしん

933 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 11:37:48 ID:bWGt2TNa



   テロリストは人類のクズ




934 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 11:38:20 ID:jcJESG/Y
あれ?じゃあ俺もテロリスト?

935 :929:2006/08/15(火) 11:38:20 ID:aIYzbTbx
>>930
的確なるアドヴァイスに深謝

>>932
「悪魔の毒毒モンスター」がレンタル中だったら観てみようと思ふ

936 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 11:43:35 ID:Z7yboNr0
>>927
相変わらず救いようのない連中の溜まり場だわね。このスレって。
じじいだのばばあだの、こんな言葉を書き込んでるのって、
きっと、本当に人生ってものを、十代も半ばに差し掛かったのに、
本能でさえも理解できない、頭の中が正真正銘のお子様なんでしょうね。

いいわ。教えてあげる。誰にも平等に訪れるのが老いと死よ。
厳密に言えば、この世で人間が感じられる平等は、この2点しかないと思うわ。
ブスも美人も、天才も馬鹿も、金持ちも貧乏人も、最後はみんな同じように死んでいくだけ。
その過程をどんなふうに過ごしていくかが人生よ。

>>684、あんたに本物の心のゆとりがあったなら、
理屈をこねる前に、DLのやり方を教えてあげることも出来たでしょうね。
そして、あんたからやり方を教えてもらった人は、次は自分と同じ所で躓いた人を、
あんたがそうてくれたのと同じように、無償で手を差し伸べ助けてくれるかもしれない。
あんた、そういうポジティブな連鎖を想像できないの?
ゆとり教育の言葉の意味を履き違えてるんじゃないかしら。

>>687、あんたもそうよ。
いい歳して、そんなレスを書いて恥ずかしくないの?相手は子供なのに。
忘れないで欲しいのは、あんた達が必死になってるのは、たかだかエロ動画ってことよ。
それさえ判ってれば何も言うこと無いのに。あんた達って、本当に面倒くさいわね。


937 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 12:09:48 ID:3V1vBxZs
>>935
毒々は深夜にみるもの

938 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 12:41:38 ID:QJowuzD5
>>889
93便がニューアークを離陸したのが8:44。
11便がWTC北タワーに激突したのが8:46。差はわずか2分。
93便の直後のノースウエスト航空1543便の乗客は、WTCの黒煙を目撃している。
(光文社 9・11 UA93便 墜落まで34分より)

939 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 13:04:15 ID:pJOlxVxC
携帯つながらないってつながらないってウザイ。

もう出来上がった映画なんだし、素直に受け止めればいいじゃん!

ここで批判したとこでどうなるんだよ。

940 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 13:24:14 ID:G8KNgmLB
良くも悪くもいかにもアメリカな映画だね。

941 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 13:38:24 ID:GkMXz2Ia
>>902
この映画見てさ、「テロリスト憎し〜」、「アメリカカワイソス」と思うと考えてる?

立場によっては、そう考える人も居るかもしれんが、俺はね、攻撃した方、された方
共に負けだ、こんなことを起こす世界にしちゃならんと悲しく思うだけだよ。

特にね、組織的に航空機による特攻を行った組織は、911と日本だけでしょ。
その特攻のむなしさ悲しさを日本人ならわかってるはずじゃない、こんなことをするところ
まで追い込まれた組織の狂気の悲しさを。二度とあってはならないと。

だから、私も93便は撃墜されただろうなと思っているが、それでこの映画が否定されるか
というと、そんなことは全くないのよ。

942 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 13:46:52 ID:2dzRsNQQ
昨日観てきた。
何がどうとは言えないけどとにかく衝撃を受けた。

>941
ズシンときた・・・

943 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 14:07:18 ID:jHtSW1Mm
映画観た。

墜落の真相はこうであってほしいという
アメリカ人の願いに沿った作りだと思う。

間違っても、ミサイルで撃墜したとは言えないでしょう。

944 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 16:26:29 ID:kt8bFeoN
仮に撃墜されたもとしても、あの状況で立ち向かった事実はかわらない
見て言葉を失った映画は初めてだった

自分とこ田舎なせいか、娯楽映画観にくる感覚できた客も多かったみたいだ
変に盛り上がりやスリルを期待して行くと
肩透かしをくらうみたいね

945 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 16:32:28 ID:06xm4+BZ
ここはマイケル・ムーアにまた電波に走ってもらって93の真実を撮ってもらおうYO!!!!



946 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 16:34:41 ID:QpnxHWUL
マイケルムーアの一方的な視点で描かれると非常にムナクソ悪くなる

947 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 16:35:46 ID:jcJESG/Y
>>941
君の中でアメリカ政府だけ悪者にされてるのが
なんだか安っぽい偽善に見える。

もし、アメリカ政府が撃墜していたとしたら、組織の狂気の悲しさという
表現に最もふさわしいのは、この件に限って言えば、テロリストよりも神風特攻隊よりも
アメリカ政府なんじゃないの?
自国民を危険に晒した上、それを守るどころか、自らの手で殺しちゃったんだもの。
撃墜された事を組織の狂気悲しさと分けて書いてあるのは、
無意識のうちにアメリカ政府は陰謀の内幕と分類されているのかな。

もちろん、アメリカ政府=正義なんて言わないけど、アラブのテロリストも
民間人を巻き込んで殺戮してるのに、テロリスト側だけが悲しさを背負っている
わけじゃない。

悲しさを語っているくせに、勝手な思い込みで撃墜されたと思っているのは
どうかと。必死にユナイテッド93便を助けようとしていた人たちが悲しまないのかと。


948 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 16:40:32 ID:06xm4+BZ
>>946

俺もムーアのピザデブ大嫌い。



949 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 16:45:01 ID:QpnxHWUL
どんな思想や考えがあったにしろ
乗客の命や沢山の命が失われたわけだ
いかなる理由があろうともそれが正義とは思わん
だからと言って攻撃された側が正義とも思わん

950 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 17:35:08 ID:C8BEnNp3
脅され操縦室の扉を開けた客室乗務員が悪い

951 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 18:19:22 ID:8Jhs8ZuW
見てると、その世界に引き込まれたかのような感じがして怖かった。
本当に怖かった。
最後に「映画の世界に飛び込もう」と某テーマパークの宣伝がでたけど
映画が映画だけに、そう言われても・・・・・。

952 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 18:27:48 ID:Z3VOUyqT
近々93便体験アトラクションがオープンするんだろ>映画の世界へ飛び込もう

953 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 18:33:19 ID:tcBve7gO
しかし、どんな映画も、あの突入映像にはかなわない。
どっかに核爆弾落とされない限り、NO1の映像だな
(非常に不謹慎な発言なんだが)

954 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 18:57:47 ID:yp3hfuZa
難しいことは分からないけど、被害者の恐怖・無念や遺族の心痛を感じ取ることはできる。

955 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 18:57:47 ID:pptxLFxy
>>952
そうだよね。
映画の最後にユニバーサルスタジオジャパンのコマーシャルする馬鹿さが
大阪USJクオリティ。

956 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 19:07:11 ID:kt8bFeoN
>>952
うそー 不謹慎過ぎない!?
アメリカが特攻隊のアトラクション建設するのと
なんらかわらないと思うんだが

957 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 19:09:34 ID:l5NFkyXH
本気にするなよ

958 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 19:33:44 ID:FyHIw+YI
幕張のシネコンで見たときも、上映終了後にUSJのCM流れたよ

959 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 19:40:27 ID:VJyWMYlt
>>950
それ、ちょっと思ってしまった。仕方ないんだけど。
マニュアルではどうなっているんだろう?
あと、ファーストクラスに乗ったこと無いからわからんのだが、
操縦室のドアって、ファーストクラスの席から丸見えなんだ?
ああやって食事届けたりすると隙間から見えちゃうの?

960 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 19:45:35 ID:4TKAAUNj
>>950
首にナイフ当てられて今にも殺されそうな勢いなら誰でも開けるだろうよ。

961 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 19:51:38 ID:CIRWFit1
>>944
>仮に撃墜されたもとしても、あの状況で立ち向かった事実はかわらない

撃墜されたかどうかより「立ち向かった」てのが捏造くさいんだけど。

962 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 20:04:52 ID:RleCXp7Y
>>944みたいのはアメ公の思う壺です。
機内の状況は9割以上、作り話です。
それを踏まえて見ないとこの映画の本質は見えませんよ。

963 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 20:15:21 ID:QpnxHWUL
だれがアメ公やねん

964 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 20:18:34 ID:e5EPuXqw
今日みてきましたが、テロリスト首ポキあぼーんカワイソスって思ったよ

965 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 20:23:30 ID:QpnxHWUL
だれがポッキー抹茶味やねん

966 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 20:26:48 ID:XPtiwgBo
イーストウッドに対抗して、
「こうだったらいいな93」の2ヵ月後に「こうだったんだ93」を上映希望。

967 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 20:35:40 ID:jmCj0Na2
>>953
突入場面ってラストのぶつかるシーンかい?

あれは自分も死んだと思ったよ

968 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 20:41:21 ID:CIRWFit1
>>953
>しかし、どんな映画も、あの突入映像にはかなわない。

あんまり映画みてない奴ほどこういう言い方したがるんだよな。
こういう言い回しは自身の無知を晒してるだけだってのにいい
加減気付いた方がいいぞ。

969 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 20:41:23 ID:DR9dE4YY
次スレ

【4番目の】ユナイテッド93 Part2【ハイジャック機】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1155641879/l50


970 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 20:44:56 ID:aVo+Afpp
>>969
乙だが911も入れてあるともっとよかった

971 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 21:03:55 ID:C8BEnNp3
953の言ってる突入映像ってツインタワーに旅客機が突っ込む実際のシーンのことじゃないの?
そりゃどんなCGなどが凄い映画でも適わないさ、あれには


972 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 21:36:07 ID:CIRWFit1
>>971
そういうのは先入観の問題に過ぎないんだけどね。
知らない人にあの映像を「ハリウッドの最新映画の映像」と
言って見せても「だから何? しょぼいね」て言われるだけ
だろうし。だからそれは「映像」の質とは問題が別。

973 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 21:38:35 ID:9OClgr7A
随分と感受性がないお子様がいらっしゃいますね

974 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 21:49:29 ID:igTb3PRH
>>962
この映画の本質とはなに


975 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 21:52:36 ID:10G2zQlD
乗客を英雄にし事件を悲劇とした時点で白けた

976 :941:2006/08/15(火) 22:13:06 ID:GkMXz2Ia
>>947
ハァ?どこ読んだらアメリカ政府だけ悪者にしてるって思うわけ?sigh
それは置いておいても、

安っぽい偽善?あふぉか、そんなレベルの話してないし、安っぽい偽善だから
認められんとか思ってるのかな?若すぎ(笑。

で、最後に助けようとしてた人が悲しむから、悲しみを語っているんだから、
撃墜されたなんて思うな?
たはは、もう言葉もないよ。

まぁ、まだ若いんだろうけど、これからの成長を期待する。

ちなみに、俺が交戦規定を指示する立場だったら、撃てって言うよ。
もちろん深い悲しみの基にだ。

977 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:16:14 ID:6vmdzRA8
これ、機内の反撃とか想像だよね?


都内、有楽町は昼〜最終まで満席でした。
箱小さいからかな。

色々考えさせられるね。
初の本土攻撃食らったアメリカ人は相当キツかったかも。

978 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:19:47 ID:13R+E7Q9
乗客がコックピットに突入した音声は、
ボイスレコーダーに録音されてないみたいだね。

979 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:22:04 ID:10G2zQlD
事件そのものを陳腐な方向へ落とした事は否定できない。やっぱダメだなこの映画

980 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:23:13 ID:7lyQt4+p
>>974
この映画の本質は
ああいう事件を題材とし商業要素があるものにお金を払ってるということ
作る為には制作費はいると思うし、映像化することで
大衆にはあの事件のことが伝わりやすいが
大きく広める為には、エンターテイメントしてないといけないということ
事実に基づいた映画のジレンマ
事実を基にした映画で訴えられたヤツいくつかあったと思う
遺族から何か言われてそうだけど、法律的には常軌の正論を盾に
いくらでも押し切れる、これの興行収入が全てボランディアで
実費以外の制作費が全て遺族にあてられるなら考えられるが
結局は宣伝会社等にも大きく流れるだろう
、、、、そんな本質みなくていいんだよ
こんな悲惨なことがあったんだ、何故こんなことをするのか
自分達が何か大きな間違いをしてるんじゃないかとか
考えればいいだけ

981 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:24:48 ID:7lyQt4+p
誤植多いなwすまんw

>上記の理由を盾に

>興行収入が全て遺族に

の間違い

982 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:26:23 ID:AwPrQeA7
>初の本土攻撃



コンニャク爆弾ぶつけんぞコノヤロウ

983 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:26:33 ID:l5NFkyXH
英雄って乗客は自分達が生き残る希望をもって突入しただけにしか描かれてなく
自由の国アメリカ万歳で特攻したわけじゃないぞ。
墜落直前乗客もテロリストもそれぞれ信仰する神に祈るシーン
どちらも死を目前にした極限状況下での人間の崇高な姿に映されている。
事実とわからない事を描くのは全て捏造と切り捨てるのは実に簡単だが
それは93便の乗客やテロリストの死について何も学ぶ事はないと言っているに等しい。
遺族の立場を絶対的に考慮しなければならない製作状況下で
93便の中の出来事をどちらか一方に偏り無く描く事がどれだけ困難か
考えればこれ以上の作品の作り方はない。

984 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:31:34 ID:10G2zQlD
被害者はテロリストに向かって果敢に戦った・最大限の抵抗を試みた、
なんて米人の願望を満足させる為の安いフィクションに過ぎない

985 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:33:26 ID:rY+8XwxQ
>>972はちょっと落ち着いて>>971を読むべきだと思うんだ

あと、>>980は何を言ってるかさっぱりわからないんだが、
誰か解説してくれ〜

986 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:42:51 ID:6vmdzRA8
でも、俺だって絶対反撃するだろうなぁ。
武道やってるし。


反米な人は美談として描かれるの嫌なんだろうな。
これは映画で娯楽ですよ?現実と虚構の区別つけましょうよ。

別にこれ観て米国称賛したり、狂牛肉喜んで食うとは思わないんじゃ?



987 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:45:52 ID:7lyQt4+p
>>980
すまんな日本語下手で

988 :962:2006/08/15(火) 22:47:16 ID:RleCXp7Y
>>980がご丁寧に答えてくれてるようだけど、漏れにもワケワカメ
>>974
この映画の本質とは、ドキュメンタリータッチでフィクションを描くことにより
いかにも実際にあったことのように見せること。
或いは実際にあったことを無かったように見せること。
反アラブ感情を餌に国内の求心力を高めること。 etc.

989 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:50:18 ID:l5NFkyXH
はいはい町山町山

990 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:53:30 ID:rY+8XwxQ
>>986
機内電話で身内から、自爆テロが相次いでいる事を教えられるんだもんな
そりゃ捨て身で反撃するよな

>>988
う〜ん、正直言わせてもらうと、逆に君の発言の本質に
この映画をプロパガンダと決め付けたいという恣意的なものを感じてしまうんだ

991 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 22:56:00 ID:98RJLxGy
ハイジャック犯も悪人に描かれてないと思う
搭乗前に家族に愛してると伝えてる場面あったし
乗員乗客と立場は違うけど同じ神に祈っている
テロを起こす世界情勢について考えさせられたな

992 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 23:14:21 ID:l5NFkyXH
> 反アラブ感情を餌に国内の求心力を高めること。
だいたい大きな権力が仕掛けるプロパガンダなんてのは大衆にわかりやすい
勧善懲悪娯楽作として送り出されるものであって、
これだけ娯楽度に乏しい地味な低予算作品の筈が無い。

993 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 23:16:58 ID:D6Tt+CSb
反米の自分カコイイ!自分だけは93の真実を知ってる!スゴイ!
アメリカに騙されない俺カコイイ!騙されないのは俺だけ!スゴイ!

はいはいワロスワロス

994 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 23:41:20 ID:W3Idl7mO
もうすぐ1000だな・・・

995 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 23:42:59 ID:jBiWp00Y
つーか、映画を観たのかと。

996 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 23:45:19 ID:W3Idl7mO
映画みたお
主犯はメガネっ男

997 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 23:45:30 ID:YDeDf/2c
今見終わったが衝撃的でしたよ。
当時身内がニューヨークにいたので感慨深くなっちゃった

998 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 23:46:31 ID:Z9vflEBo
ヒルズで観てきました

始まる直前までべらべら大声で喋ってたカップルが多かった
あと外人連れたブスw

しかし終わると皆青ざめてた
大きなお世話だけどデートで観るなよなーこんなの

陰謀説はおいといて(キリがないから)
すごい映画だった
おもしろいとかわかりにくいとかの感想はもてなかったな、圧倒されて
いい意味で『観なきゃよかった』とも思った


予告でやってたが『ワールド〜』の方はやばいと思う
アルマゲドンみたいな感じ



999 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 23:51:21 ID:96Kk0Ou4
本人役で本人出演してるけど
よく出演できるよな

1000 :名無シネマ@上映中:2006/08/15(火) 23:52:04 ID:NjHYbGSd
1000でこのスレ完

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

298 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)