5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

キー局放送をBSで流して地方局を1県1局に!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:26:58
今のBSは内容がつまらないので、地上波のキー局放送を全国どこでも見れるBSで流して
地方局のキー局垂れ流しを禁止して自主制作の番組だけにしたらいいと思う。
そうすれば地方局が集約して1県1局になって地域による情報格差がなくなると思う。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:29:11
空想しながら寝て下さい

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:30:22
糞しながら寝て下さい

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:35:11
たぶんそんなことしたら>>1が住んでる田舎の方は
3県1局ぐらいになるよ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:46:46
都道府県制は止めますからオナニーです。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:05:27
3県1局でもいいし地方局がなくなってもいいから。
とりあえずふざけないで真面目に答えてくれ。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:14:03
>>6
マジレスすると大都市圏は3〜5局
地方は1局になると思う

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:38:16
 |:::|::|__    、-'''"´ ̄ ̄`"''''-、   __|_::::||
__|::::|::|_|_   / /       \ \|::::||;;;||..  ___ .___
m|::|::|::::|_/   ● ,,.  .,, ●    ヽ:||::::::_|__|_ | |iiii
::::||::::|;;;;;|.     (__人__)     |目;;‖|≡| ̄|iiii
::::||::::|旦''-、、,,,,,,______,,,,,,、、-'' 超巨大ショボーン

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:13:51
わざわざNHK受信料に嫌気が指してるのに、BSにまた金払ってみるのはイヤだ。二重払いになるだろ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:17:29
BSを全国放送、地方を1局にって、いかにも世間知らずの都会人が浅はかに考えたものだと見受けられる。だいたいは、エリア局の数=エリア内の経済力。
多少は少なかったり、多かったりはあるが。
足りない系列をBSで補完なら、構わないけど。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 17:11:12
>>10
まったく意味がわからんが。
足りない系列をBSでやってどうするんだまったく。
一番重要なのはキー局の放送を日本全国どこでも見れるようにすることなんだよ。
地域ごとに放送内容が異なるなんてことは本来あってはいけないことなんだ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 17:52:18
>>11
君のほうがわかってないだろう。
BSは雨が降ったら映らなくだろう。

緊急放送のために地方局があるんだよ。
台風が来たらBSなんてうつらん。
ワンセグなんて停電でも見えるのはそのため。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:59:57


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:51:31
>>11は浅はかだな。>>12が指摘した問題点を理解出来ていないのに、全国放送をBSだけにしろと言ってたのか。
何のためのローカル性だよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 17:26:36
言い方が悪かったか。
当然NHKは地上波として残す。
緊急放送はNHKで流す。
そのための公共放送だから。
だから民放に地方局がなくなっても何の問題もないし
BSが天気に左右されるといっても今のままよりキー局がそのまま放送される
ことのほうがよっぽどありがたい、と思ってるよ、地方の人は。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:39:35
>>15
>BSが天気に左右されるといっても今のままよりキー局がそのまま放送される
>ことのほうがよっぽどありがたい、と思ってるよ、地方の人は。

地デジでさえ「新しいTVを買えない人間は見殺しか」などと批判が大きいのに、
民放をBSに集約なんかしたら同様の事態となるだろうな。
県域毎の地上波は基礎的なインフラとして残すことは業界・総務省も了解済み。だからこそ系列を持ち株会社に集
約してキー局〜系列局までを一体化して残す政策が出てきた。キー局にも内心は
不満はあるだろうが、あれだけ稼いでいるのだから地方局を支えても罰は当たらないだろう。

現在の2〜4局地域の人間には不満も大きいだろうが、今後、地上波⇔BS・CS・CATVの二層体制が
浸透すれば徐々に総体的な情報格差は縮小する見込み。
完全サイマル化は無理だが、BSデジタルでキー局の番組を数日差で放送することも多くなるだろう。

それにしてもいまだにこうした注文が出てくるとは、TV離れどころか、いまだに
地上波キー局の番組には需要があるらしい。HUTも下がっていないしな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:13:00
>>16
そもそも県域免許なるものが諸悪の根源だ。
一体何のためにあるのかがさっぱりわからん。
それを廃止すれば地方局の経営が成り立たなくなるというおそれもあるが
それは望むところである。
民放地方局など一般県民にとってみれば百害あって一利なしだ。
国やキー局がなぜそこまで地方局を守りたがるのかよくわからんが
多くの国民は地方局の存在などまったく望んでいないし
仮に存在するのなら今のキー局垂れ流しをやめて自主制作番組だけにするべきだ。
これで今までキー局の番組を放送させてあげていたかわりに金を貰っていた地方局は
金が入ってこなくなり、それで経営が苦しくなったら統合でも何でもすればいい。
県民にとっては地域の情報など新聞やNHKだけで十分であって、
もともと民放地方局の存在など必要としておらずたとえなくなってもまったく文句はない。
つまり県域免許制などという時代遅れの制度さえなくなれば国民は万々歳なのである。
国のお偉いさん方は国民にとって何が一番大切なのかをよく考えてほしい。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 03:21:19
>>17
>一体何のためにあるのかがさっぱりわからん。

要するに中央と地方の資本関係と利害の調整の為に県域制が必要だったのだが・・・。

こういう「キー局の番組さえ見れればいい」と思っている奴、昔からBS放送が
あったとでも思い込んでそうな奴に説教は無駄だろうな。

19 :e-名無しさん:2007/01/14(日) 10:03:21
「寄らば大樹の陰」。この「大樹」が東京であった現実。
ナニワもナニワで、「東京の隙を突く二番手商法」をすれば
ラクして生きていけた現実。

支配する側にとって、まっこと都合がええもんぜよ。
「考えん日本人」を、たやすく大量に生み出せるき。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 16:34:55
>>18
いまだにあなたのような時代遅れの人がいるんですね。
考え方が今の自民党とまったく同じですね。
企業などの生産者のことしか考えず、消費者のことはまったくどうでもいいと思ってる人たち。
あなたはまさにその典型ですね。
今の日本がここまでだめになった原因はそういう人が多かったからなんですが
そういう人たちは自分たちの間違いに気づかずに正しいと思い込んでいるんでしょうね。
まったくおめでたいですね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 17:53:33
>>20
>企業などの生産者のことしか考えず、消費者のことはまったくどうでもいいと思ってる人たち。

地デジでさえ受像機の半強制買い替えには反発が大きいのに、地上波を停波してBSデジタル
に移行したら同様なことが起こる。もっともTVオタクはキー局の番組を見るためだけにどんどん
BSデジタルを買うのかもしれないが。
また首都圏の広告主はいいが、首都圏以外の広告主はCMを流すチャンネルを失うの
で広告市場に混乱が起こる。また企業を中心に機会があれば自分たちのイベントなどを
取材して欲しいと思っている地方民は潜在的にはとても多い。
関東広域圏の中に入っているにも関わらず、全国の都道府県で唯一、民放局を持たない茨城県でいまだに
独立局設立案が出てくるのも地元にそうした不満があるため(もっともNHKの
県域局が設置されたし、経営的にも成立困難なので恐らくは設立は永遠に無理だろう)

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:11:06
>>20
2〜4局地域の住民に不満が大きいのは事実だし、地デジ投資による行き詰まり
も見えてきたが、県域制は全国に地上波局を分散して設立するに当たっては地上波
しかない当時としては合理的なシステムだった。こうした歴史的な経緯を無視してBSデジタルに全面移
行すると、またその過程で様々な軋轢が生じることは想像に難くない。

今後、ますます地上波⇔BS・CS・CATVの二層体制が進めば、地上波局過疎地の情報格差も
総体的には縮小されていく(もちろん、消費者の自己投資は必要だが)
要するにキー局の番組が見たいだけなんでしょ? 現在、テレビ東京⇔BSジャパン
で行われているような地上波番組の数日差サイマル放送も今後は増えることが
予想されるので、徐々にそうした不満も解消されていくと思いますよ。
いまでも「王様のブランチ」のようにBS-iでも放送しているケースもあるしな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 22:50:12
>>22
「王様のブランチ」は、関東近辺の話題しかないので見ない。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:41:08
>>22
地方の人間がキー局の放送を見たいと思うことの何がいけないんだ?
田舎ものには面白い番組を見る権利すら与えてくれないのか?
地方局をなくせなんて誰もいってないし需要があるなら存続させればいい。
ただ、今のキー局垂れ流しを止めて自主制作にすべきだと。
そしてもし経営が苦しいなら近県同士統廃合すればいいかと。
そのかわりに県域免許を廃止してキー局番組を全国に流す。
それならBSでなくても地上波でもOKなわけだから。
県がテレビ塔でも建てればいい。
そして地方局も全国に番組を発信できるようになり、それによってその地域の
情報を全国に広められる。
これの何が問題なんだ?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 17:14:02
>>24
>22ではないが、
オレは、地方に住んでいるが
県域免許を廃止すると情報も大都市ばかりになってしまうし、
ニュースも地方の話題などはちょっとだけしかないと思うが。

君は、イギリスに行ったことがないだろう。
ロンドンでは、TVライセンス料(受信料)年24000円払う(払わないといけない、罰則もある)。
すると国営のBBC二局、民放三局の地上波放送のみが見れる。
衛星放送もあるが、契約料や受信機がめちゃくちゃ高い。
オレは英語がちょっとできるのだが、この国のテレビ番組はものすごくつまらん。






26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:42:21
>>24
東京・名古屋・大阪、以外の地域の局が作る番組に、
面白いものが少なく、制作の人や費用が少ない。
という現実を無視して、理想論だけを書かれても‥‥

技術的に出来るかは知らないが、NHKやキー局は
全部BSに移行して、地域放送もBSでSDの多チャンネ
ルにでもすれば良いのにと思う。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:17:28
>23
ブランチはTBSとRSKの2局ネットだろ。



28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 13:36:21
>>27
BS-iでもやってるが。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)