5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

車載用(カーナビ) 地上デジタル

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 08:57:25
関連HP
○パナソニック
http://panasonic.jp/car/navi/
・車載用地上・BS・110度CSデジタルチューナー
http://panasonic.jp/car/navi/products/HDS955_935_905/f/digital01.html
○パイオニア
http://www.pioneer.co.jp/carrozzeria
・車載用地上デジタルチューナー
http://www.pioneer.co.jp/carrozzeria/products/av_f/car_mon/gex-p7dtv/index.html
○アルパイン
http://www.alpine.co.jp/
・車載用地上デジタルチューナー
http://www.alpine.co.jp/alpine/products/visual/mntr/tue-t300.html
○富士通テン
http://www.fujitsu-ten.co.jp/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:03:14
地上デジタル受信までの格闘とチャレンジ記録
http://tsubotsubochan.web.infoseek.co.jp/chideji/#automotive
大塚電装機器株式会社
http://homepage1.nifty.com/yamigarasu/dezicyufuremu.htm



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:06:58
このスレの目的は?


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:18:59
これから発売されるカーナビは、今のところ
B-CAS入れないといけないんだよね?
盗難が相次ぎそうだね。
B-CAS1枚で、スカパーとWOWOWの無料体験ができるんだから。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 14:00:31
B-CASは地デジ専用の青B-CAS中心になるだろうね
BS・110度CSチューナーあってもあんまり意味ないし

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 18:44:57






ーーー終了ーーー

                 過去ログ倉庫へGO!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 03:40:26
ok

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 22:29:51
こんな車載機でうまく映るわけねーだろ。
ブロックノイズだらけになるのがオチ。

はっきり言っておくが、今出てる機種なら買うな!!
(メーカーももっとよく考えてから発売しろよ!)
デジタル放送を車載でうまく受信するためには

1.車のルーフのできる限り離れた個所に3箇所以上に
 アンテナを設置。
2.それぞれのアンテナで受信された画像(データ)を
 相異を調整して復調。
3.これを最終的にモニターに映し出す。

こういった仕組みじゃないとアナログ受信よりひどい目に
あうぞ。アナログなら途切れ途切れでも何を放送しているか
理解できるがデジタルだと途切れた途端全く復調できないから
何を放送してるか全く分からなくなる。

まあそんなことより外出してるときまでテレビ漬けになるなよ。おまいら。
(俺はテレビ漬けだけどな。w)


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 00:44:58
技術的な事はどうでもいい。
今までどおり、デジタルになっても
車内で放送を楽しめたらいいだけ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 03:00:23
パナのはBSD/CS110も受信できるみたいだが
あの受信アンテナはでかすぎ&ダサすぎ
キャンピングカーならともかく,一般車はきついな
でも,衛星自動追従テラモエス

カーナビっていってもいまのところ,外付けチューナーだけだしな
しかも高すぎだし。
俺は安い1セグチューナー内蔵になるまで様子見かなあ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:19:16
>10
パナからは近日発売になっているけど、カモス社の自動追尾式
BS/CSアンテナが出ているけど、高すぎ・・・。


http://www.net-camper.com/2005-camos/camos.html

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:31:59
放送局は移動受信対応はまだ先じゃなかったか

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:48:37
今年車を買った俺様は
地上アナログを止めないで欲しいと願うばかり


14 : ◆hoeeGDwleE :2005/11/23(水) 22:09:07
>>11
パナのはカモスのOEMとの話

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 22:09:54
ド━(゚Д゚)━ ン !!!
うっかり出してしまったorz

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 00:43:20
車なんてのは移動するためのただの道具なんだから
そんなものにあれこれ装備しても仕方ないんじゃないの?

車検に金がかかるから、長く乗ったとしても絶対に10年経つか経たないかで
買い換える事になるし、そもそも事故って壊れたらそれまでだし。
しかも事故なんて、公道を走っている以上は、自分が悪くなくても
突然やってくるものだし。盗難にも遭いやすくなるだけだし。しかも車を壊されて。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 02:22:03
世の中にはいろいろな人がいるものです。
車を道具に思っている人もいれば、
相棒と思っている人もいます。
あなたのまわりの人たちは10年程度で「必ず」乗り換えるのかも
しれませんが、気に入った車を何十年も乗り続ける人もいます。
カメラやパソコンや電気製品、服やバックもそうです。
もしもあなたがそう思ったとしても、
そうでない人もいるということを理解しなければ、
よい社会人にはなれません。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 17:46:58
車を相棒と思ってるような奴は、公道を走らないでほしいね

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 20:03:09
俺の相棒のアナログテレビも何十年も使いたいんだが

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 14:30:16
>>19
どうぞ使ってください
壊れない限り、使えなくなる事はありません
末永く大切に

孫の代まで大切にしていたら、多少のプレミアがつくかもしれませんよ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 14:44:22
車やテレビなどどうでもよい。オレは女を乗り換えてる。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 17:25:37
テレビを見るのは車の中くらい
だからカーテレビは重要だ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 20:37:44
女とヤるのは車の中くらい
だからカー○○○は重要だ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 09:48:25
>22

確かにカーテレビも欲しいけどパナのシステムを見積もってみると
ネット通販で安いショップ見ても・・・
・カーナビ本体 CN-HDS955MD 225,540
・車載用地上・BS・110度CSデジタルチューナーTU-DTV100 60,270
・ダイバーシティアンテナ(地上デジタル用) TY-CA200DT 10,290
・車載デジタルチューナー・ナビ接続専用ケーブルCA-LDTV60D 14,175
本体だけでも31万か・・・

さらに、別途、車種により取り付けキットが必要みたいで5000〜15000程度かかりそう。

自分で付けても32万かかる計算・・かなり難しいみたい 素人ではむりかも

これが自分でできないと、カーショップで取り付け料込みで買うとなると
オートバックスでも安く見積もっても38万から40万ぐらいかかるようです。

パナの42V相当のプラズマテレビが買えてしまうぐらいの値段


さらに、BS/CSを見るには・・・・・車載用BS・110度CSデジタルアンテナ
AN-BCS01E(東日本用)78,540なり

おまいら 40万も出して買うか?


25 : :2005/11/27(日) 09:52:04
29,800円の液晶カーテレビで十分

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 10:11:02
もし買いたいなら本体にチューナーが標準装備されたものが普及してからに
したほうがいいと思うな。
それもできれば初期モデルは避ける。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 10:46:15
>26
そうだね。ナビ本体にデジタルチューナーが内蔵され15万円前後の普及モデルに
なればいいが、B-CASカードを必要としない1セグモデルであれば早期に
実現可能かもよ。

初期モデルは双方向には非対応・・1ゼグも非対応のモデルもあるので注意を!


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 21:30:48
そんな使えない商品を堂々とデジタル放送対応などと言って売っているのか!

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 21:15:39
(韓国)地上波放送DMB、今日からサービス開始
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70210&servcode=300§code=330

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:32:46
>>29
移動受信対応先にやられたな、デジタルラジオの方までも ・ ・ ・

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 00:34:38
日本は全て負けっぱなし

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 16:03:37
早ければいいと思ってる馬鹿が数名いる模様

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 18:10:04
遅いことなら猫でも出来るって、おばあちゃんに言われたなあ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 13:28:18
俺が2年くらい前に買ったカーナビの箱には
「地上デジタル放送対応」って書いてあったけど、
それはつまり別途チューナーがあれば映せますよ、という意味なんだろうな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 17:03:57
移動中もハイビジョンで受信できるのが日本方式の長所。
(100km/hまで。部分受信(ワンセグ)なら400km/hまで受信可能。)

ヨーロッパ式は移動時は標準画質に落ちるし、米国式は移動中の受信は考慮されていない。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 19:31:33
移動中ハイビジョン・・・・・
日本でしか通用しそうもない文化だな
日本でも一般化するかどうか

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 20:11:06
だからナビごときの画面でHVなんぞ全く意味がないっての。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 23:46:15
日本式と欧州式の大きな違いは時間インターリーブの有無。

これのおかげで日本式は移動受信により強く、
自動車などが発するインパルスノイズにも強い。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 09:01:05
車のテレビなんぞ映ればいいだけだろ。
元々そんなとこでじっくりテレビ観賞するようなところでもないし。
ましてや運転中にどうこうなんてばかげてる。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 22:03:53
車で地デジを見た事が無い奴らが何かほざいてるな…

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 06:02:32
見たけど、別にどうとも思わんが。
アナの綺麗な状態となんら変わらん。
それだけのことだ。
あとは39と同じ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 06:39:27
俺はデジの恩恵を最大に受けることができるのが車載だと思う
車載においてはアナのきれいな状態を維持するのがむずかしい
だから十分な価値があるのだが。
もっとも、車載TVなど必要ないと思ってる、引きこもりや
いい年して結婚もできないパラサイトニートには何いっても
無駄だと思うけどね

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 07:36:30
車載においては画像のきれいな状態を維持する必要などないと思う
音声だけが切れ目なく聞こえればいい


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 18:58:22
>もっとも、車載TVなど必要ないと思ってる、引きこもりや
 いい年して結婚もできないパラサイトニートには何いっても
 無駄だと思うけどね

なんか42こそそういうタイプに思えるけどな。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 22:25:21
> アナの綺麗な状態となんら変わらん。
コイツ目が悪いのかな…

> 音声だけが切れ目なく聞こえればいい
じゃあ受信機で音だけ聴いてれば済む事だなw

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 23:25:06
カーナビ用途ならワンセグだけで十分。
家庭用12セグ・フル解像度チューナーと同じものを積むなんて
過剰スペックもはなはだしい。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 23:34:01
デジタル放送になったら今のカーテレビは使えなくなるんですか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 23:41:38
アナログが無くなるまで6年。
いくらなんでもそんなに長く1台のナビを使い続ける事はあるまい。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 06:28:11
>>46
同感。
45って車に住んでるんじゃないのか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 08:47:16

自分にとって過剰なスペックが
他人にとっても過剰だと思い込んでいる馬鹿がいるらしい


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 18:44:50
過剰かどうかは本人次第だが
7インチ液晶にフルHDのハイビジョン映像は、明らかにアンバランス

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 19:16:47
>>51
だからまったくもって無意味だって。
だいたいそんなサイズでHVなんて無理だろうが。
なんでもかんでスペックさえ高けりゃいいなんて考えは愚の骨頂だ。
やはり状況に応じた無駄のないものにしなければ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 20:12:42
今、TU-DTV100を買って
ワンセグを見る事は出来ますか?

アップデートで対応らしいのですが
もう対応しているのかなと思いまして

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 20:39:43
最近のナビって子画面でテレビ見ることができないんだよね
7インチでテレビは運転中には邪魔
地図の横にチラっと何やってるか表示してくれるのがいいなあ
もちろんHVなんか必要なハズもなく

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 20:59:14
7インチで子画面もないもんだろ。
かえって覗き込んだりして危険じゃないか?
そもそも運転者に見える設定にできることが間違いなのかもね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:09:25
パナは不可になったがカロナビは可能だよ
PinP,PsideP 2分割便利じゃないか。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 02:21:36
俺ってば 足立区34歳 こう見えても 帝京大卒 エリト!
こんな俺の かっけープライベートを 教えてあげちゃうんち
男は車 車は男 そして愛車は ステップワゴン 最高じゃん
爆音マフラー 光るカーステ 自慢のアイテム アイムフール
スモークフィルム クリアーテール コントラスト 完全ラスト
派手なエアロで かっこよすぎで 踏切ダンスで みな注目
もちろん土禁で 靴はトレーで 芳香剤で トイレじゃん
深夜のドライブ クルージングで 地元の有名ラーメン店
軽自動車は 煽って割り込み ブレーキ踏んで 慌てさせ
遅い車は 次の信号 そっこー降りて ゴルフクラブで 制裁よ
交差点 信号赤でも ホーンを鳴らして 爆走特攻 パッシング
曲がる時には 歩行者いれば そっこー発車で けちらかし
近道抜け道 路地裏爆走 対向車 相手がどくまで 睨み付け
渋滞はまれば 舌打ち連発 助手席ナオンの ナビに激怒で 謝らせ
スーパーウーファー ずんどこかまして 浜崎あゆみと B`zでグ
タバコマルボロ ポイ捨て上等 お陰で車内は いつも綺麗
夏でも冬でも 洗車は5時間 クルマを磨けば 俺も光るぜ
ダチが経営 チューンのショップで パツキン茶髪の仲間と談笑
壁にはアイドル水着ポスター 山盛り灰皿 延滞中のエロビデオ
家ではテレビが 時計代わりで ドラマ お笑い スペシャル番組
新装開店 パチ屋に列んで 朝から晩まで ひたすらパチスロ 
どうするアイフル軍資金 勝ったら焼き肉 ファッションヘルス
負けたらいつもの カップやきそば コンビニ弁当 炭酸ソーダ
本も毎週少年ジャンプ ベストカー 東スポ パチスロ必勝法
携帯ドコモの最新機種 いつも自慢で 出会いっ系で 援助交際
服の色は赤と黒 首と腕には光り物 ネックレスと ロレックス 
ビリヤード っとかボーリング カラオケもちろん 朝までオール
ガストがアジトで ドリンクバーで 仲間と粘って ジッポかちゃかちゃ
用もないのに オートバックス 特価のムートン アルミホイール
そんな俺って 最高じゃね? お前ら俺が うらやましくね?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 05:51:12
子画面って2分割のことか?
このふたつは別物だぞ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:00:18
カーナビの解像度ってワイドQVGAなんだね・・・ワンセグにぴったりじゃんか。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:32:44
車載用ギコナビマダー?

61 :GEX-P7DTV使い:2005/12/22(木) 09:51:53
ファームアップが待ち遠しいage

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 12:16:54
地デジカーナビ実走レビュー記事
http://www.webcg.net/WEBCG/news/000017607.html

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 21:58:28
TU-DTV100使用中。
データ放送操作でのレスポンスが悪い気がする・・・。気のせい?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:44:02
クルマにデータ放送なんかいらなくね?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 09:48:43
この世に64なんかいらなくね?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 12:43:31
>>8の書き込みが、書き込んだ時点ですでに相当恥ずかしい件について

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 09:16:13
件名はいいから本文を書いてくれ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 22:51:04
NHKを視聴しながら杉並区にある家を出たが、受信性能は驚くほど高い。
ビルの内部に入っても窓ガラスが多い建物ではそのまま受信が可能。
エレベーターの中に入ってようやく受信不可能になり、映像が静止。
しかし、エレベーターが止まってドアが開くと瞬時に映像が動き出すといったイメージだ。

次に電車の中でも試してみよう。
通勤に使っている総武線でテストしてみたが、会社のある市ヶ谷まで、ほぼ途切れずに受信が継続できる。
映像が止まったのは、半地下に設置された駅に停車した際と、トンネル内だけ。
山手線にも乗ってみたが、同様にトンネル以外では良好な視聴ができた。

アナログテレビチューナを搭載した携帯電話が登場した当初は、飲み屋や駅のホームで
サッカーなどを鑑賞するイメージCMが放送され、そんな利用方法を思い描いて購入したものの
実際は砂嵐と白黒画面ばかりで使わなくなってしまったというユーザーも多いだろう。

だが、ワンセグならば期待を裏切らない受信性能を示してくれる。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051227/au.htm


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 23:10:44
あっちこっちに貼るな。

70 :63:2005/12/28(水) 21:07:16
>>64
確かにあまり必要ないかもね。
でも機能がせっかく付いているなら、使おうという事で。

他に同志はいないのか?地デジチューナー積んでいる香具師は。
何気に三洋も出してきたんだね。今気づいた。
ワンセグ未対応みたいだけど。
ttp://www.sanyo-car.co.jp/nvp-dtp20/

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:21:24
どうでもいいから安くして欲しい>チューナー

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 10:11:22
>>70
ナビ本体にB-CAS入れるんですね。
赤CASなら盗難が相次ぎそうですね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 11:45:20
カーナビの小さな7インチ液晶にまで B-CAS 搭載を要求してくる地デジ運営側の姿勢は、まったく腹立たしい。
いっそワンセグ専用でいいよ。それなら B-CAS 載せなくてすむ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 11:49:45
たしかに。
でもこのままワンセグが普及すれば事実上それ以外の放送は無用だから
ワンセグかその他のデジか種類が出るんじゃないかな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:35:34
ワンセグ携帯、ウイルコムからも出ないかなー

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:00:45
カーナビの2006年モデルは地デジ対応が主戦場になるそうです(部品納入メーカーの情報)

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:17:47
ワンセグ対応だけで充分だよ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 10:24:18
地デジワンセグ対応携帯から通話機能を取り去って12V電源入力付きにした製品を1万円以下で出してくれればすぐ買うのに


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 11:26:18
その手の携帯って機種交換とかで使わなくなったらテレビ受信もだめになるのかな?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 20:35:20
いま1〜2万円で売ってる液晶ポケットTVも、すぐに全部ワンセグになるだろう。
AV出力端子付きだって有るかも知れない。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 23:13:36
それはどうかな。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 14:21:01
いやまじでワンセグ綺麗だから。
しかも組み込みチューナモジュールが続々発売されている

地上アナログ/地上デジタル/BSデジタル/CSデジタル放送向けチューナーを1パッケージに集約したチューナーモジュール 商品化
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200509/05-047/index.html

モバイル機器での地上デジタルテレビ1セグメント放送受信を可能にする小型デジタルチューナーモジュール 2機種を商品化
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200509/05-053/index.html


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 14:50:10
いまさらなんで地アナまでいっしょにする必要があるのか?
モバイル向けならワンセグのほうだけで充分だ。
それにしても高すぎるな。
まともにこの金額なら普通のチューナーが買えそうだ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 15:35:31
サンプル価格だろ?
量産価格は、10万個ロットで20分の1くらいまで下がるよ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 13:11:56
地デジ標準搭載のナビはいつ出るの?
オプションまで付けて見ようとは思わないよ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:48:36
じゃあ見なきゃいいじゃん

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 06:32:00
出そうで当分でないんじゃないの。
もっと田舎のほうまで地デジが普及し始めるまでは。
そうでないと出たって地方のユーザーにとっては役にたたんからな。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 09:29:18
テレビはサイド引かないと映らないようになってるハズ
そんなものに、動いている時でも見える割高なテレビにする人がいるのか?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 19:05:41
>>88
それを素人でも簡単に映るようにできてしまうのが問題なんだけどねえ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 21:20:45
助手席や後部座席の人が走行中にテレビを見る事が問題だと思う馬鹿がいる事が問題なんだけどねえ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 21:35:42
運転席で運転中テレビ見てますが何か問題でも?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 22:07:53
冗談でもそういうふざけたことを言うな。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 22:43:08
どうせ電源が入ってないテレビ本体を見てるんだろw

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 06:48:47
携帯電話と同じようなもんだから運転中にテレビ画面視聴する、できる
ってのももっと法改正でもして取り締まってもいいはずなんだがな。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 07:48:58
テレビ視聴だけ禁止してNAVI画面表示禁止しないのはスジが通らない
ドイツのように、走行中のナビ画面オフ音声のみにするとスジは通るが
自動車メーカー、電機メーカの反対が強くて行政が及び腰
(多くの人はNAVIを付けなくなる、20万のオプションなんか他にはない、おいしい商材)
なんで日本人は100万円の軽自動車にも20万円のNAVIを付けたがるのだろう・・・

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 10:45:38
話脱線し杉

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:22:27
>>88
パーキングをアースすればいいだけ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 10:00:52
トヨタの純正などは車速感知している


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:13:05
>>98
携帯型を除いて皆そうだ。
車速感知しないナビなんて役にたたんだろうが。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 21:05:30
>>98 が言いたいのは、一定の車速を検出すると (パーキング線がアースに落ちていても) 
テレビが映らなくなる・・・って意味だろう、トヨタ純正の場合は。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 21:14:39
それだったらトヨタに限らず純正品はみなP以外そういう仕様じゃないのか?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 22:35:45
昔のトヨタメーカー・ディーラーナビは
自立航行システムと連動して画像を直視させないように配慮している
つまり車速パルスを検知すると
パーキング線をアースしていてもナビ画像になる

社外品に関してはそのようなシステムにすると売れなくなるので
連動させていないのが殆ど

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 09:36:26
俺のND3A-W52Aは走行中もテレビ画面が見れるんだけどなあ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 15:53:24
NAVI付きの自動車を買う時、走行中テレビ見れるといいなあと一言言うだけ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 19:45:53
今年のカーナビはワンセグ標準搭載になる 間違いない 

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 20:28:51
ところがカーナビ関連の業者の意見ではいまのところどこからもそんな情報が
入ってこないとのこと。
早くても来年以降だろうとのことだ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 20:30:08
先走りは良くない

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 20:39:03
携帯にもゲーム機にもワンセグ載るのに、ナビに載らないなんて変だな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 20:45:42
安全第一だカーナビは

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 20:58:37
なぜかカーナビ業界はワンセグじゃなく地デジばかり考えてるみたいだな。
だから遅れてるんだろう。
例のカードの扱いの件もあって。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 23:00:24
>>82
> 地上アナログ/地上デジタル/BSデジタル/CSデジタル放送向けチューナーを1パッケージに集約したチューナーモジュール 商品化
> ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200509/05-047/index.html
↑なら大歓迎。でもついでにFM放送しかもIFNarrowに対応するチューナーにしてほしかったな。

どうよ!

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 01:52:54
ワンセグでいいよ
どうせカーナビの画面は携帯と同じ解像度(QVGA)なんだし

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 08:45:19
ワンセグじゃ画質汚すぎだろ
これから地デジ、ワンセグ、1・3セグラジオ、AM・FMラジオは標準装備にしてほしい

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 20:24:51
あの程度の画面で画質云々するほうがどうかしてる。
ワンセグで充分だ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 02:03:28
デカイだけで、解像度はケータイと同じQVGAだしな>カーナビの画面
ワンセグで十分だよ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 06:30:47
でかいっていってもせいぜい8型程度だろう。
そんなものをHD対応にしたっておよそ意味がないし技術的にやりにくいだろう。
したがってワンセグで充分なんだがなぜか業界はそっちに消極的みたいな。
なにを考えてるんだか。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 05:33:51
10年前20万円、今でも20万円する商品
パソコンの値下がりを考えれば
普通に7-8万円で買えてもよさそうなものなのに
いかに高く売れるか方法を考えているんだよ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 06:24:26
ほんと、ナビの価格帯って異常だよな。
なんであんなに高いのか。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 11:06:27
解像度が同じなら画質が同じとか言ってる馬鹿がいるな

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 13:02:54
>>118
それでも十分やすくなった。

最初の頃なんて、ディスプレイ別で30万くらいした。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 19:07:57
充分と感じられる人は幸せだな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 21:22:07
DTV100のワンセグファームのリーク版まだぁ?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:48:45
ワンセグ標準搭載のナビまだぁ?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:50:51
>123 見飽きたよ、メーカに言え!

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 14:07:01
地上波デジタルのチューナー出したばかりだもんな。
こりゃ来年、下手したら再来年か。
安いナビでしばらく過ごしたほうが賢明だな。
カロのパネルが出てくるナビ欲しかったんだけど。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 16:13:33
カーナビの液晶画面の大きさだと、ワンセグではビットレートが低いため
ブロックノイズが目立つとのことだ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050927/gdb.htm

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 18:48:46
個人的には、テレビはモニター全部の大きさはいらない
昔のように、子画面でいいんだが・・・・

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 20:25:18
カーナビの子画面・・
見ないほうがまし。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:06:59
>>126
韓国方式DMBなら、VGA(640×480)なんでカーナビ画面に最適
おまけに、一波(現行アナログTV6MHz帯域)に複数局MAXして放送する
ので地域で1チャンネル確保すればOK
いい事尽くめのようだが、VHFでなくてUHF帯ならもっと良かった。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 09:13:48
半島は国土が狭くて日本のように利権絡みで地域毎に区切られる必要ないからな

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 10:51:40
ワンセグバージョンアップサービスのお知らせ
http://www3.pioneer.co.jp/support/download/car/p7dtv_dl/

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 16:43:22
>>131
後発のカロに抜かれたパナ
サイト上になんのアクションも無いパナのやる気の無さは異常

133 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 21:37:25
>>132
抜かれたと言うのはまだ早い・・・かも

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 10:06:31
ワンセグ対応のカーナビはアナログ停波してからでも間に合うし安くなるでしょ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 14:59:50
ナビにはモバHO内蔵して欲しいんだが。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 19:00:47
モバHOなんてワンセグの登場でもはや風前の灯ってやつでないの?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 08:55:31
テレビ東京の昨晩のニュース(WBS)で、パナの人がワンセグのアップデートの説明してました。
通常の地デジとワンセグを受信状態により自動で切替るそうです。
4月から?配布すると言ってました。やはりSDカードによるアップデートとなるようです。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:08:37
松下電器産業株式会社 パナソニック オートモーティブシステムズ社(代表者 佐野 尚見)は、
地上デジタル放送のワンセグ(※2)サービスが4月1日より開始されることを受け、
昨年6月より発売を開始した車載用地上・BS・110度CS対応デジタルチューナー ストラーダ「TU-DTV100」を対象に、
ワンセグ受信を可能とするためのバージョンアップ用ソフトウェアのダウンロードサービスを3月18日より開始いたします。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060317-4/jn060317-4.html

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:13:25
松下電器産業株式会社 パナソニック オートモーティブシステムズ社(代表者 佐野 尚見)は、
業界に先駆けて(※1) ワンセグの受信機能を搭載した車載用地上デジタル機器シリーズ2機種を発売いたします。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060317-3/jn060317-3.html

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:15:14
>>138-139
乙。
当方もメール確認をして3月20日公開とリーク情報を得ていたが
カロの公開に合わせて前倒ししたようで、ユーザとしても何より。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:35:28
ワンセグだけでいいから、もっと安いの発売して欲しい。
カーナビの液晶はQVGAなんだし、フルハイビジョンの12セグなんか映しても全然意味ないし。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:49:12
あと5年待てば貧乏人でも買えるくらい安くなるよ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 12:00:35
TU-DTV100のワンセグのバージョンアップ18日公開
なんてリリースを出しておきながら、
「ページが見あたりません」ってどういうこと???


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 12:03:41
土曜だし昼過ぎにもなるのにうpしないってぇと
20日のリーク情報が正しい可能性大だな

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 12:15:05
バージョンアップ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

http://panasonic.jp/car/av/products/TV/tu-dtv100/sddl/index.html

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:26:54
早速走り回ってきた。

高速防音壁・トンネル・120km/hなんら問題なし
アンテナレベル10前後で復調可能。ワンセグ映らない場所を探す方が困難な感じ
車載リアモニタ13インチで見た感じはBSの降雨対応用(QPSK1/2)より見易い。
音質サンプリング周波数が低いmp3のような感じ。
FEMinfoが使えなく?なった。コマンドが変わったかも
tvkを拾わずctcを拾った。tvkがいけないだけだがw
総評で実用レベル。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:25:01
早速バージョンアップしてみました。
かなりボケボケガクガクだけど、映りの悪いアナログ放送よりもかなりマシ。
これでデジタル放送の遠距離受信もっとが楽しめるかな、とちと期待。
ただ、ワンセグなのに額縁なのには萎え。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:20:20
ワンセグ感想

当方東京タワーから40キロ、フィルムアンテナで、開けた場所以外厳しかったのが
ほとんど途切れることなく受かり満足。

只、自動切換えだと地デジ→ワンセグの切り替えの時一瞬ブラックアウトして、切り
替わるのに2〜3秒かかるのがもう少しスムーズになれば良いかも。 

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 00:47:16
テレビ埼玉がカスリもしなかったのに受かったよ。
ctcとtvkとMX。これで近隣すべて受信可能になった訳だが
tvk位しか見る予定無いのが宝の持ち腐れ。
しかしワンセグファームすげぇな。デジタル化万歳だわ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 08:47:38
TU-DTV100アップデート完了〜!

ワンセグ放送初めて見た感想を・・・
・QVGAだから画質が落ちるだけだと思ってたんだけど、あんなコマ送りっぽい画像だとは知らなかった。
・確かに受信エリアは広くなるけど・・・地上デジタル放送とワンセグの自動切り換えの応答性がもっと速くならないかな?
・結局ワンセグは補助的なものとしか使えないと思った。
・もし車載用でワンセグオンリーの受信機が発売されて、最初は物珍しさで買う人がいても
 その画質の悪さから1万円未満でないと需要がなくなるような感じ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:24:24
TU-DTV100ってさぁ、BSデジタルも見れるの?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 15:01:22
観れるよ。アンテナが洗面器で日中街中走るのかなり恥ずかしいけど。
ちなみにアンテナレベルが低くても写るが、急勾配など仰角が
大きく傾く場所は写らない。
アンテナ本体はカモスのOEMだから詳しくはそっからググってくれ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 15:14:21
>>152

152さんは実際洗面器つけて見てる?
今度TU-DTV20ってやつが出るけど、それはBSデジタル対応とは書いて
ないので、やっぱ見れない?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/19(日) 15:17:41
>>152

> アンテナ本体はカモスのOEM
アンテナはカタログにカモス製と記載されているので
OEMではないと思う。

155 :152:2006/03/19(日) 15:57:56
>>153
アンテナは洗面器の底がマグネットになっているので
ルーフに簡単に取り付けられます。
DTV-20は地上波のみでDTV-100のBS/CS機能を省いて
リモコンをインテリジェンス化したものなので
BS/CS110は観れません。

156 :152:2006/03/19(日) 16:00:44
っていうか取り付けないと観れんよ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 18:43:24
ワンセグ、電器屋ではじめてみてきたけど
ボケボケのコマ送り...
ホント携帯電話の小さい画面用なんだな

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 21:50:15
>>157
電器屋で見たんなら尚更スレ違いなんで
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1113283795/
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1134440644/

159 :Ж:2006/03/19(日) 23:42:35
 
この前TVしてたが車で見るなら1セグで十分じゃない,ブレないだけまし‥

ただし車で生活してる人は別だけどな。

韓国ではもうしているらしいよ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 00:08:48
ワンセグの15fpsじゃあね・・・おれてきにはかなり不満足
ま、人それぞれ感じ方は違うと思うから、あんなんでも満足って人はたくさんいるだろう。。。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 00:21:51
映像オタとか文句だけの貧乏人は帰った帰った

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 00:25:05
>>161
文句だけの貧乏人っておまえの事か???

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 01:26:47
もうこのスレも見る必要ないな。
DTV100もファームアップしたし。
じゃあね同志達。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 06:37:01
ナビ程度の大きさならワンセグで充分。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 10:30:31
前々からワンセグで十分とか
早くナビに標準装備しろとか繰り返し唱えてるやつがウザい

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 19:28:56
じゃあ搭載しなくていいのか?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 20:16:17
貧乏人はスルーしとけ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 21:06:30
>>166
搭載するしないとかの話じゃなくて
このスレでいちいち言うなって事、何回も同じこと言ってウザいから
メーカーに直接電話でもすれば?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 21:32:26
よけいなお世話だ。
こういうとこに自分の希望書いて何が悪い?
何回も同じことって言うが全部が同じ者でもないし
そんなこといってたら2ちゃんなんて成り立たない。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 21:47:42
わかったから早く消えろ
もう二度と書き込むな

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 01:44:20
カーナビのテレビは現行アナログなんて見れたもんではない。
あれ以外なら何であろうともマシじゃまいか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 06:14:54
ようするに170とかは単なるデジタル嫌いなだけじゃないの?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 09:19:41
コピワンとB粕厨が反対してんだよ。
だいたいカーナビスレまで来てワンセグ使えないとか言う
脳内構造がキチガイそのもの。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 10:42:23
確かにアナログTVよりは良いだろうな。特に都市部のビル街でアナログは絶望的。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:25:26
ファームアップしたTU-DTV100で見た走行中の画質
 地デジ12セグ>>地アナ(ちらつかなければ)>>地デジ1セグ>>>>地アナ(ちらつくと1セグよりひどい)

まともに見れない地アナよりは1セグの方がマシ。というか精神的によい。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:26:42
ちらつかないアナログなど車載機では存在せんよ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:34:14
どうしてもワンセグ標準装備のカーナビが欲しいみたいだなw

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:52:04
ワンセグ機能を追加するつうのはコストかかるのかな?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 00:43:40
ワンセグ制御チップなら、SONY、日立、東芝から1500円くらいで出てる。
RF回路まで入れても原価4000円ってところか。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 00:55:12
そのうち秋月あたりでキット物が出る悪寒

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 01:10:18
au夏モデルで、さらに3機種のワンセグが追加されるらしい

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:49:03
もうちょっとワンセグの画質が良かったらなぁ

コンポジットでつないだ7インチだと文字が見にくい
ディスプレイと直でデジタル接続されているとマシなのだろうか

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:29:34

三洋、ワンセグ視聴可能なHDDナビ「HD・ゴリラ」
−8倍速CDリッピング対応の30GB HDDモデルも

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060323/sanyo.htm


でも三洋じゃ三△だな

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:21:27
三洋は侮れないんだぞ。
SONYやアルパインのナビも、一部機種は中身が丸ごと三洋OEMだし。(例:Z555)

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:38:50
ワンセグで8Vディスプレイは辛い
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060323/sanyo02.jpg

でも別売りの12セグチューナーも高い・・・

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:45:09
ボケボケ画像でも、ノイズまみれのアナログTVよりは 100倍マシだと思う。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:55:13
ノイズだけならいい。
ぜんぜん我慢できます。
なんかの拍子に同期が外れてしまうのはマズー

ところで12セグなら23区の路上でだいたいOKなんでつか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 11:29:23
地デジ内臓HDDナビ
ttp://www.clarion.co.jp/news/060314_1/index342.cfm
業界初らしいがスレで取り上げられてなかったので

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:08:51
内蔵ではない、外付け地デジチューナーが必要

クラリオン、iPodビデオ再生対応HDDカーナビ
−別売チューナで地デジ受信にも対応
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060314/clarion1.htm

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:36:57
別体かよ!

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:26:51
しかもワンセグ付いてない

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 15:36:50
>>182
うちはD2端子で繋いでるけどワンセグはボケボケだよ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 18:07:01
テレビ機能自体いらないと思うので
パソコンのモニター繋げるようにしてください

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:31:20
>>188 他社より1年遅れて外部チューナが出ただけかよ・・・クラリオンの地デジ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 23:13:09
パナのチューナーとフィルムアンテナで
阪神高速神戸線
大阪市内から神戸方面へ走行したが
尼崎を過ぎたあたりから麻耶の近くまでずっとワンセグしか
受信できなかった

京阪神地区で
フィルムアンテナを考えているなら
パナかパイのワンセグ対応機を買ったほうがよいと思う
パイは知らんがパナは自動切換えができるから非常に便利だ



196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 11:27:27
地上デジタルのフル解像度は 1920×1080 ・・・カーナビには、明らかに無意味なオーバースペック。
カーナビの液晶にはワンセグで十分。

てゆーか、ちょうどこの中間くらいの規格が欲しい気もするね


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 11:52:23
>>196
グレードダウンで対応できるから規格は不要でしょ。
よって車載用のメインは12セグでワンセグは補助の運命じゃないかな。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 12:15:44
640-480なら十分だな

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:23:14
>>196
おまえにカーナビは明らかに無意味なオーバースペック

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:26:02
実際ワンセグ見たこともない奴らが
知ったかぶりのカタログ知識だけで色々批判している馬鹿多すぎ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:36:19
携帯のワンセグなら見たことあるけど、カーナビのは無いなぁ。実際どうなんだろう

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 18:19:29
カーナビ画面の大きさに
あの解像度とフレームレートの少なさじゃ
ダメだよ...

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 19:01:06
もっともカーナビのテレビなんてじっくり見るためのものでも
ないんだろうが。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 19:09:39
>>203
買い物行ってるカミさん待ちの時じっくり見てるが?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 14:02:27
うちも嫁と娘たちがリアモニタでテレ東のアニメをじっくり見てるぞ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 14:30:44
あそう、ご苦労さん。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 17:05:32
>>206
おまえに地デジは明らかに無意味なオーバースペック

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 18:30:44
12セグの地デジチューナーが小型化されて
カーナビ本体に内蔵されるようになりますように

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:14:19
内臓すること自体はすぐにでもできるんだろうが、ひょっとしてワンセグ
にするかフルセグでいくか悩んでたりして。
個人的にはフルは不要(無意味)だとおもうが。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:40:14
>>209
>>200そのもの

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:21:57
>>210
個人の意見というか予想だろ?
よけいなお世話だ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:47:06
標準搭載はワンセグで十分だなぁ。
12セグはオプションでいいよ。高くなるし。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 08:53:03
>>211
>>というか予想だろ?

一度見てから判断しろって言われてる
意味すら理解できないのか

アナログがきれいに入る場所なら
基本的にワンセグにはメリットはない

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:28:38
>>212
カーナビ搭載するとした場合として
ワンセグだと12セグより安くなるという根拠は?
もしくはソースがあるなら出してみなよ

12より1のほうが少ないからという単純馬鹿想像じゃないだろうなw

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 16:37:30
外付けチューナーの価格見てみろ池沼

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 17:36:36
>>215
だから?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 18:56:55
>>213
>アナログがきれいに入る場所なら
>基本的にワンセグにはメリットはない

そんなことはなかろう。
アナログは強電地区でもなにかの拍子にすぐ(ゴースト等)画像が乱れる。
ワンセグ(もちろんフルセグもだが)の場合はそういうことは起こりえない。
つまりは移動体に適した放送とも言える。
なおワンセグ自体は携帯で見られてもカーナビにはまだ搭載されてないんだ
から一度見てからといわれても、どうしようもないだろ。
だからこそサイズ等から理論的な予想をしてる者がいるってだけだ。
べつにわるいことでもなんでもないと思うが。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:20:08
>>217
だーかーらー
ワンセグも視聴可能な車載地デジチューナーなんてとっくに出てるから
一度見てから物を言えって言ってるんだよ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:29:18
>>217
過去の書き込みも読まず
予想で自論を語るのが
悪いことでないならそうだろうな

俺は君が基地外だと思うけど

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 20:22:51
アナログも12セグもワンセグも搭載ですべて解決!


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 20:31:10
ところで>>218>>219はもう見てるわけ?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 20:32:45
チューナーまだたけぇ〜な

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 20:35:27
>>221
当然見てる。
つーか地デジチューナーなんぞ去年の夏に付けたわ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 23:56:00
パナの12セグチューナ(無料アップデートでワンセグにも対応)の奴が
あきばおーで49800円(税別)だった

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 02:08:38
>>224
DTV100だろ?
旧型在庫処分の叩き売り

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 06:45:08
カーナビのテレビを見るがためにわざわざクソ高い外付けチューナーなど
およそ買おうとは思わんな。
そんなものに出費するくらいなら家庭のデジタル環境の整備を優先する。
標準搭載される機種がでるまでは待ち。
なおワンセグかどうかについては見てから言えとかなんとか言ってる人がい
るが金額に跳ね返らなければ標準デジタルでもいいだろうけどね(ただしあ
の小さい画面でHDの価値があるかは疑問というかそういうディスプレイが
つくれるのか?だけど)。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 07:50:24
くどいな君は
基本的に興味ないなら黙っとけよ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 08:33:47
>>226
まずは日本語から勉強してくれ。
要するに「僕は貧乏人です」って言いたいわけ?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 09:27:25
>>226
ホント墓穴掘ってる書き込みだな
書き込みボタン押す前に見直したほうがいいよ

ちなみにウチは3人家族の一戸建て6LDK
すべての部屋にハイビジョンテレビ導入済みで
デジタル3波共有してる。

あとお前みたいな貧乏人用に
ttp://www.harada.co.jp/denpa/topic/060315/index.html
こんなの出るよ。チラシ裏の愚痴ばかり垂れてないで調べたり
逆に情報晒せよ最底辺

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 09:45:07
>>221
>>218-219

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 11:19:16
>>229
ごめん、ちょっとお前もうざいw

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:19:04
>>231
貧民はケーレ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:39:39
>>229
で、これ、いくらなの?
検索かけたけど、出てこんね。
出たばっかだからかな?

234 :233:2006/03/28(火) 13:27:18
今問い合わせたら、6月発売。価格は希望小売価格\50000以下で販売予定。
これは、\30000にはなるね(w

235 :229:2006/03/28(火) 14:58:35
原田は某バックスやSAなんかで大量に売られているけど
街のバッテリー屋とかオーディオ・ナビ扱って取り付けまでやってる
小さいショップの方がお勧め。
商品単体の割引もさることながら、事細かな調整をしてくれる。
特にアンテナ関係はアースとシールドが重要だから、その手に精通してる
メカニックにやってもらうほうが総合的に吉。

そんな都合のいい店無いって言うなら安心料込みのディーラーへgo!

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 18:51:11
そんな小さなショップなんてピンキリ。初心者は鵜呑みにするなよ〜

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:21:43
>>236
きみ頭悪そうだね

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:29:43
このスレって前から煽りにすぐに反応する香具師が居て面白いなw

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 20:18:42
>>231
いちばんウザいのは227〜ここまでかな。

240 :229:2006/03/28(火) 21:39:06
>>236
その通り。第一あそこの商品は初心者が手を出す代物じゃない。
自分でピラー・内張り・シートを外して車体を加工するスキルと根性が必須。

それとショップの良し悪しなんて通わないと判る訳が無い。
そんな当たり前の事は人として普通分かるはずだがな。

まぁここで日記裏とか自演してるゴミカス最底辺に情報晒したり
技術的な事とか体験談とか何書いても全く無駄って事なんだがな。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 23:14:08
>>229
手を出すな、って言うなら有益な情報ではないではないか?(w
知る人は知るメーカーだろ(w
そんなもん買うかよ(www

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 23:16:31
知る人ぞ知る情報ってものは、2chでやり取りする情報では
ないんだよ。意味ないからね、情報出しても(w

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 23:47:41
普段車に乗ってるときはカーナビでテレビを流しているわけだが
画質うんぬんは気にしたことないなあ
全然映らなくなるのは問題だが、少々画像がぶれようが二重三重になろうが
音声だけちゃんと出てればそれでいいような気がする
それより、子画面が出来るナビが欲しいぞ
最初のナビが地図と同時に子画面再生できたのに
今のは、ナビをオフにしないとテレビが見えない
なんだよ、このボロ機械


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 23:56:11
ちゃんころの貧乏ゴミカス最底辺はアナログ放送で十分ってこと

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 00:01:09
>>244
資産家上流階級の言葉使いには、とうてい思えないわけだが

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 02:19:49
>>241-242
連レスまでして必死丸出しでアホの極みのようだから助言してやる
お前の価値観で物の良し悪しがグローバルスタンダードとでも思ってるのか?
人によっては有意義な情報でもあるんだよ。

読解力無いなら小学校の読書感想文からやり直しなよ
それが無理なら親が不憫だから早々に氏ね

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 06:26:27
それも単なる一意見だけどね。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 07:41:58
>>245でレスされて、それが上流階級のレスか?(www
そんなメーカー品はを必要とする人間は口コミ耳コミで得られる
情報で充分なんだよ(www

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 08:03:34
デジタル放送の受信状況が悪いところでは
12セグ <-> 1セグ <-> アナログ
を自動的に紐付けしたチャンネルに
切り替えてくれるようなシステムじゃないと使いづらいだろうな
パナの地デジチューナーのBSチューナー部を
アナログ地上波にしたようなのが理想かな
個人的には 7"だとボケボケで紙芝居な1セグはいらんけど


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 08:37:12
VGAが欲しいね

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 09:16:59
いっそ、NAVI画面の横にちっちゃなワンセグ置いておけばいいんじゃないの?
子画面とかみたいに、大きな画面がほしくないんだったらさ。
買い換えなくて済むし安上がりでしょ?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 15:29:31
俺の車にカロチューナー、父さんの車にパナチューナーを付けたが、
12セグ←→1セグの切替はカロの方が早い。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 01:35:22
なにげに >>251 が正解かも知れないな

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 01:38:20
>>251>>253
いや、そういう使い方しようと漏れは買った。貧乏くさいけどw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 10:45:30
>>254
NAVIとテレビ、同時に両方見えるからその方がいい
俺のはテレビ画面表示させる為には、NAVIをOFFにしなければいけない
不便でかなわんなあ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 11:48:15
そもそも同時に見なけりゃならん理由がないだろが。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 13:41:34
http://k-tai.impress.co.jp/static/news/2006/04/01/wanseg.htm

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:18:31
>>257
つまんね
毎年ウォッチふざけすぎw

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 18:44:50
民放もNHKも「今日からワンセグ!」ってしきりに宣伝しているが
そのわりに対応機器が少ないな・・・

ほとんど携帯ばっかりじゃないか。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 18:48:46
ワンセグ、携帯専用みたいなもんでしょ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 18:51:09
携帯だと基本料金払わないといけないのがネックだな。携帯不要のやついるし。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 20:58:57
>>256
だってここのスレとしては、走行中テレビ入れてるんだろ?
その間ナビ使えないんじゃ、ナビなんか要らなくなるじゃん
両方同時に使えなければ意味ないじゃん

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 22:10:42
PinPとか知らんのかね?この貧乏人は。

走行中はナビ画面直視すんなって書いてあるだろ
停車中に視聴するか、走行中は後部モニタで同乗者が視聴するんだよ。
だいたい同時に使えないとかもうアフォとしか言えんな。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 22:18:31
コイツも人様を貧乏人呼ばわりするのがつくづく好きな奴だなあ。
はっきり言ってお前が居るとスレの雰囲気が悪くなる。さっさと消えな

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 22:32:48
ウセロ貧乏人

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:46:54
運転席に一人しか乗ってない
シチュエーションしか考えられないのに
人様のことを貧乏人という
頭の不自由な人ってかわいそうだなぁ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 01:33:54
>シチュエーションしか考えられないのに
むしろお前の想像力が不憫

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 02:58:23
想像力もだが、その前に彼女作れ・・・

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 06:34:29
ところで走行中(でなくても)同時に見られてなんのメリットがあるわけ?
おもしろいというのみで、ほとんど無用と判断されて各社そういう(PIP等)
機能はやてめるとこが多いんじゃないかな。
特にドライバーにとってはナビ画面やテレビ(DVDなども)画像を走行中み
るだけでも危険なのに両方を映してちらちらあちこち見るなんて運転の注意力
もそがれるし危険このうえない。
それにただでさえ小さな画面なのに同時に映したらどちらも中途半端になるし。


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 09:25:53
>>269
だったら、PNP機能以前に
ナビにテレビの機能なんかいらないという事になるな


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 09:39:51
改造するのも面倒なので走行中はテレビを見れない状態。
家族を待つ間、見ることもあるがアナログ画質の悪さに閉口する。

つまりテレビはほとんど使っていない。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 10:04:34
>>270
話しを飛躍しすぎだろ。
269は走行時のドライバーにおいての話しだろが。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 11:27:28
ワンセグって 320x180ドットだっけ?
これを10インチくらいの車載機の液晶モニターでみたとき
きれいに見られるの?
(ケータイの小さい画面では、まあ絶えられる映像だと
思うけど。)

それにワンセグって15フレーム/秒で通常の半分くらいでしょ?
動画カクカクだし。

12セグを受信したほうがいいんじゃないか?


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 11:31:49
>273
当然観るに耐えない>ワンセグ@カーナビ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 11:41:06
>>274
やっぱそうだよね。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 11:44:14
車が走り出すと絵がカーナビに切り替わって音だけ残る。
それも案外良かったりするんだよね。
同期ズレ、ノイズまみれの動画より、くっきりした紙芝居。
だからワンセグの15フレームでも無いよりはマシかも。

277 :254:2006/04/02(日) 11:54:23
一応言っておくけど、あくまで停止中のお話。
アナログの画像の乱れはがまんならん。
時間調整や暇を持て余した時見たい為。
運転しながらTV見るなや(www

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:37:02
俺は運転中はテレビだ
運転中見られないテレビなど必要はない
音楽聞く事はもうないし、ラジオは聞きなれないせいかあまり聞かない
テレビの良いのは、今はどこのチャンネルでニュースをやってるのがわかること
ラジオは最初を聞き落とすと、何を言っているのかわからなくなる
テレビは一瞥して視界に入る映像だけで、ニュースの全体像がわかるから聞き耳たてる必要がない
ニュースを聞く時の注意力はラジオより少なくて済むと思ってる
そういった意味で、音だけのテレビは好きではない
昔のナビの中のテレビ画面がサイズ的にも邪魔にならず丁度良かった
テレビ部分表示していてもナビゲートしてくれるのも有り難かった
今のはテレビにするとナビゲートもしないし映像が大きすぎてチラチラ動きが気になる
家ではあまり見ないから、車の中くらいはテレビを(見たいじゃなくて)聞きたい
ワンセグが携帯サイズで納まりが良ければ、ナビとは別に入れてもいいなと思う


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:40:28
>>276
15フレームなのか?
それはいやだな
カクカク映像なら
ノイズや乱れまくったアナログ映像の方がマシだな


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:47:44
>>278
運転中は見るな、いつか事故るぞ、一応忠告しとく。
便利なのは映像よりも常に表示されるデータ放送
だろ。今日明日の天気、最新ニュース等。
一々取り出すのは非常に面倒。

ほんとは、air NAVIに頑張って貰いたいのが本音。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:51:30
>>280
データじゃ見なけりゃいけないじゃないか
余程危ない
テレビは聞くのに便利なんだよ
ラジオよりな


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:59:20
>>281
停止中にな、見るのは。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 16:11:12
アナログよりは遙かにストレス溜まらない
どうしても綺麗に見たければフル12セグで見ればよい
今のところ、ほとんどのチューナは12セグと1セグを切り替え出来る。

ただし1セグなら電波状況が悪くても映るが、12セグは場所を選ぶぞ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 16:27:27
スポーツは当然だめで、なんとエロ系も空気感が伝わらずヌケないらしい
低フレームレートは

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:14:03
そういう使い方じゃないよ ワンセグは

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:41:41
若いっていいですね^^

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 18:50:33
ネット配信でも高画質でたまにコマが飛ぶくらいなら
低画質でも、動きがなめらかな方が余程いいな

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 19:01:24
貧乏人と言って喜んで書き込んでるお前等
自分で車を運転する時点で負け組

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 19:06:53
>>278
まあ自分が事故って死のうがそれは勝手だがね。
他人まで巻き添えにするケースが非常に多いわけだ。
ナビ業界もそういう危険行為防止の目的もあってPIP含め走行中の
テレビ等の画像をださないようにしてきてるんだろう。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 19:23:48
運転中の携帯電話に比べれば、テレビはかわいい方だろね

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 19:30:01
>>288はパンダの後部座席の真ん中で両脇抱えられた姿がお似合いw

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:01:32
>>289
だったら何の為にNAVIにテレビチューナーが必要なのかと・・・・
要らないんじゃないの?車にテレビなんか。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:23:02
>>292
272にも出てるだろう。
テレビだろうが、DVDだろうが、停車時に楽しむためにつけられてる
もんなんだよ。
走行中にドライバーがそんなものを見ようと考えることがおかしいって
んだよ。
自分だけじゃなく他人の生命も危険に晒す行為だってのがわからいのか
な。
そういうことが理解できない人にはたしかにそんな機能はつけないほう
がいいかもね。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 23:27:12
>>293
それは建前
本当に停車時、サイドを引いた時だけ映るのならお笑いだ
いちいち信号待ちでサイドを引くのかい?
信号待ちでテレビ見ていると、出遅れるんじゃないかな?
もし本当に停車時にしかテレビが映らなければ、普及率は今の半分だろう
オヤジ達はナビなんか使わないし、テレビが映ってこそ高いナビを取り付けたわけだ
テレビを入れておいて危ないように思うなら、ラジオもオーディオも点けるべきではない
集中力が散漫になるのは、耳からの情報を頭の中で整理し視覚情報に置き換えるからなのだ
テレビの画面で音の情報を補う事で、耳からの情報整理の負担がうんと減る
運転の情報のうちほんの一瞬視覚を分けてもらうだけで、脳の負担が大きく減るんだな
実際にやってみればわかるが、運転中テレビに視線を向けるなんてほんのわずか
バックミラーを見るほどの何分の一も見ちゃあいない
安全に影響することなんてほとんどないさ



295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 00:23:50
>>294
注視する馬鹿が中にはいるんだよw
停車時っていうのはあくまでもエンジン停止状態で
交通の流れに入っていない状態。
信号待ちでTV見たさにわざわざサイド
引く馬鹿いるかよ?(w

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 01:16:31
>294は免許も持ってない痛い子でFA

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 06:27:53
>>292
助手席と後部座席用なんだな。
運転手の分際でテレビなんか見るな。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 06:39:01
音によるものと、わずかでも視覚を奪われる危険性とを比べれば
こんなばかげたことは書かないと思うんだけど。
何言っても無駄な人みたいだな。

>サイドを引いた時だけ映るのならお笑いだ

笑うのは勝手だが標準仕様はそのとおりなんだからな。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 12:17:00
もういいって
"運転中のドライバーにおけるテレビ視聴の是非について"
スレッドでも立てて気がすむまでそこでモラルを語ってろ




300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 15:53:35
捕手age

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 17:46:23
ワンセグケータイから、
ビデオ出力させてカーナビに表示できないの?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 18:14:19
>>301
接続用のケーブルが無いから無理じゃね?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 19:54:37
外部に取り出すことは出来ないようにしてある。
録画をメールで送ることすらできないくらい。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 01:12:06
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/11/news030.html
――デジタルチューナーは現在、外付けタイプしか用意されていませんが、
普及とともに、カーナビ/カーテレビへの内蔵も進むのでしょうか。

将来的にはナビシステムに内蔵する方向へ向かっていくと思いますが、技術的な課題もあります。
内蔵するには小型化を進めなくてはいけませんが、3波対応の製品はチューナーを3機搭載しなくてはなりませんし
地上デジタル/ワンセグだけに対応する製品でも、B-CASカードスロットを搭載するスペースを確保しなくてはなりません。
私たちも含めたカーナビ/カーAVメーカーからは、B-CASカードをソフトウェアとして実装できるように働きかける動きもあります。

わたしたちもStrada本体へのデジタルチューナー内蔵を検討していますが、このような技術的な問題を解決する必要があります。
デジタル放送がワンセグを含め全国をくまなくカバーするまでにはまだ時間がありますが、チューナーの低価格化も含めて、早急に対応していきたいですね。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 09:36:13
itmediaって誰でも予想付く記事しか書けないのかね

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 16:46:10
天皇>首相>305>>>>>>>>ITmedia記者

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:07:44


     カタカタ
  || ̄ Λ_Λ
  ||_(Д`; ) 「なに?この流れ・・・」
  \⊂´   )
    (  ┳'

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 01:55:01
つーか >>304 は 「B-CAS が地デジの普及を阻害してるんだバカヤロウ」 と読める

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 20:30:37
そうとしか読めない。
B−CASの資本にBSDの有料局やCS局が入っているから
地デジだけのチューナーが造りにくい。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 00:15:41
>>305 その発言はITmediaの記者じゃなくて、パナの人へのインタビューだろ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 17:29:40
トヨタが2006年純正ナビで地デジ・チューナーをラインナップした。
年間10万台とか20万台とか、今までとはケタ違いの数が売れると思うので
今年の年末あたり、量産効果で半額くらいになってるんじゃないかな・・・・>ナビの地デジ


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:19:50
>>311
出た!バカ予想!
今年末に半額とは大バカ認定ですなw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 00:17:00
いや、デジタル機器はそれくらい下がるかも知れんぞ



俺は買わないけどな。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 10:49:58
実に不思議なことだが、自動車関連のモノは下がらない
カローラは10年前90-120万円程度だったが今は130-180万円
カーナビも10年前20万円程度だったが今でも20万円
電機業界の商品なら、もう5万円程度で買えてもいいと思うのだが
純正モノに至っては、30万円とか40万円とか
馬鹿にするにも程があると思う


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 16:23:00
だが15年前、初代セルシオのナビは90万したのを知ってるのか?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 18:27:59
バブル真っ只中

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:39:48
10年前と同程度の機能しかないカーナビなら、今じゃホームセンターとかで3万円で売ってるじゃん。
ハードディスク内蔵のフルメディア・ナビでも実売は14万円くらいだし。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:31:46
んで地デジになってまた20万だな

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:45:47


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 06:53:35
安くなるって言ってるやつら世間知らなさ過ぎ
デフレ脱却
高付加価値商品
利益率
コストダウン
などなど総合的に考えてみろ
それで分からなければ正真正銘の大バカ認定だぞ!

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 09:08:56
そもそも社外と純正の付加価値の意味履き違えてないか?
大手社外品=汎用品
脱着可能オンダッシュ社外品=ボッタクリ

純正は高付加価値。サイドカメラ・ブラインドコーナーカメラ
bluetooth・本田等の双方向通信・ハイブリッドならインフォメーション
ホームセンターのカタ落ちで良いならそれまでだし
ワンセグが見たいならDTV100なりDTV20なり原田の外付け買う方が
ボッタクリ買うより精神的に良い。ちなみに俺はカロだw

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:30:23
まあデジタル商品は、機能的、性能的に時間と共に上がってあたりまえ
その上に値下がりもしてたんだけどね
車関連はなかなか下がらないよな

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 01:25:59
実用じゃなくて趣味として買うわけだから高くても売れるんでしょ。
それと取り付けは殆ど業者がやるわけだから
彼らを儲けさせなければならない。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:25:45
この週末、Panasonic TU-DTV20を取り付けました。
純正室内アンテナ込みで6万円台真ん中。
取り付けは自分でやったため、タダ。
(出力側の配線を分岐する必要があったため、そのパーツだけ別途購入。500円ちょっと)

車の純正モニターや汎用品の後席モニターでは、せっかくの画質が生かせないと思いました。
パナ純正に買い替えたい・・・。

ワンセグとの自動切り換えは、気にならないタイムラグでした。
(ほんのひと呼吸くらい)

難点は3つ。
1 本体がもう少し小さいとうれしい。
2 リモコンは照明付きで機能豊富だが、大きい。スライドカバーなどを使って小さくしてほしい。
3 リモコンのセンサーは赤外線ではなくて、電波式がいい。車内は設置場所が限られるから。
  (他の車との誤作動=混線の心配はないけど)


でも、便利だわ、コレ。家族で出かける時も重宝するよ。早く遊びに行きたい!(本末転倒か)

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 18:35:01
地デジチューナーのはなしか。
たかが車でテレビみるために6万も出す気にならん。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 21:03:22
車にテレビは不要

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 21:27:38
325とか326って・・・
このスレの名前は何さ?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 21:30:58
ではこのスレ不要

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 21:47:22
>>328
貴殿が不要

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 04:28:03
>>324
>難点1・2
だったらDTV100買えよw
>難点3
アホか

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 06:34:00
>>327
>このスレの名前は何さ?

「車載用(カーナビ) 地上デジタル 」でしょ。

それがなにか?
325はたかがナビでテレビみるためにクソ高い金をよく出すなってだけの
意見だし、326は車でテレビ見ること自体不要ではないかっていう、これ
もまた一意見だろうが。
それがよくないとでも言いたいの?
意見なんて肯定的なものだけとは限らんだろ。


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 23:26:56
このスレがとてもくだらないスレであることがわかった。
いろいろな意味で。
たぶんもう来ない。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 23:36:11
結局デジタルになって復調出来ない困ったチャンが
デジタルUZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
とか騒いでるだけですから

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 11:40:41

自分にとって不要な物は
他人にとっても不要だと思い込んで疑わない馬鹿が多数いる模様


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 13:51:45
325と326は貧乏人

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 15:37:02
>>325-326

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 16:09:53
自分の意見、感想をいってるのと、それを他人に押し付けるのとは
まったく意味合いが違う
ちなみに当然>>325-326は 前者であることは明白。
そんなことも判別できないようではひねくれてるとしか思えん。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 07:08:17
一度ワンセグでも見たら、車内のアナログは耐えられんw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 07:41:11
テレビだけみたいならワンセグ携帯をダッシュにでもおいとけばいいかもね。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 11:22:58
325と326はなんか嫌な事でもあったんだろう

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 19:17:03
ワンセグ見たい・・・っていうよりは、ゴーストまみれのアナログはもう見たくない、っていう消去法的な選択なのだよ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 20:03:07
>>340

>>325-326

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 22:52:08
何気に330もイタイ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 05:37:33
343が324のアホって事は分かった

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 08:33:07
344が325と326と330のアホって事は分かった。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 11:28:48
>>344>>325-326>>330

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 12:39:12
やってて空しくない?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 13:19:30
連休のひまつぶしなんじゃない?
あまりにもラベルが低いが。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 14:32:16
ラベル・・

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 18:21:23
>>301
俺も思った。
ワンセグ携帯をカーナビだけじゃなく14インチ程度のTVで見るとか。
地上波の解像度で全然OKだし、5.1chとか双方向とかイラネ。
中古の白ロムとか買えば激安で地デジが見れる。

SH901iS,SH902iなんかはオプションの平型AVケーブルで、TVやビデオと
繋いで、内臓miniSDとかに録画したり、ケータイで撮った動画をTVで見たり
と結構楽しめたたら、ワンセグ携帯も当然AV出力機能があると思った。
しかし、今発売されてるワンセグ携帯は全ての機種で一切AV出力ができない。
オプションも無い。

高い地デジチューナやワンセグチューナ内臓カーナビとか新製品、付加価値の
ある製品を買わせるために業界で示し合わせてるんじゃないかと勘ぐりたくなる。


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 18:24:18
ワンセグはQVGA以下の解像度
とても14インチに耐えられるとは思えない

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 18:48:39
14インチでも液晶じゃ辛いかもしれないど、ブラウン管TVならいい感じで
補完されて(ぼやけて)意外と見やすい気がする。

それにアナログ放送の水平解像度は約300本だし、VHSビデオで200本。
ワンセグは320×240の場合で240本の解像度だから、VHS並と思えば
そこそこ見られそうだけど。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 19:13:07
コマ数が全然足りないよ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 19:40:44
携帯でのワンセグ画面みればわかると思うけど、あれでもよく見りゃ
カクカクしてるぐらいだぞ。
おまけに文字通りワンセグのデータ量しかないから携帯画面がせい
いっぱいだろう。
14なんてはなしにならない画面になるだろね。

>14インチでも液晶じゃ辛いかもしれないど、ブラウン管TVならいい感じで
補完されて(ぼやけて)意外と見やすい気がする。

どうでもいいが、これは逆だ。
ブラウン管のほうが画像はシャープだから画の粗さは目立つ。
液晶のほうが特有のにじみで多少はごまかせるかも。
もっともこちらは元々が汚いのが液晶の特徴。

それとだれかがいってる出力をってのも現在はいろんな協定があって
できないのが現状。
録画をメールですら送れない。
それに基本的に電話契約しないと見られないから白ロムではたぶん見
られない。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 10:35:02
でもカーナビの6.5とか7インチくらいならワンセグでもOKじゃね?
5マソも金出してフルスペックの地デジとかD4端子とかイラネって思う。
秒15フレームあるし、多少カクカクしてても今のアナログみたいに
画面乱れまくりよりは全然マシかと
車載用として、AV出力のあるワンセグ携帯でもいいけど、
単体ワンセグチューナが1〜2万で出でたら買ってもいいかなって思う。
いくらフルスペックの地デジでも5万もするものは買ワネ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 13:31:13
>355
店頭で見ておまいが納得したなら買っとけ
オリは店頭で見てダメダコリャだった>携帯画面以上サイズ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 14:26:17
画面ぐちゃぐちゃのアナログでも
カクカク画面よりマシなんじゃないの?
俺は今のアナログでそれほど不自由感じていないんだが

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 16:50:36
>>357
よくワンセグのカクカク画像を紙芝居て揶揄するけど、1秒に15枚も変わる紙芝居は無いぞ。
通常のTVやデジタルで30フレーム(インタレス60)だから単純に半分。動きの速いスポーツとかは
違和感ありまくりだろうけど、ニュース、ドラマ、バラエティならOKじゃね?
車高の低いセダンのせいか電波は入りにくいのか、ブースター付でも乱れまくる。
そんなわけで安けりゃデジタルにしたい。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 19:28:22
地デジの外付けチューナーで見てるものの話しだが電波状態が悪くて
ワンセグに自動で切り替わったとたん見る気がしなくなるといってた。
まあフルセグとの比較からよけいにそう思うのかもしれんが。
ナビ画面でも視聴にきついことはたしかなようだ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 20:57:06
4分の一の子画面でいいやん
ナビと両方見れて便利

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 20:57:09
>>359
基準が違うと思うよ。情感でしかものを語れない文系な友達なんだと思う。

確かにワンセグ画面は、車内のモニターではキツイ。
携帯で見るとすごくキレイに見えるけど、所詮はQVGA。
それを車のモニターで引き伸ばして見たら、それなりになるのは当たり前。

ワンセグは車内AVの「主力」ではない。今までアナログで受信できない状況でも
内容を十分、いや十二分に見て理解できる画像と音声がほんの僅かのタイムラグで得られる。

これを「今までとは違うすごいことだ」と思うか、「なんだ、デジタルってたいしたことないや」と思うかで、
人生の楽しみは大きく変わるとおもう。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 21:00:13
300kbのネット配信画像を全画面で見るようなものだろ
ぞっとするな
小さいままがいい


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 21:18:47
>>361
なんか多少見当ハズレなこと言ってるみたいだが。
359ではは単にワンセグをナビ画面で見るのはすこししんどいなあって感想
を見た者が言ってるだけだろ。

>これを「今までとは違うすごいことだ」と思うか、「なんだ、デジタルってたいしたことないや」と思うかで、

そんな話しではない。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 21:22:45
>>360
大きさだけならそれでいいかしれないが、もはやそういう使い方は
しない。(かつてはあったがすたれた?)
元々テレビ画像はドライバー用のものではないし、助手席用でもそ
んな画面では価値がない。


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 21:40:43
>>364
つーことはあれか
おまえら一人で乗ってる時はテレビ見てないわけだ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 22:27:55
俺も見ないな、走ると映像が消えるし。
改造すればいいのは分かっているけど面倒くさい。

で、運転しながら「滑らかな映像」を見てもしょうがないんじゃ?
情報の多くは音にシフトするからカクカクでもいいような
気がするけど。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 22:57:32
ナビ画面を丸ごとTVにする事など滅多にない。
だいたい P in P で小さく出すだけ。
従ってワンセグで十分。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:19:06
ワンセグがQVGAてバカにしてるけど、VGAの解像度があるのはパナのFクラスと
先々代9000くらい(W-VGA 480x800)だし。
それ以外の機種は解像度がW-QVGAだから、問題ないような気がするが。
サンヨーのゴリラが一般的な7インチW-QVGA画面でワンセグチューナをデフォで搭載してるけど、
どんな感じかな?見た人いる?
パナのワンセグ付き液晶一体ポータブルDVDプレーヤは本来PCにも使えるような9インチ
SVGA液晶だったと思う。フル画面にしたらボヤけて当然なんだが。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 06:29:10
>>365
ていうか、本来あんたのような考え方のほうが異常なんだよ。

>>367
そんなならテレビなんか見る必要ないんじゃないの?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 12:48:19
実際販売していてる製品で
取り付けている人が居て
7" でのワンセグはイマイチと報告しているのに
なぜ見たこともない奴が自分の想像で
それを否定しているんだろうか

ヒマなのか?


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 08:17:59
もーそ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 11:40:39
ワンセグのポータブルテレビ出してくれればいいや
画面は2.5インチでいいぞ
NAVIの横に置いておく
走行中も見れて、NAVI画面も見えて、第一買い換えなくていい
無駄な金を出さずに済む


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 19:51:56
だからそれだったらワンセグ携帯でも置いといたほうが効率的だってば。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 20:04:11
w

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 07:58:45
パナから地デジ標準装備の新型ナビが出るみたい
354,900円なり・・・・高すぎ

http://panasonic.jp/car/navi/products/HDS960TD/index.html

○spec
http://panasonic.jp/car/navi/products/HDS960TD/spec.html


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 15:26:04
>>375
やっすw

トヨタ純正のTDT-H56がほすい
11マソからねぎれんの?
tp://toyota.jp/dop/navi/lineup/option/digital_tv_tuner/index.html

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 18:52:35
盗んで売る

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 19:05:34
やっとワンセグ携帯が入手できたので見てるが、やはりこれは
携帯画面が精一杯だわ。
とても7インチ前後の画面ではたえられないだろう。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 21:26:43
パナのは、標準装備ってゆーか
今までオプションだったのをセットにしただけ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 21:32:07
外付けなの?ガカーリ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 21:44:20
378が7インチの画面で耐えれなくても
俺たちには全く関係無い。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 22:02:38
見のは前だけ安全運転

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 06:48:10
>>381
なにがどう関係ないの?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:52:44
P in P や P side P ならワンセグがちょうどいい

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 06:39:34
>>384
だからそんな画面だったら表示する価値がないって。
そもそもナビにワンセグをって人たちってワンセグ画像を実際にみたことあるのかな。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 19:23:46
>>384
>>P in P や P side P ならワンセグがちょうどいい

それついてるモニタやナビは限られてるし高いから
ワンセグもついたフルスペックチューナー買ったほうがベター

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 20:49:30
> だからそんな画面だったら表示する価値がないって。

価値はオマエ一人が決めるものではない


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 20:07:18
>>378

せめてVGA液晶に映してから評価しろ。
SD画質なんだから。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 23:14:34
>>388
事故レス・・

どっかでSD画質と聞いたから鵜呑みにしてたけど
よく考えたら4セグでSDなのに1セグで同等の訳がないじゃん・・
全く。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 08:09:04
勉強不足のハヤトチリみたいね。
そういうことだ。
画面の性能じゃない。
とにかく見ずに言ってる人はいちどワンセグ画像を見ることをお勧めする。


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 20:40:19
恐れていた事が・・・

◆テレビに見とれ人はねる 死亡ひき逃げで会社員逮捕(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060521-00000116-kyodo-soci


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 06:29:06
こんなことは起こるべくして起こったこと。
だれが考えたって危険性はわかるはずだ。
いつだったかオレは事故なんかおこさないなんてやつもいたが少しは
考え方を改めてもらいたい。
こういうバカなやつのせいでそのうち運転中にテレビが観られるよう
に一般人が改造すること自体が処罰対象になってくるんじゃないかな。
もちろんメーカーにも改造できなくする圧力がかかるかもしれないし。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 21:26:08
いくら警察やら役所だといってもサンプル数ぐらいは考慮するんじゃね?
でないとカーナビ自体もやばい。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 21:43:24
外国ではドライブ中は音声のみで画像は一切なしでないとダメってとこも
あるらしいから。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:10:52
実は音だけのナビは危ない
ナビゲートの音声を聞き逃してしまって、あせってしまうから

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 04:26:41
そんなアホは運転すんな

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 06:05:02
http://www.harada.co.jp/denpa/topic/060315/index.html

これって価格と照らし合わせて価値あるのか疑問。
フルセグならともかく。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 06:08:30
>>396
同感。
でも音声だけにするならかなり詳しくかつきめ細やかな案内が必要だろな。
そうなるとメーカーもかぎられてくるかも。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 09:47:54
>>389
解像度はアナログ地上波と同じだよ。解像度はね。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 01:01:45
え、アナログ放送ってあんなもんなんだ。
でもまぁ15fpsはありえへんな。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 06:20:54
http://www.uniden-direct.jp/store/product/stb_02.html
これってつかえないかな?
安い。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 23:00:40
何にどう使うかによる

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 02:28:47
デジタル3波対応じゃないから安いのか?
発売延期かよ。
データ放送にも対応してないとにかく観れたら良い機器なら
停波が迫れば配られるんじゃなかろうか。
ハイビジョン対応してるのは良いけど
それに対応したテレビ買うならチューナ内臓にするよな。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 06:21:23
>>402
スレ考えればカーナビ用に決まってる

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 02:43:05
>>404
ワロス
まぁ頑張って車載にしてくれ
安物買いの銭失いになる事請け合い

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 04:42:25
ABでサンヨーのワンセグ画像を見た。
正直、酔わない?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 06:31:16
酔う?どういう意味で?


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 18:33:22
>>405
その理由は?
余計なBSやその他の機能なんかがないし、見ることのみに徹してるから
車載用にはちょうどいいように思うが。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 00:47:36
P in P なら丁度いい

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 06:08:59
PinPなぜ止めたんだろうな
あれがなくなってからナビなんてほとんど使っていない
次はもうテレビだけでいいようにも思えてきた

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 06:34:42
>>409
ようするに中途半端で人気もでなかったからだろう。

それに>>401のはワンセグじゃなくフルセグ出力対応だろ。
だからそんな使い方ははもったいない。

>>410
なに考えてんだ?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 09:16:10
サッカーワールドカップ
3秒後に盛り上がり人たちはデジタルです

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 17:40:27
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060530-00000055-mai-soci

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 00:32:06
P in P 今でもあるぞ。カロの上位機種とか、クラリオンとか。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 11:09:45
2006年6月より発売予定とお知らせしておりました車載用ワンセグチューナー
「パルウスTU1(DTS-001)」につき、システムの最適化を図るため、
発売予定時期を2006年8月下旬に延期させていただくことをお知らせいたします。

ユニデンと何か絡んでいるのか???
偶然?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 08:34:16
 世界初!ワンセグ放送対応のカーナビが、32%OFF
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ワンセグ放送が楽しめる世界初のポータブルカーナビ。タッチパネルの簡単
操作で簡単に使えます。建物や歩道の形まで再現する詳細地図や、
建造物を立体表示する地図機能で、迷うことなくドライブが楽しめます。

 < オススメの機能 >
   ・ FMVICS情報で、渋滞を避けながら目的地まで快適ドライブ
   ・ DVDプレーヤーを内蔵。テレビだけでなく映画なども楽しめる
   ・ 2006年度版の最新地図ソフト収録

 SANYO 「ワンセグ内蔵 ポータブルカーナビ GORILLA」 限定30台
         標準価格 220,500円 ⇒ 特別価格 149,800円 (32%OFF)
 http://www.sourcenext.com/cp/h/0606/09_gorilla.html?i=CAN000002530
 本日スタート


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 12:54:01
SANYO・・ねえ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 13:19:08
子画面でテレビが表示できてこそワンセグが生きると思うのだが

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 17:43:58
まだ言ってるよ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 13:00:06
大抵できるだろ? どんな安いカーナビ使ってるんだよ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 14:35:40
>>420
たいてい出来ないんじゃないか

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 16:28:21
ゴリラとか脱着可能なゴミは出来ないな

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 20:37:26
なんの話だ?
PIPのことなら今のはほとんどできない。
人気がないからだろう。
それにナビ画面と同時に見られるってことは走行中にみてもいいと取られ
かねないし、危険だからかもね。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 02:44:07
カロッツエリアとか、ストラーダとかなら出来る
あとクラリオン、イクリプスも。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 06:49:28
またPIPのはなしか?
それとて限られた機種だけだろ。
大半は今そんなものはやってない。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 21:23:59
7インチでPIPはないよね。
がっしゃっと全部切り替えたほうが単純でいい。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 00:27:07
ナビとTV、同時に映したいんだよな・・

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 05:26:11
賛成

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 05:50:16
以下対象がドライバーの場合。

だからそういうのは危険だといわれてるだろう。
単独画面でも見入るのはあぶないのに小さい画面だとそれを見極めようと
もっと注意をそがれる。
逆に何か映ってるってだけでいいならそんな画面のはたす意味はない。
痛ましい事故記事見てもなにも思わないのか。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 07:15:59
大きい画面なら安全ということはあるまい

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 22:41:20
だれもそんなことは言ってない。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:03:36
>>431
じゃあ何を言ってるの?


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 22:16:07
サイズに関係なく走行中に見ることは危険だ(バカでもわかるだろ)が
小さいと余計にそこを注視(覗こうと)するからよけいに危険度が増す
ってこったろが。
説明しないとわからんのか?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 23:18:44
>>433
見ない方が安全だとは思わないのか?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:59:02
>ナビとTV、同時に映したいんだよな

画面を見る時間が長引くためメーカーも自主規制

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 05:55:09
>>434
あんた○○?
書いてあること読めばその愚問さに気づかないかな。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 02:45:48
何で段々幼稚な話になってくんだ?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 09:37:20
内容の意味を理解できない者がいるからだろう。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:51:23
この流れで行けば、「そもそもカーナビなんか付けないほうが見ることも無く安全」
という話になりますね。もっと言えば、そもそも車なんかに乗らなければいいという事に。
馬鹿馬鹿しい。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 00:46:28
この板ってスルースキル低い連中揃ってんな…
馬鹿馬鹿しいって分かってるならスルーしろよ、何で400超えてまでバカの相手してんだ?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 08:52:52
っていうか、439さん、反論のつもりかしれないがそんな程度のことしか言えない
お方ってなんとも哀れだ。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 14:10:02
>そもそもカーナビなんか付けないほうが見ることも無く安全
そのとおりじゃん
ましてやテレビをや

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 14:38:53
そういうのを本末転倒という。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 10:45:44
つまり結論は、
カーナビなんか取り付けるぐらいなら、車に乗らない方がいい
という事で終了だ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 19:39:28
はいはい、よそでやってちょ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 20:57:32
>>445
はいはいさようなら。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 01:41:05
>>376
TDT−H56ってトヨタ純正ナビ対応だから、既存のカーナビ操作だけで地デジ放送に切り替えられるんだよな。
もう少し安くなってくれたら即買いしたいんだが。。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 15:52:08
地デジを受信するのには、今まで使ってた
アナログ用のアンテナは使えないんですか?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 16:02:21
>>448
使えるんじゃないかな?
地デジはUHF帯域。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 06:22:59
ワンセグ画質でよければ、"SD-PDT1"が使えるよ。
googleってごらん。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 20:40:16
>>450

安い!
価格破壊?それとも専用ポータブルDVDでしか使えない?
ttp://shop1048.jp/product/product_detail.aspx?pfid=SD-PDT1$$36J$$0


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 20:52:41
これいいな。
チューナーより安いし。
ttp://spicemono.seesaa.net/article/20222844.html


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 21:10:39
誰か "dts-001" 買った人いないのかな

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 10:07:34
>>451-452
---------------------------------
180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 12:36:57 ID:3ce8tyTd
>>177
改造って必要なんですか?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 13:32:19 ID:kPbEnTU4
>>180
バラして基板から直に電源とAVを引き出しただけです。
電源はフィルター通してアクセサリーに接続。AVはナビの入力へ、
アンテナはダッシュに来ている今のアナログ用を流用。
リモコン受光口だけコンソールから出してあとはSD-P1700の
コマンドを学習させたリモコンで操作。
これですっきりワンセグ受信。
画質はそれなりですが、走行中も乱れがないのでいいですね。
なお、付属のAVケーブルから出力取る時のピンアサインは、
先端から"Audio-L,Video,Gnd,Audio-R"ですよ〜。(Gnd共通)
普通のコンポジット出力でしたので、
AV入力のあるポータブルDVDやTVにあわせ、つなぎ替えれば問題なく使用できると思います。
SONYのハンディカムなど、同様の入力端子ではそのまま挿すだけで、
ワンセグ録画もok!ですね。
検討をお祈りいたします。
以上、人柱報告でした。


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 21:12:01
間もなく発売される新型カローラは(ナビ無し車を含めて)全部バックモニター標準装備だが、
ついでに地デジチューナーも標準にすれば良かったのに・・・と思う。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 21:16:21
バックモニター?
バックカメラ?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 21:25:31
カメラとインダッシュ・液晶モニタのセット

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 21:49:28
たいしたもんでもないな。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 21:50:18
>>455
そうなんだよな。
しかし、よそ見運転を助長するような物は、
メーカ側では付けられないだろうな。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 23:21:41
カローラに標準搭載されたら、量産効果で1台1万円を切りそう>地デジ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 23:24:29
>>454

それはどこのスレですか?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 08:21:44
ヒント:名無しさん@お腹いっぱい。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 20:18:19
>>461
ポータブルAV板だよ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1149033148/

自分はビデオケーブルの一方に4極ミニジャックハンダ付けしてナビに繋いで見てます。
夏〜秋頃に数社から3〜4万でカーアンテナやリモコンの付いたワンセグチューナー出る
みたいだけど、これ安くていいわ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:13:33
ワンセグでそんな値段なら安くはないだろ。
それくらいのフルセグがあるんだから。
しょせんワンセグはナビには不向き。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 06:59:38
だよな
いまだにナビにワンセグって連呼しているやつってどうかと思う・・・

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 16:07:55
車用の地デジって、やっぱりB-CAS登録しないと
テロップでたり、NHKの課金対象になったりするの?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 22:49:29
ノープロブレム!

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 05:34:04
>B-CAS登録しないと テロップでたり、NHKの課金対象になったりするの

そもそもこの考えがおかしい。
この三つはみな別個の事柄。
もう少し勉強したほうがいい。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:58:48
そもそもワンセグはカードいらないっしょ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 22:01:25
じゃもらうよ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 22:35:16
ワンセグチューナに入れるところ無いよ〜

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 06:10:19
>>466のことで言ってるんならワンセグと限定はしてないだろ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 15:31:40
価格comにもでていたが、パイオニアのGEX-P7DTVは試験電波放送を受信できるのか?
熊本だが、鹿児島と同様、EPGとか送信してないのだが。

物理チャンネルで受信できたとしたら、アンテナの設置不良を訴えたいのだがw

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 19:03:26
何度も出てるけど、テレビテレビっておっしゃる皆さん、もちろん
助手席でのお話でしょうな。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 09:04:02
>>474
後席モニターでの話ですが何か?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 18:30:34
>後席モニターでの話ですが何か?
何もないよ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 10:33:55
価格comにもでていたが、パイオニアのGEX-P7DTVは試験電波放送を受信できるのか?
熊本だが、鹿児島と同様、EPGとか送信してないのだが。

物理チャンネルで受信できたとしたら、アンテナの設置不良を訴えたいのだがw




478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 20:03:19
レスがないからって何度も貼るな。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 02:36:11
>>477
意味不明

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 12:23:41
価格comにもでていたが、パイオニアのGEX-P7DTVは試験電波放送を受信できるのか?
熊本だが、鹿児島と同様、EPGとか送信してないのだが。

物理チャンネルで受信できたとしたら、アンテナの設置不良を訴えたいのだがw




481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:07:04
トヨタのTDT-H56ってメーカーナビ(MOP)にも取り付けできるのか?
情報求む!

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 02:02:00
車にSD-PDT1付けてみた。
確かに画像にノイズは載らないがちょくちょく固まる。
この調子ではフルセグ載せても意味無しだな。
地域は神戸、灘区東灘区です。
みなさんはフルセグ綺麗に見れているのかな?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 07:02:52
モバイルにおけるデジタルって思ってる以上に受信の安定性は悪いな。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:17:03
ager

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:19:16
>>482

配線を加工したんですか?
加工方法を教えてもらえると嬉しいです

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:00:26
まとめ

@東芝 SD-PDT1
  加工すればワンセグチューナーとして利用可能(1.4万)
  http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1149033148/
  ttp://shop1048.jp/product/product_detail.aspx?pfid=SD-PDT1$$36J$$0


A原田商事 DTS-001
  8月下旬発売(4.8万)
  ttp://www.harada.co.jp/denpa/topic/060315/index.html


Bユニデン DT100-HDMI
  8月になってようやく発売開始?(2万)
  ttp://www.uniden-direct.jp/store/product/stb_02.html
  ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060804/dev159.htm



487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 06:14:28
どんなチューナーつけるにしろ、今の地デジの電波状況では映り(画質じゃないよ)
はイマイチ。
都会の市街地ばかり走るような人はいいだろうが、ちょっとでも周辺あたりにいくと
もうだめ。
アナとちがって音も出んからな。
もちろん現状の田舎ではなんの役にもたたんし。


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 06:53:14
データーシステム DTU7000
9月末 発売予定 (4万)
ttp://www.datasystem.co.jp/catalog/dtu7000/index.html

489 :482:2006/08/11(金) 23:59:24
親切な人が改造手順を示してくれたみたいだな。サンクス
写る範囲やチャンネルは増えたけど、電波状況が悪くなると固まるのがな〜
フルセグが実用範囲内ならユニデンも付けるつもりだったけど、パスですな。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:56:38
原田さんは世間を釣るのが好きなんですかねぇ…
ttp://www.harada.co.jp/denpa/topic/060810/index.html

あれだけ宣伝しておいて…どっかから圧力かかった??

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 17:46:58
Docomoが秋の新作ケータイ用にメーカーにワンチップチューナーを買い占めさせたと邪推する。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 20:41:16
テレビを見るのは勝手だが、ドライバーが運転中に見られるようにしたうえに
事故起こしたりするようなことが目立ってきたらきっと道交法の改正対象に入
るかもね。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:03:23 ?2BP(20)
昨日、高速に乗って渋滞に捕まったけど、けっこう見てる人多いね。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 08:32:55
事故おこしたらどんな言い訳するんだ?
テレビに見とれて?
自分だけ死ぬなら本望だろうが、それが他人を巻き込むようなことになったら
どうなるか考えろといいたい。
まあ、そんな連中には意見など無駄だろうが。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 09:37:54
そんなときはこれですよ
http://www.tvbgone.com/cfe_tvbg_main.php

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 02:22:39
半年ほど前、パナのチューナー49800で売ってた
ワンセグ、フルセグ自動切換えのやつ・・・
買っておけばよかった(´ヘ`;)ハァ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 06:31:39
そんな金出すならもう少し待ってナビごと替えるな。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 06:53:39
>>496
なんで?今は売ってないの?
ひょっとしてTU-DTV100の叩き売りか?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 09:27:03
さっきBSアンテナつけてる車初めて見た
ものすごい怪しいなwwwでもそこがいいい

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 09:31:06
キャンピングカーでもない限りそんなものつける物好きは少ないだろな。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 15:07:22
いやいや、絶対に洗面器の間違いだって!
銭湯行く途中だったんでしょ?・・・・と思いたい。。。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 15:21:05
てかそれ単なるテレビ局の中継車

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:07:58
BSデジタルも移動体用の自動追尾システムで受信できんの?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 10:33:19
いつもアンテナの向きを一定にするようにドリフトしながら走ってます。
道路と直角のままカニ走りするテクニックは相当難しいです。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:11:40
>>486

車載用ワンセグチューナー「パルウスTU1」発売中止のお知らせ

えええええええええええええええええええええええええええ!!!

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:22:12
ワンセグじゃなくデジタルテレビチューナでいいじゃん

高速深夜バスにも導入されたぞ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:36:44
>>505
ポータロウのワンセグチューナー人気を見て
勝ち目が無いと思ったのか?>原田

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 06:30:09
載用ワンセグチューナー「パルウスTU1」発売中止のお知らせ


お詫び この度、八月末発売予定の地上デジタルTVワンセグチューナ『パルウス TU1』は諸般の事情により発売を見送らせていただきます。

発売を楽しみにお待ちいただいたお客様には大変ご迷惑をお掛けし、誠に申し訳ございません。深くお詫び申し上げます。
今後このような事がない様、日々企業努力を続けて参ります。

皆様方には、魅力ある製品を改めてご案内させていただきます。
引き続き「電波職人」をご愛顧頂きます様、お願い申し上げます。





509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 07:11:53
ようするにワンセグではだめだとメーカーもやっと気づいたってとこか。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 08:59:57
車載TVまで考えてワンセグのデータ量を考えていればよかったのにと思うなあ。
解像度そのままでフレームレート30fpsになれば小さめの画面なら見られないことはない。
セグメントが今の倍くらいあれば・・・・・
ただでさえ帯域厳しい地上波HDTVが苦しくなるからだめか orz

地上波は720i(そんな規格はないか・・・)程度でもよかったのにと思うわ・・・・
もしくは現行のチャンネル幅を広げて欲しかったなあ。

ワンセグの画質が中途半端に上がったら、12セグイラネ、大画面イラネになって、
高い商品が売れないというメーカーの思惑もあるかも。


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 10:14:57
そもそもワンセグはケイタイでの活用を考えてのもので
ナビなどはあとから思いついたようなもんだろ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 10:33:34
ナビでのワンセグはオマケ程度のもの。
オマケに4万は払えねぇ。
VGAだと酷さが顕著になるしぃ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 11:14:23
>>511
まあそうだけど、はじめから考えていればまた別の展開があったかな〜と思った。


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 11:19:31
5年も経てばカーナビへの地デジ実装コストなんて5000円以下
末端価格にしても+10,000円以下
(但し双方向無し・SD解像度)

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:11:37
>>510
そんなあなたは韓国に永住

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 22:29:03
どちらにしても今現在は、車用の地上デジタルチューナーはあまりに高い
少なくとも5万円くらいにならないと買う人いないと思いません
ユニデンを車で使えるか
どうか考えてみたい

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 22:36:32
>>516
DT330を車で使ってるよ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 06:13:10
その気になれば、一般チューナーでもインバーターでAC100Vつくれば使える
けどな。
もっともデジにしたからって画質が特によくなるわけではない、ゴーストや
ブレがなくなるなど安定はするが。
それに知ってるだろうけど圏外に近づくと例の固まり現象もでるし、それ超
えたら当然画像はおろか音声もなくなるので。
どっちにしても運転者は運転中に見てはダメよ。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 20:30:25
ただし一般チューナーにワンセグ受信機能は無いから
受信エリアは狭くなるよね?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 20:46:46
車に今ワンセグとアナログの二台テレビあるけど、
ワンセグの利点は全くないぞ。

アナログは受信状態がよくなくても、音がつながったり、砂嵐交じりながらも映像少しは見れるけど、

ワンセグの場合は受信状態よくないと、映像はとまったまま、音は無音になる。

だから、音がかろうじて聞こえる、アナログのほうが番組の筋を追って見れる。

しかも、アナログのほうが視聴可レベルの地域が多い。

田舎のほうでは、映像映るエリアの広さはアナログ>ワンセグ
都会のほうでは、どこでも大体どっちも映るが、映像のクリアさはアナログ>ワンセグ

ワンセグが唯一勝ってるのは、音が入る地域での音質の良さだが、
そもそも、音が入る地域が圧倒的にアナログのほうが広いから、
無駄な利点だね。

車載にワンセグは考えないほうがいいよ。
From 東京よりの神奈川

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:05:01
>>519
意味不明。
>>520
論点がかなりずれてるがワンセグがナビに向かないって点では合ってる。
でも、この書き方見てると運転中にテレビ見てるようにみえるが、まさか
そんなことしてないだろな。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:05:28
>>520
> アナログは受信状態がよくなくても、音がつながったり、砂嵐交じりながらも映像少しは見れるけど、

そんな状態で実際に観てる香具師は居ない罠

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:17:55
いやいや運転席からはナビからのアナログ放送
後部座席ではワンセグテレビだよ。
運転中はナビとしてしか使ってないからご心配に及ばない

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:19:21
>>522 後部座席では砂交じりながらも音切れない映像も少しはわかるアナログのほうが有利ってこと。
運転者以外は意外と見てるもんだよ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:17:24
個人的には音声が途切れなければ、画像はどうでもいい
子画面が出来ることが一番重要です

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:22:41
523は釣り?
だってアナログとワンセグのタイムラグを考えたらそんな使い方はできない。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 00:14:19
>>520
一般的に考えれば12セグより1セグのほうが
受信しやすい=エリアが広いって事でないの?         

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 01:34:53
だと思うんだけどさ、フルセグはわかんないけど、ワンセグのエリアはほんとせまいよー。
アナログのがよっぽどまし

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 03:04:07
>>527>>521
>>519
>意味不明。

へのレスだろ。
車載地デジチューナーに、フルセグの電波状況が悪化したら
ワンセグに切り替わる機能があることを考えたら
フルセグのほうがエリアが狭いってことぐらいわかりそうなもんだが>>520

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 05:20:44
ここでワンセグにこだわる方々って実際にワンセグ画面見たこと
あるのかな?
フルセグからワンセグに切り替わったときって結構ショッキング
な画面になる。
とにかく常時見続けるにはつらいものがある。
極端に言えばPCのレートの低いカクカクしたような画面を想像す
ればいいんじゃないかな。
まあ砂嵐状態よりはましだが。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 10:07:46
>>529

 520の文読んだら、フルセグとワンセグの比較でなく、ワンセグとアナログの比較
っての、わかんないか?文読めるのか?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 10:09:15
>>529

おまえ、人に論点がずれてるという前に、ちゃんと文読んだらどうだ?
おまえ日本語わかるのか?
いやみなやろうだ。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 10:10:12
>>529つか、おまえが一番論点ずれてるだけだろ。死んだほうがいいよ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 11:06:44
12セグ=アナログで受信状態の良いとき
ワンセグ=アナログで受信状態の悪いとき

ぐらいの感じでしょ
地域にもよるけど、中継局が増えるとSFNが効いて
少しは映りやすくなるんじゃないかな


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 12:18:54
なんかここって前から529のようないますな。
レスをしっかり読んであまり人を不快にする
発言は避けたほうがいいと思うけどね。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 17:58:31
多分>>529>>520じゃなく>>521へのレスアンカー違いだと思われ

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 20:29:32
>>534
>12セグ=アナログで受信状態の良いとき

12セグ<アナログで受信状態の良いとき

>ワンセグ=アナログで受信状態の悪いとき

ワンセグ>アナログで受信状態の悪いとき

画質からいけばこんなもんだろう。

>>536
くだらん連中にはかまわんことだ。




538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:18:08
5インチ液晶でワンセグ見てるけど、結構いい感じですよ。
フレームレート低いからカクカク感はあるけどね。
アナログのノイズ入りまくりよりはずっと良い。
アナログだと入らないチャンネルも多々あったけどワンセグなら殆どのチャンネルが映るし。
ワンセグが入らない所はアナログでもやっぱり受信できないし。
車載フルセグを見たことないからフルセグの受信状況が知りたいです。
こちら神戸、大阪エリアです。


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 05:53:01
ワンセグだけ見てる人はそう感じる人もいるだろね。
ノイズはもちろんだけど、映る、映らないはどっちかだから映ってる限り
安定するのも当然のこと。

>フレームレート低いからカクカク感はあるけどね。

それが一番の問題点でもあるんだが。
一度フルセグ画面見たらかなり落胆すると思う。(普通の感覚ならだが)
とにかくノイズなし(BNは別だが)で映ってれば満足って人ならワンセグ
でもいいんじゃないの。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:15:44
今試験放送で15fpsなだけで将来は30fpsになるのでしょ?>ワンセグ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 08:02:59
ワンセグはプログレッシブだよな?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 08:46:21
相変わらず低レベルが集まってますね^^^

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 10:31:05
インターネットの動画配信で300kbpsは30fps?
だとしたら15fpsはつらいなあ

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 19:46:09
>>540
ならんよ。
だからナビ画面には向かないって何度も出てる。

545 :540:2006/08/30(水) 20:05:27
>>544
ならんのか・・・ (´・ω・`)

546 :546:2006/08/30(水) 23:20:35
ユニデンのチューナー買いました。

接続は海外製激安ダイバーシティーアンテナ(ブースター内臓18dB)
から出力(ピン端子)

ビクターピンプラグ(VZ-96)

DXアンテナ整合機(DM-737A-B)

マスプロ5Cケーブル

マスプロF型プラグ(FP5-P)

にてDT100-HDMIへ入力。非常に不安定。アナログがそこそこ映る地区ですが
レベル0とか。チューナー場所を移動や縦にしたり。プラグをさわると
アンテナが20〜50等にレベルが大きく変動。
UHF8素子アンテナ(ブースター無し)からF型プラグで差し込むと
5〜50程度で指向性もある為が移動時もある程度映ります。
なにか原因はあるのでしょうか?ノイズでしょうか?

547 :546:2006/08/30(水) 23:22:59
にてDT100-HDMIへ入力。非常に不安定。アナログがそこそこ映る地区ですが
レベル0とか。チューナー場所を移動や縦にしたり。プラグをさわると
アンテナが20〜50等にレベルが大きく変動。

UHF8素子アンテナ(ブースター無し)からF型プラグで差し込むと
5〜50程度で指向性もある為が移動時もある程度映ります。
なにか原因はあるのでしょうか?ノイズでしょうか?

548 :546:2006/08/30(水) 23:25:18
ちなみにアナログのフイルムアンテナ(ダイバーシティ)から
4本の端子を海外製のダイバーシティブースターに入れ
上記と同じにしてもあまり変わらないです。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 00:08:42
ナビで高画質は不要。リビングじゃないんだから
ノイズさえ出ずに安定して映ればそれで良し。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 00:42:41
おまえらそろそろ気づけよ。
ワンセグがいかに糞であるかってことを。
■画質がアナログに比べ汚い
 従来のTV放送と同じ画質(通常のTVだと720×480の場合)の放送だと3セグメント必要。
 これに対して、ワンセグの場合は、320×240または320×180画素の低解像度(画面の画素数が少ない)になっている。
 (つまり、画面が小さい携帯やカーナビ用と割り切った規格の放送になっている。)

■カクカク動画
 通常のTVの動画は30フレーム/秒。ワンセグは1秒当たりの静止画の数は15(15フレーム/秒)
  (→1秒分の動画が15枚の画像の交替として放送されるということ)。

つまり、移動帯に対して安定しているのではなく、もともと不安定な動画である。コレがワンセグ。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 00:58:43
>>546
同じくユニデンを車載に持ち込んでみたものの
旧ナビアナログアンテナを手持ちで向きを変えてみたが
ほとんどレベルが出ない状況
アナログかきれいにうつる場所だと写るものの
これだと無意味・・・

やはり、デジタル対応のアンテナが必要か!?

お勧めのデジタルアンテナってどの製品になるんでしょうね?
パナのTY-CA200DTなど?

552 :546:2006/08/31(木) 03:30:52
>>551
自分の予想ではピンプラグの中継でノイズが出てるような気ガスるんです。
ブースターは必須かと思います。ダイバーシティの出力がピン端子のメスなら
DM-737A-Bなどの整合機をはさむだけなのでノイズがのりにくいのかな?

UHF指向アンテナで向きが違っても同軸+F型プラグである程度
レベルが出るのでノイズや接続部分を改善でいくるのかと…
課題が多い…

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 06:14:37
>>549
アナログみたいなノイズはないが、そのかわり環境によりBNが出る場合はある。
これはフルセグのデジとおなじこと。
おまけに>>551の書いてるような状況だから。
(ただ、カーナビ用としては当初から想定してなかったと思うが)
とにかく見てない人は一度見てみることを薦める。
それから意見を言ってちょ。
もちろんそれで満足する人はそれでけっこう。

>>547
プラグとか触って瞬間的にレベルが上下するなら接触不良も考えられる。
探り方としてはアンテナからストレートに仮接続していっておかしくなった
器具が原因ってことになるんだが。
それとひょっとしたらそのダイバーシティシステムがうまくないのかも?


554 :517:2006/08/31(木) 11:59:04
やっぱりダイバーシティはダメなのかな?
こちらは日本アンテナのブースター付室内アンテナを
アンテナを伸ばさずに三角窓のあたりに置いているだけです
ブースターの効果は結構あるみたいでなかったら止まっていても激しく変動する

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 15:02:31
>>550
いや、ワンセグ画質が糞なのは皆同意なわけで、
それでも十分と妥協してる人と、満足いかない人がいるだけ。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 22:10:33
アンテナはアナログ用ではだめだと思うよ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 00:48:39
>>556
それは従来(アナログ用)のアンテナはVHFよりのチューニングがしてあるからって意味?
UHFの受信能力に長けていればアナログもデジタルも関係ないと思うのですが。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:08:23
>>557
正解だ。
専用なんてものは特にはない。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 08:36:32
車載の場合下手にDVD視聴できるような大画面だからワンセグ×になるんだよな。
初心に返って?携帯並みの画面サイズならこんなものか、で済むと思うのだが。
見られないよりましって発想。たとえば最近流行の小型ナビに内蔵するとか。

http://www.broadzone.jp/NAVIGATION_SYSTEM/mayowan/bzn_200.html
単機能ナビにTV機能をくっつけるのはアレかもしれないが、
SDカード動画再生機能とか、最近はカーオーディオに普通にある
mp3再生機能なんかよりはずっと需要多いと思うけどなあ・・・


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 15:17:54
ワンセグがナビに向いてないなら、アナログ放送終了後は何を見るの?
フルセグなんて移動しながらじゃまともに写らないし、結局ワンセグみるしかないんでは?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 15:27:31
>>560
このスレの上の方か他スレかわからんけど
地上波なんかモニターの隅に小窓あけてそこで映せばよいという
意見があったが、それでもいいかもなぁと思う。
それだと大画面モニターが売りにくくなるのでメーカーは困るだろうけど。

フルセグチューナー高杉。ワンセグ+アナログチューナーでお茶を濁して、
アナログ停波になったころに安くなったフルセグ+ワンセグ機でも買った方がいいかなと思う。
内蔵でワンセグ+アナログって、GORILLAくらいだっけ?
数年後、今10万近いフルセグチューナーを1−2万くらいで売ってくれるとうれしいな。
(たぶんそれはないな・・・・新しいの買えってくるだろう・・・・・)


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 16:32:56
アナログ放送が終了すればデジタル送波の出力も増大させるんじゃなかったけか。
そうなればまともに映る鴨。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:58:35
>>562
そのとおり。
フルセグの批判は的外れ。
>>560
いまのアナログのほうがよほど画質が不安定なのを忘れてる。

それにデジチューが高いとかいうが、そもそもナビそのものの価格帯が一般家電
など比較にならんほど高いんだから。

564 :546:2006/09/01(金) 23:40:45
>>553
仮接続です。今の設備では一番ロスの少ないつなぎ方です。
接続部にアルミ箔をまいてみるのはどうでしょうか?
(車からとりあえず降ろしてしまったのでまだ未テスト)

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:54:14
ギャオの大画面の方はパソコンのスピード不足か
時々が画面が飛ぶので小さい画面で見てるんだが
解像度よりスムーズさを優先するなあ、やっぱり
解像度はともかく15fsはいやだな


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 03:46:18
>>564
アルミ箔が効果があるとはおもえないけど。
とにかくケーブルや接続箇所に異常がないならやはりそのDシステム
が原因なのかもね。
一度メーカーサポートに聞いてみれば?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 08:12:56
>>562
マジで?
もしかしたら古瀬愚みれる携帯とかもでるかも?
でも建物の陰とかはいったら写らないんじゃ


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 08:19:57
>>567
もっと勉強したら?
だいたい古瀬愚ってなんだ、変換くらいまともにやれよ。
携帯をそんなことしてなにかメリットあると思う?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 09:08:59
50インチ画面の古瀬愚携帯とかなら出るかもよ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 09:40:05
ちっちゃいちっちゃい
120インチワンセグ携帯出せやコラッ!

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 11:13:32
「電波受験界 2006年9月号」
 
第54卷 第9号 通卷 第623号 定価840円


地上デジタルテレビ放送の移動受信


http://www.dsk.or.jp/saishin/shinkan/saishin_jyu.html


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 11:21:30
なんか・・・めちゃめちゃマニアっくな本だなw

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 12:13:30
>>568
フルセグでも移動体で普通にみれるようになるっていうソースよこせ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 12:22:28
携帯電話取り出して部屋暗くして
白い壁にテレビを映し出す
どうだ、かっこいいだろ
ああ、俺液晶プロジェクター持ってたなあ
どこやっちゃったんだろ?


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 00:13:59
大容量の強力な電池が必要になるな

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:19:33
所詮電化製品。

ここ最近のデジタル家電の様に2〜3年で激安になればなぁ・・・

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 13:35:35
>>573
ヒント;車載受信アンテナ4本

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 21:52:00
ヒント 八木アンテナ8方向

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:39:39
>>577-578無駄

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:42:40
保土ヶ谷バイパスでテレビ用の八木アンテナ付けてた乗用車(非キャンピングカー)があったけど。
随分と異様だった。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 06:57:52
>>577
複数チューナーだべ

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 23:51:14
神奈川在住で12セグとワンセグ切り替えのやつ付けてるけど、
やっぱりアナログよりいいと思うよ

移動すればノイズだらけになっちゃうアナログ実際見てるかい?
ワンセグになっちゃうと画面は荒いけど、とにかく見れるんだからノイズよりはまし
一定時間安定継続して見れるのは、それだけで価値有りです


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 04:23:20
>>582
アナログは音が途切れないのが良いんだけどね
画像が見えなくても音は結構安定して聞こえますね
ワンセグの音はどうなんでしょう?


F型コネクタタイプでロッドアンテナだとどれがお勧めなんでしょう?

パナ純正(F型出力)
http://panasonic.jp/car/av/products/TV/option/image/attachment001.jpg
原田(F型出力)
http://www.harada.co.jp/denpa/product/ddd/dg1/index.html

三洋純正(F型に変換が必要?)
http://www.e-life-sanyo.com/products/nvp/NVP-DTNR2/index.html
パイオニア純正(F型に変換が必要?)
http://www3.pioneer.co.jp/carrozzeria/products/option/option.php?id=2&no=0

地デジ車載向けの製品だとこれらから選択になるのでしょうか?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 08:12:37
>>583
もう少し頭を使え
同条件で考えろ

アナログで音が途切れないような場所では
ワンセグなら映像音声共に問題ない

アナログで音声も途切れるようなところでは
ワンセグも無理

理解できるか?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 09:19:32
>584
だったら意味ねーじゃん>地デジ&ワンセグ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 11:02:54
>>585
デジタル放送はノイズやゴーストが皆無だけど、、理解できる?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:10:12
>>584
だったら、運転者には意味ないのね>地デジ&ワンセグ

同条件も何もワンセグはどうよ?って聞いてるのに
考えろといわれてもねぇ・・・答えは、持ってないからシランだ

途切れないとのことは、了解(上位互換って感じか)

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:59:36
アナログ放送はあと5年(2011年)で完全に終わってしまうのだが。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:53:44
5年もアナログあるんだからデジ中継局まで整備される直前まで非デジにして
操作性のいいデータ放送対応や処理速度が上がる今後の機種買うという選択
もあるんじゃない?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:59:15
車載の場合はそうだよね。
家だと一度デジタルにしたらもう戻れないw

591 :いまいまさと ◆S2yj/4JbpA :2006/09/11(月) 22:36:37
>>571ある意味、ラジオライフよりもマニアックな雑誌だ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:54:00
ラジオライフはマニアックじゃなくて節操の無い、
ただのミーハー雑誌ですよ。
そろそろ東芝ワンセグチューナー
SD-PDT1の裏技使用記事とか載りそうですねw

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 02:14:51
16:9モニターのナビの小さな画面だと4:3のアナログ放送の画面をワイドモードで
疑似16:9に変換してもあまり気にならないけど
SD-PDT1使うと4:3番組も両側黒帯の付いた16:9画面に固定されちゃうね。
送り出し(放送局)側の問題だけどそれが気になるっちゃ気になる。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 03:30:31
>>594 地デジは、額縁をなんとかしてほすぃ
SD-PDT1買おうかなと思って、オートバックスでGOLILLAでワンセグ画質見て萎えた
>>584を見て受信範囲もそんなものかと思うと更になえるなぁ、考えてみるとUHF帯の
方が指向性・直進性強いからあたりまえか。

ユニデン等家庭用は更に受信範囲狭そうだし、素人考えでは車載用ダイバーシティー
だとUHF波としては使えてもブースター等々デジには対応できないのではなかろうか
地デジ専用のブースター付き室内アンテナの方がいいかも。試しに家庭用チューナーに
車載用のロッドアンテナ部だけ付けて窓から出してみたが受信レベル18位で全チャンネル
まったく映らなかった

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 08:00:55
>>594
それってアンテナの長さが変わって
アンテナの役割果たしてないんじゃないの?

あと、車載チューナーはチューナーが2つ搭載されてて
それぞれにアンテナが1本ずつ繋がっているぞ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 08:36:29
そうなんですよね、デジチュー2つ搭載でワンセグも対応してと考えるとあの値段も
納得できるんですが。実際受信可能範囲ってどの位なんでしょうかね?東京だと
フルセグは環七・環八位かな、ワンセグで16号以内位?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:30:38
ttp://vip.mapion.co.jp/c/f?grp=DPA&uc=1&scl=5000000&el=139%2F46%2F05.680&pnf=1&size=500%2C500&sfn=DPA_maps_00&nl=35%2F40%2F51.468&eid=dpa00168%2C%2C%2C%2C&edge=2&BT=%C5%EC%B5%FE%C5%D4&BT1=

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:19:34
松下電器、普及価格帯「Strada」初の地デジ対応モデル
−全6機種中2機種で標準装備。20万円台
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060912/pana.htm

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 11:51:26
>>597 うぅんそれはわかってるんだけど、実際に車載アンテナでどれ位ってのが
気になるんでして。ワンセグ放送報告スレ2 見ても関東圏の報告少ないし

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:19:07
>>599
なるほど
関東圏は知らないなぁ
もう地デジ出力って最大になってるんだっけ?

東海地区ならエリア内95%程度はフルセグで映る感覚かな

601 :名無しさん@お腹いっぱい。& ◆.YGJ9PMF.. :2006/09/13(水) 23:21:02
>>600
テレビ愛知は全然写らんけど。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 00:30:35
テレビ愛知は出力が違うし・・・

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 03:55:57
>>600 東海地区ならエリア内95%程度
そんなにいけますかぁ、関東だと”アナログ”でダイバーシティ・車外ロッドアンテナで
あのエリアの60〜70%程度って感じかな。なんで >>584 発言を考え合わせると
今ワンセグで2万・フルセグで6万って躊躇してしまうんですよ。

来年あたりには、ワンセグ内蔵・ポータブルTVが2万位で出て気そうな気もするし
やっぱフルセグ欲しくなって1〜2年で買い換えるのももったいないし

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 07:53:43
フルセグ、ワンセグはそれぞれ個人の好みっちゅーか
テレビに対する価値観の違いだけだろうから
どっちがいいとかいうのは言えないが

VHS3倍以下のワンセグの画質
(320×240 or 320×180画素で&通常の半分の15フレーム/秒)
ニュース速報などの字幕スーパーも潰れて読めないときもあるし
これを観ているとおれはストレスが溜まる


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 09:24:40
>VHS3倍以下のワンセグの画質
ほんと、オートバックスでGORILLAのワンセグ画質見て萎えた。
車内では VideoCD の音楽PVなんかも見てるんだけどアレほどひどくない
fps以外にも色数なんかも全然足りてない感じ H264自体はもっとましなハズ
なんだけどねぇ。
ポータブルTV位のロッドアンテナでも停止中なら感度は良さそうだったけど

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 18:11:59
>>599
SD-PDT1 使いっす。付属アンテナを車の屋根中央に設置。

5.音声も画像も全く途切れない
4.時おり途切れるが視聴に大きな支障は無い
3.時々途切れて視聴にやや難がある
2.映像がストップモーションになる・音声が途切れ途切れ
1.時折映像が映ったり、ブルーバックになったりする
0.全く映らない

と段階を分けるとすると、

さいたま 5
川越 4
桶川 3
久喜 4
栗橋 4
古河 3
小山 2
結城 2
下妻 3

のような感じでした。(すべて走行中, チャンネル再設定なし)
桶川あたりの受信状況が妙に悪いのが気になった。
逆に、利根川越えてもそれなりに映ってたのは意外だった。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:11:07
>>606
都内と都下の間あたりの中央線沿線だと4くらいかな。
住宅街にはいると2になること多し。
首都高だと地上なら5。

SD-PDT1+カーナビ用のダイバーシティアナログロッドアンテナ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:05:04
>>606-607 あざーす、かなり入りますね。栗橋4ってのはびっくり、アナログだと
柏から千葉の16号線位迄がボーダーラインの2〜3ってとこで利根川越えたり成田だと
1。東京から神奈川だと戸塚あたりがボーダーラインで藤沢あたりだとNGって感じ
なのでアナログより守備範囲広そうだなぁ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:16:06
ついに本命登場!
ttp://www.datasystem.co.jp/catalog/dtu7000/index.html

DTU7000

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:21:06
たかすぎ 却下

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:41:30
ホントだ高過ぎ
ワンセグで4万払う価値は全く無いな
よほど物を知らないやつにしか売れないだろうな

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 03:56:19
CAMOS もでるね
ttp://www.rakuten.co.jp/autoboy/1769899/1771703/#1333031

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 07:45:41
3万5千円かぁ
やっぱり高いなぁ

ワンセグの価値なんて1万円未満だよなぁ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:13:26
>ワンセグの価値なんて1万円未満だよなぁ
おれもそう思う、ジョージア飲んで当てるかぁ

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:44:18
NintendoDS用のワンセグ受信機が待遠しいな。
1万円以下って話だし。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:52:53
>>608
606だけど栗橋4ってのは通過時たまたま調子良かっただけかも知れず。
それもNHK総合流しっぱなしで、全チャンネルサーチしてるわけではな
いので悪しからず。アンテナの置き場所には相当神経使うね。

>>613
初物価格としては、SD-PDT1 の1.5万円 + カーアダプタ 600円 は
悪くナインジャマイカと思う。AV出力さえジャックだったらねぇ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:21:40
>>616
ヤフオク見れば自作ケーブルや
ケーブル、カーアダプターセットで18000円台とか沢山出てるね。

http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=SD-PDT1&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%EF%A5%F3%A5%BB%A5%B0%A1%A1%A5%B1%A1%BC%A5%D6%A5%EB&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:25:44
ゴミつー事だね

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:25:47
洩れもNintendoDS用のワンセグ受信機が待遠しい、画質も丁度いいんじゃね
SD-PDT1行っちゃってもいいんだけど、DVDとセレクター入れなきゃならないし
アンテナもアナログブースター付きに強化してとか考えるとやっぱパナDTV-20
なら世話無しだけど高い、つ堂々巡りなおれ。チラシ裏すまそ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:04:25
これどうなんだろ。八木アンテナの『DUCA』っていう無指向性UHFアンテナ。
http://www.yagi-antenna.co.jp/news/2005_11_11.html

F型接線だしそのまま SD-PDT1 につなげられる。でも乗用車の後窓に置くに
は584mmって大きすぎ... 内部で折り返して29cm程度には設計でけんのかな。


621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:34:07
>>617

自作できないなぁと諦めていた
ヤフオクはすごい!

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:47:47
>>617 4極ジャックが品薄のせいか高騰してるね1週間くらい前には1200円位だった

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 15:41:06
>>620
むしろ屋根に

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 08:54:16
都内の場合、ゴースト多いアナログよりワンセグを薦める。
映像が乱れないから画面を注視する時間も逆に減ったよ。
電波状態の良い場所の映像が
フルセグ>>アナログ>>>>>>ワンセグなのは重重承知しているけど。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 17:51:49
ニンテンドーDS用ワンセグチューナは1万円以下
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060608/ninten.htm

ま、このチューナなら買っていいくらいの値段だな
さらに外部アンテナ端子なんて付いてたら
車載にもってこいだね

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 18:36:59
CASIOだったかのポータブルTVで、室内で見るため用に
本体のロッドアンテナを鰐口クリップで挟むだけの
宅内アンテナ端子接続用ケーブルが付属品であったが、
本体にアンテナ端子無くても、そんなんでいけるんでないかい?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 21:50:35
なるほどね
で、長さってどうなるん?
なんかλ/2とかλ/3とかよく知らないけどアンテナの最適長さとかってどうなるの?
きっと詳しい人居るでしょ?

やっぱりワニ口クリップつける場所も
ロッドアンテナの根元と先端じゃ当然条件が変わるんだよね?
さっぱりわかんねーや

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 21:58:33

自動アンテナチューニングね

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 02:28:08
アナログでもそこそこ視れる地域に住んでたら必要無いってことでOK?


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 09:36:51
ま、今現在それほど不自由してないし

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:16:50
>>630
といいながら気になってるからわざわざこのスレ覗いて書き込んだんだろ?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 23:01:05
って、本体のケーブル切って直接ジャック付けちゃだめなの?


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 18:50:18
いいよ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 14:41:12
やってみればわかる。
自己責任。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 13:30:23
ワンセグみて、視力が落ちた人の数は?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 21:38:05
既に裸眼視力0.01以下の漏れに愚問を・・・

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 11:44:41
ワンセグみて、視力が落ちた人の数は

今のところ >>636 のみ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 18:16:30
日産の純正地デジナビ付けたがまったく映らない。
友達のホンダ車は映るしストラーダつけた子も映っているのにだ。
返品したい。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 19:55:42
>>638
アンテナとか取り付けの不具合とかじゃなくて???

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 12:27:05
全部ディーラーで検証済ですが、多分純正ナビのチューナーがめちゃくちゃタコらしい。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 11:22:39
これっすか?
http://www.nissan.co.jp/OPTIONAL-PARTS/NAVI_AUDIO/HS706D-A/index.html
三洋電機のOEMっすね
他メーカのが映ってこれだけ明らかに受信感度が悪いとなると
本体不良かもですねディーラーに強く言ってもう一度検証させたほうがいいかもね

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 16:46:46
俺のはきれいに映る。
受信が途切れることはないな。
愛知県だけど。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 01:45:44
俺のも綺麗に映るぞ(パナだけど)。
ちなみに杉並区。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 08:53:40

2006年10月4日

松下電器産業は地デジ用チューナーを4基内蔵することで、
今までの約1.8倍にまで受信エリアが広げられる車載用12/ワンセグ対応地デジチューナーを
CEATEC JAPAN 2006(千葉市、幕張メッセ、3−7日)に参考出品した。

http://response.jp/issue/2006/1004/article86731_1.html

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 09:48:29
>>644
じゃぁ次は8基内臓とかで2.5倍くらい?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 14:51:08
前後のチャンネルを5秒ぐらいずつキャッシュするとかして
チャンネル切替を瞬時に出来るようにしてくれ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 22:10:56
>>646
まあ、そう焦るな。
1〜2秒くらい待ってやれよ。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 22:15:27
>>644
今TU-DTV100使ってるけどこれ出たら買うわ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 17:23:59
もう一度調べさせたら映った。アースがとってなかったってさ!
最初からちゃんと付けてくれってディーラーさん。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 09:34:53
>>649
日産の純正の人だね
やっぱりそうだったんだ
ディーラーふざけてるね

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 10:47:33
最近そういう初歩的なミス多いよ。
トヨタだけどAMラジオが聞こえないから壊れてるのかと思ったら
アンテナのアースがつないでなかっただけだった

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 11:13:09
ナビが使えねーって言ったら、ディスク渡すの忘れてたとか。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 10:56:54
age


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 16:05:27
給料が振り込まれてえねーって言ったら、会社が倒産してたとか。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 08:32:22
SD-PDT1車で使ってたら壊れたw
電圧が高すぎたのかねぇ。電源ランプすら付かなくなった。
内部のコンデンサかなんか逝っちゃったんだろうか?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:18:21
こんなとこに聞かず車屋なりメーカーに聞くことだろ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:26:23
>>656
建前的には、ポータロウ専用オプションで専用アダプターしか使えないのだからそれは無理と思われ。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 17:51:19
ACC電源直結だと少し過電圧かもですね。

ま、ケーブルをぶった切ったり改造してなければ、普通に修理に出せば...

直ったら、今度は純正のカーアダプターかませてみれば。600円くらいだし。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 05:48:23
純正も直結っぽいよね。ヒューズは入ってそうだけど。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 09:10:49
>>659
直結じゃないっす。純正カーアダプタ、79101206っていう部品で取り寄せる奴、
ヒューズ、ダイオードか抵抗が3〜4個とコンデンサ、LED が入ってました。


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 14:12:00
↓ここの情報によると性能的には純正アダプターも危うそうなんだがね。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n46714858

あとリモコンセンサーを外付けで延長出来る物ってあるのかな?
SD-PDT1本体を完全にシート下あたりに置いちゃおうと思ってるんだが。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 17:39:45
鏡で反射させる

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 19:03:59
>>661

リモコンも固定していいなら、送信LED取り出して似非ワイヤード化
で対応できそうだけど、リモコンを完全にフリーにしておくには...
光ファイバ応用製品とか何かないものかね。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:18:45
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061019/nagase.htm

これの付属ワンセグチューナーよくね?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:04:51
↑補修部品として注文してみる猛者求む

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:44:12
今のワンセグ機はカーテレビに向かない

チューナーの進化や送信出力がアップしないと無駄買いになる

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:00:45
デジタルテレビなのに、接続がアナログなのが解せない。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:18:49
>デジタルテレビなのに、接続がアナログなのが解せない。

笑うな。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:33:45
>>666
ワンセグに、オプションでもう一つ音声がなくビットレートの高い映像を流して交互表示で 30フレーム/秒、
片方のストリームが復号できなくても一時的に 15フレーム/秒 に落ちるだけで、2ストリームともデコード
できればインターレース放送の要領で解像度も上がる、なんてのが実現できるといいな、と思うのだが。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:35:10
>>667
D-SUB15P だの DVI-I だの使われたらケーブルの取り回しが...

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:36:15
そいや、D-SUB15P もアナログだった...

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:28:54
>>669
3セグ、4セグが出るんじゃなかったっけ?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:16:48
デジタル波は障害物に弱いよな
映像もストップ状態、音もまったく聞こえなくなる
カーテレビはアナログ波の方がいいのかな?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 06:50:32
カーナビごときの画面でデジタル接続もないもんだっての。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 07:43:40
携帯はデジタル接続だろ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 18:01:29
>>672
今の普通の地デジSD放送が4セグ。HD放送(ハイビジョン)が12セグ。
共に MPEG2-TS で安定した受信が出来ることが前提で、これでもなお
ブロックノイズやら動き破綻やらと不満の声もある。

エンコーダの性能次第ではあるが、ハイビジョン放送が主流になってく
ると、移動体向けによりセグメントを割くのは難しいんじゃないかなぁ。


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 18:20:53
将来エンコーダの性能が上がっても 15p なのは如何ともし難いので、
2セグメント 424x240画素, 30p くらいの仕様ならよかったのにね。


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:13:45
だからワンセグなんてカーナビ画面には向かないって言い尽くされてる。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 23:08:17
無限ループwwwwww

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 13:09:46
好みじゃね?
漏れはアナログの砂嵐大嫌い。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 01:07:37
砂嵐だけならまだ良い。
都心のアナログはゴーストの嵐だぞ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 15:21:23
別に気にならん
画像なんかどうでもいい
音さえちゃんと入っていれば

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 18:37:18
アナログ電波の乱れは音にも影響するよ

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 18:53:11
電波はみなアナログ

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 23:43:08
ここで言うアナログ=地上アナログ放送の事ですが何か?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 06:26:27
何かってなんだ?
そんなこたあだれでもわかってるが。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 09:40:16
RCA付いていないカーナビに地デジチューナーつけるのって
結構大変ですか??

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 13:42:16
トヨタ車ならコレ使えば
http://www.asahi-net.or.jp/~tz9k-sum/goodnavi-toyota/select/adp/adp.htm

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 16:25:04
>>688
これは便利ですね。トヨタRUSHなので検討します。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:12:25
俺はオートバックスで↓コレ買った。
>>688と同等品だがケーブルが太いのでちょっと得した気分
http://www.beatsonic.co.jp/acc/avc1.html

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:38:17
>>690
とても参考になります。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 17:37:56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1160901569/l50
↑みんなこっちのスレ行っちゃった?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 03:25:53
ケンウッド、自動切り替え付き地デジ/ワンセグ車載チューナー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/02/news102.html

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:21:45
HD放送ならワンセグでも綺麗に見れる

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 06:37:32
>>694
もっと勉強しようよ。
笑われるよ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 07:49:22
>>694
キミの脳内ワンセグはHDなんですか?w

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 16:47:36
>>695-696
おまえら釣られすぎ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:28:57
いや、694はマジだろ。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 16:59:03
>>697=>>694



700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:49:35
>>699
いや、>>697は俺だけどそんな恥ずかしいことはかかねーよ。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:49:28
車載はコレで決まり
新製品・ワンセグコンバーターのご案内
ttp://www1.plala.or.jp/ogatakun/1seg.htm

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:34:34
>>701
削除希望

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:32:20
>>701
何コレwwwww

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:25:52
SD-PDT1使ってます
アンプ付のフィルムアンテナでは、フジテレビ系は通勤ルートの30%
ぐらいしか受信できませんでしたが、自作アンテナにマスプロの車用
ブースターをかまして、今は90%以上受信できます。
アナログでは、車でフジ系はほとんど映らない地域なので、満足です
60%ぐらいまでは、音切れ&ブルーバックがストレスになりますが、
9割映ると、もうアナログには戻れません

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 09:33:58
>>704
参考までに、ブースターの型番教えてくれ

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:43:11
CWB20です。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 12:37:47
>>701
中学生の夏休みの工作みたいだな

シュガーライター用電源にオナログ出力だよ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 19:54:42
>>701
 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 23:20:45
>>706
純正のアンテナは馬鹿には出来ないくらい性能いいんだが純正は駄目なのか

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:56:18
SD-PDT1の付属アンテナ、みんなどう使ってる?

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:59:11
屋根に載せてる

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 03:04:26
>>710
リアシートの金具にステーをかませて、それにはめ込んでる感じ。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 09:20:36
>>709
純正はアンテナで受信してるのか、チューナーまでのケーブルで
受信してるのか微妙。電波が強い地区ならそれでもひろえる。
太い線で微調整しながら手で巻いた自作の方が感度いいよ。
そうまでしないと電波の弱い地区では、ワンセグは走行中使えない。
今は、家の前で止まってれば13局サーチして全部映る。
車が5cm動くと映らなくなる局もある。そんな局は走行中は使えない。


714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 04:05:03
みんな電界強度強くていいな・・・
片田舎の中継局出力3W地域では近くでもきつい

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 08:36:53
新ワンセグチューナーポータワン発売
http://www.datasystem.co.jp/catalog/dtp7100/index.html

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:43:10
それってまんまポータロウじゃん

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:35:39
色がシルバーなのは良いがロゴがデカくてダサいな。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 05:38:37
>>713
>純正はアンテナで受信してるのか、チューナーまでのケーブルで
受信してるのか微妙

そうそう。秋葉原で駐車中に電波弱い局でアンテナの位置を調整しようと思って
テレビ埼玉見ながら調整していたんだけど
基台からアンテナポール外してもあまり感度変わらなかったからね。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:03:52
28800円って高くない?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 13:49:51
20型液晶デジタルTVが10万の時代になんでこんなに高いんだろ?
家庭用TVに比べてどんな特殊技術が必要なの?


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 06:29:15
中身はPC並みだし、製造量が全然違う。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:12:11
サンヨーのNVP-DTS10でどう?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:53:55
アプデトktkr
ttp://panasonic.jp/car/av/products/TV/tu-dtv100/sddl/index.html


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:22:28
>>723
早速アップデート完了!
これは素晴らしい!!!!!!!!!!!!!

========================================
「地上D」と「ワンセグ」とを切換時の
黒くなる時間を最短でコンマ数秒に短縮します。
========================================

確かにコンマ台だった!!!

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 17:25:32
>最短でコンマ数秒に短縮します
喜び勇んでアップデートしたけれど、
>黒くなる時間を
を見落としていた....
結局、画像は停止してるわ、音は途切れてるわなので、
”ここぞ!”で見(聞き)逃すのは一緒じゃった。
黒くなるよりはマシか...

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:02:59
その辺はソフトの設定次第だからリクエストが多ければ
チューニングが可能なようにバージョンアップ対応てくれるかもね

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 02:40:07
>>722
NVP-DTS10だけど12セグのみだから視聴範囲が限定されるお
1セグ内蔵もしてほしかったお

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 06:32:41
そうかい、大変だったねえ。

729 :sage:2006/12/20(水) 10:42:56
ド素人ですが教えてください。
ワンセグチューナーの購入を考えていますが、画質はあまり期待しないほう
がいいんですか?(アナログが映っている時に比べて)
ちなみに14インチブラウン管です。
モザイク見てる感じになるんでしょうか?
上では液晶でなければ比較的見られるかもという意見もありましたが・・。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 14:41:32
>>729
このスレだか他のスレだか忘れたが名言があった
1セグ=ようつべ

14"でみた時どのように感じるかは人それぞれだと思うが
カーナビの7"モニターではゴーストまみれの強電界域のアナログより遙かにマシと思う

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 17:22:05
729です。ありがとうございます。
ようつべをフル画面で見てみましたが、字幕などは厳しそうですね・・
動きはもうちょっとカクカクするんですかね?これもようつべ程度?
何度も申し訳ありません。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 20:00:24
>>729
以前にワンセグをキャプったやつ
http://puka-world.com/php/upload/large/img-box/1166612109512.wmv

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 22:39:42
>>732
フルセグからワンセグに切り替わったときの落差がすごいですね^^;
参考にさせて頂きます、ありがとうございました。

734 :今井真人 ◆f.EsLE9CIc :2006/12/21(木) 07:49:38
>>733ワンセグ、12セグ両方対応デジタルチューナーとアンテナと
ブースターアンプ買った方が良いかと思います。
オートバックスの雑誌では、12セグは送信所や中継局が近い
都市部や集落向きで、ワンセグは郊外向きと書いていました。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:55:27
>655
トカ・ォ・皃ヌソス、キフ、ハ、、、ャ。「ヒワツホ、ホテ讀ホ・ウ。シ・ノ、ホ・ウ・ヘ・ッ・ソ、ヒカ皃、・ネ・ウ、ヒ、「、・。ヨ」ネ。ラ、テ、ニオュコワ、ホ、「、・チ・テ・ラノノハ、ャ・メ・蝪シ・コ、ホ、隍ヲ、ハ、ホ、ヌ。「
、ウ、ホノノハ、・キ・遑シ・ネ、キ、ニ、゚、ス

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:17:47
>>735

日本語でOK

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:06:20
>>736
超カメで申し訳ないが、本体の中のコードのコネクタに近いトコに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
って書いてあるw

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:24:41



<発信者情報>同意なしで開示へ ネット被害で業界が新指針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-00000010-mai-soci


インターネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、情報を書き込んだ発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。
これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか被害者側には分からず、泣き寝入りするケースが多かった。業界団体は新たなガイドライン(指針)を年明けに作り、来春から導入する。【ネット社会取材班】

02年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、被害者がプロバイダー(接続業者)に対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を初めて認めた。
しかし、実際の運用では「どのような内容が侵害に当たるか明確な基準がなく、業者側で判断できない」(社団法人テレコムサービス協会)との理由で、発信者の同意が得られなければ事実上、開示できなかった。
このため、業界は総務省とも協力し、同法に基づく自主的な発信者情報開示のためのガイドラインを策定することを決めた。

原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。
こうした場合にプロバイダーが被害者からの要請を受け、発信者の同意がなくても、その氏名や住所、電話番号、電子メールアドレスなどを開示できるようにする。
一方、名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報開示をあまり広く認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の内部告発までネット上からしめ出す懸念もある」(業界団体幹部)と判断。
これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や公益性、真実性などが認められない個人への誹謗(ひぼう)や中傷に限って自主的な開示の対象とする。
被害者は裁判で発信者情報の開示を求めることが多かったが、悪質な書き込みをした発信者を早急に特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。


業界と総務省は一般からの意見も募集したうえで、早ければ来年2月にも導入する方針。

最終更新:12月26日3時5分


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 11:56:08
SD-PT1が過電圧故障したって人がいたが、中を開けて、
ケーブル類が接続してあるトコのすぐ近くに
表面に「H」って書いてあるチップがあるでしょ?
それを短絡してみそ。これがヒューズのようなので、直る可能性大。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 03:18:43
それを直ったとは言わない。
何でフェイルセーフ外すかな。バカじゃなかろうか

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 01:22:45
>740 
「直った」という言葉に噛み付いてどうする?(藁
ヒューズが飛んだだけだから、元々「壊れていない」ようなものだし。
それに復帰しないタイプのチップヒューズだから、
交換しない限り動作しないワケじゃん。
この状態でフェイルセーフが云々って言ってる方がバカ丸出し。
まぁ、飛んだチップヒューズを交換するのが正しいんだろうけどね。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 12:18:50
>ヒューズが飛んだだけだから、元々「壊れていない」ようなものだし。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 12:33:58
ヒューズが切れた=ヒューズの不良
って考えは一般常識

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 13:32:12
ヒューズってのはそれ自体の異常で切れることなどめったにない。
他に異常があったときに切れてそれ以上波及するのを食い止めるためのものだ。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 01:17:18
>743
スゴイ一般常識だなwww

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 01:37:42
>>745
オレの周囲にはヒューズが飛んだらヒューズ交換をする奴って結構いるよ
んでもってまた飛ばす

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 08:32:23
一般的にはヒューズが飛んだ場合はどこかに異常があるってこと。
したがってヒューズだけかえても同じこと。
こんなこと小学生でもしってると思うが。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 11:08:04
>>747
スゴイ小学生だなwww

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 11:41:18
あんたの知識レベルが低すぎるだけだろ。

750 :740:2007/01/02(火) 13:47:16
「直った」っていうのは製品が動くようになった事を指すのではない。
どうしてヒューズが飛んだか原因が分かって初めて「直った」という。
機器の動く動かないは関係ない。その製品の主たる機能に瑕疵がないのだから。
その製品は自己を保護するためにヒューズを切断した。正しい動作だろ?
過電圧で飛んだのならそもそもその製品が悪いわけではない。電源が悪いのだから。


751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 08:51:29
つーか釣られすぎwww

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:25:27
んー、なんだかなぁ〜w

168 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)